[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378452941' post='336648'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب فتح، خوشبختانه اینترنت در اختیار شما هم هست! یک جستجوی جامع انجام بدهید و تمام شواهد ادعایی و غیر ادعایی فاجعه شیمیایی اخیر را اینجا قرار بدهید و نقد کنید. ما هم بهره خواهیم برد. اما اینجا داستان پیش میاد! چه داستانی؟ همان داستان‌های همیشگی که خودتان بهتر می‌دانید...[/font][/size] [/quote] الاثبات مع المدعی من چیزی رو مدعی نبودم بلکه از شما سوالاتی پرسیدم و شما طفره رفته و جواب ندادین اما همین الان هم باز همون روش قبلی رو در پیش گرفتید و اون فرار به جلو و فرافکنی به جای پاسخگویی به سوالات. به هر حال با این روش شما اصولا بحث نمیشه کرد بلکه باید قایم موشک بازی کرد یا علی

[quote name='IRINavy' timestamp='1378434136' post='336605'] سلام تشكر از جناب دث! ربطي به اين تاپيك نداره و نميدونم اون دوستمون چطوري بين اين دو ارتباط برقرار كردن!!؟؟ ولي حالا كه مطرح شده بقاياي انقلابي گارد شاهنشاهي بعد از پيروزي انقلاب با جذب نيرو و سربازان ورزيده تيپ ٥٨ تكاور رو تشكيل دادند كه درنهايت تبديل شد به لشكر ٥٨ تكاور ذوالفقار ياعلي [/quote] قربان شما هیچ ربط منطقی بین گارد جاویدان و نوهد وجود نداره نه تاریخی نه فکری و...... ایشان چند بار دیگه در تاپی های دیگه هم مطرح کردن این موضوعات هیچگونه ارتباطی به هم ندارن و فقط سلسله اتفاقت بی ربط هستن. تشکیل گارد جاویدان در زمان پهلوی هم تقلیدی از گارد جاویدان هخامنشی ها بوده ولی ادامه اون نبوده و بعدها هم نوهد متشکل از تیپ تکاور بود که تبدیل به لشگر شد و از قالب این لشگر نوهد اومد بیرون ولی بازم هیچ خط و ربطی این موضوعات با هم ندارن. اگر بخواهیم شبیه سازی انجام بدیم سپاه پاسداران و یا در نهایت صابرین با توجه به فلسفه وجودی شبیه گاد جاویدان هخامنشی هستن نه نیروهای نوهد و قیاس این دوستمون قیاسی مع الفارغ و مثالی نابجا هست. در قالب لشگرهای ایرانی از قدیم تا اکنون همیشه واحدهای نخبه بوده و هیچ ربطی به نوهد و غیره نداره فقط گاها تغییرات و اسامی و... داشتن اما فلسفه وجودی گارد جاویدان و بعدها شاهنشاهی تنها با فلسفه وجودی و وظایف سپاه پاسداران قابل شبیه سازی هست نه نوهد. به هر حال ممنون ولی انتظار داشتم ایشون جواب بدن تا این قضیه یه جایی ختم بشه نه هر تاپیکی ایشون نظری بی مبنا و ضعیف و بی ربط ارائه بدن

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378440175' post='336609'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]جناب فتح ظاهرا شما از وقایع سوریه بی اطلاع هستید[/color]... بحثم را با شما ادامه نمی‌دهم و بار دیگر از طرف خودم، آن جنایت عظیم شیمیایی را محکوم نموده و برای عاملینش (هر کس می‌خواهد باشد) آرزوی مجازات و بدترین‌ها را دارم. قطعا و یقینا به حسب عدل الهی برای قاتلین و جنایتکاران بی‌شرم و پست فطرتی که کشتن بیش از 400 کودک با استفاده از گاز شیمیایی برایشان آب خوردن است، عذابی سخت و دردناک حالا چه در این دنیا و چه در جایگاه حسابرسی در دیار باقی در انتظارشان خواهد بود. والسلام.[/font][/size] [/quote] جناب مهدوی از شدت در منطق و جوابگویی به سوالات خودم توسط شما، از شما تشکر وافر می کنم و لذت کافی و وافی از حبث ابتر با حضرتعالی بردم.باشد که کاربران محترم سایت به تبعیت از روش های مدیریتی شما انواع و اقسام روش های عدم دریافت مطالب دیگران و یا نخواستن در دریافت اونهارا فرا گرفته و همچنین عدم جوابگویی به سوالات و ندیدن واضحات رو یاد بگیرین و هر بحثی را در نیمه راه به اتمام برسانند. در نهایت هر بحثی به جای در پیش گرفتن گفتمان دوجانبه به روش خطابه و بیانه حتما توسط کاربران سایت استفاده برده بشه تا همه ما به حض وافر برسیم. یادم هست زمانی عده ای رو به شعار دهی و نمازجمعه ای صحبت کردن محکوم می کردید و عدم واقع بینی و..... اما ظاهرا شما هم ماشا الله ید طولایی در شعار دهی و خطابه دارید. اولین بار نیست با این روش بحث در سایت روبرو می شوم و این قائله سر دراز دارد. کاس به جای فرا فکنی دقیقا با جواب دادن به سوالات هم بنده رو اغنا می کردید و هم به جای اتهام از یک موضوع با نقل قول از صحبت هام مستند جواب می دادید.البته عرض کردم از اونهایی که ادعا هم داشتن این رویه رو دیدم بقیه کاربران به جای خود. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378448007' post='336622'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب maysam2007 احسنت بر شما.[/font][/size] [color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر نگاه، تحلیلی باشه بنده هم استقبال می‌کنم. چراکه نه. [/font][/size][/color] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شاید زیاده‌روی بوده. ولی بالاخره به بنده حق بدهید که بدانم آیا چنین موضوع بدیهی‌ای آیا از نظر همه دوستان بدیهی هست یا خیر؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چون گاهی [color=#ff0000]برخی از دوستان چنان موضع گیری‌های تند و آتشین و یک‌طرفه‌ای می‌کنند[/color] که آدم پیش خودش شک میکنه که اگر فرضا چنان فجایعی به آن صورت مفروض، اتفاق افتاده باشه، باز هم به همان صورت و با چشپوشی از آنچه که فرضا اتفاق افتاده... همانطور ادامه خواهند داد یا خیر؟[/font][/size] [/quote] هر چند می دانم این وسوالات هم به جمع سوالات بی جواب دیگه ای که در این تاپیک جواب ندادید خواهید پیسوت و ایضا جواب سوالاتی که در دیگر تاپیک ها هم جواب ندادید ولی می پرسیم برای ثبت در تاریخ. یعنی اینجا کسی تحلیل ارائه نداد و همه شعار دادن؟؟؟ چند نقل قول از این موضع گیریهای تند و آتشین و یک جانبه می آوردید؟؟؟ صد البته برای کسی که موضع گیری رئیس جمهور و وزیر خارجه کشوری رو خفیف بداند بعید نیست هر چیزی دیگری را هم تند و آتشین بداند. در انتها از شما خواهش می کنم با دیده حملات شیمیایی و سازمان یافته در این بحث به خودتون از جانب بنده و یا هر کس دیگه ای نگاه نکنید و بدانید بحث یعنی گفتمان دوجانبه و جوابگویی به سوالات. یا علی

[quote name='javad48' timestamp='1378322168' post='336213'] بحث من اینه [color=#ff0000]نباید کارای به این بدی و غیر انسانی که توسط دولتمردان پیشین[/color] یه کشور انجام شده پای [color=#ff0000]مردم و دولت یک کشور نوشت[/color] و گفت در همه زمان این [color=#0000ff]مردم شیطان هستند[/color] منفی ها رو هم.... [/quote] دولتمردان فعلی جنایت نمی کنن؟ چه کسی اینجا بجنایات رو به پای مردم نوشته؟؟ دولت و مردم آمریکا به نظر شما یکی هستن؟ چه سی گفته مردم آمریکا شیطان هستند؟؟؟ [quote]منفی ها رو هم.... نزاشتید که کسایی که مثبت منفی میدن معلوم بشه ببینیم با کی طرفیم با چه جماعتی طرفیم[/quote] با اون جماعت نفی ده می خواید چکار کنید؟ [quote]ببین آمریکا چیزی به نام [b]چهارچوب نظام[/b] نداره ، منافع بلند مدتش از طریق حزب ها مشخص نمیشه بلکه منافع ملی یا خواسته های مردم کشور یا اعمالی که برای خوبی کل مردم باشه توسط افکار عمومی تعیین میشه ،مثل اینکه آمریکا همیشه از اسرائیل حمایت کرده و میکنه ، یا مبارزه با تروریسم[/quote] چهار چون نظام نداره؟؟؟ یعنی قانون اساسی و قوانین وضعی ندارد؟؟ مجلس و سنای آمریکا چه کاره هستند؟ منافع ملی در آمریکا چگونه و توسط چه کسانی تعیین می شود؟؟ افکار عمومی یعنی چه و چگونه موجب تعیین اهداف و منافع بلند در آمریکا می شود؟؟/ حمایت از اسرائیل حاصل خواست مردم آمریکا است؟؟ مبارزه با تروریسم حاصل نظر مردم است؟؟ تروریسم چیست ؟ چه کسی تروریسم را در دینا مدرن ایجاد کرده است/ آیا کشوری با حاکمیت تروریست در نظر شما وجود داره؟؟ [quote]چطور الان ما با عراق دوست جون جونی شدیم ،غرامت هم نداد؟[/quote] آیا حکومت فعلی عراق همان حکومت بعثی است؟؟ [quote]چطور وقتی حزب نازی در آلمان اومد اون جنایت ها رو مرتکب شد الان آلمان در دنیا بدنام نیست؟[/quote] آیا حکومت فعلی آلمان نازی است؟؟؟ بدنامی مخصوص حکومت نازی بود یا کشور آلمان؟؟ [quote]اینها حزب ها و گروهی از سیاسیون هستن که مقصر اصلی هستند[/quote] آیا احزاب و گروه ها منافع ملی را تعیین و یا تغیر و تحول نمیدهند؟؟؟ در سیستم حکومتی که بقای احزاب آن حفظ می شود و مبناهای همان ها هستند و خواهند بود مقصر علاوه بر احزاب مبناها و حکومت هم هست یا خیر چرا و چگونه؟؟ [quote]من جنایت هیچ کسی رو نفی نکردم ، این بحث که بگیم آره چون فلان دولت (یا حزب) در فلان کشور در فلان تاریخ آمده چنان جنایتی انجام داده رو بیایم پای مردم حال و آینده و دولت حال یا آینده بنویسیم(بدون هیچ نگاه خاصی) واقعا نمیدونم بگم چه کاریه[/quote] توبه یعنی چی؟؟ [quote]توی کدوم کشور غربی [color=#ff0000]کودکان دارن[/color] می میرن [color=#ff0000]یا جنگ هست[/color] یا این [color=#ff0000]جریاناتی که در کشور های جهان سوم[/color] وجود داره؟ حداقل به این وسعت[/quote] سوالات شما اساسا همگی اشتباه هست در سطحی نگری شما از ابتدای پست های شما در این تاپیکدر عجبم چرا کودکان جهان سوم گرسنه هستند؟ چرا جنگ هست؟ جریانات جهان سوم چه دلیلی دارد؟ جهان سوم کجاست و چگونه ساخته شده است؟ [quote] به اون کوره های آدم سوزی هم کاری نداشته باشیم جنایت هایی بوده که بر چشم کسی پوشیده نیست ، عکس ها ، ویدئو ها و مقالات بسیاری هست که باید بدون جانبداری مطالعه بشن [/quote] کدام جنایت ها؟؟ چند صد نفر استاد دانشگاه در آمریکا به چه دلیل به خاطر سوال در این زمینه اخراج شدن؟ کشته شدن فرضا چند هزار یهودی در جنگ و یا توسط حکومتی آیا با ادعای یهودی ها مبنی بر کشته شدن میلیون ها نفر از اونها تطابق داره؟ کلا جمعیت فعلی یهود چقدر هست؟ اون زمان چقدر بودن؟ [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته منظور بنده کاملا مشخص بود. اینکه اینطور به نظر می‌رسه که عده‌ای به جای محکوم کردن به کارگیری استفاده از سلاح شیمیایی، (از طرف هر کس که می‌خواهد باشد)، و ابراز تاسف بابت کشته شده بیش از 400 کودک در واقعه شیمیایی اخیر سوریه، دارند طوری برنامه‌ریزی و رفتار می‌کنند که اگر دو روز دیگه رسما اعلام شد که این حمله مشخصا از طرف ارتش جناب بشار بوده، شروع به توجیه‌گری بکنند که مثلا جنگه و حالا استفاده کرده که کرده....!!!! (یعنی از مرحله انکار یک پله جلو بروند به مرحله توجیه!) این هست که واقعا دردناکه.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده این دست اخبار رو در این موقعیت، در همان راستا تفسیر می‌کنم.[/font][/size] [/quote] در تاپیک سوریه هم این موضوع رو مطرح کردید سوال: آیا این حرف های شما و پیش بینی شما بر اساس واقعیت ها هست یا بافته زهن خود شما؟؟؟ [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزیز، به جز اظهارات هاشمی رفسنجانی (که اونم خیلی‌ها افتادن به دنبال تکذیبش) می‌شه بفرمایید دیگه کی اومده اظهار نظر صریح و روشن بکنه که: "هر کس در این فاجعه شیمیایی اخیر دست داشته، محکومه. حتی اگر از طرف بشار اسد بوده باشد".[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]لابد همه سکوت کرده‌اند که دشمن سوء استفاده نکنه !!!!!!!![/font][/size] [/quote] واقعا جناب مهدوی نفهمیدید قضیه چیه یا نمی خواهید بفهمید؟ موضع رهبری کاملا مشخص هست و مستقیم در سخنرانی مسطرح کردن این بهانه هست [b]اما نکته مهم تر چه کسی و چه مسئولی تا این لحظه اصل استفاده از سلاح شیمیایی رو تائید کرده؟؟؟؟این سوال رو حتما با مدرک و سند جواب بدید لطفا[/b] [quote] عجیبه که واقعه‌ای که اتفاق افتاده[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](فاجعه شیمیایی اخیر) رو دوستان محکوم نمی‌کنند اما آنچه که هنوز اتفاق نیافتاده (حمله آمریکا به سوریه در جهت نابودی توانایی شیمیایی بشار اسد و دیگر اهداف) رو محکوم می‌کنند. اینم از حکایات روزگار ما هست!!!![/font][/size][/quote] این فاجعه کار چه کسی بوده؟؟؟ شما می دونید؟؟؟ مدرک اثباتتون؟؟؟ اگر بشار بوده چه باید بکنیم؟؟؟ اگر مخالفین بودن چکار بکنیم؟؟ زیاد با اون شخص خاص مکاتبه و پی ام و..... ندین حرف مفت و بی خدا زیاد می زنه. بدیهیات نگین هر کسی استفاده این سلاح رو همه جا محکوم می کنه و کسی هم در ایران و مسئولینش نیومده اعلام کنه اگر کار مخالفین بوده محکومه و اگر بشار بوده دستش درد نکنه اگر گفته بسم الله بزارید ما هم ببینیم. [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عجبا! شما محکوم کردن [color=#ff0000]دیپلماتیک جناب ظریف[/color] در گفتگوی تلفنی با وزیر خارجه ایتالیا رو ربطش می‌دی به [color=#ff0000]اون نوع محکوم کردنی که مد نظر بنده هست[/color]!؟ چه جالب! یعنی هر وقت اقدامی در کشور ما محکوم می‌شده، صرفا اینجوری محکوم میشده دیگه!!! بله...[/font][/size][/quote] همین آقای ظریف..... محکوم کردن مد نظر شما چی هست؟؟؟ [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر قرار باشه موضع رسمی کشور در قبال اون واقعه، سکوت باشه که دیگه واویلا!!! مسلما با شناختی که فکر می‌کنم از خودمان داریم و با توجه به اینکه خودمان هم از قربانیان این نوع سلاح‌ها بوده‌ایم، این اقدام را محکوم می‌کنیم و باید بکنیم.[/font][/size][/quote] http://www.hamshahrionline.ir/details/228386 بعد از این اگر شما رو متهم به توهم کردم به من خرده نگیرید جناب مهدوی اصولا کار شما خیلی پیچ خورده و از شعار هم گذشته. اول میگید نگفتن میگیم این دلیل بعد میگید پس می خواتین چکار کنن. [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به هر حال بنده در زمینه محکوم کردن این فاجعه از طرف افراد و شخصیت‌ها و حتی دوستان خودمان در این سایت، کم کاری و تعلل می‌بینم. که متاسفانه اون ظن را تقویت می‌کنه که شاید حتی در آینده، خدایی نکرده، خدایی نکرده، عده‌ای بخواهند در راستای توجیه‌گری بر آیند.[/font][/size] [/quote] و صد البته رئیس جمهور و زیر خارجه بلند پایه نیستن؟ دلیل اینکه کسی در سایت محکوم نکرده و شما حمل بر تائید کردید این هست که دریافت و درک شما ناقص هست دلیل عدم اظهار بدیهی بودن هست نه موافق بودن. [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چرا اتفاقا. ممنون. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]امیدوارم همه به همین ترتیب عمل کنند. حتی اگر احیانا [color=#ff0000]کاشف به عمل آمد که از طرف بشار بوده[/color].[/font][/size][/quote] چرا ینقدر روی این موضوع تاکید دارید عادی نیست ها حالا فرض که غربی ها گفتن کار بشاره موضع شما چیه؟؟؟ [quote]در ضمن اگر امروز ندایی به گوش می رسد که حمله کار بشار الاسد بوده تنها وتنها به خاطر اشتباه خود اوست که [color=#ff0000]در نتفه چنین صدا هایی را با دادن مجوز به باز رسان سازمان ملل خفه نکرد[/color]! تنها عامل مشکوک شدن مردم تعلل چندین ساعته ی بشار اسد بوده![/quote] بازرسان در سوریه بودن و به هر دلیل با نظر خودشون خارج شدن

[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آیا شواهد چیز دیگری را نشان می‌دهد؟ [/font][/size][/quote] سوال پرسیدم بنده و سوال جواب داره. در جواب سوال سوال پرسیدن نوعی فرار هست. [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده کاره‌ای نیستم که برایم کافی‌ باشه یا نه! بنده علاقه‌مند به روشن شدن حقیقت ماجرا هستم.[/font][/size][/quote] حقیقت ماجرا چگونه و توسط چه کسی باید روشن شود؟؟؟ [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و مثلا اگر در این راه احیانا و فرضا 400 تا کودک هم با گاز شیمیایی کشته بشن، لابد توجیه میشه! نه؟[/font][/size][/quote] توجیه نمیشه ولی شما فراموش کردید ظاهرا که اگر هم اینطور باشه اولا کار اسد هست نه ما و دوما اگر اینطور هم باشه ما باید واقعیات رو ببینیم و بر اساس آرمان و واقعیت ها اقدام کنیم نه اینکه سر زیر برف کنیم که وای وای پیف پیف اسد بده ولش کنین بزارین سقوط کنه. فرض کنیم کار اسد بوده فرض کنیم. در این حالت هم نمی تونیم با شرایط به وجود اومده اسد رو رها کنیم چون نوببت بعدی خود ماییم پس بهتره فعلا در سوریه درگیر باشن غربی ها. در عین حال سوال پرسیدم چه جبهه هایی در اونجا هستن و چه کسانی؟؟ جوابی ندادید. [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]همان جبهه‌ای که متاسفانه امروز ایالات متحده داعیه دار حمایت از اوست (مردم سوریه، حتی اگر مخالف بشار باشند)[/font][/size][/quote] جناب مهدوی خیلی دیدم شما عده در کشور ما رو به شعار دهی و رویا پردازی و آرمانگرایی ..... صدا می کنید و تحت تاثیر برخی حرفهایی می زنید ولی شما خوتون هم برخی اوقات بدجور..... به نظر شما امروز مردم سوریه توان تشکیل حکومتی دمکراتیک رو دارن؟؟؟ اصولا غرب و مخالفین مسلح القاعده النصره التوحید و....... اجازه تشکیل چنین حکومتی رو میدن؟؟؟ تکلیف گروه های ذکر شده چی میشه؟ آیا در روندی دمکراتیو در قضایا شرکت می کنن یا نه اقتدار گرایانه خواستار قبضه کل قدرت و اجرای قوانین و نظرات خودشون هستن؟؟؟ دوست گرامی کمی واقع بین باش امروز بودن همین اسد برای مردم سوریه یک نعمت هست [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]درد بنده این هست: زمانی که انگشت اتهام به سمت اسد گرفته شد، چرا نباید این ما باشیم که زودتر از همه اعلام بکنیم که حاضریم تیم حقیقت یاب بفرستیم و حتی همه‌گونه همکاری را در راستای روشن شدن حقیقت موضوع داشته باشیم؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چرا نباید این ما باشیم که زودتر از همه اعلام بکنیم که اگر ثابت بشه که کار بشار بوده، اول از همه خود ما او را مجازات خواهیم کرد؟[/font][/size] [/quote] فعلا از متخصصین ما اونجا هستن تیم حقیقت یاب؟؟؟ آیا نظرات اونها قابل قبول جامعه بین الملل و غرب هست در صورتی که خلاف نظر اونها باشه؟؟؟ مجازات اسد در صورت استفاده از سلاح به نظر شما چی هست؟؟؟ [quote]الان اگر مسئولین ما خیلی دلسوز ما باشن و بخوان که بلای سوریه(که محاله) سر ما نیاد فقط باید [color=#ff0000]روی طرحهای اقتصادی و صنعتی و نظامی سرمایه کذاری کنن[/color]. این کار یعنی دلسوزی نه دخالت مستقیم در سوریه و بهانه دادن در این اوضاع دست دشمنان.[/quote] این کارها چقدر زمان می خوان؟؟؟ [quote]کلاً خلاصه بگم: عقب ماندگی علمی و آگاهی عاقبت کشورهایی مثل لیبی و مصر و سوریه رو به این روز رسوند نه هیچ کشور دیگه ای.[/quote] علم درون زاست یا برون زا؟؟؟ راه رسیدن بهش چی هست؟؟؟ چقدر زمان بر هست؟؟؟ رابطه علم با سیاست چی هست؟؟؟ رابطه علم با ارتباطات جهانی و کشورها چی هست؟؟؟ در صورت دشمنی و تحریم راه پیشرفت چگونه باید طی بشه؟؟؟ علم تولید قدرت می کند و انحصار علمی توسط برخی چه معنایی داره؟؟؟ [quote]درود بر شرف مصدق که از همون شورای امنیت انگلیس پیر رو با لگد از کشور بیرون کرد. مهم اینه که چطوری سیاست داشته باشی که ازش استفاده کنیو برخورد کنی.[/quote] میخواستین همین شورا حداقل ظواهر رو حفظ نکنه و انگلیس رو بیرون نکنه؟؟؟؟ [quote] یه سوال؟ آیا واقعاً در آینده سوریه جایی برای اسد و مخالفانش هست یا خیر؟ اگر مخالفان بمانند کدام گروه؟ آیا مردم یا گروه های تندو تیز. اگر بشار اسد بماند همان رسمیت قبل را در بین کشورهای اروپایی دارد؟آیا میتوان با اقتصاد نابود شده و کشوری با خاک یکسان شده و بدتر از آلمان جنگ دوم میتوان به بقای خودش ادامه دهد؟ آیا اگر همین جریان ادامه پیدا کند سوریه مثال افغانستان دوره کمونیستها نخواهد بود؟ [/quote] اینکه چند تا شد اما سوال های شما اشتباه هست آیا در سوریه آلترناتیوی برای اسد هست؟؟؟ اگر مردم سوریه توان ایجاد دمکراسی و یا برپایی حکومتی دارن؟؟؟ رسمیت کشورهای اروپایی حائز اهمیت هست؟؟؟و اگر کشوری مردمی باشد حکومتش اصولا رسمیت جهانی مهم هست یا نه؟؟ اگر نه که بحثی نیست اگر هست تکلیف خواست مردم چه می شود؟؟؟ بقای حکومتی به طرفداری مردمی است یا اقتصاد او؟؟؟ شباهت سوریه فعلی و افغانستان چیست؟

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1378416183' post='336553'] من به صورت کلی دارم میگم.[color=#ff0000]قطعاً کسی که اونگونه با مخالفینش رفتار میکنه استفاده از سلاح شیمیایی توسطش نباید اونطور که دوستان کاملا غیر ممکن میدونن، غیر ممکن باشه[/color].بحث اینه که باید دوستان به کارنامه آقای اسد نگاه کنن و بعد یه نگاهی به این مسئله بندازن تا یه درصدی حداقل امکان استفاده از سلاح شیمیایی توسط ایشون رو ممکن بدونن. به هر حال با وجود این که من هم اعتقادی به استفاده از سلاح شیمیایی توسط بشار اسد ندارم ولی طرف مقابل هم در مقابل شواهد ما شواهدی منتشر کرده که باید هر دو رو بررسی کرد و در کنارش[color=#ff0000] منتظر گزارش سازمان ملل[/color] و وقایع بعد از اون هم بود.همین! حرف های دو طرف رو شنید و صبر کرد و هیچ اتفاقی رو این وسط غیر ممکن ندونست. [/quote] چرا یک بعدی نگاه می کنید هم شرایط تغییر کرده و هم تفکرات و زمان و مکان و...... سوریه امروز سوریه سه سال پیش نیست و اسد امروز هم اسد سه سال پیش. اصولا انسان خطی نیست که در رونی بمونه و یادر همون عقب و جلو بره و ساخته شرایط و تحولات درونی و برونی هست. این حرف شما مثل این می مونه بگیم کلا اسد و شرایط سوریه هیچ تغییری نداشته و مواضع و نگاه ها و تفکرات هم تغییری نکرده. سازمان ملل؟؟؟ زیاد نباید در قید و بند این یکی بود [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378416737' post='336558'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]جناب رسول: شما اشتباهات جبهه خودی را مد نظر قرار نداده و صرفا به مکر دشمن می‌پردازید[/color] (شاید جبهه خودی را بری از اشتباه می‌دانید، شاید هم آن را بخشی از همان مکر دشمن می‌دانید!)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در هر صورت همانطور که بنده با قاطعیت نمی‌توانم بگویم این فاجعه اخیر کار جناب بشار و یا ارتشش بوده، شما هم با قاطعیت نمی‌توانید بگویید که نبوده.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]و اگر به هر صورتی اثبات بشه که بوده. اصولا دیگر فکر نمی‌کنم ادامه حمایت از بشار با هیچ توجیهی امکان‌پذیر باشه[/color] و شما باید ماجرا رو از دست رفته تلقی کنید. و هیچ نوجیهی هم نداره! ما که رژیم صهیونیستی را یک رژیم کودک‌کُش می‌دانیم (به حق هم همینطوره) اگر فرضا اثبات بشه که این فاجعه شیمیایی اخیر (که تعداد زیادی کودک در اون کشته شده) کار بشار بوده باشه، دیگر با چه رویی و با چه منطقی از بشار حمایت کنیم؟[/font][/size] [/quote] کدام اشتباهات؟ هدف ایران مگر حفظ اسد هست؟؟؟ [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اصولا حمایت ما از سوریه به قرینه حمایت از جبهه مقاومت و آن هم به قرینه اعتقادات و آرمان‌هایمان بوده. اگر قرار باشه ن[color=#b22222]گاه سود محورانه[/color] (نگاه‌های تاکتیکی و استراتژیک مادی در قبال مسئله فلسطین) حاکم باشه که اصل و اساس ماجرا زیر سواله که...[/font][/size] [/quote] نگاه خود شما دقیقا سودمحور هست چون استوار بر بود و نبود یک نفر هست اما تفکر غیر سودمحور اصولا فرد رو نمی بینه بلکه فرد فقط نماد هست.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378413501' post='336534'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته حقم دارید... دعا رو عموما برای آنچه که در آینده قراره اتفاق بیافته (یا نیافته) انجام می‌دن... مثل اینن می‌مونه که شما امتحانی را خراب کرده باشید بعد دعا کنید که نتیجه خوب بشه! در حالی که این دعا رو قبل از وقوع امتحان باید انجام می‌دادید...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خیلی علاقه دارم بدانم [color=#ff0000]اگر اثبات بشه [/color]که این حملات کار بشار و یا ارتش بشار بوده امثال جنابعالی چه حرفی برای گفتن خواهید داشت؟ انکار خواهید کرد یا محکوم؟ شایدم توجیه؟ [/font][/size] [/quote] به نظرتون چه ارگان و کسانی باید این قضیه رو اثبات کنن تا قابل پذیرش باشه؟؟؟ [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378414206' post='336539'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]علت اینکه بنده در حال حاضر از واژگانی چون "اگر" و "شاید" و... استفاده می‌کنم این هست که به دلیل اهمیت بسیار زیاد، قصد ندارم تا قطعی شدن موضوع اظهار نظر قطعی بکنم. ولیکن شواهد میدانی وقوع این جنایت هولناک خود نشان از خیلی چیزها دارد که دوستان خود می‌توانند این شواهد را جستجو بکنند... [/font][/size] [color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینکه شما در سوریه، 2 جبهه بیشتر نمی‌بینید، نظر شماست. می‌توان جبهه های بیشتری دید...[/font][/size][/color] [/quote] چه جبهه هایی؟؟؟ اون چیزی که این وسط هست اینه که به نظر من این جنگ اگر آغاز هم بشه برای ما ایرانی ها نعمتی بزرگ هست هر چند در بلند مدت نیاز داریم یک تدبیر داشته باشیم وگرنه آسیب جدی می بینیم ولی در کوتاه و میان مدت دست برد با ماست حتی اگر سوریه حکومتش عوض بشه. موضوع این نیست که بشار می تونه مقاومت کنه یا نکنه مهم این هست که در این جنگ باید به غربی ها و اعراب ارتجاعی بدترین ضربات ممکن زده بشه که نتونن 5 تا 10 دیگه خودشون رو به وضعیت ایده آل برسونن. فرض کنین حمله آغاز شده و سوریه سکوهای نفتی، ایسگاه های پمپاژ، پالایشگاه های گازی و نفتی و میادین عرببستان و قطر رو هدف بگیره و تلفات جبران ناپذیری به اونها بزنه. اتفاقی که می افته اینه که ممکنه تولید و صادرات این کشورها به شدت پایین بیاد و اگر کانال سوئز هم بسته بشه روند فروش و عرضه نفت دچار مشکل اساسی میشه.این دفعه خود عربستان هدف هست و نمیتونه التهاب بازار رو با افزایش تولید بالانس کنه و قیمت نفت می کشه بالا اونم سرسام آور. ایران چون مستقی در جنگ شرکت نمی کنه نمی تونن ایران رو هدف بگیرن پس ایران به تولید طبیعی خودش ادامه میده و نفتش هم بهتر فروش میره. با افزایش قیمت نفت درآمد کشور زیاد میشه. و از طرفی رقبای منطقه ای خودش در سیاست و اقتصاد رو برای مدتی حذف می کنه و در واقع زمان می خره. ترکیه با چند حمله دچار مشکل اقتصادی میشه و در واقع رقیب بعدی ایران هم دچار مشکل میشه. نیروهای غربی می تونن متحمل خسارات و تلفات شدیدی بشن و این خودش می تونه برای ایران بردی اساسی باشه. در نهایت اسد امکان سقوطش اینقدر زیاد نیست ولی به شدت ضعیف و سوریه نابود میشه ولی ما برای امنیت خودمون زمان کافی خریدیم و تا آینده هم خدا بزرگه.

فیلم جدید بچه ها رو دیدم. منافقین اسلحه نداشتن و همونطوری که عرض کردم هدف دقیقا اعدام بود فقط دلم می سوزه چرا این فرصت دست داده و کل این ها رو نکشتن. باید حتی یکی از اینها زنده نمی موند و فقط رده بالاها رو برای تخلیه اطلاعاتی نگر می داشتن. نکته دیگه نوع برخوردشون هست با اینکه دارن کشته میشن وحشت زده و پراکنده هستن خدا می دونه اینها اگر اسلحه دستشون باشه و فرصت پیدا کنن چه گرگ های درنده ای هستن. و مورد بعدی اینکه تمامشون پیر هستن و این نشون میده جذب نیروی اینها به انتهای عمر خودش رسیده و همین پس مانده ها هستن که تا چند دهه دیگه کلا ریششون باید از بین بره

[quote name='aZ0zA9' timestamp='1378276568' post='336078'] نه داش گلم اینها همش درسته گارد جاویدان هم الان ما به اسم نوهد میشناسیم [/quote] چطور به این نتیجه رسیدید؟؟؟ گارد جاویدان با نوهد چه ارتباطی داره؟؟؟؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378406609' post='336492'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گویند ادب را از که آموختی، گفتم از اون قبلی... جناب فتح بهتر نبود ابتدا نگاهی به ارسال اون فرد می‌انداختید؟ اگر کاربرد "بی‌ربط" در مورد یک کاربر با هویت مجهول در فضای مجازی از نظر شما بی‌ادبی هست، مسلما کاربرد این کلمه در مورد یکی از عالی‌ترین مقامات مملکتی باید به طرز اولی بی‌ادبی باشه (که خوب مسلما خلاف قوانین سایت هم میشه...) - اگر هم بی ادبی نست که خوب بحثی نداریم... در مورد کلمه "مشخص" هم بهتره بحثی نداشته بشیم که... بماند... [/font][/size] [/quote] خودشون توضیح دادن مشخص متوجه نشدم؟؟؟؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378398852' post='336426'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب[b] [url="http://www.military.ir/forums/user/13225-mercedes/"]MERCEDES[/url][/b] اینکه چه خبره رو لازم نیست [color=#ff0000]از آدم بی ربطی مثل شما و امثال شما بپرسند[/color]. شما زیاد جوش نزن... [color=#ff0000]مملکت مجمع تشخیص مصلحت داره[/color]، رئیسش هم آدم آگاهی اگر بخواهند از کسی بپرسند باید از ایشان بپرسند...[/font][/size] [/quote] از ادب مدیر انجمن تشکر تشکر احسنت احسنت دنیای دمکراسی هست دیگه زمان اعتدال هم فرا رسیده خوب بزارین مخالفین هم حرف بزنن یا نه بهتره وزارت اطلاعات برخورد کنه مثل دهه ..... که این چیزها عادی بود وظایف مجمع مشخص هست، نوشتن کلیات و رفع مشکلات مابین قوا. تعیین سیاست خارجی و سیاست های کلی و..... با رهبر و دولت هست. البته خوب برای کسانی که عادت کردن رئیس دانشگاهی باشن و نامه وزارت خانه ها رو پاراف کنن و ..... به هر حال حق هر کار هست. از قدیم گفتن و ما باید به برخی بگیم ما رو ز تو خیری نیست شر مرسان. [quote name='alen' timestamp='1378375867' post='336375'] برادر من آخه این چه استدلال ... . سیاست ما رو تو سوریه خود حضرت آقا مشخص می کنند اگه صحبت های فرمانده سپاه خونده باشی تا آخرش می گیری [/quote] آقای عزیز ما چجور به برخی دوستان بفهمونیم که کشور تنی واحد هست و دولت و رهبری و قوه قضائیه و...... همه باید خوب کار کنن تا کل موضوع و کارها عالی پیش بره. اگر دولت رو یک پای کشور و نهاد های رهبری رو هم پایی دیگه فرض کنیم وقتی ما می تونیم بدویم که هر دو پا با قدرت و هماهنگی با هم راه برن و بدون وقتی یک پا لنگ می زنه و یا راه نمیره شما با یک پا نمی تونید بدوید و فقط باید زجر بکشید. در همین کشور به حضرت امام جام زهر دادن، در همین کشور خلاف نظر رهبری تعلیق کردن در همین کشور خلاف نظر ایشون اردوکشی خیابانی کردن و..... [quote name='nepton' timestamp='1378333477' post='336280'] [color=#ff0000]دوست من. شما اول سندیت نمایندگی از کل بچه های باصفای میلیتاری بیار بنده دیگه پام رو تو این سایت نمیذارم[/color]! اون با صفاها که میگید دیگه اینجا پست نمیدن. اونارویی میگم که اگر مو لای درزش میرفت تحلیل میکردن:چجوری رفته؟چرا رفته؟چرا باید میرفت؟ کجا اشتباه کردیم؟ والا بنده تو تلاویو نیستم که بدونم چرا اون موشک شلیک شده؟ به قول داش علی الان حتماً میشیم عامل صهیونیزم!!! البته از ماست که بر ماست! نمیدونمم موفق بوده یا ناموفق. روسها درست رهگیری کردن یا رهگیریشون چند صد متر اونورتر بوده! سوریه دقیقاً جایی هست که از اول توجهمون رو به ساختار مبنای حکومتیش نکردیم و جناب محسن رضایی هم همین موضوع رو مطرح ساختن که چ[color=#ff0000]را بهش بی توجهی کردیم که امروز باید کلی هزینه کنیم. و تمام قد ازش دفاع کنیم. هنوز شما درکی از وقایع درست منطقه نداری به شکل یه استاد نباید ظاهر بشی دوست من[/color]. [/quote] اول یه تشکر بکنم به خاطر بخش اولی که قرمز رنگ کردم. واقعا کیف کردم از اینکه راه رو بر اردوکشی و ورود .... می گیرید. امروز دیگه روز دفاع ما از سوریه نیست امروز دقیقا ما وسط جنگی هستیم که بهمون تحمیل شده [quote name='nepton' timestamp='1378332460' post='336278'] این علم غیب امثال شما که افکار رو میخونید مایه شگفتیست . دلباخته بشم دلباخته آهن آلات و وسایل جنگی نمیشم عزیز من. [color=#ff0000]دوست من مشکل طرز تفکر شما و خیلی ها اینه که اگر شیطان با آمریکا بجنگه میشه دوست[/color]!([color=#ffa07a]این فکر رو ندارید که دشمن دشمن ما همچنان بدتر از دشمن دشمن ماست![/color]) [color=#00ff00]این تندروی هم رهبری بهش انتقاد داشتن[/color]. [color=#ee82ee]فک کنم باید سخنرانی های رهبری رو همیشه گوش کرده باشید[/color]. همین تا دیروز همین تکفیری ها و سلفی ها تو لیبی میجنگیدن چرا اون موقع این جنایتها رو محکوم نکردید اونجا کمتر از توی سوریه کم نذاشتن. چرا؟ اگر تایپکش(جنگ لیبی) رو بخونی موضع من تو همونجا، که مخالف این وحشی ها بودم میدیدی! همین طالبان تا دیروز چندتا سرباز آمریکایی میکشتن همه براشون شادی میکردن وغافل از اینکه اینا مثل سگهایی هستن که جلوتر از صاحب خودشون انگیزه تکه تکه کردن دارن. برو دوست من؛ افکار اینچنینی کم به این کشور و نظام ضربه نزدن. شما افرادی همیشه منتظر واکنش و عکس العمل هستید! اون علامت تعجب هم به من ربطی نداره و مایه پوشالی تشخص شما نیست. پست هم نده تا جواب نبینی. [/quote] بخش قرمز: سه کس دوست شما و سه کس دشمن شما هستند؛ دوست شما دوست دوست شما و دشمن دشمن شما دوستان شما و دشمن شما دوست دشمن شما و دشمن دوست شما دشمنان شما هستند(امیر المومنین علی علیه السلام) نارنجی: در بخش تاکتیکی برای ضربه به دشمن باید زکاوت به خرج داد و ازش استفاده کرد ولی در وادی راهبردی و مبنایی دوستی با هم نداریم مثل استفاده از گروه های فلسطینی برای ضربه به اسرائیل و تامین امنیت ملی خودمون. سبز: ما به هر کس که با اسرائیل دشمن باشد دوست هستیم و هر کمکی بتوانیم به او می کنیم(مقام معظم رهبری) بنفش: سخنرانی حضرت آقا خلاف نظر شما ست برای ما آمریکا و اسرائیل وضعیت خاصی دارن اما در مورد طالبان و لیبی و.... بر می گرده به برداشت بد شما ما در دعا می گیم الهی اشغل الظالمین به ظالمین . خدایا ظالمین رو با ظالمین مشغول کن یعنی همین طالبان وقتی آمریکایی می کشه یعنی باطلی رو از بین برده هر چند خودش باطله و ما موفقش نیستیم ولی این امر خدا بوده که اونجا داره به نفع ما کار می کنه یا وقتی همین آمریکا طالبان و صدام رو از بین می بره یعنی با دست یک ناحقی داره دشمن برحقی رو نابود می کنه. قرآن یکی از دلایل و فلسفه های جنگ رو نابودی عده ای توسط عده ای دیگه میگه و برخی آیات هم اشاره ای به همین موضوع در بستر حق و باطل دارن.

[quote name='farhad29' timestamp='1378244604' post='336053'] [color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]این چند پست اخیر من در تایپیک و انگار قضیه واقعا از چندتا موشک پرانی علیه سوریه جدی تر شده احتمالا تا هفته اینده : 1- پیروزی های اسد چشمگیر میشه و جبهه النصره و سلفی ها آسیب جدی میبینند.(برای فردای بعد از اسد) 2-اجماع جهانی بر علیه اسد بیشتر میشه و با تایید سازمان ملل اکثر کشورهای اروپایی وارد اجماع میشوند[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color] [color=#ff0000][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]3- برای اخرین بار ... از سلاح شیمیایی علیه مردمش استفاده میکنه[/background][/size][/background][/size][/background][/size][/color] [color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]4- اوباما با مجوز و پشتیبانی دو حزب آمریکا وارد جنگی بزرگتر از آنچه تصور میشد با ارتش عربی سوریه میشه زمان حمله هم احتمالا هفته اینده باشه و امریکایی ها رسالت جهانی خودشون رو همزمان با یازده سپتامبر انجام بدهند.[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color] [/quote] بله؟؟؟؟ [quote name='death-white' timestamp='1378277481' post='336083'] [right][color=#ff0000]مجوز ۶۰ روزه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا برای اقدام نظامی علیه سوریه[/color][/right] [right]کمیته روابط خارجی سنای آمریکا روز گذشته بعد از چند ساعت مباحثه، پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد، که این لایحه به مراتب محدودتر از پیش‌نویس ارائه شده از سوی کاخ سفید بود. به گزارش فارس به نقل از روزنامه «وال‌استریت‌ژورنال»، کمیته روابط خارجی سنای آمریکا پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد. این لایحه به مراتب محدودتر و کنترل‌شده‌تر از پیش‌نویسی است که کاخ سفید برای تصویب به کنگره فرستاده بود. این پیش‌نویس احتمالا روز چهارشنبه برای تائید نهایی و پس از آن ارائه به کنگره، به رأی گذاشته شود. این پیش‌نویس استفاده از قوای پیاده در اقدام نظامی علیه سوریه را ممنوع کرده و ضمنا مجوزی که بر اساس این پیش‌نویس صادر می‌شود، نهایتا ۶۰ روز اعتبار دارد. البته «باراک اوباما» رئیس‌جمهور این امکان را دارد که آن را ۳۰ روز دیگر هم تمدید کند. در پیش‌نویسی که «باراک اوباما» به کنگره فرستاده بود، اشاره‌ای به عدم استفاده از نیروهای زمینی نشده و تصویب آن می‌توانست آمریکا را وارد جنگی دراز مدت در سوریه کند. کمیته روابط خارجی سنا دیشب بعد از جلسه‌ای ۳ ساعته و با حضور «جان کری» وزیر خارجه، «چاک هیگل» وزیر دفاع و «مارتین دمپسی» رئیس ستاد مشترک ارتش، بر سر پیش‌نویس جدید به توافق رسید. در بخشی از پیش‌نویس مورد تائید کمیته روابط خارجی، که با نام «مجوز استفاده از قوای نظامی علیه دولت سوریه در پاسخ به استفاده از تسلیحات شیمیایی» تصویب می‌شود، آمده است: رئیس‌جمهور اجازه خواهد داشت تا از قوای نظامی ایالات متحده همانگونه که وی اعلام کرده لازم و درخور است، در حدی «محدود و مناسب» علیه اهداف نظامی مشروع در سوریه استفاده کند. هدف از این حمله، محدود است به: ۱) پاسخ به استفاده از تسلیحات کشتار جمعی توسط دولت سوریه در جریان درگیری‌ها در این کشور، ۲) بازداشتن سوریه از به‌کارگیری مجدد این تسلیحات با هدف حفاظت از منابع امنیت ملی و مراقبت از متحدان و شرکایمان در برابر تسلیحات شیمیایی، ۳) کاهش ظرفیت سوریه برای استفاده مجدد از چنین تسلیحاتی در آینده. کمیته روابط خارجی سنا در بخشی دیگر از این پیش‌نویس آورده است: مجوزی که در بند ۲ صادر شده، اجازه استفاده از نیروی زمینی با هدف انجام عملیات رزمی را نمی‌دهد. «باراک اوباما» بر اساس این پیش‌نویس متعهد می‌شود تا نهایتا ۳۰ روز بعد از تصویب این مجوز، گزارشی مدون از راهبرد خود برای دستیابی به راهکاری سیاسی در سوریه ارائه دهد. در این گزارش باید مقایسه‌ای هم از وضعیت وقت و وضعیت هدف دیپلماتیک، سیاسی، اقتصادی و نظامی آمریکا علیه سوریه، ارائه شود.[/right] [right][url="http://www.alef.ir/vdchkqnzx23nw-d.tft2.html?197643"]http://www.alef.ir/v...ft2.html?197643[/url][/right] [right][color=#ff0000]قاطر ( قطر ) هم اعلام امادگی کرده[/color][/right] [right][color=#ff0000]دوست دارم چندا موشک به سکو های نفت و گاز این قاطری ها بخوره تا اینقدر مخزن مشترک پارس جنوبی رو خالی نکنن[/color][/right] [/quote] اینها ببشتر حرف الکی هست تا واقعیت بر طبق قانون اساسی آمریکا رئیس جمهور بدون اجازه کنگره می تونه جنگی رو آغاز کنه تنها با یک شرط و اون اینکه بتونه قبل از 60 روز یعنی دو ماه قضیه رو فیصله بده و در این شرایط دستش باز و نیازی هم به اجازه کنگره نداره اما در صورتی که بخواد و یا فکر کنین که جنگ بیشتر از دو ماه طول بکشه و فرسایشی بشه نیاز به اجازه کنگره دارن. اما در مورد این جنگ باید گفت. این جنگ فرصتی ستثنایی برای ایران و روسیه هست که با رقبا و دشمنانشون تصفیه حساب کنن و دود اون تنها به چشم غرب میره. قطر و عربستان ممکن هست تمام بخش های نفتی شون مورد هدف سوریه ظاهرا و در اصل ایران قرار بگیرن اون وقت رقیب لقاصادی و سیاسی ایران حذف میهش برای مدتها و....

جناب ارنست یه طوری می تونید مطالبش رو اینجا قرار بدین.سایت های نور مگ رو چک کنید ببینید مقالات مورد نظر رو در اون نشریه داره یا نه اگر نشد حداقل عکس بگیرید و قرار بدید

فراموش کردم بگم تعدادی از همین حیوانات در سوریه با تروریست های آدم خوار اونجا همکاری داشتن و تلفاتی هم دادن. ظاهرا فیلم بردار در ابتدای فیلم توی یک ماشین داره فیلم برداری می کنه.

[quote name='sami_is_nemesis' timestamp='1378196466' post='335738'] [b] مسئول عملیات ترور سپهبد شهید علی صیاد شیرازی به هلاکت رسید زهره قائمی از خودفروختگان گروهک تروریستی منافقین بود که مسئولیت عملیات ترور سپهبد شهید علی صیاد شیرازی را بر عهده داشت[/b] [url="http://upload7.ir/images/63925188386421579837.jpg"]http://upload7.ir/im...86421579837.jpg[/url] [b] احمد وشاق از اعضای تیم های ترور سازمان مجاهدین خلق در ابتدای دهه ۶۰ بود که حداقل ۳ ترور موفق در خیابانهای تهران داشته است. او در ابتدای دهه هفتاد در عملیات مروارید در کردستان عراق هم نقش مهمی داشته است. شاهدان عینی می گویند وشاق که مسئول [/b] [b] آتشبار بوده است در یک ایست بازرسی تمام اعضای غیرنظامی یک مینی بوس که شامل زن و کودک بودند را با اتش کاتیوشا کشته است![/b] [url="http://upload7.ir/images/66769523051465669534.jpg"]http://upload7.ir/im...51465669534.jpg[/url] [/quote] اون چیزی که مشخص هست هدف هلاکت تعدادی از افراد خاص در دستور کار بوده به طوری که افراد با تیر به سر کشته شدن و این موضوع بیشتر حکایت از حرفه ای بودن ضارب و در عین حال قصد کشتن به نحوه ای شبیه اعدام بوده. در کنار این موضوع تلفات شدید به بقیه افراد حاضر هم در دستور بعدی قرار داشته. اما نکته ای که خودش رو نشون میده اینه که چون هدف اعدام تعدادی از افراد بلند پایه و خاص بوده نیازمند داشتن اطلاعات خاص و کاملی از محل سکونتشون داخل اردوگاه، محل استراحت و اتاق هاشون و حضور و عدم حضور اونها مسلح بودن و نبودن و..... بوده و این امر نیازمند داشتن اطلاعات کافی و وافی برای عملیات بوده نهایت امر اینکه قبل از عملیات شناسایی خوبی انجام شده و دقیقا می دونستن کجا و برای چی باید برن. افراد بسیار حرفه ای عمل کردن و دلیل اون هدت شات های اونها و استفاده از اسلحه های دارای صدا خفه کن هست اما موضوع بعدی اینکه چرا پنج نفر و در روز این کار رو کردن. ابتدا اینکه این عملیات روز انجام شده و دلیل هم مشخص هست دلیل عملیات نظامی نبوده بلکه اعدام انقلابی بوده و در عین حال ظاهرا منافقین در این اردوگاه اسلحه چندانی در اختیار ندارن اما کشته شدن دو سرباز عراقی شاید کاتالیزور شروع واقعه بوده. افرادی که در فیلم مشخص هستند دو دسته کاملا متفاوت هستن دو نفر افراد کاملا حرفه ای و ماموری بودن که عملیات رو باید انجام می دادن و برداشت من اینه که به اردوگاه و اوضاع داخل اون به تمام معنا از نزدیک واقف نبودن بلکه جزو افرادی بودن که بریفینگ برای اونها انجام شده و اطلاعاتی بهشون داده شده و ماموریت توضیح داده شده و فرستاده شدن تا کار رو انجام بدن. اما این افراد برای اینکه به اردوگاه وارد بشن و کار رو انجام بدن توسط سه نفر دیگه همراهی شدن اون سه نفر کسانی هستن که به احتمال زیاد از افراد محافظ و پلیس عراق هستن که مدتهاست کارشون محافظت از همین اردوگاه هست به همین دلیل دقیقا از اوضاع اون خبر دارن و می دونن از نظر جغرافیایی و افراد و رفتار اونها و.... اونجا چه خبره. دو نفر اول مسئول اجرای عملیات بودن برای همین در طول اجرا به طور حرفه ای در حال انجام وظیفه شون هستن و خیلی با احتیاط و طبق آموش هایی که دیدن رفتار می کنن. سه نفر باقی مونده یکی جو گیر شده و سعی می کنه جدی بگیره و تابع دو نفر مامور اصلی باشه و مثل اونها رفتار کنه ولی دو نفر باقی مانده از سه نفر همراه و راهنما کاملا به اردوگاه اشراف دارن و نقششون هم تنها راهنمایی و همراهی و در صورت لزوم پشتیبانی هست به هیمن دلیل بدون رعایت موارد امنیتی و... خیلی ریلکس و عادی دارن رفتار می کنن. براشون شاید خنده دار و یا حتی عجیب باشه چرا این دو نفر دارن اینطور رفتار می کنن. به راحتی قابل تشخیص هست که این گروه پنج نفره دو پاره هستن. افراد وارد اردوگاه شدن که چون اردوگاه در محاصره پلیس عراق هست هر روزه ورود و خروج و گشت اونها ادامه داره و شاید برای منافقین چیز عجیب و خاصی نبوده و فکر کردن باز مثل همیشه عده ای دارن گشت میدن. اما بعد از ورود دست به اسلحه شده و..... نکته بعد اینکه هلاک شده های منافقین بیشترشون جلیقه داشتن تصویر کشته شده ها مخصوصا این زن من رو یاد جهنم می ندازه که حق این خودفروخته های بی شرف هست. [quote name='lordashrafi' timestamp='1378210914' post='335825'] اگه بگن به ما مربوط نیست و ایرنارو مث ...تا یه ماه دیگه میندازیم بیرون اون کشورایی که معمولا ژست انسان دوستی میگیرن این هارو راه میدن این جوری هیچکسی کشته نمی شه -عراق به خاستش میرسه-اینا هم تا قیامت زندگیشونو میکنن[color=#ff0000] خب این حق هر انسانیه که هر چند کثیف باشه راحت زندگی کنه![/color] [/quote] اولا اینکه هیچ کشوری حاضر به خریدن دردسر و بدبختی برای خودش نیست اولین دلیل مشکل در ارتباط با ایران و دوم اینکه سگی که پای صاحبش رو گاز بگیره وای به حال غریبه ها.اصولا این افراد هر جا باشن فقط دردسر هستن هر چند در کوتاه مدت کمی قابل استفاده باشن ولی در بلند مدت دردسر بزرگی هستن. اما در مورد بخش قرمز رنگ حرف شما دو تا نتیجه بیشتر نمیشه گرفت یکی اینکه شما به شدت از دانستن اصول پایه ای حقوق و جزا و اسلام بی خبر هستید و خیلی سطحی و روشنفکر معب به قضیه نگاه می کنید که خیلی تحت تاثیر حقوق نا بشر غربی هستید و یا باید یکی از همین افراد باشید که قصد تطتهیر و..... دارید. بنا بر حسن ظن می زارم و فکر می کنم آدم ساده و نا آگاه هستید. مفسد فی الارض؟؟ خائن؟؟؟ قاتل نفوس مردم؟ کسی که دست به اسلحه بر علیه مسلمین برده؟ جاسوس؟ تروریست؟ عامل روانی دشمن؟ عامل تحیکات براندازانه در کشور؟ انحراف خلق الله؟ حمله مستقیم به مردم ایران و عراق در عملیات های نظامی و تروریستی؟؟ باز بگم که کافی باشه برای صدور حکم اعدام دسته جمعی این کمتر از حیوانات. حقوق بین الملل و بشر و..... هم جاش توی طاقچه ست فقط و زیاد بهش فکر نکنین. [quote name='lordashrafi' timestamp='1378210370' post='335816'] [color=#ff0000]انصاف رو بخایم رعایت کنیم کار عراق نامردی محض بوده![/color] اول میگن از اون ناکجا آباد بیاین گم شید این ناکجا آباد بعدشم حمله میکنن بهشون خب شما چرا این دانکی هارو از مملکتت اخراج نکردی ؟!(ولی من احتمال اصلی رو بر این مبنا قرار میدم که کار خود منافقین بوده) [/quote] بخش اول رو در پست قبلی گفتم ولی باز تکرارش بد نیست عده ای خارجی(برای مردم عراق) وارد کشورشون شدن و بخشی از خاکشون رو گرفتن پس غاصب هستن از مردم عراق کشتن از کردها کشتن و عملیات مسلحانه علیه ردم داشتن با صدام همکاری داشتن موجبات دردسر عراق رو فراهم کردن و..... چند بار دیگه گفتم حواستون به نظراتتون باشه من بنا رو بر ناآگاهی شما می زارم و اینطور باشه نه خدای ناکرده.....

حقیرم یک روش مخصوص به خودم دارم. ابتدا چفیه رو به حالتی تا بزنین که یک سوم اون روی دو سوم قرار بگیره و یک مستطیل درست بشه.این تا برای این هست که روس سرتون دو تا لایه باشه می تونین این کار هم نکنین و مستقیم از وسط و یکی از لبه ها رو سر بندازینش بعد از وسط روی سر قرار بدین طوری که اون قسمت چفیه که دوتا هست دقیقا روی سرتون قرار بگیره. لبه های جلویی که از اطراف سرتون دراز شده رو به پشت سر ببرین و دو تا گره خفت بزنین. با این وضعیت چفیه به دور سرتون کامل محکم شده و قسمت زیادی از اون هم از پشت سر شما آویزان هست. یکی از لبه های چفیه رو که از پشت سر شما آویزان هست بگیرید و از جلوی صورت رد کنید و بالای سمت دیگه زیر چفیه بزنید. چفیه یک وسیله لازم برای یک طبیعت گرد و یا کماندو هست. از اون میشه به عنوان حفاظی در برابر نور آفتاب و اشعه ایکس کوهستان استفاده کرد. عرق چین صورت هست. نقش حوله می تونه بازی کنه. نقش سفره. فیلتر آب. ماسک اضطراری گاز. وسیله ای برای استتار و یا شناخته نشدن در بین جمع. به عنوان سایه بان. به عنوان سجاده. شال گردن در سرما. باند زخم. طناب کوتاه. بند موقت کوله پشتی در صورتی که بندهاش پاره بشه. محافظ شانه برای سائیده نشدن زیر بار کوله پشتی های سنگین. و.....

[quote name='oldmagina' timestamp='1377891993' post='334405'] سلام به تحلیلی که کردید منفی دادم چون از نظرم تحلیل واقعیتها نیست و بیشتر در فضای آرمانها سیر میکندو متاسفانه خیلی عقده گشائیهای سیاسی هم درش دخیل شده است. متاسفانه رهبری حتی در میان مردم خودمون هم مظلومه و نمی دونم چرا همه فکر می کنند ایشان فقط بر مبنای مصلحت با دولت تعامل می کنند ؟! در صورتی که رهبر گرامی همواره مواضع صریح و قاطعی داشته اند و البته الان دولت هم به طور کامل تابع نظرات ایشان است. خوشبختانه و یا از دید بعضی ها متاسفانه نه رهبری و نه دولت وظیفه ندارند تا هر کاری را که انجام می دهند مو به مو در اختیار من و شما قرار دهند و ما را قانع کنند که کاری را که انجام می دهند برای ما توجیه کنند. به شما فتح گرامی و دوستان دیگر توصیه می کنم کمی صبر کنید ، اگر حمله ای صورت گرفت یا حتی اگر نگرفت مهم نیست . در هر صورت ارزش کار بزرگی که توسط رهبری در مورد موضوع امر شده و دولت داره اونو پی گیری می کند خودش را به رخ خواهد کشید. [color=#ff0000]اندکی صبر سحر نزدیک است[/color] ! [/quote] خیلی وقته علاقه زیادی به تحلیل سیاسی ندارم چون اعتقاد دارم حرافی هست و چون قوام و بنیان درستی نداره اطمینانی در اون هم نیست.اما خیالتون راحت من هنوز این دولت رو حداقل اینجا تحلیل نکردم. عقده گشایی؟؟؟ زمان خیلی چیزها رو مشخص می کنه دوست عزیز موضع صریح و قاطع یعنی اینکه ایشون اگر مشکلی هم بود کشور را در دام تفرقه و آشوب بندازه ؟؟ نه عزیز دلم ایشون عین مولاش علی خیلی اوقات دندان روی جگر می زارن وگرنه از خیلی ها به اندازه سر سوزنی دل خوشی ندارن. البته بر خلاف حرف خودتون که رهبری و دولت ما رو باخبر نمی کنن از خیلی کارها و..... ظاهر امر این هست که ریز اقدامات در خفای خودشون رو در اختیار شما قرار دادن که شما خبر دارین کار بزرگی داره انجام میشه و دولت هم اون رو داره پیگیری می کنه . خیلی دوست داریم بیشتر بدونم. ان الله مع الصابرین.....

[quote name='100' timestamp='1377792267' post='333989'] [b]جنبش[color=#0000ff] جهاد اسلامی[/color] فلسطین هشدار داد، در صورت حمله نظامی آمریکا به سوریه تأسیسات اسرائیل را با خاک یکسان خواهیم کرد.[/b] به گزارش خبرگزاری‌ها به نقل از شبکه خبری فلسطین، «احمدالمدلل» از رهبران جنبش جهاد فلسطین در واکنش به حمله نظامی احتمالی آمریکا به خاک سوریه تأکید کرد، در صورت وقوع این حمله جبهه نظامی جنبش جهاد اسلامی وارد عمل خواهد شد و تأسیسات اسرائیل را نابود خواهد کرد. وی افزود، این جنبش نسبت به هرگونه دخالت نظامی آمریکا در سوریه هشدار می‌دهد زیرا حمله نظامی هرگز صلح را در منطقه حاکم نخواهد کرد. المدلل خاطرنشان کرد، همه گزینه‌ها و راه‌ها برای ایستادن این جنبش در کنار سوریه در صورت تجاوز آمریکا باز است و در صورت وقوع این حمله جنبش جهاد اسلامی، اسرائیل را به ویژه در بخش‌های جنوبی، هدف قرار خواهد داد. [url="http://www.kayhan.ir/920607/12.htm#N1204"]http://www.kayhan.ir...07/12.htm#N1204[/url] [/quote] باز هم به غیرت یاران شهید فتحی شقاقی. جدا اگر غیر از بچه های حزب الله لبنان از من آدرس یک آدم منصف و مسلمان واقعی رو بخوان آدرس شهید شقاقی رو میدم. در ضمن جهاد الان توانی بالاتر از حماس با تسلیحات تزریقی ایرانی داره و می تونه خیلی زهرآگین باشه. یادمون نره در جنگ 8 روزه همین ها راکت فجر 5 می زدن و بعید نیست بهترش رو هم داشه باشن [quote name='era_923' timestamp='1377787167' post='333971'] برادر عزیز، فکر میکنم شما پست من رو اشتباهی گرفتید. من اصلا حرفی از دیکتاتور بودن یا نبودن رهبری نزدم و یا اصلا نگفتم دولت هیچ اختیاری نداره. اون عزیزی که من در جوابشون اون مطلب رو نوشتم داشتن میگفتن حمله به سوریه نتیجه لبخند های دیپلماتیک آقای روحانی هست! این حرف خلاف تمامی مبانی منطقی هست. بیایید فرض کنیم حرف شما درست هست و قیاس ایران امروز با سال ۱۹۸۲ قیاس نابه جایی است. پس مقایسه ای با دولت قبلی می کنیم که از نظر شما ایران در اوج قدرت سیاسی قرار داشته و تمامی رتوریک ها و شعار هاش علیه آمریکا و کشور های غربی به جا بوده. دولتی که بدون 'ترس' میرفت میاستاد تو سازمان ملل همه چی میگفت. حال ببینیم این شجاعت و دلاوری و بعضا حرف های تند و تیز بدون ذره ای سیاست و پر از احساسات، چه نتیجه ای برای کشور داشته؟ تحریم ها رو چندین برابر نکردن که کردن. تهدید ها برای جنگ علیه ایران کمتر نشد که چندین برابر شد. تعداد کشور های حامی ایران یا حداقل بی طرف زیاد نشد که بسیار هم کمتر شد. وجهه ی بین المللی ایران واقعا بهبود پیدا کرد از نظر شما؟ اقتصاد کشور که به شدت تضعیف شد و در عرض چند ماه ارزش پول ملی به یک سوم کاهش پیدا کرد جرات کشور کوچکی برای تهدید حمله علیه مراکز هسته ای ایران چندین برابر شد. اون قدر جرات پیدا کردن دانشمندان هسته ای مون رو توی روز روشن توی پایتخت کشور ترور کردن. حالا چطور شد که یکدفعه بعد از انتصاب دولت جدید، جرئت حمله به سوریه رو پیدا کردن؟ یعنی قبلا که حمله نمی کردن به خاطر وجود دولت قبلی بود؟!! مگه کارهای قبلیشون در زمان دولت شجاع قبلی کم از اعلان جنگ علیه ایران داشته؟ چرا قصاص قبل از جنایت میکنیم؟ بله اگر دولت جدید ذره ای از منافع ملی کوتاه بیاد وظیفه هممون هست جلوش بایستیم. اما اینگونه حرف ها و پیش داوری ها رو چیزی غیر از تندروی و قضاوت سیاسی نمیشه نامگذاری کرد. برادر عزیزم، فقط شما نیستید که خواهان عزت و اقتدار ایران هستید، ما هم معتقد به ایستادن علیه ظلم و جور و حرف زور هستیم، چه آمریکا باشه چه بزرگتر از اون. ولی هر چیزی راه و روش خودش رو داره و باید سیاست پشتش باشه. کجای احادیث ائمه دیده شده که گفته باشن همینجوری بدون هیچ نقشه و برنامه ای، با بی کلگی بزنی به دل دشمن؟ دشمنان ما خیلی بهتر از من و شما میدونن که وظیفه ی دفاع از ایران و مسئولیت دفاع از کشور در برابر تجاوز نه بر عهده ی دولت، که از وظایف رهبری است و از طرفی هم خیلی خوب میدونن رهبر ما کسی نیست که از منافع ملی ما ذره ای کوتاه بیاد. [/quote] دیکتاتور به این معنا که برخی فکر می کنن رهبر ایارن می تونه خیلی موارد رو دستوری از دولت بخواد انجام بده که این واقعیت نیست و رهبری ایان اینگونه نیست. توضیح دادم که سیاست های دولتی می تونه واکنش متفاوت کشورهای دیگه رو در پس داشته باشه و وقتی دولتی کمی خودش رو سست نشون میده نتیجه گیری دشمن هم تغییر می کنه. خود ما هیچوقت اوباما و بوش رو یکی نمی دونیم هر چند رئیس جمهور در آمریکا یعنی ملعبه ولی بالاخره قدرتی هم دارن. خیلی لز چیزهایی که شما گفتین اصولا و مبنا درست نیست. تحریم از زمان جنگ بود و تا ابد که بین ما اونها چالش باشه خواهد بود. تهدید در برابر ایارن کمتر شد جز در سال 88 و در سایه اتفاقات داخلی وگرنه هیچوقت مثل قبلا اقدام عملی برای حمله دیده نشد و فقط در حد دیپلماتیک و حرافی بود تهدید به حمله نظامی هیچ کشوری در برابر آمریکا پی طرفداری ایران رو به تن نمی ماله و این اتفاقا دیر و زود داشت ولی سوخت و سوز نداره وجهه عمومی بله ما تونستیم حرف بزنیم ولی اگر منظور از وجه قهوه خوردن و به قول جناب صد لبخند دیپلماتیک هست خیر کلا ارزشی هم نداره این وجهه اقتصاد بد کشور هم سایه بی مدیریتی و روش های غلط شبه غربی روش هست وگرنه با مدیریت علوی میشه خیلی مشکلات رو حل کرد تنها کشوری که حرف حمله به تاسیسات هسته ای رو می زد و میزنه فقط اسرائیل کثیف بود و میزان تهدید هم تغییری نکرده ترور دانشمندان اتفاقا نشان از ناامیدی از اقدام مستقیم داره وگرنه سایت هسته ای رو با دانشمنداش می زدن. و چون دریچه اقدام نظامی بسته هست دست به اقدام تروریستی می زنن. اما شما تنها دارین حرف خودتون رو می زنین و به این توجه نکردین که ما در پیچ تاریخی هستیم؟؟؟ حالا اگر گفتید پیچ تاریخی یعنی چی؟؟؟ چطورش هم مشخصه سیاست اعلامی دولت جدید و لابی های داخلی سیاسی ایران که از گوش ماسون ها و جاسوسان غربی دور نمی مونه و اونها می فهمن دقیقا در پس اقدامات اعلامی چه قدر اقدام عملی هست بله دقیقا وقتی دولت مقاوم نشون میده و رئیس جمهورش تا لب مرزهای اسرائیل پیش میره هیچ کشوری کله خر نخورده درگیر بشه باهاش دولتی که تمام توان کشور رو پای جنگ می بره نه قطعنامه زهر به امامش بده. در مورد دولت هم حرفی نزدم و کاری ندارم چون بحث تحلیل استراتژیکی بسیار روشن و واضح از تاثیر سیاست در برنامه ریزی بلند مدت غرب بود فکر نمی کنم رهبری و سازمان های زیر نظر ایشون بی برنامه برن جلو و تدبیر در اونها خیلی بیشتر از دولت تدبیر و امید جریان داشته و داره. همین رهبر 2006 به سید حسن میگه کار خوبی کردین با اسیر گیری جنگ رو شروع کردین. خوب با تحلیل های برخی دوستان حتما رهبر جنگ طلب هستن دیگه!!! نه دوست عزیز حساب و کتاب ها خیلی دقیقتر از اونی هست که شما فکر می کنین.

من دارم فکر می کنم اگر این رادار جدید هدفش درست کردن یک آرایه از خانه های شنود پسیو باشه امکانش هست یا نه؟ اگر اینطور باشه رادار می تونه با بازتابش های رادرای و مغناطیسی خود پرنده دقیقتر جی اون رو مشخص کنه بودن اینکه خودش سشناسایی بشه. یک چیزی توی مایه های سیستم ورا یا کالچوکا اما آرایه فازی.اونها با دوتا آنتن یا بیشتر فاصله و ارتفاع و.... هدف رو محاسبه می کنن حالا میشه آرایه فازی اون رو طراحی کرد. فقط به جای انتشار امواج از امواوج ساطع شده خود هدف استفاده کنه. اساتید متخصص الکترونیک بیان بررسی کنن ببینن همچین چیزی شدنی هست و یا باز با یک اشکال کلامی مواجه هستیم. هرچند کمی صبر کنیم بالاخره رونمایی می شن.

[quote name='lordashrafi' timestamp='1377795078' post='334008'] یه روایت از پیامبر همیشه ین جور افکارمو آروم میکرد!:هر گاه دیدی جانت در خطر است خداوند بزرگ ترین حرام هارا برتو حلال میگرداند یعنی از نظر شرعی که اجازه ی این چرب زبانی و بدتر از این رو داری ولی اگه بری بعد از دنیای زود گزربا همه ی مشقات و سختی هایش عاقبتی شیرین و پایان ناپذیر داری!پس عقل حکم میکنه که بری! [/quote] منبع حدیث رو ذکر می کنید؟

[quote name='ShahryarHedayati' timestamp='1377723365' post='333690'] اخه برادر من چیزی از پدافند هوایی و کادر سازمانی ارتش سوریه نمونده که بخواد کروز منحرف کنه . حتی افسر وفاداری هم نموند [/quote] و صد البته این ارتشی که الان داره می جنگه و بمباران می کنه و پیشروی یحتمل از فرشتگان الهی هستن که به نصرت حزب الله اومدن. و در اون طرف هم با اینکه تسلیحات پدافندی به تروریست ها رسیده ولی خوب محض رضای خدا استفاده ای از اونها برای زدن جنگنده های اسد نمی کنن و صد البته به دلیل نداشتن متخصص برای اونها ممکنه باشه و مجددا حتما خیلی اینها پاک هستن و مستشار از تمام دنیا اونجا نیست که برای اینها سیستم پدافندی فعال کنن. [quote name='era_923' timestamp='1377715321' post='333564'] شما از همون اولش هم با این دولت مشکل داشتید و هر مسئله ای رو مستقیم و غیر مستقیم به اون ربط میدید. عزیز من، آخه یک بار جملات خودتون رو بخونید از اول، پر از تناقض هست. مگر اسراییل در زمان ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای و رهبری امام در سال 1982 به لبنان حمله نکرد؟ مگر صدام زمانی که امام رهبر این کشور بود به خاک خودمون تجاوز نکرد؟ مگر آمریکا زمان امام و رهبری توی روز روشن هواپیمای مسافربری ما رو با 290 مسافر توی آسمون پودر نکرد؟ اونها هم لبخند دیپلماتیک تحویل میدادن؟ آخه مگر در جمهوری اسلامی، دولت فرماندهی کل قوا رو به عهده داره که قرار باشه در مقابل حمله ی آمریکا به ایران، لبخند دیپلماتیک تحویلشون بده؟!! مگر در زمان دولت احمدی نژاد تهدید مقامات آمریکا برای حمله به ایران چندین برابر نشد؟ حمله به سوریه چه ربطی به دولت روحانی داره آخه؟ این تحولات سوریه برنامه ریزی شده، تمام اینها قرار بوده اتفاق بیوفته مهم هم نیست چه دولتی سر کاره. واقعا این تاپیک تحولات سوریه جای این تسویه حساب های سیاسی نیست. [/quote] رهبر ما توی ایران به سیاست های دولت فشاری وارد نمی کنه مگر از خطوط بگذره و در عین حال به سازمان های زیر مجموعه خودش هم تاکید می کنه خللی در کارش ایجاد نکنن و بعضا حتی اشتباهات اونها رو قبول می کنه تا عمل اشتباهی انجام بدن و نتیجه برشون مکشوف بشه مثل قضیه تعلیق و..... رهبر در ایران دیکتاتور نیست ولی عده ای نمی خوان این رو بفهمن. 1982 ما دیگه برای دنیا خطری به اون معنا نبودیم و قدرت فعلی رو هم نداشتیم.مثال بی مورد و ناقض هست صدام در اوج قدرت و با پشتیبانی تمام دنیا بود و دیوانگی و حرصش باعث شد به ما حمله کنه هواپیمای ما هم در همون خط بالا توضیح دادم اصولا تاریخ همینطوری در خلا که نمی مونه و همیشه افراد و جوامع در کنش هستن اینکه الان ایران رو با اون دهه ها مقایسه کنیم فقط غلط اندازی هست. دولت فرماندهی کل فوا نداره ولی می تونه پشتیبانی و همراهی نکنه مگر همین دولتیون و اذنابشون نبدن که قطعنامه جام زهر رو به امام دادن ؟ چرا امام نگفت من این جام شهد رو می نوشم؟؟؟ چرا تا آخرین روز حیاتشون دیگه سخنرانی نکردن؟ چرا در اون مدت تا ارتحالشون حتی یک لبخند هم نزدن؟؟؟ دولت؟؟؟؟ باعث خیلی از اتفاقات دولت ها هستن در تمام دنیا هم همینطور هست. وقتی مردم و دولت پالش دوستی و عقب نشینی می فرستن فکر کردین دشمن عقب می شینه نه حمل بر ضعف می کنه و یک قدم جلوتر میاد زمان احمدی نژاد وقتی پشت تریبون می رفت بدون ذره ای ترس آمریکا رو به باد تندی خودش می گرفت و اونها هم می گفتن بابا اینها مخضون تعطیله ول کنین فایده نداره به خاطر همین فقط رفتن به طرف تحریم اقتصادی ولی وقتی ببینن که دولتی (بلا تشبیه میگم منطور دولت فعلی نیست) سست عنصر و بی اراده و ترسو حاکمه معلومه که شیر میشن. این اتفاقات شاید تقصیر آقای روحانی نباشه واقعا اما شرایط جامعه رقم زنننده کنش های دشمن هست. اونها فهمیدن تحریم اثر کرده و مردم کمی تغییر رفتار دادن و انشقاق داخلی در صفوف سیاسی هم که گفتن نداره دولت بعدی در ایران هم با رای 51 یعنی دولتی نه چندان قوی مجلس هم مشخصه و...... نمی خوام بحث سیاسی بکنم این بحثی استراتژیکی هست یعنی اینکه با جمعبندی نهایی به این نتیجه رسیدن که این دولت دولت نهم و دهم نیست که با تمام قوا لج کنه بگه من سرمم بره پدرتون رو درمیارم بلکه دولتی با تفکر و تعاملی از نوع دیگر هست پس تاکتیک ها و استراتژی های اونها خیلی راحت تر میشه. [quote name='lordashrafi' timestamp='1377717630' post='333600'] ای خدایا یعنی میشه کمک کنی بشار جنگو ببره ما دماغ این کالآف دیوتی رو چنان بسوزونیم که دیگه نزدیک کامپیوترهم نشه! [/quote] خودت اذیت نکن برادر اگر شما این بنده خدا رو الان داری می شناسی ما این رو چند ساله می شناسیم این از همون اول از این نظریات می داد و همیشه هم یک خط در میان در حال اخراج بوده روزی به دلیل توهین یک روز حرف بی منبع و ...... این اواخر هم اخراج دائم شده بود تا جایی که من می دونم ولی ظاهرا سیاست های میلیتاری هم تغییر عوض شده و چجوری نمی دونم این آقا اکانتش باز شده و ما دسترسی به اکانت و مشخصاتش نداریم ولی اون داره. البته خوب ما جگر نیستیم و تحریکات رو خوب زیر نظر داریم و حواسمون هست. تعدادی داخلی داریم مصداق بارز اون آیات قرآن در مورد منافقین هستن وقتی مومنین میگن بریم جنگ میگن ما کار داریم زن داریم بچه داریم هوا گرمه و..... و نمی رن و در خفا هم زیر پای مومنین رو می کشن و وقتی ضربه ای به سپاه خودی می خوره عین کفتار و بوف های بد شگون از راه می رسن و میگن نگفتیم ما بهتون نگفتیم نکنین اینم نتیجه اش دیدی خدا با ماست چون حرفمون درست از آب در اومد و وقتی هم پیروزی نصیب سپاه اسلام میشه بی حرف به گوشه ای میرن تا دوباره فرصتی برای حرف مفت گیر بیارن. اینقدر که اسلام و کشور ما از منافقین ضربه خورده و اینقدر که از دوستان و اذناب غرب و غربزده ضربه خورده از هیچ کس نخورده. اینقدر ما از رعب و وحشت و حسابگری مادی اینها ضربه خوردیم از کسی نخوردیم. خداوند لعنت کنه هرچی منافق داخلی و خارجیه.

[quote name='fath' timestamp='1377688015' post='333291'] چرا اینجور فکر می کنید؟؟؟؟ [/quote] عجب سایت با حالی داریم سوال پرسیدن هم منفی داره البته اسکندر و یاخونت و سانبرن و ...... اصولا چیزهای پیشرفت ای نیستن

[quote name='SHAHABE3' timestamp='1377687628' post='333287'] موشک های پیشرفته؟ این مشرق زیاد چرتو پرت میگه [/quote] چرا اینجور فکر می کنید؟؟؟؟

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1377684335' post='333268'] جناب فتح ، حالا ما چند ساعت دیگه هم صبر می کنیم ببینم این برادران ودکاخور چه جوری قدرت هژمونیک! خودشون رو ثابت می کنن. [/quote] قربانت گردم اینجای نوشته من رو خوندید؟؟؟: [quote] ..... [b]اما [color=#ff0000]خارج از اینکه این حرف بلوف هست یا واقعیت [/color]در مورد سود این قضیه برای روسیه چند تا نکته به نظرم می رسه:[/b] ..... [/quote] حالا اگر دوست دارید متلک بگید خوب بگید. یا اصلا اینجا رو خوندید؟: [quote][color=#008000][b]روسیه حتی اگر دخالتی به صورت مستقیم نکنه که [/b][/color][color=#ff0000][b]خیلی محتمل هم هست[/b][/color] می تونه با در اخیتار قرار دادن موشکها و تسلیحات خاص موجبات تلفات جبران ناپذیری برای غرب فراهم کنه و همین براش کافیه. هزینه های نابودی یک ناو هواپیما بر و یا یک ناوگان و بار روانی اون و همچنین بر هم خوردن توازن حضور نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس ها و مناطق استراتژیک جهان برای روسیه پیروزی بزرگی هست.[/quote] امیدواریم رفع ابهام شده باشه.

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1377681007' post='333249'] مسخره ترین چیزی بود که توی این روزها شنیده بودم! روسیه میاد بمب افکن هاش رو برای بمباران عربستان بفرسته ؟! [color=#ff0000]اصلاً توان همچین کاری به کنار چه سودی نصیب میشه ؟ عملاً آمریکایی ها دارن در انظار عمومی تحقیرشون می کنن.[/color] دلیل یه همچین حرف هایی هم القای امیدواری و تزریق روحیه در بین ارتش سوریه هستش.فعلاً فقط و فقط باید روی واکنش حزب الله و سوریه که طبیعتاً باید هماهنگ شده باشه حساب کرد چون روسیه داره اتباعش رو تخلیه میکنه و این یعنی کار از کار گذشته. [/quote] از نشر توان نظامی که توان این کار رو داره و از نظر رسیدن به خاک عربستان هم با ناوهاش می تونه تعرض کنه و از آسمان ایران هم استفاده کنه. اما [b]خارج از اینکه [color=#ff0000]این حرف بلوف هست یا واقعیت [/color]در مورد سود این قضیه برای روسیه چند تا نکته به نظرم می رسه:[/b] عربستان تامین کننده عمده نفت اروپا و غرب هست و هرزمانی که بازار دچار مشکل میشه با افزایش تولید و.... نفت اونها رو تامین می کنه. روسیه هم خودش صادر کننده گاز و نفت هست و به طور عادب هردو رقیب هم هستن چه فرصتی بهتر از این که عربستان از ورای فاصله چند هزار کیلومتری خودش با وشک های بالستیک، کروز دریایی از ناوها و زیر دریایی ها و نیروی هوایی قوی اش عربستان و زیر ساخت هاش رو به چند دهه پیش بفرسته و اون رو از رقابت با خودش حذف کنه. زیر دریایی ها و ناوهای روسیه توان نابودی ناوگان دریایی عربستان رو دارن و این یعنی کنترل راحت تر دریای ایران، خلیج عدن و دریای سرخ و حتی باب المندب و گردن کشی در برابر تمام دنیا احیای تصویر ابرقدرتی روسیه در انظار جهانی و به دست آوردن جایگاه هژمونیک خودش در معادلات سیاسی دنیا احیای قدرت نظامی و روانی که در زمان شوروی داشت ولی سالهاست با سقوط اقمارش اون رو از دست داده و بازگشت به معادلات جهانی امتحان کردن تسلیحات جدید و بررسی توان تسلیحات غربی(هر چند ضعیف شده هستن) گردن فرازی و شاخ و شانه کشیدن در برابر ابرقدرت اول دنیا آمریکا و تثبیت قدرت و جایگاه حرف های خودش. سوریه آخرین پایگاه روسیه هست و اگر از دست بره مثل از دست دادن ناموسش هست و برای همیشه باید فکر ابردقرتی و شاخ شدن در برابر آمریکا و غرب و چین رو از سر بیرون کنه. نابودی اقتصاد عربستان و فرصتی برای سرمایه گذاری در پروژه های نفتی در قالب شرکت های چند ملیتی روسیه حتی اگر دخالتی به صورت مستقیم نکنه که خیلی محتمل هم هست می تونه با در اخیتار قرار دادن موشکها و تسلیحات خاص موجبات تلفات جبران ناپذیری برای غرب فراهم کنه و همین براش کافیه. هزینه های نابودی یک ناو هواپیما بر و یا یک ناوگان و بار روانی اون و همچنین بر هم خوردن توازن حضور نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس ها و مناطق استراتژیک جهان برای روسیه پیروزی بزرگی هست. [quote name='yar2000' timestamp='1377682134' post='333254'] در زمان حمله اگر ميشد يكي از ناوهاي آمريكايي از طرف سوريه هدف قرار بگيره خيلي براي آمريكا تحقير كننده بود [b][color=#ff0000]ولي ظاهراً فاصله ناوها تا ساحل سوريه بيش از 300 كيلو متره و قطعاً حواس آمريكايي‌ها به ياخونت و يا خليج فارس هست[/color][/b]. ولي اگر ايران از موشك‌هاي رادار گريز و ضد كشتي برد بلندش كه فكر كنم از مدل‌هاي سجيل (شايد) بود (كليپش هم رو دارم كه زير نويسش نوشته "شليك موشك رادار گريز به دهانه اقيانوس هند" ) به سوريه ميفرستاد و در بهبوهه زماني كه آمريكا داره با انبوه موشك‌هاي كروز سوريه را هدف قرار ميده يكي از ناوها كه فاصله زيادي با ساحل داره را هدف قرار ميداد شوك وحشتناكي را ايجاد مي‌كرد. البته بعدش ديگه خدا ميدونه چه اتفاقاتي رخ ميده. [/quote] خود لبنان رو باید جزئی از خاک سوریه در عملیات نظامی به حساب آورد چون با پند صد کیلومتر همجواری در کنار مدیترانه می تونه برای شلیک موشک استفاده بشه. و فاصله رو کمتر از 300 ک م می کنه.