fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. هر چی ما می گیم نره شما می گی بدوش برادر من من دیگه اصلا با شما بحث نمی کنم مگر لازم باشه. ما رو بی سواد دروغگو بی اطلاعو.... خوندی مشکلی نیست. امام من توی این توهم رهبری شما موندم یاد ططری می افتم به هر حال رهبریتون رو ادامه بدین ان شا الله که رای هم می ارین البته اگر توی انتخابات شرکت کنین. اتفاقا من هم معتقدم دیگران قضاوت می کنن و از این چند صفحه بحث با شما همه دوستان می تونن یه نتیجه بگیرن شما هر چی میشه می گین زدین به دست کربلا ولی در اصل شمایین که می زنین به دشت کربلا برای بحث در مورد یه تانک و مشخصاتش ما رو ارجاع دادین به صنایع موشکی ایران به ناو شکن جماران به تحلیل نظامی و استراتژی ایران به گزارش یه نیروی سازمان سیا به جای پایگاههای موشکی حالا خودتون بگین که کی بیشتر فرافکنی کرد برادر من . از شاخه ای به شاخه ای پریدن جدل به جای بحث. الان این هشتمین صفحه ای که دوستان با افکار شما دست و پنجه نرم می کنن ولی وا اسفا که سعید که خسته شد و منم همینطور میثم و اسی هم از همه بدتر مصطفی هم ..... برادر من یه کمی به قول مطالعه کن ببین فرق بین بحث و جدل چیه.
  2. احتمالا منظور از سایت سبک سیستمهای مجهز به نصر باشه که خیلی سریع و سبک هست. و نوع خوداتکا هم نوری های دارای رادار باشن که اقا محمد فرمودن. نوع گسترده هم بنا به تعریف باید سیستم های شلیک کننده نور باشه منتها با رادار قویتر و بزرگتر و تجهیزات هدایت بیشتر که به شکلی گسترده هست.
  3. قدم ایشون روی سرماست و ما کاری رو که یه شیعه باید در قبال برادرش می کرد کردیم و به ایشون اومدنشون رو تبریک گفتیم. من باز گفتم و باز می گم ایشون در امور نظامی بسیار قوی هستن ولی به دلیل جوانی یه کمی در طرحریزی عملیاتی مشکل دارن فکر می کنن حالا اگر مثلا هزار تا ابرامز بیاد طرف کشور ما دیگه حالا چه خبره من از ایشون خواهش کردم و دوباره می کنم که ما رو از تحلیل فنی خودشون محروم نکنن و با بودنشون سایت رو تنها نزارن هر چند باز می گم چه من چه ارنست چه هر بنده خدای دیگه ای باشه چه نباشه در مسجد رو برای یه نفر نمی بندن. حتی من دوست دارم تحلیلهای سیاسی ایشون رو هم ببینم ولی نه اینکه با قران و قسم بخواد ثابت کنه که درست می گه. ایشون هر جا مثل خودش حرف می زنن و اظهار نظر می کنن حمل بر درستی اون میگره و همه رو ارجاع میده من تمام لینکهای ایشون رو خوندم یه بنده خدایی توانایی موشکی ایران رو مثلا از مجله صف گفته بعد تحلیل خودش رو بهش زده که حالا بابا نظر ایشون هست این که نشد مدرک تازه خود صف هم مدرک و سندی بر اونی که در نیروهای مسلح دنبال میشه نیست بالاخره این هم خودش از زیر دست حفا می اد بیرون. جالبتر اینکه حتی این دوست سپیدکوه ماه هم خودش توی مقاله آورده ما در زمان شاه تولید و خط تولید ار پی جی و راکت کاتیوشا رو راه اندازی می خواستیم بکنیم که با انقلاب نیمه کاره موند بعدادعا کرده سیستم های موشکی ایران در زمان شاه کارش شروع شده آخه تولید کاتیوشا و ارپی جی چه به تولید موشک بالستیک. مثل این می مونه بگن ما زمان شاه خط تولید فرغون داشتیم و این پایه ساخت پژو 405 در انقلاب شد. برادر ارنست باز ما منتظر تحلیلهای نظامی و فنی شما هستیم ولی خواهشا نظر خودتون رو سعی نکنین به هر شکلی شده به کرسی بنشونین. شما یه گردان نیروی زبده به من بدین تا برای ماهها دشمن رو معطل کنم نه بمب بارانش کاری باشه نه تانکش بتونه کار زیادی بکنه تازه این منم وای به حال اینکه عماد مغنیه های سپاه ایران بخوان از این کارا بکنن که دیگه برای دشمن واویلا میشه.
  4. برادر ارنست تمام ادرسهایی رو که داده بودی رفتم خوندم شما عادت داری همیشه همه رو به برو بخون ارجاع بدی که من گفتم و من نوشتم اتفاقا اونجا هم همین روش رو در پیش گرفته بودی و به نوعی فقط خودت رو برای برحق جلوه دادن و با روش تشویش خاطر خواننده که اینکه به صورت ناخودآگاه فرد به خودش میگه حتما من نمی دونم و خوب این مباله نوشته حتما می دونه کار رو دنبال می کنی. اونجا هم هی گفتی برو بخون من گفتم . در ضمن اون نظرات اقای عقاب سفید کوه هم چون هم فکر و هم رای شما هست که دلیل بر درسنی کلامتون نیست و حتی مقاله نوشتنتون و خوندن تاریخ جنگ که اونها هم می تونه نقض بشه ممکنه این تاریخ رو من معتقدم بنا بر اصل اختیار انسان ما می نویسیم طوری دیگه رقم زدیم بعد شما می مونی با یه عده ایده و نظر که هیچکدومش نمی خونه. مشکل شما و هم فکرانتون این هست که برای تمام سنجشهاتون از ظرف غربی و خارجی استفاده می کنین در حالی که توجه ندارین این معیارها به هیچ وجه قابل استنفاده در ایران نیستن و ایران بارها این قوانین رو به صورت مبنایی نقض کرده و باعث شگفتی شده. در مباحث سیاسی و اجتماعی هم همین روند رو در پیش می گیرید و بعد به بن بست می رسد و بعد میگید که بله کشور به بن بست رسید دنیا به بن بست رسید شده قضیه ملی گراها (لیبرالها) که زمان انقلاب چند سال بعد رفتن پیش امام گفتن به نظر ما و با تحلیل ایران و کتب تاریخی و جامعه شناسی این انقلاب به بن بست رسیده امام گفت انقلاب به بن بست نرسیده و داره راه خودش رو می ره بیچاره ها شما به بن بست رسیدین فکر می کنین دنیا به بن بست رسیده . شده قضیه باران و مورچه و داد زدنش که بله دنیا رو اب برد گفتن بابا اون یه قطره بود منها ظرفیت تو کمه. تو سیاست همین روشها رو به ککار بردن گزارش دادن بله این انقلاب چند ماه بیشتر سر کار نیست می دونی چرا اونها درست گفتن از لحاظ اون مبانی که اونها بر اساس اون حرف می زدن درست می گفتن ولی موضوع این بود که اون مبانی در مورد ایران صدق نمی کنه و این انقلاب سی ساله مونده. این موضوع در مسائل نظامی هم صدق نمی کنه این غرور شما که فکر می کنین همه چیزر و می بینین و همه چیز رو هم درک می کنین خیلی بد و مخربه. برادر من کی گفته این کشور حفاظتش اینقدر ضعیفه که یکی مثل شما رو در جریان ریز برنامهاش بزاره که همچین با جزم می گین من در جریان فلان هستم و یا بودم و.... جالبتر اینکه منبعی هم میدین مثل همون پی دی اف و.... همش مال خارجی ها ست. من نمی دونم چرا شما هر جا و توی هر تاپیکی پا می زارین باید چند تا از کاربران از پا در بیان تا نتیج جنگ روانی شما رو جمع کنن پیغامهای طولانی جوابیه و حرفهای شما که هر بار از یه رف حرف می زنین یه بار تائید می کنین دوباره رد می کنین بعد از جناح واقع بینی حرف می زنین بیشتر جاها هم از جناح سرخوردگی . برادر من شما نمی تونی تحلیل درست فنی بکنی و اینقدر بار روانی به سایت وارد نکنی . نکنه شما فعالیت سایت رو در این می دونین که از این اظهار نظرها بشه و بعد هم همه بگن بله این سایت واقع گرایانه حرف می زنه و ..... امیدوارم از این لحن و نوشته های من برداشت بد نکنین و به دل نگیرین چون لازم هست برادر به برادرش تذکر بده و دوستی که تورو بخندونه دوست تو نیست بلکه اونی که تو رو بگریونه دوست واقعی تو هست.
  5. ظاهرا خوشبختانه سالم رسد به هر حال خدا رو شکر این هم نشان از شکست اسرائیل داره.
  6. بله مثلا کوثر دارای نمونه هدایت تلویزیونی هم هست. ولی برای شناسایی هدف کوثر ابتدا باید اون رو با رادار دید ولی اون سامانه اپتیکی به درد شلیک موشکهای لیزری و تلویزیونی ضد زمینی می خوره نه دریایی .
  7. هیچ اتفاقی نمی افته و این هم می زنن . افتضاح و ابروریزی برای کسی هست که شرف و ابرو داشته باشه نه برای اینا.
  8. به هر حال خبر مهمتر این هست که امیر گفتن همه نیاز ما رو خودمون تامین می کنیم و اصل همین هست . امیر میقانی هر جایی فرماندهی کردن منشا خیر و برکت بودن و جهشی صورت گرفته.
  9. ظاهرا با توجه به طول لانچرها باید از دو نوع موشک نور و نصر استفاده کرده باشن مورد بعدی هم سه تایی شدن لانچرهای هر خودرو هست که این بسیار عالی هست. تبریک عرض می کنم .
  10. کلنل جان دوستان درست می گن مشکل داره.
  11. اسرائیل از مدتها پیش قصد حمله داشت و این اسرای اسرائیلی فقط یه کاتالیزور برای این ماجرا بود. اما ورای این بحث ها من فکر می کنم تعداد اسرای اسرائیلی در دست برادران عزیز و مایه افتخار حزب الله بیشتر از اون دو تا باشه . البته اگر مشکل حزب الله فقط اسرائیل بود موضوعی نبود ولی الان باید با خودفروخته های داخلی هم دست و پنجه نرم کنه گروهایی مثل فالانژها که در طول تاریخ منبع شر و فساد بودن. جالبتر اینکه اومده در زمان ظهور قبیله بنی کعلب با سفیانی پیمان می بندن میگن دروزی ها هستن این طایفه. برخی از این گروهها نیروهای نظامی قوی هم دارن.
  12. مشکل اینجاست خیلی ها در عراق در مورد ایران نظر مساعدی ندارن و درون شیعه های اونجا هم انشقاق هست اگر شیعه ها توی عراق دست به دست هم بدن حتی اگر بعثی ها دوباره بر گردن سر کار نمی تونن کار خاصی بکنن ولی مشکل همین عدم وحدت هست الان توی عراق بدریها یه جناحن صدر ها یکی و نوری مالکی و.... ارتش امریکا هم بعد از اینکهخ نتونست عراق رو اونی که می خواست بکنه الان داره دوباره بعثی ها رو بر می گردونه سر کار فقط یه مورد رو اشاره می کنم دولت و مجلس عراق در نظر گرفته بودن در استخدام برای ارتش و پلیس عراق از کسانی که بعثی و یا سابقه همکاری با اونها رو دارن استفاده نکنن ولی امریکاییها مانع شدن و الان در پلیس عراق و نیروهای امنیتی تا بخواهین بعثی موج می زنه ارتش هم که دیگر خودتون می دونید. امریکا حتی اف 16 هم بهشون میده چون با تمام این تفاسیر نمی تونه که از پس خود امریکا بر بیاد در مورد همسایه های عراق هم ترکیه که عملا در جناح عراق قرار داره و همچنین کویت و اردن و فقط می مونه سوریه و ایران با سوریه هم نمیشه تصور دشمنی داشت ولی باز می رسیم به اینکه هدف دولت (مثلا دولت) عراق و امریکا باز شاخ کردن عراق در برابر ایران برای ایجاد موازنه قوا هست و لاغیر. تازگیها می بینیم که عراق داره خسارت جنگی کویت رو می ده ولی در مورد خسارت جنگی ایران بارها توسط حتی کسانی مثل مالکی بیان شده که ما در این قبال هیچ کاری نمی کنیم و این باز نشان از کناک این عده باایرانیها داره کردها هم که قربانشان هر جا بیشتر پول بدن همون جا می رن بارزانی پدرش رو امریکاییها کشتن حالا غلام امریکا شده. اونهها می خوان ایران در محاصره کشورهایی هم پیمان امریکا و اسرائیل باشن شما توجه کنین اسرائیل مناسباتش رو با اذربایجان در حال گسترش دادنه جالبتر اینکه توی کشوری که بالای 95 درصد مردمش شیعه هستن قانون منع حجاب می خواستن اجرا کنن. الینها همه پالسهایی هستن که نشان از خیز ورداشتن برای ایران هستن حال ممکنه نظامی نباشه این خیزها ولی به هر حال می تونه به شکا نا امنی و دخالت اقدامات تروریستی مشکلات اقتصادی و .... چیزهای دیگه نمود پیدا کنه. باید با چشم باز اوضاع رو مد نظر داشته ابشیم. در ضمن اضافه کنم این کشور عراق به دلیل خیانتهاش در طول تاریخ یه قوم نفرین شده هست و در روایت ها داریم که در اخر زمان روی خوش به خودشون نمی بینن و باید کرور کرور کشته بدن و سایه مرگ همیشه رو سرشون باشه.
  13. این سارسیلمازها اونی نیست که من می گم فکر می کنم توی یکی از شماره های مجله جنگ افزار در موردش نوشته بود و اون هم کیفیت بالایی داشت هم شکل زیبا و خوشدستی.
  14. خوب برادر من این فقط یه نشانسه یعنی هر چیزی می تونه اونجا قرار بگیره. حالا اگر اپیتیکی هم باشه یعنی می تونه موشک لیزری یا حرارتی شلیک کنه که باز خودش جای بحث داره.
  15. تصویر دوم اقا ارنست البته کیفیت خوبی نداشت ولیاونی هست که در ارتش استفاده میشه.
  16. ادیب همه چیز رو تائید می کنه ولی همه رو رد می کنه تازه چند قسم هم پشت بندش از اون طرف همچین با جزم صحبت می کنه که هر ادمی که نشناسدش تاپیک رو بخونه فکر می کنه داره با سردار وحیدی که سرخورده شده و داره همه چی رو می گه طرفه. اینقدر هم ماشا الله مقاله نوشته یه تیم از سیا باید فقط نظرات ایشون رو بخونه و تحلیل کنه و بعد از یک ماه حتما حمله در راه ایران خواهد بود. در ضمن برادر من اقا ادیب از قدیم گفتن در مسجد رو به خاطر یه نفر نمی بندن. این سایت ولایتمدار هست و هر کسی نمی تونه توی اون تحمل بیاره ولی از صدای مخالف منطقی ما پیشواز می کنیم نه جنگ روانی علیه کشور و دروغ پراکنی و.....
  17. من یه اشاره داشتم نمونه ای از این بالگرد دیده شده که روی کابین خلبان و زیر ملخ دارای رادار هست .
  18. این 120 هزار نفر رو در طول این سالها کشتن و توی عراق امار به 1 میلیون هم می رسه .
  19. تصویر دومی مال همون سلاحهای سی زد ارتش هست البته نوع های جدید خیلی عالیترن مثل همون عکس اولی که عالیه. اون سارسیلمازی که دوستمون گذاشتن نمونه های جدیدش تولید شده که عالی هستن. اونی که ارنستو گفتی استفاده سیاسی داره کدوم منظورت بود.
  20. راستی چرا دکمه ادیت نداریم منم تند تند مجبورم پست مجدد بدم. سی زد ساخت چک هست دوست عزیز. در کل سلاحهای چک هم خوبن مثلا برنوش که عالیه و همچنین کلت کمریش.
  21. نه این سی زد اونی نیست که توی ارتش خودمون ازش استفاده میشه.
  22. تازه شانس اوردن ما اراده ای برای دخالت نداریم وگرنهباید روزی 500 نفر کشته می دادن.
  23. ببخشید دوبار پشت سر هم پست میدم ولی کلیپ رو الان دیدم اقا کلنل از این کلیپها بزار . حمله جالبی بود سریع عمل کردن و از چند جهت حمله بردن و بعد از اجرای اتش موثر و دقیق وارد شدن و اسیر گرفتن و سریع هم حتما خارج شدن. سرعت عمل رو میشه در ترس و زجه زدن اسرائیلیها دید و این نشون از غافلگیری داره و اگر توجه کرده باشین عده ای لباس کامل هم به تن نداشتن. موضوع دیگه اینکه اسرائیلی ها فکر می کردن مثل خودشون باهاشون برخورد میشه و همه رو الان اعدام می کنن برای همین هی زجه می زدن.
  24. اقا کلنل ظاهرا بچه ها ما اشتباه کردیم ادم نیست اختمالا این ارشیو صداوسیمایی جایی باشه که با یه ابر رایانه جهش ژنیتیکی پیدا کرده سر و کار داریم که قابلیتهای اون در ارتباط برقرار کردن بالا رفته و داره هر چی داره رو می زاره. باهات شوخی می کنم کلنل ناراحت نشی. ممنون و عالیه این کاری که می کنی.
  25. این اسلحه البته در بعضی از بخشهای ارتش امریکا هم استفاده میشه فکر کنم در نیروی دریایی باشه. من با برتا هم کار کردم الحق برتا چیز دیگه ای هست و در اطمینان و کارکرد یه سر و گردن از همه اسلحه های 9 م م بالاتره ولی هیچکدوم از این کمریها با همین مهمات قدرتشون مثل برونینگ نیست. اتفاقا حالا که عکس ها رو دیدم فکر می کنم نوع ایرانی از این نوع 226 باشه چون ما با 15 تیرش کار کردم ولی متاسفانه به ایرانی بودن یا خارجی بودنش توجه نکردم ولی اون مشکل نه در یکی دو تا بلکه در بیشتر اونها موجود هست ولی مثلا ضامن برتا اصلا همچین مشکلاتی نداشت. لگد به عقب به خاطر سیستم این اسلحه ها هست یکی به این شکل هست که مثل 45 و اولین برونینگ ابتدا لوله با گلنگدن قفل میشه و در حین شلیک با هم به طرف عقب حرکت می کنن و بعد از حدود 1 سانتی متر یه زبانه در زیر لوله اون رو به طرف پایین میکشه و لوله از گلنگدن جدا میشه و گلنگدن به صورت واحد عقبنشینی رو ادامه تا پوکه رو بیرون بندازه ولی در برتا و این اسلحه و با این سیستم لوله و گلنگدن با هم قفل میشن به شکل یه پیچ و در حین عقب نشینی و بعد از حدود 1 س م لوله می پیچه و بعد از گلنگدن آزاد میشه و برای همین لگد به پشت می خوره و در عین حال دقت بیشتری داره . (بجز ایگل) و در نوعی که 45 باشه همیشه نیروی لگد سر لوله رو بالا می بره ولی در این نوع مکانیزم اگر در طراحی دقت کرد لگد به عقب و کف دست می خوره برای همین اسلحه 45 که با اونم تجربه کار دارم همیشه بالا می زنه ولی تجربه برتا نشون داده همیشه زیر رو می زنه و باید کمی بالاتر گرفت . متاسفانه در زعاف مواردی از شلیک نکردن و یا خروج از ضامن رو گزارش شده و این مشکل ضامن رو من خودم به شخصه تجربه کردم و در مورد مشکلاتش هم شنیدم اگر توجه کنین به همین دلیل بیشتر حتی در نیروی انتظامی از رولور استفاده میشه تا این سلاح. البته قدرت 45 یه چیزی هست که ادم رو سر حال میاره . روی کی از تصاویر اگر اشتباه نکنم نشانه بلک واتر بود. در ارتش نوعی سی زد هست که بسیار اسلحه روان و خوبی هست و همچنین یه نوع اسلحه سی زد جدید ساخته شده که بسیار عالی هست سارسیلماز ترکیه هم بد نیست اگر تونستید در موردشون تاپیک بزنید عالی میشه و من هم ممنون میشم.