البته باید این رو در نظر داشت که این بالگرد تک سر نشینه هست و در عین حال جای کمی هم داره و برای همین محدودیتهاست که دست برای برخی تجهیزات و ادوات بسته هست مثلا روی این بالگگرد نمی شه موشک لیزری نصب کرد چرا که نیاز به یک نفر برای نشانگذاری هدف داره که از یک نفر بر نمی اد هم هدایت کنه و هم نشانگذاری موشک رو انجام بده در حالی که در شناورهای دیگه همیشه یک خلبان و یک افسر تسلیحات هست که این کار رو انجام میده.به مین خاطر هم از خیر توپ گذشتن. برای همین به فکر این بودن که یا باید از موشکهای حرارتی و یا راداری استفاده کنن که فایر اند فورگت هستن البته نوع راداری بصورت کامل فایر اند فورگت نیست و در طی مسیر شما باید رادار رو به طرف هدف داشته باشید. اتفاقا نظر جالبی هست که کارایی عملی اون مشخص بشه. برای مقابله و از بین بردن اشرار هم بسیار می تونه کارساز باشه و پشتیبانی بسیار عالی رو به عمل بیاره.

بله با تغییراتی میشه این نقش رو هم بهش داد ولی برای این کار برد بسیار کمی داره و همون بهتر که علیه قایقها استفاده بشه و صد البته علیه تانک و اهداف زمینی ولی روی زمین شاید بتونه نقش ضد رادار رو هم بازی کنه چون هلی کوپتر می تونه با ارتفاع پایین حرحت کنه و بعد برای شلیک ارتفاع بگیره و همچنین می تونه بین موانع قایم بشه. در کل فکر خوبی کردن با این موشک و هلی کوپتر میشه یه هلی کوپتر گشت مرزی حالا چه خاکی چه دریایی داشت و در زمان درگیریهای نظامی هم به سرعت وارد منطقه بشه اهداف خوودش رو بزنه و به سرعت هم فرار کنه.

به هر حال ممنون.

این موشک راداری و شلیک کن فراموش کن هست و این یک برتری به این موشکها برای درگیری با تانکها میده البته نوع اصلی اون اصلا برای همین کار ساخته شده. موشکهای لیزری یه مشکل دارن و اون اینکه به شرایط جوی بسیار حساس هستن و در عین حال بیشتر تانکهای ام بی تی اصلی جهان دارای حساسه هایی برای شناسایی بیم هدایتی لیزرها هستن و به سرعت اقدامات متقابل رو فعال میکنن مثل دود و یا در مواردی حتی دستگاههایی برای زدن چشم حسگر موشک توسط یک لیزر دیگه ساخته شده و قابلیت نصب روی تانک رو می تونن بهش اضافه کنن ولی موشکهای حرارتی خوبیشون در اینه که بدون اطلاع هدف بهش حمله ور میشن نمونه راداری هم خوبیش اینه که فایر اند فورگت هستن و در عین حال توان استفاده و شلیک همزمان رو برای چند هدف رو دارن ولی خوب باید مواظب جم شدنشون هم بود.

اینا به میکروبها هم رحم نمی کنن این انسان خرابکارترین موجودی هست که خدا افریده.

محمد پایلوت جان زیاد خودت رو ناراحت نکن زیپ و رر هم اینقدر فایلها رو کوچیک نمی کنن مگر اینکه از نرم افزاری برای تغییر فرمتشون استفاده کرد. مثلا یه فرمتی بود من یادم رفته که با اون چهار تا فیلم رو توی یه سی دی جا می دادن و کیفیت خوبی هم داشت.

گفت که خرسه رفت تو کوه یه تخم گذاشت یارو جواب داد از این دم بریده هر چی بگی بر می اد. شده قضیه ما و این چینی ها هر چی بگی از اینا بر می اد.

اگر اون موشک انگلیسی منظور باشه 12 ک م گفته شده ولی خوب با شناختی که ما از نیروهای متخصص خودمون در سپاه و وزارت دفاع داریم بعید نیست بیشتر شده باشه و یا کلاهکش تغییر کرده باشه. در کل این موشک برای هلی کوپتری مثل شاهد می تونه یه برگ برنده در برابر تانک ها باشه شلیک از فاصله 10 ک م به طرف چند تا تانک و گریز از معرکه .

دستت درد نکنه احسان جان ولی یه عکس نزدیکتر و واضح تر از خود ناو نداشتی.

ببخشید به جای ویاریش نقل قول زدم هر چند من دکمه ویرایش ندارم.

با این اسلحه آشنام و از همون نمونه 220 یه نمونه 15 تیر هم موجوده و ایران هم از روی این اسلحه به نام زعاف کپی می زنه اسلحه بدی نیست مخصوصا در اطمینان اون ولی یه مشکل داره و اون ضامنش هست که با چند بار بازی کردن باز میشه و این در حالت استفاده و در حال حمل ممکنه در برخورد با لباس و... خودش ضامن رو ازاد کنه. ولی اسلحه ای روان و خوب هست دقتش هم بد نیست البته در نمونه های خارجی.

خواهش می کنم هر چند جواب که نبود استاد زیاد داریم ولی نمی ان بحث.

داداش محمد من که اشاره کردم برای گشتی دریایی و این یعنی ممکنه هر جایی در محدوده چند صد کیلومتری ناو هلی کوپتر یا هواپیما در حال گشت باشه و این دیگه نمی تونه منتظر ناو باشه تا با توپ هدف رو بزنه بلکه کار خود هواگرده.

کوثر هم اثر چندانی روی سازه ناو بزرگی مداره ولی می تونه اگر توی بخشهای الکترونیکی بخوره همه رو خفه کنه. ولی خوبی سدید اینه که چون راداری هست خودش میره طرف رادارها و جنگ الکترونیک خودش موجب رفتن این موشک طرف انتنش میشه و رادارهای ناو هم از این قاعده مستثنا نیستن و می تونه بخشهای الکترونیکی مخابراتی و راداری رو از کار بندازه . مورد دوم توان این موشک برای استفاده به عنوان سلاح برای هواگرد شناسایی و گشت دریایی هست مثلا فرض تصور کنین قایق مرینزهای دریایی انگلیس توسط این موشک نابود شده و در کل مثلا اگر از این موشک همراه شاهد در شناورهای موجود در باب المندب استفاده کنیم می تونه خیلی به درد بخوره و کلی دزد دریایی مذور انگلیس رو از بین ببره. و هزینه اونم از کوثر کمتره.

منظور من سمندون بود کلنل جان و شما هم به وسیله من در معاونت چچن ابقا شدی مرحمت فرمودیم

بهتون قول میدم اگر امکانات و پشتیبانی باشه همین بچه های میلیتاری با چند ماه دوره امادگی و اموزشی یه کابوس برای هر دشمنی بشن.

شما هم معاونت امور افغانستان رو تشکیل بده

کلنل جان من منظورم رو خوب نگفتم این عملیات رو دستبرد میگن البته اگر اشتباه نکنم و در اون فقط هدف زدن منابع نیروها و پشتیبانی دشمن و فرار از منطقه هست توی این کلیپ منظور من این بود که از چند نقطه شلیک می کردن نه اینکه سنگر بگیرن مثلا در کمین زدن به یک ایستگاه بازرسی از دو طرف اتش کشود و به سرعت هم فرار کرد و در نقطه تلاقی انتخاب شده جمع شیم. البته من در اول هم اشاره کردم کار این گروه خیلی خوب و حرفه ای بود.

بله تلاشش قابل تقدیر هست و چیزی ار این موضوع کم نمی شه منظور من اینه حالا که قراره کمین زده بشه همنچین قوی باشه که تلفات بالایی هم بگیره.

من یه اشاره بکنم به اینکه چند سال پیش هکرهای چینی سایت وزارت دفاع امریکا پنتاگون رو هک کردن و در این اتفاق اسناد بسیار زیادی از این سازمان سرقت شد و یکی از مهمترینهاش اطلاعات ساخت جنگنده اف 35 بود و حالا می بینیم که توی این جنگندشون از اون استفاده کردن. فکر می کنم برای پیشرفت در صنایع هوایی هم باز مجبوریم به کمک این چینیها اقدام کنیم به هر حال اینها خیلی روی این موضوع کار کردن. من فکر می کنم توی ساخت این جنگنده روسیه بهشون کمک کرده و اطلاعات دزدی امریکا رو هم داشتن از اون طرف خلاقیت خودشون هم بهش اضافه کردن شده اینی که می بینین.

اقا من پیشنهاد میکنم یه گروه چریکی تشکیل بدیم چه شود ماشاالله همه استاد جنگ چریکی هستن

من خواستم همونی که سمندون جان گفت رو بگم احتمالا از مینها و بمبهای کنار جاده ای می ترسن و وا میسن البته این هم درست نیست ولی خوب به نفع نیروهای کمین کننده هست. در مورد این کلیپ هم این کلیپ نشون میده افراد کمین کننده اصلا تجربه ندارن بلکه همینطوری می خواستن یه ضربه ای زده باشن مطمئنا بعدا هم کشته شدن چون خیلی کمین ساده و غیر اصولی بود مثلا در کمین شما باید جایی قرار بگیری که برتری اتش و دید داشته باشی ولی توی این کمین می بینیم با اینکه روبروی محل تیرانداز یه بلندی هست اون خودش رو توی یه دره مانند پنهان کرده و این یعنی به طور عادی برتری دشمن در ارتفاع و در کمین هم فقط همین یک نفر بود با یک کلاش فکر نکنم یه نفر با یه کلاش بتونه دو تا هاموی رو بزنه و نابود کنه. در ضمن تک تیراندازی یکی از اصولش اینه که محل شما شناسایی نشه ولی توی این کلیپ چیزی به این معنا وجود نداشت و اگر نیروهای امریکایی پخمه نبودن خیلی سریع ضد کمین می زدن. البته نمی شه گفت پخمه بودن شاید دستورات و تجربه این رو بهشون ثابت کرده که اگر سر جاشون توی جیپ بشینن بهتره تا اینکه پیاده بشن و هر لحظه تیر بخورن و برن روی مین.

من همون جا گفتم به نظرم اگر تعداد راکتها(الان دیگه موشکها) رو رو زیاد کنن مثلا یه ردیف دیگه اضافه کنن خیلی بهتره . البته برای شاهد هم بسیار قوی عمل می کنن چرا که اگر برای هر تانک دو تا موشک شلیک کنه یعنی 4 تا تانک رو می تونه بزنه و اگر برای قایق هم یکی باز می تونه 8 تا قایق رو از کار بندازه و اگر هم بخواد روی مثلا یه ناو اقدام به اتش بکنه فکرش رو بکنید با این موشکها که راداری هستن می تونه 8 تا نقطه که به احتمال زیاد رادارها و دکلهای مخابراتی هستن رو بزنه و این می تونه کمک بزرگی برای ادامه حملات و نابودی هدف باشه. به هر حال بسیار جالبه.

چیزی که من از این ویدئو فهمیدم اینکه فاصله تا هدف باید حدود 100 تا 300 متر بوده باشه و منظور من از حمله از چند جا با همین استعداد نیرو بود و مثلا اگر دو نفر از کنار ساختمانهای روبرو جاگیری می کردن و می تونستن نزدیکتر باشن تا هدف می تونستن یه ضربه کاریتر بزنن البته توی این عملیات جای یه تک تیر انداز خیلی خالی بود. بله اقا ارنست شما درست میگین ولی دوستان روی عملیات های تاخت و دستبرد هم اسم کمین می زارن ولی خوب مشکلی نیست.

من چیزیدر مورد کمین اول فراموش کردم بگم و اون اینکه امریکاییها با این همه هارت و پورت یه تامین روی ارتفاع نذاشته بودن و به محظ شروع کمین همه سر در گم شدن و این نشان از غافلگیری اونها داشت ولی هر کسی می دونه در کوهستان همیشه برای رد شدن از ارتفاعات و گردنه ها ابتدا باید یه نیروی پیشرو گسیل کرد و بعد از اطمینان حرکت کرد و در پایین اومدن از ارتفاع هم باید نفر یا گروهی مامور امنیت ارتفاع بشن تا بقیه از ارتفاع با سلامت عبور کنن و حداقل اگر نشد از دید از تیر دشمن خارج شد بعد نیروهای تامین حرکت کنن و مورد دیگه در اصول کوهنوردی و جنگ کوهستانی زیر نظر داشتن تمام منطقه بدون جلب توجه هست به طوری که راه و اطراف رو باید از وجود هر نشانه مشکوکی چک کرد توی این مورد هم توی کلیپ مشخصه که امریکاییها مثل گاو سر پایین انداخته بودن و اصلا اطراف رو نگاه نمی کردن و یکی از دوستان خوب اشاره کرد که دوشکا به این بزرگی رو ندیده بودن. در مورد کردها هم باید بگم همین قدر بگم این قوم نفسا جنگاور هستن و در تیراندازی هم خیلی دقیق و قوی هستن اگر کسی از شما نظامی یا سربازی رفته باشه خوب می فهمه توی میادین تیر و یا دوره های ردوگاهی و در کل تکاور و کوهستان و .... کردها خیلی شاخص هستن طوری که اصلا با تفنگ بزرگ مین مثل لرها. و جغرافیای منطقه هم کمک کرده تا اونها در قرنها بتونن برای هر کسی دشمن بودن چالش باشن. شما اثرگذاری اونها رو می بینید که با تعداد کمی تمام اوضاع دو سه کشور رو متاثر کردن.