fath
-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط fath
-
-
جناب[url="http://www.military.ir/forums/user/12271-farhad1124/"]farhad1124[/url] ممنون از شرکت شما در بحث.
بله شما درست می فرمائید و این بدیهی هست وقتی شما از لحاظ تجهیزات و حفاظت و... کمبود دارید باید با تکیه بر افواج فراوان نیروی انسانی اون رو جبران کنید. و هم اینکه در دنیای قدیم اصولا برتری تعداد خودش راهی برای برتری نظامی بوده. و گاهی ممکن بوده این برتری عددی وارد درگیری هم نمیشدن بلکه بیشتر نقش روانی خودشون رو می زاشتن و خواه نا خواه لشگر دشمن از بی روحیگی می باخته.
گفتنی هست که همین قوم مغول در زمان گرفتن چین هم همین روش ها رو روش های دیگه ای برای گرفتن قلعه های چین و شهرهای اونها استفاده می کردن اونم بدون استفاده از باروتو نفت مثل منجنیق و کاتاپولت و قلعه کوب و برج ها و... شاید بشه ادعا کردی یکی از دلایل قدرت نظامی مغول ها به کارگیری سهل و غیر قابل مقاومت تسلیحت و ابزارهای دیگر تمدن ها و ... بوده.
در ادامه باید بگم سلطان جلال الدین خوارزمشاه هم در مقابله با مغول ها از همون تاکتیک های گذشته و اسلحه سنگین برای مبارزه استفاده می کرد و بالاخره بعد از چند رویارویی لشگرش مضمحل شد. چون درک نکرده بودن این دشمن و نوع جنگش بسیار متفاوت از جنگ های همیشگی و کلاسیک گذشته هست.
اما در آخر اینکه در تاریخ بحثی به اسم فلسفه تاریخ مطرح هست و به نوعی به جامعه شناسی تاریخ می پردازه. در این مبحث تمرکز بر این هست که دلایل عللی اتفاقات و رویدادها در تاریخ مشکخص بشه و ریشه امور تبیین.
از اولین کسانی که در تاریخ بشر دست به تفسیری فلسفی تاریخ زدن اخوان الضفا و بعدها بر اساس همین آموزها ابن خلدون تونسی دانشمند و جامعه شناس بزرگ مسلمان بود که به شکلی با انسجام و رح کردن مبحث فلسفه تاریخ دنیای جدیدی رو در عرصه علوم انسانی رقم زد.
ابن خلدون چند نظریه بسیار مهم در مورد تاریخ دوری و سیر پیدایی و نابودی تمدن ها و... داره که در مورد دلیل برتری تمدن ها عامل عصبیت رو نام می بره که میشه گفت به نوعی عصبیت فرهنگ حاکم بر هر جامعه ای هست و بعد برای ظهور و سقوط تمدن ها 5 مرحله رو توضیح میده که از جنگیدن و گرفتن خاک شروع میشه و بعد پذیرش فرهنگ اون سرزمین که معمولا متمدن تر هم هستن بعد رنگ بوی اونها رو گرفتن و در نهایت جذب فرهنگ علمی و جدید شدن و بعد از اون سیر حرکت به طرف اندیشه و هنر و در نهایت جزئی از فرهنگ مذبور شدن و سپس ناوبدی توسط تمدن دیگه.مغول ها دقیقا همین روند رو در تاریخ طی کردن از عصبیت قبیله ای تا گرفتن دنیا سپس به رنگ و بوی فرهنگ دو تمدن چین و ایران در آمدن و بعد تلاش هولاکو تیمور برای بازگشت به عصبیت قبیله ای و در آخر فنا و زوال سلسله های اونها.
در این میان چون اینها از بدویت و عصبیت شروع کردن بالطبع زیاد به فکر مستند سازی و تاریخ نبودن هر چند فعالیت هایی هم برای ثبت تاریخ داشتن.
جناب[url="http://www.military.ir/forums/user/12021-reza2250/"]reza2250[/url] بله در ابتدای تاپیک عرض شد که بجز توسعه و تعالی ابزارها تاکتیک ها و استراتژی های اصلی بشری در حوزه نظامی چندان تغییری نداشته و به همین دلیل هست که هنوز هم کتاب هنر جنگ سن تزو در دانشکده های معتبر نظامی دنیا تدریس میشه.
و صد البته فهمیدن و پیگیری تاریخ می تونه راهگشای بسیاری از موضوعات کنونی باشه.
و همونطور که اشاره شد کلا سوارکاری و تیراندازی با اسب از برجستگی های طبیعی مغول ها بوده هرچند چیز جدید نبوده و پارت های ایرانی با همین روش سلوکی ها رو از ایران بیرون کردن و میهش گفت شاید مغول ها از همین ها به شکلی الهام گرفته باشن و مجددا قابل ذکر هست که این دو قوم جغرافیایی و نژادی نزدیکی فراوانی به هم داشتن فقط از نظر تاریخی با هم هم دوره نیستن.
در دنیای اون روز کمی مثل الان نمیشده سریع برای خیلی از موضوعات راهی پیدا کرد و فقدان ارتباات و ابزارهای موثر اون هم موجب میشده این اتفاق نیافته... ولی گرفتن کمان و اسب از مغول ها به این سادگی هم نبوده به قول معروف ممکن بود مغول ها به شما می گفتن: بیا بگیرشون اگر راست میگی...-
5
-
-
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614626_440.jpg
تصویر بالا رو نگاه کنید
تمام تجهیزاتی که روی اون گذاشتن در دسترس ما هست و به راحتی می تونیم استفاده کنیم ولی متاسفانه...
به جای هلفایر می تونیم از همین شفق و یا سدید استفاده کنیم. راکت ها که دسترس هست و مشکلی نیست
سایت اپتیکی در کشور با کیفیت مطلوب تولید داریم.
حتی موشک سایدویندر رو هم با همین سایت اپتیکی می تونیم هماهنگ کنیم
کاکپیت ضد گلوله و ضد رادار رنگ کم کننده بازتاب راداری
سیستم های انحراف موشک و کور کردن موشک های حرارتی دوش پرتاب ضد هوایی
و حتی رادارهای سار و دیگر انواع اون
انواع موشک های دریایی با اوزان مختلف از کوثر تا ظفر و نصر که کوثر به صورت عادی تلویزیونی و راداری داره و به راحتی می تونه نقش همین موشک های ضد زره رو با تغییر نوع کلاهک بازی کنه.
فقط مدیریت و عزم جدی می خواد که به فرماندهان ما اثبات کنه دیگه زمان نوسازی سازمان بالگردی کشور رسیده-
6
-
1
-
-
پس چرا روی طرف تلسکوپ هم لایه قرمز کشیدن؟
اگر اینه که فکر می کنم بهتره اصلا استفاده نشه و به جای از سایت های چند منظوره موجود استفاده کنن که هم فاصله یاب لیزری دارن هم سامانه دید در شب و هم سامانه اپتیکی و به راحتی می تونن موشک های حرارتی و ... و حتی دید در شب رو برای خلبان فراهم کنن و به راحتی توانایی رزم شبانه رو به بالگردهای کبرا بدن که توی زمان کنوی واقعا واجب هست.
هرچند اگر من بودم همون سامانه(مثلا عقاب) رو می بردم روی سقف و جای این سامانه یا رادار سار استفاده می کردم یا از اون رادارهای دریایی روی شاهد285 استفاده می کردم که به راحتی بتونه سدید و موشک های راداری رو هم شکلیک کنه و در عین علاوه بر نقشه برداری بتونه به راحتی بودن سامانه اپتیکی هم در شب و روز بتونه عملیات کنه. -
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]با سلام خدمت دوستان عزیز، این پست رو در تاپیک تاکتیک ها و روشهای جنگی داعش داده بودم ولی به دلیل اینکه این بخش تاریخی و مقدمه بحث بود و در عین حال توان تبدیل به مطلبی جدا رو داشت تبدیل به تاپیکی جدید شد که همیشه در دسترس اعضاء محترم و مراجعین سایت باشه. امیدوارم مورد توجه دوستان و علاقمندان قرار بگیره و کمبودهای اون رو به دیده اغماض ببخشند. تاپیک مربوط به تاکتیک های گروه تروریستی داعش در لینک زیر قرار گرفته شده:[/font]
[url="http://www.military.ir/forums/topic/27816-%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d8%b1%d9%88%d8%b4%d9%87%d8%a7%d8%8c-%d8%aa%d8%a7%da%a9%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%87%d8%a7-%d9%88-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%da%98%d9%90%db%8c-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%af%d8%a7%d8%b9%d8%b4-%d8%af%d8%b1-%d9%86%d8%a8/page__view__findpost__p__386210"]http://www.military....post__p__386210[/url][/size]
[size=4][b]**********[/b][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]ابتدا سخنانم رو از اینجا شروع می کنم که استراتژی های بشر تغییر چندانی در طول تطور تاریخی نداشته و فقط در برهه هایی با ورود ابزار جدید دستخوش تغییرات اندکی شده ولی در کل میشه با یک نگاه تاریخی بسیاری از جواب سوالات رو به دست آورد.
ابتدای تحلیل خودم از اوضاع عراق رو از داستانی از حمله مغول به ایران و چین آغاز می کنم که بسیار راهگشای مبحث ادامه خواهد بود.
مغول ها قومی بیابان گرد بودن و با سختی های صحرا و زندگی در شرایط سخت خود کرده بودند و به ور عادی افرادی سخت کوش و با تحمل شده بودند که درگیرهای طایفه ای و جنگ و خونریزی و درگیرهای قومی و فرهنگ مغولی هم باعث شده بود نوعی از فرهنگ خاص بدوی در بین اونها حاکم بشه و روحیه عصبیت در اونها به نوعی بسیار قوی تقویت بشه.
این افراد در محیطی زندگی می کردند که دشت های باز و صحراهای باز و بعضا خشک و سوزانی داشت و یافتن آب و غذا در اون کاری سخت بود.
گاهی برای رفع تشنگی اینها سرخ رگ گردن اسب های خودشونر و شکافته و بعد از سیراب شدن از خون اسب هاشون دوباره این رگ رو بسته و رفع نیاز می کردند و خود همین یک مورد نشان از ماهیت و هویت شخصیتی این افراد داره و در عین حال چون این اقوام پراکنده به صورت کوچ رو زندگی می کردند همیهش سعی در سبک باری و تحرک بالا داشتن و لازمه زندگی اونها هم همین بود که برای یافتن آب و غذا به هر جایی سفر کنن به همین دلیل احساس لزوم به غذاهایی می کردن که بتونن با عمر ولانی اون رو حفظ و رفع جوع کنن و بهترین روش برای نگهداری غذا در اون بیابان های خشک و دشت های وسیع که خبری اون زمان از کنسرو و کمپوت به صورت امروزی نبود و همچنین قومی که کشاورز نبودن تنها نمک سود کردن، دودی کردن و در عمده موارد خشک کردن گوشت بود.
این غذا تا مدتها توان ماندگاری داشت و در کیسه های چرمی خاصی به زین اسب مغول ها آویزان می شد و به اونها اجازه می داد روزها و شاید ماه ها بدون دغدغه غذا به کوچ و ... بپردازن.
این اقوام گاه و بیگاه به مرزهای دو امپراطوری قوی اون زمان یعنی چین و ایران نزدیک و دست به غارت و کشت و کشتار می زدن و همیشه درگیری مرزی ادامه داشت و این دو کشور با سلسله تدابیری سعی در دور کردن اونها داشتن.
این دو امپراوری اقدام به احداث پایگاه های نظامی و دیوار و برج بارو کرده و در مقابل تاخت و تاز این قوم وحشی مقاومت می کردن مثل دیوار چین و پایگاه های فراوان و قلعه های بسیار چین در مرز مغولستان و همچنین ایران هم با اقدامی مشابه و همچنین جدا کردن دنیای بدوی و مدرن خودش با تکیه بر مهندسی رزمی طبیعی یعنی پناه بردن به پشت رودخانه های جیحون و سیحون سعی در کم کردن این فشارها داشت.
اما ماهیت توان نظامی دو طرف متفاوت بود مغول ها سبک اسلحه و سریع و تند بودن و نیروهای هر دو امپراوری خیلی سنگین اسلحه و شامل ساختاری بروکراتیک و کلاسیک و لزومه این نوع ای لشگر جنگ پارتیزانی و چریکی بود یعنی ارتش سنگین اسلحه و منظم و بروکراتیک به ور طبیعی به طرف فرماندهی واحد و جنگ کلاسیک پش می رفت و تفکر غیر متمرکز و سبک اسلحه و سبک زره مغولی به طرف جنگ چریکی و بر اساس نبردهای تاختو دستبرد گونه و... و در یک کلام جنگ پارتیزانی و چریکی.
صد البته الان زمان بررسی تاریخ مغول ها و سلسله درگیریهای خاندان چنگیز خان مغول و کشته شدن پدر وی و همچنین قدرت گیری چنگیز و اتحاد مغول ها نیست و همچنین حمله همه جانبه اونها به چین و ایران و از پای در آوردن دو قدرت نظامی و مدنیت بزرگ در تاریخ بشریت. ولیکن مسئله اصلی روش جنگ مغول ها و شباهت اون با داعش بنده رو واودار به نوشتن این وجیزه کرد.
و اما اصل مطلب یعنی درگیری و روش جنگ مغول ها در حمله به ایران و چین:
چین و ایران به عنوان دو امپراطوری با همون مشخصاتی که در بالا ذکر شد یعنی ارتشی کلاسیک و سازمانی نظامی وس یاسی بر پایه بروکراسی و دیوانسالاری خاص و ویژه و منظم و ارتش منظم پایه ریزی شده بودند و طبیعتا این کشورها نیازمند نیروی نظامی و سازمان یافته ای بودن که علاوه بر کلاسیک بودن و بهره بردن از سلاح و مهمات یکسان و هماهنگ نیاز به فرماندهی و مدیریت قوی و متمرکز هم داشتن و به کلام امروزی دارای ارتش هایی سنگین و کلاسیک بودن.
از طرفی مغول ها نه ساختاری بدوی و بر پایه عصبیت های قومی و همچنین سیستمی نظامی غیر متمرکز بودند و دارای سلاح و امکانات محدود و با تکیه بر توان انفرادی بودن و طبیعتا چنین سیستمی و جامعه ای به طرف سیستم چریکی و پارتیزانی بیشتر گرایش پیدا خواهد کرد تا کلاسیک.
از استراتژیهای عمده مغول در حمله به این دو کشور می توان به تکیه بر تحرک بالا، درگیری دور دست و عدم درگیری تن به تن، ایجاد رعب وحشت و استفاده از عوامل تبلیغاتی خائن و خودفرخته بود.و یک مورد مهم دیگه تربیت سرباز به شکل جامعه و خانواده محوری که بسیار مهم و اساسی هست.که هر کدام رو به نوبت توضیح میدم.
در بعد کلان بر اساس تاکتیک تحریک بالا مغول ها به ارابه های بزرگ و گاو و اسب های فراوان مجهز بودن که توان تحرک اونها رو به شدت بالا برده بود به شکلی که امرا و فرماندهان اونها تمام مرکز فرماندهی و خانه و زندگی خودشون رو در کپرهای در پشت گاری ها حمل می کردن و تقریبا میشه ادعا کرد دارای نوعی مرکز فرماندهی و کنترل متحرک و سیار بودن.
در بعد خرد تر مغول ها سعی در تحریک بسیار بالا برای سربازان و نیروهای عمل کننده خود داشتند به همین دلیل هر سرباز مغول دارای چندین و چند اسب بود که چند اسب برای حمل مشک های آب و گوشت خشک و همچنین دیگر ملزومات مثل تیر و مهات اضافه استفاده میشد و چند اسب هم برای سواری سرباز مغول.
این سربازها هر چند ساعت یکبار این محوله های رو جابجا و اجازه می دادن اسب ها استراحت کنن و همیشه در فشار و سختی نباشن و در استراحت های کوتاه به اونها آب و علوفه می دادن و معمولا سعی شون بر این بود که از محیط و اراف برای تغذیه خودشون و اشب ها استفاده کنن مثل مراتع و ذخیره روستاها و... و همچنین خودشون هم تند تند روی اسب های مختلف جا عوض می کردن و با این شرایط اسب ها کمتر خسته شده و همیشه مغول توان عمل و حرکت 24 ساعته داشتن.
در بعد فردی هم مغول به شدت در سوارکاری مهارت داشتن و حتی برای تعویض اسب در سواری پیاده نمی شدن و از روی اسبی به اسب دیگه می رفتن و وقتی رو حدر نمی دادن. تمام این موضوعات در جمع باعث تحریک بسیار بالای مغول ها شده بود و در دنیای که حرکت 30 کیلومتری پیاده نظام و سواره نظام برای ارتش ها مقدور بود مغول ها حتی تا فلصله های چند صد کیلومتری هم در روز توان تحرک داشتن.
در مورد دوم یعنی درگیری دور دست باید گفت که مغول ها دارای جثه های بسیار کوچکی بودن و در برابر حداقل سپاهیان ایران که دارای جثه های بسیار بزرگی بودن شانسی برای درگیری تن به تن و تکیه بر شمشیر و نیزه نداشتند و مطمئنا بازنده درگیری بودن لاجرم به فکر تاکتیک هایی بودن که از درگیری مستقیم تا حد توان احتراز کنن.
این تاکتیک چیزی نبود غیر از درگیری با تکیه بر تیراندازی از راه دور با حجم بالا و تکیه بر تیراندازی در حین سواری که به نوعی شبیه تاکتیک شلیک تانک در حال حرکت امروزی هست. این سربازها تیراندازها و سوارکارهای بسیار قویی بودن و با حفظ فاصله در فاصله دور اقدام به تیراندازی پر حجم و دور زدن دشمن می کردن و هر لشگری که در دام کمین اینها می افتاد اسیر تاکتیک و سرعت اونها می شد و در بلند مدت شروع می کرد به تلفات دادن و هرگاه اقدام به حمله هم می کرد چون سرعت تحی مغولها رو نداشتن اونها عقب می نشستن و بعد از خستگی لشگر سنگین اسلحه ایرانی و چینی دوباره بر می گشتن و ضربات از سر گرفته میشد این روش لشگرها رو فرسوده و با بالا رفتن تلفات و آسیب به ارداه صفوف لوازم از هم پاشیدگی لشگر ها فراهم می شد.
در این تاکتیک هر لشگری با هر گستردگی شاهد درگیری از بی نهایت جبهه و جناح بود چون اصولا مغول بجز مواردی محدود و مشکلات جغرافیای طبیعی مشکلی در جابجایی و تحرک نداشتند و به سرعت به هر نقطه ای عظیمت می کردن و از هر نقطه ای حمله می کردن. و مدافع شاهد بود که لشگر خودی از عقبه و طلایه و چپو راست و خطوط مواصلاتی و انبارها و قلعه های دفاعی پشت سر و... مورد تهاجم هست.
در ادامه این تاکتیک وقتی دشمن به شدت خسته و فرسوده و روحیه ای خورد شده پیدا می کرد برای آخرین ضربات مغول ها جلو آمده و شروع به قتل عام سربازانی می کردن که فرماندهان خودشونر و از دست داده و یا صفوف اونها توسط جاسوس ها و خائنین سست شده بود و به این شکل بزرگترین لشگر ها همبه نابودی کشیده شده و مضمحل می شدن. قابل ذکر هست که بلندترین قد در میان مغول ها 170 سانتی متر ذکر شده که نشان میده در برابر ایرانیانی که بسیار پیل پیکر بودن عملا به حساب هم نمی آمدن.
و در بخش آموزش های اینها توضیح خواهم داد که برتری این نیروها بر لشگر های ایرانی و چینی چی بود.
مورد بعدی بسیار مهم ایجاد رعب و وحشت بود به شکلی وقتی مغول ها طلایه دار بوق های تبلیغی شون به هر منطقه ای می رسید در واقع شکست شروع شده بود چون روحیه دشمن نابود و تخریب شده و اراده مدافعین قبل از ورود نابود شده بود. جنایت های بیشمار و کشت و کشتار وحشیانه مغول ها چنان زیاد و عادی بود که هر مدافعی حتم داشت در صورت مقاومت با بدترین روش و بی رحمانه ترین روش نابود خواهد شد. در این میان مغول ها با خردین و اجیر کردن عوامل خائن و خودفروخته اقدام به سم پاشی و تبلیغات مسموم و ایجاد فضای رعب و وحشت کرده و در واقع سرزمین های مورد نظر ور قبل از ورود فتح کرده بودن.
همین افراد و امثال اونها با نفوذ در لشگر ها و مردم و مدافعین شهرها و قصبه ها در صورت حمله مغول ها به ایجاد فضای یاس و ناامیدی مشغول شده و در بزنگاه نیز با فرار از جبهه به طور طبیعی فرار رو به بقیه هم تزریق و همگی به تبعیت ناخواسته از اونها فراری و مضمحل می شدن و اثر سو این افارد بسیار وحشت ناک بود.
اما موردی بسیار مهم در مورد مغول ها وجود داشت و اون نوع آموز شو زندگی اونها بود که اصولا از اونها نیرویی کماندویی می ساخت به شکلی که اصولا نیاز به آموزش خاص سازمان یافته نداشتن چون زندگی در شرایط سخت و پیدا کردن آب و نان و ملزومات جزئی جدایی ناپذیر از طبیعت خشن جغرافیای اونها شده ود و خصوصیات فرهنگی و قومی هم این موضوعرو دامن زده و از این افراد انسان هایی به شدت بی رحم و قوی ساخته بود.
هر کودکی از بدو پیدایش با تیر و کمان و شکار و سوار کاری عجین بود و سوار شدن و پیاده شدن و مانور روی اسب در حال تاخت و تیراندزای دقیق از روی اسب از موضوعات بسیار عادی میانشون بود و یادگرفتن مشت زنی و کشتی هم بسیار بیعی و عمول بود.
در برخی حمله ها نوشته شده در تاریخ که مغول ها در همون حالی که اسب ها در حال سوارکاری بودن به زیر شکم اسب و یا یک طرف اسب رفته وبا قرار دادن وسایل و سپر خودشون در رف دیگه که به طرف لشگر دشمن بوده از خودشون محافظت می کردن.
به تن لباس های ابریشمی می پوشیدن که د برابر نفوذ تیر کمان مقاومت فراوانی داشته وبا برخورد تیز شکافته نمیشدن بلکه در بدن فرو می رفتن وب ا کشیدن همین ابرایشم به راحتی تیر رو خارج و جوی خونریزی رو گرفته و خودشون رو مداوا می کردن.
کودکان اینها از کودکی عمل به قوانین و یاسای مغولی و شمشیر زنی و تبعیت از رئیس قبیله رو فرا می گرفتن و در جوانی به نیروهایی بسیار نخبه و قوی تبدیل می شدن.
اما بارزترین موضوع در بین این تربیت شدگان فرهنگ مغولی توانایی عمل تنهایی و یا گروهی بوده یعنی چی؟ به این معنی که اینها به صورت تنهایی و یا در گروه های کوچک و حتی لشگرهای بزرگ توان طرحریزی و اجرای عملیات رو داشتن و به راحتی در صورت قطع ارتباط و فرماندهی با مرکز می تونستن عین چریک بجنگن و نیازی به سلسله فرماندهی هیمشه منظم و ارتباط نداشته باشن.
در یک لشگر کلاسیک شما به یک سرباز جنگ و رزم رو نشون میدهید یعنی تیراندازی و جهت یابی و ... ولی هیچگاه فضا و زمان و شرایط لازم رو ندارید که به اونها طرحریزی عملیاتی و ... رو بیاموزید کاری که فقط در واحدهایی کماندویی و ویژه جزئی از آموزش های چند ساله هست. موضوعی که بر این مسئله مترتب هست این هست که در صورت کشته و یا دور شدن از فرماندهی و همچنین قطع ارتباط با مرکز کنترل سرباز سازمانش از هم پاشیده و به راحتی قیچی میشن. ولی این مغول ها از ابتدا هم حائز همین آموزش ها از کودکی بودن و به همین دلیل همگی به صورت طبیعی توان فرماندهی و کنترل و طرحریزی رو داشتن و در صورت گروه شدن قوانین مغولی یکی رو فرمانده محسوب می کرده و به راحتی هسته یک گروه چریکی بسته می شده است.
این توانایی اجازه می داده در صورت پراکندگی و قطع ارتباط با سلسله مراتب بالاتر و فرماندهان شالوده لشگر مغولی از همین نپاشیده و گروه های کوچک و بزرگ به کار خودشون ادامه بدن.
در عین حال اسلحه و ابزار اونها برای همین امر طراحی شده بود و مثلا شمشیرهای کج مغولی و عربی به اونها این اجازه رو میداد که به راحتی با کمترین فشار بازو بدن ها رو بشکافن و یا کمان های خمیده کوچک به اونها اجازه شلیک تیر از روی اسب رو به اونها میداد و اسب های تیر و مهمات به اونها اجازه ادامه درگیر طولانی مدت رو به اونها می داد.
در این تاپیک می تونید در مورد شمشیرهای مغولی و... مطالعه کنید:
[url="http://www.military.ir/forums/topic/18729-%D8%B4%D9%85%D8%B4%DB%8C%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D8%A2%D9%86/page__st__45"]http://www.military....آن/page__st__45[/url]
و اما موضوع بعدی نوع روش حمله این گروه ها به کشورهای دنیای زمان خودوشن:
علاوه بر تبلیغات منفی و نفوذ خائنین در مناطق مختلف این افراد زمینه رو برای ورود مغول ها فراهم می کردن سپس لشگرهای مغولی با تکیه بر همون روشهای پیش گفته به شدت هجوم خودشونرو شروع می کردن و هر استانی شاهد حرکت و اخبار ناامید کننده در زمان کوتاهی از جاهای مختلف بود و تقریبا توان مقاومت سلب میشد.
در عرض مدت کوتاهی چندین و چند شهر بزرگ و روستاهای فراوان مورد هجوم و تاخت و تاز مغول ها قرار می گرفت به صورت دومینو وار کشورها سقوط می کردن. هنوز لشگر خودی توان این را پیدا نکرده بود که خبر حمله به خودش و کسب تکلیف رو به شهر پشت سر خودش برسونه که مغول ها به مه شهرهای پشت سر هم حمله و عملا منقه کلا در دست اونها بود و معمولا با تاکتیک محاصره های بلند مدت همه قلاع و مدافعین از بین می رفتن.
فرض کنید در شهری مثل تهران در یک زمان به شما خبر برسد که شهر ری شمیرانات تهران ورامین و گرمسار و کرج شهریار و... مورد تهاجم قرار گرفته سردرگمی و فروپاشی سیستم اطلاعاتی و فرماندهی به راحتی موجبات فروپاشی لشگرهای بزرگ رو هم فراهم می کنه و جو رعب و وحشت و فرار مردم وضعیت رو بیش از پیش هم پیجیده و سخت می کنه و در این شرای اگر از قبل تدابیر اندیشده نشده باشه به احتمال فراوان یکی پس از دیگر شهرها و سقوط خواهند کرد. و با فرار فرماندهان و یا کشته شدن اونها، آسیب خوردن به صفوف مدافعین و سربازان، از هم فروپاشی ساختار ارتش و ... لشگر در زمان کوتاهی سقوط خواهد کرد.
این سلسله عملیاتها باعث شد مغول در زمانی نه چندان طولانی دو امپراطوری بزرگ دنیای قدیم رو شکست داده و به اروپا هم نفوذ و تا چند صده سیطره خودشونر و دادامه بدن و تنها زمانی سلطه خودشونر و از دست دادن که از خوی مغولی فاصله و به فرهنگ و ادب و هنر دنیای متمدن چین و ایران جذب شدند و آغاز افول سیستم اونها فراهم شد.
هیچ شهر و قلعه ای انتظار نداشت در زمانی کوتاه و همزمان و بدون اطلاع در زمانی کوتاه در فواصل 200 کیلومتری که به عقل هیچ بشری نمی رسید یک نیروی نظامی چنین سرعتی داشته باشد مورد حمله قرار می گرفتند و مغول ها با روش های گاز انبری و از چند جهت به خطوط پشت جبهه حمله و اصولا راه برای هر اقدامی سلب می شد نه شهرهای لب مرز و لبه لج من امیدی به مقاومت و رسیدن کمک از پشت سر بودند و نه نیروهای مورد حمله در عمق خاک خودی اصلا به این فکر می کردند که شهر قبلی ممکن است هنوز بی مقاومت کند بلکه بنا را بر این می گذاشت که اینها با نابودی آن شهر نفوذ کرده اند و کار تمام شده و به این روش تمام شهرها سقوط می کردند.[/font][/size]-
22
-
-
دوستان متخصص توی این عکس زیری این صفحه های صاف دماغه که قرمز رنگ هستن چین؟ رادار؟ اگر رادار هستن که به نظرم باید باشن چقدر توانایی و چه استفاده هایی دارن؟؟
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614634_102.jpg-
1
-
-
من نفهمیدم یعنی مشرق داره ادعا می کنه هدایت این موشک تصویربردار فروسرخ هست؟ یعنی یک مرحله بالاتر از موشک های هدایت حرارتی عادی؟یا همون فرو سرخ؟
اگر اینطور باشه امکان استفاده از این نوع هدایت برای بقیه موشک ها مثلا در هوا به هوا هم فراهم میشه و اون وقته که باید گفت هواگردهای دشمن در مقابله با هواگردهای دفاعی ایران دچار مشکل میشن.
اما در مورد موشک برای من هم سوال شد این چطور هدایت میشه توی کلاهک و اراف سوراخ هایی به نظرم رسید گفتم شاید مثل زلزال و برخی موشک ها با خروج گاز تغییر مسیر میده.
ولی نکته روشنش اینه که سرعت این موشک خیلی بالاست و این نوعی قدرت فراوان در درگیری زمینی هست یعنی به محض شلیک موشک از فاصله 10 ک م نهایتا 15 ثانیه بعد برخورد صورت میگیره و این یعنی کبراهای ما با این و حمل 8 عددش می تونن گردان ها و لشگرهای زرهی دشمن رو در زمانی کوتاه و از فرای دید نابود کنن.
برای اثرگذاری کلاهک هم به نظرم شاید بشه اگر قر هم کم باشه کلاهک رو سه مرحله ای کرد در این صورت قدرت نفوذ هم حفط میشه و میزان اثر هم بالا میره چون در سه مرحله زره های تانک شکافته میشن.
[quote name='yazdan61' timestamp='1402943108' post='386439']
کاوه جان متوجه هستم نوع سر جنگی باید متفاوت باشه منظورم این بود که بجای سر جنگی ترکشی ۲۴ کیلوئی یه سر جنگی حداقل ۸ -۹ کیلوئی ضد زره باشه خوب میشه حالا که جناب شهاب ثاقب میگن سرعتش اینقدر بالا هست که می‌تونه تاثیر گذار باشه بارقه امید در صورت تولید انبوه و استفاده بیشتر میشه
[/quote]
در حالت عادی برد موشک های زمین به هوایی که هوا به زمین میشن به دلیل عدم درگ اولیه شلیک و کشش جاذبه و... افزایش خواهد داشت یعنی اگر شهاب ثاقب 15 کم در حالت زمین به هوا برد داره در حالت هوا به زمین باید 20 ک م رو راحت طی کنه اما می بینیم که حتی برد کم هم شده و این دلیلش ممکنه این باشه که از سوخت و وزن و کلاهک کم کردن و و سعی کردن در کل وزن کم و بالگرد بتونه بیشتر ازش حمل کنه.
24 کیلو خیلی زیاد هست و برای نابودی یک تانک 10 کیلو هم کافیه ولی فکر نمی کنم صرف سرعت بتونه نفوذ در زره رو آنچنان تقویت کنه ولی مثلا با سه مرحله ای کردن چرا-
4
-
-
[quote name='Mr_Fox' timestamp='1402907561' post='386324']
فتح جان اگه استدلالاش ضعیف باشه خیلی راحت جوابشو میشه داد و خوانندگان شعور دارند و تشخیص میدن. من خودم حرفای بیرو رو قبول ندارم و چند صفحه جواب دارم به اون پست اوّلش که میگفت یادتون رفته همین عراقی ها چه کردند و ... بدم. ولی دیدم تا پیک منحرف میشه. چیزی نگفتم. آقا بیرو عزیز، لطفاً حرفات طوری نباشه که تاپیک منحرف شه. نظر شخصی نده. تاپیک پیگیریه تحوّلات عراقه، تفسیر تحولات عراق و جهان که نیست!!!
ارداتمند همهتون Mr.Fox
[/quote]
فاکس عزیز کلا اینقدر مباحث اینچنینی سطحی هست که من وقت نمی کنم جوابشون بدم.چرا یه زمانی خیلی پایه بحث های اینچنینی بودم ولی الان نه... تفکر برخی چنان جمودی داره که
آدم یاد به قول دوستان 5000 سال یا شاید هم تمدن 7000 هزار ساله سیستان می افته.-
2
-
-
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402907511' post='386323']
طرف داره نظرشو میگه .
نظرات مخالف که توهینی توش نباشه منعی نداره بخش توهین هم ویرایش بشه و تذکر که تکرار نشه اگه اصرار داشت بر نظرات توهین آمیز خوب اونوقت بحث بن کردن اکانت و...(خودم یه پا ادمینم)
اگه قرار باشه هرکی توهین کرد از سایت اخراج بشه که خیلی از دوستان باید تا حالا اخراج میشدن .
[/quote]
گل پسر شما تازه واردی ما 6 7 ساله تو این استخوان خرد کردیم و تا حرف از دهن یارو در میاد می فهمیم آخرش کجا میره.
بحث نژاد پرستی هست و کوچکترین مماشاتی نمیشه کرد وگرنه آینده ما امروز سوریه و عراق خواهد بود.-
5
-
1
-
-
[quote name='TALASH' timestamp='1402906116' post='386312']
یکی نیست این نژاد پرست رو از سایت اخراج کنه؟؟؟ دیگه توهینی هست که نکرده باشه؟
[/quote]
جوش نزن تلاش جان این قانون بقای اکانت سایت میلیتاری هست که یارو رو با چند اکانت دیگه به خاطر توهین و تفکرات نژادی و جدایی طلبانه اخراج می کنن دوباره از یک جایی سر و کلشه شون پیدا میشه. بد بختی اینجاست فکر می کنن خلق الله جیگر هستن و نمی فهمن که این یارو کیه و کجاست و چکار می کنه چرا اینجاست.-
3
-
1
-
-
[quote name='warjo' timestamp='1402902686' post='386296']
آخه مثلا چند درصد امور از دستشون خارج مي شه ؟!
آيا وقتش نرسيده بپذيريم هر كدام از اينها (قطر ، امارات عربستان القاعده صدام و و و و و و )هم يك وزن حداقلي براي خودشون دارند ؟هميشه هم سرنخشون نمي رسه دست غرب ؟! بلكه غرب تا مي بينه جاي تفرقه افكني و اختلاف اندازي هست حمايت مي كنه !
[/quote]
خیلی از سررشته ها دست خود اونهاست و سازمان های اطلاعاتی هم به شدت در ایجاد و هدایت این گروه ها فعال هستن و در عین حال سر منشا و شرچشمه های اونها رو هم در اختیار دارن مثلا با فشار یا مذاکره قطر رو مجبور و یا از کاری باز می دارن و به طور طبیعی کمک و هدایت این کشور از نیروهای تحت پوشش رو تحت نفوذ و هدایت قرار میدن.
هزاران روش مختلف وجود داره گاهی شما باید سکوت کنید و کاری نکنید گاهی باید سلاح بدین گاهی مفتی بسازید و.... همه اینها هست.
منتهی در 11 سپتامبر که دیگه... -
وقتی میگن اسلحه ناموس آدمه یعنی همین یعنی همیشه باید این لامصب همراهت باشه و همیشه فکر کنی الانه بزننت نه مثل این برادران عراقی که همیشه خدا در حال فالوده زدن و ان شاء الله بزن بودن هستن واقعا آدم تو کار اینها می مونه-
5
-
-
من نتونستم دانلود کنم متاسفانه -
داخل این تاپیک در حال بررسی این وحوش هستیم و بنده هم دارم مطلب کاملی می نویسم شاید خالی لطف نباشه:
http://www.military.ir/forums/topic/27816-بررسی-روشها،-تاکتیکها-و-استراتژِی-های-داعش-در-نب/page__st__90#entry386210-
4
-
-
[quote]ولی آخرش مثل اینکه شما هم با بنده هم عقیده اید که اسراییل یه گوشه نشسته و داره نگاه میکنه و مداخله هم نمیکنه چون به نفعش نیست .[/quote]
گل پسر این نوشته منه:
اما حدیثی از حضرت امیر برات بگم تا ته اعماق دلت بسوزه امام ظالم تائید کننده ظلم ظالم و سکوت کننده در برابر ظلم رو یکی می دونه و شریک در ظلم حالا شما حتی [b][color=#ff0000]اگر [/color][/b]ثابت کنی که اسرائیل بی رف هم هست و دخالتی نمی کنه در واقع ظالم بودنش رو بازم اثبات کردی.
گلم اگر یعنی شرط یعنی فرض...
[quote]آخه میدونید کل بحث من این بود که اسراییل مداخله نمیکنه چون سودی در مداخله نداره .[/quote]
اگر شما فکر می کنی من و شما هم نظر هستیم اشتباه می کنی چون اسرائیل در ظاهر بی طرف هست ولی چه بسا با فشار خودش سلاح بخره و به طرق مختلف به اینها تزریق کنه... چه بسا از طریق کانال های مختلف به اینها کمک اطلاعاتی و نظامی بکنه... هنوز فراموش نکردیم توی قصیر ماشین ها و کماندوهای اسرائیلی حضور داشتن و خطر نزدیک شدن حزب الله اونها رو مجبور به فرار از اونجا کرد. هنوز اخبار مبادله اطلاعاتی در قنیطره هست و...
اسرائیل نشون داده برای تامین منافع خودش با شیطان هم پشت میز مذاکره میشینه و نمونه اون قضیه ایران گیت.
در واقع دور نشسته و دستش رو گرم می کنه ولی در پشت صحنه از مشاوره نظامی و کمک به سیستم اطلاعاتی عربی و فروش سلاح و... رو انجام میده فقط اسرائیل خوب بلده کار کنه و یا خیلی نخواد کاری بکنه با فشار به ترکیه و آمریکا از طریق اونها این کار رو انجام میده.
[quote]نکته ی جالب دیگه اینه که این عدم مداخله در جهت پایان دادن به درگیری !!! رو نشانه ی ضلم اسراییل میدونید . و انتظار دارید بیاد جلوی درگیری 2 دشمنشو بگیره[/quote]
متاسفانه بازم برداشت اشتباه کردید وگرنه این مثالی بود که اگر شما حتی همین رو هم اثبات کنید بازم کار خاصی نکردید.
اتفاقا خوب بلده به این آتش بدمه کلا یهور در تاریخ خودش(یهود منحرف و صهیونیستی) عادت به فتنه و آشوب داشته و هر جا بودن همیشه منبع شر و فساد بودن و قرآن و تاریخ داره این رو نشون میده
[quote name='sunshine' timestamp='1402870272' post='386249']
در اینکه آمریکا ترجیح میده تا شیعیان با این زامبی ها در بیفتن تا قوای دو طرف تحلیل بره و منطقه ضعیف باقی بمونه که شکی نیست. اما حقیقت اینه که اگه بخوایم بگیم همه این داستانها فقط و فقط زیر سر آمریکاست یعنی داریم صورت مساله رو پاک می کنیم. دوستان ما راجب یه گله گوسفند صحبت نمی کنیم که چوپانشون آمریکا باشه که به هرطرف بخواد اونارو هدایت کنه. بلکه راجب جماعت غیر قابل کنترلی صحبت میشه که تونست حملات 11 سپتامبر رو صورت بده (القاعده) و نصف عراق و سوریه رو تصرف کنه (داعش) ، نه یک گله گوسفند که فقط گوش به فرمان آمریکا باشن. در واقع حکّام سعودی ،قطر، امارات و... بازیگردان اصلی این زامبی ها هستن. هدف اونها هم طبیعتا تضعیف جبهه شیعی ایران-عراق-سوریه است. همین عربهای مفت خور حاشیه خلیج فارس هستن که تغذیه مالی و ایدئولوژیک داعش هستن. همین عربستان و امارات و ترکیه ای که هر سال میلیونها ایرانی میلیاردها دلار پول این مملکتو میبرن و تو اون کشورها خرج می کنن. همین قطری که گاز مارو 10 برابر ما برداشت می کنه. هرچند آمریکا هم تو این آشفته بازار منافع خودش رو داره.
[/quote]
برادر من 11 سپتامبر کجا بود ننه قمر سر کوچه ما هم فهمیده این چیزها همش کار سیستم اطلاعاتی خود آمریکا بود.
همون زمان تاپیکی توی سایت باز شد و بنده از لحاظ فنی بحث کردم که خراب شدن برج ها اصولا با چیزی غیر از عملیات مهندسی دقیق شدنی نیست و.... خیلی موارد دیگه همه اشاره کردن.
القاعده و طالبان و... هم همه پشت صحنه هایی دارن و این آتیش ها همه از گور غرب بلند میشه منتهی به این معنی نیست که 100 درصد امور دستشون هست گاهی هم کنترل از دستشون خارج میشه-
5
-
4
-
-
[quote name='jarmenkill' timestamp='1402866570' post='386234']
چرا یک در میون؟ اختلاف قیمت زیادی دارند؟
[/quote]
موضوع اختلاف قیمت نیست موضوع اینه که گلوله های ضد زره به طور طبیعی نفوذ بالایی دارن و برای همین فقط سوراخ می کنن و از اون ور در میرن و این موجب میشه آسیب کمتری به افراد و بدن انسان بخوره و اگر به استخوان نگیره عملا مداوا شدنی باشه. ولی جلیقه های ضد گلوله و بدنه نیمچه زرهی برخی وسایل رو سوراخ کنه.
اما مهمات عادی به دلیل ساختار هسته سربی و پوسته مسی بعد از برخورد به بدن انسان دچار فروپاشی میشن و به این دلیل با انفجار خودشون آسیب بیشتری به بافت ها می زنن و این آسیب در اسلحه ای ام 4 به حدی هست که اگر گلوله به شکم بخوره امکان نابودی حال و کبد و ریه و امحا و احشاء داخلی خیلی زیاد هست هم در اثر انفجار گلوله و ترکش هاش هم موج شدید اون.
کلاش ینکف به ور عادی نفوذ بیشتری و واپاشی کمتری در مرمی داره و این باعث میشه لازم باشه یک در میون بارگذاری بشه خشاب چون لازم هست.
صد البته انواع ضد زره ثاقب هم هست که منفجر میشن ولی خوب هم گرانتر میشه و هم ترکیب قبلی برای ما جوابگو هست-
23
-
-
منظور استاد واریور گلوله های ضد زره هست و خیلی وقته من دارم فکر می کنم باید کل خشاب های بچه های حزب الله و ارتش و... باید یک در میون ضد زره و عادی باشه اینور در هر رگبار احتمال نفوذ به جلیقه ضد گلوله و ماشین های زرهی سبک بیشتر میشه-
4
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]بسم الله بالله و لا اله الا الله
امیدوارم این چیزهایی که اینجا می نوسم جایی به درد بخوره و دردی از زخم های بیشمار اسلام ناب رو ترمیم بده که پیکره اش همیهش از تیغ کفار و مشرکین و به خصوص منافقین آژین و خسته بوده.
الهم عجل الولیک الفرج...
*******************************************************************************************
ابتدا سخنانم رو از اینجا شروع می کنم که استراتژی های بشر تغییر چندانی در طول تطور تاریخی نداشته و فقط در برهه هایی با ورود ابزار جدید دستخوش تغییرات اندکی شده ولی در کل میشه با یک نگاه تاریخی بسیاری از جواب سوالات رو به دست آورد.
ابتدای تحلیل خودم از اوضاع عراق رو از داستانی از حمله مغول به ایران و چین آغاز می کنم که بسیار راهگشای مبحث ادامه خواهد بود.
مغول ها قومی بیابان گرد بودن و با سختی های صحرا و زندگی در شرایط سخت خود کرده بودند و به ور عادی افرادی سخت کوش و با تحمل شده بودند که درگیرهای طایفه ای و جنگ و خونریزی و درگیرهای قومی و فرهنگ مغولی هم باعث شده بود نوعی از فرهنگ خاص بدوی در بین اونها حاکم بشه و روحیه عصبیت در اونها به نوعی بسیار قوی تقویت بشه.
این افراد در محیطی زندگی می کردند که دشت های باز و صحراهای باز و بعضا خشک و سوزانی داشت و یافتن آب و غذا در اون کاری سخت بود.
گاهی برای رفع تشنگی اینها سرخ رگ گردن اسب های خودشونر و شکافته و بعد از سیراب شدن از خون اسب هاشون دوباره این رگ رو بسته و رفع نیاز می کردند و خود همین یک مورد نشان از ماهیت و هویت شخصیتی این افراد داره و در عین حال چون این اقوام پراکنده به صورت کوچ رو زندگی می کردند همیهش سعی در سبک باری و تحرک بالا داشتن و لازمه زندگی اونها هم همین بود که برای یافتن آب و غذا به هر جایی سفر کنن به همین دلیل احساس لزوم به غذاهایی می کردن که بتونن با عمر ولانی اون رو حفظ و رفع جوع کنن و بهترین روش برای نگهداری غذا در اون بیابان های خشک و دشت های وسیع که خبری اون زمان از کنسرو و کمپوت به صورت امروزی نبود و همچنین قومی که کشاورز نبودن تنها نمک سود کردن، دودی کردن و در عمده موارد خشک کردن گوشت بود.
این غذا تا مدتها توان ماندگاری داشت و در کیسه های چرمی خاصی به زین اسب مغول ها آویزان می شد و به اونها اجازه می داد روزها و شاید ماه ها بدون دغدغه غذا به کوچ و ... بپردازن.
این اقوام گاه و بیگاه به مرزهای دو امپراطوری قوی اون زمان یعنی چین و ایران نزدیک و دست به غارت و کشت و کشتار می زدن و همیشه درگیری مرزی ادامه داشت و این دو کشور با سلسله تدابیری سعی در دور کردن اونها داشتن.
این دو امپراوری اقدام به احداث پایگاه های نظامی و دیوار و برج بارو کرده و در مقابل تاخت و تاز این قوم وحشی مقاومت می کردن مثل دیوار چین و پایگاه های فراوان و قلعه های بسیار چین در مرز مغولستان و همچنین ایران هم با اقدامی مشابه و همچنین جدا کردن دنیای بدوی و مدرن خودش با تکیه بر مهندسی رزمی طبیعی یعنی پناه بردن به پشت رودخانه های جیحون و سیحون سعی در کم کردن این فشارها داشت.
اما ماهیت توان نظامی دو طرف متفاوت بود مغول ها سبک اسلحه و سریع و تند بودن و نیروهای هر دو امپراوری خیلی سنگین اسلحه و شامل ساختاری بروکراتیک و کلاسیک و لزومه این نوع ای لشگر جنگ پارتیزانی و چریکی بود یعنی ارتش سنگین اسلحه و منظم و بروکراتیک به ور طبیعی به طرف فرماندهی واحد و جنگ کلاسیک پش می رفت و تفکر غیر متمرکز و سبک اسلحه و سبک زره مغولی به طرف جنگ چریکی و بر اساس نبردهای تاختو دستبرد گونه و... و در یک کلام جنگ پارتیزانی و چریکی.
صد البته الان زمان بررسی تاریخ مغول ها و سلسله درگیریهای خاندان چنگیز خان مغول و کشته شدن پدر وی و همچنین قدرت گیری چنگیز و اتحاد مغول ها نیست و همچنین حمله همه جانبه اونها به چین و ایران و از پای در آوردن دو قدرت نظامی و مدنیت بزرگ در تاریخ بشریت. ولیکن مسئله اصلی روش جنگ مغول ها و شباهت اون با داعش بنده رو واودار به نوشتن این وجیزه کرد.
و اما اصل مطلب یعنی درگیری و روش جنگ مغول ها در حمله به ایران و چین:
چین و ایران به عنوان دو امپراطوری با همون مشخصاتی که در بالا ذکر شد یعنی ارتشی کلاسیک و سازمانی نظامی وس یاسی بر پایه بروکراسی و دیوانسالاری خاص و ویژه و منظم و ارتش منظم پایه ریزی شده بودند و طبیعتا این کشورها نیازمند نیروی نظامی و سازمان یافته ای بودن که علاوه بر کلاسیک بودن و بهره بردن از سلاح و مهمات یکسان و هماهنگ نیاز به فرماندهی و مدیریت قوی و متمرکز هم داشتن و به کلام امروزی دارای ارتش هایی سنگین و کلاسیک بودن.
از طرفی مغول ها نه ساختاری بدوی و بر پایه عصبیت های قومی و همچنین سیستمی نظامی غیر متمرکز بودند و دارای سلاح و امکانات محدود و با تکیه بر توان انفرادی بودن و طبیعتا چنین سیستمی و جامعه ای به طرف سیستم چریکی و پارتیزانی بیشتر گرایش پیدا خواهد کرد تا کلاسیک.
از استراتژیهای عمده مغول در حمله به این دو کشور می توان به تکیه بر تحرک بالا، درگیری دور دست و عدم درگیری تن به تن، ایجاد رعب وحشت و استفاده از عوامل تبلیغاتی خائن و خودفرخته بود.و یک مورد مهم دیگه تربیت سرباز به شکل جامعه و خانواده محوری که بسیار مهم و اساسی هست.که هر کدام رو به نوبت توضیح میدم.
در بعد کلان بر اساس تاکتیک تحریک بالا مغول ها به ارابه های بزرگ و گاو و اسب های فراوان مجهز بودن که توان تحرک اونها رو به شدت بالا برده بود به شکلی که امرا و فرماندهان اونها تمام مرکز فرماندهی و خانه و زندگی خودشون رو در کپرهای در پشت گاری ها حمل می کردن و تقریبا میشه ادعا کرد دارای نوعی مرکز فرماندهی و کنترل متحرک و سیار بودن.
در بعد خرد تر مغول ها سعی در تحریک بسیار بالا برای سربازان و نیروهای عمل کننده خود داشتند به همین دلیل هر سرباز مغول دارای چندین و چند اسب بود که چند اسب برای حمل مشک های آب و گوشت خشک و همچنین دیگر ملزومات مثل تیر و مهات اضافه استفاده میشد و چند اسب هم برای سواری سرباز مغول.
این سربازها هر چند ساعت یکبار این محوله های رو جابجا و اجازه می دادن اسب ها استراحت کنن و همیشه در فشار و سختی نباشن و در استراحت های کوتاه به اونها آب و علوفه می دادن و معمولا سعی شون بر این بود که از محیط و اراف برای تغذیه خودشون و اشب ها استفاده کنن مثل مراتع و ذخیره روستاها و... و همچنین خودشون هم تند تند روی اسب های مختلف جا عوض می کردن و با این شرایط اسب ها کمتر خسته شده و همیشه مغول توان عمل و حرکت 24 ساعته داشتن.
در بعد فردی هم مغول به شدت در سوارکاری مهارت داشتن و حتی برای تعویض اسب در سواری پیاده نمی شدن و از روی اسبی به اسب دیگه می رفتن و وقتی رو حدر نمی دادن. تمام این موضوعات در جمع باعث تحریک بسیار بالای مغول ها شده بود و در دنیای که حرکت 30 کیلومتری پیاده نظام و سواره نظام برای ارتش ها مقدور بود مغول ها حتی تا فلصله های چند صد کیلومتری هم در روز توان تحرک داشتن.
در مورد دوم یعنی درگیری دور دست باید گفت که مغول ها دارای جثه های بسیار کوچکی بودن و در برابر حداقل سپاهیان ایران که دارای جثه های بسیار بزرگی بودن شانسی برای درگیری تن به تن و تکیه بر شمشیر و نیزه نداشتند و مطمئنا بازنده درگیری بودن لاجرم به فکر تاکتیک هایی بودن که از درگیری مستقیم تا حد توان احتراز کنن.
این تاکتیک چیزی نبود غیر از درگیری با تکیه بر تیراندازی از راه دور با حجم بالا و تکیه بر تیراندازی در حین سواری که به نوعی شبیه تاکتیک شلیک تانک در حال حرکت امروزی هست. این سربازها تیراندازها و سوارکارهای بسیار قویی بودن و با حفظ فاصله در فاصله دور اقدام به تیراندازی پر حجم و دور زدن دشمن می کردن و هر لشگری که در دام کمین اینها می افتاد اسیر تاکتیک و سرعت اونها می شد و در بلند مدت شروع می کرد به تلفات دادن و هرگاه اقدام به حمله هم می کرد چون سرعت تحی مغولها رو نداشتن اونها عقب می نشستن و بعد از خستگی لشگر سنگین اسلحه ایرانی و چینی دوباره بر می گشتن و ضربات از سر گرفته میشد این روش لشگرها رو فرسوده و با بالا رفتن تلفات و آسیب به ارداه صفوف لوازم از هم پاشیدگی لشگر ها فراهم می شد.
در این تاکتیک هر لشگری با هر گستردگی شاهد درگیری از بی نهایت جبهه و جناح بود چون اصولا مغول بجز مواردی محدود و مشکلات جغرافیای طبیعی مشکلی در جابجایی و تحرک نداشتند و به سرعت به هر نقطه ای عظیمت می کردن و از هر نقطه ای حمله می کردن. و مدافع شاهد بود که لشگر خودی از عقبه و طلایه و چپو راست و خطوط مواصلاتی و انبارها و قلعه های دفاعی پشت سر و... مورد تهاجم هست.
در ادامه این تاکتیک وقتی دشمن به شدت خسته و فرسوده و روحیه ای خورد شده پیدا می کرد برای آخرین ضربات مغول ها جلو آمده و شروع به قتل عام سربازانی می کردن که فرماندهان خودشونر و از دست داده و یا صفوف اونها توسط جاسوس ها و خائنین سست شده بود و به این شکل بزرگترین لشگر ها همبه نابودی کشیده شده و مضمحل می شدن. قابل ذکر هست که بلندترین قد در میان مغول ها 170 سانتی متر ذکر شده که نشان میده در برابر ایرانیانی که بسیار پیل پیکر بودن عملا به حساب هم نمی آمدن.
و در بخش آموزش های اینها توضیح خواهم داد که برتری این نیروها بر لشگر های ایرانی و چینی چی بود.
مورد بعدی بسیار مهم ایجاد رعب و وحشت بود به شکلی وقتی مغول ها طلایه دار بوق های تبلیغی شون به هر منطقه ای می رسید در واقع شکست شروع شده بود چون روحیه دشمن نابود و تخریب شده و اراده مدافعین قبل از ورود نابود شده بود. جنایت های بیشمار و کشت و کشتار وحشیانه مغول ها چنان زیاد و عادی بود که هر مدافعی حتم داشت در صورت مقاومت با بدترین روش و بی رحمانه ترین روش نابود خواهد شد. در این میان مغول ها با خردین و اجیر کردن عوامل خائن و خودفروخته اقدام به سم پاشی و تبلیغات مسموم و ایجاد فضای رعب و وحشت کرده و در واقع سرزمین های مورد نظر ور قبل از ورود فتح کرده بودن.
همین افراد و امثال اونها با نفوذ در لشگر ها و مردم و مدافعین شهرها و قصبه ها در صورت حمله مغول ها به ایجاد فضای یاس و ناامیدی مشغول شده و در بزنگاه نیز با فرار از جبهه به طور طبیعی فرار رو به بقیه هم تزریق و همگی به تبعیت ناخواسته از اونها فراری و مضمحل می شدن و اثر سو این افارد بسیار وحشت ناک بود.
اما موردی بسیار مهم در مورد مغول ها وجود داشت و اون نوع آموز شو زندگی اونها بود که اصولا از اونها نیرویی کماندویی می ساخت به شکلی که اصولا نیاز به آموزش خاص سازمان یافته نداشتن چون زندگی در شرایط سخت و پیدا کردن آب و نان و ملزومات جزئی جدایی ناپذیر از طبیعت خشن جغرافیای اونها شده ود و خصوصیات فرهنگی و قومی هم این موضوعرو دامن زده و از این افراد انسان هایی به شدت بی رحم و قوی ساخته بود.
هر کودکی از بدو پیدایش با تیر و کمان و شکار و سوار کاری عجین بود و سوار شدن و پیاده شدن و مانور روی اسب در حال تاخت و تیراندزای دقیق از روی اسب از موضوعات بسیار عادی میانشون بود و یادگرفتن مشت زنی و کشتی هم بسیار بیعی و عمول بود.
در برخی حمله ها نوشته شده در تاریخ که مغول ها در همون حالی که اسب ها در حال سوارکاری بودن به زیر شکم اسب و یا یک طرف اسب رفته وبا قرار دادن وسایل و سپر خودشون در رف دیگه که به طرف لشگر دشمن بوده از خودشون محافظت می کردن.
به تن لباس های ابریشمی می پوشیدن که د برابر نفوذ تیر کمان مقاومت فراوانی داشته وبا برخورد تیز شکافته نمیشدن بلکه در بدن فرو می رفتن وب ا کشیدن همین ابرایشم به راحتی تیر رو خارج و جوی خونریزی رو گرفته و خودشون رو مداوا می کردن.
کودکان اینها از کودکی عمل به قوانین و یاسای مغولی و شمشیر زنی و تبعیت از رئیس قبیله رو فرا می گرفتن و در جوانی به نیروهایی بسیار نخبه و قوی تبدیل می شدن.
اما بارزترین موضوع در بین این تربیت شدگان فرهنگ مغولی توانایی عمل تنهایی و یا گروهی بوده یعنی چی؟ به این معنی که اینها به صورت تنهایی و یا در گروه های کوچک و حتی لشگرهای بزرگ توان طرحریزی و اجرای عملیات رو داشتن و به راحتی در صورت قطع ارتباط و فرماندهی با مرکز می تونستن عین چریک بجنگن و نیازی به سلسله فرماندهی هیمشه منظم و ارتباط نداشته باشن.
در یک لشگر کلاسیک شما به یک سرباز جنگ و رزم رو نشون میدهید یعنی تیراندازی و جهت یابی و ... ولی هیچگاه فضا و زمان و شرایط لازم رو ندارید که به اونها طرحریزی عملیاتی و ... رو بیاموزید کاری که فقط در واحدهایی کماندویی و ویژه جزئی از آموزش های چند ساله هست. موضوعی که بر این مسئله مترتب هست این هست که در صورت کشته و یا دور شدن از فرماندهی و همچنین قطع ارتباط با مرکز کنترل سرباز سازمانش از هم پاشیده و به راحتی قیچی میشن. ولی این مغول ها از ابتدا هم حائز همین آموزش ها از کودکی بودن و به همین دلیل همگی به صورت طبیعی توان فرماندهی و کنترل و طرحریزی رو داشتن و در صورت گروه شدن قوانین مغولی یکی رو فرمانده محسوب می کرده و به راحتی هسته یک گروه چریکی بسته می شده است.
این توانایی اجازه می داده در صورت پراکندگی و قطع ارتباط با سلسله مراتب بالاتر و فرماندهان شالوده لشگر مغولی از همین نپاشیده و گروه های کوچک و بزرگ به کار خودشون ادامه بدن.
در عین حال اسلحه و ابزار اونها برای همین امر طراحی شده بود و مثلا شمشیرهای کج مغولی و عربی به اونها این اجازه رو میداد که به راحتی با کمترین فشار بازو بدن ها رو بشکافن و یا کمان های خمیده کوچک به اونها اجازه شلیک تیر از روی اسب رو به اونها میداد و اسب های تیر و مهمات به اونها اجازه ادامه درگیر طولانی مدت رو به اونها می داد.
در این تاپیک می تونید در مورد شمشیرهای مغولی و... مطالعه کنید:
[url="http://www.military.ir/forums/topic/18729-%D8%B4%D9%85%D8%B4%DB%8C%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D8%A2%D9%86/page__st__45"]http://www.military....آن/page__st__45[/url]
و اما موضوع بعدی نوع روش حمله این گروه ها به کشورهای دنیای زمان خودوشن:
علاوه بر تبلیغات منفی و نفوذ خائنین در مناطق مختلف این افراد زمینه رو برای ورود مغول ها فراهم می کردن سپس لشگرهای مغولی با تکیه بر همون روشهای پیش گفته به شدت هجوم خودشونرو شروع می کردن و هر استانی شاهد حرکت و اخبار ناامید کننده در زمان کوتاهی از جاهای مختلف بود و تقریبا توان مقاومت سلب میشد.
در عرض مدت کوتاهی چندین و چند شهر بزرگ و روستاهای فراوان مورد هجوم و تاخت و تاز مغول ها قرار می گرفت به صورت دومینو وار کشورها سقوط می کردن. هنوز لشگر خودی توان این را پیدا نکرده بود که خبر حمله به خودش و کسب تکلیف رو به شهر پشت سر خودش برسونه که مغول ها به مه شهرهای پشت سر هم حمله و عملا منقه کلا در دست اونها بود و معمولا با تاکتیک محاصره های بلند مدت همه قلاع و مدافعین از بین می رفتن.
فرض کنید در شهری مثل تهران در یک زمان به شما خبر برسد که شهر ری شمیرانات تهران ورامین و گرمسار و کرج شهریار و... مورد تهاجم قرار گرفته سردرگمی و فروپاشی سیستم اطلاعاتی و فرماندهی به راحتی موجبات فروپاشی لشگرهای بزرگ رو هم فراهم می کنه و جو رعب و وحشت و فرار مردم وضعیت رو بیش از پیش هم پیجیده و سخت می کنه و در این شرای اگر از قبل تدابیر اندیشده نشده باشه به احتمال فراوان یکی پس از دیگر شهرها و سقوط خواهند کرد. و با فرار فرماندهان و یا کشته شدن اونها، آسیب خوردن به صفوف مدافعین و سربازان، از هم فروپاشی ساختار ارتش و ... لشگر در زمان کوتاهی سقوط خواهد کرد.
این سلسله عملیاتها باعث شد مغول در زمانی نه چندان طولانی دو امپراطوری بزرگ دنیای قدیم رو شکست داده و به اروپا هم نفوذ و تا چند صده سیطره خودشونر و دادامه بدن و تنها زمانی سلطه خودشونر و از دست دادن که از خوی مغولی فاصله و به فرهنگ و ادب و هنر دنیای متمدن چین و ایران جذب شدند و آغاز افول سیستم اونها فراهم شد.
هیچ شهر و قلعه ای انتظار نداشت در زمانی کوتاه و همزمان و بدون اطلاع در زمانی کوتاه در فواصل 200 کیلومتری که به عقل هیچ بشری نمی رسید یک نیروی نظامی چنین سرعتی داشته باشد مورد حمله قرار می گرفتند و مغول ها با روش های گاز انبری و از چند جهت به خطوط پشت جبهه حمله و اصولا راه برای هر اقدامی سلب می شد نه شهرهای لب مرز و لبه لج من امیدی به مقاومت و رسیدن کمک از پشت سر بودند و نه نیروهای مورد حمله در عمق خاک خودی اصلا به این فکر می کردند که شهر قبلی ممکن است هنوز بی مقاومت کند بلکه بنا را بر این می گذاشت که اینها با نابودی آن شهر نفوذ کرده اند و کار تمام شده و به این روش تمام شهرها سقوط می کردند.
[color=#FF0000]اگر مدیران صلاح بدونن این بخش تاریخی تبدیل به تاپیکی جدید بشه که همیهش در دسترس باشه و اگر صلاح بو تاکتیک های پس گفته هم تبدیل به تاپیکی دیگه بشه که مطالب پراکنده و گم نشن و بعدا هم قابل دسترسی باشن[/color][/size][/font]-
12
-
-
بخشی از این تاکتیک اجرا شده وب خشی هنوز در حال انجام هست بطوری که هنوز هم آمریکا تلاش داره با تکیه بر نیروهای کماندویی و ویژه و همچنین پشتیبانی هوایی و ورود استرایکرها و امثال اون تحریک خودش رو بالا ببره و از جنگ خاکریز ب خاکریز به طرف نوعی جدید از نبردهای نوین بشه-
2
-
-
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402849470' post='386148']
اسراییل تو اینجور مواقع کنار میشینه و مداخله زیاد نمیکنه تو سوریه اینو نشون داد
. بعد هم اگه مشکل فقط تو عراق بود و سوریه آروم بود حرفتون درست بود ولی الان با شرایط حاظر بعید میدونم اسراییل خوشحال بشه با حکومتی هم مرز بشه که بنیادگرایان اسلامی و آرمانگراهای تندروی اسلامی از تمام دنیا توش جمع شدن و هدقشون تشکیل حکومت اسلامیه .
[/quote]
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402847815' post='386144']
آخه داعش چه ربطی داره به صهیونیستا .
نکنه داعش رو هم صهیونیستا تحریک میکنن . بعد چرا اونوقت ؟
همونقدر که اسراییل از روی کار اومدن اخوانیها تو مصر سود میبرد از روی کار اومدن داعش تو عراق و سوریه هم سود میبره .
مثل اینکه توهم توطئه ول کن نیست .
الان که اونام مثل ما قربانین . گروگان دارن دستشون
[/quote]
آدم گاهی از دست سادگی امثال شما می خواد سرش رو به دیوار بکوبه...
همون ربطی که استعمار غرب از 300 سال قبل دست به ساختن حکومت ها و ادیان و مذاهب منحرف و قلابی زد و با سیاست تفرقه تا الان پیش اومده و اریخ اسلام هم پر از افرادی مثل شما هست که به دشمن حسن ظن داشتن همیشه گفتنه بزه ان شآء الله بزه و هیچ نتیجه ای نمیشه گرفت غیر از اینکه یا عامل دشمن هستید یا سادگانی که تاریخ رو بارها تجربه می کنید و بازم هم عبرت نمی گیرید...
اما حدیثی از حضرت امیر برات بگم تا ته اعماق دلت بسوزه امام ظالم تائید کننده ظلم ظالم و سکوت کننده در برابر ظلم رو یکی می دونه و شریک در ظلم حالا شما حتی اگر ثابت کنی که اسرائیل بی رف هم هست و دخالتی نمی کنه در واقع ظالم بودنش رو بازم اثبات کردی.
در ضمن اگر منطق ضعیفتون رو کمی به کار می انداختین می دید در شرایطی که مسلمانان به بیماری سرطانی دچار شدن و این بیماری ویروسی که تمام مشاعر مسلمان ها رو مختل کرده و اونها رو جون خودشون انداخته روزانه هزارن نفر کشته و زخمی می کنه و دشمن شما به دست خودش داره ضعیف و نابود میشه و زیر بناها و ساختارهاش نابود میشه و وقتی می فهمیدید دو تا کشور دشمنت از یکپارچگی و قدرت مرکزی دارن می افتن و به استان های چند تیکه بی ارزشی تبدیل میشن مطمئنا کنار می ایستادین و دستتون رو روی این آتیش گرم می کردید.
اگر منطق داشتید می فهمیدید با همکاری با یکی از طرفین حس عربیت و اسلامیت اونها رو بیدار نمی کردید که دست از درگیری داخلی بردارن و بر علیه تو به یک وحدت برسن و بفهمن دشمن کیه اونی که دست اصلی کارها هست و اونی چیزی نیست غیر از شبکه صهیونیستی کثیف حرام زاده شیطان صفت دنیا که فق نمودو مصداقش تسرائیل هست ولی دنیا رو در چنگال های کثیف و خونخوارش گرفته.
اگر کمی فکر می کردید نمی اومدین توی درگیرهایی داخل بشین که در اون یک اسلام متحجر و خونریز داره به مردم دنیا مخابره و شناسانده میشه. و همچنین درک می رکردید بهترین کار الان این هست که به دو طرف درگیری سلاح بفروشید و سود دو طرفه ببرید و از طرفی هم دشمنان شما به جان هم بی افتن و نابود بشن
خواهش دارم این تزهای روشنفکری رو برای خودت نگه دارین و سادگی و بلاهت خودتون رو گاه و بیگاه به رخ کاربران این سایت نکشید که مردم ایران مردمی عاقل و دور اندیش هستن و برازنده نیست برخی اینطور به اونها توهین کنن.
نه اخوان و نه داعش و نه هر خری غیر از حزب الله و جنبش های اسلامی ناب برای اسرائیل خطری نیستند و نخواهند بود همونطوری که فتح و ساف و... با اون همه دبدبه و کبکبه نبودن و همگی زیر چرخ تانک ها و هواگردهای اسرائیلی و آمریکایی و غربی فقط عین گله گوسفند قربانی خواهند شد و این کثافت های زامبی فقط برای سالام خطر هستن همون چیزی که غرب و اسرائیل دنبالش هستن
همیشه به دشمن باید سوء ظن داشت و من فکر نمی کنم این آدم ربایی ها چیزی غیر از یک سناریو باشه-
17
-
2
-
-
[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1402663586' post='385558']
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/317507/مرزهای-دولت-خیالی-داعش-عکس"]http://www.mashreghn...-خیالی-داعش-عکس[/url]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/nqshh_d60sh.jpg[/img]
دوستان چشمهای مبارکشون رو باز کنن و نقشه داعش رو خوب ببینن.
البته این صرفا نقشه دولت اسلامی [color=#ff0000]عراق و شام [/color]هست. ممکنه بعد از مدتی مدعی خاک ما هم بشن.
[/quote]
چه شبیه نقشه از نیل تا فرات هست
[quote name='Thundar' timestamp='1402664874' post='385566']
دوستان بنظرتون چقدر احتمال داره درگیری ارتش با داعش مثل اوضاع سوریه چندسال طول بکشه؟؟؟؟
در ضمن بنظرم بحث ورود رسمی داعش به مرزهای ایران بیشتر گمراه کردن اذهان عمومی برا انجام یه سری عملیاتهای دیگه در عراقه.....داعش اساسا در این اندازه نیست اگر قرار بر این باشه پژاک خیلی از اینا سرتر بودن
[/quote]
خیلی کم چون عراق زمینه های لازم برای دعش رو نداره و خیلی زودتر از اون چیزی که توی سوریه اتفاق افتاده جمع میشه
[quote name='keivan2' timestamp='1402666833' post='385575']
دیدید برادرای عزیزم در یک تاپیک دیگر عرض کردم استخدام نیروهای بلوچ سنی توسط سپاه در بلوچستان اشتباهه و در زمان گرفتاری گرهی هم از ما باز نمیکنند چه برسد به دفاع کشور مان .کلی هم منفی گرفتم
[/quote]
ول کن بردار من این حرف های بی پایه و اساس رو گیرم چند نفر خائن هم توشون باشه ولی در نهایت منطقه مال اونهاست و اونها هم دشمن نیستن و هموطن ما هستن و باید کار دست خودشون باشه و ما هم جای امنیتی کردن منطقه و اعزام نیرو از مرکز زیر پر و بالشون رو از هر نظر بگیریم.
اگر امروز اون مناطق به این روز افتادن بودن همین نگاه از گذشته بوده که حایشه ای شون کردیم و حقشون رو دادیم شمال شهری های تهرانی خوردن و دارن از زور سیری استفراغ می کنن و این بندگان خدا نان خشک هم ندارن بخورن.-
13
-
-
[quote name='AmirAzad' timestamp='1402641481' post='385398']
خدای نکرده قصد اهانت به عزیزان "کرد" رو ندارم لما داعش توی کردستان فکر کنم بتونه مقداری یار و همدم ضد انقلاب پیدا کنه !
[/quote]
بعید نیست اونجا اوضاع از ایلام و کرمانشاه فراهم تر هست برای داعش...
خانقین هم کردهاش تقریبا ایرانی هستن و فکر نمی کنم داعش بتونه از اونها زیاد جذب کنه وحتی اگر گرفته شده باشه توان تثبیت ندارن و میرن مگر اینکه بخوان برای باز کردن پای ایران یا عملیات فریب یا هر موضوع دیگه ای عملیات محدودی هم ضد ایران داشته باشن
یک تحلیل و راهکاریهایی نوشتم که اگر بشه شب می زارم توی تاپیک تاکتیک های مبارزه با این زامبی ها-
2
-
-
[quote name='IRIAF' timestamp='1402588274' post='385218']
[right]اقا این حرف سردار سلیمانی درسته؟[/right]
[right]سلفی های پست سوریه(داعش) اعلام کردند، به زودی به کربلا نیز حمله می کنیم
در پی این خبر ...
سردار سرافراز سپاه اسلام حاج قاسم سلیمانی افزودند:
"اگر پایتان به حرم سید الشهدا علیهم السلام برسد با کسب اجازه از مقام عظمای ولایت فرماندهی کل قوا حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای کربلای جدیدی را رقم خواهیم زد که تاریخ به خود ندیده باشد و نماز ظهر را با سربازان امام خامنه ای به جماعت در بقیع می خوانیم.[/right]
[right][url="http://www.hejratnews.com/index.php/1390-01-29-08-13-43/9784-1393-03-22-06-02-04."]http://www.hejratnew...03-22-06-02-04.[/url]
[/right]
[/quote]
این در راستای همون روش دیپلماسی غیر مستقیم ایران هست که مجددا باید با کمال خرسندی بگم مثل همیشه سپاه جلوتر از وزارت درب و داغون خارجه عمل کرده شاید کمی یاد بگیرن آقایون پر مدعا...
خدایی من نمی دونم سپاه نبود کی می خواست کم کاری و.... برخی توی این کشور رو جمع کنه؟؟-
9
-
4
-
-
[quote name='haman10' timestamp='1402557871' post='385022']
در هیچ دوره ای از تاریخ پر فراز و نشیب کرمانشاه ، هیچ فتنه ای رخ نداده ..... مردم کرمانشاه به قدری عاشق کشور و انقلابشون هستن که بعضی دوستان پان-کرد ، ما رو خائن میدونن
نمونش ورود حضرت اقا (ره) به کرمانشاه هست ....
تا حالا همچین استقبالی از اقا در هیچ شهر دیگه ایران نشده ....
شما نگاه کن در همین فروم افرادی هستن که از نام جعلی (ا.ز.ربایجان) برای خطاب کردن اذربایجان همیشه ایرانی استفاده میکنن و هیچکی چیزی نمیگه
[/quote]
چند مرجع تقلید در جریان سفر مقام معظم رهبری به استان کرمانشاه در سال 90 گفته بودن: این استقبال در طول تاریخ انبیاء الهی سابقه نداشته...
هنوز شیمردها و پهلوان های استان کرمانشاه نمردن که چند تا نژاد پرست و وهابی و سلفی بتونن غل خاصی بکنن... تا اونجایی که من می دونم اصولا کرمانشاه ارتش و سپاه هم نداشته باشه با یک ندای رهبری طومار این نفهم ها رو ایلات عشایر کرد در هم می پیچن.هنوز مقاومت های دلیرانه گیلانغرب و پاوه از یادها نرفته.
زیاد هم نگین مردم و جوانان این مملکت دیگه جوانان زمان انقلاب نیستن نه خود مقام معظم رهبری بارها گفتن این جوانان حتی از اونها هم بهتر هستن چون اونها تحت تهاجم ماهواره و اینترنت و ناتوی فرهنگی نبودن و انقلاب و امام رو دیده بودن ولی اینها نه همون آرمانها رو با هزاران مشکل دیگه قبول دارن و سر دست گرفتنش. فق کافیه عاملی اونها رو وحدت بده اون وقت می بنید از میونشون بازم چمران و همت و باکری و متوسلیان فوج فوج میاد بیرون.
یک چیزی در مورد استان کرمانشاه هست و اون اینکه خیلی از کردها اونها رو به دلیل همین حس کشور دوستی و ولایی بودن خائن می دونن که دوستان بالاتر گفتن.
صد البته هنوز مردم غیور خوزستان و آبادان و خرمشهر نمردن که از صدام کمتری بیاد اونجا جولان بده تازه اون صدام بود و چند تا سپاهش که با معدود افرادی و معدود سلاحی نزدیک دوماه خرمشهر زمینگیر شد اینها که یه عده پاپتی هستن
صد البته منظور بنده این نیست که داعشی ها قوی نیستن چرا آموزش دیده قوی و با انگیزه هستن ولی قرار نیست از این خر بازی ها توی ایران در بیارن.
********
اما نکته ای در مورد عراق
اگر ارتش عراق اهل فکر باسه باید ضربتی عمل کنه به این دلیل که اگر وقت رو حدر بدن اونها امکان تثبیت مواضعشون رو پیدا می کنن و بازم شهر تبدیل میشه با تله و بمب کنار جاده ای و... باید قبل از اینکه به خودشون بیان از همه طرف بهشون حمله کنن.
بهترین کار این هست که مرزهای ایران رو خالی کنن و نیروهای این مرز رو که امن و مطمئن هست گسیل بدن طرف غرب عراق و پاکسازی اونجا.
و اما یک نکته مهمتر اینکه این اوضاع بازم از دیدی بد نیست چونکه ارتش عراق یک پاکسازی درست و درمان از نفوذی ها و ... میشه
[quote name='vahidg' timestamp='1402572488' post='385101']
الان این یعنی با زبون بی زبونی دارن چراغ سبز میدن به ایران که ورود کنه یا نه
[/quote]
این چراغ سبز ورود نیست بلکه تله ای هست که برای ایران طراحی کردن... اونها می خوان یاران درگیر بشه و توانش رو از دست بده و همچنین سخنان حضرت آقا رو شنیدن و می دونن که رهبری دشمن اصلی رو آمریکا و اسرائیل می دونه نه اینها لاجرم دست و پا می زنن ایران رو در عراق درگیر کنن.
به همین دلیل بنده عرض کردم بهترین کار توسعه نیروهای شیعه و حزب الله عراق هست ما نباید توی این دام بیافتیم.
[quote name='ALIHITLER' timestamp='1402573410' post='385108']
یعنی ما مستقیم بریم با عربستان و قطر امارات و اسراییل جنگ کنیم تا الان که استراتژی سکوت جواب نداده حمله کردن به مرزبانامون چیزی نگفتیم به سوریه باز چیزی نگفتیم تو عراق الان رسیدن بیخ گوشمون باز چیزی نگیم یعنی هیچ کشوری تو جهان اندازه ایران صبر نداره ببینید روسیه برای حفظ منافعش چی به سر اوکراین اورد
[/quote]
شما چرا با یه غوره سردیت میشه و با یک مویز گرمی؟؟؟
گرامی پسر ایران خواه ناخواه حوزه نفوذ خودش رو بسط داده منتهی نه با لشگر کشی مثل غربی ها الان لبنان و سوریه با دفاع وطنی و حزب الله حوزه نفوذ ایران شده در یمن و پاکستان و... هم همین نقشه حتما دنبال میشه قرار نیست تقی به توقی خورد ما به کشورها اعلام جنگ کنیم و یا نیرو بفرستیم بهتر اینه از ظرفیت های خود اونها استفاده بهینه بکنیم.
همین اوضاع عراق بهترین بهانه برای ما ست که با ارسال تعدادی مستشار نظامی تمام نیروهای انقلابی اونها رو متحد و از دلشون نیروی نظامی چریکی در مایه های حزب الله لبنان ولی بسیار بزرگتر و وسیع تر بسازیم و همین نیرو رو دارای پایگاه مردمی کنیم و ب راحتی هر زمانی سیاست عراق رو در رای گیری در دست بگیریم چون نیرویی که تشکیل بشه برای منافع عراق می جنگه به طور طبیعی بین مردمش جا باز می کنه.
از طرفی عراق حتی از لبنان هم برای اینکار بهتره چون کشور پولدار و متمولی هست و مشکل پول ندارن و فقط لازم هم ما مشاوره بدیم و راهنمایی
این وضعیت یک زمان آرمانی برای ماست.
یادم میاد زمانی حسن عباسی می گفت دکترین امنیتی ایران دکترین صدفه الان می فهمم یعنی چی
[quote name='kid' timestamp='1402573656' post='385112']
الان میخوان ایرانو بیارن وسط و جنگ شیعه سنی گسترده راه بندازن و اسرائیلو غربی ها وایسن تماشا کنن(خر کیف بشن) بازنده ی این جنگ جهان اسلام هست و برندش میشه غربی ها اگر چه بخوایم یا نخوایم مجبور خواهیم شد در آینده به این جنگ نظر منه ولی قبلش باید تمام راه های دیگه رو بریم تا هزینه ی کشور رو کم کنیم واقعا نمیشه داخل شیعیان عراق چیزی شبیه بسیج درست کرد؟ واقعا 100% ارتش عراق خائن هستن؟ واقعا نمیشه بین گروه های تکفیری اختلاف ایجاد کرد؟ واقعا نمیشه عشایر رو خرید؟ و و و..
[/quote]
ارتش عراق وقتی تشکیل شد با اعامال قدرت آمریکا بخشی از نیروهای زمان صدام اومدن سرکار و ایران هم از قافله دور نموند و بخشی از نیروهای شیعه و ... رو وارد کرد برای اینکه حداقل قافیه رو نبازه ولی غرب و اعراب حاشیه خلیج تمام توان خودشونر و روی این امتیاز قمار کردن و اگر این موضوع حل و فصل بشه اون وقت ارتشی پاک به جا می مونه که واقعا می تونه دومین کشور بزر شیعه دنیا رو شکل بده اونقت چهره این آقایون غربی و عرب دیدنی هست...
[quote name='ALIHITLER' timestamp='1402579469' post='385161']
الان سی سال زور رومونه هیچی نگفتیم اومدن دوتا کشور دورمون اشغال کرد هیچی نگفتیم الان دارن علنی برامون خط و نشون میکشن همون اشتباه دوسال پیش که تو سوریه شد نباید تکرار بشه الان بحث اقتدار منطقه ای ایرانه برای حفظش باید یه چیزهایی رو فدا کرد بله دوست عزیز داشتن اقتدار هزینه داره
عراق سقوط کنه باید منتظر تهدید عربستان و قطر باشیم
کره شمالی رو نگاه کن اندازیه نخوده چطور برای امریکا خط و نشون میکشه ولی ما همش با سکوتمون باعث گستاخ شدن دشمن هامون شدیم
[/quote]
بازم که داغ کردی
کمی معقول فکر کن فرض ارتش ایران وارد بشه تلفات میده هزینه داره و در دنیا هم قبلتر گفتن چی میشه ولی ایران حتی الان هم در سوریه نیرو به اون معنا نداره فقط رفته مستشاری میده و دفاع وطنی و ارتش رو ساخت و همچنین حزب الله سوریه.
در عراق هم همین متد بهترین عمل هست
قرار نیتس در کشوری عراق که 65 درصد شیعه هست ما بریم کاری بکنیم مشکل مالی هم ندارن فقط کافیه راه رو نشونشون بدیم همین.
به وقتش دهم همه اینها رو سرویس می کنیم وقتی که عراق دارای حزبی قوی مثل حزب الله لبنان و ارتشی خوب و کارآمد باشه وقتی سوریه همچنین و یمن هم چنین بشه اونوقت دیگه ایران تنها نیتس بلکه تونسته چند کشور رو از خودش کنه و حتی کمی به اقتصاد خودش برسه
[quote name='Generalmohammad' timestamp='1402582782' post='385186']
کلید سقوط پایتخت ، گرفتن فرودگاهه ؛ فاصله ابوغریب با فرودگاه کمه ؛ کمپ لیبرتی هم که چسبیده به فرودگاه ...اگر برسن به فاصله چند کیلومتری فرودگاه با ایگلا هم میتونن نیروی هوایی عراق رو از کار بندازن
حدودا 1000 نفر از منافقین که توانایی جنگیدن حرفه ای دارند در کمپ لیبرتی هستند که چندباری هم تلاش کردن فرار بکنند ، اگر لیبرتی سقوط بکنه ، با این هزار نفر میشه فرودگاه و جاده های بصره - بغداد و امان (اردن) - بغداد رو گرفت یا حداقل نا امن کرد ...
از بزرگراه بصره بغداد میشه رسید به چهارراه یوسفیه - بغداد - کربلا !
کلا اگر باهوش باشن باید به فرودگاه و لیبرتی حمله بکنن ...
علاوه بر این در فرودگاه عراق تجهیزات لازم برای چند تیپ و انبار های مهمات هم وجود دارند ...
[/quote]
فکر کنم وقتشه این لیبرتی یه پاکسازی درست و درمان دیگه بشه و ریشه این غده سرطانی خشک شه
[quote name='ALIHITLER' timestamp='1402583427' post='385187']
داره ولی تمرکز حمله و تاکتیک ونقشه نداره کلا فعلا سردرگمه این وسط خائنین تو سیستم عراق هم مزید برعلت شدن عراق از لحاظ نظامی همه چی داره ولی بلد نیستن استفاده کنند جنگ ایران و عراق نمونه بارزش هست
[color=#ff0000]اینقدر مسئولان ایرانی تو پس گرفتن منافقین کوتاهی کردن که اگه اونا ازاد بشن قدرت داعش چند برابر میشه البته اگه فرماندهان ارشد منافقین پاشون به عراق باز بشه[/color]
...
ایران تو عراق رو با این متن بالا توجیه کرد ولی من شک ندارم خود عراقی ها نخواستن ما با پهپاد دخالت کنیم
عراق پهپاد داره خاک تو سرشون گذاشتنش برای داعش
[/quote]
شما این حرفه ها رو از کجا میاری می زنی؟؟؟
[quote name='ALIHITLER' timestamp='1402583489' post='385190']
تا اخر جام جهانی اگه چیزی از عراق مونده باشه حتما 4 سال دیگه تیم داعش به جام جهانی میره
[/quote]
عراق از این بدبختی میاد بیرون و روشیاهی به ذغال می مونه-
18
-
1
-
-
[b]
[url="http://www.military.ir/forums/user/14825-babak1391/"]Babak1391[/url] سلام مارو به شیرازی ها برسون[/b]
بالگرد تهاجمی آ.اچ-1 کبرا/طوفان (Bell AH-1 Cobra) - شامل تمامی گونه ها
در بالگردهای هجومی
ارسال شده در · Report reply
با احترام
بله ما توانایی این مواردی که فرمودید رو داریم در زمینه کاکپیت و سایت اپتیکی این رو توی طوفان 2 نشون دادیم و در زمینه موشک از قدیم از ساید و ماوریک و .. روی بالگرد استفاده میکردیم و از این لحاظ محدودیتی نداریم..منتهی شما به همه چی اشاره کردید به جز موتور!! آیا توانایی تعویض موتور با یه موتور قدرتمند رو داریم؟ اگر داریم چرا تا حالا نکردیم؟ ضمن اینکه اگر توجه کنید این عکس بالگرد 4 ملخ دارد و طبعا موتور قویتر/ و اینهمه سلاح بار بالگرد کردن یه موتور خیلی قوی میطلبه
[/quote]
اتفاقا یکی از دوستان توی پیام خصوصی هم گفتن ولی موضوع اینجاست که اگر ما موتور نداریم و نمی سازیم نباید دیگه بقیه برنامه های کبرا رو هم متوقف کنیم.
مثلا کبرا تاوها خودشون سایت اپتیکی دارن همونی که دوستان عکسش رو قرار دادن ولی می بنید که کل مجموعه اون چقدر سنگین و آنالوگ و قدیمی هست ولی سایت عقاب سبک تر و دیجیتالی و استفاده اون با یک مانیتور داخل کبرا راحت تر هست.
این نوع تغییرات در وزن تاثیر منفی ندارن و اون زو اضافه نمی کنن و چه بسا با تکیه بر ابزارهای الکترونیکی و مدرن جدید حتی وزن رو بشه کم هم کرد که در اینصورت کبرا از زیر بار هم میاد بیرون.
بالاخره باید یک سری از امکانات و ابزارها رو برای همین کبرهای خودمون سوار کنیم تا وقتی که موتوری ساخته بشه و صدالبته مثلا اگر از وزن 1 تنی مهمات اگر 800ک گ رو هم لود کنیم ولی با ابزارهای موثر بهتر هست تا کبرایی رو با تکنولوژی دهه 50 میلادی بفرستیم به نبرد که در همون ابتدای کار با چند تا دوش پرتاب و توپ ضد هوایی به فنا بره.