حامد جان منم با شما موافقم حرف دل منو زدي :!: ما فقط بلديم تبليغات كنيم و كارايي رو كه كرديم رو خيلي بزرگ نشون بديم! البته منم منكر پيشرفت‌ها نيستم نه خير!ولي... آدم نبايد از خودش تعريف كنه! تعريف بيخودي همونقدر مخربه كه انتقاد به‌جا مفيده. icon_cool هر وقت خواستيم انتقاد كنيم :|

جالب بود دستتون درد نكنه. دوست عزيز آقا سعيد اجازه‌ي قرار دادن عكس از سايتي غير از گالري رو نمي‌ده بنابراين شما لينك عكس رو بزاريد ممنون ميشم. :| براي اينكه تو گالري عضو بشيد بايد حداقل 50 پست مفيد داشته باشيد icon_cool

ساخت رادار ايراني با برد 1000 كيلومتر؟! :| اميدوارم كه صحت داشته باشه.

حرف قشنگي زدي. درسته كه نقطه بودن اسراپيل به نفع ماست ولي اگه اسراپيل تو عراق پدافند ضد موشكي نصب كنه چون از يه نقطه بايد دفاع كنه كارش شايد راحت‌تر بشه! اونوقت بايد حزب‌الله دست‌به‌كار شه :|

موافقم اين كارشون يه مقداري نگران كننده است. :|

بادا بادا مبارك بادا! :!: آقا تبريك ميگم! icon_cool :|

موافقم! به نظر من کلا ونزوئلا نمیتونه یه متحد قوی باشه!!! با اون موقعیت جغرافیاییش icon_cool

خوب حالا تا اونش خدا بزرگه اگه بخوایم اینکارو بکونیم فکر نکنم بشه از کره‌شمالی کمک بگیریم چون تکنولوژیشو ندارن! باید خودمون دست بکار شیم :| الهی به امید تودست بکار شیم icon_cool

ولی سعید من شنیدم که ایران یه سری سانبرن به روسیه سفارش داده icon_cool

بله اطلاعات نقشي اساسي داره و خوشبختانه يكي از نقاط قوتمون هم همين اطلاعاتمونه. با داشتن اطلاعات بيشتر ميتونيم ابتكار عمل رو بدست بگيريم.

خبر خوبيه اميدوارم صحت داشته باشه. راستي از اين ماهواره استفاده نظامي هم ميشه كرد! مثلا موشكامونو باهاش هدايت كنيم؟

بايد شناورامونو از لحاظ جنگ الكترونيك قوي كنيم تا هدف‌گيري اژدر رو دچار اشتباه كنيم. البته اين كار راحت نيست ولي نشد نداره! icon_cool

آخر سر ، به تخصص خودتون ربط دادید ها ! من میدونستم . :| اي بابا هركي باشه در مورد رشته‌ي خودش بيشتر ميدونه ديگه! :| :|

دستت درد نكنه مطلب مفيد و كاملي بود.

دستتون درد نكنه مقاله‌ي جالبي بود.

به نظر من بمب اتم مهمترين و استراتژيك‌ترين سلاح اون زمان و حال حاضره! براي درك اين موضوع فرض كنيد آلمان بمب اتم داشت اونوقت چي ميشد؟؟!! ديگه كشوري به نام انگليس وجود نداشت! icon_cool ولي از بمب اتم كه بگذريم زيردريايي‌هاي آلمان خيلي قوي بودن و كشتي‌هاي متفقين رو كلي به درد سر انداختن! :|

خوب فاكتورهاي زيادي كارايي يه اژدر رو مشخص ميكنند. اين اژدر به نظر از لحاظ تجهيزات الكترونيكي و قدرت تخريب قوي‌تر از حوته( البته بنده در مورد حوت اطلاعات كمي دارم) ولي از لحاظ سرعت حوت قوي‌تره! البته امروزه شناورا رو طوري ميسازن كه اگه يه سوراخ هم تو بدنشون ايجاد بشه غرق نميشن! چون آب فقط يه قسمت از شناور رو پر ميكنه و بقيه‌ي قسمتا سالمن. بنابراين به نظر من قدرت تخريب نقش اساسي تري داره. البته اين اژدر علاوه بر قدرت تخريب بالا به بد جايي برخورد ميكنه! يعني كيل رو خورد ميكنه و شناور رو هرچند هم مقاوم باشه بد جوري به دردسر ميندازه!

عجب عجب! آقا تجهيزات آمريكا مثل لانه‌ي عنكبوته! :!: حالا بگذريم از اينكه جديدا از تار عنكبوت جليقه‌ي ضدگلوله ميسازن و دانشمندا به اين نتيجه رسيدن كه تار عنكبوت يكي از محكمترين اليافه!!! :| icon_cool

دستتون درد نكنه مطلب عالي بود به اميد روزي كه تو كشور ما اهميت بيشتري به دروس عملي مخصوصا آمادگي دفاعي داده بشه. :|

این آمار مربوط به سال 2001 هستش و من از این بهتر پیدا نکردم. گردآورنده: Andrew Toppan و Phil Lee به جرات میتوان گفت نیروی دریایی کره‌ی شمالی سری‌ترین نیروی دریایی جهان است! و نظر دادن در مورد نیروی دریایی این کشور سخت و دشوار است. این آمار از بهترین و معتبرترین اطلاعات عمومی بدست‌آمده و هرچند ناقص است اما در حال حاضر بهترین آمار موجود است.اسامی، تعداد و پایگاه‌ها مشخص نیست! و کمیت مشخصی در دست نیست. این آمار شامل کشتی‌های جنگی موجود در کره است و علاوه بر آن تعداد زیادی ازانواع گوناگون قایق‌های تندرو و یا سایر شناورهای نظامی وجود دارند که آمار دقیقی از آنها در دست نیست. وضعیت سرویس‌دهی هیچ کدام از واحدها مشخص نیست و همگی این واحد‌ها دارای سیتمی قدیمی هستند. تمامی رده‌بندی‌ها غیررسمی هستند و ممکن است درست یا نادرست باشند! زیردریایی‌ها: 22 زیردریایی Remo class 4 زیردریایی Whiskey class 22 زیر دریایی نفوذی Sang-O class بیش از 40 زیردریایی کوچک Yugo class یک قایق قابل غوطه ور شدن!(اینو دیگه نمیدونم چیه!!!) 8 زیردریایی Osprey class ناو‌های جنگی: 1 ناو Soho class 2 ناو Najin class واحد‌های موشک‌انداز و اژدر افکن: 12الی15 شناور موشک‌انداز Soju/Osa-I class 12 شناور موشک‌انداز Huangfeng/Osa class 6 شناور کوچک Sohung/Komar class حداکثر 12 شناور اژدرافکن P-6 class حداکثر 98 شناور اژدر افکن Sin Hung/Ku Song class شناور‌های ضد زیردریایی: 4 شناور بزرگ Sariwon/Tral 13 شناور بزرگ Taechong I/II class 6 شناور بزرگ Hainan class 18 شناور SO-1 class 14 شناور کوچک Shanghai-II class 18 شناور کوچک Sinpo class واحدهای آبی خاکی(هاورکرافت): 10هاورکرافت Hantae class 7 هاورکرافت Hanchon class 18 هاور کرافت Hungman class حداکثر 95 هاورکرافت Nampo class 52 هاورکرافت Chaho class 51 هاورکرافت Chong Jin class 135 هاورکرافت Kongbang class (با توجه به اینکه اگه حمله‌ای به کره صورت بگیره بخش اصلی اون از دریاست این همه هاورکرافت به چه دردش میخوره؟؟؟؟؟) واحدهای مین جمع کن: 23 شناور مین جمع‌کن Yukto class اضافات: 1 Kowan class submarine rescue ship( راستشو بخواید نمیدونم این چیه!) اطلاعاتی چون تعداد خدمه، تسلیحات، دیسپلیسمنت و... رو میتونید تو سایت منبع ببینید. منبع: http://www.hazegray.org/worldnav/asiapac/n_korea.htm همچنین اطلاعات و اخباری در دست هست که نشون میده کره تعدادی از زیردریایی‌های شوروی سابق رو به خدمت گرفته. استفاده از مطلب بدون ذکر نام مترجم و سایت میلیتاری مجاز نیست.

فقط بلدن تبليغ كنن! فقط تبليغات!!! :|

ممنون مطلب مفيد و مهمه icon_cool سونار زنگه sms منه اینم لینک :| : http://gallery.military.ir/profile.php?uid=93

دست شما درد نكنه جالبه! icon_cool :|

منظور از این واژه وزن اب جابجا شده در حالت کاملا پره و تقریبا همون وزن ناوشکنه Sylver VLS Aster 15, 30 نوعی لانچره و در ضمن 6 اژدر افکن نوع stimgray درسته در ظاهر ناوشکن قدرتمندیه ولی تسلیحاتش باید بیشتر از این باشه معمولا ناوشکنها موشکهای کروز تاکتیکی و موشکهای ضد کشتی حمل می کنند و همچنین ضد هواییهای قدرتمندی دارند ولی در سایت فوق اشاره ای نشده این تسلیحات که در منبع ذکر شده برای یک ناوچه هم کمه چه برسه ناوشکن ! البته باید گفت انگلیسیها دیگه قدرت نیروی دریایی سابقشون رو ندارند . در کل تاپیک خوبی بود و از زحمات شما متشکرم . ممنون كه تذكر داديد راستشو بخواين من متوجه معني كلمه‌ي ديسپليسمنت بودم و تو يكي از تاپيك‌ها در اين مورد توضيح دادم. ولي چون منبع از وزن استفاده نكرده بود و معادل فارسي مناسبي سراغ نداشتم ترجيها خود كلمه رو ذكر كردم. و در مورد تسليحات هم حق با شماست من در مورد اژدرها شك داشتم icon_cool ولي در مورد لانچرها هم منظر من همون بود. از راهنماييتون متشكرم :|

اي بابا اين چه ادبياتيه؟ من كه منظورتون رو متوجه نشد!!! icon_cool شوخي كردم! من كه نسبت به ونزوپلا ديد مثبتي ندارم! :|