[quote name='worior' timestamp='1401728733' post='382345'] روی بنر هر دو نوشته رادار ، یکی که واضح دیده میشه رو نوشته رادار شهاب ، .. محض مقایسه ؛ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/15~0.jpg"]http://gallery.milit.../10275/15~0.jpg[/url] [/quote] آره بنر که آره ولی از نظر اینها این سیستم هم رادار پسیو هست! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/MILITARY_IR-IMG_1__281829.jpg[/img]

[quote name='irahamidreza' timestamp='1401727637' post='382339'] اون جرثقیل بالای دکل رادار مرکزی چیه؟ یعنی ممکنه یه دوربین الکترواپتیکال دوربرد باشه (شبیه اون چیزی که تو پایگاه رصد فضایی برای ردیابی الکترواپتیکالی ماهوارهها استفاده کردند) [/quote] نه دوربین که نه. میتونه یه بازو باشه برا بالا کشیدن کابلی سنسوری چیزی ... شایدم یه سنسوره برا تنظیمات خود رادار کالیبراسیونی چیزی ... [quote name='worior' timestamp='1401727760' post='382341'] نکته دیگه ای که یادم اومد ،ه این پروژه مربوط به سپاه هست نه قرارگاه خاتم یا ارتش ، حالا نکته وقتی جذاب تر میشه که بفهمیم ارتش پروژه موازی با این تحت عنوان رادار شهاب ! و یه رادار دیگه که اسمش رو نمیدونم در دست اجرا داره ؛ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/iran_military_radar_array_large_phased_vhf_army_day_electronic_defense_isr_ecm_eccm_counter_measure_warfare_c4i_c3i_c2i_control.jpg"]http://gallery.milit...c2i_control.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/iran_military_radar_array_large_phased_vhf_army_day_electronic_defense_isr_ecm_eccm_counter_measure_warfare_c4i_c3i_c2i.jpg"]http://gallery.milit...c4i_c3i_c2i.jpg[/url] [/quote] اینا بیشتر به نظرم آنتن‌های SIGNIT هستند. مثلا یکیش به این آنتن شبیهه: [url="http://www.antennaexperts.in/hf_broadband_vertical_conical_monopole_antenna.asp"]http://www.antennaex...ole_antenna.asp[/url] سیستمی مشابه اینها سراغ دارید بگید بهتر میشه قضاوت کرد ..

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1401725497' post='382329'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Untitled%7E17.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Untitled%7E17.jpg[/img][/url] این عکس رو برای [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/100981/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%AC%D9%85-%DA%86%D8%B4%D9%85-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]رادار نجم[/url]هم استفاده کرده؛ البته کلا گمانه زنی کرده اما اگه دوستان بگن نجم اینه که خب اینه دیگه لابد [/quote] صرفاً به این جهت که میدونم نجم آرایه فاز فعاله اینو میگم. نظرات همون متن رو بخونید .. منم گمانه زنی میکنم.

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1401724755' post='382324'] این را دوستان به نقل از مهر گذاشتن [url="http://www.mehrnews.com/detail/News/2303378"]http://www.mehrnews....il/News/2303378[/url] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][background=rgb(248, 248, 255)]( عجیبه مهر نیوز برای من بالا نمیاد !)[/background][/size][/font][/color][/right] [/quote] برا منم بالا نمیاد. نه ارتفاع اون آنتن مرکزی رو میخوام بعلاوه فرکانس کاری تقریبی .. ویرایش: بعد از مدتی بالا اومد ..

آقا ارتفاع و ابعاد آنتن رو میشه یکی تخمین بزنه شهاب ثاقب کجایی؟ در مورد فرکانس کاریش حرفی زده نشده دوستان؟

خوب دوستان توضیحات کاملی ارائه کردند خود خبرگذاری هم توضیحات کافی ارائه کرد. در مورد علت روی آوردن دوباره بشر به رادارهای فرکانس پایین پس از رادارهای اولیه بارها توضیح دادیم دوباره بخوام بگم سعی میشه با تغییر فرکانس جسم استیلث در ناحیه رزونانسی اسکن بشه و به این ترتیب سطح مقطع راداری جسم افزایش و برد رادار افزایش پیدا کنه. اما نظر شخصی من در مورد قدیر این هست: به تصویر زیر دقت کنید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/img6.jpg[/img][/center] رادار مذکور مشخصا یه رادار فرکانس پایین هست و دو بخش داره یه بخشش که تو این تصویر مشخصه از چهار آنتن چهارگانه که از نوع End fire هست شکیل شده. یه توضیح تکمیلی اینکه در برابر آنتن‌ها End fire آنتن‌های Broad side قرار دارند. End fire آنتنی است که جهت تشعشع موازی با جهت المان‌هاست: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Yagi-Radiation-Patter-Dia.gif[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/0900aecd806a1a3e_null_null_null_08_07_07-11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_0900aecd806a1a3e_null_null_null_08_07_07-11.jpg[/img][/url][/center] نکات تکمیلی: 1- خوب به پترن توجه کنید چرایی استفاده از چهار آنتن مشخصاً اسکن همزمان 360 درجه است. 2- علت افزایش ارتفاع افزایش افق دید رادار و نتیجتاً برد اون هست. 3- علت دیگه افزایش ارتفاع به حداقل رساندن پدیده Lobing جهت کشف اهداف ارتفاع پست هست. این پدیده رو در تاپیکی مجزا به صورت دقیق بررسی خواهیم کرد. 4- اگر هر چهار یا دو دسته آنتن تشکیل یک پترن چهارجهته واحد رو نداده باشند میشه گفت علت استفاده از چهار آنتن در چهار ارتفاع متفاوت استخراج برد، و [u]جهت و ارتفاع به صورت تقریبی[/u] است. یعنی 4*4= 16 پترن هر یک در یک جهت و در یک ارتفاع. اما تو این تصویر تعداد چهار صفحه آرایه ‌ای رو مشاهده میکنیم این آنتن‌ها Broad side هستند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/img13.jpg[/img][/center] Broad side آنتنی است که جهت تشعشع عمود بر المان‌هاست: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/planar_broadside_directivity_and_excitation_news.png[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ante2220.GIF[/img][/center] [b]توجه! [/b]اشکال صرفا جهت انتقال مفاهیمه. نکات تکمیلی: 1- همانند حالت قبل: چهار صفحه در چهار جهت یعنی پوشش 360 درجه ای. 2- آنتن مشاهده شده یه رادار آرایه فازی صفحه ای Planar array هست. این نوع آنتن هرچند چرخش بیم الکترونیکی داره اما چرخش بیمش محدوده و باید به صورت مکانیکی هم چرخانده بشه مثلا بیم رادار TPS 117 تنها 20 درجه چرخش الکترونکی داره و 360 درجه رو به صورت مکانیکی اسکن میکنه. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/img1111.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_img1111.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/19405670wj2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_19405670wj2.jpg[/img][/url][/center] اما اینجا این رادار از چهار صفحه استفاده کرده یعنی چرخش الکترونیکی بیم باید مثبت و منفی 45 درجه باشه. 3- چهار وجهی مربعی به این وسعت یعنی بیم تقریبا نوک مدادی یعنی تلاش برای استخراج دقیقتر اطلاعات سه بعدی هدف پس از کشف شدنش توسط واحد یاگی که بالا توضیح داده شد. و البته بزرگی آنتن به افزایش گین اون خواهد انجامید. 4- فکر میکنم این رادار یه رادار پسیو هست یعنی کلیه المان ها توسط یک واحد تغذیه می‌شوند یعنی چرخش بیم تنها با تغییر فاز در شیفت دهند‌ه های فاز امکان پذیر هست. در مورد digital beam forming: [url="http://www.military.ir/forums/topic/27477-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%AA%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%DA%AF%D9%86%D8%A7%D9%84/"]http://www.military....هت‌یابی-سیگنال/[/url] در مورد تفاوت رادار پسیو و اکتیو: [url="http://www.military.ir/forums/topic/26923-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/page__st__30#entry382032"]http://www.military...._30#entry382032[/url] کلیت کار به احتمال زیاد به این شکل هست که موقعیت سه بعدی تقریبی هدف توسط قسمت فوقانی رادار در فاصله ای دور استخراج میشه و تحویل بخش دوم میشه تا اطلاعات دقیقتر استخراج شده تحویل واحدهای پدافندی شود. [quote name='Antiwar' timestamp='1401706398' post='382257'] چرا در این رادار آرایه ی فازی المان باید 360 درجه بچرخه؟ [/quote] فارغ از موضوع این رادار، در رادارهای آرایه فازی نمیشه بیم رو بیش از اندازه خاصی چرخاند. استفاده آرایه ای از آنتن‌ها تولید یه بیم اصلی و یه بیم قوی مشابه بیم اصلی به نام Grating lobe میکنه اگه بیم رو بیش از اندازه خاصی بچرخونیم Grating lobe هم ظاهر میشه و کلا کار رو خراب میکنه. مثلا رادار رهگیر تور ام-1 تنها حدودا 6 الی 7 درجه توانایی چرخش داره و پوشش 360 درجه با چرخش مکانیکی فراهم میشه. مثلا اگه این لوب با لوب اصلی 60 درجه تفاوت زاویه داشته باشه برای اینکه از آنتن نزنه بیرون فقط 90 -60 یعنی 30 درجه میتونی بیم رو به چپ یا راست ببری: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/img134.png[/img][/center] محل این لوب با توجه به طراحی آنتن متغیره. رادار رهگیری در سامانه تور ام-1 [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Tor-M1_SAM.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Tor-M1_SAM.jpg[/img][/url][/center] نمونه دیگه رادار کاوش هوایی سه بعدی Fregat-MAE-5 مورد استفاده در سری ناوشکن‌های کلاس Luzhou نیروی دریایی چین هست. به نظر من از دو صفحه چرخان استفاده کردند: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/type051c_luzhou_02largmed%7E0.jpg[/img][/center] اونجا هم بحث مشابهی داشتیم: [url="http://www.military.ir/forums/topic/7945-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%B3-luzhou/#entry81786"]http://www.military....hou/#entry81786[/url] که البته اون موقع جوابش رو دقیقا نمی دونستم. :دی [url="http://www.military.ir/forums/topic/7945-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%B3-luzhou/#entry81809"]http://www.military....hou/#entry81809[/url] [quote name='MILAD110' timestamp='1401708390' post='382275'] در رزمایش پیامبر اعظم پس از اعلام تست [b]رادار آرایه فازی غدیر [/b]با برد 1100 کیلومتر و ارتفاع 300 کیلومتر، مشرق در یک گزارش گفنه بود که این رادار 6400 المانه هست و تصویر پایین را به عنوان تصویر احتمالی درج کرده حالا معلوم نیست که قدیر همان غدیر است یا نه! این رادار بیشتر بهش میاد کیهانی باشه تا آرایه فازی. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Untitled~17.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Untitled~17.jpg[/img][/url] [/quote] این رادار احتمالا نخستین رادار آرایه فازی فعال تولیدی ایران به نام رادار نجم هست. [url="http://www.military.ir/forums/topic/27592-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7/page__st__270#entry379506"]http://www.military....270#entry379506[/url] این تصویر احتمالا آ اسکوپ هست. مزیتش مقاومت در برابر اخلال با توجه به دخالت هوش انسانی هست.: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/09.jpg[/img] [url="http://www.military.ir/forums/topic/27135-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B9-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%B1%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C/"]http://www.military....شگر‌های-راداری/[/url]

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]ﺁن دسته که فارغ ز علایق رفتند پیوسته به دنبای حقایق رفتند پاکیزه تر از شکوفه ها روییدند با جامه ی خونین چو شقایق رفتند[/size][/font][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/80881221-5084238.jpg[/img][/center] [size=4][font=Tahoma]و چه غافلند دنیاپرستان و بی‌خبران که ارزش «شهادت» را در صحیفه‌های طبیعت جستجو می‌کنند و وصف آن را در سرودها و حماسه‌ها و شعرها می‌جویند،‌ و در کشف آن از هنر تخیل و کتاب تعقل مدد می‌خواهند، و حالا که حل این معما جز به عشق میسر نگردد که بر ملت ما آسان شده است. [/font][/size] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/image635369972848536479.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_image635369972848536479.jpg[/IMG][/url][/center]

قابل توجه دوستان دارای اکانت گالری پر کردن بخش‌های درون کادر قرمز جهت نمایش تصاویر در جست و جوهای تصویری بسیار مهم و اساسی است:

.... حسگر اصلی و چشمان یک جنگنده رادار نصب شونده در دماغه آن محسوب می‌شود بدون این حسگر دید یک جنگنده به دید بصری خلبان محدود خواهد شد! نخستین تلاش‌های بشر برای بکارگیری رادار در هواگردها به دوارن طلایی جنگ جهانی دوم باز می‌گردد در جایی که آلمانی‌ها به کمک رادارهای لیختنشتاین "Lichtenstein" و آمریکایی‌ها به کمک رادارهای APS-3 در واقع سعی داشتند هواگردهای دشمن را در نبردهای شبانه شناسایی کنند چراکه در این نبردها دید بصری خلبان عملاً ارزش عملیاتی برابری با دید یک موش کور پیدا می‌کردند! رادار لیختنشتاین مجهز به آنتن‌های دایپل با طول موج کاری 70 الی 90 سانتیمتر رادار APS-3 مجهز به آنتن سهموی با طول موج کاری 3 سانتیمتر رادارهای هواپایه یا مستقر در فضا SBR با توجه به مانورپذیری بسیار بالا و نیز افق دید وسیع دارای برتری‌های فراون نسبت به رادارهای زمینی بوده و قادرند اهداف پروازی در ارتفاع پایین را که خارج از دید رادارهای زمینی حرکت می‌کنند و حتی اهداف زمینی را کشف و رهگیری کنند. یک رادار زمینی به طور معمول برد حداکثری 400 کیلومتری را در افق دیدی محدود پوشش می‌دهد در حالی که یک رادار هواپایه قادر است با افق دیدی مناسب بردی معادل 800 کیلومتر را پوشش دهد! با این وجود این رادارها با توجه به محدودیت سازه‌ی مورد استفاده دارای محدودیت بوده و بکارگیری آنها به سادگی رادارهای زمینی و دریایی نیست. برخی محدودیت‌های بکارگیری رادارهای هواپایه عبارت‌اند از: • محدودیت توان تولیدی توسط هواگرد • دشواری خنک سازی رادار • نیاز به طراحی خاص پوشش دماغه (رادوم) هواگرد (مقاومت مکانیکی، طراحی آیرودینامیک، عدم تضعیف امواج در ارسال و دریافت) • حفظ سامانه از تغییرات شدید محیطی (دما، رطوبت و ...) • نیاز به درجه اطمینان بسیار بالا • محدودیت حجمی و وزنی سامانه با توجه به محدودیت ذاتی هواگردها با توجه به محدودیت حجمی رادارها نمی‌توان هر باند فرکانسی دلخواهی را در رادارهای هواپایه بکار گرفت. در اکثر رادارهای هواپایه از باند فرکانسی X استفاده می‌شود. در تصویر زیر تفاوت تیوب فرستنده برای موج 300 و 80 میلیمتری را مشاهده می‌کنید: علاوه بر آنچه گفته شد کلاتر بازگشتی به سمت رادارهای هواپایه بسیار قدرتمندتر از آن چیزی است که در رادارهای زمینی دیده می‌شوند علاوه بر این کلاتر در رادارهای هواپایه دارای گستره‌ی فرکانسی بزرگی است در حالی که در رادارهای زمین پایه فرکانس کلاتر تقریبا با فرکانس پالس‌های ارسالی یکسان است. (چرا؟) برای رهگیری اهداف در وجود چنین کلاتری دو مد کاری ویژه در این رادارها پیش بینی می‌شود که عبارت اند از: • رهگیر اهداف زمینی Ground moving target indication GMTI • رهگیر اهداف هوایی یا Airborne moving target indication AMTI علاوه بر این رادارهای هواپایه قادرند به تصوریر برداری از عوارض و اهداف زمینی به کمک تکنیک‌ SAR بپردازند و یا به عنوان رادار نقشه برداری Ground mapping به کار گرفته شوند که در این حالت کلاتر عوارض زمینی برعکس سایر حالات مطلوب خواهد بود. ترکیب تکنیک SAR و GMTI در سال‌های اخیر جهشی اساسی در کنترل صحنه‌ی نبرد بوجود آورده است. این فن آوری کارکرد فوق العاده خود را در نبردهای معاصر من جمله عملیات طوفان صحرا به خوبی اثبات کرده است در جایی ایالات متحده قادر بود کوچکترین تحرک نیروی زمینی عراق را کشف کرده و نسبت به بمباران منطقه حضور آنها اقدام کند. تکنیک GMTI بکار رفته جهت شناسایی تحرکات زمینی عراق برای تهیه‌ی یک نقشه دقیق از زمین و عوارض موجود در آن لازم است از یک آنتن طویل استفاده کنیم اما همچنان که بیان کردیم هواگردها دارای محدودیات ذاتی وزن سازه هستند برای رفع این مشکل از تکنیک ردار دریچه مصنوعی یا SAR استفاده می‌شود. در این تکنیک هواگرد در حال حرکت اقدام به ارسال دریافت امواج کرده و بدین ترتیب یک آنتن طویل شبیه سازی می‌شود. در تکنیک GMTI یا همان Ground moving target indication اهداف زمینی متحرک با توجه به شیفت داپلر فرکانس رادار و یا از طریق تشخیص امواج بازگشتی کشف و رهگیری می‌شوند. شایان ذکر است به علت سرعت بسیار پایین اهداف زمینی در مقایسه با هواگردها برای کشف این اهداف برخی تکنیک های خاص بکار گرفته می‌شود. <

[b][color=#ff0000]نکته: بسیاری از تصاویر فنی ارائه شده در این تاپیک برگرفته از کتاب استیمسون هست لذا [size=5][url="http://www.mediafire.com/view/djk8ov86wyc23wo"]دانلود[/url][/size] این کتاب رو اکیدا توصیه میکنم. دوم آنکه این تصاویر برای اولین بار در وب به صورت فارسی قرار داده می‌شوند و در کارهای تالیفی این حقیر مورد استفاده واقع خواهند شد لذا هرگونه کپی برداری بدون ذکر وبسایت میلیتاری به عنوان منبع تصاویر خارج از اخلاق پژوهشی است.[/color][/b] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_George_W__Stimson_Introduction_to_Airborne_Radar__1998_001.jpg[/img][/center] [quote name='scavenger' timestamp='1401194243' post='380965'] با تشکر از زحمات شما Electro_officer عزیز. آیا یک رادار اسکن آرایه فعال در هنگام نیاز میتونه در حالت غیرفعال انجام وظیفه کنه؟ [/quote] این تصویر تفاوت دو رادار اسکن الکترونیکی هواپایه‌ی فعال و غیر فعال رو نمایش میده: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ESA.jpg[/img][/center] [b]مباحث پایه‌ای[/b] نمایش فاز و دامنه یک موج: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/phase_amplitude.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_phase_amplitude.gif[/img][/url] شیفت دادن فاز یک موج: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Phase_shift.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Phase_shift.png[/img][/url] شیفت 180 درجه‌ای: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ppos-04-phaseshift.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_ppos-04-phaseshift.jpg[/img][/url] [quote name='greeneye' timestamp='1401466181' post='381550'] سلام الکترو جان، لینک کار نمیکنه [/quote] لینک سند روی سرور مدیافایر: [url="http://www.mediafire.com/view/vcd5n4clf9n6xc5"]http://www.mediafire...vcd5n4clf9n6xc5[/url] البته همونطور که عرض کردم موضوعی پیچیده است. ولی خوب یه مقاله کاملا تخصصی و ویژه در پاسخ به سوال شما است.

[quote name='iMosi' timestamp='1401642136' post='382022'] یا نداره ...فیلم منتشر کردن...مورکه دیگه! [/quote] فیلم رو قرار بدید ببینیم دوستان در سپاه فجر میگفتن نزدیکی حرم بوده ..

به نظر میرسه خودروی سردار اسکندری در نزدیکی حرم کمین خورده و آسیب وارده به ایشون هم در اثر ترکش گلوله آرپی‌جی بوده .. اگه کلیپی باشه بهتر میشه قضاوت کرد. خدا به خانواده اشون صبر بده این نیروهایی که اونجا هستند تخصصی‌ترین‌ها هستند هم تو کارشون هم تو بندگی حضرت حق.. خدا بهترین‌ها رو گلچین میکنه ..

[quote name='greeneye' timestamp='1401466181' post='381550'] سلام الکترو جان، لینک کار نمیکنه [/quote] لینک مشکلی نداره و کار میکنه. سر فرصت تو یه سرور آپ میکنم. این فایل پایان نامه دکتری هست و مال دانشگاه نیروی هوایی ایالات متحده است. موضوع STAP موضوعی مهم و البته پیچیده است من خودم تا حالا هرچی خوندمش درست و حسابی متوجهش نشدم. STAP مخفف Space Time Adaptive Processing هست یه روش پردازشیه هروقت دقیق برام جا افتاد که چیه همینجا تو یه پست جداگانه کامل توضیحش میدم.

[quote name='greeneye' timestamp='1401444557' post='381493'] سلام یه سوال دارم: فرض کنیم دوتا هواپیمای جت که راداره پالس داپلر دارن ،توی فرمیشن دارن پرواز میکنن . اینا راداراشون چه جوری رو هم دیگه اختلال ایجاد نمیکنند؟ یعنی وقتی بازتاب از هدف برمیگرده از کجا میفهمم این مال رادار کدوم یکیشون بوده؟ اگه چنتا هواپیما باشن چی؟ [/quote] تداخل بین رادارها در صورتی که تو یه فرکانس کاری باشند امری طبیعی است این اتفاق تو رادارهای زمینی رخ نمیده چون فاصله شون از همدیگه زیاده ولی تو رادارهای هواپایه بیشتره بخصوص بین رادارهای جنگنده‌ها دو کشور متفاوت. این امر به همراه اخلال، کلاتر آب و هوا و کلاتر زمین چهار عامل محدود کننده رادارهای هواپایه محسوب میشن، به این شکل توجه کنید: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/imitations.jpg[/IMG][/center] خوب برای جلوگیری از تداخل بین رادارهای خودی راههای زیادی هست مثلا اینکه دو رادار تو دو باند فرکانسی مجزا کار کنند. مثل تنظیم ارتباطات بی سیمی .. البته این کار با توجه به اشغال باندی عریض با توجه به شیفت داپلر اکو بازگشتی مشکل هست و نیاز به برخی روش‌های نسبتا پیچیده پردازشی وجود داره مثلا STAP که تو این فایل توضیح داده شده: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a402557.pdf

[quote name='nepton' timestamp='1401114515' post='380800'] خلاصه اوکراین انشاءالله از بحران در میاد و روسیاهش واسه بدخواهانش میمونه مخصوصا روسیه که بدترین لطمه رو به این کشور زد. [/quote] برادران خیرخواه آمریکایی چی؟

[quote name='scavenger' timestamp='1401194243' post='380965'] با تشکر از زحمات شما Electro_officer عزیز. آیا یک رادار اسکن آرایه فعال در هنگام نیاز میتونه در حالت غیرفعال انجام وظیفه کنه؟ در ضمن در تصاویر پست قبلی شما ، تصویر موجبر دومی مشابهش رو روی دیش های فرستنده باند c مثلن شرکت یوتلست چند جا از نزدیک دیدم که همراه LNB روی فید هورن قرار گرفته بودن. اینا یکی هستن؟ [/quote] خیر یه رادار آرایه فاز فعال و یا غیرفعال تفاوت های ساختاری دارند .. در مورد سوال دوم باید تصویر قرار بدید تا بتونیم دقیقتر بحث کنیم.

[quote name='ALFARD' timestamp='1401379940' post='381372'] به نظر شما عقل زامبی های داعش به این مقدار قد می دهد؟ [/quote] این هم حرفیه ..

[quote name='TALASH' timestamp='1401379085' post='381364'] شاید براتون جالب باشه که نیمی از این بمب های کنار جاده ای بوسیله تلفن همراه فعال میشوند که میشه با ی جمر ساده چند ده هزار تومنی که با آسونی از بازار میتوان تهیه کرد از کار انداخت. ولی متاسفانه درکش خیلی سخته برای فرماندهان خاورمیانه ای فقط علاقه ی وافری به خریدن تجهیزات دندون گیر و غول آسا مثل توپ و تانک با چندین برابر قیمت و ارزش واقعی دارن.... این مورد فک کنم توسط تانک ها ی مین کوب حمل میشه یا تانک هایی که جلوشون ارابه مخصوص مین کوبی رو دارن. صد البته یک جمر ساده برای از کار انداختن انواع تلفن ها و موج های رادیویی اصلا قیمت گزافی نخواهد داشت... [/quote] بله قیمت چندانی نداره ولی لزومی نداره ارتباط رادیویی لزوما در هنگام عبور خودرو برقرار بشه میشه از روشهای دیگه ای استفاده کرد مثلا فعال شدن یه سنسور لرزه و .. یا حتی در صورت تقویت سیگنال رادیویی فرمان در برابر جمر باند پهن مدنظر شما میشه به این نقیصه غلبه پیدا کرد.

[quote] در نمونه هایی با ایجاد میدان مغناطیسی شدید IED هایی که با سیم فعال میشوند رو هم از کار میندازن یا زودتر از موعد منفجر میکنن [/quote] فقط این یه نمونه میتونه کارایی لازم رو داشته باشه تاپیکش هست؟ دو مورد اول خیر ..

[quote name='scavenger' timestamp='1401364630' post='381321'] بابا یه jammer مگه چقدر خرج داره که روی ماشین های کوفتیشون نصب کنن؟ [/quote] چه نوع جمری؟

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Slottedwaveguide.jpg[/img][/center] آنتن‌های شکاف داده شده Slot Antennaآنتن‌های شکاف‌داده شده به جهت سادگی و ارزان‌قیمت بودن در بسیاری از رادارهای هوایی و نیز رادار‌های آرایه فاز زمینی بکار گرفته می‌شود. این آنتن‌ها در واقع موجبرهایی فلزی هستند که در آنها امواج از طریق شکاف‌هایی بر روی موج‌بر تشعشع می‌یابند. پلاریزاسیون امواج در این آنتن‌ها خطی است و میدان تولیدی آنها مشابه آنتن‌های دایپل است. در این نوع آنتن‌ها مولفه‌های مغناطیسی و الکتریکی امواج تشعشع یافته با توجه به عمودی یا افقی بودن شکاف‌ها متغیر است. (عمودی: مولفه مغناطیسی قوی‌تر، افقی: مولفه الکتریکی قوی تر) پترن این نوع آنتن‌ها را می‌توان با تغییر فرکانس، اندازه و زاویه‌ی شکاف‌ها تعیین کرد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/schlitzstrahler6.png[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/schlitzstrahler4.png[/img][/center] آنتن‌های شکافی مورد استفاده در جنگنده‌ها، به موج‌برهای پشت آنتن دقت کنید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/flatplate.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/flat-plate-antennas-large.jpg[/img][/center] تصویری از چند موج بر: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/waveguide-antenna-large.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_waveguide-antenna-large.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Ucka_slot.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Ucka_slot.JPG[/img][/url][/center] این نوع آنتن در رادارهای ناوبری به وفور استفاده می‌شود: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/SlottedWaveguideAntDet.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_SlottedWaveguideAntDet.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Slot_antenna_section3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Slot_antenna_section3.jpg[/img][/url][/center] [b]پترن آنتن شکاف داده شده مستطیلی به صورت زیر است. با این پترن چه پارامترهای از هدف را می‌شود استخراج کرد؟ چرا این پترن به این شکل است؟ (خیلی در مورد تخمین چگونگی پترن با توجه به شکل آنتن توضیح دادما ..)[/b] [center] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/slottedwaveguideRadPat.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_slottedwaveguideRadPat.jpg[/img][/url][/center] سایر تصاویر: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/slotpanel.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_slotpanel.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/iridium-crosslink-large.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_iridium-crosslink-large.jpg[/img][/url][/center]

[quote name='miniair' timestamp='1400950151' post='380403'] با سلام دوباره خدمت جناب Electro_officer یه سوال دیگه هم داشتم خدمتون. آیا امکان این هست که در طول و عرض هواپیما آنتن های موج بلند جا سازی کنیم ؟ یعنی از جلو تا انتها و در بالها آنتن های مخصوص شناسایی پرنده ی پنهانکار جاسازی کنیم ( شکار این پرنده های پنهانکار شب و روز برای ما نزاشته ) سوال دوم . آیا میتونیم روی جنگنده رهگیر یه رادار شبیه رادار آواکس ( البته کوچکتر و جمع و جورتر ) نصب کنیم.خود جنگنده هم مجهز به موشکهایی دوربرد باشه تا در موقع نیاز ازشون استفاده کنه ) البته جنگنده باید باز طراحی بشه . [/quote] والا اینو باید دوستانی که آیرودینامیک میدونند جواب بدن .. ولی برا آواکس کلا باید یه سازه رو از صفر طراحی کنید با توجه به استرس آنتن. ضمنا اون آنتن ثابت نیستا اون رو می‌چرخونندش.. [quote name='Marine101' timestamp='1400951323' post='380408'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. Electro_officer عزیز ، چشمم به کلمه ی آنتن خورد ، یه سوال قدیمی برام زنده شد ... دانسته ایی چیزی در مورد آنتن های زیر داری ، ممنون میشم ، در اختیار ما هم بگذاری. (هم در موضوع گیرندگی تنها و هم در موضوع فرستنده-گیرنده) [url="http://8pic.ir/images/63900044569955219778.jpg"]http://8pic.ir/image...69955219778.jpg[/url] [url="http://8pic.ir/images/40868020359262366980.png"]http://8pic.ir/image...59262366980.png[/url] [url="http://e-fab.com/images/Antenna-base-station-space-fed-lens-antenna.jpg"]http://e-fab.com/ima...ens-antenna.jpg[/url] [url="http://node1.ecogeek-cdn.net/ecogeek/images/image/nanoantenna2.jpg"]http://node1.ecogeek...anoantenna2.jpg[/url] [url="https://directory.eoportal.org/image/image_gallery?img_id=217933&t=1339754528826"]https://directory.eo...t=1339754528826[/url] در پناه حق. [/quote] داداش سوالات شما خودش یه 6 واحد درس آنتنه! تصویر اول و دوم رو نمیدونم چه نوع آنتنی است لینک بده ببینم چی گفته در موردش. تصویر سوم بخشی از یه آنتن لنزی هست که اینجا یه توضیح مختصر در موردش دادم: http://www.military.ir/forums/topic/27477-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%AA%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%DA%AF%D9%86%D8%A7%D9%84/#entry374481 اینم لینک شرکت سازنده اش: http://e-fab.com/products/space-fed-lens-antennas/ تصویر چهارم یه آنتن ساخته شده با تکنولوژی نانو است با توجه به اسمش با این تکنولوژی آشنایی ندارم. تصویر پنجم به نظرم یه آنتن آرایه فاز هست به این نوع آنتن Planar array یا آرایه صفحه‌ای گفته میشه. [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2001.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_2001.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/planar-array.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_planar-array.jpg[/IMG][/url][/center]

[quote name='Srbazazry' timestamp='1400777204' post='380026'] اینجا که ازگوانتانامو بدتره حداقل اونجا یه نظافتی دیده میشه بدبختا به چه روزی افتادن حقشون هم هست بمیرن بهتره واسه ما شاخ بازی در میارن این یارو کیه داره دست میده با ارازل سلفی؟ [/quote] به چه دلیل فکر میکنی سلفیه!؟

[quote name='miniair' timestamp='1400752530' post='379943'] سلام دوباره درسته . منظورم بیشتر دفاع هوایی بود.چون اصولا هواپیمای پنهانکار حتی اگه برد موشکش کمتر باشه احتمال پیروزیش بیشتره...ولی اگه هواپیمای خودی با رادارهای زمینی تبادل دیتا داشته باشه صدها کیلومتر رو میتونه روی نمایشگر جلوش تو تیررس داشته باشه. یک سوال دیگه : آیا ما موادی داریم که در مقابل ورودی بسیار زیاد امواج الکترو مغناطیسی از خودشون مقاومت نشون بدن ؟ ( مثل جلیقه ضد گلوله ی جدیدی که در حالت عادی نرم هست ولی با فشار ناگهانی سخت میشه ) مثلا تنها اجازه ی عبور مقدار خاصی از تعداد موج رو در یک زمان بده ؟ [/quote] فکر کنم منظورتون حفاظت‌کننده‌های مایکرویو هست بله داریم همچین عناصری مثلا خود جناب دوپلکسر همین کار رو انجام میده یه جورایی. البته شما وقتی حفاظت بزاری به بهای افزایش نویز سیستم هست. محصولات حفاظت‌کننده‌ی گیرنده شرکت سی‌پی‌آی: [url="http://www.cpii.com/product.cfm/8/4/4"]http://www.cpii.com/product.cfm/8/4/4[/url]