رعایت تکنیک‌های رادارگریزی در فرم دهی بدنه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Sahand-president_ihr_.jpg[/img] الحمدلله...

منبع رو ذکر بفرمایید تا منتقل شود.

اول تبریک. دوم اینکه رادار رونمایی شده یک رادار باند VHF یا UHF هست در این باندها سطح مقطع راداری اهدافی چون بمب افکن‌های استیلث در مقایسه با امواج مایکرویو افزایش پیدا کرده و قابل کشف خواهد بود. در این رادارها تعداد آنتن‌ها افزایش داده میشه تا گین آنتن افزایش پیدا کنه (پرتو رادار تیزتر بشه). نکته‌ی دیگه اینکه به نظرم این رادار نمونه‌ی آزمایشی است و احتمالا پروژه‌ی گونه‌ی متحرک اون هم در دست ساخت هست.

تاپیک عالیه. فقط حجم صفحه خیلی بالا رفته ترجیحا از سایز نرمال تصاویر استفاده کنید.

[quote name='Ludendorff' timestamp='1393082234' post='367021'] خوب اینکه داعش نرفت بحرین و... احتمالا به حامیانش بر میگرده . ولی خوب نمیشه منکر این شد که حکومتی که حاظر بشه برای موندن سر قدرت هزاران نفر از مردمش کشته بشن وکشورش ویران بشه و میلیونها نفر هم آواره > دیکتاتوریه و بنظرم حمایت از چنین حکومتی به هر بهانه ای اشتباهه . [/quote] چرا این مساله پیش پا افتاده برای شما جا نمی افته که اگر این حکومت کنار بره قراره چارتا عوضی رو کار بیان؟ باز هم این بحث تکراری... حکومت دیکتاتوری که دارای کرسی و وجهه بین المللی است فشار آوردن بهش باعث تحویل سلاح شیمیاییش میشه ولی داعش چی؟ به کجا وصله؟ در چارچوب کدام قانون بین المللی میگنجد؟

[quote name='death' timestamp='1393070118' post='366992'] شما تاریخ رو از اخر به اول بخونید همیشه نتیجه دلخواه میگیرید برادر عزیز اسد جوری زد اینا رو پوکوند ک حاضر شدن حتی به دشمنشون هم پناهنده شن برای ملت سوریه هیچ دشمنی بزرگتر از اسد وجود نداره ! نمیدونم چرا هر وقت حرف حق میزنم منفی دوستان شامل حالم میشه! [/quote] چون تعریف شما از حق از آخر به اوله.

این به نظرم راهیان نور هست.

اسکوپ، نمایشگر، Indicator ابزاری که: 1- اکوی بازگشتی از اهداف را مطابق با نیاز اپراتور نمایش می‌دهد. 2- کنترل جست‌وجو و رهگیری اهداف را ممکن می‌سازد. 3- سایر اطلاعات مطلوب را نمایش می‌دهد. انواع مختلفی از نمایشگرها در رادارها بکار می‌روند که در ادامه به آنها اشاره خواهیم کرد اما در اینجا صرفا به بررسی اسکوپ نوع بی می‌پردازیم. اسکوپ بی در اسکوپ نوع بی از یک نمایشگر اشعه‌ی کاتدی استفاده می‌شود. در نمایشگر کاتدی یک باریکه‌‌ی الکترونی از بین چهار صفحه‌ی باردار الکتریکی عبور داده شده و به صفحه‌ی CRT برخورد می‌کند انرژی این باریکه پس از برخورد به صفحه تبدیل به نور می‌شود، با توجه به تاخیر در خاموش شدن نقاط روشن شده امکان دیده شدن آن توسط چشم انسان در حالتی مطلوب فراهم می‌شود. سیگنال اکوی بازگشتی از هدف قبل از نمایش وارد یک تقویت کننده به نام تقویت کننده‌ی ویدئویی Video amplifier می‌شود میزان تقویت سیگنال "گین" این تقویت کننده توسط اپراتور تعیین می‌شود بدین ترتیب می توان سیگنال‌های ضعیف را نیز مشاهده کرد اما هرچه گین را افزایش دهیم با برخی مشکلات دیگر نیز مواجه می‌شویم لذا اپراتور مجبور است در افزایش گین تقویت کننده برخی ملاحظات را مد نظر بگیرد. (چه مشکلاتی؟) در این نمایشگر سیگنال‌های قدرتمندتر از نویز سامانه اشعه‌ی کاتدی را فشرده می‌کنند که این امر سبب نمایش یک نقطه‌ی روشن اصطلاحاً "blip" بر روی نمایشگر می‌شود. حرکت افقی و عمودی پرتو الکترونی در صفحه‌ی نمایشگر بسیار ساده است. یک موج مثلثی از سمت تریگر به دو صفحه‌ی افقی که پرده‌ی الکترونی بین آن دو قرار دارد وارد می‌شود و صفحه را باردار می کند با توجه به محدوده‌ی تغییرات از منفی تا مثبت بار این صفحه در دو سمت و الکترونی بودن پرتو تولیدی لامپ کاتدی این پرتو بین حد بالا و پایین صفحه‌ی نمایش حرکت داده می‌شود. سرعت این حرکت به نحوی است که زمان یک حرکت عمودی صفحه ضربدر سرعت نور برابر با حداکثر برد رادار باشد (در صورتی که متوجه نشدید تذکر دهید!) با مدرج کردن صفحه می‌توان مکان عمودی هر بلیپ را به برد هدف نسبت داد. ضمن آنکه حرکت افقی پرتو با جهت بیم اصلی آنتن سنکرون شده است یعنی زاویه‌ی افقی پرتو در هر لحظه با جهت آنتن برابر است لذا مکان افقی هدف را می‌توان زاویه هدف نسبت به نقطه‌ی اسقرار رادار قلمداد کرد این کار به کمک دو صفحه‌ی عمودی که سیگنال خود را از آنتن دریافت می کنند میسر است. سیگنال اکوی دریافتی پس از عبور از تقویت کننده وارد دو صفحه‌ی دایروی مستقر در اطراف پرتو می‌شود و با توجه به بار ایجاد شده در این صفحه پرتو الکترونی را فشرده کرده و سبب تولید یک بلیپ می‌شود که نشان دهنده‌ی وجود هدف در برد آن است. با توجه به مواد مورد استفاده در صفحه‌ی رادار بلیپ روشن شده مدتی روشن باقی می‌ماند و سریعا از بین نمی‌رود فلذا می‌توان محل هدف را تا لحظاتی بعد از اکتشاف نیر مشاهده کرد. در تصاویر زیر سایر انواع نمایشگر‌های رادار و کاربرد آنها را مشاهده می‌کنید: اسکوپ آ: این اسکوپ ساده ترین نمایشگر مورد استفاده در رادارها است و سیگنال دریافتی هدف را به طور مستقیم نمایش می دهد. این اسکوپ در برابر جنگ الکترونیک مقاوم است و می‌تواند به عنوان مکملی در کنار سایر اسکوپ ها بکار رود (چرا؟) البته امروزه از این اسکوپ استفاده‌ی چندانی نمی‌شود چرا که تنها می توان برد هدف را با آن نمایش داد. روند عملکرد این اسکوپ را در تصویر زیر مشاهده می کنید: اسکوپ بی: این نوع نمایشگر به طور گسترده‌ای در جنگنده‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد و قادر به نمایش برد و زاویه هدف است. اسکوپ سی: در این اسکوپ تنها زاویه ی افقی و عمودی اهداف نمایش داده می‌شود. از این اسکوپ در حمله به اهداف استفاده می‌شود. و معمولاً در HUD یا همان Head-Up Display به کار گرفته می‌شود. نمایشگر PPI یا Plan Position Indicator: معمولاً هرگاه صحبت از نمایشگرهای راداری به میان می‌آید اولین تصویری که در ذهن نقش می‌بندد این نوع اسکوپ است. این نوع اسکوپ که معروف ترین اسکوپ راداری نیز هست زاویه‌ی افقی و نیز برد اهداف را نمایش می‌دهد فلذا در رادارهای دو بعدی مورد استفاده قرار می‌گیرد. البته در صورت دیجیتال کردن این نوع نمایشگر می‌توان سایر اطلاعات هدف مانند سرعت، زاویه‌ی عمودی، نوع آن و ... را نیز نمایش داد. از این نوع اسکوپ در ایستگاه‌های پیش اخطار و جست‌وجو استفاده می شود. Sector PPI: این نمایشگر عملکردی مشابه PPI دارد لکن تنها ناحیه‌ای محدود را نمایش می‌دهد از این نمایشگر جهت ناوبری، نقشه برداری زمینی، نمایشگر رادارهای جنگنده‌ها و ... استفاده می‌شود. نقشه برداری از عوارض زمینی Ground mapping Patch Map: از این نوع نمایشگر جهت نمایش با رزولوشن بالای یک ناحیه‌ی محدود دلخواه خلبانان و به کمک تکنیک SAR استفاده می‌شود. اسکوپ جنگنده‌ی اف 14 برخی اسکوپ‌های دیگر دانلود منبع مورد استفاده استفاده از این مطلب بدون درج لینک این صفحه به عنوان منبع خلاف شرع، قانون و اخلاق پژوهشی است. گرداوری و ترجمه از: محمدمهدی محمدی شادی روح جمیع شهدای اسلام و به ویژه شهدای سوریه صلوات.

لطفا پست بی ربط ندید. [quote name='reza2250' timestamp='1392890488' post='366578'] دلیل استفاده ی عربستان از خودروهای حفاظت شده چی هست؟ [/quote] کنترل شورش های منطقه در یمن یا بحرین... یا آماده شدن برای حمله به عراق، جمهوری اسلامی و ...!؟

از زندان چه خبر؟؟؟

[quote name='death' timestamp='1392831350' post='366503'] نميشه يكم در ومورد اسكپ هاي جديد توضيح بديد ! [/quote] نمایشگرهای جدید دیگه کاتدی و آنالوگ نیستند نمایشگرهای دیجیتال هستند که دارای پیکسل بوده و اطلاعات نمایشی هر پیکسل به واسطه‌ی یک آی سی درایور نمایشگر نمایش داده میشن و تصویر نهایی ساخته میشه. تو این نمایشگرها خبری از سنکرون شدن نمایشگر با آنتن نیست سیگنال دریافتی همانند نمایشگر CRT به صورت آنالوگ مستقیما تقویت و نمایش داده نمیشه. همه اطلاعات به صورت دیجیتال پردازش شده و بعد نمایش داده می‌شوند. این دو اسیلوسکوپ رو مقایسه کنید: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Analog-Oscilloscope-AT7340-.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Analog-Oscilloscope-AT7340-.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/60MHz-Digital-Oscilloscope-ADS1000-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_60MHz-Digital-Oscilloscope-ADS1000-1.jpg[/img][/url][/center] حذف نمایشگر لامپ کاتدی سبب کاهش مصرف انرژی و همچنین کاهش فضای اشغال شده توسط نمایشگر میشه.

البته امروزه دیگه از نمایشگر CRT استفاده ای نمیشه لکن درک عملکرد اونها خیلی به درک نحوه‌ی آشکارسازی اهداف و عملکرد کلی رادار کمک میکنه. [quote name='MR9' timestamp='1392829925' post='366497'] با سلام - مطلب بسیار جالبی بود- در مورد نحوه اخلال در رادارها بویژه بویژه پروژه پنجره و سامانه درخت جنگی که در جنگنده های اف-4 موجود است برای تعیین سمت و نوع تهدید اگر مطلبی هست لطف کنید . [/quote] سامانه درخت جنگلی رو باهاش آشنایی ندارم. منظورتون از پروژه پنجره یحتمل تکنیکهایی چون RGPO یا RGPI هست که در آینده اگر عمری باقی بود به معرفی آن خواهیم پرداخت.

در مورد رادارش چیزی نگفتی... http://www.military....دارهای-هواپایه/ مقاله مربوط به جزئیات فنی رادار این بمب افکن یعنی لیختنشاین دانلود این رادار دارای برد 2.5 کیلومتری بوده و برد کورش تنها 150 متر بوده. علاوه بر این برای رها شدن از شر کلاتر تنها به ارتفاع 1000 متری نیاز داشته که برای اون دوره خودش شاهکاری هست.

مرتضی اینقدر تو این تاپیک اسپم نده بزار اخبار رو دنبال کنیم ادامه بدی اکانتت رو مجبورم محدود کنم.

[quote name='aminor' timestamp='1392720220' post='366238'] کلاس درس جوجه تروریستها [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/BgtLJ7sIAAAKMmJ.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_BgtLJ7sIAAAKMmJ.jpg[/img][/url] [/quote] فتوشاپ!!

[quote name='armagdon' timestamp='1392669256' post='366144'] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/379790/تانک‌های-ترکیه-به-مرزهای-سوریه-رسیدند"]http://www.tabnak.ir...ای-سوریه-رسیدند[/url] [/quote] بچه ها به نظرتون احتمال اینکه غافلگیر بشیم چقدره؟ سیاست پدر و مادر نداره...

تا کی میخوایم با بزرگ نمایی و پخش کردن این تصاویر فیک و غیرواقعی عرق زحمت کشها و دلسوزهای این انقلاب رو زیر پا له کنیم؟ سربازای این نظام مدافع و طرفدار نخوان کی رو باید ببینند!؟ قفل شد.

برا ما میخرن مسلما...

[quote name='Sami1993' timestamp='1392575875' post='365873'] [b]حالا که حرف استاندارد شده من هم یک سوال کنم ( جایی دیگری رو سراغ ندارم که سوال کنم )[/b] [b]این درسته که هواناو های BH-7 ( به ویژه در قبل از انقلاب ) موشک استاندارد حمل می کردن ؟!؟!؟!؟!؟!؟ در مجله جنگ افزار ( شماره 84 ) عکس زیر رو با عنوان ( هاوکرافت BH-7 مسلح به موشک ضد هوایی استاندارد ) چاپ شده : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bh7mk5-08~0.jpg[/img][/b] [b]اگر این موضوع صحت داشته باشه ، احتمال ارتباط آن با موشک صیاد هست [/b] [/quote] این موشک مگر نیمه فعال نیست؟ رادار ایلومیناتورش کو؟

[quote name='rpg7' timestamp='1392528755' post='365730'] فرقی نداره... هدایت این موشک نیمه فعال و از ابتدا تا انتها سامانه FCS نقش هدایت موشک به عهده می گیره به همین دلیل اهداف متحرک یا ثابت سطحی و هوایی برای این موشک هیچ فرقی ندارد البته به دلیل اینکه خط دید افق رادار سطحی محدود و به ارتفاع سامانه FCS بر میگرده، برد ضدسطحی این موشک برابر برد دید افقی رادار FCS است..ولی برد هوایی این موشک فقط به ویژگی خود موشک بر میگرده [/quote] اوکی. در اینصورت میشه گفت هدف باید توسط رادار روشن بشه که خیلی فرقی نمیکنه کجا باشه البته در صورتی که هدف متحرک باشه اونم در سطح فکر کنم شیفت داپلر دردسر ساز باشه... مگر اینکه از قبل نوع هدف رو برا گیرنده‌ی موشک تعیین کرده باشیم وگرنه نمیشه دو تا موشک کاملا یکسان رو هم علیه هدف ثابت بکار برد هم هدف متحرک. رادار گیرنده باید بدونه کدوم فرکانس رو باید فیلتر کنه... ماکزیمم برد استاندارد چقدره؟

[quote name='rpg7' timestamp='1392444218' post='365617'] قابلیت ضدسطحی موشک استاندارد به سامانه کنترل اتش فوق العادش بر میگرده که قابلیت رهگیری و ترک اهداف سطحی داشته باشه سامانه کنترل آتش استاندارد میتونه به خوبی کلاترهای سطحی از هدف اصلی جداکه و موشک به سمت هدف هدایت کنه [/quote] اهداف سطحی ثابت یا متحرک؟ در دریا یا خشکی؟

خوب اگه نمایش داده شده دیگه چرا 94! خیلی عامیانه خبر رو تنظیم میکنند....

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1237663_10151636851303603_1431845715_n~0.jpg[/IMG] این قشنگه به نظرم. استعمال کنید. پرچمها رو آوردم پایین البته! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1237663_10151636851303603_1431845715_n.jpg[/img]

ناوهای هلیکوپتر بر کوچکترند هزینه نگهداری آنها پایین تر و حفاظت از آنها ساده تر است. امکان بکارگیری تجهیزات آبی خاکی در آنها مهیاست. این مزایا در برابر کاهش قدرت تهاجمی است. نکته‌ی دیگر آنکه این ناوها را می‌توان به هواپیماهای عمودپرواز تجهیز کرد. امکان بکارگیری گسترده‌ی بالگردها در نبردهای ضدزیردریایی یک ویژگی مهم است. در سالهای اخیر شاهد رو آوردن کشورهای مختلف به این نوع ناوها هستیم از این بین میتوان به ژاپن اشاره کرد که در واکنش به رشد سریع ناوگان زیرسطحی چین وارد این عرصه شده است. [quote name='worior' timestamp='1392393509' post='365513'] جالب نیست که روسیه با این سبقه و عظمت در کشتی سازی میاد ناو فرانسوی میخره ؟! [/quote] احتمالا ازای از دست ندادن زمان این کار رو انجام دادند، شاید کارخانجات و حوضچه‌های روسیه درگیر پروژه‌های دیگری بوده‌اند. نکته ی مهم در مورد این خبر بکارگیری ناوهای یاد شده در ناوگان اقیانوس آرام است. روسها چه هدفی را دنبال می کنند؟ واکنش به ناوگان زیرسطحی ژاپن و کره؟ زیردریایی‌های امریکایی مستقر در اقیانوس آرام؟ بر هم زدن توازن قوا در اقیانوس آرام و کاستن از تراکم حضور ناوگان آمریکا در مدیترانه، دریایی سیاه و احیاناً اقیانوس هند؟ و ...!

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/162848692.jpg[/img][/center] 11 فوریه 2014 به گزارش ریانوستی فدراسیون روسیه ساخت پایگاه دریایی ویژه‌ی ناوهای هلیکوپتربر کلاس میسترال را آغاز کرده است. این ناوها در حال حاضر در فرانسه و جهت بکارگیری در نیروی دریایی فدراسیون روسیه در دست ساخت هستند. این تاسیسات در پایگاه دریایی واقع در سواحل خلیج یولیس و در شرق شهر ولادیوستوک بنا خواهد شد. دریادار سرگی آواکیانتس فرمانده ناوگان اقیانوس آرام نیروی دریایی روسیه زمان اتمام ساخت بخش‌های زیربنایی پایگاه را اکتبر 2015 و زمان تکمیل پروسه‌ی ساخت را ابتدای سال 2018 اعلام کرده است. ایگور کوناشنکوف سخنگوی وزارت دفاع روسیه در اینباره گفته است: اسکله‌ی این پایگاه 2700 متر طول خواهد داشت و محل لنگراندازی شناورها در آن 1600 متر خواهد بود. وی همچنین در اشاره به تجهیزات این پایگاه گفته است: پایگاه ناوهای میسترال دارای تجهیزات پشتیبانی الکتریکی، آب شیرین و نیز تجهیزات ارتباطی خواهد بود، جاده‌ها و ریل مرتبط با آن نوسازی خواهد شد و علاوه بر این از یک سامانه‌ی بارگذاری و نگه‌داری مهمات مدرن و پیشرفته استفاده خواهدشد. بر اساس اطلاعات منتشر شده از سوی وزارت دفاع روسیه نخستین ناو کلاس میسترال یعنی Vladivostok در 1 نوامبر 2014 تحویل نیروی دریایی روسیه داده خواهد شد. سازه‌ی دومین ناو یعنی Sevastopol نیز در اکتبر 2014 در حوضچه‌ی DCNS فرانسه به آب انداخته خواهد شد. روسیه و فرانسه در 2011 قرار دادی 1.6 بیلیون دلاری امضا کردند و بر اساس آن فرانسه ساخت دو ناو هلیکوپتربر کلاس میسترال را برای روسیه به عهده گرفت. [url="http://en.ria.ru/military_news/20140211/187429076/Russia-Begins-Construction-of-Mistral-Ship-Base.html"]http://en.ria.ru/mil...-Ship-Base.html[/url] [color=#ff0000]ویژه‌ی میلیتاری[/color] پیشنهاد ترجمه خبر از جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/6829-goebbels/"][b][color=saddlebrown]Goebbels[/color][/b][/url]