ممنون. جالب باید باشه. البته تو فیلمهای ما هم اونا سیب زمینی هستند.

[quote name='king-kaveh' timestamp='1386859548' post='352792'] مطلب بسیار جالبی بود بسته به طول موج مورد استفاده میتوان از ساختار های توری شکل برای رفلکتور استفاده کرد. در حقیقت فاصله میان هادی ها در صورتی که با توجه به طول موج انتخاب بشه تفاوتی با یک سطح پیوسته نداره و از نظر فیزیکی موج الکترومغناطیس رادار را به صورت یک صفحه به هم پیوسته میبینه اما با این کار هم رادار سبکتر و ارزانتری خواهیم داشت هم مقاومت در برابر باد بیشتری و هم پلتفرم چرخش و حمل کوچکتر و ارزانتر [/quote] احسنت! سه چراغ سبز برای king-kaveh.

[quote name='warjo' timestamp='1386826394' post='352740'] با سلام بسيار بسيار ممنون از مقاله بي نظيري كه زحمتش را كشيده ايد . سابق بر اين دنبال چنين مطلبي مي گشتم و مجبور به مطالعه منابع انگليسي شدم . آن سختي درك مطالب زبان بيگانه را مرور مي كنم ،پيش من ارزش كار شما بسيار بيشتر مي شود [/quote] خواهش میکنم انجام وظیفه میکنم. همه‌ی پاسخ‌های شما صحیح هستند. [quote][color=#008000]3- برای آنکه برد یک رادار را به یک دهم برسانیم سطح مقطع را چقدر باید کاهش داد؟[/color] يك ده هزارم[/quote] این امر نشان دهنده ظرافت و دشواری رفتن سراغ گزینه‌ی کاهش سطح مقطع هست. [quote] [color=#008000]4- با توجه به فرمول با افزایش کدام کمیتها می‌توانیم برد رادار را افزایش دهیم؟[/color] افزايش طول موج ، افزايش توان ارسال ، افزايش گين آنتن رادار (البته خورده نگيريد كه اگر طول موج را افزايش بديم گين پائين مي آد ) [/quote] از جمله روش‌های افزایش گین آنتن یکی افزایش سطح مقطع (افزایش ابعاد) و دیگری روش تقویت پلکانی لگاریتمی (افزایش تعداد آنتن‌ها) هست: افزایش ابعاد: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/img9211.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_img9211.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/radar-antenna-defense.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_radar-antenna-defense.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/misa_antenna.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_misa_antenna.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/lenam002-12.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_lenam002-12.jpg[/img][/url][/center] افزایش تعداد: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/VHF-Radar-Containerised-Iran-1S~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_VHF-Radar-Containerised-Iran-1S~0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/PLA-YLCF-8-VHF-Radar-1S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_PLA-YLCF-8-VHF-Radar-1S.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/nebo0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_nebo0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/55G6-1-NEBO-RLS-VHF-5S.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_55G6-1-NEBO-RLS-VHF-5S.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/P-12_radar_VS.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_P-12_radar_VS.jpg[/img][/url][/center] [quote][color=#008000]6- آنتن مناسب در رادارها آنتنی است که دارای توان بیشتر در پرتو اصلی (Main lobe) و توان کمتر در پرتوهای فرعی (Side lobe) باشد. چرا؟[/color] توان كمتري به هدر خواهد رفت ، برد افزايش يافته و امكان كشف زاويه هدف فراهم خواهد شد .[/quote] کاهش سایدلوب علاوه بر انچه شما فرمودید سبب کاهش احتمال کشف محل رادار در هنگام ارسال پالس و افزایش مقاومتش در برابر موشک‌های ضدتشعشع ARM میشه و علاوه بر این باعث میشه دشمن نتونه از مسیری امن و خارج از دید رادار یعنی طریق ساید لوب‌ها سیگنال جمینگ رو وارد رادار کنه: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/suppression-1.gif[/img][/center] [b]مباحث تکمیلی:[/b] [b]طول موج[/b]: به فاصله دو قله و یا دو قعر در یک موج طول موج گفته می‌شود، برای به دست آوردن طول موج یک رادار کافی است فرکانس آنرا داشته باشیم و از فرمول زیر استفاده کنیم: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/21.JPG[/img][/center] [b]فرکانس تکرار پالس و تفاوت آن با فرکانس کاری رادار[/b] فرکانس کاری رادار فرکانسی موج تولیدشده توسط آن است که مفهوم آن مشخص است. اما فرکانس تکرار پالس موضوعی متفاوت از فرکانس کاری است. عموما در رادار موج را به صورت پیوسته (CW) ارسال نمیکنیم بلکه بعد از ارسال یک پالس کوچک زمانی ارسال کننده خاموش و رادار وارد مد دریافت می‌شود این کار سبب می‌شود بتوان از یک رادار با یک آنتن استفاده کرد، در مصرف توان صرفه‌جویی کرد و علاوه بر این به مقاومت بیشتری در برابر موشک‌های ضدتشعشع دست یافت. به تصاویر زیز دقت کنید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Pulse-Repetition-Frequency.gif[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/0232.GIF[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Radaroperation.gif[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/26.JPG[/img][/center] [b]عرض افقی پرتو (HBW)[/b] که به آن Horizontal beam width گفته می‌شود همانطور که از نام ان پیداست به زاویه‌ی افقی که پرتو پوشش می‌دهد گفته می‌شود. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/22.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/aa1_print.png[/img][/center] [b]طول پالس[/b] به مدت زمانی که پالس در آن ارسال می‌شود طول پالس در بازه زمان و به فاصله‌ای که پالس طی می کند طول پالس در بازه‌ی برد PL گفته می‌شود. 1 بر روی طول پالس همان PRF یا فرکانس تکرار پالس است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/23.JPG[/img][/center] [b]تاثیر طول پالس و عرض افقی برد رزولوشن برد و زاویه[/b] رزولوشن برد به حداقل فاصله‌ای گفته می‌شود که یک رادار قادر است دو هدف مجزا از هم را در آن به صورت مجزا تشخیص دهد، رزولوشن زاویه حداقل زاویه ای است که اگر دو هدف از یکدیگر داشته باشند رادار آنها را مجزا نمایش می‌دهد. لذا رزولوشن برد برابر طول پالس تقسیم بر دو و رزولوشن زاویه برابر زاویه‌ی افقی پرتو است. [center]تاثیر طول پالس بر Range Resolution[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/24.JPG[/img][/center] [center]تاثیر پهنای افقی باند برد Angular Resolution[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/25.JPG[/img][/center] [center]به دو تصویر زیر دقت کنید:[/center] [center]دو هدف یکی پنداشته می‌شوند:[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ra3-100m_big.gif[/img][/center] [center]دو هدف مجزا تشخیص داده می‌شوند:[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ra2-200m_big.gif[/img][/center] در واقع بزرگ بود طول پالس و پهانی افقی سبب بزرگتر دیده شدن اهداف در طول و عرض می‌شود. [b]حداقل برد[/b] حداقل برد رادار با قدرت تفکیک آن برابر است. در یک دوم زمان که رادار در حال ارسال امواج است (اگر جسم بیش از یک دوم فاصله داشت در برگشت سیگنال ارسالی آنتن را ترک کرده و رادار در مد دریافت است.) قادر به دریافت نخواهد بود و این یعنی تا زمانی که انتهای پالس آنتن را ترک نکرده رادار قادر به دیدن محیط اطراف نیست این فاصله‌ی زمانی ضرب در سرعت امواج (سرعت نور) تقسیم بر دو حداقل برد رادار را مشخص می کند. [b]یک سوال:[/b] [b]مگر نه اینکه رفلکتور باید امواج رو در هنگام ارسال پخش و در هنگام دریافت جمع کنه؟ پس این رفلکتور توری چطور قادر خواهد بود امواج رو جمع کنه؟ منطقا بایستی امواج ازش عبور کنند. و اینکه اصلا چرا گاها رفلکتور توری ساخته میشه؟[/b] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Radar-hatzerim-41.jpg[/img][/center]

سوال خوبیه اتفاقا. اون راداری که شما بهش اشاره کردید رادار موج پیوسته یا CW هست در نوع ساده‌ی این رادار امکان تشخیص فاصله وجود نداره و صرفا جهت اندازه گیری سرعت هدف به کمک اثر داپلر یا نشانه‌گذاری (illumination) اهداف به کار میره مث نشانه‌گذاری لیزری هست طوری که امواج رو به هدف می‌تابونیم و اون رو برای موشک مشخص میکنم و موشک به سمت هدفی که موج رو بازتاب میده حرکت میکنه.   اثر داپلر، امواج بازتابی از هدف متحرک تغییر فرکانس میدن که از اندازه گیری این تغییر سرعت استخراج میشه. در رادارهای پیشرفته تر موج رو کدگذاری یا مدوله میکنیم و بعد ارسالشون میکنیم لذا هنگام دریافت میتونیم متوجه بشیم که این پالس دریافتی رو در چه زمانی ارسال کردیم.   رادار CW سامانه هاوک نویز همواره تو محیط وجود داره و حتی خود سیستم هم منبع ذاتی نویز محسوب میشه. ما نمیتونیم نویز رو از بین ببریم یا کم کنیم بلکه میتونیم اون رو با تغییر ماهیت سامانه کم کنیم. البته برخی تکنیک‌های نرم‌افزاری هم برای غلبه به نویز وجود داره..

[quote name='bigbang' timestamp='1386793719' post='352700'] با تشکر از مطلب خوبتون . در مورد سیگنال به نویز می شه بوسیله فیلتر هایی تا قدر زیادی نویز رو کاهش داد [/quote] بله اگر ذاتا سیستم رو تغییر بدیم میشه مثلا از فیلترهای Low Noise استفاده کنیم. [b]سوالا رو جواب ندید از تاپیکهای بعدی خبری نخواهد بود.[/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/356534457877.jpg[/img] خیلی باحال ساخته شده یاد نقشه‌های دفاعی خودم تو Stronghold افتادم! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/123235765789112.jpg[/img] دیواره جلوی ورودی! [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]انتظار میرفت یک حفره کوچک در بدنه دیوار ایجاد نماید اما نتیجه شگفت انگیز بود گلوله آر پی جی نه یک حفره بلکه تنها خراشی کوچک بر روی بدنه دیوار ایجاد نموده بود که نشان از استحکام شگفت انگیز دیوارها داشت[/font] [/quote] اینجا رو خیلی اغراق آمیز گفتید به نظرم... [quote name='iran_400' timestamp='1386778311' post='352654'] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]لطفا یکی از مدیران این پست رو هم به ادامه پست قبلی اضافه کنه خودم هر چقدر خواستم اضافه کنم قبول نکرد.[/font][/right] [/quote] با توجه به تعدد تصاویر سیستم این امکان رو نمیده.

[quote] در مراکز تصمیم گیری کشور ما هم روی 5 الی 6 سال جنگ سوریه حساب باز کردند! [/quote] منبع؟

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/9A317-9K317-TELAR-MiroslavGyurosi-1S.jpg[/img][/center] این تاپیک ارزش دوباره بالا اومدن رو داره. بنابر برخی گزارشات گرجستان موفق شده بود چند (؟) فروند سوخو 25 و یک فروند TU-22M روسی رو توسط سامانه‌ی بوک روسی! مورد هدف قرار بده. روسها تو این نبرد قادر به سرکوب مغناطیسی SEAD رادارهای گرجی نشدند! روسها فقط زمانی که این سیستم‌ها رو به صورت فیزیکی تصاحب کردند تونستند امنیت جنگنده‌هاشون رو تامین کنند قبل از این اتفاق هم آبخازیا موفق شده بود یک فروند پهباد شناسایی هرمس450 گرجی رو توسط بوک سرنگون کنه که این امر نشان‌دهنده‌ی کارایی بالای سامانه‌ی بوک هست. نمیدونم سوری‌ها چطور نتونستند طی حملات اخیر جنگنده‌های اسرائیلی رو مورد هدف قرار بدند. این هرمس گرجی است: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/b_242574.jpg[/img][/center] سوالی که من دارم اینه که آیا تصویری از سوخوها و یا توپولوف مورد هدف قرار گرفته ی روسی وجود دارد یا خیر؟

یکیشون رو تو چابهار دیدم. به عنوان pilot جهت راهنمایی کشتی های بزرگ استفاده میشد.

[quote name='glassybox' timestamp='1386583520' post='352201'] دوربین ها ترمال خودشون دو نوع دارند: سرد و غیر سرد از نوع سرد به دلیل حساسیت بالایی که داره در موشک های هوایی استفاده میشه کرد اما مشکل حجیم بودن و همچنین زمان آغازین بالا(چند دقیقه) از معایب اون هست [/quote] میشه یه کم بیشتر توضیح بدید؟

[quote name='013579' timestamp='1386534055' post='352136'] سلام. دوستان بنده با توجه به اینکه یه سری محدودیت های بسیار عادلانه پاپیچم شده ، نمی تونستم از طریق استاتوس اقدام کنم ... [/quote] بی‌خود به دیگران تهمت نزنید و جو ندید اکانت شما محدودیتی نداره مشکل از سیستم سایته.

کاربر [url="http://www.military.ir/forums/user/12018-mohmohammadi20/"]mohmohammadi20[/url] به علت استفاده از پرچم رژیم مجعول صهیونیستی در آواتار خود و به سخره گرفتن قوانین سایت برای مدت سی روز از سایت محروم شد.

دست شما درد نکنه.

[quote name='pythontkinter' timestamp='1386449316' post='351984'] [b]نحوه ایجاد یه تاپیک جدید چه جوریه؟ میشه توضیح دهید. تشکر[/b] [/quote] سلام. ورودتون رو به میلیتاری تبریک میگم. بزرگوار شما لطف میکنید تو قسمت ارسال تاپیک هر بخش (بخش آخر) تاپیکتون رو ارسال میکنید و مدیران بخش اون رو به بخش مربوطه منتقل می‌کنند. موفق باشید.

چه چهره‌ی آرامی داره این مرد....

اینقدر اسپم ندید تو این تاپیک. از مدیریت بخش تقاضا دارم نسبت به پاک کردن پستهای اسپم اقدام کنند.

پس لینک سنترال رو بردارید بهتر هست. یکی از دوستان زحمت ترجمش رو بکشه خدا خیرتون بده.

کمسیون امنیت ملی جای خفنی هست هرکسی رو اونجا راه نمیدن اگر نماینده دیگه ای این حرف رو زده بود منم همین رو میگفتم ولی کمسیون امنیت ملی قصه اش فرق میکنه.

[quote name='iMosi' timestamp='1386412680' post='351872'] ایشون چه مسئولیت نظامی داره که اظهار نظر می کنه یا خبر میده از مسائل نظامی؟... [/quote] [b]رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس[/b]

منبع مقاله سنترال کلاب هست؟

چه لانچر آشنایی داریم.

کار خوبیه. اگه با هجمه سنگین تبلیغاتی حماقت القاعده رو رو کنن کار خیلی ساده تر خواهد بود.

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1386086367' post='351238'] به هر حال منطقه کوهستانی هست و پر دره های عمیق..! حتی با جنگنده و بالگرد هم جز فراری دادنشون نمیشه کاری کرد...! [/quote] اینجور جاییه اونجاها: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/0_566084001315815350_taknaz_ir.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_0_566084001315815350_taknaz_ir.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13901109192150680_PhotoL.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_13901109192150680_PhotoL.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13901109192201274_PhotoL.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_13901109192201274_PhotoL.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/20101020145140875_18325463.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_20101020145140875_18325463.jpg[/IMG][/url]

تو یکی از پاسگاههای سمت عراق خرگوش رد میشه رهگیری میشد تا جایی که من دیدم فکر کنم دوربینشون مادون قرمز بود. شرق نمیدونم چرا اینقدر رو هواست.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_img_3_105_5.jpg[/img][/font][/center] ماموریت اصلی یک رادار رهگیر که گاهاً از آن به عنوان رادار کنترل آتش نیز استفاده می‌شود تهیه‌ی مختصات سه بعدی زاویه عمودی، افقی و فاصله از هدف است. این اطلاعات جهت شلیک صحیح گلوله‌های واحد توپخانه یا موشک‌های هدایت شونده ضروری است. پس از تعیین مختصات تقریبی یک هدف توسط رادار جست‌وجو (سرچ) و مشخص شدن آن به عنوان واحد متخاصم اطلاعات دو بعدی هدف شامل برد و زاویه افقی در اختیار واحد کنترل آتش قرار می‌گیرد و در این حین رادار دقیق‌تر یعنی رادار رهگیر شروع به جست‌وجوی حول مختصات تقریبی می کند تا اطلاعات دقیق هدف را کسب نماید. رادار جست و جو به کمک یک پرتو بادبزنی شکل (باریک در افق پهن در فراز) شروع به جست‌وجوی 360 درجه‌ای محیط می کند و پس از کشف تقریبی مکان هدف، آنرا به رادار کنترل آتش واگذار می‌کند، در این حین رادار رهگیر یا کنترل آتش به کمک یه پرتو نوک مدادی (باریک در افق و فراز) مکان دقیق هدف را استخراج می‌نماید. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Conical_scan.jpg[/img][/center] دقت رادار رهگیر ارتباط تنگاتنگی با باریک بوودن هرچه بیشتر پرتو نوک مدادی دارد البته ذکر این نکته ضروری است که باریکی بیش از حد پرتو ممکن است باعث گریز هدف از دید رادار و عدم اکتشاف آن گردد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Capture.JPG[/img][/center] در رادارهای جست‌وجوی جدید این امکان فراهم گردید که اطلاعات سه بعدی تقریبی هدف استخراج گردد که این امر به رهگیری هرچه سریعتر هدف می‌انجامد. البته در برخی سامانه‌ها رادار رهگیر و جست وجو در واقع یک رادار هستند و پس از استخراج اطلاعات سه بعدی تقریبی هدف سامانه وارد حالت رهگیر می‌شود و پس از استخراج اطلاعات مکانی هدف انرا در اختیار واحد آتش قرار می‌دهد. دقت مورد نیاز برای یک رادار رهگیر تا اندازه‌ی زیادی به ماهیت ذاتی واحد درگیر شونده دارد به عنوان مثال یک سامانه توپخانه‌ای انرژی جنبشی با نواخت پایین به مراتب به دقت بالاتری نیاز دارد تا یک واحد موشکی مجهز به موشک‌های هدایت شونده با سرجنگی ترکش شونده یا یک توپ گتلینگ مسلح به گلوله‌های مجهز به فیوز. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/skyguard35ahead.jpg[/img][/center] [center]چند رادار در این سامانه مشاهده می‌شود؟ تفاوت هریک در چیست؟[/center] دو عامل مهم دقت رادارهای رگیری را تحت تاثیر قرار می‌دهد: یکی عوامل ذاتی که به ماهیت و نوع سامانه‌ی راداری بستگی دارد و دیگری عامل خارجی که به ماهیت هدف و نیز وضعیت آب و هوایی بستگی دارد. در حال حاضر انواع متعددی از رادارهای رهگیری در دسترس قرار دارند که دقت، پیکربندی و قیمت آنها متفاوت است. از مهم‌ترین رادارهای رهگیری رادار اسکن نوک مدادی است که در ادامه به تشریح آن می‌پردازیم. رادار اسکن نوک مدادی (مخروطی) در این نوع رادار جهت پرتو برابر با جهت دید رادار نیست و پرتو حول نقطه‌ی تقریبی هدف به چرخش در می‌آید. نام گذاری این نوع رادار از آنجایی نشأت می‌گیرد که دارای پرتویی نوک مدادی شکل چرخند حول محل تقریبی هدف است. زمانی که هدف در نقطه‌ای حول محور پرتو چرخنده باشد توان بازتابیده از آن ثابت خواهد بود (نه ماکزیمم). زمانی که هدف در نقطه‌ی A مشخص شده در شکل باشد توان بازتابیده از آن به صورت متناوب و مناسب با فرکانش اسکن مخروطی (بسته به سرعت چرخش پرتو) تغییر خواهد کرد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Capture2.JPG[/img][/center] زمانی که پرتو بازتابیده از هدف دارای بیشترین توان بود محور مرکزی پرتو دقیقا به سمت هدف تابانده شده است با توجه به موارد یادشده و پردازش سیگنال بازتابیده از هدف می‌توان اطلاعات مکانی هدف را به طور دقیق استخراج کرد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Capture3.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Conical_scan.gif[/img][/center] چرخش پرتو ممکن است به صورت مکانیکی یا الکترونیکی باشد. در حالت چرخش مکانیکی زاویه محور مرکزی آنتن به دقت و توسط موتورهای سروو حرکت داده می‌شود. نوع دیگری از رادارهای اسکن مخروطی نیز وجود دارد که به آنها رادارهای اسکن مخروطی منحصر به گیرنده (Conical scan on receive only (COSRO)) گوییم. در این نوع رادارها فرستنده ثابت بوده و پرتو مخروطی تولید می‌کند و این آنتن گیرنده است که با چرخش خود در جهت‌های مختلف توان‌های مختلف بازتابیده از هدف را دریافت کرده مکان هدف را استخراج می‌کند. برای مشارکت در بحث پاسخ دهید: 1- علت استفاده از پرتو بادبزنی در رادار سرچ چیست؟ 2- در رادارهای رهگیر از چه فرکانسی استفاده می‌شود و چرا؟ 3- چگونه می‌توان بدون چرخش کل سازه‌ی آنتن، پرتو را چرخاند؟ 4- تفاوت رادارهای اسکن مخروطی و رادارهای مونوپالس در چیست؟ 5- عیب اصلی سامانه‌های توپخانه‌ای مجهز به رادار در مقایسه با سامانه‌های مادون قرمز یا بصری در چیست؟ تاپیکهای مرتبط: [url="http://www.military.ir/forums/topic/26565-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84-%D8%A2%D9%86/"]http://www.military....دلات-و-اصول-آن/[/url] http://www.military.ir/forums/topic/26831-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%DB%8C-%D8%AA%DA%A9%D9%86%DB%8C%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C/ [url="http://www.military.ir/forums/topic/25131-%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d8%ac%d8%a7%d9%85%d8%b9-%d8%b3%d8%a7%d9%85%d8%a7%d9%86%d9%87%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%84%da%a9%d8%aa%d8%b1%d9%88%d9%86%db%8c%da%a9%db%8c-%d8%b4%d9%86%d8%a7%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%86%d8%b8%d8%a7/"]http://www.military....ی-شناورهای-نظا/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/26831-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%DB%8C-%D8%AA%DA%A9%D9%86%DB%8C%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C/http://www.military.ir/forums/topic/26670-drfm-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F/"]http://www.military....670-drfm-چیست؟/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/26923-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/"]http://www.military....دارهای-هواپایه/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/26932-%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%AF%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D9%84%D8%B3%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C/#entry362354"]http://www.military....ری/#entry362354[/url] http://www.military.ir/forums/topic/26633-%D8%B9%D9%85%D9%84%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C/ [center][b][color=#a52a2a]منبع: Introduction to Electronic Defense Systems Second Edition Filippo Neri[/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000]استفاده از این مطلب بدون درج لینک این صفحه به عنوان منبع خلاف شرع، قانون و اخلاق پژوهشی است.[/color][/b][/center] [center][b][color=#0000cd]گرداوری و ترجمه از: محمدمهدی محمدی[/color][/b][/center] [center][b][color=#008000]شادی روح جمیع شهدای اسلام صلوات.[/color][/b][/center]