Electro_officer

Site Admins
  • تعداد محتوا

    5,232
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    45

تمامی ارسال های Electro_officer

  1. بلاگفا که کلا مدتی است قاتی داره برا منم همینجوریه...
  2. خوشحالم که یک نفر به دوستانی که فعالیت علمی می‌کنند افزوده شده است. یاد پهبادهای خودمون افتادم... حداکثر سرعت تو مدل مجهز به موتور جت چقدر بوده؟
  3. Electro_officer

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    اسناد که تازه منتشر شده بابا... امیر خشکل شدی!
  4. .... تاریخچه شروع استفاده از زیردریایی‌های نظامی به قبل از جنگ جهانی اول یعنی سال 1890 بازمی‌گردد. اولین مقر اژدر در سال 1885 بر روی یک زیردریایی نصب شد و سه سال بعد اولین شناور توسط یک اژدر مورد اثابت قرارگرفت و غرق‌شد. در آن زمان تنها را مبارزه با زیردریایی‌های دشمن استفاده از مسلسل‌ها جهت هدف قراردادن زیردریایی‌های به سطح آمده‌ی‌ دشمن بود. در آغاز جنگ‌ جهانی اول حدود 300 زیردریایی مشغول به خدمت بودند و حدود 80 فروند دیگر در دست ساخت بودند. جنگ جهانی اول طی دوره‌ی جنگ جهانی اول، اولین اقدامات مهم جهت مبارزه با زیردریایی‌ها شروع شد. در آن زمان انگلیسی‌ها از مبارزه با زیردریایی‌های آلمانی ناامید شده‌بودند. بمب‌های عادی که علیه زیردریایی‌ها بکارگرفته‌می‌شدند کارایی چندانی نداشتند، بنابراین توجه‌ها به سمت نوع جدیدی از بمب‌ها یعنی Depth Charge جلب شد. در طول استفاده از این نوع بمب مشخص شد که در صورتی که بمب در بالا یا زیر زیردریایی منفجر شود کارایی بهتری خواهدداشت. اما این تنها تکنیک نبود، استفاده از مین‌های دریایی، مسلس‌ها و یا کشف ارتباطات رادیویی از دیگر تکنیک‌ها بود. در آن زمان از بالن‌های هوایی جهت رهاسازی بمب‌ها استفاده می‌شد و هواپیماها به عنوان هواپیمای شناسایی عمل می‌کردند. بدین ترتیب در سال 1918 خساراتی که زیردریایی‌ها متحمل می‌شدند تا حد زیادی افزایش یافت چراکه در طول جنگ 178 زیردریایی غرق شده‌بودند. بیشترین ضربه‌ی وارده به زیردریایی‌ها از ناحیه‌ی مین‌های دریایی و پس از آن بمب‌های Depth charge بود. البته قبل از پایان جنگ انگلیسی‌ها دست به اقدامات دیگری نیز زدند که یکی از آنها استفاده از میکروفون‌های آبی بود که با تشخیص صدا محل احتمالی زیردریایی دشمن مشخص می‌شد. فاصله ی دو جنگ جهانی در فاصله‌ی بین دو جنگ جهانی تکنولوژی‌های جدیدی برای شناسایی زیردریایی‌ها توسط بریتانیایی‌ها بوجود آمده‌بود که مهمترین آنها سونار و رادار بودند. در این زمان آلمان تقریبا از زیردریایی‌ها دست‌کشیده‌بود، اما حوالی سال 1930 پروژه‌ای محرمانه جهت توسعه‌ی زیردریایی‌های خود شروع کرد. در طول این دوره فرانسه و بریتانیا اقدام به ساخت انواع مختلفی از زیردریایی‌ها کردند. جنگ جهانی دوم اقیانوس اطلس، دریایی مدیترانه با شروع جنگ جهانی دوم استفاده از زیردریایی‌ها توسط آلمان گسترش پیدا کرد و روش‌ها و تسلیحات ضد زیردریایی نیز توسعه یافتند. کارایی بمب‌های Depth Charge نیاز به پرسنل کارآمد و باتجربه و هماهنگی میان آنان داشت، خدمه رهاسازی و خدمه‌ی هدایت می‌بایست بر اساس اطلاعات خدمه بخش سونار عمل می‌کردند. با کشیده شدن جنگ به اقیانوس اطلس جهت افزایش کارایی روش‌های جنگ ضدزیردریایی، بریتانیا به همراه برخی کشورهای دیگر اقدام به تشکیل گروه‌های شناور ضدزیردریایی کردند. در این زمان بمب‌های Depth قابل‌پرتاب از هواپیماها نیز مورد استفاده قرارگرفتند چراکه هواپیماها در نابودکردن زیردریایی‌ها تا حد زیادی موفق بودند. Depth Charge انفجار یک Depth Charge تکنولوژی جدید دیگری که در مبارزه با زیردریایی‌ها در سال 1942 مورد استفاده قرارگرفت، خمپاره‌ی ضدزیردریایی بود که وابستگی آن به اطلاعات سیستم سونار کمتر بود. این خمپاره‌ها در واقع بمب‌های Depth کوچک بودند که به سمت مکان احتمالی زیردریایی شلیک می‌شدند. این خمپاره‌ها دارای دو گونه بودند، گونه‌ی اول مانند بمب‌های Depth عمل می‌کرد و در عمق خاصی منفجر می‌شد و گونه‌ی دیگر از یک فیوز اتصال برخوردار بود یعنی زمانی که به زیردریایی برخورد می‌کرد منفجر می‌شد. اولین سری از این خمپاره‌ها Hedgehog نام‌گرفتند. در اقدامات بعدی اصلاحاتی بر روی این نوع تسلیحات صورت گرفت تا بتوان آن را از طریق هوپیماها پرتاب کرد این شیوه به زودی کارایی و اهمیت خود را آشکار ساختند. همچنین گونه‌ای جدید از تسلیحات یعنی FIDO در سال 1943 بوجود آمد که یکی از اصلی‌ترین تسلیحات جهت نابودی زیردریایی‌های آلمانی بود. اقیانوس آرام در سوی دیگر دنیا یعنی اقیانوس آرام نیز زیردریایی‌ها مورد استفاده قرار‌می‌گرفتند که متعاقبا جنگ‌های ضدزیردریایی زیادی انجام می‌شد. کشورهای ژاپن، آمریکا، انگلیس و استرالیا از جمله استفاده‌کنندگان تسلیحات ضدزیردریایی بودند. نیروی دریایی ژاپن نسبت به استفاده‌ی از زیردریایی‌ها علاقه‌ نشان‌داد چراکه زیردریایی‌ها وسیله‌ی مناسبی جهت مقابله با رزم‌ناوها و یا ناوهای هواپیمابر آمریکایی بودند. به همین علت نیروی دریایی ایالات متحده و سایر دول متحد برای مقابله با این زیردریایی‌ها و حفاظت از ناوگان خود دست به اقداماتی جهت مقابله با زیردریایی‌های ژاپنی زدند. در ابتدا زیردریایی‌های ژاپنی قدرت مانور پایینی داشتند و در عمق کم حرکت می‌کردند در ضمن مجهز به سیستم‌های راداری نبودند. اما بعدها این زیردریایی‌ها جهت کاوش سطحی مجهز به سیستم‌های راداری شدند. اما آمریکایی‌ها این زیردریایی‌ها را راحتتر رهگیری می‌کردند، چراکه با تحلیل امواج راداری منتشر شده مکان این زیردریایی‌ها مشخص می‌شد. به عنوان مثال زیردریایی USS_Batfish ظرف سه روز 4 فروند زیردریایی ژاپنی مجهز به سیستم راداری را غرق کرد. در سال 1944 نیروی دریایی ایالات متحده از اژدر‌های FIDO استفاده‌کرد. در مقابل ژاپنی‌ها از تکنولوژی سطح پایین‌تری در مقابله با زیردریایی‌های دشمن استفاده می‌کردند که پیشرفته‌ترین آن تسلیحات Depth بودند که توسط واحدهای سطحی استفاده می‌شدند. ژاپنی‌ها در مقابله با زیردریایی‌های ایلات متحده موفقیت چندانی کسب نمی‌کردند چرا که زیردریایی‌های آمریکایی قادر بودند در عمق بیشتری حرکت کنند، ژاپنی‌ها برای مقابله با این زیردریایی‌ها بمب‌ها را به گونه‌ای تنظیم می‌کردند تا در عمق بیشتری منفجر شوند اما باز هم موفقیت چندانی کسب نمی‌کردند. در پایان جنگ مشخص شد که زیردریایی‌های آمریکایی بیشترین خسارت را به شناورهای ژاپنی وارد کرده‌اند. جنگ سرد دوران جنگ سرد همراه با پیشرفت سریع زیردریایی‌ها و تسلیحات ضدزیردریایی بود، ایالات متحده و شوروی هر کدام دست به ساخت زیردریایی‌های جدیدتر و پیشرفته‌تر می‌زدند و در عین حال تسلیحات و روش‌های جنگ ضد زیردریایی را نیز گسترش می‌دادند. از جمله وسیله‌های ضدزیردریایی که توسط دو کشور بکارگرفته‌شد بالگرد بود. زیردریایی‌های تهاجمی SSK و SSN که دارای عمق حرکت بیشتر، برد عملیاتی طولانی‌تر و سرعت بیشتری بودند گسترش یافتند و اژدرهای مدرن و جدیدی در این زیردریایی‌ها استفاده‌شد که این با پیشرفت سیستم‌های سونار، ساخت زیردریایی‌های با قدرت شلیک موشک بالستیک SSBN و گسترش قابلیت جنگ با واحدهای سطحی ASuW زیردریایی‌های تهاجمی همراه بود. زیردریایی‌های SSBN و SSGN (زیردریایی‌های شلیک کننده‌ی موشک کروز) مجهز به سیستم‌های سوناری پیشرفته و موشک‌های دوربرد دقیق شدند و تکنولوژی‌های جدید جهت کاهش صدای این زیردریایی‌ها بکارگرفته‌شد. جهت مقابله با خطر رو به فزونی زیردریایی‌ها نیاز به تسلیحات ضدزیردریایی مدرن و جدید گسترش یافت. در این زمان تسلیحاتی مانند اژدرهای پیشرفته و راکت‌ها و موشک‌های دوربرد ضدزیردریایی جدید وارد عرصه شدند. همچنین شناورها، زیردریایی‌ها و واحدهای گشت هوایی به تجهیزات جدیدی مانند MAD و سیستم‌های سونار جدید جهت شناسایی زیردریایی‌ها مجهز شدند. روش‌های مورد استفاده در طول جنگ سرد توجه! کلیه حقوق این مقاله برای مترجم و سایت میلیتاری محفوظ است و استفاده‌ی از آن بدون کسب اجازه از مترجم و مدیران سایت خلاف شرع و قانون می‌باشد. ادامه دارد... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ دانلود نسخه PDF در پیوست
  5. Electro_officer

    جنگ‌‌های ضد زیردریایی + PDF

    جهت اطلاع رسانی پست میدم. نسخه PDF به پست اول اضافه شد. یاحق.
  6. [quote]جا داره قبل از ارسال مطلبتون تشکر کنم ... امیدوارم دوستان بنده رو به عنوان یک کاربر جدید قبول کنند.[/quote] خوش آمدید جناب msajedy. البته با مطالب ارزشمند شما در انجمن زیرون آشنایی دارم ... قضیه استفاده از کلمه Type که گاها در نام‌گذاری تجهیزات نیروی دریایی چین، آلمان و انگلستان استفاده میشه رو کسی نمی‌دونه؟
  7. Electro_officer

    طراحي آواتار و امضاء برای کاربران

    مومن اینکه دیده نمیشه اینجوری بزار: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/PH33.jpg[/img][/center] [center]ضمنا دوستان استفاده از این آواتار و امضا برای عموم آزاد است هرکی می خواد برش داره:[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/sa.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/99.jpg[/img][/center]
  8. Electro_officer

    يادي از قديمي ها

    دل و دماغ ندارید چون اولا دغدغه ندارید دوما فعلا امکان ارتقا درجه که مهمترین مشوق کاربرا هست متاسفانه به دلایل فنی فراهم نیست. تاپیک سوریه و مصر به عنوان تاپیک‌های حاوی بحث‌های استراتژیک و مهم جز مهمترین و بهترین های سایت هستند. الان تو پاکستان دیفنس تاپیک سوریه تا 500 صفحه پیش رفته. اگر این تاپیک ها رو دنبال کنید اتفاقا خیلی اطلاعات علمی هم ازشون درمیاد.
  9. طبق اخباری که مخالفین اعلام میکنند سه فروند میگ سقوط کردند.
  10. Electro_officer

    يادي از قديمي ها

    دست شما درد نکنه یعنی ما تو این سایت داریم کشک میسابیم دیگه! اگر تو سایت مشکلی هست اگر مطالب علمی کم شده مقصرش خود کاربران هستند شماها باید بیاید و جای خالی مدیران رو پر کنید خیلی از مدیرانی که الآن حضور ندارند واقعا مشکلات خاص زندگی خودشون رو دارند مث منی که مدتی نبودم. مشکل اینجاست که دوستان خودشون رو تکون نمیدن اگر دیدید مجموعه‌ای از رونق افتاده خودتون رونق اونجا باشید هر نقطه‌ای که ایستادید رو مرکز عالم در نظر بگیرید و سعی کنید بهترین باشید خودتون رو تکون بدید سایت رو تکون دادید. ضمنا استتوس دیگه هرگز مشکل ساز نخواهد شد حداقل تا زمانی که خودم هستم این رو تضمین میکنم. بد نیست یادی از این دوستان کنم: Hamed_713, Babakim, Ahmad6644, hosseingmn, Flanker, saman_777,Lich,arshya4171,sina12152000, armani, daria نمیدونم اگر منم روزی نباشم کسی یادی از من حقیر میکنه یا نه!
  11. Electro_officer

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    جالب اینجاست به بهانه دموکراسی به هر کشوری که دوست داشته باشند تجاوز می‌کنند و همیشه ژست دلسوزی برای حقوق بشر می‌گیرند چقدر مضحک و مزخرف هست این ژست...
  12. [quote name='ALFARD' timestamp='1376916371' post='331169'] بله خطر داره و عیب اصلی نشانه گذاری لیزری نزدیک شدن زیاد به هدفه اما یه روش هست که جنگنده ابتدا موشک رو شلیک میکنه و بعد نزدیک شدن موشک به هدف نشانه گذاری میکنه این روش در موشک هلفایر امکان پذیره از جهت آنکه تانک لحظه شلیک متوجه قفل گذاری نشه و در زمان مناسب روی هدف لاک بشه که فرصت جیمینگ از دست بره که البته این روش پیچیدگی های خاص خوش رو داره [/quote] لزوم استتار مناسب و بکارگیری جمینگ کورکننده اینجاست که مشخص میشه... تا دود بخواد پخش بشه هدف رفته رو هوا...
  13. این تاپیک محل پرسش این سوال نیست. به این تاپیک مراجعه کنید: http://www.military.ir/forums/topic/6992-%D8%B1%D8%B2%D8%B1%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE/unread/ ضمنا میتونید از قسمت جست و جو کلمه مورد نظر رو سرچ کنید.
  14. یه بالگرد در حال پوشش دادن دو بالگرد دیگه به کمک لایه دود. [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/uh1hueysmokescreen.jpg[/IMG][/center] ویدئویی که از به عنوان هلفایر قرار داده بودم موشک مادون قرمز جاولین بوده و اشتباه از منبع بود. اصلاح شد.
  15. عجب غول الکترواپتیکالی است! ای کاش زحمت یه اینفوگراف رو براش میکشیدید ببینیم این لنزها هر کدوم چه کارایی دارند...
  16. بهتره این ویدئو رو تو یه سایت مناسب آپ کنید وگرنه فکر میکنم چند روز دیگه حذف میشه.
  17. تولیدی صاایرانه؟ اطلاعات خاصی ازش در دسترس نیست؟
  18. [quote name='mohammaddanger' timestamp='1376847986' post='330957'] با تشکر تانک های وطنی فقط به هشدار دهنده و دودزا مجهز هستند یا سیستم دیگه ای هم داریم ؟ ... به مخابرات علاقه مند شدم ، میخوام کمی در این حوزه مطالعه بکنم ؛ برای شروع چه کتاب هایی مناسبه ؟ [/quote] سوال اول رو بایستی برادران نیروی زمینی پاسخ بدهند. در مورد سوال دوم برای رسیدن به درک مخابراتی یک دانشجو به ترتیب مدار1، ریاضیات مهندسی، سیگنال و سیتم و مخابرات 1 و 2 رو پاس میکنه احتمالا کتبی عمومی برای این منظور وجود داره منبع فارسی سراغ ندارم اما کتابی هست انگلیسی به نام Principles of naval weapons systems که تو نت سرچ کنی راحت پیداش میکنی. بخش های مخابراتیش ساده و روان هست.
  19. [quote name='cheka' timestamp='1376847246' post='330952'] بله یک روش دیگه میتونه استفاده از فیلترهای تطبیقی باشه ، بطوریکه با استفاده از یک اپتیک دیگر و فیلتر تطبیقی ، فقط نویزی که به منظور کور کردن اپتیک تابیده شده رو دریافت و مدل کنیم و سپس سیگنال دریافت شده رو از این نویز مدل شده کم کنیم تا سیگنال اصلی بدست بیاد [/quote] خوب اگر فرکانس نور کورکننده با فرکانس کاری ما یکی باشه اونوقت نمیشه به عنوان نویز تشخیصش داد... تنها راه تضعیف پرتو به محض تشخیص ورود توان غیرقابل تحمل حسگر هست.
  20. [quote] و اینکه این فیلم مربوط به جاولین هستش هرچند یه فیلم تبلیغاتیه و تانکو میپکونه [/quote] فکر میکنم در مورد نوع موشک حق با شماست. در تبلیغاتی بودن این ویدیو که شکی نیست تانک مث پنبه رشته میشه که خیلی مسخره است!
  21. [quote name='saeghe_1' timestamp='1376844291' post='330932'] همیشه پرداختن به این ابعاد برام شیرین بوده بگم دمت گرم کم بوده البته فکر کنم جاولین رو با هلفایر اشتباه گرفتی [/quote] خودم هم تو این قضیه شک کردم فکر کنم قبلا این ویدئو رو دیده بودم ولی تو یوتیوب با سرچ هلفایر به این ویدئو رسیدم... [quote name='cheka' timestamp='1376842465' post='330920'] پس با ترکیب چند لیزر رنگ مختلف عملا میشه هر اپتیکی رو تحت تاثیر قرار داد ، درست مثل نویز سفید تو مخابرات که هر فیلتری هم استفاده کنیم بازهم در بازه ی فرکانسی Pass band ، وارد میشه. از نظر عملی امکانش هست ؟ [/quote] اجازه بدید بنده بحثی که جناب حامد مطرح میکنه رو به بیان مخابراتی بیان کنم همونطور که می دونید فیلترها امواجی که در یک محدوده فرکانسی خاص هستند رو فیلتر میکنند یعنی توان امواجی با طول موج خاص با عبور از فیلتر کاملا تضعیف شده و امکان عبور نخواهند داشت پس میشه برخی فرکانس ها رو فیلتر کرد اما اگر فرکانس نور کورکننده با فرکانس کاری ما یکی باشه به ویژه اگر نور کورکننده دارای یک باند فرکانسی وسیع باشه امکان فیلتر کردن وجود نخواهد داشت چرا که در صورت اعمال فیلتر امواج بازتابی مورد نیاز رو هم دریافت نخواهیم کرد! یه روش استفاده از تضعیف کننده است اما اگر از تضعیف کننده استفاده کنیم پرتو خودی هم تضعیف میشه و SNR کاهش پیدا میکنه چیزی که به ذهن من میرسه یک جور تضعیف کننده توان موجه که بتونه درصد تضعیف خودش رو با فیدبک گرفتن از نور ورودی تنظیم کنه. طبیعتا این فیلتر هوشمند بایستی کاملا الکترونیکی و پیش از رسیدن نور به حسگر ایجاد بشه. [quote name='Bowman' timestamp='1376841594' post='330915'] پلاسما چی؟! میتونه جلو لیزرو بگیره؟ اونایی که اطلاع دارن میتونن یه توضیحی راجع به پلاسمای سرد و گرم بدن؟ [/quote] در این مورد اطلاعی ندارم متاسفانه.
  22. با تشکر... بهتر بود به جای ایجاد تاپیک مجزا، تاپیک قبلیتون رو ادامه می دادید. پس از خارج شدن از اسکرول با تاپیک قبلی ادغام خواهد شد.