[quote name='manofwar' timestamp='1375893358' post='327810'] یه دونه با عکس ریاست محترم جمهور و آقا برای ما درست می کنی؟؟[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img] [/quote] [center] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1234~0.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/124.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1233.jpg[/IMG][/center]

[quote name='MILAD110' timestamp='1375976710' post='328155'] سایز از لحاظ تعداد پیکسل و کیلوبایت چقدر باید باشه؟؟؟ [/quote] در اندازه و سایز هدر فعلی.

سایز رو که رعایت کردید ان شاالله...؟ کار همتون بیسته. طرح دیگری نبود.

[quote name='IPS' timestamp='1375961188' post='328091'] اگه بشه مینی رو طراحی کرد که قدرت ورود به بدنش رو داشته باشه و حساس به یه طول موج دریافتی که بدنه ی مین جاذب امواج باشه و طول موجی مثلا n هرتزی (طول موج احتمالی که این دستگاه تولید میکنه) به بالا باشه و با این طول موج فعال شه و منفجر بشه و داخل این مینیاب نفوذ کنه میتونه جالب باشه . [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/money%20eyes.gif[/img] [/quote] مین هست فکر کنم! امواج مایکروویو چه کاربردی برا این خودرو داره؟

به نظر من سی گره رقم مناسبی نیست ناوهای سنگین هم به راحتی به این سرعت میرسند. این شناور از چه کلاسی است؟ [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/20iran2_large.jpg[/IMG][/center]

شاید اگر تروریست ها رو تا حدی به سمت ساحل راه بدن بد نباشه بعدش قیجشون کنند جسداشونم بریزن تو دریا! ولی حیف دریا... موندم خاک زمین چطور اجساد نجس و متعفن اینارو تحمل میکنه!

متشکر بسیار عالی. به نظرم سامانه‌های توپخانه‌ای واقعا در برابر موشک‌های جدید حرفی برای گفتن ندارند و لازمه با پدافندهای کوتاه برد موشکی جایگزین بشوند. دیگه دوره کرم ابریشم‌های تنبل چینی که میشد با فالانکس قطعه قطعشون کرد گذشته.

[quote name='IRINavy' timestamp='1375957108' post='328072'] حاجی، دوشپرتاب رو که نصب نمیکنن ما ببینیم؛ لابد دارن دیگه! 23 م.م هم از هیچی بهتره! درضمن کاربرد دوگانه هم داره. کافیه سر لوله اش بگیری پایین میشه یه مسلسل 23م.م دولول با نواخت بالا. فعلا که فالانکس و اینا نداریم با همینا تمرین میکنن کروز بزنن!!! [/quote] عمرا بتونن کروز بزنن! البته تهدید اصلی برا اینا پهبادهای بدون سرنشین مجهز به بمب‌ها و موشک های لیزری است.

داپلر شیفت اثری هست که برای سنجش سرعت کاربرد داره نه فاصله. البته اگر موقعیت اولیه رو داشته باشیم با داپلر میشه موقعیت نسبی رو به دست آورد. برا سنجش فاصله یه روش همون سنجش فاصله به کمک معلوم بودن زمان تابش و بازتاب و همچنین سرعت پرتو هست این روش رو TOF هم میگن و درش امواج رو به صورت پالسی میفرستیم. روش دوم یا FMCW روشی هست که درش از اختلاف فاز موج دریافتی و موج ارسالی استفاده میشه و فاصله بدست میاد که پیچیده تر از روش اوله و معادلات و محاسبات ریاضی خاصی داره امواج تو این روش سینوسی هستند. روش سوم هم روش شیفت فاز موج مدوله شده هست که بر اساس مدولاسیون شدت کار میکنه. این آخریه که گفتم هم محاسبات و معادلات خاصی داره اگر کسی ما رو آگاه کنه ممنون میشم. این سند کار بچه‌های دانشگاه شهیدرجایی هست: http://jte.srttu.edu/files/site1/user_files_67c9e6/firozi-A-10-7-6-c9e6b8f.pdf

شیعیان برا اسد کشته نمیشن اسد اصالت نداره اصل چیز دیگه‌ای هست. بارها و بارها این موضوع رو توضیح دادیم و در موردش تو صفحات قبل بحث کردیم. جان و مال و ناموس شیعیان در معرض خطر قرار داره اوباش سلفی تیغ بر گلوی شیعیان گماردند درست مثل اسراییل! اسد چیه و کیه اصلا؟

[quote name='scavenger' timestamp='1375902874' post='327871'] [size=5]ایران توانایی رویارویی دراز مدت با آمریکا رو هم داشت اگه موافقت و دوستی تمام سنی ها و کشور های همسایه خلیج فارسیمون رو داشتیم و همچنین مثل دوران اصلاحات دوستان اروپایی قدرتمند زیادی میداشتیم. نه مثل الان که تمام اعراب سنی منطقه به خونمون تشنن و تو کل آسمون اروپا حتی یه ستاره هم نداریم! روسیه و چین که نشدن متحد استراتژیک! همین روسیه صد ها برابر کل اعراب و آمریکا و اروپا ایرونی کشتن و این کشور رو قیچی قیچی کردن. [/size] [/quote] دوستان اروپایی؟ چند تا جانباز اسم ببرم که گازهای شیمیایی دوستان اروپایی ذره ذره داره آبشون میکنه؟ حتما اقوام خودتون باید شیمیایی بشن تا اینو متوجه بشید؟ جالب اینه درمان هم دست خودشونه! بله درس گرفتن از تاریخ به جای خود اما وضعیت فعلی جهان به چه منوال هست؟ لوله توپ ناو کدوم کشور به سمت خارک و بندرعباس و بوشهر نشانه رفته؟ پهباد جاسوسی کدام کشور حریم هوایی کشور رو آشکارا نقض میکنه؟ چرا مسائل رو قاتی میکنید؟ تشخیص دوست از دشمن اینقدر دشواره؟ در ثانی سیاست جمهوری اسلامی قانون اساسی جمهوری اسلامی بناش بر حمایت از مظلوم و سرمایه گذاری بر روی قلوب مردم منطقه است... دول اگر با ملل مظلوم بودند کارشون درست وگرنه که هیچ... گند سوریه که درآمد! دوستی اعراب با اسرائیل هم که رو شد پرده‌ها یکی یکی دارند میفتند...

[quote] [size=5]همین هفته روزنامه جوان وابسته به سپاه عکس و مصاحبه با خانواده 3 تا از نیروی های سپاه ایران که در درگیری های بهار امسال در سوریه کشته شدن رو چاپ کرده. ظاهرا" هم متخصص تانک بودن.[/size] [/quote] شهید شدن نه کشته!

این ناو در واقع پاسخی است به ناوگان قدرتمند زیرسطحی چین. اصلا ساخته شده برا تقابل با زیردریایی. باید بیشتر در مورد نیروی دریایی دو کشور بحث کنیم اما چیزی که من میدونم روی کاغذ برتری با چین هست. اتفاقا چین بحث نیروی دریایی رو با توجه به نوع تهدیدات بسیار جدی گرفته و پیشرفت‌های خوبی داشته از زیردریایی‌ها سونگ تا ناوشکن لوژو. ژاپن هم سرمایه‌گذاری بالایی رو بحث نیروی دریایی داشته هیوگا و آتاگو...باید بیشتر تحقیق کنم. تاپیکش میکنم ان شاا.. [quote name='9km' timestamp='1375904120' post='327884'] سلام این ناو بالگرد بر از چه سیستم های دفاعی استفاده میکنه ؟ [/quote] 16 سلول شلیک عمودی Mk 41 با قابلیت شلیک موشک‌های ESSM و ASROC 2 توپ 20 میلیمتری Phalanx دو مقر سه‌گانه شلیک اژدر 323 میلیمتری [left]The ships are able to carry up to eleven helicopters, relying on a 16-cell VLS carrying the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-162_ESSM"]Evolved Sea Sparrow Missile[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-to-air_missile"]surface-to-air missile[/url], along with the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS"]Phalanx[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Close_in_weapon_system"]close in weapon system[/url], for self-defense. They are also equipped with the ATECS command system and FCS-3 [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Phased-array_radar#Naval_usage"]phased-array radar system[/url].[color=#ffffff][size=1]j[/size][/color][/left]

آخه مومن رییس جمهور چه ربطی به فروم نظامی داره؟ چشم سعی میکنم ببینم چی میشه.

این پیشنهاد خود من هم هست. ولی کاری از دست من در این ضمینه برنمیاد سعید باید کارش رو انجام بده.

احتمالا طی چند روز آینده رای گیری میکنیم. البته در صورت انتخاب اندازه رو بایستی تنظیم کنی شما.

ممنون. جانا سخن از زبان ما میگویی... به نظر من هم بهترین روش تقابل استفاده از موشک‌های چابک و مجهز به سرجنگی ترکش‌شونده است. حتی یه ترکش ریز هم که تو اون سرعت به موشک برخورد کنه موشک میره قاتی باقالی‌ها هرچند احتمال برخورد شانسی هنوز وجود خواهد داشت. [quote]( برای آپلود کردن عکس باید چکار کرد؟ ممنون میشم جواب بدین)[/quote] تو یه سایت آپلود تصویر آپلود کنید لینکش رو بفرستید تا من تو گالری آپلودش کنم.

[quote] پس طراحی هدر هیچ سودی جز فقط تلف کردن ندارد ... خانه را اول می سازند بعد در و پنجره نصب می کنن !!! اگر این هدر ها بعدا جور در نیومد ... دوباره می خواهید در خواست طراحی بکنید !؟ [/quote] فعلا امکان تغییر تو طراحی سایت برامون فراهم نیست البته قصدش رو داریم ولی نه فعلا. تو سایت رسم بوده که بعد از مدتی هدر رو عوض کنیم. حالا هم ادمین میخواد عوضش کنه و درخواست کاربران هم هست همین. [b]برا سایز هدر فعلی رو در نظر بگیرید.[/b] این که دیگه نیازی به تذکر دادن نداره!

مهدی100 حجم طرح ها خیلی بالاست داداش! سهیل این عکس آقا الآن قوه قهریه داره توش موج میزنه؟ جا قاهر میگ یا تامکت بزار ببینیم چجور میشه.

توپه توپه استعمال کن کاریت نباشه!

[quote name='Ehsanm4' timestamp='1375875170' post='327685'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سلام به همه.... [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تازه عضو سایت شدم [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif] چرا نمیتونم تاپیک بزنم؟؟؟؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]چون تازه واردم؟؟؟ این محدودیت تا کی ادامه داره؟؟؟؟[/font] [/quote] سلام ورودتون رو به میلیتاری تبریک میگم. برا ایجاد تاپیک لازمه با توجه به موضوع مورد نظرتون در یکی از بخش‌های زیر تاپیک رو ایجاد کنید. مدیران پس از تایید، تاپیک شما رو به بخش مربوطه انتقال میدن. یاحق. [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/63-send-topic-for-war-and-history/"]Send topic for war and history[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/26-send-topic-for-airforce/"]Send topic for airforce[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/53-send-topic-for-army/"][color="#800000"]Send topic for army[/color][/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/55-send-topic-for-navy/"]Send topic for navy[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/69-send-news/"]Send news[/url][/b] [b] [url="http://www.military.ir/forums/forum/54-%d8%a7%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%84-%d8%aa%d8%a7%d9%be%db%8c%da%a9-%d8%a8%d9%87-%d8%b3%d8%a7%db%8c%d8%b1-%d8%a8%d8%ae%d8%b4%d9%87%d8%a7/"]ارسال تاپیک به سایر بخشها[/url][/b]

همین الآن خبر اومد رو نسیم آنلاین : [b] خبرگزاری فرانسه به نقل از منابع امنیتی صربستان گزارش داد؛ سلفیان تندرو داوطلب اعزام به سوریه از سراسر بالکان، با هواپیما به استانبول ترکیه سفر کرده و از آنجا به منظور پیوستن به گروه‌های تروریستی راهی مرزهای سوریه می‌شوند.[/b] http://www.nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=582399 ای نمک نشناس ها... سلفی‌ها کی اونجا نفوذ کردند؟ مگه ما اونجا کار نکرده بودیم؟

فکر میکنم بین آرژانتین و اسپانیا روابط سنتی و قدیمی وجود داره نه؟ مهاجران اسپانیایی رفتن اونجا؟

این تصویر ناحیه پوشش رادارهای ضدهوایی مانند SPY-1 در برابر یه موشک کروز ضدکشتی رو مشخص میکنه و با ناحیه قابل پوشش توسط یه آواکس مقایسه اش میکنه. بر اساس این اطلاعات رادار تنها قادر خواهد بود در فاصله 25 مایل دریایی موشک رو کشف کنه و سیستم دفاعی در نصف این فاصله میتونه با موشک درگیر بشه هرچند این رادار در جست و جوی هوایی تا 200 مایل دریایی برد داره. البته من در امکان رهگیری یه موشک کروز ارتفاع پست توسط آواکس شک و تردید دارم دوستان کمک کنند ممنون میشوم. بر اساس این اطلاعات برد رادار جست و جوی سطحی به ارتفاع پروازی موشک، ارتفاع خود رادار و همچینین Sea State بستگی داره. البته همونطور که پیش از این عرض کردم نمیشه ارتفاع رادار رو زیادی افزایش داد چرا که با انجام این کار در صورت تلو تلو خوردن کشتی تو آبهای ناآرام زاویه پویش افقی تحت تاثیر قرار میگیره و هرچه این ارتفاع بیشتر باشه این نقیضه پررنگ تر میشه. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/AWD-Footprint-1.jpg[/img][/center]

[quote][size=5][color=#000000][font=arial]تقریبا تمام لینک ها به بی تاثیر بودن این جمر ها اذعان داشتند منظور من لینک از یه منبع معتبر بود ک اذعان کنه این جمر ها رو دقت موشک های کروز تاثیر داشتن نه صرف وجود این جمر[/font][/color][/size][/quote] اگر بی‌تاثیر بودن لزومی نداشت این همه سروصداش رو دربیارند اصلا کسی از وجودش خبردار نمیشد ضمنا این همه رو بروزرسانی ضداخلال جی‌پی‌اس کار نمیکردند. [size=1]یه آواتار هم بزاری واسه خودت بد نیستا![/size]