خدا خفتون نکنه. ببینید آدم رو مجبور به چه کارهایی میکنید! عکس درست و حسابی پیدا نکردم. ببینید برای حفاظت از یه پایگاه دریایی اونم به این عظمت لازمه مث لایه های حفاظتی یه فرودگاه تمهیدات خاصی در نظر گرفته بشوند صرف تجهیزات الکترونیکی کفایت نمیکنه. اونم برای یه پایگاه دریایی که حفظ امنیتش از یه فرودگاه خیلی سخت تره. این تصاویر مال بازی کماندوها هست: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1~3.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2~2.jpg[/IMG][/center] البته شاید این حصاری که منظور بنده هست با اونچیزی که اینجا دیده میشه یکی نباشه ما که اون زیر رو نمیبینیم شاید حق با شما باشه. هرچند در خاص بودن اون حصار برای مقابله با قایق های تندرو انتحاری تقریبا شک ندارم. اما بکارگیری حصار زیرسطحی حداقل در ورودی پایگاه اجتناب ناپذیره. برای جست و جو میتونید از کلیدواژه های naval port security barrier استفاده کنید و نتایج رو ببینید. یاحق.

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1375165893' post='325005'] فکر نکنم کسی بتونه با غواصی نزدیک اینا بشه . برای ماهیگیری یه دستگاههایی هست که دو قسمت مانیتور و یه قسمت هم داره که زیر اب میره و امواجی رو از خودش ساطع میکنه مثل رادار و بعد میشه روی مانیتور ماهیها رو دید . قیمتی هم ندارن حدود دویست تا سیصد هزار تومنه. البته ربطی به این تاپیک نداشت ولی این دستگاه غیر نظامی هست و میشه جسمی به اندازه ی ماهی رو زیر اب شناسایی کرد تو بعد نظامیش حتما میتونه یه غواص رو تو اعماق تشخیص بده. [/quote] درسته اما با وجود همه‌ی دستگاه‌های مراقبت الکترونیکی حصار هنوز اهمیت خودش رو از دست نداده. تو پاسگاه‌های مرزی به کمک دوربین های حرارتی حرکت یه خرگوش رو هم میشه رهگیری کرد اما این دلیل نمیشه حصار رو ندید بگیرند. همیشه بهتره برای جای مهمی مث این پایگاه حصار فیزیکی رو هم به عنوان لایه‌ی نهایی حفاظتی در نظر گرفت.

[quote]این رو گذاشتن برای این که قایق ها و کشتی های تفریحی و ... از این فاصله نزدیک تر نشن ، وگرنه زیر خالی هست .[/quote] بعید میدونم زیرش خالی باشه از اصلی‌ترین تهدیدات برا اینا عملیات غواصی خرابکارانه است.یه علت دیگه محافطت در برابر حملات انتحاری احتمالی است. [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/maritime-base-security.jpg[/IMG][/center]

[quote name='arminheidari' timestamp='1375119577' post='324938'] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg/800px-Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg"]http://upload.wikime...N-ZN152-189.jpg[/url] نوار دور بندر ، تور ضد اژدر است ؟ [/quote] جهت جلوگیری از نفوذ غواص های خرابکار هست. [quote]یه تاپیک هم انشاالله برای پایگاه سن دیگو ایجاد میکنم ، دومین پایگاه بزرگ ، سن دیگو و نوفولک با هم دیگه رسما 95 درصد نیروی دریایی آمریکا هستن .[/quote] شما یه زحمت بکش هدف‌دار کار کن همه‌ی پایگاههای دریایی مهم آمریکا رو در غالب یه سلسه تاپیک معرفی کن.

دست شما درد نکنه. فکر ایجاد این تاپیک رو تو ذهن پرورانده بودم. خیلی با این نورفولک حال میکنم! اگه سرعتتون خوبه عکس‌های ماهواره‌ای گوگل ارث رو هم اضافه کنید. ولی خودمونیم عجب تاسیساتی، عجب صنایعی عجب خرج و مخارجی! چه اشتغال‌زایی عظیمی داره صنایع دریایی آمریکا... پول یه روز صرفا پشتیبانی نیروهای این پایگاه چقدره!!؟ یه چیزی: مومن اخه آدم عکس سه مگابایتی رو مستقیم میزاره تو تاپیک! سرعتم پاییه به محض بهتر شدنش کار گالری رو انجام میدم شایدم احسان کارش رو انجام داد. فعلا اون تصویر آخر رو لینک میکنم.

ترجیها قرار ندهید دردسر میشه. ممنون.

ممنون اگر شناورهامون رو به یه سیستم دفاع کوتاه‌برد مجهز کنیم خیلی خوب میشه. سیستمی که بتونه با موشک‌هایی نظیر بریمستون هم مقابله کنه. دوستان لطف کنید تاپیکهای دریایی رو [b][url="http://www.military.ir/forums/forum/55-send-topic-for-navy/"][color=#ff0000]اینجا [/color][/url][/b]ایجاد کنید تا من بتونم سریعتر کار انتقال تصاویر به گالری و ادیت و انتقال تاپیک به بخش مربوطه رو داشته باشم اینجوری دیگه اینقدر معطل نمیشیم. [quote][color=#0000ff][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]با سلام خدمت دوستان[/font][/size][/color] [color=#0000ff][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]شاید یه کم سوالم ابتدایی باشه: کلا ناوگان نیروی دریایی ارتش شامل جه کلاس هایی هست؟ تفاوت بین این کلاس ها چیه؟[/font][/size][/color][/quote] سری به این تاپیک بزنید: http://www.military.ir/forums/topic/8704-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%AA%D9%81%D8%B5%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7/

[quote] تعداد نظر مثبتی که شما می توانید بدهید برای امروز به پایان رسیده است [/quote] اگر دو ویدیوی انتهای تاپیک رو با اسکرین شات قرار میدادید عالی میشد. [quote]موشک های Stand-off[/quote] منظور از موشک‌های استندآف چه نوع موشکهایی است؟ البته این موشک عملکرد مناسبی رو در نبرد فالکلند از خودش نشون نداده اصرار انگلیسی ها به حفظ این موشک تا سال 2018 برام جالب بود... چه سیستمی رو میخوان با این موشک جایگزین کنند؟

متشکر تاپیک خوبی است اگر کاملش کنید خیلی خوب میشه. از زیردریایی‌ها جدید مانند Astute یا Type212 هم مستندهایی هرچند کوتاه و تبلیغاتی هم که باشه بزارید عالیه. یاحق.

آقا من سرعتم پایینه یکی آسوشیدپرس رو چک کنه بی‌زحمت.

جالبه. عاشق رژه‌های کره‌ای ها هستم. ویدیوش هم اگر هست قرار بدید. ضمنا دوستان مثل اینکه متوجه نیستند عکس از آسوشیتدپرس هست و ایسنا هم منتشرش کرده! الآن اگر سرعتم اجازه بده چک میکنم.

دوستان تقاضا دارم انتقادات رو در این تاپیک مطرح نکنند. موضوع تاپیک مشخصه. اگر بخوایم در این مورد توضیح بدیم و بحث کنیم تاپیک منحرف میشه. یاحق.

سیناپس شما برا بخش تجهیزات انفرادی فکر کنم بهتر باشید؟ البته من تو انتخاب مدیران کاره‌ای نیستم ها.

35 گره در غوص کامل؟

حالا شما اعلام آمادگی کنید بررسی میشه ان شاالله.

برادرا بگید بسم الله اعلام آمادگی کنید. یاحق.

لایک. البته تا جایی که من تحقیق کردم گاها از آنتنی مجزا برای اینکار استفاده میشه. نمیدونم اینجارو دیدید یا نه هر دو از یه تصویر استفاده کردیم! http://www.military.ir/forums/topic/25131-بررسی-جامع-سامانه‌های-الکترونیکی-شناورهای-نظا/page__st__15

[quote] [color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]15 دسیبل افزایش قدرت یعنی تقریباً 35 برابر حساسیت و توانایی کشف بیشتر[/font][/color] [/quote] چجوری حساب کرده!؟ منظورش چیه؟

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3]ازسرگیری دو طرح در شورایعالی اطلاع رسانی[/size][/font] [color=#b22222][font=tahoma,geneva,sans-serif]تولید نرم افزار فیلترینگ برای ادارات و سازمانها/ عرضه نسخه جدید فیلترینگ خانگی[/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif]قائم مقام شورای عالی اطلاع رسانی از اقدام این شورا برای ازسرگیری دوطرح که پیش ازاین به دلیل نبود اعتبارات کافی متوقف مانده بود خبر داد و گفت: به روز رسانی شده نرم افزار فیلترینگ خانگی و تولید نسخه اداری نرم افزار فیلترینگ برای ادارات و سازمانها در دستور کار شورای عالی اطلاع رسانی قرار گرفت.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سعید سالاریان در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به استقبال صورت گرفته از نسخه نخست نرم افزار نظارت والدین بر مصرف اینترنت که با نام نرم افزار فیلترینگ خانگی شناخته می شود، اظهار داشت: این طرح در زمان بهره برداری مورد توجه و استفاده خانواده ها قرار گرفت اما به دلیل نبود اعتبارات مالی کافی تکمیل و ارائه نسخه کاملتر این نرم افزار مسکوت ماند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]وی با بیان اینکه نسخه ادارای نرم افزار فیلترینگ نیز که با هدف مدیریت توزیع و نظارت اینترنت در ادارات قرار بود سال گذشته عرضه شود به دلیل همین نبود اعتبارات متوقف شد، اضافه کرد: [b]این نرم افزار سطوح دسترسی کارمندان را در ادارات و سازمانها طبقه بندی کرده و امکان نظارت مدیران در رفتار اینترنت کارمندان را فراهم می کند.[/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سالاریان با تاکید براینکه عرضه دو نرم افزار فیلترینگ خانگی و اداری در قالب اجرای طرح توليد و ساماندهي محتواي الكترونيكي - تسما -در دستور کار شورایعالی اطلاع رسانی قرار گرفته و از جمله پروژه های مصوب این شورا محسوب می شود، افزود: به محض دریافت اعتبارات مالی این دو پروژه، با شرکتهای مرتبط بخش خصوصی برای آماده سازی آنها وارد مذاکره شده و در صورتی که بتوانیم تامین مالی این پروژه ها را به صورت مطلوب به عهده گیریم امکان عرضه رایگان آنها نیز وجود خواهد داشت.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]قائم مقام دبیرخانه شورای عالی اطلاع رسانی با بیان اینکه این شورا در سال 91 هیچ اعتباری در قالب تملک دارایی سرمایه ای از دولت دریافت نکرده است، گفت: دولت درسال گذشته بیشتر به پروژه های مهر ماندگار پرداخت و از این جهت پروژه های عمرانی سایر دستگاهها اعتبار کافی دریافت نکرد؛ امسال نیز به رغم بودجه دیده شده در جدول بودجه، هیچ اعتباری هنوز به شورایعالی اطلاع رسانی تخصیص داده نشده است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]وی اجرایی شدن دو طرح را مستلزم تامین اعتبار دانست و خاطرنشان کرد: ارائه نسخه بروز رسانی شده فیلترینگ خانگی و فیترینگ ادارات توسط بخش خصوصی و با حمایت مادی و معنوی شورایعالی اطلاع رسانی انجام می شود.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به گزارش مهر، شوراي عالي اطلاع رساني ارائه نرم افزار فيلترينگ اداري براي سازمان ها و ادارات دولتي و غير دولتي را با هدف مديريت بهينه استفاده از اینترنت و پایش آن در ادارات در دستور کار قرار داده است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]هم اکنون نرم افزار فيلترينگ خانگي نیز به صورت رايگان در سايت اينترنتي شوراي عالي اطلاع رساني به نشاني www.scict.ir قابل دانلود است؛ این نرم افزار با این هدف در اختيار والدين قرار گرفت تا كنترل بهتر و بيشتري بر فرزندان خود در استفاده از محيط اينترنت داشته باشند.[/font] منبع: http://www.mehrnews.com/detail/News/2103827

مطلب جالبی بود. ممنون.

[quote] یعنی شما میگی این حرف امام که اشغال سفارت آمریکا رو انقلاب دوم معرفی کردن اشتباه بوده !؟ [/quote] البته بماند که امام در برابر عمل انجام شده قرار گرفته بودند، هماهنگی با ایشون انجام نشد، بماند که سرنوشت بعضی اسناد مشخص نیست و بماند که اون افرادی که در راس این اقدام بودند بعدها چه شدند و بماند چه خسارتهایی سنگینی که به بیت‌المال وارد نشد! الو جان لطفا با توجه به بخشی که تاپیک درش قرار داره مبحث رو علمی فنی پیگیری کنید تا مباحث انحرافی پیش نیاد در غیر اینصورت لازم میشه بعضی‌ پست هامون رو به یه تاپیک مستقل تو بخش مربوطه منتقل کنم. یاحق.

[i]به من خبر رسيده مهاجمى از آنان بر زن مسلمان و زن در پناه اسلام تاخته و خلخال و دستنبد و گردن بند و گوشواره او را به يغما برده، و آن بينوا در برابر آن غارتگر جز كلمه استرجاع و طلب دلسوزى راهى نداشته، آن گاه اين غارتگران‏ با غنيمت بسيار باز گشته، در حالى كه يك نفر از آنها زخمى نشده. و احدى از آنان به قتل نرسيده. اگر بعد از اين حادثه مسلمانى از غصه بميرد جاى ملامت نيست، بلكه مرگ او در نظر من شايسته است.[/i]

باتشکر. منتقل شد به بخش زیرسطحی‌ها.

[quote name='rpg7' timestamp='1374845654' post='324170'] باتشکر از استارتر میگم الکترو جان....اطلاعات خاصی از نظر خود نیرودریایی آمریکا در مورد این شناور داری؟ میخوام بدونم که خود نیروی دریایی آمریکا چه آینده ای رو برای این شناور درنظر گرفته! آیا این شناور قراره جای تک بدنه ها بگیره؟ یا اینکه در نقش مکمل واحدهای دیگه! و اینکه آیا واقعا این شناور کاربردی هست؟ یا اینکه فقط برای اثبات تکلونوژی ساخته شده؟ چقدر سوال پرسیدم [/quote] تو این شناور سعی شده از اوج تکنولوژی دنیا استفاده بشه. مطابق توضیحات افسر پروژه این شناور قرار هست این امکانات رو برای آمریکایی ها فراهم کنه: 1- بهبود توان انجام عملیات در آب‌های ساحلی و کم عمق با مانور‍پذیری و سرعت بالا 2- پوشش دادن شکاف‌های خطرناک در برابر مین، شناورهای تندرو و زیردریایی‌های دیزلی 3- ارائه یه طرح در حد امکان ماژولار به نیروی دریایی و به حداقل رساندن نیاز به نیروی انسانی از طریق بکارگیری تجهیزات خودکار و بی‌سرنشین 4- ارائه LCS به عنوان شناوری چندکاره . انعطاف پذیر با قابلیت شبکه شدن با سایر شناورها در میدان نبرد ارائه یک پلتفرم جدید دریایی هم یه نکته دیگست. در واقع در یک کلام منظور طراحی شناوری است با حداکثر توان شرکت در نبردهای نامتقارن. [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1374846880' post='324179'] طبق این تاپیک که دوتا فالانکس داره!؟ اما 32 موشک کروز یکم زیاد نیست برای شناور با این حجم و وزن ؟ [/quote] نخیر فالانکس نداره.تا جایی که من تصاویر و منابع رو میبینم کاملا اشتباه نوشتند. موشک ها دارای لانچر شلیک عمودی هستند و مشکلی از این لحاظ وجود نداره. البته من هرچی نگاه میکنم جایگاه شلیک موشک‌ها رو هم نمیبینم این مورد برای آینده هست. قراره سیستم AGM-176 Griffin رو استفاده کنند. موشک کروز هم نداره نمیدونم از کجا این اطلاعات رو آوردند!

[quote name='rh8' timestamp='1374825875' post='324063'] این دکل ها و سایر تجهیزاتی که معمولا جلوی آنتن رادرا تو کشتی ها هستن دید رادار رو در اون جهت مختل نمیکنن؟ [/quote] برا نصب رادارها کلی نکات فنی وجود داره در مورد نقطه کور باید بگم بله نقطه کور در شناورهای تجاری وجود داره و چون فقط یه رادار وجود داره سعی میشه تو ارتفاع بالا نصبش کنند البته این کار برد رو کم میکنه چون تلو تلو خوردن کشتی باعث میشه زاویه پویش افقی تغییر کنه و هرچه ارتفاع بیشتر باشه این مورد شدیدتر میشه. اما تو شناورهای نظامی نمیدونم چه ترفندی بکار میبرند اونم با اون همه رادار و فرستنده! حدث میزنم با توجه به توان بالا در نزدیکی، امواج عبور کنند و امواج بازتابی هم که توسط ٰTR cell فیلتر میشن. در غیر اینصورت رادار رو جفت قرار میدن مثل رادارهای کنترل آتش که تو بعضی شناورها جفت هست یکی جلو و یکی عقب. رادارهای خاص و مهم رو تو نقطه اوج نصب می کنند. ضمنا فرکانس کاری، طول آنتن فرستنده، اندازه دکل و جنس اون و پهنای عرضی پالس تو میزان نقطه کور تاثیر دارند با توجه به این موارد تکنیک‌هایی رو بکار میبرند تا نقطه کور رو به حداقل برسانند. نکته‌ی دیگه اینکه همه‌ی انرژی رادار هم توسط موانع انعکاس داده نمیشن در صورتی که اینجور باشه اگر دو تا کشتی تو یه راستا قرار داشته باشند فقط یکیشون باید دیده بشه که اینطور نیست. اگر دوستان اطلاعات دقیق‌تری دارند ذکاتش رو بپردازند ممنون میشم.