[quote] در قوانین بین الملل قانونی وجود دارد که اگر توان دارید قانون می نویسید واگر ندارید به قوانین که دیگران می نویسند باید پایبند باشید. [/quote] یک سوال دارم آیا به نظر شما این قانون حقه؟ آیا باید به چنین قوانینی پایبند بود؟

بله این مدل فقط امواج رو میفرسته و با اون مدل فرق دارد.

[quote name='heliaa' timestamp='1368313296' post='312657'] ممنون از تاپیک جناب الکتروافیسر! واقعا یه تانکه که روی اب حرکت میکنه! [/quote] خواهش میکنم. بله برا عنوان اولش میخواستم تانک شناور رو انتخاب کنم. یه جورایی حس میکنم در کار جناب Goebbels دخالت کردم! [quote name='Persian_ranger' timestamp='1368333427' post='312664'] اینا که وضع استتارشونن از ما هم بدتره که!!! این چه رنگیه اخه؟؟؟ [/quote] با توجه به بکارگیری شناور به عنوان پشتیبان ساحلی و در نواحی یاد شده خزر و رودخانه آمور اتفاقا رنگ بسیار مناسبی است. تازه قشنگ هم هست. [quote name='RezaKiani' timestamp='1368333479' post='312666'] [right]بعید می دونم حتی اون زمان هم در یک نبرد واقعی حرفی برای گفتن داشته باشه. مثلا مصری ها در هنگام عبور از کانال در جنگ 1973 می تونستند از همچین چیزی استفاده کنند. اما بزرگترین اشکالش همون توپ اصلی ش هست که دقت کمی داره. توی فیلم اگر دقت کردید با شلیک توپ شناور کاملا تکون می خوره(که البته طبیعی هست) ولی با توجه به تکنولوژی اون زمان روسیه امکانش کم هست که برای رفع این نقیصه فکری کرده باشند. احتمالا طبق دکترین معروف روسها در استفاده ی انبوه توپخانه برای ریختن آتش تهیه بر سر مدافعین مستقر در خشکی ازش استفاده می شده. بعید می دونم دربرابر شناورهای کلاس کمان (کمانتانته) حتی یه دقیقه هم بتونه مقاومت کنه. جنگ الکترونیک هم که ظاهرا نداره.[/right] تنها خاصیتش فکر کنم این باشه که بتونه برای مین ریزی ازش استفاده کرد [/quote] درسته واسه همینه که دارند از خدمت خارجش میکنند چون در برابر شناورهای امروزی حرفی برا گفتن نداره. اما برای فراهم کردن آتش تهیه، پشتیبانی از نیروی پیاده و بکارگیری در گارد ساحلی به نظر من میتونه موثر باشه. به ویژه گارد ساحلی که انتظارات بالایی از شناورهای گشتی ندارد. فقط اگر یک سری تجهیزات الکتروآپتیکال روش نصب بشه برا کنترل مرز خیلی بهتر خواهد بود.

[quote]رضا جان شوخي مي کني ديگه![/quote] پ ن پ [quote] موشک حرارتی روش قفل میکنه سیستم های هشدار دهنده هواپیما الارم نمیدن؟؟ [/quote] قفل حرراتی با توجه به غیر فعال بودن سیستم برای هدف قابل شناسایی نیست مگر پس از شلیک که با یه سری مولفه‌ها میشود متوجه هدف قرار گرفتن توسط موشک حرارتی شد. اگر اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنند. به نظر من ده کیلومتر برد کمی به نظر میرسه بیشتر برا درگیر شدن با کروز و بالگرد مناسبه به نظرم. یا اینکه تنها با نزدیک شدن دشمن پرواز داده بشه تا مقابله کنه. البته پهبادهای ایرانی نشان داده اند توانایی مخفی ماندن از دید رادار دشمن رو دارند. در کل میشه نقش مکمل پدافند رو براش در نظر گرفت.

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1368308554' post='312648'] [quote name='Royal_falcon' timestamp='1368308214' post='312646'] المخابرات مال کیه؟ اسمشو نشنیدم! [/quote] سازمان اطلاعات سوریه دیگه ! [/quote] ترکیه مزخرف‌ترین ادعای ممکنه‌ رو کرده. هیچ دلیلی برای درگیر شدن با ترکیه برای سوریه وجود نداره نه الآن نه در آینده. تمرکز اصلا جای دیگری است!

بحث کیلومتر مربع رو همینجا خاتمه بدید لطفا دیگه کسی ادامه نده. درخواست میکنم مدیر مربوطه پست‌های بی‌ربط رو حذف کند. [quote name='pckho0r' timestamp='1368296657' post='312591'] [quote name='Royal_falcon' timestamp='1368295959' post='312589'] من که فکر میکنم خود ترک ها ترتیب این انفجار ها رو داده باشن. بهر حال کمال همنشین درشون اثر کرده! یه نگاه به وضعیت سوریه بندازین. کی الان دست بالا رو داره؟ اگه سوریه میخواست تلافی کنه اصولآ اون زمانی باید از این کارا میکرد که هیچی واسه از دست دادن نداشت نه الان که چندین هزار نفر از تروریستها رو انداخته تو دیگ و داره میجوشوندشون. سوریه واسه حفظ شرایط فعلیش حتی حاضر نشد جواب اسرائیل رو بده اون وقت بیاد با دست خودش بهانه حمله به دشمناش بده؟ اون هم تو زمانی که از هیچ دارن بهانه حمله میسازن براش؟ [/quote] بیشتر میتونه کار اسرائیل باشه تا در ادامه با تحریک ترک ها برای پاسخ دادن توجه ارتش سوریه رو به سمت ترکیه جلب کنند و تا حدودی فشارها از روی تروریست ها برداشته بشه. [/quote] مشرق روایت دیگری داره: [center]واکاوي ريشه انفجارهاي ريحانلي؛[/center] [center] [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/213998/%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%B2%D9%87%D8%B1%D9%8A-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D9%86%D9%88%D8%B4%D9%8A%D8%AF"]جام زهري که اردوغان از دست القاعده نوشيد [/url][/b] [/center] [indent=1]در پي انفجارهاي ديروز در شهر مرزی‌ «ریحانلي» در جنوب ترکیه که دست‌کم 40 کشته و 100 زخمی بر جا گذاشت، "رجب طیب اردوغان" نخست‌وزیر ترکیه در اقدامي فرافکنانه و عجولانه، با اشاره به روند موسوم به "صلح با گروهک تروريستي پ.ک.ک" ادعا کرد: «برخی خواهان حل این مسأله نیستند و انفجارهای "ریحانلی" ممکن است در ارتباط با اين روند صورت گرفته باشد.»[/indent] [color=#800000][b]گروه بين‌الملل مشرق[/b][/color] - در پي انفجارهاي ديروز در شهر مرزی‌ «ریحانلي» در جنوب ترکیه که دست‌کم 40 کشته و 100 زخمی بر جا گذاشت، "رجب طیب اردوغان" نخست‌وزیر ترکیه در اقدامي فرافکنانه، با اشاره به روند موسوم به "صلح با گروهک تروريستي پ.ک.ک" ادعا کرد: «برخی خواهان حل این مسأله نیستند و انفجارهای "ریحانلی" ممکن است در ارتباط با اين روند صورت گرفته باشد.» گزارش‌ها حاکی از آن است که دو خودرو بمب‌گذاری‌شده در نزدیکی ساختمان شهرداری این شهر و شلیک دو موشک به این ساختمان، باعث این انفجارها شده است. [color=#FF0000][b]عامل حملات کيست؟ علت حملات چيست؟[/b][/color] "رجب طيب اردوغان" پس از تشديد حمايت‌هايش از نيروهاي سکولار موسوم به "گروه استانبول" و "ارتش آزاد ترکيه" از يک سو و آشتي، مذاکره و نزديک‌شدن با گروهک تروريستي "پ.ک.ک" به جاي نيروهاي سلفي و وهابي فعال عليه مردم سوريه، در شرايط ويژه و مورد غضب گروهک‌هاي تکفيري و القاعده سوريه قرار گرفت. [color=#FF0000][b]پاتک مرزي القاعده عليه حمله ترک‌ها به فراريان ادلب[/b][/color] در عمليات‌هاي ارتش عليه بقاياي گروهک تروريستي "جبهة النصرة لأهل الشام" که طي هفته گذشته در ادلب و حومه آن انجام گرفت تروريست‌هاي اين گروهک مجبور شدند از شمال ادلب به سمت مرزهاي ترکيه بگريزند که غافلگيرانه با مرزبانان ارتش ترکيه مواجه و با آنان درگير شدند که تعدادي از آنها در اين درگيري‌ها کشته و زخمي شدند. در پي اين درگيري‌ها و نيز اوج‌گيري حمايت دولت ترکيه از مخالفان سکولار دولت سوريه و کاهش حمايت ترک‌ها از تروريست‌هاي حامي برپايي حکومت خلافت اسلامي در بلاد شام، فرماندهي عناصر جبهة النصرة، دستور انتقام از دولت ترکيه در مرزها را صادر کرد. اين تصميم پس از آن صادر شد که القاعده احساس کرد در قياس با ديگر گروه‌هاي مخالف سوريه و به‌ويژه سکولارهاي ارتش آزاد و گروه استانبول، حمايت دولت ترکيه را از دست داده است تا جايي که نيروهاي مرزباني ترکيه به جاي پناه‌دادن به تروريست‌هاي القاعده، به سوي آنان آتش مي‌گشايند و آنان را به خاک و خون مي‌کشد. [color=#FF0000][b]تکرار سندروم 11 سپتامبر در 11 مي ترکيه[/b][/color] بر اساس گزارش پيش‌گفته، فرماندهي القاعده سوريه تصميم گرفت روز 11 مي (ديروز؛ شنبه) مانند 11 سپتامبر آمريکايي، از اربابان ترک خود در مرزهاي جنوبي اين کشور انتقام بکشد همان‌گونه که مرزبانان ترک، در مرزهاي اين کشور، نيروهاي آن را به خاک و خون کشيدند. بر اساس برخي گزارش‌هاي درزيافته در رسانه‌هاي منتقد ترکيه، اين اقدام، سازمان اطلاعاتي "ميت" را به بازخواني فوري تشکيل پديده "عرب‌افغان‌ها" در افغانستان براي مقابله با شوروي سابق که بعدها به طالبان و القاعده تبديل شد وادار کرده است. عرب‌افغان‌ها که دست‌ساخته سازمان‌هاي جاسوسي غربي به‌ويژه سازمان جاسوسي مرکزي آمريکا (سيا) براي مقابله با ارتش شوروي در دوره اشغال افغانستان بودند، پس از مرور زمان و فروپاشي شوروي سابق، بيکار ننشستند و به تهديدي براي اربابان آمريکاي خود تبديل شدند و عمليات‌هاي دهشتناک 11 سپتامبر را رقم زدند. [color=#FF0000][b]القاعده؛ از اينجا رانده، از آنجا مانده[/b][/color] به گزارش اين رسانه‌ها، بر اساس تحليل‌هاي "ميت"، القاعده پس از مشاهده شکست‌هاي پي‌درپي در رويارويي با ارتش سوريه و عقب‌نشيني‌هاي مکرر به‌ويژه طي دو ماه گذشته و مخصوصاً در منطقه "القصير" در استان حمص و نيز عمليات‌هاي موفقيت‌آميز ارتش سوريه در استان ادلب، مجبور به واگذاري زمين و فرار به خارج از مرزهاي سوريه (ترکيه) شد که شرح ماوقع آن گذشت؛ لذا تروريست‌هاي القاعده تصميم به انتقام‌گيري سخت از دولت ترکيه کردند و براي اين کار منطقه "ريحانلي" را انتخاب کردند که مقر نيروهاي آمريکايي حامي گروه‌هاي مسلح مخالف مردم سوريه است تا با يک هدف، دو نشان زده باشند: هم از گروه‌هاي سکولار انتقام بگيرند، هم محل تمرکز نيروهاي آمريکا که القاعده سوريه را در ليست گروه‌هاي تروريستي قرار داده و از ارائه کمک‌هاي مستقيم تسليحاتي با اهداف جنگي به آنان خودداري مي‌کند هدف قرار داده باشند. [color=#FF0000][b]اردوغان و دستپاچگي ناشي از سرکشيدن جام زهر[/b][/color] اکنون رجب طيب اردوغان، پس از قريب به دو سال حمايت از گروهک‌هاي تکفيري، بناچار بايد بدين‌گونه تاوان حمايت از آنان را پس دهد و جام زهري را که مي‌خواست با تکيه بر حمايت از تکفيري‌ها و تقويت و پشتيباني از آنها به بشار اسد، رئيس‌جمهور سوريه بنوشاند، خود سر بکشد؛ لذا در نخستين واکنش به انفجارهاي ريحانلي، در جمع خبرنگاران دچار دستپاچگي و استرس شد و اين انفجارها را به مخالفان آشتي گروهک تروريستي پ.ک.ک با دولت ترکيه نسبت داد، نسبتي که به علت تحليل عجولانه وي از اين حملات و فقدان قرائن کافي، اثبات آن براي وي بسيار دشوار و بلکه محال است.

[quote] کلا این رفقای ما علاقه خاصی به ژستینگ دارن!! [/quote] کارشون بیسته. به این میگن کار تبلیغاتی.

این کلاشه؟ چه خوشکله...

خطای ترایدنت2 مقدار 90 الی 120 متره سرعت متوسطش در فاز ترمینال 17 ماخ هست. قیمت تقریبی هر موشک سی میلیون دلار هست! برای یافتن دقت یک موشک بالستیک از کلیدواژه‌ی CEP واحد احتمال خطای دایروی موشک‌های بالستیک Circular Error Probability استفاده کنید.

ممنون و متشکر. فکر میکنید تو تصویر اول خدمه مشغول چه کاری هستند؟ راستی عکس سوم برا من بالا نمیاد.

مثل اینکه اگزوزها هم با ورود خودرو به آب تغییر وضعیت میدهند؟ وگرنه این اگزوزهای گردن‌دراز دعوت‌نامه‌ای برای موشک‌های حرارتی است درسته؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/url%7E22.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_url%7E22.jpeg[/img][/url] آنطور که در تانک لئوپارد دیدم تانک کاملا وارد آب میشد و فرمانده با قرار گرفتن درون یک استوانه‌ی دو سه متری ضد‌آب بر روی برجک، تانک رو فرماندهی می‌کرد.

در مورد برد موشک‌ها و همچنین دقتشون هم توضیح بدید ممنون میشم.

با سلام جالبه که کشوری که مردمش احتملا ساندویچ هسته‌ای میل میکنند ایران رو به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم میکند! شرم هم چیز خوبی است. [quote]سرعت: 35 گره دریایی[/quote] 35 گره سرعت بالایی است مطمئنید میتونه به این سرعت برسه؟ هزینه سالانه نگهداری و همچنین هزینه ساخت این زیردریایی‌ها چقدر هست؟ چند فروند مشغول خدمتند و چند فروند از خدمت خارج شده‌اند؟

باز هم که منفی بی مورد دادید! خبر حمله به اردوگاه صحت دارد یا خیر؟ مث اینکه انفجار سومی هم رخ داده. بالاخره شعله‌های این آتش به دامان ترکیه هم رسید. فکر کردند آشوب در کشور همسایه ایجاد کردن شوخی بازیست.

پس خبر صحت نداره؟

گویا بعد از انفجار عده‌ای از ترک‌ها به اردوگاه آوارگان سوری حمله کرده‌اند حقیقت داره؟

متشکر. تاپیک عالی در حد تیم ملی! یعنی برای هر کاری خودروی زرهی ساختند! کدامیک از خودروها آبی‌خاکی هستند به نحوی که برای حرکت در آب تدابیر ویژه‌ای در آنها اندیشیده شده باشد؟

[quote name='vahidg' timestamp='1368278086' post='312524'] اینا رو از اون موقع تا ابدیت نکردن؟ [/quote] خیر. البته جزییاتی چندانی از این شناورها در دسترس نیست و تاپیکی که میبیند با جست‌وجوی فراوان ایجاد شده. حداکثر کاری که میبینم صورت گرفته تغییر رادار ناوبری در برخی شناورها و همچنین تغییر توپ ضدهوایی از 14.5 میلیمتری 2M-6 به توپ ضدهوایی فعلی است. با تمایلی که به از خدمت خارج کردن این شناورها وجود داره دلیلی برا آپگرید وجود نداره ضمن اینکه این شناورها بدون آپگرید هم قادر به انجام وظیفه‌ی اصلیشون که پشتیبانی از نیروی پیاده هست هستند. به نظر من این شناورها هنوز کارایی لازم رو دارند اما از نظر روسیه با مدنیزه شدن نیروی دریایی روسیه دلیلی برای باقی موندنشون در خدمت وجود نداره.

ممنون. میشه در مورد حضور نظامی آمریکا تو آلمان یکم توضیح بدید؟ آیا نیروی نظامی آلمان هنوز هم کنترل می‌شود؟

مهدوی جان خیلی زحمت میکشید. بخش فضانوردی مرجعی شده واسه خودش. اگر دستم به جایی بند بود میفرستادمتون برید فضا یه چرخی بزنید.

[quote]هیچکی سر از سیاست در نمیاره. تا دیروز مخالفین پشت دروازه های دمشق بودن و امروز این وضعشونه. فردا معلوم نیست چه اتفاقی بیفته![/quote] با این تفاسیر کلا باید دور سیاست رو خط کشید درسته؟ [quote]فقط بنده یه چیزی رو خوب میدونم. اینکه هر چیزی یه قیمتی داره. قیمت موندن اسد به نابودی سوریه(شهرهای سوریه رو دیدید؟از خرمشهر زمان جنگ بدتره.) و آوارگی چند صد هزار انسان بی گناه و باز شدن و بهشت شدن سوریه برای القاعده و سلفی ها و مزدوران.[/quote] هدف از این نبردها به هیج وجه صرفا ماندن خود اسد نیست ماندن اسد به خودی خود موضوعیت نداره. مساله نیافتادن سوریه به دست سلفی‌ها یا نوکرهای اسراییل هست مساله خارج نشدن این کشور از جبهه‌ی مقاومت هست یعنی جدا متوجه این موضوع نیستید؟ البته این صحبتها راه به جایی نمیبره چون چارچوبهای فکری من و شما کلا فرق داره. شما رک نیستید متاسفانه. خوشم میاد مهندس بازرگان رک میگفت ما اسلام رو برای ایران میخوایم امام ایران رو برای اسلام. قضیه دقیقا همینه دوست عزیز. با این شیوه فکری شما عملا قضیه عاشورا بر باد است! [quote]سازمان ملل متحد برابر است صدو اندی کشور. اگر مترادف با آمریکا بود الان سناریو لیبی تکرار شده بود. در این هم [b]شکی نیست که پرنفوذترین کشور در سازمان ملل آمریکاست ولی دلیل نمیشه.[/b][/quote] فقط در این یک جمله خودتون کمی دقت کنید. دلیل دیگر چه چیزی باید باشد؟

تاپیکش به زودی احداث خواهد شد! فعلا سرم شلوغه!

[quote] اگه اين بتونه تو ارتفاع خيلي پايين در سطح دريا پرواز كنه، بلحاظ تاكتيكي كدوم بهتر است؟اين يا قايق هاي پرنده ؟ [/quote] به نظر من قایق پرنده در صورتی که بتواند تسلیحات سنگین تری حمل کنه بهتر خواهد بود.

[quote name='gader' timestamp='1368213267' post='312400'] بابت تنبلیم و قرار ندادن علامت سوال شرمنده پس تا اینجا ما یک پهبادی داریم که در رونمایی بود هم رادار داشت و هم مسلح و یک پهبادی بود که پرواز کرد نه رادار داشت و نه مسلح. دیروز رونمایی ، امروز پرواز با دو اختلاف اساسی دوستان فرضیه هایشان را مطرح کنند [/quote] تو ویدیوی فارس پهباد در حالت مسلح هم وجود داره لکن پروازی نمیکنه. ضمن اینکه به نظر حقیر اون راداری که زیرش نصب شده بود فقط تو ارتفاع پایین و در دریا کاربرد داره وگرنه در ارتفاع بالا کلاتر دریا رادار رو اذیت خواهد کرد. به نظرم رادار یا سامانه پویش اصلی داخل همون برآمدگی جا داده شده.

[quote name='senaps' timestamp='1368208846' post='312381'] [quote] الآن این منفی که به gader داده شده به چه علت هست!؟ جناب gader میشه بگید راکت کجای فیلم پرواز وجود داره؟ [/quote] به نظرم جملشون سوالی هستش که جوابش هم خیر هستش! نه راکت داشت، و نه محلی برای قرار دادن راکت!! [/quote] حق با شماست... خبری یا سوالی بودن جمله مشخص نیست! تو ویدیو که راکتی در قسمت پرواز ندیدم اما تو قسمت رونمایی وجود داشت. [quote]سلام دوست عزیز به خاطر جمله اش نبود به خاطر آواتارش بود! [/quote] به نظرم کارتون اشتباهه.