جالب بود فقط اين طراح اين مدرن سازي كدوم كشور بودش اخه از روسا بعيد يك همچين كارهايي بكنن.

[quote][quote][quote][quote]خدا رحمتش كنه بهتر همه چيزو گردن كم كاري نداريم يك اف 18 امريكاهم سقوط كرده وهرد وخلبانش كشته شدن فكر كنم اين دومي اف 18 بود در اين ماه آنجا كه وفور نعمت هستش ايراد آنجا چي ميتونه باشه؟[/quote] اصلا مقايسه به جايي نكردين دليل سقوطه اف 18 رو نگفتين جناب اف 35 خلبان ما چتر نجاتش باز نشده اين خيلي حرفه ايشالله كه قرين درگاه الهي بشه روحش شاد و چه سخت آمد و چه آسان رفت ...[/quote] دليلش نقص فني اعلام شده آ» هواپيما چتر نجات نداشته كه خلبانش استفاده كنه ان هم جفت خلباناش .[/quote] خوبه امريكا يه خبطي كرد ما توجيه مون جور شد[color=red] ايشالله تا باشه از اين چتر نجات باز نشدنا[/color]اا [/quote] اگر از ديد شما توجيه راحت باش فكر كن توجيه براي شما جو ساز عزيز كلا نيروي هواييو فكر كنم بايد از ديد شما يا حذفش كنن يا برن از امريكا خريد كنن ان موقع اگر يك اف 16 نو در ايران اگر چتر خلبانش باز نشه ميشه يك اتفق از ديدگاه شما براي آمريكا خبطي براي ما آخر زمون خوب شد بهونه دست شما افتاد كه يك جوري سريع يك جو سازيع اساسي بكنيد. اقاجان يك هواپيما خورده زمين يك خلبان چتر باز شده يك خلبان چتر بازنشده تا حالا اتفاق ني افتاده ؟ حالا چه كم كاري كه بعيد ميدونم باشه يا يك اتفاق بايد موقعيت خروج خليانم در نظر گرفت خروج از هواپيما هم موقعيت حالت خاص خودش و داره كمك خلبان احتمال زياد اول بيرون پريده و من فكر ميكنم خلبان موقعي خروج كرده باشه كه هواپيما در پايين ترين ارتفع بوده باشه يا حالت مناسبي براي خروج هواپيما نداشته در هر صورت انها حدسيات منه نجف جان حرف حق و زد خيلي راحت عادت كرديم تا اتفاقي در نيروي هواي رو خداد سريع شرع ميك نيم از سراز تا فرماندهي وهواپيما ها همرو باهم مي كوبيم با هر اتفاقي دليلي داره حالا يا علميه يا خطاي انساني ديگهع كوبيدن يك نيرو چيه ؟

[quote][quote]خدا رحمتش كنه بهتر همه چيزو گردن كم كاري نداريم يك اف 18 امريكاهم سقوط كرده وهرد وخلبانش كشته شدن فكر كنم اين دومي اف 18 بود در اين ماه آنجا كه وفور نعمت هستش ايراد آنجا چي ميتونه باشه؟[/quote] اصلا مقايسه به جايي نكردين دليل سقوطه اف 18 رو نگفتين جناب اف 35 خلبان ما چتر نجاتش باز نشده اين خيلي حرفه ايشالله كه قرين درگاه الهي بشه روحش شاد و چه سخت آمد و چه آسان رفت ...[/quote] دليلش نقص فني اعلام شده آ» هواپيما چتر نجات نداشته كه خلبانش استفاده كنه ان هم جفت خلباناش .

خدا رحمتش كنه بهتر همه چيزو گردن كم كاري نداريم يك اف 18 امريكاهم سقوط كرده وهرد وخلبانش كشته شدن فكر كنم اين دومي اف 18 بود در اين ماه آنجا كه وفور نعمت هستش ايراد آنجا چي ميتونه باشه؟

اقا دست درد نكنه مطالب زيبايي بود من زمان آموزش كه بودم كلي لولزمه جانبيه سلاح ژ-3 اوردن با قديميا تعويض كردن ولي سلاح خوش دستي از نظر من بود من خيلي حال كردم با ژ-3

[quote]دوستان ما رو روشن کنی ایا عربستان با بودجه نظامی 10 برابر ایران واقعا از ایران ضعیف تره مگه می شه؟ اخه از قدیم گفتن هر چی پول بدین آش می خورین از دوستانی که بنده رو در درک و توجیه این مطلب یاری می کن پیشاپیش سپاس گذارم من هنوز رای ندادم قضیه مبهم برام[/quote] بله ضعيفتر در جنگ 33 روزه بوجه نظاميه كدام طرف بيشتر بود كدام طرف در رفت؟ عربستان بوجه براي زير بنا نداره بلكه فقط خريداري ميكنه مستشارمياره يا نيروي نظامي كشور هاي ديگرو استخدام ميكنه هر وقت يك عكس واقعي يا باچشم هاي خودت ديدي بك عرب اگر تونست يك اف 5 حالا اف15 پيشكشش اورهالم نه يك كاناپي بازو بسته كنه آن وقت مي توانيم بگوييم عربا به يك جايي رسيدن البته نصف بيشتر اين بوجه هم خرج خورد وخورا كشون و تفريحات نظاميانشون ميشه ها

دستت درد نكنه عكس هاي زيبايي بود ولي يكسرياش برام باز نشد يعني اصلا موجود نبود فقط اسمشون بود و از خودشون خبري نبود

[quote][quote]بينم من كجاي جملم نوشتم كلهك هسته اي براي خودتون تحليل كردين؟ مگه فقط موشك ها براي بردن كلهك هسته اي به كار ميره لطفا با دقت بخوانيد پست ها.[/quote] شما نگرفتین منظورمو! منظورم این بود مگه روی شهاب 1 و 2 کلاهک هسته ای سوار کردی؟ با چه بینشی میگید با 50 تا جنگ تموم میشه؟ بگید تا ماهم روشن بشیم.[/quote] به نظرت مردم عربستان چقدر دوام ميرن زير موشك بارون به نظرت با قدرت تمام ميايستند زير موشك بارون يا فرار وبرقرار ترجيح ميدن اصلا تاحالا يك جنگ درستو حسابي ديدن درجنگ عراق كويت عربستان از ترس دست به دامن امريكا شد مقداري از خاكشم خالي كرد ونيروهاش وعقب برد مردمشم داشتم ميرفتن به سمت جنوبي ترين نقطه عربستان . اگر50 عدد موشك با تخريب بسيارزياد به سمت عربستان شليك بشه شك نكن مردمش كه هيچ خود السعودم در ميرن كلا خاصين عربهاي حاشيه خليج پارس همينه انسانهاي خوش گذراني هستن كارهاي سخت فرارين چه برسه به يك جنگ سخت بيشتر دوست دارن براشون بجنگنو انه هم پولشو بدن باز ذم عراقيا گرم در مقابل ما عربستان كه نصف توان عراقم نداره تمام پايگاه هوايي عربستان 4 عدد مي باشد به نظرت با چه تواني ميشه 4 عدد پايگاه هواييو با خاك يكسان كرد

[quote][quote]كه در صروت شليك بيش از 50 عدد شهاب 1 يا 2 اونم 3 نه زيزا عربستان در برد اين دو موشك قرار دارد به نظرم جنگ به پايان ميرسد [/quote] از کی تا حالا کلاهک هسته ای داریم که من خبر نداشتم؟ [/quote] بينم من كجاي جملم نوشتم كلهك هسته اي براي خودتون تحليل كردين؟ مگه فقط موشك ها براي بردن كلهك هسته اي به كار ميره لطفا با دقت بخوانيد پست ها.

بينيد ايران براي مقابله باقدرت هاي فرا منطقه اي آموزش ميده نيروهاي نظاميشو وهمچنين تجهيزاني كه مي سازه يا خريداري مي كنه پس كشور هايي مثل عربستان يا كشور هاي ديگر حوزه خليج پارس ديگه در بحث نظاميه فرماندهان ما نيستن زيرا اين كشور ها از نظر نظامي در مقياس خيلي ضعيفتري نسبت به كشور هاي فرا منطقهاي قرار دارن يعني از قيل برنامه ريزي ابتدا براي مقابله با آنها صروت گرفته سپس از انها گذشته وآماده مقابله با ابر قدرتها شده ايم از لحاظ وضعيت تهاجمي : ايران داري تعداد زيادي قايق و ناوچه موشك انداز مي باشد كه در صور ت بروز جنگ پدر هر نيرويدريايي ودر مياره اين نيرو اموزش ديده براي مقابله با ابر قدرتها پس يك نيروي درياي مثل عربستان حرفي نداره در مقابل اين نيرو بزنه تازه نيروي دريايي ارتش وارد بحث نكردم عربستان فاقد يك نيروي دريايي بر اين پايشه ميباشد از لحاظ موشكي ما جزء 5 كشور نخست جهان از لحاظ تجهيزات موشكي هستيم كه در صروت شليك بيش از 50 عدد شهاب 1 يا 2 اونم 3 نه زيزا عربستان در برد اين دو موشك قرار دارد به نظرم جنگ به پايان ميرسد عربستان داري 4 پايگاه هوايي ميباشد ولي ايران داري 12 پايگاه هوايي از لحاظ تجهيزات هوايي عربستان در مقام اول اينم به خاطر اينكه مااطلعاتي در خصوص نيروي هواييمون نداريم ازلحاظ خلبان ايران جزء 5دكشور اولي مي باشد كه داري بيبا كترين تاكتيكي ترين وباهوشترين خلبانان مي باشد عربستان و نگم بهتر به خاطر اينكه ميشه خارج از قوانين سايت از لحاظ استرات‍ژيكم تنگه هرمز در اختيار ايران مي باشد كه در صور ت جنگ وبه خطر افتادن اين تنگه قيمت انرژي به يك جايي ميرسدكه خود آمريكا . يه برشكستگي ميرسونه از لحاظ دفاعيم ايران بر مبناي حمله موشكي برنامه ريزي كرده يعني در صورت حمله به ما جواب ان را پراتب تعداد زيادي موشك مي دهيم نيروي هوايي عربستان اين قابليتو نداره به تواند بر فراض خاك ايران قرار پرواز كند واقدام به بمب بارن بكند با اين دليل كه ايران داري پدافند قوي .جنگنده هاي رهگير قدرتمندي همچون اف 14 يا جنگنده هاي ديگه مي باشد واز همه مهم تر اينكه خلبانانشون اين وجودوندارن از لحاظ زمينيم كه ايران حرف اول ومي زنه از لحاظ درياييم كه همون نيروي دريايي و موشكيه سپاه براي عربستان كافيه

ببنيد عربستان هزاريم بهترين سلاح وداشنه باه بازم در حد استفاده از ان سلاح ها نمي باشد يعني در اصل عربستان داراي نيروي جنگيه ورزيده اي مثل ايران نيست نمونشم در سودان ديديد از لحاظ برتري نظامي قدرت دست ماست 99% جزاير جليج هميشه پارس در اختيار ماست نزديكترين جزيره به اين كشور ميتوتند با موشك نور حتي ساحله عربستان و بزنه

دستت دردنكنه يك يادوري بود تا از خاطرات زمان افتتاحش در سايت ميليتاري

دست تركيه افتاده نگران نباشيد فقط كافيه يك مقداري بيش از معمول خرج كنيم آن وقت بدست مي آوريم دستتم درد نكنه بابت مطالب جالبت

[quote][quote] درمجموع دستشون درد نكنه حالا اين واقعا ساخت خودمونه يعني طراحيش يا يك نوع مهندسي معكوس از يك راديويه ديگه مي باشد [/quote] در جواب شما بايد بگم در تجهيزات و سيستم هاي الكترونيكي اونم در سطح نظامي تقريبا امكان مهندسي معكوس نزديك به صفره. همچنين در ساخت تجهيزات الكترونيك به علت پيچيدگي ها و دشواري و همچنين روش هاي گوناگون طراحي حتما بايد طراحي بعضي بخش ها از ابتدا توسط خود محققين ايراني انجام شده باشد. علاوه براين برنامه ريزي نحوه كدينگ پيام ها كه شامل بخش هاي سورس كدينگ و كانال كدينگ هست و همچنين نحوه و سرعت تغيير كانال ها در طيف مخابراتي مورد نظر به علت حساسيت و اهميت امنيتي و نظامي حتما بايد توسط خود محققين ايراني انجام شده باشد.[/quote] حالا در جواب من پاسخ دادي دستت درد نكنه حالا چرا مي خواي بزني من.... ورودتم به سايت ميليتاري تبريك ميگم اين جور كه معلومه در بخش الكترونيك جاي پيشرت زياد داريد

درمجموع دستشون درد نكنه حالا اين واقعا ساخت خودمونه يعني طراحيش يا يك نوع مهندسي معكوس از يك راديويه ديگه مي باشد

اقا اين بحث بي خودو تمامش كنيد وگرنه خودم تمامش ميكنم تو پيام شخصي هرچي مي خواهيد بهم بگين

منم يك تاپيك زدم در رابطه با يك سري اخبار در مورد ساخت جنگنده جديد اينم لينكش: [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14918]ساخت جنگنده جديد در ايران[/url]

واقا صحنه دور از انسانيت مي باشد

اين همه تانك چند وقت طول كشيده در يك جا آن هم با نظم قرار دهند

دستشون درد نكنه

بيبنيد هيچ كشوري در جهان داراي نقاط مشترك زيادي نيستن در واقع برسر منافع به نفاهم ميرسن ما نيز مي توانيم با گفتگوي مستقيم بعضي مشكلاتمونو با هم حل كينم ميدونيد آمريكا الان مثل يك شيري مي بونه كهدر قفس گرفتاره در ذهنش ميگه اگربيام بيرون همه رو پاره پاره مي كنم ژست سلطاني ميگيره ولي بعد از چند سال به اين نتيجه ميرسه كه داره ميشه در حد يك گربه وحشي كه همه دارن از بيرون قفس نگاش ميكنن الان در اين موقعيت اقتصادي برگه برنده دست ماست اين ماهستيم كهدر گفتگوي مسنقيم ميتوان چند قدم جلو باشيم لاقه امتحانش ضرر نداره به نظرم منافع هم دارد ببينيد اين ديدگاه ظاهري حاكم مطلق دنيا بودن آمريكا ميباشد اين موضو را زياد جدي نگيريد همان طور كه ديدن امريكا چه خواسته يا ناخواسته دو دشمن در جه يك ما يعني صدام وطالبان واز بين برد يعني بدون زحمت ما به خواستمون رسيديم در واقع برنده واقعي ما بوديم بعدش همه گفتن نوبت ايرانه اين درحالي بودش كه يك چنين اتفاقي نه اون موقع نه حال نه آينده مي افتاد ما در آينده جنگ داريم ولي نه با آمريكا و نه اسرائيل بلكه يا با پاكستان يا با حوزه خليج هميشه پارس آمريكا خودشم به اين نتيجه رسيده كه ايران عراق و افغانستان نيست و بايد لفظ صحبتشو عوض كنه ببينيد در طول تاريخ ايالات متحده جنگ سالاري مثل بوش وجود نداشت ولي در مقابل ايران عقب نشيني كرد آمريكا عراق را گرفت ولي تا وقتي كه ايران نخواست در عراق مشغول جنگ فرسايشي بود ديد با اين وضعيت داره دريك دايره مي چرخه آمد وبه طور مستقيم با ما وارد مذاكره شد چه نتيجه اي بدست آورديم ؟ نتيجش نشان دادن قدرت نفوذ ايران در كشور هاي منطقه را نشان داد و ضعيف بودن امريكا در واقع ايران وآمريكا بر سر منافع با هم صحبت كردن امريكا در واقع داره از پشك عيك ابر قدرتي دنيا را مبينه اگر يك روزي عينكش وبرادراره متوجه ميشه كه اونم در اين دنيا برابره نه برتر

[quote]دوست و برادر ارجمند جناب اف 35 با فروتنی و احترام از نظر شخص بنده مانیفست خارجه (مبانی سیاست خارجه) ایالات متحده آمریکا عبارت است از: 1- حفظ برتری محسوس سیاسی، اقتصادی و نظامی و ... تکنولوژیک نسبت به کشورهای متحد و متخاصم (تمایزی در این خصوص وجود ندارد) با هر هزینه ممکن 2- قدرت نمایی سیاسی، اقتصادی و نظامی در سطح جهان از طریق تعریف منافع ایالات متحده در اقصا نقاط ژئوپلیتیک جهان (با تاکید بر شاهراه های انرژی، کانون های اقتصادی و ...) از طریق بحران سازی، تخریب جنبش های خودجوش مردمی، حمایت از رژیم های خودکامه، بهانه تراشی برای تثبیت حضور نظامی و امنیتی، ایجاد مزیت های امنیتی و ژئوپلیتیک از طریق ابزارهای تشویقی و بده بستان های سیاسی/اقتصادی شفاف و غیرشفاف 3- به انزوا کشاندن، تضعیف سیاسی، اقتصادی، نظامی و تکنولوژیک ... ایجاد مزاحمت های امنیتی و ... هر متدولوژی و ابزار اخلالگر در ساختار و محتوی نظام های سیاسی متخاصم (بطور کلی: غیر دوست) 4- هدایت و مدیریت وبهره برداری هدفمند و منفعت طلبانه از سلاح رسانه 5- برجسته سازی مزایا، مانیفست اجتماعی، ساختار سیاسی و ... در قالب ارائه جذابیت های پیدا و پنهان نظام های لیبرال دموکراسی در اقصی نقاط جهان 6- شبکه دیپلماسی بشدت فعال در تمام مناطق جهان که از شبکه پشتیبانی امنیتی و جاسوسی و نظامی بهره می برد: اطلاعات و باج گیری و ارائه مشوق برای کسب یا حفظ منافع سیاسی و اقتصادی 7- مهم تر از هر چیز: تداوم حرکت چرخ صنایع نظامی ایالات متحده و بازاریابی محصولات و ادوات نظامی آمریکایی (بحران های منطقه ای و پروژه های مانند ایران هراسی در خاورمیانه، سیاه نمایی توان نظامی و امنیتی چین و روسیه بترتیب در نواحی آسیای جنوب شرقی و قفقاز و ...) که یکی از بهترین و مهم ترین راه های کسب درآمد ایالات متحده است 8- ایجاد شبکه های زیرزمینی تبهکاری سیاسی اغلب مسلحانه در کشورهای غیر دوست (و گاها دوست) حال شما خود قضاوت بفرمایید با چنین مانیفستی و چنین رفتار سیاسی کشور ما، ایران، (که سیاق و شکل تفکر سیاسی آن کاملا مکتبی و شفاف است) چگونه می تواند حتی ارتباط با ایالات متحده رو متصور شود!؟[/quote] منم قبول دارم آمريكا رو چه مبنايي كار ميكنه اين ايده در واقع تفكرات ايزنهاوره ولي ما اين مراحل را رد كرديم كشور ما ديگه كشوري نيست كه بشه با اين نظريه با ان برخورد كرد در اين 6 سال اخير وضعيت تحريمهاي ما چند برابر شده يكي مثل ريگو اوردن چي شد در غبال انرژيه هسته اي چيشد بازم بااين وضعيت هنوز داريم به عنوان يك قدر منطقه اي عمل مي كنيم به نظر من الان بهترين فرصت براي ايجاد يك رابطه برابر مي باشد وقتي امريكا داره اعتراف مي كنه كه ديگه نمي دونه در برابرايران بايد چيكار كنه ما چرا نبايد ازين فرصت استفاده كنيم يك زماني ما دنبال ايجاد رابطه بوديم امريكا ناز مي كرد حالا ما به يك جايگايي رسيديم كه حتي امريكا هم قبولش نداريم اين مشكل اصليه ماست مشكل كه نه در واقع ما ديگه دنبال ايجاد رابطه با امركا نيستيم دنبال جايگذين شدن به عنوان يك ابرقدرت فرامنطقه اي هستيم

من نظر مو قبلا گفتم من موافق يك رابطه برابر هستم نه درابطهاي برمبنتي طرف داري از ائدئولوژيه يك شور علتشم به عنوان مثال نام ميبرم ما دارين سالانه سه برابر مبلغي كه قيمت واقعي يك قطعه هواپيما هست ميديم بعدشم تازه يك كشوري هم اندازه استان قزوين مي خواد سر دادن ندانش ناز كنه يا باج بخواد خوب به جاي اين كار ما مي نوانيم بايك رابطه برابر با امريكا به طور مستقيم خريدامونو انجام مي ديم تازه منابع بلوكه شدمونم مي توانيم اروم اروم پس بگيريم

بهتر اين جور صحبت كنيم كه هر وقت اسرائيل اريكا را از ليست هم پيمانانش خارج كند ما مي توانيم رابطه ايران و آمريكا را به عنوان يك هم پيمان با يك ديگر آن مطرح و نام ببريم بينيد اول در آمريكا چه مقدار

ما اس 300 سال 92 يا 93 از اكراين خريديم تا الانم حتما پي به زيز بناشم بريم در رژه اخريم عبورش از روبه روي جايگا ديدين كه من فكر ميكنم يك نمونه از پيش توليد مي باشد شايدم همون اكراينيه باشه در هرصورت ما تكنولوژيشو به احتمال 80% در اختيار داريم