برای تحویل سیستم موشکی/ رژیم صهیونیستی و ارتش هند قرارداد یک میلیارد دلاری امضا کردند یک شرکت تسلیحاتی رژیم صهیونیستی با امضای قراردادی یک میلیارد دلاری با هند سیستمهای دفاع موشکی پیشرفته در اختیار ارتش این کشور قرار می دهد. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه عکاظ، رژیم صهیونیستی در چند دهه اخیر همواره تلاش داشته است که بازار تسلیحاتی خود را در منطقه توسعه دهد. بر این اساس، اخیرا شرکت تسلیحاتی رافائل رژیم صهیونیستی با امضای قراردادی یک میلیارد دلاری با ارتش هند متعهد شده است که سیستمهای دفاع موشکی زمین به هوا از نوع "اسپایدر" و هوا به هوا از نوع "پیتون" در اختیار این کشور قرار دهد. این سیستمهای دفاع موشکی در حملات هوایی مورد استفاده قرار خواهند گرفت. منابع نظامی در دهلی نو اعلام کردند : کمیته سیاسی و امنیتی هیئت وزیران هند با این قرارداد یک میلیارد دلاری موافقت کرده است. از سوی دیگر، رادیو رژیم صهیونیستی روز گذشته در گزارشی اعلام کرد: اسرائیل در سالهای اخیر به تامین کننده اصلی نیازهای تسلیحاتی ارتش هند تبدیل شده است و ارزش قرادادهای تسلیحاتی اسرائیل و هند در این سالها از سه میلیارد دلار فراتر رفته است. http://www.mehrnews.ir/NewsPrint.aspx?NewsID=1137402

خبر تلخي بود

انشاالله از همون توان به ظاهر برتر هواييشون ضربه اصلي رو خواهند خورد!...

یک تحلیلگر مسائل بین المللی با اعلام اینکه آمریکا قصد دارد به لبنان وسوریه حمله کند، گفت: جمهوری اسلامی ایران نیز می بایستی بطور شفاف و صریح با مقامات روسیه وارد مذاکره چالشی شود . حسن هانی زاده در گفتگو با خبرنگار مهر، درخصوص اظهارات اخیر رئیس جمهور مبنی بر طراحی سناریویی جدید از سوی غرب علیه ایران، گفت: اساسا سیاست آمریکا بر این استوار بوده که محور "تهران، دمشق و بیروت" را که به محور مقاومت در برابر سیاستهای آمریکا معروف شده را از میان بردارد و ایران را در منطقه منزوی کند. وی با بیان اینکه دراین زمینه سناریوهای مختلفی از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی مطرح شده بود که یکی از این سناریوها به راه انداختن جنگ 33 روزه لبنان در سال 2006 بود، گفت: البته این جنگ نیز بدلیل ناشناخته بودن تاکتیکهای جنگی حزب الله و گستردگی حجم اطلاعات مقاومت اسلامی از درون دستگاه های امنیتی اسرائیل با شکست مواجه شد. این کارشناس مسائل بین المللی با اعلام اینکه هم اکنون آمریکا تلاش می کند در سناریوی بعدی دادگاه رسیدگی به پرونده ترور رفیق حریری، نخست وزیر سابق لبنان را وادار کند تا یکسری اتهاماتی را متوجه دبیرکل حزب الله لبنان سید حسن نصرالله و اعضای شورای رهبری حزب الله کند. وی با اشاره به فرازی از سخنان رئیس جمهور مبنی بر احتمال حمله آمریکا به دو کشور در خاورمیانه، عنوان کرد: به نظر می رسد با توجه به شواهد وقرائن موجود دو کشور لبنان وسوریه مورد هجوم آمریکا در آینده ای نزدیک قرار گیرند. هانی زاده اضافه کرد: در حقیقت آمریکا ورژیم صهیونیستی برای جبران شکست ارتش اسرائیل در جنگ 2006 تلاش دارند تا بار دیگر به زورآزمایی جدیدی درمنطقه دست بزنند لذا ابتدا تلاش کردند سوریه را از محور"تهران، دمشق و بیروت" خارج کنند اما بدلیل سرسختی سوریه سیاستهای اعمالی آمریکا موفقیت آمیز نبود. وی با اعلام اینکه اکنون گزینه حذف سیاسی و فیزیکی حزب الله در دستور کار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است تا بدینوسیله نقش منطقه ای جمهوری اسلامی ایران را تضعیف کنند، گفت: بنابراین احتمال حمله مجدد رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان وجود دارد که در واقع شرایط دشواری را برای سوریه و ایران بوجود خواهد آورد. این تحلیلگر مسائل بین المللی در ادامه به نقش روسیه در این زمینه اشاره کرد وافزود: بدلیل ضعف سیاستهای شخص مدودف رئیس جمهور روسیه و همسویی وی با سیاستهای آمریکا به نظرمی رسد که درهرتوطئه ای که در آینده علیه کشورهای مستقل منطقه بویژه کشورهای اسلامی صورت بگیرد روسها نقش مشترکی را همراه با آمریکا و غرب ایفاء خواهد کرد. وی با بیان اینکه روسها همواره تلاش می کنند تا از سایر کشورها بعنوان برگ برنده در تعاملات سیاسی خود استفاده کنند، گفت: لذا جمهوری اسلامی ایران نیز می بایستی بطور شفاف و صریح با مقامات روسیه وارد مذاکره چالشی شود تا مشخص گردد که آیا روسیه در مقوله فن آوری هسته ای از حق مسلم ایران برای داشتن فن آوری صلح آمیز هسته ای حمایت می کند یا همچنان قصد دارد دنباله روی سیاستهای آمریکا باشد. هانی زاده تصریح کرد: صراحت و شفافیت روسیه در تعامل با جمهوری اسلامی ایران می تواند فصل جدیدی را در بازنگری جمهوری اسلامی ایران در رابطه با روسیه ایجاد کند. http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1122421

[b]خبرگزاري فارس: منابع صهيونيستي تاكيد كردند كه قرارداد فروش جنگنده‌هاي F-35 آمريكايي به تل‌آويو به مراحل نهايي خود رسيده است.[/b] به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري "سما الاخباريه " منابع صهيونيستي تاكيد كردند، قرارداد خريد جنگنده‌هاي F-35 آمريكايي به مراحل نهايي خود رسيده است و ايهود باراك، وزير جنگ رژيم صهيونيستي براي انجام گفت‌وگوهاي نهايي و انعقاد قرارداد در واشنگتن حضور دارد. پايگاه خبري روزنامه صهيونيستي "معاريو " با انتشار اين خبر به نقل از باراك نوشت: روابط امنيتي آمريكا و اسرائيل بسيار عميق و گسترده است و در اين زمينه دو طرف به توافقات اساسي دست يافته‌اند. اما بيانيه منتشره از سوي دفتر باراك تاكيد مي‌كند، حضور باراك در واشنگتن با هدف بررسي روند مذاكرات سازش با تشكيلات خودگردان و پرونده هسته‌اي ايران و نيازهاي امنيتي اسرائيل صورت مي‌گيرد و انعقاد قرارداد خريد اين جنگنده‌ها در حاشيه ديدارها و مذاكرات با دولتمردان آمريكايي صورت مي‌گيرد. قرار است، اين جنگنده‌ها در شركت "لوكهيد مارتين " ساخته و سال آينده به ارتش رژيم صهيونيستي تحويل داده شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8905080555

خبرگزاري فارس: آذربايجان دو آتش‌بار سامانه‌هاي موشكي «اس-300» از روسيه خريداري كرده كه گرانترين خريد تسليحات نظامي در ميان جمهوري‌هاي شوروي سابق محسوب مي‌شود. به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري-اينترنتي «راس بالت»، جمهوري آذربايجان با خريد دو آتش بار سامانه‌هاي موشكي زمين به هواي «اس-300» از روسيه، ركورد خريد تسليحات نظامي را در ميان جمهوري‌هاي شوروي سابق شكست. در سال گذشته وزارت دفاع آذربايجان قراردادي با شركت «راس آبارون اكسپورت» روسيه در خصوص دو آتش بار از موشكهاي «اس-300» منعقد كرده بود. بر اساس گفته‌هاي منابع دولتي موثق، اين قرارداد تقريبا در حال اجراست و ممكن است ظرف يكي دو سال آينده كامل شود. در شركت «راس آبارون اكسپورت» تفسيري در اين رابطه صورت نگرفته، ولي "آذر كاظموف " سخنگوي رياست جمهوري آذربايجان اعلام كرد كه چنين اطلاعاتي را بدست نياورده است. نظاميان آذربايجان معتقدند تحويل موشك‌هاي «اس-300» به اين كشور تغييري در توازن روابط آذربايجان-ارمنستان بوجود نخواهد آورد. سامانه‌هاي موشكي زمين به هواي «اس-300» روسي در حال حاضر در دو كشور چين و الجزاير وجود دارد. قرارداد فروش اين نوع موشك‌ها با جمهوري اسلامي ايران نيز منعقد شد، ولي روسيه در آوريل سال 2009 اين قرارداد را به حالت تعليق در آورد و در ماه ژوئن سال جاري شوراي امنيت سازمان ملل تحريم‌هايي را در قبال ايران در نظر گرفت كه در پي آن مقامات روسي اعلام كردند كه فروش اين نوع تسليحات نظامي به ايران ممنوع است. در سيستم دفاع ضد موشكي شهر مسكو و سنت پترزبورگ كه يكي از قدرتمندترين سيستمهاي دفاع ضد موشكي در جهان است، از موشكي زمين به هواي «اس-300» استفاده شده است. ارزش قرارداد امضاء شده بين روسيه و آذربايجان در خصوص فروش سامانه‌هاي موشكي زمين به هواي «اس-300» بيش از 300 ميليون دلار است كه گران‌ترين خريد تسليحات نظامي در ميان جمهوري‌هاي شوروي سابق محسوب مي‌شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8905070375

[b]نگاه ایران به تحولات داخلی روسیه به روز نیست/ روسیه منافع خود را بازتعریف کرده است[/b] کارشناسان مسائل روسیه در ادامه "نشست روسیه و ایران" تاکید کردند که نگاه تهران به تحولات داخلی روسیه به روز نیست و همراه با اشتباهاتی است. "حسن بهشتی پور" کارشناس مسائل روسیه در ادامه "نشست روسیه و ایران" در خبرگزاری مهر با اشاره به سیاست های ضد ایرانی مسکو در ماه های اخیر گفت: دولت روسیه هم اکنون در سطحی نیست که قید مناسبات با ایران را بزند چون تهران روابط دوجانبه تعیین کننده ای با مسکو دارد. روسیه امروز برای ایران اهمیت قائل است اما نه در حدی که ما تصور می کنیم. همچنین "محمود شوری" کارشناس مسائل روسیه و امور بین الملل گفت: [color=blue]بنا به دلایل مختلفی سطح توقع ما از روسیه بسیار بالا رفته بود چون فکر می کردیم که مسکو هم همانند تهران یک صبغه ضد آمریکایی داشته است پس باید بیشتر از اینها با ما کار کند، به همین دلیل انتظار ایران از روسیه بالا رفت.[/color] وی افزود: متاسفانه کسانی که باید سطح توقع ایران را از روسیه کنترل می کردند، خودشان به این قضیه دامن زدند و هم اکنون مدعی این موضوع هستند که چرا در ماههای اخیر شاهد سیاست های ضد ایرانی روسیه بودیم، درحالیکه این سوال پیش می آید که این نوع سطح روابط از کجا آغاز شد؟ محمود شوری تصریح کرد: تا پیش از فروپاشی شوروی سطح قدرت ایران با روسیه سطح نامتوازنی بود، در آن زمان روسیه در سطح ابرقدرت جهانی عمل می کرد و ایران در نهایت به عنوان یک کشور جهان سومی که حتی قدرتش در سطح منطقه ای معطوف به همکاری با آمریکا بود، عمل می کرد. این کارشناس مسائل روسیه و امور بین الملل گفت: پس از انقلاب شکوهمند اسلامی ایران، با نفوذ در جهان اسلام سطح قدرت خودمان را بالا بردیم و پس از فروپاشی شوروی سطح قدرت روسیه به شدت کاهش یافت. محمود شوری وی افزود: در یک دوره ای از زمان سطح قدرت ایران و روسیه متوازن شد و این توازن باعث شد تا فکر کنیم که می توانیم با این کشور همچون دو کشور مستقل همکاری کنیم که هم در سطح دوجانبه افزایش همکاری داشتیم و هم در سطح منطقه ای با روس ها بحث تاجیکستان را حل و فصل و درباره دریای خزر گفتگو کردیم. شوری گفت: این نوع همکاری ها احساس برابری را برای ما ایجاد کرد که می توانیم با روسیه همکاری کنیم. متاسفانه تصور ما از جهان این است که همیشه فکر می کنیم دنیا ایستا است، البته در دوران جنگ سرد جهان 40 سال متوقف شد، ولی بعد از فروپاشی شوروی شرایط کاملا تغییر کرد و لحظه به لحظه و سال به سال اتفاقات متعددی از جمله در سطح داخلی روسیه روی داد. وی افزود: در یک دوره ای از زمان پس از فروپاشی شوروی همچنان روحیه ضد غربی در روسیه غلبه داشت، چنانچه "ولادیمیر پوتین" با اتکا به این روحیه ضد غربی قدرت گرفت اما تغییرات نسلی درروسیه اتفاق افتاده است و نگاه ایدئولوژیک به غرب در نسل جدید روسها به شدت کمرنگ شده است و نسل جدید احساس دشمنی کمتری با غرب می کند. این کارشناس مسائل روسیه و امور بین الملل تصریح کرد: نسل جدید روسیه وضعیت روز خودش را با جهان مقایسه می کند. یک فرد روسی زندگی خودش را باید با تکنولوژی کاملا غربی اداره کند اما ازطرفی این ادعا وجود دارد که روسیه یک کشور بزرگ جهانی است، بنابراین این موارد با هم ناسازگار بودند. وی افزود: نتیجه این اتفاقات در سطح داخلی این بود که پس از پوتین "دیمیتری مدودف" رئیس جمهوری روسیه روی کار آمد و رویکردها تغییر کرد اما با اتفاق افتادن این رویدادها نگاه ما همچنان همان نگاه سابق است وهمان انتظارات گذشته را از روسیه داریم، انعقاد قرارداد هسته ای و خریدن تسلیحات از این کشور بهای همکاری ما با روسها است. در صورتی که روسها چنین همکاریهایی را به طور گسترده با چینی ها و هندی ها و کشورهای دیگر از جمله ترکیه که به لحاظ رویکردی نقطه مقابل مسکو است، دارند. محمود شوری گفت: بنابراین دلیلی وجود ندارد که سطح روابط اقتصادی ایران را بهای همسویی روسیه با خود بدانیم.این تصور غیرواقعی از روسیه در کشور شکل گرفته است و انتظارات ما از روسیه افزایش یافته است. هر کشوری منافع خودش را دنبال می کند بنابراین این اشتباه از سوی ما بوده است زیرا با وجود داشتن ابزارهای قدرتمند بسیار همه را رها کردیم. وی افزود: در مورد آسیای مرکزی نیز چنین اشتباهی را مرتکب شدیم زیرا فکر کردیم که وجود پیوندهای تاریخی-فرهنگی با این کشورها دلیلی بر بالقوه شدن سریع ظرفیت هاست، درحالی که ظرفیت را باید بالفعل کرد. این کارشناس مسائل روسیه و امور بین الملل تاکید کرد: در مورد روسیه اگر اشتباهی رخ داده است، این اشتباه از سوی خودمان بوده است و گفتمان بی اعتمادی ایرانی ها به این کشور در گفتمان مردم عادی بوده است. در همین حال حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه گفت: پیش از اینکه نگاه غیر واقع بینانه درباره روسیه یا نگاه واقع بینانه به جایگاه خودمان را در منطقه یا در سطح بین المللی داشته باشیم، موضوع مهم این است که روسیه نیز یک بازنگری درباره منافع ملی خود و در ارتباط با ایران داشته است که در گذشته بدین گونه نبوده است. وی درباره این سوال که "تاثیرات تغییر موضع روسیه در طولانی مدت یا کوتاه مدت در روابط تهران-مسکو چگونه می تواند باشد؟" گفت: [color=blue]قراین و شواهد نشان می دهد که روسیه نیروگاه بوشهر را در شهریور ماه راه اندازی خواهد کرد و این کشور به دنبال جذب مشتری های متعدد در الجزایر، قطر، سوریه و ترکیه است و درصدد انعقاد قراردادهای هسته ای به صورتی پیاپی است.[/color] حسن بهشتی پور تاکید کرد: روس ها همیشه در بحث خاورمیانه نگاه مثبتی به ایران داشتند و با این کشور تعامل داشتند تا نقش آفرینی خودشان را بیشتر کنند. وی گفت: این موضوع را قبول ندارم که وزن تاثیرگذاری ایران در مسائل خاورمیانه پایین آمده است، اتفاقا این کشور در عراق، افغانستان و لبنان بسیار تاثیرگذار بوده و روسها به این قضیه که ایران در روند صلح خاورمیانه تاثیر گذار بوده است، کاملا توجه دارند. حسن بهشتی پور تاکید کرد: روس ها سالهای گذشته با ما در تماس بودند تا نقش خود را از طریق ایران افزایش دهند و به این موضوع واقف بودند که در صورت همکاری با این کشور وزن تاثیرگذاری خود را در منطقه خاورمیانه افزایش داده اند. این کارشناس مسائل روسیه گفت: مناسبات روسیه با جهان اسلام بسیار برای این کشور حائز اهمیت است و نگاه روابط روسیه با ایران در چارچوب جهان اسلام قطعا یک نگاه مثبت است. وی افزود: اگرچه ایران و روسیه در مسائل آسیای میانه و قفقاز دو رقیب هستند، اما با یکدیگر تخاصم نداشتند. همچنین تهران و مسکو اگرچه در بخش انرژی با یکدیگر رقیب اند اما می توانند در این زمینه با یکدیگر همکاری کنند، چنانچه در بحث نابوکو ترکیه با روسیه دو قرارداد مهم در زمینه ارسال گاز امضا کرد. ادامه دارد... http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1123734[color=blue][/color]

[b]مسکو هیچگاه قصد تحویل اس300 را نداشت/ مرز همکاری روسیه با ایران[/b] خبرگزاری مهر - گروه بین الملل: در ادامه "نشست روسیه و ایران" کارشناسان با اشاره به تاثیر امتیازهای رد و بدل شده میان واشنگتن و مسکو بر سیاست کرملین در قبال تهران بر لزوم تحلیل صحیح و واقع بینانه برای تقابل با سیاستهای ضد ایرانی تاکید کردند. "حسن بهشتی پور" در آغاز سخنان خود نسبت به اینکه در این نشست کسی نیست که از موضع روسیه سخن بگوید انتقاد کرد. وی دربیان چرایی رفتار روسیه در قبال ایران گفت: تغییر در رفتار روسیه کاملا مشهود است و در توضیح اینکه چرا روسیه این رفتارها را از خود نشان می دهد نباید تمام مسائل را به موضع روابط آمریکا و روسیه و تاثیر آن بر ایران مربوط کرد بلکه مسائلی چون اقدامات تهران و روابط ایران و روسیه و همچنین منافع ملی روسها و بازتعریف آن در این موضوع تاثیر گذار هستند. بهشتی پور در ادامه گفت: در مورد تغییر ایجاد شده در سیاستهای روسیه باید این نکته روشن شود که این تغییر در چه حوزه ای بوده و وقتی ما می گوئیم که روسیه سیاست خود در قبال ایران را تغییر داده آیا این به آن معناست که روسها قبلا دوست ایران بوده و الان دشمن شده اند؟ به نظر من تغییر اساسی ایجاد شده در مورد سیاست روسیه در قبال ایران مربوط به برنامه هسته ای است. این تحلیلگر مسائل بین الملل در توضیح بیشتر این مطلب گفت: به عنوان سرفصل در این موضوع باید به سخنرانی پوتین در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال 1385 اشاره کنم که در آن پوتین به شدت از سیاستهای آمریکا و بویژه طرح سپر موشکی انتقاد کرد و اگر ما آن سخنرانی را با سخنان اخیر مدودف مقایسه کنیم تغییر را کاملا احساس می کنیم. وی در ادامه افزود: برای اولین بار یک مقام بلندپایه روسی از احتمال تولید سلاح هسته ای در ایران سخن می گوید و این مطلبی است که بارها از سوی مقامات غربی و صهیونیستی ادعا شده است و این همزبانی مدودف با مقامات و رسانه های غربی و صهیونیستی نکته ای قابل توجه است و می تواند شاخصی مهم در تحلیل نوع نگاه روسیه به ایران باشد. بهشتی پور در ادامه گفت: این تغییر از بیش از یک سال و نیم قبل آغاز شده یعنی زمانی که اوباما در آمریکا به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و تغیبراتی را در سیاستهای آمریکا اعمال کرد که تغییر در سیاستهای واشنگتن در قبال مسکو یکی از آن تغییرات بود. "محمود شوری" دیگر کارشناس حاضر در این نشست در تحلیل سیاستهای روسیه در قبال ایران گفت: بحث روابط روسیه و ایران را باید در سطوح مختلف دنبال کرد.روابط فعلی ایران روسیه در سه سطح دو جانبه، منطقه ای و بین المللی دنبال می شود که در هر یک از سطح ها منطق خاص خود را دارد. حسن بهشتی پور و محمود شوری شوری در ادامه افزود: در مورد روابط دو جانبه، ما روابط اقتصادی با روسیه داریم و آن را دنبال می کنیم. در بعد منطقه ای موضوع رژیم حقوقی دریای خزر، تحولات آسیای میانه و حتی تحولات خاورمیانه ایران و روسیه با یکدیگر رابطه دارند و در بعد بین المللی بیشترین رابطه مربوط به برنامه هسته ای ایران بود. این کارشناس مسائل بین الملل در ادامه گفت: در بعد بین الملل تغیبراتی رخ داده که آمدن مدودف به جای پوتین و تغییر دیدگاه های آنها با یکدیگر از اتفاقاتی است که نباید آنها را نادیده گرفت. در این میان وجود موارد دیگری همچون قصد روسیه برای خارج شدن از وضعیت یک صادر کننده مواد خام و تبدیل شدن به یک قدرت تاثیر گذار در بعد بین الملل از نکاتی است که در تغییر سیاستهای روسیه تاثیر گذار بوده اند. به اعتقاد شوری نکته ای که باید به آن توجه کرد این است که روابطی که ایران در سه سطح با روسیه دارد به یکدیگر مرتبط نیستند در حالی که کشورهای دیگر تلاش می کنند تا از روابط دوجانبه در روابط منطقه ای و از روابط منطقه ای در روابط بین الملل سود لازم را ببرند. در مورد روابط دو جانبه ایران و روسیه تغییری ایجاد نشده و روابط اقتصادی ما همچنان دنبال می شود و اخیرا نیز نقشه راه 30 ساله در بخش انرژی میان ایران و روسیه به امضا رسید. محمود شوری در ادامه صحبتهای خود در خصوص روابط منطقه ای ایران و روسیه نیز گفت: در دوره ای از زمان همکاری های گسترده ای میان ایران و روسیه در مورد مسائل منطقه ای وجود داشت، اما در سالهای اخیر به نظر می رسد که روسیه دیگر در مسائل منطقه ای اهمیتی به نقش ایران نمی دهد و کشورهای منطقه خاورمیانه نیز به جایی رسده اند که دیگر جا برای نقش آفرینی کشورهایی چون ایران و ترکیه کم تر شده است. [color=blue]در تمامی قطعنامه هایی که در شورای امنیت علیه تهران تصویب شده روسیه علیه ایران رای داده و آنگاه ما می گوئیم که رفتار مسکو در قبال تهران تغییر کرده اگر روسیه قطعنامه اخیر را وتو می کرد آنگاه می توانستیم بگوئیم که رفتار مسکو در قبال تهران تغییر کرده است. نام گوینده: بهرام امیر احمدیان[/color] حسن بهشتی پور در مخالفت با این سخنان شوری گفت: به اعتقاد من هنوز موارد زیادی در خاورمیانه وجود دارد که نقش ایران در آنها انکار ناشدنی است؛ مواردی چون لبنان، فلسطین، عراق و دیگر موارد که همکاری با ایران می تواند مشکلات آنها را کاهش دهد. شوری در ادامه سخنان خود به سطح بین المللی روابط ایران و روسیه اشاره کرد و گفت: در این سطح از روابط تغییراتی رخ داده است. در مورد روابط روسیه و آمریکا باید به مواردی توجه کرد و یکی از موارد بحث موارد بنیادین در روابط این دو کشور است که بحث امنیت جهانی یکی از آنهاست که هر دو کشور به شدت نسبت به این موضوع حساس هستند و این موضوع ربطی به مدودف و پوتین ندارد و در طی 20 سال گذشته همواره در بعد بین الملل برای روسیه مطرح بوده و نقش روسها در امنیت جهانی به اندازه ای سهمی بوده که غرب برای آنها قائل بوده است. شوری در ادامه افزود: به نظر می رسد که در دوران اوباما سهم اهدایی به روسیه در مورد امنیت بین الملل بیشتر شده و از همین رو تحرکات روسیه در این بخش افزایش یافته و در مورد بازار جهانی نیز این نکته قابل لمس است که روسیه احساس مسئولیت بیشتری در این بخش نسبت به گذشته می کند. و هر کشوری که بخواهد در این دو موضوع ( امنیت جهانی و نظام اقتصاد بین الملل ) خلل وارد کند روسیه با آن برخورد می کند. البته در این میان موضوعاتی چون مسئله گرجستان، اوکراین و قرقیزستان رخ می دهد که موجب نزدیکی و یا دوری روسیه و آمریکا می شود. به اعتقاد شوری، ایران در روابط خود با روسیه نباید به این موارد توجه کرده و بر اساس تنشهای میان واشنگتن و مسکو اقدام کند بلکه باید بداند که روسیه در مورد چه مسائلی حساسیت دارد تا با بهره گرفتن از شرایط اوضاع را به نفع خود تغییر دهد. "بهرام امیر احمدیان" دیگر کارشناس حاضر در این نشست در پاسخ به اینکه آیا رفتار روسیه در قبال ایران تغییر کرده است یا خیر گفت: تمام این تغییراتی که ما فکر می کنیم در روابط ایران و روسیه رخ داده شاید به این خاطر باشد که تهران استراتژی مناسبی در قبال روسیه ندارد. همانطور که دوستان اشاره کردند روسیه هیچ گاه خواهان شکل گیری ایرانی قدرتمند در مرزهای جنوبی خود نبوده است. امیر احمدیان در ادامه گفت: در تمام 30 سال گذشته و در موارد متعددی چون دریای خزر، قفقاز و دیگر مسائل، روسیه رفتار خود در قبال ایران را نشان داده و آن این است که مسکو خواهان شکل گیری ایرانی قدرتمند در جنوب مرزهای خود نیست. وی در ادامه به تصویب چهارقطعنامه ضد ایرانی در شورای امنیت اشاره کرد و گفت: در تمامی این قطعنامه ها روسیه علیه ایران رای داده و آنگاه ما می گوئیم که رفتار مسکو در قبال تهران تغییر کرده، اگر روسیه قطعنامه اخیر علیه ایران را وتو می کرد آنگاه می توانستیم بگوئیم که رفتار مسکو در قبال تهران تغییر کرده است. به نظر من رسانه ها باید در این امر تلاش بیشتری را به خرج دهند و واقعیتها را برای مردم بازگو کنند. امیراحمدیان در ادامه به وضعیت ژئوپلتیک روسیه اشاره کرد و گفت: روسیه در مرزهای غربی و جنوبی خود احساس مشکل می کند. در بعد جنوب همکاری با ایران تا زمانی ادامه خواهد داشت که آمریکا وارد بازی نشده باشد ولی اگر آمریکا وارد شود و روسیه در تعامل با این کشور بتواند بر مشکلات مرزهای غربی خود غلبه کند روسیه دیگر نیازی به ایران نخواهد داشت. "بهرام امیر احمدیان" کارشناس مسائل روسیه و بین الملل این کارشناس مسائل روسیه در ادامه تاکید کرد: بنابراین نمی توان گفت روسیه در سیاست خود در قبال ایران تغییر ایجاد کرده چون همان دیگاه عدم شکل گیری ایرانی قدرتمند را دنبال می کند. و به اعتقاد من مشکل دیگری که در این میان وجود دارد آن است که ما برداشت صحیحی از موقعیت خود نداریم و در این بخش ضعیف عمل کرده ایم. به اعتقاد وی اگر برداشت ما از موقعیت خود تحلیل درستی بوده چرا خط لوله باکو-جیحان از ایران عبور نکرد؟ چرا پروژه ناباکو بدون ایران مطرح شده و به پیش می رود . به اعتقاد امیر احمدیان در ژئوپلتیک گفته می شود هر واحدی که جایگزین نداشته باشد ارزشمند است و وقتی جایگزین پیدا شد دیگر ارزشی ندارد هم اکنون روسیه برای ایران جایگزین دارد و بر همین اساس ما باید از وضعیت خودمان تحلیل درست و به روزی داشته باشیم. وی در ادامه به رقابت روسیه با ایران در بخش صادرات گاز اشاره کرد و گفت: می گویند در امر صادرات گاز به اروپا ایران با روسیه رقابت می کند اما حقیقت آن است که صادرات روسیه در واقع انجام می شود اما صادرات گاز ایران به اروپا فقط در حد حرف است و به عبارت دیگردر این مورد ما وارد کننده گاز هستیم. امیراحمدیان در ادامه به آمارهای موجود در این رابطه اشاره کرد و گفت: بر اساس اعلام شرکت ملی نفت ایران نیازمند سالانه سرمایه گذاری 20 میلیارد دلاری در حوزه های گازی خود است که برای 10 سال این میزان به 200 میلیارد دلار می رسد و خوب ایران این توان را ندارد بنابراین نمی تواند در امر صادرات گاز با روسیه رقابت کند. مسئله دیگری که از سوی امیراحمدیان مورد اشاره گرفت وزن ایران در مبادلات اقتصادی با روسیه بود. وی با اشاره به آمار های موجود در این رابطه گفت: ایران در حدود یک درصد از تجارت خارجی روسیه را در اختیار دارد. بنابراین هیچ کشوری نمی آید مبادلات 20 درصدی یا 30 درصدی را با طرفهای دیگر فدای مبادلات یک درصد بکند بنابراین لزوم برداشت صحیح از توان ایران در امر داد و ستد اقتصادی با روسیه نیز مهم است و به نظر من بهتر است در این مورد با واقعیت کنار بیائیم و واقعیت گرایی را نیز مد نظر قرار دهیم. در مرحله بعد درمورد اینکه آیا حضور لابی صهیونیست ها در روسیه و اینکه آیا نسبت "مدودف" با یهودیان تاثیری در رویکرد جدید روسیه در قبال ایران داشته یا خیر پرسشی مطرح شد که "حسن بهشتی پور" در پاسخ به این پرسش گفت : این مورد نمی تواند به عنوان یک عامل مستقل تاثیر گذار مطرح باشد بلکه باید آن را در چارچوب یک تسهیل کننده ( کاتالیزور ) در نظر گرفت. بهشتی پور در ادامه گفت: با این وجود نمی توان این نکته را نادیده گرفت که رژیم صهیونیستی از نزدیک مناسبات ایران و روسیه را تعقیب می کند و از هر موقعیتی استفاده می کند تا فاصله روسیه از ایران را بیشتر کند اما اینکه آیا ارتباط مدودف با یهودیان در رویکرد روسیه در قبال ایران تاثیر گذار بوده را نمی توان به عنوان یک مولفه مستقل در نظر گرفت اما می توان گفت که این نوع نگاه نقش تسریع کننده در سیاست های روسیه را داشته است. موضوع بعدی که در این نشست مطرح شد درباره نقش پوتین در سیاست خارجی روسیه و اینکه "مدودف زیر سایه پوتین فعالیت می کند" و اینکه آیا "هدف مدودف از ایراد سخنرانی های اخیر هموار کردن مسیر پیروزی در انتخابات آتی ریاست جمهوری روسیه است؟" بود که دکتر علایی در پاسخ گفت: طبیعتا هر کسی که به قدرت می رسد با حمایت کس دیگری روی کار آمده اما بعد از مدتی می بیند که خوب قدرت خوب است و می خواهد در این سمت بماند. اما من فکر می کنم که پوتین همچنان تاثیر گذاری خود را در سیاست های روسیه دارد. علایی در ادامه گفت: به جای اینکه به تاثیر پوتین بر مدودف و یا برعکس پرداخته شود بهتر است در این مورد بحث شود که روسیه چه تغییراتی داشته که فرقی نمی کند چه کسی در راس کار باشد و مطمئنا اگر پوتین هم رئیس جمهور روسیه بود همین اقدامات و سخنان مدودف را ایراد می کرد. "واقعیت این است که روسیه در وضعیتی قرار گرفته که دو مسئله اساسی را پیش روی خود دارد و باید این دو مسئله را برای خود حل کند و بر اساس این دو مسئله فرقی نمی کند چه کسی در این کشور روی کار باشد. اولین مسئله آن است که روسیه باید جایگاه بین المللی خود را بازسازی کرده و خود را تدبیل به یک قدرت تاثیر گذار در حوزه بین الملل کند و اگر از این بعد به رفتار روسیه در قبال آمریکا و اروپا نگریسته شود بهتر می توان آن را درک کرد." "مسئله دوم موضوع توانمندی اقتصادی روسیه است. با آنکه سالها از فروپاشی شوروی می گذرد اما روسیه هنوز نتوانسته بر مشکلات اقتصادی خود فائق بیاید و این کشور از لحاظ فناوری هنوز در همان سالهای زمان فروپاشی به سر می برد و این در حالی است که چین در 20 سال گذشته یک جهش قابل لمس را در حوزه فناوری داشته است. بنابراین هر کسی که در روسیه در جایگاه قدرت قرار می گیرد باید با این مشکلات دست و پنجه نرم کند و اگر روسیه نتواند براین مشکلات فائق بیاید ممکن است موضوعاتی چون مسائل کشورهای تازه استقلال یافته، گسترش ناتوبه شرق و شیطنت های آمریکا درحوزه قدرت روسیه آغاز شود. امیراحمدیان در تکمیل این مطلب گفت : برخلاف آنچه مشاهده می شود آنچه در روسیه حقیقت دارد آن است که روسیه فقط یک حزب دارد و آن هم حزب "روسیه واحد" است و پوتین هم دبیر کل آن است. استراتژی روسیه مشخص است و آن تبدیل شدن به یک کشور صنعتی است و فرقی نمی کند چه کسی در راس امور باشد. وضعیت حاضر در روسیه آن است که این کشور از لحاظ فناوری و تکنولوژی به هیچ وجه توان مقابله با غرب را ندارد. به گفته این کارشناس مسائل روسیه، هم اکنون در خیابان های روسیه ماشینهای خارجی تردد می کنند و تمامی پرواز های داخلی در این کشور با استفاده از هواپیماهای ایرباس و بوئینگ انجام می شود. روسیه به هیچ وجه در حد و اندازه یک قدرت نیست و اگرشما به شهرهای مختلف این کشور سفر کنید ملاحظه می کنید که دربرخی موارد ایران بسیار پیشرفته تر از روسیه است. متاسفانه برداشت موجود در ایران همان برداشت جنگ سرد است و ما فکر می کنیم که روسیه قدرتی است که می خواهد در برابر غرب بایستد در حالی که اصلا چنین چیزی نیست. ایران از لحاظ قدرت دفاعی در حدی است که نیازی به سامانه اس 300 ندارد و به اعتقاد من تحویل ندادن این سامانه به ایران یک نعمت و یک موقعیت برای تهران است زیرا کشورمان را از یک هزینه بسیار بالا نجات داده است . نام گوینده: حسین علایی وی در ادامه با اشاره به نقص های موجود در زمان شوروی سابق و در روسیه فعلی گفت که یکی از بزرگترین اشتباه های صورت گرفته در تاریخ ابرقدرت خوانده شدن شوروی بود. موضوع بعدی که در این نشست مطرح شد بده وبستانهای صورت گرفته میان روسیه و آمریکا در یک سال اخیر و تاثیر آن بر سیاست خارجی مسکو بود که دکتر علایی در مورد همکاری میان روسیه و آمریکا گفت: برای این کار روسیه و آمریکا به یکدیگر امتیارهایی را دادند. در مورد امتیازهایی که واشنگتن به مسکو داد اول این بود که آمریکا پذیرفت در طرح استقرار سپر موشکی خود در کشورهای لهستان و جمهوری چک تغییراتی را بدهد و دوم آنکه واشنگتن پذیرفت حضور خود در کشورهایی که حوزه قدرت سنتی روسیه محسوب می شوند مانند اوکراین، تاجیکستان، قرقیزستان و ... را کاهش داده و اجازه بدهد که همچنان روسیه در آنها حرف آخر را بزند به همین دلیل شاهد بودیم که در یک سال گذشته در اوکراین و قرقیزستان دولت ها تغییر می کنند و در گرجستان هم دیگر آن مسائل حاد همچون گسترش ناتو به شرق رخ نمی دهد. اما به اعتقاد بهشتی پور، تغییر قدرت در اوکراین و عدم تمایل آن برای پیوستن به ناتو و تحولات انجام گرفته در قرقیزستان نیز ازمسائلی بود که به تغییر دیدگاه روسیه دراین مورد کمک کرد. اما درمورد گرجستان باید به سفر اخیر"هیلاری کلینتون" وزیر خارجه آمریکا به تفلیس اشاره کرد . کلینتون دراین سفر به صراحت اعلام کرد که بخشی از خاک گرجستان اشغال شده و باید روسیه از خاک گرجستان بیرون برود بنابراین هر چند ممکن است آمریکا دست روسیه را در این منطقه باز گذاشته باشد اما باید گفت اختلافات آنها همچنان به قوت خود باقی هستند. علایی در مورد امتیازهای ارائه شده از سوی روسیه به آمریکا نیز گفت : در مقابل این کارها آمریکا انتظار داشت که روسیه در سه حوزه همکاری های خود با ایالات متحده را افزایش بدهد که اولین مسئله اعمال فشار بر ایران، دومین مسئله کمک به آمریکا در افغانستان و سومین حوزه کنارگذاشتن زرادخانه هسته ای و پذیرفتن تروریسم هسته ای به عنوان تهدید مشترک به جای آنکه دو کشور یکدیگر را به عنوان یک تهدید هسته ای برای خود قلمداد کنند بود. "بنابراین روسها برای آنکه همکاری خود در حوزه ایران را به آمریکائیها نشان دهند چند کار انجام دادند که این کارها عبارتند از: واگذاری موشک های اس-300 به ایران ملغی شد؛ البته بنده معتقدم که روس ها در این مورد سالهاست که با ایران بازی می کنند. روسیه قرار بود که شش سال قبل این سامانه را به ایران تحویل دهد و من بر اساس ارتباط با این موضوع می گویم که روسیه هیچگاه قصد تحویل این سامانه را به ایران نداشته و از آن به عنوان یک اهرم استفاده می کرد تا از آن به عنوان وسیله ای برای چانه زنی با آمریکا بهره ببرد. وی در این مورد که آیا سامانه اس 300 برای ایران مفید است یا خیر گفت : معتقدم که این سامانه هیچ کمکی به ایران نمی کند و ایران از لحاظ قدرت دفاعی در حدی است که نیازی به این سامانه ندارد و به اعتقاد من تحویل ندادن این سامانه به ایران یک نعمت و یک موقعیت برای تهران است زیرا کشورمان را از یک هزینه بسیار بالا نجات داده است اما اگر از نگاه جنگ سرد به موضوع نگاه کنیم باید بگویم که نصب اس 300 در ایران به نفع روسیه بود و می توانست از آن در برابر آمریکا استفاده کند. اما بهشتی پور در مورد اس 300 نظری متفاوت از دیگاه علایی داشت. این تحلیگر مسائل بین الملل در مورد سامانه اس 300 گفت : بر خلاف نظر آقای علایی باید بگویم اس 300 می توانست توان دفاعی ایران را در برابر تهاجمات احتمالی آمریکا و یا رژیم صهیونیستی بالا ببرد چون این سامانه ویژگی پدافندی دارد. علایی در ادامه تشریح اقدامات روسیه برای همکاری با آمریکا گفت : نکته دوم نیروگاه بوشهر بود که همانطور که عرض شد تا زمانی که آمریکا وغرب تمایل نداشته باشند روسیه این نیروگاه را راه اندازی نمی کند ونکته سوم مربوط به قطعنامه شورای امنیت سازماتن ملل علیه ایران است. "از همان ابتدای مطرح شدن موضوع ایران در شورای امنیت روس ها همواره با آمریکا همکاری می کردند اما به تهران می گفتند که ما قطعنامه ها را تعدیل کرده ایم و اگر اقدامات ما نبود آمریکا به ایران حمله می کرد و من باید بگویم که در سال های گذشته اصلا موضوع حمله آمریکا به ایران مطرح نبوده و واشنگتن با توجه به شرایط موجود قادر به انجام آن نبود. بنابراین روسها دراین مورد با گفتن این سخنان به ایران ازظرفیت های تهران استفاده می کرد وهم اینکه همراهی خود با آمریکا را به واشنگتن می فروخت. علایی در پاسخ به این پرسش که چرا روسیه هم اکنون این رفتارها را در قبال ایران انجام می دهد، گفت : دلیل آن این است که روسیه می بیند دیگر امکان بهره برداری از موضوع هسته ای ایران رو به اتمام است و دیگر نمی تواند همچون گذشته از آن استفاده کند بنابراین در تلاش هستند تا نهایت استفاده را از آن ببرند به همین دلیل می بینیم که همان سخنان مقامات غربی و صهیونیست که در سالهای قبل ایراد می شد هم اکنون توسط مقامات روسی بیان می شود. ادامه دارد....... http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1122698

[b]روسیه خواهان بزرگی ایران نیست/ نگاه ابزاری مسکو به نیروگاه بوشهر [/b] خبرگزاری مهر-گروه بین الملل: سخنان اخیر مقامات روسیه درباره ایران و سیاستهای جدید مسکو در قبال تهران سبب شد تا با برگزاری نشستی با حضور کارشناسان مسائل روسیه و بین الملل به واکاویی این اقدامات کرملین پرداخته شود که حاضران در این نشست درباره نگاه ابزاری مسکو به نیروگاه بوشهر اتفاق نظر داشتند. دکتر "حسین علایی"، "محمود شوری"، "بهرام امیراحمدیان" و "حسن بهشتی پور" در این نشست شرکت کردند و به واکاوی رفتارهای جدید روسیه در قبال ایران پرداختند. اولین پرسشی که در این نشست مطرح شد این بود که "آیا روسیه به واقع تغییری در رویکرد خود در قبال ایران داده و یا اینکه بر اساس منافع ملی اش این رفتار را از خود نشان می دهند؟" دکتر حسین علایی در پاسخ به این پرسش گفت: در پاسخ باید این نکته را روشن کرد که روسیه چه نگاهی به ایران دارد و یا به طور دقیق تر آنکه روسیه چه نگاهی به ایران داشت؟ روس ها هیچ گاه نمی خواستند که ایرانی قدرتمند در جنوب مرزهای کشورشان شکل بگیرد. علاوه بر آن روسیه هموراه تمایل داشته که ایران یک بازیگر اصلی در خاورمیانه نباشد، بلکه به عنوان کشوری باشد که روسیه بتواند از آن در برابر رقیبان و دشمنان خود استفاده کند و هم اینکه روسیه همواره تلاش کرده تا نگذارد ایران به جایگاهی برسد که دیگر به روسیه نیاز نداشته باشد. استاد دانشگاه امام حسین (ع) در توضیح بیشتر اظهارات خود گفت : با وجود تلاشهای ایران برای آنکه تهران به عنوان یک همکار و یا یک متحد به مسکو نگاه کند مسکو هیچگاه به ایران به عنوان یک همکار و یا یک متحد استراتژیک نگاه کرده بلکه همواره نگاه روسیه به ایران این بوده که چه استفاده هایی می تواند از کشورمان بکند تا وزن تاثیری گذاری خود را در برابر غرب و کشورهای دیگر و بازیهای بین المللی افزایش بدهد. بنابراین نگاه روسیه به ایران متفاوت تر از نگاه ایران به روسیه است. علایی در ادامه گفت : برای واکاوی بهتر این موضوع باید به این نکته اشاره کرد که برخی موارد وجود دارد که روسیه با ایران همکاری می کند و برخی موارد هستند که روسیه با ایران رقابت می کند. مواردی که روسیه با آنها درباره ایران همکاری می کند این است که روسیه تلاش می کند تا ایران فاصله خود را با آمریکا و غرب حفظ کند. زیرا تا زمانی که میان ایران و آمریکا فاصله وجود داشته باشد امکان بازیگری روسیه فراهم است. به خصوص آنکه روسیه تلاش می کند تا بعد از فروپاشی شوروی، خود را به عنوان یک قدرت نوظهور در عرصه بین الملل نشان دهد. روسیه برای این کار نیازمند آن است تا آمریکا برای آن جایگاهی تعریف کند و واشنگتن زمانی برای روسیه جایگاه تعریف می کند که به روسیه نیاز داشته باشد. آمریکا زمانی به روسیه نیاز دارد که بتواند از طریق این کشور بر ایران فشار وارد کند و یا با استفاده از مسکو بتواند بر سیاستهای ایران تاثیر بگذارد. به گفته علایی، از دیگر مواردی که روسیه تمایل دارد تا درباره آن با ایران همکاری کند این مورد است که مسکو علاقه مند است تا در بخشهایی از بازار ایران که آمریکا نمی تواند در آن حضور پیدا کند جای پای خود را محکم کند و یکی از این بازارها فروش تجهیزات نظامی به ایران است و مسکو به هیچ وجه خواستار واگذار کردن این بازار به آمریکا و غرب نیست، بنابراین پس از جنگ شاهد آن بودیم که روسیه تلاش کرد تا تسلیحات ایران که عمدتا غربی بود به غربی-شرقی که عمدتا روسی هم باشد تغییر کند، اما در این راه روسیه ملاحظاتی را با آمریکا رعایت می کند. مورد دیگری که روسیه در آن با ایران همکاری می کند بخش فناوری هایی است که غرب و آمریکا درباره آن حتی اگر با ایران رابطه هم داشته باشند تمایلی به ارائه آن به تهران ندارند و یکی از این موارد انرژی هسته ای است چون بازار ایران برای آنها اهمیت دارد چون صادرات روسیه رقم چندان چشمگیری نیست، بنابراین بازار ایران می تواند مورد قابل توجهی برای مسکو باشد. زیرا پس از فروپاشی روسیه بازارهای صادراتی این کشور فرو ریخت و هم اکنون بازار ایران یک مورد مناسب برای روسیه محسوب می شود. علایی در ادامه به مواردی که روسیه درباره آنها با ایران رقابت می کند پرداخت و گفت : یکی از این موارد انرژی است. روسیه هیچگاه علاقه نداشته تا ایران چه در حوزه نفت و چه در حوزه گاز بتواند با ظرفیتهای روسیه برای انتقال نفت و گاز به اروپا رقابت کند. چرا که روسیه تمایل دارد تا تنها تامین کننده گاز اروپا باشد تا از این راه اروپا به مسکو نیازمند باشد و ایران یکی از رقبای روسیه در این بخش است. به گفته علایی، از دیگر مسائلی که روسیه در مورد آن با ایران رقابت می کند موضوع دریای خزر است. علایی در این مورد گفت : روسیه هیچگاه نشان داده که علاقه مند است تا موضوع حقوقی دریای خزر به گونه ای حل شود که کشورها بتواند به طور منطقی از آن بهره مند بشوند و ایران بتواند هم از منابع موجود در آن به ویژه گاز موجود در دریای مازندران بهره مند شود و هم از ظرفیتهای ژئوپلتیک آن برای انتقال گاز به اروپا و سایر نقاط جهان استفاده کند. [color=blue] روسیه تا کنون بدقولی های زیادی در مورد راه اندازی نیروگاه بوشهر داشته و دیگر توجیهی برای به تعویق انداختن این کار ندارد و ما پیش از پائیز سال جاری شاهد راه اندازی این نیروگاه خواهیم بود. حسن بهشتی پور [/color] بر همین اساس حتی روسیه در این راه با آمریکا همکاری کرد برای مثال در بحث خط لوله باکو-جیحان و یا ناباکو این مسئله به خوبی نمایان شد. بنابراین روسیه از گذشته تمایلی به حل موضوع حقوقی دریای خزر نداشته و این موضوع ربط چندانی هم به موضوع هسته ای ایران ندارد. علایی در توضیح رویکرد جدید روسیه در قبال ایران گفت : آنچه ما هم اکنون مشاهده می کنیم سیاستهایی است که از بیش از یک سال قبل اغاز شده و اکنون نتایج آن ظاهر شده است. در این مورد باید گفت روسیه چند سیاست را درباره برنامه هسته ای ایران دنبال کرده و می کنند. علایی در توضیح این سیاستها افزود : اول آنکه روسیه هیچگاه نمی خواست تا در ایران غنی سازی اورانیوم انجام شده و کشورمان به توانمندی تولید سوخت هسته ای دست پیدا کند و در این راه با غرب همراه بود و موضوع اختلاف آنها با کشورهای 1+5 درباره نحوه برخورد با ایران بود و نه اصل مقابله با آن. "مورد دوم" آنکه درباره راه اندازی نیروگاه بوشهر روسیه هیچگاه عجله ای از خود برای تمام کردن آن نشان نداده و مسکو همواره از آن به عنوان موضوعی برای حل اختلاف با آمریکا و حفظ بازار ایران با این هدف که اجازه ندهد این نیروگاه به دست کشورهای دیگر و یا حتی خود ایرانیان تکمیل شود مطرح بوده است. به عبارت بهتر تا زمانیکه آمریکا و غرب با راه اندازی نیروگاه بوشهر موافق نباشند این نیروگاه به بهره برداری نمی رسد. البته در این میان "حسن بهشتی پور" نظر دیگری را داشت و معتقد بود که روسیه با توجه به بدقولی های زیادی که تا کنون در مورد راه اندازی نیروگاه بوشهر داشته دیگر توجیهی برای به تعویق انداختن این کار ندارد و ما پیش از پائیز سال جاری شاهد راه اندازی این نیروگاه خواهیم بود. علایی در ادامه افزود : روسیه همواره مراقب این مسئله بوده که ایران در کشورهایی چون عراق و افغانستان و یا به عبارت بهتر کشورهایی که زمانی حوزه قدرت شوروی بوده تبدیل به یک قدرت تاثیر گذار نشود. بنابراین شاهد بودیم زمانیکه بحران افغانستان به اوج خود رسید و در پاکستان نیز ناآرامیها شدت گرفت و مسیر انتقال سوخت و تجهیزات برای نیروهای ائتلاف از اقیانوس هند به افغانستان دچار اختلال شد و زمزمه هایی درباره نقش آفرینی ایران برای حل مشکلات آمریکا مطرح شد و آمریکا برای حل مشکلات خود در افغانستان نیازمند ایران شد،روسیه سریع دست به کار گشت و تلاش کرد تا این خلاء را به گونه ای پر کند تا آمریکا به ایران نیار پیدا نکند. از همین رو ابتدا پایگاه ماناس را در قرقیزستان به آمریکا پیشنهاد کرد و زماینکه اوضاع در این کشور به هم ریخت و روسیه دیگر نخواست که دولت قرقیزستان سرکار باشد سپس حریم هوایی خود را برای انتقال تجهیزات به افغانستان به روی آمریکا گشود. البته این کار با این شرط انجام شد که آمریکا در استقرار سپرموشکی خود در چک و لهستان اصلاحاتی را انجام دهد. "به عبارت دقیقتر زمانی که اوباما در آمریکا و مدودف در روسیه به ریاست جمهوری رسیدند دو کشور تلاش کردند تا با استفاده از ظرفیتهای موجود همکاری های خود را افزایش داده و از آن برای حل مشکلات موجود استفاده کنند. " ادامه دارد........ http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1122511

ممنون از راهنمایت سعید جان یا وسترن می گیرم یا سیگیت....

دشتت درد نکنه نجف جان بسیار ممنون

[b]تهران - رييس جمهوري اسلامي ايران از سناريوي جديد آمريکا و رژيم صهيونيستي براي راه اندازي جنگ رواني عليه ايران پرده برداشت و از اينکه رييس جمهوري روسيه نيز در اين راه با امريکا همنوا شده است ابراز تاسف کرد. [/b] به گزارش خبرنگار ايرنا "محمود احمدي نژاد" جمعه شب در آيين اختتاميه جشنواره ملي جوان گفت: [color=red][b]آنان (دشمنان ايران) تصميم گرفته اند با کمک رژيم صهيونيستي به يکي دو تا از کشورهاي عربي منطقه که دوست ما هستند، حمله کرده تا از اين طريق در ايران جوي از ترس براي تصميم، ايجاد شود. [/color][/b] [color=blue]احمدي نژاد گفت: سخنان اخير "ديميتري مدودف" رييس جمهوري روسيه در واقع بيان اين سناريو است و ما از اينکه مدودف سخنگوي اين سوژه و طرح دشمنان ايران شده، متاسف هستيم. [/color] احمدي نژاد در عين حال افزود که ما علاقمند به حفظ و گسترش روابط خود با روسيه هستيم. رييس جمهور در بخش ديگري از سخنانش گفت: قرار بود ايران در سال 1403 برنامه اعزام انسان به فضا را عملي کند اما در پاسخ به تهديدها و قطعنامه هاي شوراي امنيت عليه ايران با تصويب هيات دولت اين برنامه پنج سال به جلو افتاد و قرار شد در سال 1398 اين طرح اجرا شود. احمدي نژاد با تاکيد به اينکه دشمنان ايران تصور مي کردند با صدور قطعنامه و ايجاد جنگ رواني و هماهنگي برخي عوامل، مي توانند ايران را منزوي کنند، بايد بدانند ايران نه تنها منزوي نشده بلکه روز به روز نيز در همه زمينه ها توسعه يافته و پيشرفت کرده است. رييس جمهور افزود: دشمنان با دزديدن برخي از نيروهاي علمي ايران و به راه انداختن جارو جنجال هاي رسانه اي اين هدف را دنبال کردند، در داخل ايران نيز برخي از افراد ناآگاه و يا کساني که تصور غلطي دارند با آنان همنوا شدند، اما در آينده نزديک اين سناريو و نمايشنامه دشمن عليه ايران را بازگو خواهم کرد و تاکيد مي کنم که هيچيک از اين نمايشنامه ها عليه ايران اثري نخواهد داشت و ملت ما صدها نمايشنامه و چنين طرحهايي را در هم کوبيده است . ررييس جمهور افزود: آنان مي دانند اگر ملت ايران با تکيه بر روح جمعي و تمدن انسان ساز خود مسير حرکت خود را طراحي و بپيمايد دنيا را با خود همراه خواهد کرد و ديگر جايي براي آنان نخواهد ماند. آنان از اين موضوع نگرانند. احمدي نژاد پروژه پرتاب ماهواره را يکي از افتخارات ملت ايران در دوره کنوني دانست و با تاکيد به اينکه تمام مراحل و تجهيزات ماهواره ايراني خواهد بود گفت: ملت ايران دست آنان را خوانده و هيچگاه تسليم نخواهد شد. رييس جمهور در بخش ديگري از سخنان خود دشمنان ايران را افرادي دروغگو و ترسو توصيف کرد و گفت: چگونه آنان با داشتن پنچ هزار بمب هسته اي به ادعاي خود از ساخت يک بمب توسط ايران نگران هستند. وي تاکيد کرد: ملت ما همواره به دنبال صلح، عدالت و عشق براي همه بشريت بوده و البته در برخي از دوران حکومتهاي غير مردمي و تحميلي وجود داشته که با زور و پشتيباني بيگانگان به روند رشد ملت ايران ضربه زدند. رييس جمهور همچنين با اشاره به برخي از ترفندها و روشهاي تبليغاتي غرب مانند "هشت پا"، "رمال" و "اختاپوس" در بازيهاي اخير جام جهاني گفت: چنين افرادي نمي توانند ملت هاي جهان را به سوي کمال انساني رهبري کنند، ملت ايران با عشق به همه خوبيها به دنبال ساختن جامعه اي انساني و رو به کمال است. احمدي نژاد افزود: جوانان ايراني سرشار از اميد، ايمان و عشق به خدا، نه تنها موتور محرکه ايران بلکه موتور محرکه تمام بشريت براي حرکت به سمت توسعه، پيشرفت، رشد و تعالي انساني هستند. رييس جمهور گفت: ملت ايران سعدي ها، حافظ ها ، سنايي ها ، ابن سيناها و در دوره جديد علما و جوانان مومن و شجاع را تربيت و به جامعه تحويل داده است، چنين ملتي و جامعه اي مي تواند انسانها و بشريت را به قله هاي پيشرفت و تمدن و کمال انساني، هدايت کند. رييس جمهور در بخش ديگري از سخنانش با قدرداني از سازمان ملي جوانان، گفت: دوره جواني، دوره هدفگذاري ، شتاب گيري و انتخاب راه کمال است و شايسته است جوانان به دنبال موجوديت کامل، حقيقت کامل، علم کامل، زيبايي کامل و شجاعت کامل باشند زيرا همه اين اهداف در رسيدن به خداوند متعال متجلي مي شود. احمدي نژاد افزود: همه آرزوها بشر در دو بخش فردي و اجتماعي که هر دو بخش لازم و ملزوم هم هستند قابل تقسيم است و هيچکس در جامعه اي که رو به انحطاط است نمي تواند به اوج برسد، کمال فردي از مسير تعامل با جامعه و تلاش براي اصلاح و پيشرفت جامعه مي گذرد، رسيدن به قله هاي کمال انساني در جامعه اي محقق مي شود که سرشار از پاکي ، عدالت ، علم ، حکمت و قدرت است. رييس جمهور با تاکيد به اينکه دستيابي به همه خوبي ها و کمالات آرزوي انسانهاست، رسيدن به آن را نياز مند وجود راهبر دانست و گفت: دوره جواني دوره تصميمات درست و هدف گذاري عظيم است که به فضل الهي جوانان ايراني بيدار، هشيار ، مومن و آرماني بوده و پاک ترين، زيباترين ، مومن ترين و آرماني ترين جوانان جهان هستند. رييس جمهور گفت : ما به دنبال ساختن ايران هستيم اما اين موضوع به معناي نگريستن به موضوع از نوع ناسيوناليستي و قوم ايراني نيست، امروزه نام ايران مترادف با عزت خواهي، عدالت خواهي ، يگانه پرستي ، ستم ستيزي و عشق به همه خوبيها و ملتهاست . رييس جمهور افزود : ايران امروز تنها يک جغرافيا نيست داراي فرهنگ بالندگي ، حيات حقيقي و زندگي با نشاط است و ساختن آن نه تنها خدمت به ملت ايران بلکه خدمت به تمام بشريت است . احمدي نژاد گفت: تمام کشورها ي دنيا منتظر معرفي راهي جديد و آرمان و مکتبي نو براي نجات جهان هستند و تقريبا همه متفکران، عدالت خواهان و پاکان دنيا تنها نقطه اميد براي اين جوشش و حرکت را، ايران مي دانند. و اين موضوع ماموريتي الهي و تاريخي براي ملت ايران است . رييس جمهور در ادامه با برشمردن سوابق استعماري آمريکا گفت: کساني که چندصد هزار انسان بومي را از خانه خود خارج کردند و طي دويست پنجاه سال صدهزار نفر را به بردگي کشاندن و جنايت بيشماري را عليه بشريت مرتکب شدند، نمي توانند الگويي براي انسانهاي ديگر باشند . http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=1242303

بسیار عالی بود تشکر نجف جان...

ابراهیم جان عیول برادر! احسنت عالی بود...!

دستت درد نکنه ابراهیم جان ممنون عکسهایی از نمایشگاه موتورهای هوایی چند روز پیش...

[b]مسکو - معاون شرکت دولتي صادرکننده تسليحات روسيه " روس آبارون اکسپورت " امروز چهارشنبه از اعلام آمادگي اين کشور ،براي فروش موشک هاي تاکتيکي " اسکندر " به کشورهاي خارج خبر داد. [/b] به گزارش ايرنا از مسکو، ژنرال " آلکساندرميخييف " به خبرنگاران گفت: روسيه آماده است تا مجموعه هاي پدافند موشکي " اسکندر" را به کشورهاي خارجي بفروش رساند. وي افزود: شرکت "روس آبارون اکسپورت " در حال ارزيابي درخواست ها است ،اما تاکنون قراردادي در اين زمينه با متقاضيان خارجي به امضا نرسيده است . وي همچنين افزود: شفارش دهندگان خارجي به خريد موشک هاي اسکندر علاقه نشان داده و در حال حاضر رايزني و مشورت با آنان ادامه دارد. موشک هاي اسکندر با سوخت جامد و 3 هزار و 800 کيلوگرم وزن ،داراي 280 کيلومتر برد است . به گفته وزارت دفاع روسيه ، اين موشک از سال 2007 در اين کشور توليد مي شوند. منابع روسي اعلام کردند: روسيه در جريان جنگ پنج روزه با گرجستان در تابستان سال 2008 برسر منطقه اوستياي جنوبي ، از موشک هاي اسکندر عليه اهداف نظامي استفاده کرده است. روسيه بعداز امريکا دومين صادرکننده تسليحات نظامي در جهان بحساب مي آيد و اين کشور در سال گذشته ميلادي بيش از 8 ميليارد دلار انواع سلاح به کشورهاي مختلف فروخته است و امسال در نظر دارد اين رقم را به 9 ميليارد دلار افزايش دهد. http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=1239751

خبرگزاري فارس: عراق 18 فروند از هواپيماهاي جنگي اف 16 را كه‌ به‌روزترين و مدرن‌ترين جنگنده‌هاي صادراتي حال حاضر جهان هستند ، خريداري كرد. به‌گزارش خبرنگار خبرگزراي فارس در بغداد ، فرماندهي نيروهاي نظامي آمريكا در عراق با انتشار بيانيه‌اي اعلام كرد: دولت آمريكا با درخواست عراق نسبت به‌ خريد 18 فروند هواپيمايي جنگي F16 موافقت كرده‌ است. در اين بيانيه‌ آمده‌ است: در آينده‌اي نزديك دولت آمريكا طبق تعهدات خود اين هواپيماها را در اختيار نيروي هوايي عراق قرار خواهد داد. ژنرال "ريموند اوديرنو " فرمانده‌ نظاميان آمريكايي در بيانيه‌ خود به‌ رقابت كشورهاي غربي براي فروش سلاح به‌ عراق اشاره‌ كرد و گفت: هر يك از كشورهاي چين ، فرانسه‌ و روسيه‌ سعي مي‌كنند حجم بيشتري از سلاح‌هاي خود را به‌ عراق بفروشند. هواپيماي اف-16 ، جديدترين، به روزترين و مدرن‌ترين جنگنده‌هاي صادراتي حال حاضر جهان هستند كه در حال حاضر ، تنها توسط امارات عربي متحده و به تعداد 80 فروند، سفارش داده شده‌اند. اين هواپيماها، كه با نام ديزرت فالكون يا شاهين صحرا نيز شناخته مي شوند، جزء پيچيده‌ترين هواپيماهاي روز جهان به شمار مي‌آيد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8904240439

[b]تهران- معاون روابط عمومي و تبليغات بنياد حفظ آثار و نشر ارزش‌هاي دفاع مقدس گفت: "شواهد و قرائن نشان مي‌دهد حمله موشکي ناو آمريکايي به هواپيماي مسافربري جمهوري اسلامي ايران عمدي و بر اساس يک برنامه پنهاني و از قبل طراحي شده بود. [/b] دوازدهم تيرماه 1367 يک ناوشکن جنگي آمريکا با نام وينسنس هواپيماي ايرباس ايراني به مقصد دوبي را بر فراز خليج فارس، با شليک دو فروند موشک مورد هدف قرار داد و موجب سقوط هواپيما و شهادت همه 290 نفر مسافر اين هواپيما شد. به گزارش روز پنجشنبه ايرنا به نقل از بنياد حفظ آثار و نشر ارزش‌هاي دفاع مقدس، سردار سرتيپ دوم پاسدار "داود غياثي راد" در آستانه بيست و سومين سالگرد حمله آمريکا به هواپيماي مسافربري جمهوري اسلامي ايران، اين حادثه را در حيات سراسر جنايت و وحشي گري حاکمان آمريکا و مدعيان دروغين حقوق بشر، "غم انگيز و هولناک" توصيف کرد. وي ادعاي مسئولان آمريکا در مورد اين حادثه را "مسخره و بسيار متناقض" خواند و گفت: "قرائن و شواهد حادثه و اقدام مقامات عالي رتبه کاخ سفيد در اعطاي مدال شجاعت به فرمانده جاني و جنايتکار اين ناو بر عمدي بودن اين اقدام به عنوان يک برنامه پنهاني و از قبل طراحي شده دلالت دارد." غياثي راد افزود: "اين واقعه رهاورد بربريت فرهنگ آمريکايي و نشان دهنده اين حقيقت است که نظام سلطه به هيچ قاعده اي پايبند نيست و سران کاخ سفيد براي دستيابي به اهداف و اميال شيطاني و پيگيري راهبردهاي ضد بشري خود از هيچ تلاش فروگذار نمي‌کنند و در اين راستا حتي طعمه قرار دادن 290 انسان بي گناه از زن و مرد و کودک را براي خود مجاز مي دانند." غياثي راد حمله موشکي ناور متجاوز وينسنس آمريکا به هواپيماي مسافربري خطوط هوايي جمهوري اسلامي ايران و شهادت 290 نفر انسان بي گناه را فاجعه‌اي فراموش نشدني و از مهم ترين موارد نقض حقوق بشر، حقوق بين المللي و حقوق سازمان بين المللي هوانوردي در تاريخ دانست و گفت: "اين حادثه با وجود گذشت 22 سال هنوز موجب حيرت و تاسف افکار عمومي جهانيان است." معاون بنياد حفظ آثار و نشر ارزش‌هاي دفاع مقدس به رويکرد رسانه‌هاي جهان بويژه امپرياليسم رسانه‌اي در مواجهه با اين فاجعه اشاره کرد و گفت: "شدت وخامت اين اقدام جنايتکارانه به حدي بود که تا دو روز پس از حادثه، رسانه‌هاي بين المللي دچار انفعال و سرگيجه بي سابقه‌اي از داده‌هاي اطلاعاتي متناقض و متفاوت و در عين حال معنادار شده بودند." وي افزود: "در اين ميان تنها نکته غيرقابل انکار آنان هدف قرار گرفتن هواپيماي مسافربري ايران با دو فروند موشک شليک شده از رزمناو متجاوز آمريکايي در خليج فارس بود." غياثي راد بر اهميت يادآوري اين حادثه غم بار به عنوان "يکي از لکه‌هاي ننگين و رسواگر ليبرال دموکراسي آمريکايي" و مسئوليت ملت ايران در دستگاه ديپلماسي کشور در اين زمينه تاکيد کرد. http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=1206598 [img]http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2010/7/1/img634135873942968750.jpg[/img]

[quote]دست نصیر ایرانی عزیز هم درد نکنه نصیر جان چرا واسه ما این اخبارو نمیفرستی ! [/quote] اختيار داري امين جان همه خبرها كه پيش شماست... ............ خود روسها حدود 1 ميليون 300 هزار تن ذخاير اورانيوم دارند آنوقت چون ممكنه ايران از پلوتونيم حاصل از شكافت در رئاكتور بوشهر استفاده غير صلح آميز كنه اين مواد رو هم به صورت مجاني از كشور خارج مي كنند و احتمالا با اين پلوتونيم بمب ديگري مي سازند

بايد در جزاير سه گانه سرمايه گذاري سنگيني كنيم... [color=blue]چشم سينا جان[/color]

با توجه به آينده نه خوب نيست! بال متغير بدرد نمي خوره بخصوص در بحث مانورپذيري مطلوب مگر براي افزايش فضا جهت استفاده در ناو هواپيما بر!! ... استيلث هم كه نيست و.... رهگيري كه ايران مي خواد بسازه بايد سبك مانورپذير چند منظوره و استيلث باشه...

به گزارش گروه اخبار صوتي و تصويري ايرنا، خبرگزاري فرانسه روز پنجشنبه از بندر باتومي گرجستان گزارش كرد: اين رزمناو فرانسوي تا چهار روز آينده در اين منطقه از درياي سياه حضور خواهد داشت. بنابر گزارش، رزمناو فرانسوي براي انجام مانور نظامي مشترك با گارد ساحلي گرجستان وارد آب‌هاي درياي سياه شده است. به گزارش خبرگزاري فرانسه، اين رزمناو پس از پهلو گرفتن از سوي مقامات گرجستان مورد استقبال قرار گرفت. اريك فورنيه سفير فرانسه در گرجستان به خبرگزاري فرانسه گفت: حضور اين رزمناو در حقيقت پيامي است، مبني بر حمايت (غرب) از گرجستان و نشان دادن تعهد ما در مورد امنيت منطقه. [color=red]بنابر اين گزارش، روسيه از حضور اين رزمناو متعلق به متحدان ناتو، در آب هاي اين منطقه انتقاد كرده و آن را اقدامي تحريك آميز خوانده است. [/color] گرجستان از زمان به روي كار آمدن ميخاييل ساكاشويلي در سال ‪ ۲۰۰۳‬ميلادي كه از حمايت غرب برخوردار است، به دنبال داشتن روابطي نزديك با غرب و پيوستن به پيمان آتلانتيك شمالي، ناتو است. برپايه اين گزارش، در سال ‪ ۲۰۰۸‬ميلادي جنگ كوتاهي ميان روسيه و گرجستان بر سر مناطق جدايي طلب آبخازيا و اوستياي جنوبي درگرفت. http://www2.irna.ir/fa/news/view/menu-156/8904160506135502.htm

"اوکتاویا نصر" از ویراستاران باسابقه سی ان ان به دلیل تمجید از شخصیت تاثیرگذار و مهم علامه سید محمد حسین فضل الله عالم برجسته لبنانی که یکشنبه 13 تیر بر اثر بیماری به لقاء الله پیوست، از کار برکنار شد. مهر: شبکه تلویزیونی "سی ان ان" آمریکا یک ویراستار باسابقه خود را به جرم تمجید از شخصیت برجسته علامه شیخ فضل الله اخراج کرد. "اوکتاویا نصر" از ویراستاران باسابقه سی ان ان به دلیل تمجید از شخصیت تاثیرگذار و مهم علامه سید محمد حسین فضل الله عالم برجسته لبنانی که یکشنبه 13 تیر بر اثر بیماری به لقاء الله پیوست، از کار برکنار شد. بر این اساس اخراج این کارمند به این دلیل صورت گرفته که وی پس از شنیدن خبر ارتحال این عالم گرانقدر، با نگارش یک متن در توییتر از این رویداد ابراز تاسف کرده است. نصر در این پیام اظهار داشته که با شنیدن خبر رحلت علامه فضل الله بسیار متاسف شده چرا که وی یکی از شخصیتهای برجسته و بزرگ لبنانی و بسیار قابل احترام بوده است. وی همچنین از تلاشهای این عالم در دفاع از حقوق زنان قدردانی کرده بود. اخراج این کارمند سی ان ان در حالی است که وی پس از فشارهای فراوان اقدام به عذرخواهی از اظهارات خود کرده است. جالب اینجاست که سی ان ان در اطلاعیه ای که در همین رابطه منتشر کرده، اظهارات نصر را ناشی از قضاوت نادرست وی ارزیابی کرده است. علامه فضل الله از چند ماه پیش از اوضاع نابسامان جسمی رنج می برد. وی هفته گذشته برای درمان در بیمارستان بهمن بیروت بستری و روز جمعه دچار خونریزی شدید داخلی شد. وی یکشنبه 13 تیر در سن 75 سالگی در بیمارستان به لقاء الله پیوست. مراسم باشکوه تشییع پیکر مطهر این عالم برجسته جهان اسلام روز سه شنبه 15 تیر در جنوب بیروت با حضور دهها هزار نفر از شیفتگان مکتب اهل بیت(ع) و همچنین مقامها و شخصیتهای مختلف عربی و اسلامی برگزار شد که در این مراسم آیت الله جنتی به عنوان نماینده رهبر معظم انقلاب شرکت کرد. http://www.asriran.com/fa/news/124832

جالبه! [quote] زیرا منافع این حمله بر ضررات کوتاه مدت آن می چربد. [/quote] كاملآ‌ برعكس گفته! چنين حمله اي باعث تبديل شدن برنامه هسته اي ايران به يك برنامه 100٪ نظامي خواهد شد... در خود عمليات حمله هم احتمالآ‌ شكست بزرگي مي خورند.......

رصد يك! دوستان كسي ميدونه از چه نوعيه!؟