اگه به تصویر دقت کنی میبینی که اون سلاحی که دست آقای سپاهیه! با سلاح سما یه فرقاییی داره. اون تصویر اولی فکر کنم یه سلاح فرانسویه یا یه چیزی شبه اون.درسته؟ دوستان راهنمایی کنن لطفا

ما نفهمیدیم اینجا قراره در مورد جماران بحث بشه یا بیسمارک؟

فجر بود یا خیبر؟

نمیدونم! تانظر دوستان چی باشه.

این طرف ده سال عقبه.

[quote]خیر، بلکه از همین بالگردهای موجود بهره می بره، مثل بل 212 یا اس اچ 3 و یا حتی شاهد 278 و 285 و حتی شاید میل 171 .[/quote] البته چند ماه پیش، فرمانده هوانیروز از تبدیل بالگردهای کبری به نمونه های دریایی اشاره کرده بود که شاید از اونا باشه.

[quote]یه بار برگرد بخون کامنت ها رو با دقت بعد جواب بده من اصلا گفتم سرمایه گذاری نکرده ؟[/quote] [quote]چرا رو علم سرمایه گذاری نمی کنیم[/quote] این چیزی بود که ما دیدیم. [quote]پیشرفت علمی یک کشور بیشتر رو توسعه صنعت نظامی هست[/quote] البته جسارتا پیشرفت یه کشور روی توسعه صنایعی با فن آوری بالا مثل هوا و فضا،هسته ای و... که نظامی یکی از اونهاست ( یا نظامی هر کدم از اینها) و همچنین پیشرفت در علوم پایه مثل فیزیک و شیمی و... میباشد.

اینشاالله که ملک عبداله هم زودتر بمیره و قال قضیه کنده بشه. خبر مسرت بخشی بود. دوستان خوشحال باشید

عزیزم سیاه نمایی نفرمایید. اگه ایران رو علم سرمایه گذاری نکرده پس این رشد بالای علمی از تو کلاه شعبده باز درومده؟

الان کجا تشریف دارن ایشون؟

آقا سر کاریه؟

ممنون. چیز بدرد بخوریه.

بد نیست این چندتا عکس رو هم ببینید. ماآخر نفهمیدیم نمایشگاه هوایی بود یا زمینی!i [url=http://www.deznn.com/تصاویری-از-پایگاه-هوایی-چهارم-شکاری-دز.html/]لینک مرتبط[/url]

خواهش میکنم. منتها یه کم زمان میبره. و نیاز به یه تاپیک جدید و صدالبته جنجالی داره. ندیدم. چیه؟ سینماییه یا مستنده ؟چجوری گیرش بیارم؟ مستمع صاحب سخن را بر سر ذوق آورد. دقیقا! البته جدیدا نمادهایی به کار میره (توسط خواننده های ستاره دار ) که مشخصا منظورش همان ارتباط با شیطان و عالم اجنه میباشد.

من به خاطر استفاده از نمادهای شیطان پرستی در این گروه گفتم (که البته الان فراگیر شده و کلا گروهای کوسیقی راک از این نمادها زیاد استفاده میکنند) .اما نه! منبع موثق ندارم. یعنی اگه بخواهی میتونم براتون پیدا کنم چون با دو واسطه از دوستام، فردی رو سراغ دارم که جز پایان نامه هاش معرفی این گروها و مسلک و خواستگاه این گروه ها بوده که از قرار معلوم چیز خوبی هم از آب درومده. منتها باید ببینمش و با حفظ کپی رایت در سایت قرار بدم. ممنون.حال دادی

این گروه کلا آهنگهای قشنگی داره حتی یکی از آهنگهاش در یکی از انیمیشنهای ایرانی که درباره دفاع مقدس بود (و ایضا تبلیغ زر ماکارون! ربطشو منم نمیدونم والا) استفاده شده بود که واقعا عالی بود. منتهی این گروه از گروهای شیطان پرستی میباشد.

[quote]دوستان امروز جایی خودندم که نوشته بود نیروهای القاعده هم بین انتقلابیون بر خوردند و ممکنه القاعده دنبال موشکهای برد بلند رژیم غذافی باشند! لیبی چه جور موشکهای زمیم به زمینی داره مکه؟[/quote] [size=18][color=red]شهاب3[/color][/size]

[quote]همچنین موشکی با نام «سدید1» که در مقر چهارتایی در دوطرف بالگرد نصب شده و بنا به اظهارات منابع، دارای هدایت لیزری و برد 10 کیلومتر می باشد. البته سلاح های موشکی آزمایش شده بر روی این پرنده، تنها شامل انواع مذکور نمی باشد.[/quote] من یه احساس خاصی در مورد این جمله نقل شده از مشرق دارم. این جمله دقیقا داخل تاپیک بحث شده و با نظرات جناب اپرا تطبیق میکنه. حالا یا مشرق از این سایت نقل کرده و نوشته"بنا بر اظهارات منابع" یا جناب اپرا خودشون از منابع مطلع هستند. الله و اعلم

[quote]این تاکتیک در صورتی جواب میده که تعداد قایقها کم و تعداد بالگردها زیاد باشه ( که همیشه بر عکس این هست) و هر کدوم از بالگردها به حداقل 8 فروند موشک مجهز باشند که با توجه با نوع مأموریت ( دریایی) و عدم امکان فرود اضطراری، امری ممتنع خواهد بود و عملا غیر ممکن است زیرا بالگرد باید بتواند مداومت پروازی لازم برای رفت، شلیک تمام موشکها( گردشها و مانورهای لازم قبل، حین و پس از شلیک و جابجایی الزامی پس از هر شلیک) و همچنین بازگشت را هم داشته باشد. یعنی بنزین لازم را داشته باشد و تازه مقداری بنزین هم همیشه برای موارد اضطراری در نظر می گیرند که این مسأله شعاع پروازی بالگرد را بشدت کاهش خواهد داد و ناو حامل بالگرد را مجبور به نزدیکتر شدن با سواحل منطقه نبرد می کنه که اینبار خود ناو در معرض خطر قرار خواهد گرفت پس بیشتر شاید این کار جنبه دفاعی داشته باشه، برای دفاع از خود ناو در برابر هجومهای احتمالی البته با شرطی که اول گفتم.[/quote] ممنون. به نظر من بهترین سلاح برای مقابله با قایقهای تندرو گتلینگ هستش. تازه اونم بر روی هلکوپترهای فرز و سریع و کوچک (مثل OH-58D) البته اگر به قول شما بشه مشکل سوخت اونارو حل کرد. یه سوال دیگه، عربستان مقدار زیادی از این بالگردهارو در اختیار داره.به نظرتون یه ترکیب 6 تایی از این بالگردها که مجهز به گتلینگ+دو عدد موشک هلفایر میباشند برای نیروی دریایی ما در منطقه خطرناک نیست.(البته با توجه به تجهیز این بالگردها به اخلالگرهای خاص خودشون)

کمر آلمانهارو شکستن

[quote]هلفایر گزینه خوبی برای مقابله با قایق های تندرو سپاه در خلیج فارس هستند که می توانند توسط بالگردهای تهاجمی آپاچی مورد استفاده قرار گیرند. علت تشکیل نیروهای مخصوص ضد بالگرد با موشک های دوش پرتاب در این یگان ها به همین خاطر است.[/quote] حتی با سرعت این قایقها و کوچکی ابعاد این قایقها؟

[quote]لازم به ذکر است که علاوه بر دلایل مذکور ترکیه در صدد بود تا با رصد اوضاع کشورهای اسلامی پس از حمله ناتو به لیبی درباره موافقت یا مخالفت برای استفاده از خاک این کشور برای حمله به یک کشور اسلامی تصمیم گیری کند در آینده متهم نشود که از خاک این کشور به یک کشور اسلامی حمله شده است، اما موافقت کشور های عرب و مشارکت فعال کشوری چون قطر، ترک ها را مطمئن ساخت که افکار عمومی جهان اسلام در حال حاضر با چنین مشارکتی مشکلی نخواهد داشت.[/quote] همین امر نشون میده برای آغاز یک جنگ در منطقه خیلی خیلی باید حساب شده عمل کرد.

[quote]تو این روز ها جهان فقط یه نفر کم داره اگه گفتید کیو........[/quote] با این خنده های شما فکر کنم، مستر بین!

[quote]عجب تضادی بین گفته هاتون دارین:[/quote] آقای آنجل عزیز من نگفتم هر دو با هم انجام میشه. بلکه منظورم این بود که یا این گزینه و یا اون یکی و الا انجام هر دو با هم در تضاده. در ضمن یه نظر بود. باید دید که در اینده چی پیش میاد. [quote]به نظر بنده اگه قرار بر این باشه قذافی سرنگون بشه غرب به هیچ وجه لیبی رو تسخیر نمیکنه. کنترل کشور رو به دست مردم میده.[/quote] چطور؟ غرب به شما تضمینی داده؟

[quote]انقلابیون هم که درگیر نبرد زمینی هستند چطور در یک سرزمین باز بدون عوارض قابل توجه میتونند به نبرد ادامه بدند و پیشروی کنند؟ به نظر نبرد در صحرا اونهم جایی مثل لیبی خیلی مشکل میاد!![/quote] انقلابیون پیشروی نخواهند کرد. قضیه از این قراره که قذافی انقلابیون رو سرکوب کرد و 1. غرب فقط داره اهداف کوچک و غیرضروری از حکومت قذافی رو مورد هدف قرار میده (برای رد گم کنی) و همچنان از حکومت قذافی حمایت میکنه (دلیلش پیشروی نیروهای قذافی در مقابل انقلابیون در شرایطی است که غرب در حال نبرد با نیروهای قذافی است). 2. غرب گذاشت قذافی خوب انقلابیون رو سلاخی کنه و بعد خودش قذافی رو سلاخی کنه که دیگه بعد از فتح لیبی مزاحمی(انقلابیون) نداشته باشه.