سعيد جان شما من رو مطلع كنيد اگه آمريكا نخواد حمله ي همه جانبه كنه مطمءنا به نقاط مشخصي حمله ميكنه در ضمن شما نميتونيد بگيد براي مقابله با ...جنگنده و ...پدافند 3000 جنگنده تا ميخواد اون مهاجمه و ممكنه به هرجايي حمله كنه و ما بايد آمادگي داشته باشيم

ارتش تركيه نسبت به آنچه تلاش محافلي براي تضعيف اصول نظام لائيك ناميد، به حزب عدالت و توسعه هشدار داد ، ارتش را حامي جدي نظام لائيك در اين كشور بداند. به گزارش فارس به نقل از پايگاه خبري الجزيره، ستاد مشترك ارتش تركيه با انتشار بيانيه‌اي اعلام كرد، نيروهاي مسلح تركيه با نگراني انتخابات رياست جمهوري را زير نظر و بر نظام لائيسم تاكيد دارد و ارتش بخشي از اين روند است. در اين بيانيه آمده است: ارتش در صورت لزوم به طور آشكار و صريح وارد عمل خواهد شد و به وظيفه خود در چارچوبي كه قانون تعيين كرده به طور كامل عمل خواهد كرد. در اين بيانيه همچنين آمده است: نيروهاي مسلح تركيه شديدا مخالف بحث در مورد ويژگي نظام لائيك است و در صورت لزوم موضع گيري خواهد كرد و هيچ كس نبايد به اين موضوع شك و ترديد كند. ستاد فرماندهي ارتش تركيه در بيانيه خود با ذكر چند نمونه‌، محافلي را براي تضعيف اصول نظام لائيك در اين كشور متهم و تاكيد كرد: "كساني كه اقدام به اين گونه فعاليت‌ها مي كنند، با سوء استفاده از احساسات ديني و تحت لواي دين، نيت اصلي خود را پنهان مي‌كنند." عبدالله گول وزير خارجه كه نامزد حزب حاكم عدالت و توسعه تركيه است، روز گذشته توانست در دور اول انتخابات رياست جمهوري 357 راي از مجموع 550 كرسي تركيه را از آن خود كند كه 10 راي كمتر از ميزان حداكثر لازم براي پيروزي است. وي مي بايست در دور اول دو سوم آرا يعني 367 راي موافق را به دست مي آورد. دور دوم راي گيري براي انتخاب رييس‌جمهور چهارشنبه آتي برگزار مي‌شود. لائيك‌هاي تركيه نگرانند اولين رئيس‌جمهور مسلمان تركيه از سمت خود براي تضعيف اصل جدايي دين از سياست استفاده كند. گول از سياستمداران مورد احترام تركيه است كه در مقام وزير امور خارجه بر آغاز مذاكرات پيوستن اين كشور به اتحاديه اروپا نظارت داشت اما به خاطر محجبه بودن همسرش مايه نگراني ارتش است و در صورت انتخاب وي به رياست‌جمهوري تركيه همسرش اولين زن محجبه‌اي خواهد بود كه وارد كاخ رياست‌جمهوري تركيه مي‌شود و اين مايه نگراني لائيك‌هاي تركيه است.

واحد تبليغات حزب‌الله لبنان، تصاوير بزرگي از دو سرباز اسراييلي را كه رزمندگان حزب‌الله تابستان گذشته به اسارت گرفتند، در نوار مرزي لبنان و فلسطين اشغالي نصب كرد. حزب‌الله لبنان در 12 جولاي سال 2006 عمليات وعد الصادق را در راستاي وعده سيد حسن نصرالله دبير كل اين جنبش مبني بر فشار بر اسرائيل براي آزادي اسراي لبناني در بند آن رژيم اجرا كرد و پس از حمله به يكي از پاسگاه‌هاي مرزي اسرائيل و هلاكت 7 سرباز اسراييلي، دو سرباز آن رژيم را به اسارت گرفت. اسرائيل نيز با شعار آزاد سازي اسراي خود جنگ 33 روزه عليه لبنان را آغاز كرد كه به شكست مفتضحانه آن رژيم در برابر لبنان انجاميد. در اين راستا واحد تبليغات حزب الله لبنان روز گذشته اقدام به نصب تابلوي بزرگي در نقطه مرزي لبنان با فلسطين اشغالي كرد كه دقيقا روبروي شهرك‌هاي صهيونيستي قرار گرفته است. در اين تابلو عكس دو نظامي به اسارت گرفته شده اسرائيل نمايش داده شده است و زير عكس‌ها نيز به عربي و انگليسي اين عبارت نوشته شده است: «براي آزادي اسرايمان.» تلويزيون‌هاي اسرائيل شب گذشته به صورت ويژه اقدام به پوشش خبري نصب اين تابلو در نقطه مرزي كرده و آن را نوعي اعمال فشار به كابينه اولمرت، نخست وزير اسرائيل، از سوي خانواده هاي دو سرباز اسير قلمداد كردند. اين اقدام تبليغاتي حزب‌الله لبنان يكي از راهبردهاي قوي در مواجهه با نيروهاي ارتش رژيم صهيونيستي در مدت مبارزات ارزيابي شده است. پيش از اين و در سال 2000 كه اسرائيل از جنوب لبنان عقب نشيني كرد، حزب الله لبنان تصاوير عظيمي از اجساد نظاميان اين رژيم را در مرز خود با فلسطين اشغالي نصب كرده و عبارت «سزاي تجاوز» را در زير تصاوير نوشته بود. بر اساس اطلاعات بدست آمده، آمار فرار سربازان اسرائيل كه عموما از مشكلات رواني نيز رنج مي‌بردند، پس از نصب اين تابلوها در سال 2000 از جنوب لبنان به شدت افزايش يافته بود. استفاده از ضعف رواني سربازان اسرائيل يكي از قوي ترين راهكارهاي مبارزاتي حزب الله لبنان در مواجهه با ارتش آن رژيم در طول تاريخ مبارزات خود عليه اشغالگران قدس بوده است از سوي ديگر منابع خبری اسرائيل پایان تابستان آتی را زمان تبادل اسرای لبنانی و اسرائیلی اعلام کردند. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل ازروزنامه عکاظ، مطبوعات رژیم صهیونیستی اعلام کردند : قرارداد مذکور شامل تبادل دو نظامی اسیر صهیونیستی با اسرای حزب الله که اسامی آنها مشخص شده، می باشد این روزنامه چاپ تل آویو گزارش داد : جنبش حزب الله خواستارآن شده تا درمقابل آزادی این دو اسرائیلی؛ اسرای لبنانی، سوری ، فلسطینی و اردنی نیز آزاد شوند. مذاکرات تبادل اسرا بین حزب الله و تل آویو با وساطت و میانجیگری یک عضو سازمان اطلاعات آلمان درحال انجام است.

مگه ميشه فونيكس رو بدون جانشين رها كرده باشن

ببخشيد 300 تا هوا پيماي ما ميتونن در اسرع وقت به هر كه حمله بشه برسند.خودتون گفتيد كه كه اگه ما... گردان اس 300 و 60 تا ميگ 31 داشتيم ميتونستيم پسشون بزنيم.فراموش نكنيد مدافع ما هستيم آمريكا با 200 تا جنگنده متشكل از night hawk/-f15/f-16/f-18/ ميتونه به هر جا بخواد نفوذ كنه.ولي آيا ما ميتونيم 300 تا جنگنده مونو ظرف 30 دقيقه از 24 تا پايگاه شكاري به محل حادثه بياريم.يا نكنه فكر ميكنين اون چند تا گردان تور ام 1 ميتونن طي الارض كنن و همه جا باشن. در ضمن اسم اون كارشناسهايي كه اين نظرات كارشناسي رو دادن هم بيارين. همچنين تو توضيحات شما گفته شد 3 برابر خوب 300در3=900 3000 چرا؟

در ضمن 3 برابر 300 تا ميشه 900 تا شما 10 برابرش كردي.

دوست عزيز ليچ 1.تمام اعراب اردن نيستند شما گفتيد اعراب 2.خودتونم گفتيد /شعاع تخريب متغير است.اسراييل احمق نيست كه يه بمبي بندازه كه خودش رو هم نابود كنه 3.در ضمن شما از كجا ميگي نكرد وقتي هنوز خلبان نداشتيم.چه جوري ميخواستيم جنگنده بسازيم 3.موشكهاي آمريكا و شوروي و ........ في سبيل ال... نيومده بودند جنگ كه با پول اعراب اومدند.پس علت اعراب بودند و من هم دقيقا به كشور خاصي اشاره نكردم.اعراب بااين كارشون هن خودشون بد بخت كردن هم مارو(انقدر به صدام قدرت داده بودند كه خودشون هم جلوش نميتونستند.بايستند 4.احتمالا يه دندونه اشتباه كردي و منظورت سوخو 37(ترميناتور) بوده.چون سوخو 27 قابل مقايسه با اف 22 نيست. :D و كارايي اف 22 واف 16 جداست. و دقيقا كارايي كه ما با تام كت هامون با عراقيها ميكرديم(هدف قرار دادن شون از فاصله خيلي دوررهگيري روي رادار بدون اينكه متوجه شوندو.........).الان رپتور ميكنه. 5.((بر اگر نتوان نشست)).گفتم ما الان از كاشتن كل ايران بزور 70 ميليون رو سيريكنيم چه برسه به صادرات.

آمريكا الان حدود 600 جنگنده در منطقه دارد+400 جنگنده اسراييل+400 جنگنده اعراب شد 1400 تا +1000 تا=2400 مطمءن باشيد بسه براي مقابله با 300 جنگنده سي ساله و چند گردان تور ام 1وهاوك. بحثش تو تاپيك ((دقيقترين اطلاعات از.....))پيش اومد كه هنوز جوابه منو نداديد.

كورش جان تو جواب هيچ كدوم از سوال هاي منو ندادي و فقط رو عقيده ي خودت كور كورانه پافشاري ميكني.در ضمن ميگن(كافر همه را به كيش خود پندارد)من هيچ وقت فكر نكردم كه خيلي بارمه. فرض ميكنيم شاه اون پولو ميداد بره تحقيق اونوقت براي جنگ نهايتا چند تا ماكت و نقشه هواپيما داشتيم.در ضمن منظورتو از بهتر از اف 14 ساختن نميفهمم .ميخواي بگي ايرانيها اون موقع از شركتهايي كه بهترين دانشمندان دنيا رو از اين ور اون ور دزديده بود بهتر بودن. در ضمن مملكتي كه شاه تحويل گرفت با اسب قاطر ايو اون ور ميرفتن شپش و شوره جزيي از بدنشون بود فكر ميكني دانشگاه تهران و صنهعتي شريف كي ساخت كه هنوزم بعد از40+28 بهترين دانشگاههاي ايرانن.ولي در اشتباهات فاحششون هم شكي نيست. شما كه به ايراني بودنت مينازيدي و اينديان بوي مسخره ميكردي حالا چي شد كه از ميگي مارو با هند مقايسه نكن. در مورد مهندسي معكوس هم به نظر من بهترين كاره و دليلي نداره راه 50 ساله ي اونارو ما هم بريم چون اونجوري هميشه عقبيم ولي شما داد و هوار راه انداخته بودي كه( كي ميگه منتاژه اينا همش اختراعه) راستي ممكنه به من بگي آمريكا از رو چي داره مهندسي معكوس ميكنه رو زير دريايي هاي پوسيده روسيه يا صاعقه ما

جناب ليچ عزيز من اطلاعات غلط نداادم. 1.شما نميتوني از من بخواي كه تا آخر يه سايت بخونم.چون خودت مطلب منو كامل نخوندي. اگه ميخوندي ميديدي كه گفتم ((ما بعد از منتاژ تي 72 ذولفقار ساختيم)) نه كه از روش ساختيم.در ضمن ذولفقار 1 اگه امكاناتش كمتر از تي 72 نباشه بيشتر نيست. 2.در بي عرضگي ((حاكمان عرب)) شكي نيست.ولي همون عربها بودن كه با 8 سال جنگ مارو 50 سال عقب انداختن. كلا عربها وقتي پشتشون گرم باشه شير هستن. 3.تا اونجايي كه من يادم تعريف همسايگي يعني مرز مشترك/ولي هرچي نقشه رو ديدم بين عريستان و عربهاي حاشيه خليج فارس مرز مشتركي با اسراييل نديدم. 4.عربها با اون 400 تا هيج كاري مقابل اسراييل نميتونن بكنن چون اگه اونا اف 15 و تورنادو دارن اسراييل رپتور داره(آمريكا هيچ وقت نميذاره توازن نظامي به سمت عربها تغيير كنه) 5.من منكر نيروي دفاعي كشورمون نشدم 6.من به رويا هيا مسءولين كاري ندارم وضعيت فعلي رو ميسنجم 7.در ضمن از تحقير ملل ديگر بپرهيزيد اگه كره اي ها احمقن پس ما چقدر احمقيم كه از رو موشكهاي اونا الگو برداري كرديم. در ضمن ما معادن عمده ذغال سنگ نداريم/برداشت گاز هم بهتر از نفت نيست/معادن اورانيوممون هم واسه مصرف داخلا چند سال خودمون بيشتر جواب نميده/و با كشاورزي در كل ايران بزور 70 ميليونو نون ميديم

جانشين و معاون امنيتي و انتظامي وزير كشور گفت: برنامه اصلي آمريكا در دشمني با انقلاب اسلامي با توجه به ناتواني در اقدام نظامي " " تهديد نرم " است. به گزارش ايرنا، دكتر " محمد باقر ذوالفدر " روز چهارشنبه در همايش نقش امنيت در توسعه استان كردستان در سنندج افزود: سياست اصلي آمريكا در شرايط فعلي تهديد نرم از طريق ايجاد بي‌ثباتي و بحران‌سازي در داخل و دامن زدن به گسستهاي قومي و مذهبي است. وي گفت: آمريكا در قالب تهديد نرم از روزنامه‌ها و " ان جي او " با الگوگيري از برنامه‌هاي كه در شوروي سابق اجرا كردند، نيز بهره مي‌گيرد و برخي از روزنامه‌ها نيز در جهت اهداف دشمنان به وظايف خودشان خوب عمل مي كنند. وي افزود: آمريكا كه در شرايط فعلي بدون نقاب و علني با ايران درگير شده تمايل زيادي به اقدام نظامي‌دارد ولي به دلايل تاكتيكي و راهبردي قادر به عمل به نيت شوم خود نيست. وي گفت: به عقيده تحليلگران در شرايطي كه آمريكا در گير دو پروژه سنگين عراق و افغانستان مي‌باشد قادر نيست به دليل عمق راهبردي ، رهبري قدرتمند، دولت و قواي مسلح هماهنگ و مردم انقلابي، وارد جنگ ديگري با كشوري مانند ايران بشود. وي افزود: تحليلگران مي‌گويند از نظر تاكتيكي و راهبردي آمريكا نمي‌تواند به ايران حمله كند چون مي‌ترسند به محض حمله به ايران ،كشور به سمت توليد سلاح نامتعارف حركت كند. وي با استناد به اين ديدگاهها گفت: اين در حاليست كه با در اختيار بودن موشكهاي دور برد هيچ جا براي آمريكا امن نخواهد بود و ايران قادر است روزانه دهها هزار موشك به اهداف آمريكايي شليك كند و با موشكهاي دور برد مي‌تواند اسراييل را هم به عنوان عقبه آمريكا تهديد كند. وي افزود: به همين دليل آمريكا سياست تهديد نرم را از طريق ايجاد بي ثباتي و بحران‌سازي در داخل در دستور كار قرار داده و در كنار آن از اهرم تحريم نيز براي ايجاد بي‌ثباتي بهره خواهد گرفت. وي گفت: خنثي‌سازي پايه دوم تهديدهاي آمريكا كه همان تهديد نرم است وظيفه اصلي و اول بخش امنيتي داخل كشور است كه حضور بموقع و آمادگي آنها از عوامل موثر بازدارنده در خنثي‌سازي اين تهديد است.

همچنين اگه تاريخ نبردهاي هوايي ايران در جنگ رو خونده باشيد متوجه ميشيد كه برتري ايران وابسته به 3 فاكتور بود:1.در اختيار داشتن بروز ترين تجهيزات(بهترين جنگنده رهگير:اف 14 / يكي از بهترين جنگنده بمب افكن ها و هواپيماي شناسايي :فانتوم)كه اونم براي وجود شوروي بود. 2.مهارت خلبانها چون زير نظر بهترين خلبانهاي آمريكايي آموزش ديده بودن 3.شهامت و حس وطن پرستي و استقبال از شهادت به بهشون اين اجازه ر و ميداد كه از عوامل بالا نهايت استفاده رو بكنن ولي الان در بهترين شرايط فقط دو تاشون رو (1.2)رو داريم. مثلا تو همين عمليات سلطان برتري تامكت ها(موشكهاي فونيكس و رادارAWG بود) و مهارت خلبانان فانتوم ها و از خود گذشتگي يكي از خلبانان اف 14 بود كه باعث موفقييت عملييات شد. ولي حالا ..... فرض كنيد اون موقع جاي ميگ هاي عراقي* تامكتهاي ايراني بعد از اينكه 10 تا اف 117 اصفهان رو بمب باران مي كنند.از آشيانه بلند ميشند ولي قبل از هر گونه شناسايي دشمن به وسيله 2 تا رپتور نابود ميشند(تو رو خدا نگيد اف 22 عملياتي نشده حتي يك مغز معيوب هم f-14D رو بدون جانشين بازنشسته نميكنه) حالا به من بگيد ميخوايم چي كار كنيم.

نه سعيد جان منظورم اينه كه شما چرا گفتي آمريكا 3000 تا هوا پيما براي مقابله ميخواد. در ضمن بسيجيهاي حرفه اي هم ميتونن بصورت كماندويي عمل كنن كه باز اونم بايد در پوشش يك ارتش باشه

در ضمن موشكهاي بالستيك ايران هيچ كدوم ابتكار و اختراع نيستن و حاصل مهندسي معكوس رو موشكهاي كره ي شمالي وروسيه هستند ولي تقويت شده.جناب مسلمانه با تعصب ما تو جنگ با هر جور نامسلموني معامله كرديم از كره ي كمونيست(كه خدا رو قبول ندارن)تا اسراييل صهيونيست و اون قضاقي .... مثل اينكه شما غير از خطيب جمعه منبع خبري ديگري نداري.

كورش جان چند تا پيشنهاد به عنوان يه برادر كوچكتر داشتم اولا حد و احترام خودتو نگه دار اگه خودت اين كار نكني هيچ كسي اين كارو برات نميكنه. دوما دستور زبان فارسيتو تقويت كن.اكثر جملاتت مشكل داره. سوما اول فكر كن بعد حرف بزن((زبان سرخ سر سبز ميدهد بر باد)) در مورد هند هم فقط يك مثال بود .جناب ايراني اصيل ما الان سوخو ها و ميگهايي كه ميخريم 2 الي 3 برابر قيمت تمام شده براي هند است. ما بعد از 15سال مونتاژ تو ايران خودرو ماشين ساختيم.بعد از چند سال مونتاژ تي 72 ذولفقارو ساختيم.اگه اف 4و5و7 نداشتيم صاعقه نميساختيم. منطقي ترين راه كه در كوتاه مدت جواب ميده مونتاژ و بعد ورود تكنولوژي اختراع و ابتكار است. ما اگه تو جنگ نيروي هوايي شاه نداشتيم چي كار ميكرديم.شما ميخواستي بري بشيني هوا پيما اختراع كني.اگه(نيروي هوايي شاه رو) نداشتيم تو چند ماه اول نصف ايران رفته بود اينو من نميگم خوده فرمانده هاي نيروي هوايي ميگن كه تا قبل از آمادگي نيروهاي زميني يگانهاي هوايي بودند كه لشكر هاي ذرهي دشمن نگه داشتند اگه كبراها نبودند عراق ميتونست با رديف كردن تانك هاش بدون شليك گلوله رزمنده ها رو له كنه و تا تهران بياد.جالب بدونين كه تعداد قبضه سلاح هاي آر پي جي ايران از تانكهاي عراق كمتر بود.

هر 2 تون احساسي و افراطي (كورش و امير) حرف زديد در مورد موشك:نه مونتاژ روسيه و كره اند و نه ساخت كاملا داخل و كورش اينجام ناسا نيست كه دانشمندان مكانيك و هوا فضا ريخته باشن. در مورد اعراب:اقاياني كه مي گفتيد 400 تا خطري نيست حالا + 400 كنيد.همچنين نه اعراب اينقدر بي عرضه اند كه نتونند روشنش كنند و نه انقدر م شجاع كه خطر خيلي جدي باشند.خريد مطلق هواپيما هم چاره ي درد نيست.بايد هم وارد كنيم هم مونتاژ مثل هند. در ضمن قرار نبود با اون اف 16 ها خوشبخت شيم ولي بي تا ثيرم نبودند اگه الان بجاي فانتوم اف 16 داشتيم.

10 تا مثال بود منظورم اينه كه اگه ايران 300 تا جنگنده داشته باشه براي مقابله با آمريكا بايد چند برابرش كنه ولي شما گفتيد اين آمريكاست كه بايد جنگنده هاشو 10 برابر :D كنه. در ضمينه بسيج هم نگفتم بچه مدرسه اين گفتم امكانات يك ارتش اونم براي مقابله با آمريكا رو نداره و فقط در ضمينه نيروي انساني و احتياط سرويس بده .در ضمن شما چرا اين همه ميگ 29 كه تو اون جنگ منهدم شد رو نميگيد و به استثناعات تكيه ميكنيد

دوست من فكر ميكنم بسيج و بايد حذف كني چون اصولا به عنوان نيروي احتياط مطرحه و الا توان درگيري زرهي و سنگين و نداره در ضمن آمار ت اغراق آميز بود همينجوري 1 هورنت 10 تا فانتوم و ميزنه اونوقت شما چرا هواپيماهاي آمريكا رو 10 برابر ميكني :D

در چند هفته اخير، آمريكا شاهد حوادثي مرگ‌آور بود كه البته هيچ كدام در زمره عمليات‌هاي تروريستي نمي‌گنجد، ولي هر كدام در نوع خود و تاريخ آمريكا، بي‌نظير و كم‌نظير بودند و سبب شدند تا فضاي رعب و وحشتي نسبي در برخي ايالات آمريكا حاكم شود. به گزارش خبرنگار «بازتاب»، هفته گذشته، يك فرد كره‌اي‌تبار با ورود به دانشگاه ويرجينا و حضور در كلاس درس، دو استاد برجسته دانشگاهي و 36 دانشجوي اين دانشگاه را به ضرب گلوله كشت و پليس آمريكا هم كه نتوانست وي را دستگير كند، با كشتن اين فرد، به حادثه مرگبار پايان داد. هرچند اين حادثه پايان يافت، اما اثرات آن ادامه داشته و دارد، به گونه‌اي كه حتي قانون چندين ساله حمل آزاد اسلحه به چالش كشيده شد و از سوي ديگر، نگراني شهروندان به ويژه خانواده اساتيد و دانشجويان را نسبت به امنيت جاني و رواني سبب شد. بنا بر اين گزارش، همچنين در چند روز گذشته، يك نفر از كاركنان «ناسا» در اقدامي بي‌نظير، اقدام به كشتن دو نفر از همكاران خود در محل كارش مي‌كند. از آنجايي كه «ناسا» يكي از مراكز سرّي آمريكا به شمار مي‌رود، هيچ كس نمي‌تواند بدون اقدامات امنيتي، وارد اين سازمان شود؛ بنابراين اين نوع حوادث در آن به ندرت رخ مي‌دهد. اين حوادث، ضريب امنيتي آمريكا را در نزد شهروندانش با چالش روبه‌رو كرده است، به گونه‌اي كه مدارس و دانشگاه‌هاي چندين ايالت آمريكا براي يك هفته تعطيل و حتي برخي پروازها بين‌ايالتي نيز لغو شد. اين در حالي است كه اقدامات يادشده در زمره عمليات‌هاي تروريستي قرار ‌گيرد دولت آمريكا بتواند از آنها به عنوان جنگ رواني استفاده ببرد يا به فرافكني روي آورد. به هر حال، اين حوادث مرگبار به ناتواني دولت آمريكا در برقراري امنيت افزوده است، حال آن‌كه جمهوريخواهان، كه هم‌اكنون كاخ سفيد را در دست دارند، پس از حادثه تروريستي 11 سپتامبر وعده داده بودند امنيت را به جامعه آمريكا برگردانند. اين گزارش مي‌افزايد: با توجه به نزديك بودن انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا و پيروزي دمكرات‌ها در انتخابات اخير كنگره، قطعا اين حوادث مرگ‌آور بر ميزان گرايش مردم به احزاب و نامزدهاي انتخاباتي آنان، تأثير فراواني خواهد گذاشت منبع:بازتاب

دوست من طءمه كجاست ناوها كه ماهي قرمز نيستند به راحتي شكارشون كنيم.در ضمن در صورت در گيري در جاي ديگر ايران ديگه وقت و قدرتي بره اونجا و شروع درگيري رو نداره

متوجه منظورت نشدم سعيد جان؟ ولي منظور منم فقط بحث و دونستن ايده دوستان هست. درسته براي بحث علمي بايد آمار دقيق داشته باشيم كه در اين صورت هيچ وقت نميتونيم بدون شركت آقاي نجار و افراد درجه يك ارتش و سپاه بحث((علمي) كنيم. اگر هم طالبيد ميتونيم اين بحثو 3 قسمت كنيم و در 3 بخش جداگانه مورد بررسي قرار دهيم. :D

اولين فرضيه رو خودم ميدم: دوستان همه ميدانيم كه ايران از ناحيه جنوب مورد تهديدات زيادي قرار دارد.و به همين علت در صد بالايي از توان دفاعي كشور(بهترين پدافندهاي دريايي و هوايي/پيشرفته ترين جنگنده هاي موجود و ....) در آنجا مستقر است. حالا اگر همه ي اينها بازي و نقشه باشد و ايران از جبهه ي ديگري(شمال غرب يا شرق) مورد حمله ي برق آسا و شديدي قرار گيرد. واكنش ما چه خواهد آيا ميتوانيم در ساعات آغازين پاسخ اين تجاوز را بدهيم و از اشغال كشورمان جلوگيري كنيم.آيا ما توان در گيري سنگين در 2 جبهه را داريم؟