از کاوه عزیز ممنون من هم از طرفداران سوخوی هستم و با دانش اندکی که دارم به نظر میومد در بعضی از زمینه ها سوخوی بهتر عمل میکنه ( البته بعضا اف 22 هم برتری نسبی داشت ) اما اینکه تکنولوژی روسها 20 سال عقب تر از آمریکاییهاس رو قبول ندارم ( یاد فاکس هوندهای روسی در جنگ عراقی بیافتیم که چه دردسرهایی برای هواپیماهای مهاجمین درست کرده بودن ) ولی مسلما چینی ها کمی عقبتر از هر دو هستن اما به هر صورت معتقد هستم در واقع خلبان متبحر در صورت وجود امکانات مساوی مسلما برنده درگیری خواهد بود یا شاید حتی در صورت امکانات کمتر ( البته نه با اختلاف زیاد ) یک خلبان برتره که صحنه نبرد رو عوض میکنه ( جبهه نگیرین منظورم درگیری اف 5 با رپتور نیست ) فقط وقتی تست مناسبی صورت میگیره که خلبانها یا یکی باشن یا از نظر فنی برتری نسبی به هم نداشته باشن . منظورم تست استاندارد هست . حتما همه دوستان میدونن که فقط در این شرایطه که میشه مقایسه نسبتا قطعی داشت . شمنا با نظر اون دوستمون هم موافقم که گفتن کمی هم به اف 22 لطف داشتن و تمامی مانورهای ممکن رو مخصوصا مواردی که برتری سوخوی مشخصه نگذاشتن اما اینجا یک سوال مهم پیش می آد ؟!!! آیا با توجه به تکنولوژی پیشرفته در تسلیحات و رادارهای امروزی دیگه نیاز به داگ فایت های واقعی یا برخورد در فاصله نزدیک مثل زمان جنگ تحمیلی خودمون پیش می آد ( مخصوصا در مورد این دو هیولا ) یادمه در مورد خاطررات دوران جنگ میخوندم که خلبان میراژ عراقی گفته بود که وقتی بر فراز خاک کشور عزیزمون در پرواز بوده ، مدتها در رادار خودش میدیده که توسط یک موشک که لاک کرده بوده در خطر قرار گرفته ، بدون اینکه هواپیمای شلیک کننده رو ببینه و نهایتا هم سرنگون شده و خلبان اف 14 ایرانی گفته بود من در آسمان استان اصفهان به سمت هدف ( میراژ عراقی ) شلیک کردم و فرود آمدم و وقتی از هواپیما خارج شدم خبر سقوط میراژ رو شنیدم نخواستم سرتون رو با مطلبی تکراری درد بیارم اما با یاد آوری این نکته خواستم کمی به قدرت رادارگریزی و امکانات اف 22 بیشتر فکر کنیم . البته اگر اشتباه نکنم روی سوخوی هم رادار زاسلون نصب شده که فرار ازش سخته . مسلما روسها هم به همین نتیجه رسیدن و تا به امروز تغییرات مناسبی روی رادارها و موشکهاشون ایجاد کردن که چه در بازار فروش این هواپیما به کشورهای درگیر با آمریکا و چه به هنگام درگیری احتمالی چیزی کم نیاورن

ین دیزرت ایگل هم غول بچه ای بوده و من کم اطلاع بودما !! من که با دیدن کالیبر اسلحه و فشنگش لرزه به تنم افتاد . وای به حال تروریست یا مهاجمی که با ا!نیرویی در بیافته که این سلاح رو در اختیار داشته باشن اما در مورد مرمی های مختلف میتونین توضیح بدین این شکل خاص چه کاربردی داره ؟

با توجه به شرایط جغرافیایی ترکیه مخصوصا کوهستانهای شرق و جنوب شرق این کشور و عنایت به حضور پ ک ک و پژاک و درگیریهای دولت ترکیه با این گروهکها و تحرکاتشون در اون منطقه اگر ما هم به جای ترکیه بودیم بدنبال سخات بالگرد بودیم چون اولا در اون شرایط و با توجه به وضعیت آب و هوای کوهستانی و دقت آتش بدلیل شرایط پروازی در هلی کوپترها که هواپیماها امکان انجام اون رو ندارن بهترین گزینه بالگرده دوما تکنولوژی ساخت هواپیما خیلی برتر از اونه که ترکیه بتونه بهش دسترسی پیدا کنه سوما ترکها خیلی هم شق القمر نکردن. بالگردشون که کپی برابر اصل آگوستاست . تسلیحاتش هم که در ترکیه تولید نمیشه . البته باید متذکر شد که احتمالا تلاش در بومی سازی و ساخت بالگرد در داخل خاک ترکیه و بدون محدودیتهای خاص هست از دوست عزیزم بابت جمع آوری مطلب ممنون

ژاپن خود فروخته نبود نیست و نخواهد بود بعد از شکست ژاپن در جنگ جهانی دوم عملا ژاپن از داشتن نیروی نظامی منسجم به اون شکل قبل محروم شد تا همین اواخر که بهش اجازه دادن ارتش داشته باشه و حتی هنوز اجازه تحقیقات و ساخت برخی تجهیزات نظامی رو نداره ضمنا میدونستین که اغلب مردم ژاپن امروز به این نتیجه رسیدن که فرود پسر کوچولو ( یکی از بمبهای اتمی که توسط آمریکا به مردم ژاپن هدیه داده شد !!! ) و دیگر بمبها و بالنتیجه قبول شکست ژاپن در جنگ به نفع مردم ژاپن بوده ؟!!!!! مردم ژاپن هم به این نتیجه رسیدن که اگر شکست در جنگ رو قبول نمی کردن ارتش روسیه که با تمام قوا در جبهه شرق در حال پیشروی به سمت ژاپن بود به محض رسیدن به ژاپن میتونست ارتش از هم گسیخته ژاپن رو نابود کنه و ژاپن رو ضمیمه خاک خودش کنه و الان به جای ژاپن تحت سیطره آمریکاه دیگه ژاپنی وجود نداشت ژاپنیها هم با این نتیجه رسیدن که حتی از بین رفتن کامل مردم شهرهای هیروشیما و ناکازاکی هم بهتر از بین رفتن کل تمامیت ارضی ژاپن بوده و هست شما موافق نیستین ؟

من هم با نظر اون دوستمون در مورد بزرگ جلوه دادن موفقیتهای جناح مخالف آلمان موافقم اصلا تا حالا چند تا فیلم دیدین یا مقاله حسابی خوندین که در مورد پیروزیهای آلمانها بر متفقین یا شکستهای متفقین باشه ؟ مگر همین آلمان نبود که نسخه خیلی از کشورها رو پیچیده بود و به نظر من اگر به جای حمله به روسیه به انگلستان حمله کرده بود الان تکلیف دنیا کلا متفاوت بود حداقل برای ما و آمریکا خیلی فرق میکرد ( ما که با توجه به دوستیمون و هم نژاد بودن و آمریکا هم بدلیل از بین رفتن دوستانش ) البته در هر صورت تکنیک جالبی بوده این تروجان به قول دوستمون اما به نظر من خیلی بعیده که آلمانها با اون سطح تفکری و اطلاعاتی قدرتمند فقط به خاطر دریافت یه سر نخ نسبتا قابل قبول اون همه تغییر تو حرکت ارتششون انجام بدن و تحقیقاتی بیشتری در این زمینه نکن تقریبا مثل حرکتهای امروز آمریکا و کشورهای غربیه که خودشون رو بت غیر قابل شکست نشون میدن در حالی که به ظاهر پابرهنه های ویتنام و فقرای افغان و شکست خوردگان عراقی اینچنین تا امروز به آمریکا و متحدینش ضرب شصت مناسبی نشون دادن لازم نیست بیشتر به جزییات پرداخته بشه و دوستان اساتید بهتر از بنده نتایج این جنگها رو میدونن ولی جدا میگم خیلی دلم میخواد یه فیلم جنگی ببینم که توش آلمان واقعی به نمایش در بیاد درسته که آلمان در آخر شکست خورد اما با اون وسعت و جمعیت خوب تونست مدتها دول دیگر رو شکست بده و همون طور که عرض کردم به نظر من تنها اشتباه آلمان ورود به جبهه روسیه بود به نظر من بد از شکست قطعی انگلستان باید به جنگ روسیه میرفت البته حماقت ژاپن در حمله به آمریکا هم که موجب ورود آمریکا به صورت مستقیم به صحنه نبرد شد هم تاثیر کمی نداشت

ممنون از دوست عزیزم بابت ارائه اطلاعات کافی و وافی که ارائه دادند اما اینجا باز هم یک سوال برای من باقی میمونه همیشه این فرمولها و تئوریها در شرایط آزمایشگاهی و ایده آل جواب میدن بطور کل درصد موفقیت همچنین سیستمی چقدره مگر چقدر امکان داره که موشک شلیک بشه به نزذیکیه هدف هم بخوره و ترکشها هم به اون حد باشن و تازه چقدر محتمله که اون ترکشها که به اون میزان از انرژی رسیدن به جای حساسی از تانک یا زره پوش بخورن ؟ در کل فکر میکنید که در شرایط حقیق و نرم ، چقدر شانس انهدام یه زره پوش یا تانک مدرن در مواجهه با این سیستم موجود باشه ؟

امهم خلیج همیشه پارسه که پر از پایگاههای آمریکاییه البته باز هم جای نگرانی نیست هیچ احمقی با این حساسیتی که خلیج پارس داره نمی آد انگشت بکنه تو سوراخ زنبوری که همه زنبوراش گزنده های مرگباری هستن ( نیروهای ایرانی ) مطمئنا بروز جنگ تو خلیج پارس موجه بروز جنگ جهانی سوم میشه امیدوارم همچنین حماقتی هیچ وقت توسط آمریکاییها یا عزراییلیها صورت نگیره !!!

مرسی و ممنون بابت کلیپ زیباتون یه سوال دیتل دیگه ای درباره موشک ندارین ؟ با توجه به خطای ذکر شده و هدف های عموما مسلح به زره های قدرتمند آیا این موشک به اندازه کافی مهمات تخریبی داره که بطور مثال بتونه به تانکهای امروزی صدمه قابل توجه برسونه یا نه ؟ و اینکه سامانه هدایت هم داره ؟ ( منظورم تغییر مسیر بعد از پرتابه ؟

به نظر بنده شکی وجود نداره که هر حرکتی که نو و آغازین باشه حتی با وجود محاسبات دقیق و برنامه ریزی های مناسب باز هم به دلیل نداشتن پیش زمینه های تجربی مناسب امکان بروز خطا رو داره مخصوصا در مورد کشور ما ایران که امکان دسترسی به تجربیات دقیق دیگران ( با توجه به مسائلی مثل تحریم و نداشتن روابط حسنه با صاحبان این نوع فن آوری و غیره ) یا وجود نداره و یا ضعیف تره ضمنا حتی کشورهای دارای این نوع فن آوری و دارای تجربه های عملی در این زمینه ( به اصطالاح صاحب سبک و صاحب تکنولوژی ) هم با توجه به سوابق موجود و اشاره این تاپیک تجربیات تلخی داشته اند البته این مساله نباید اینطور تلقی بشه که خوب ما هم با آزمون و خطا پیش بریم و تصور کنیم که لا جرم خسارات مالی و جانی احتمالی وجود خواهد داشت بلکه می بایستی تمامی توان فنی و علمی با بالاترین حد خود بکار گرفته بشه تا جلوی این دست اتفاقات گرفته بشه به هر حال اون جمله معروف پرنده ای که از زمین خوردن بترسه هیچ وقت پرواز رو یاد نمی گیره هم باید مد نظر قرار بگیره حتما شما دوستان هم خوندین و شنیدین که ادیسون راههای فراوانی رو برای تولید الکتریسیه امتحان کرده بود ولی به نتیجه مطلوب نرسیده بود و در جواب یکی از دوستانش که گفت تو که از همه این راهها به تولید الکتریسیته نرسیدی چرا دوباره امتحان میکنی گفت من لااقل به این نتیجه رسیدم با که هیچ کدوم از این روشها نمیشه تولید الکتریسیته کرد و با تلاش بی وقفه خودش نتیجه ای حاصل کرد که امروز همه نوع بشر وامدار جناب ادیسون هستن به هر صورت صمیمانه و از ته قبلم آرزو میکنم کشور عزیزمون ایران هم به زودی به جمع فرستنده های انسان به فضا بپیونده و موجب افتخار بیشتر برای ملت عزیز بشه به امید اون روز

باز هم مثل همیشه این جمله که اگر دول غربی حمایتشون رو امشب ، همین امشب از ارتش کشورهای عربی قطع کنن چه بلایی سر اونها خواهد اومد سایه سنگینی برای همه ارتشهای عربیه فکر نکنم در حد تعمیرات موتورها هم باشن چه برسه به تعمیرات کلی ( اورهال ) یا تعمیر سیستمهای جنگی - دفاعی تجهیزاتشون این سوسمارخورها به کرم دوزار پول نفت امروز اولدورم بولدورم میکنن و الا هیچی نیستن نه تجربه جنگ دارن نه جنم مبارزه فقط بلدن از پشت پرده انگولک کنن . کم تو جنگ ایران و عراق موش دواندن ؟ همین اسرائیل غاصب خوب درسی به همه این تنبلهای تن پرور داد پوزه همشون رو سه سوته به خاک کشید اینا باید برن همون پرنده بازی و قلیون کشیشون رو بکنن و بذارن زیر سایه ایران منطقه در سلامت و امنیت بمونه

عالی بود مرسی دوست عزیز زحمت زیادی کشیدین ولی کیفیت تصویر یه کمی پایینه بازهم مرسی و سال نو مبارک

با سلام و تبریک سال نو این رادار از همون نوع راداریه که در اف 14 های ایرانی وجود داره یا اینکه مدلهای موجود در کشور از نوع دیگری هستن ؟ اگر ممکنه اطلاعات فنی بیشتری هم بگذارین

برای من که فرقی نمی کنه کجا شهید بشم مهم اینه که در راه کشورم بمیرم این شاید بزرگترین افتخار منه اما فکر کنم تا اونجا که جاداره نباید بذاریم کسی وارد شهر بشه که البته اگر هم شد به جهنم اونجا هم ما هستیم هم شیر زنان خانه ها که دیگه اونوقت پشت به پشت مردان چریک های خونگی خواهند شد

البته یک نکته هم نباید دور از ذهن نگه داشته بشه که عملا هیچ کس دوست ما نیست ! چین ، روسیه ، انگلیس ، فرانسه یا انگلستان فرقی نمیکنن همه به دنبال چاپیدن و جیب ما ذخایر ما هستن نه به فکر رشد ما البته ما به هر حال به عنوان عضوی از جامعه جهانی مجبور هستیم که با این گرگان گرسنه در ارتباط باشیم اما با سیاست های درست و تعمق و تفکر مناسب هیچ کشوری به فکر منافع ما نیست همه به فکر خودشون هستن حتی کشورهای به ظاهر دوست این همه در زمان خاتمی به به افغانستان کمک کردیم ،حالا ؟!! این همه به سوریه کمک کردیم بعد حافظ اسد در جریان جنگ ایران و عراق گفت ایران دوست ما و عراق برادر ماست !!! بشکنه این دست که نمک نداره !1

به نظر شخص من نه تنها دشمن ما مسلمانان و ما ایرانیان بلکه دشمن خیلی از کشورهای دنیا این انگلیس کثیفه !! همین ایجاد درگیریهای قومی و فرقه ای و همین انگولک کردن گروهک ها و اتحادهای مثلا میهنی و دینی وغیره اکثرا بوسیله انگلستان صورت گرفته که در اکثر موراد اسناد و مدارکش هم موجوده اصلا همین آمریکا زاییده تفکر کثیف انگلیسه چه برسه به بقیه مگر به قدرت رسیدن خاندان آل صعود به عنوان بزرگترین پایگاه وهابی جهان بی تاثیر از اقدامات انگلستان بوده ؟ مگر کودتای 28 مرداد یا روی کار آمدن خاندن پهلوی بدون حمایت و تصمیم گیری انگلستان مقدور بوده که تا امروز هم داریم نتایج شومش رو میبینیم ؟ یا اشغال ایران در جریان جنگ جهانی دوم توسط دولتهای متفقین تاثیر کمی در ایران داشته ؟ مرگ بر انگلیس مرگ بر انگلیس