با سلام خدمت همه دوستان گرامي با توجه به تهديدهاي جديدي که عليه زرهي سوريه وجود دارد چه گزينه هايي براي جايگزيني تانکها و خودرو هاي زرهي از دست رفته سوريها مي توان متصور بود ؟ آيا توان زرهي باقي مانده سوريها در نقاط خاصي تمرکز دارد و فراواني بيشتري در برخي نقاط نسبت به جاهاي ديگر وجود دارد ؟

[quote name='blender' timestamp='1393357386' post='367581'] اینجوری حساب کنیم ، سایپا و ایران خودرو دشمنان خفن تری برای ما بودند و هستند ! [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي با آمار پليس اگر حساب کني که خطاي انساني درصد بالاتري در سوانح دارد پس نتيجه مي گيريم خودمان براي خودمان دشمنان بسيار خفن تري هستيم !!!و پرايد و رفقا فقط وسيله هستند !!! اما در مورد ارتش آمريکا آيا اين کاهش نيروها بر اساس سطح تهديدات است يا به واسطه محدوديت بودجه يا هر دو ؟ به عنوان مثال درصورت درگيري با چين چه مقدار نيرو و تجهيزات براي مقابله کفايت مي کند ؟

[quote name='blender' timestamp='1393393671' post='367629'] یعنی با دست دیگه ش نمی تونه شلیک کنه !؟ [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي احتمالا محدوده فرکانس در حدود ابعاد بدن باشد بين شصت سانت تا يک متر عرض بدن کفايت خواهد کرد مگر اينکه طرف خيلي چاق و تپل باشد . در اين صورت بايد ساعت را از اين دست باز کند و روي آن دست ببندد . ولي احتمالا وسايلي هم اختراع خواهد شد که بتواند اين فرکانس را تقليد کند در آن صورت اين ترفند هم بي اثر است .

[quote name='F14AA' timestamp='1393333625' post='367508'] خوب اینطور که بعضی ها حساب نمودن ما الان چرا منتظریم ؟ بریم آمریکا رو درب و داغون کنیم امان از حرف های احساسی مثلا دارین تو یه سایت نظامی بحث میکنید نه تو خیابون با آدم های که فرق تانک و نفربر رو نمیدونن ! [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي هم اکنون هم در حال جنگ از نوع نيابتي هستيم . سال 67 هم مثل خيلي سالهاي ديگر گذشته و به تاريخ پيوسته همانطور که سال 59 گذشت . همانطور که آمريکايي ها تغيير کردند ما هم تغييرات زيادي داشتيم . از دشمن نه غول بسازيم نه آن را دست کم بگيريم . با حساب خيلي از دوستان بايد ويتنام را در جنگ با آمريکا بازنده بدانيم چون نسبت تلفات آمريکا به ويتنام 52000 نفر به 600000 نفر بود در صورتي که اين آمريکا بود که از ويتنام رفت .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي اگر بخواهيم اين جوري پيش برويم که بايد تلفات طبس را هم حساب کنيم . ۸ کشته و ۴ مجروح و انهدام ۱ سي ۱۳۰ و انهدام ۱ سي اچ ۵۳ و غنيمت ۵ سي اچ ۵۳ در برابر ۱ شهيد و ۱ مجروح . همين طور تلفات آمريکايي ها در عراق و افغانستان و لبنان . در مجموع سال ۶۷ مقطعي بود و امروز مقطعي ديگر به هر حال اکنون آرکيو ۱۷۰ مي نشانيم و ريگي وسط راه جلسه با مشاور رئيس جمهور آمريکا مي گيريم آن هم بعد از کشته و مجروح کردن ۱۰۲۴ نفر از هموطنان نظامي و غير نظامي ما .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي آيا کسي از دوستان از شاخص ها و معيارهايي که براي انتخاب يک اسلحه انفرادي توسط نيرو هاي مسلح در نظر گرفته مي شود اطلاع دارد ؟ در صورت دانستن آنها بهتر مي توان نتيجه گرفت . ضمنا آيا ايرادهاي اسلحه خيبر اعلام شده است ؟ در خصوص کارا هم فکر مي کنم گزينه خوبي باشد البته به خصوص در زمينه ارگونومي بايد روي آن کار شود .

[quote name='siavash75' timestamp='1393228932' post='367272'] همه رضایت دارند الا صدا و سیما!!! [color=rgb(0,0,205)] [/color]چنین به نظر می رسد که صدا و سیما از فرار و برکناری رئیس جمهور ویکتور یانوکوویچ در اوکراین و پیروزی مخالفین در به دست گرفتن قدرت و به دنبال آن، آزادی خانم یولیا تیماشنکو نخست وزیر سابق اوکراین ناراضی است چون مدام تاکید می کنند « تیماشنکو که مورد حمایت آمریکاست و به جرم فساد مالی به 7 سال زندان محکوم شده بود پس از سه سال آزاد شده است.» شبکه خبر نیز از اتفاقات سیاسی در اوکراین با عنوان «گرداب تحولات» یاد می کند. سایت صداوسیما هم برای توافق مخالفان و دولت از توصیف «عقبگرد» استفاده کرد. تلویزیون همچنین اصرار دارد که دچار اشتباه نشویم و چون مسوول راهنمایی ما در همه امور عالم هستند مدام یادآوری می کنند «مخالفان» همان «مردم» نیستند و آنچه در اوکراین اتفاق افتاده در واقع معامله «استقلال» با «یورو» است. چون تیموشنکو وعده داده اوکراین به اتحادیه اروپا خواهد پیوست. به عبارت دیگر آن قدر که صدا و سیمای ما نگران استقلال اوکراین است شاید رییس جمهور فراری ( و به قول رسانه ملی رییس جمهور قانونی شان) نباشد. البته با مصوبه پارلمان و انتخاب رییس پارلمان به عنوان رییس جمهور موقت انتظار می رود قدری تخفیف دهند و بر قانونی بودن رییس جمهور فراری اصرار نورزند. بخش خبری صداوسیما از تصرف مقر ریاست جمهوری اوکراین به دست مخالفان نیز با عنوان "ورود مخالفان به ساختمان ریاست جمهوری" و "فرار رئیس جمهور اوکراین" هم با عنوان "خروج از پایتخت" یاد کرد. اوکراین اما نه متحد سیاسی ماست نه اشتراک زبانی و آیینی با آنها داریم و تنها حلقه وصل مان روس هایند. پس این سوال شکل می گیرد که صدا و سیمای ایران چرا این قدر از تحولات اوکراین ناراضی است و اصرار دارد اتهام تیماشنکو را نه مانند افکار عمومی بسیاری از کشورها «سیاسی» که «مالی» بداند تا رفتارهای سه سال گذشته با او را توجیه کند؟ در شکل عادی باید پاسخ این باشد که صدا و سیما در تحولات خارجی موضع رسمی وزارت خارجه را باز می تاباند اما نه جواد ظریف و نه خانم افخم هیچ یک این لحن را درباره اوکراین به کار نبرده اند. پس این سیاست از کجا آب می خورد؟ از یک اصل کلی: این که هر چه را که آمریکا بگوید ما عکس آن را می گوییم. همین که آمریکا و غرب از این خانم حمایت می کنند بهترین دلیل است برای این که صدا و سیما ساز مخالف کوک کند. با این منطق چرا درباره القاعده، داعش و طالبان و پیشتر صدام و محکومیت نسل کشی بوسنیایی ها توسط صرب ها گاهی همپوشانی دیده می شد؟! در هفته های اخیر انواع تحلیل ها از این رسانه انعکاس یافت تا بازگشت تیماشنکو به قدرت توطئه غرب قلمداد شود. اما مگر سیاست رسمی جمهوری اسلامی «نه شرقی نه غربی» نیست ، پس چرا به دلیل "نه" به آمریکا (غرب) ، این گونه سنگ روسیه (شرق) را به سینه می زنند؟! اخبار اوکراین را منتشر کنید. تحلیل هم ارایه دهید اما واقعیت را ترسیم کنید؛ کم مانده بگویند چرا پس از سه سال آزاد شده و چرا چهار سال دیگر نمانده تا چهره اش کلا دگرگون شود؟! [center][color=rgb(0,0,205)]عصر ایران[/color][/center] [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي دليلش اين است که ويکتور يانکويچ با انتخابات و از طريق دموکراسي به حکومت رسيد و با کودتاي مخملي سرنگون شد . همين طور محمد مرسي که با انتخابات و از طريق دموکراسي به حکومت رسيد و با کودتاي نظامي سرنگون شد . بر اساس استانداردهايي که خود آمريکايي ها مي گويند قبول داريم و خلافش عمل مي کنند . اتفاقا اينجا صدا و سيما بر اساس استانداردهاي خود آمريکايي ها صحبت مي کند .

[quote name='worior' timestamp='1393188859' post='367220'] خیر حامد جان ، این سوء تفاهم برداشت ذهنی شما و از متن هست من چنین دیدگاهی نداشتم ، ... سید محمد هم علت اعتراضات رو گفت و این دلیل کافی برای رفرم حاکمیت نمیشه ، در خیلی از کشورها این موضوع دخالت در سرنوشت هست که مردم رو به خیابون میکشونه که اون هم خودشون از اصل موضوع و اهداف این شورش ها باخبر نیستن ، ... نکته مهمی که در صحنه درگیری های امروز اکراین وجود داره ، اتفاقا مربوط به همین 20 سال اخیر هست ، اکراین کشوری کمونیستی با اقتصاد 100 درصد دولتی بود که الان داره به سمت لیبرال و خصوصی شدن حرکت میکنه ، چنین جابجایی توام با بحران تقسیم منابع و قدرت هست ، چیزی که قبلا در انحصار دولت بوده و حالا باید به مردم داده بشه ، ..؛ زمانی که حاکمیت میاد و بخش اعظمی از جامعه رو ندید میگیره و در تقسیم منابع قدرت و ثروت عدالت رو رعایت نمیکنه طبیعیه که چنین اتفاقی بیفته ، مثالهاش رو اطراف خودتون بسیار میبینید که افرادی هستن بدون اینکه سطح فهم و سواد کافی و یا حتی علم مدیریت و فن خاصی بلد باشن به کجا ها که نرسیدن ، ... برای بروز تعارض اجتماعی با بنیاد اقتصادی در جامعه علیه نظام حاکم ، تعداد محدودی دلیل وجود داره و اونهم همین تقسیم منابع و قدرت و ثروت هست ، این معضل برای کشورهای با اقتصاد سوسیالیستی تمام دولتی بسیار بسیار حاد تر هست ، اقتصادی که تماما در اختیار دولت بوده و حالا میخواد بره به سمت خصوصی شدن و تقسیم منابع بره ، دولت ها هم نمیتونن منابع رو به سبک سوسیالیستی بصورت برابر بین مردم تقسیم کنند ، چون باعث توزیع فقر و گسترش اون میشه ، در این زمان دولتها میان منابعشون رو به افراد و گروه های خاص به ظاهر وام و قرض الحسنه (اهدا) میکنند تا هم سرمایه داری وابسته به بیرون تشکیل نشه و هم از مجموعه افرادی باشند که در دایره قدرت سیاسی نظام حاکم موجود بر این کشورها باشن ، این ورود به امر اقتصادی توسط این افراد اگر به سمت توسعه ملی ، اشتغال و افزایش تولید ناخالص ملی و سطح درامد ها گرایش پیدا کنه و دولتها هم بتوانند سر مردم رو گرم کنند و شیره بمالند تا کسی از این بخشیدن حاکمیت به افراد خاص با خبر نشه ( دولتهای رانتیر از این جا معروف شدن ) ، ظاهرا از سوی مردم اتفاق خاصی نمیفته ، اما در دایره حاکمیت جنگ قدرت بر سر تقسیم منابع شکل میگیره ، تکرار میکنم اکراین کشوری کمونیستی بوده که هیچ بخش خصوصی مستقلی و سرمایه داری در اون تا 20 اندی سال گذشته وجود نداشته ، حالا که این سرمایه داری ها شکل میگیرد ، ملزومات قدرت این سرمایه داران نوپا الزام میکنه که جهشی از سمت دولت مرکزی مقتدر مردمی به سیستم بورژوا دمکراتیک با اقتصاد لیبرالی صورت بگیره ، این چنین حرکتی توام هست با کشاندن مردم به خیابان ها و طبیعتا قدرتهای خارجی دست بسته نخواهند نشست که به چرخش قدرت در این کشورها که از نظر جغرافیایی استراتژیک محسوب میشن نگاه کنن فقط ! ، ... [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي فرمايشات شما متين است و متاسفانه نظام و جامعه ما هم در حال حرکت به اين سمت است . بنابراين اتفاق سال ۸۸ به احتمال قوي و با شيوه اي نوين تر در سالهاي آينده بازتوليد خواهد شد . نکته اساسي اين است که با توجه به مدل هاي اجرا شده در اطراف ما و در داخل کشور و نتايج آنها نظام به تدريج اعتماد به نفس خود در برخورد منطقي را از دست داده و به منظور حفظ خود دست به افراط و تفريط خواهد زد که سير حوادث را سرعت بيشتري خواهد داد . از سرکوب هر حرکت به شيوه خشن ممکن است تا امتيازات بي حد و حصر و بي منطق به طرفهاي داخلي و خارجي براي آرام نگه داشتن اوضاع که بالاخره يک جايي توان مديريت هر دو روش از دست رفته و موجب خسارت شديد در خوشبينانه ترين حالت و براندازي در بدبينانه ترين حالت مي شود . مسئله هموطنان بختياري هم يک بار اوايل دولت هشتم در روزنامه ايران و براي هموطنان آذري و ترک زبان اتفاق افتاد که موجب تعطيلي روزنامه و بازداشت کاريکاتوريست روزنامه شد و به هر صورت مديريت و ختم به خير شد . اما به هر حال اين زمينه ها در جامعه وجود دارد .

[quote name='Ludendorff' timestamp='1393219732' post='367254'] دوستان بیان یک باردیگه به واقعیتهای سوریه نگاه کنید . شرق و شمال و جنوب کشور دست مخالفاست .جدای از این ارتش حتی نمیتونه حومه ی دمشق رو حتی با کمک های حزب الله پاکسازی کنه .تازه کل خواسته ای که ایران و حزب الله داره از این جنگ اینه که دمشق آروم بمونه و3 تا استان مهم همسایه لبنان دست ارتش بمونه ( اونم نه همه ای این استانها فقط غربشون )همین .این خواسته حزب الله و ایران هست با توجه به واقعیت های جنگ . [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي هر وقت مخالفان در همين قسمتهايي که مي فرماييد در دست دارند ( بيابان ها را حساب نمي کنيم ) توانستند يک حکومتي شبيه بنغازي ليبي تشکيل بدهند آن وقت مي توان به تمام شدن کار اسد فکر کرد . فعلا اين حضرات به جان هم افتاده اند و همديگر را مي کشند . ضمنا ترکيه هم به سران مخالفين يک ماه وقت داده خاک اين کشور را ترک کنند يعني ترکيه هم از به قدرت رسيدن اينها و تمام شدن کار اسد قطع اميد کرده است .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي تنها ادعايي که در اين خصوص مي توان گفت اثبات شده است همان فيلم اول است که منجر به پرواز هواگردهاي روي ناو شد . در باقي موارد کليه ادعا ها بر پايه همان فيلم اول است و طرف آمريکايي يا واقعا نتوانسته شناسايي کند يا شناسايي کرده و اعلام نمي کند . ضمن اينکه پهپاد فقط براي شناسايي نيست بلکه امکان حمله با اضافه کردن سر جنگي قوي يا مهمات پرتابي نظير موشک يا راکت را دارا است و بعيد مي دانم رادار يک ناو توانايي تفکيک بين پهپادهاي شناسايي و رزمي را داشته باشد . بنابراين در اين موارد حتي اخطار هم نمي دهند و آن ها را هدف قرار مي دهند .

[quote name='k98' timestamp='1392652108' post='366066'] بعضیها حرفهای این بزرگوار را اگر از قاسم سلیمانی میشنیدن کلی به به چه چه میکردن. طرف سر لشگره امیره 8سال جنگ فرمانده بوده .حتما چیزی میدونه که اینو میگه.مطمئن باشید همه داناییهای این سایت به اندازه راننده ایشون نیس. وقتی اینو میگه از روی بازی کال اف دیوتی که حرف نمیزنه [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به شما به خاطر توجه دادن دوستان به تجربه و اطلاعات ايشان مثبت دادم ولي دوره فعلي و تهديدات فعلي با زمان ۸ سال جنگ و دفاع مقدس بسيار متفاوت است و يکي از دلايل انتقاد دوستان نيز همين است . در خصوص نبود منابع مالي جهت تشکيل نيروي حرفه اي بحثي نيست بحث بر سر توجيه غلط اين موضوع است .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي الان سرباز صفر به کنار ! آيا درجه دار و کادر افسري نيروهاي مسلح چون سن بالاتري دارند شجاعت کمتري هم دارند ؟ نيروهاي تخصصي چون نوهد و نوپو و صابرين چطور ؟

[quote name='wxy4u' timestamp='1392633413' post='366002'] عزیز اصلا قیاس مع الفارغ کردی! محاصره حلب نزدیکه اونم با تصرف 3 نقطه دیگه کار تصرف تمومه! بحث شیمیایی هم بحث غوطه نبود چون غوطه الانشم محاصره است ارتش داره ارام پیشروی میکنه! بحث حمله شیمیایی هر جای میتونست صورت بگیره از رقه گرفته تا... اتافاقا محاصره حلب نزدیک است... [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي حرکت ارتش در غوطه آن زمان سرعت بالايي داشت و اگر اين اقدام انجام نمي شد کار مسلحين در غوطه خيلي وقت پيش تمام شده بود . غرض اينکه امکان اتفاق افتادن سناريو مشابه وجود دارد . چون ظاهرا از نظر آنها اين جنگ نبايد برنده داشته باشد يا لا اقل برنده اش نبايد بشار اسد باشد .

[quote name='ronin313' timestamp='1392624206' post='365968'] ارتش سوریه اگه محاصر حلب رو کامل کنه چیزی از مخالفین باقی نخواهد ماند...بلیط یک طرفه است به جهنم حلب... [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي البته اين "اگر" از آن "اگر" هاي خيلي بزرگ است . مطمئنا حاميان اين تروريستها به هيچ وجه اجازه چنين کاري را به ارتش سوريه نمي دهند و از طرق مختلف مانع از تحقق اين امر مي شوند مانند قضيه غوطه و حمله شيميايي که منجر به تهديد آمريکا و در نهايت پيوستن سوريه به کنوانسيون منع سلاح هاي کشتار جمعي شد . مگر اين که يک اتفاق خيلي خاص بيافتد که بطور کلي بي خيال سوريه شوند که آن هم بعيد است .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي با اين حساب اگر به مانند ثبت تصاوير دوربين بر روي حافظه هاي فلش يا رم عمل کند حتي اگر سرباز در حين جنگ بميرد و جسدش هم بپوسد به شرط سالم ماندن اين حافظه مي توان اطلاعات آخرين لحظات عمر اين سرباز را به دست آورد . به درد زمان کمين خوردن يا شناسايي قاتل يا قاتلين مي خورد و کلي تجربه براي نيروهاي آينده به ارمغان مي آورد . به نظر شما اين امکان هست که بدون کاشت حافظه و مثلا نصب چنين سيستمي بر روي کلاه يا عينک چنين اطلاعاتي را به دست آورد ؟ البته اين حافظه با کاشت درون مغز به احتمال زياد اطلاعاتي فراتر از صوت و صدا را بايد ذخيره کند .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي اگرسکوي الاميه در عمليات شهيد صفري نابود شد علت انجام عمليات کربلاي ۳ از سوي سپاه که فيلم افق هم بر مبناي آن ساخته شد چه بود؟ در اين عمليات هم سکوي الاميه و هم سکوي البکر هدف قرار گرفتند که در الاميه نيروهاي غواص ايراني موفق به تصرف سکو به مدت بيش از دو روز ( حدود شصت ساعت ) شدند و در پي شليک موشکهاي ساحل به دريا از سوي عراق مجبور به ترک سکو شدند و در سکوي البکر با پمپاژ نفت به داخل خطوط لوله سکوي البکر از سمت فاو با فشار بالا که منجر به ترکيدن لوله و شير هاي نفت خط لوله نزديک سکو و ريختن نفت به داخل آب دريا حوالي سکو به مدت ۴ ساعت و شليک توپ به روي نفت روي آب دريا باعث آتش گرفتن سکو و اطراف آن شدند که در اين جريان ظاهرا يک ناوچه عراقي نيز که کنار سکو بود طعمه حريق شده و غرق شد . اين طرح را سپاه نار الرحمه ناميد . در اين خصوص کتابي هم به نام نبرد الاميه از سوي مرکز مطالعات و تحقيقات جنگ چاپ شد .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي با تشکر از مطلب بسيار غني و خوب شما . بد نيست در خصوص ايران نيز تحقيقي انجام شود به خصوص از سال 88 به اين سو . به طور مشخص رسانه هايي نظير بي بي سي و وي او اي و همين طور شبکه هاي ماهواره اي مختلفي که هر کدام بخشي از اقشار جامعه را به عنوان هدف در نظر دارند و روي آنها کار مي کنند . ما با دشمني طرف هستيم که بر باطل خويش استوار است و چناچه او را از در برانيم از پنجره داخل مي شود .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي اکنون ما نفت مي فروشيم و اجناس مورد نياز کشور را هم تهيه مي کنيم و به کشور مي آوريم فرق اين خريد و فروش ما با خريد و فرو ش ۵ سال پيش ما در چيست ؟ اسم هر دو هم خريد و فروش مي باشد . طبيعي است که ما دست روي دست نمي گذاريم و نياز خود را به هر طريقي فراهم مي کنيم و طرف مقابل ما هم دست روي دست نمي گذارد و کانالهاي ايجاد شده توسط ما را مي بندد ولي آيا دست ما زمان جنگ اينقدر باز بود که يک ميليون گلوله ادوات را فقط در عمليات بدر عليه عراق شليک کنيم همانطور که عراق عليه ما شليک کرد ؟ آيا توپخانه ما و پدافند ما و ديگر نيروهاي ما سهميه شليک نداشتند و دست آنها در شليک باز بود ؟ آيا مهمات مورد نياز ما به وفور تامين مي شد ؟ آيا فراري دادن هواپيماي دشمن به جاي هدف قراردادن آن اولويت خلبانان ايراني به جهت ذخيره موشکهايشان و استفاده در مواقع واقعا ضروري و حياتي نبود ؟ بيان قضيه سيم خاردار صرفا يک نمونه و يک نماد از مظلوميت ملت ايران در دفاع مقدس هشت ساله مي باشد و اگر به اين مسئله توجه شود ديگر بيان واژه باخت براي دفاع مقدس ما وجهي ندارد .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي اتفاقا مهم همين نکته است . چرا که اگر به اين نکته توجه نشود توقع ايجاد مي شود که ما که خريد داشتيم چرا به جاي پي سي ۷ و اف ۶ مثل عراق سوپر اتاندارد و ميراژ و ميگ تهيه و تدارک نکرديم و قطعات اف ۴ و اف ۵ و اف ۱۴ را تامين نکرديم که ناوگان هوايي ما آخر جنگ زمين گير شد . پس چون دست ما در خريد باز بود بي عرضگي و ناداني و خيانت مسئولين خريد موجب شد کار به اينجا برسد . در همان کتاب اشاره شده سر خريد ها چه دردسرهايي وجود داشت و با چه تمهيدات و تدابيري خريد ها به ايران مي رسيد . البته اگر اسم خريدهاي ايران را که به اسم سوريه و جاهاي ديگر تهيه مي شد را واقعا بتوان خريد گذاشت . در آن سو عراقي وجود دارد که تانک شکار شده اش را ظرف ۲ ساعت مي تواند از طريق مرز اردن جايگزين کند و نيروي هوايي خود را به روز تر و قوي تر از آغاز جنگ در پايان جنگ ببيند و جديد ترين و به روز ترين سلاح هاي دنيا را دريافت کند . قضيه خريد توپ 106 آمريکايي را هم آقاي صادق طباطبايي روايت کرده که آن هم خواندني است http://www.mashreghnews.ir/fa/news/20837/%D9%86%D8%A7%DA%AF%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%AD%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%AC%D9%86%DA%AF

[quote name='blender' timestamp='1391848219' post='364133'] اونموقع ها خدای شن ها می خواست که شن ها بهمون کمک کنند چون بندگان صالحی در راهش می جنگیدند ولی حالا ... [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي بندگان صالح خدا هنوز هم هستند و هنوز هم در راه خدا مي جنگند فراموش نکنيم ما پيروان بانويي کريمه هستيم که در حتي هنگام اسارت و مصيبت نيز " ما رايت الا جميلا " فرمود . خداوند بر درجات امام راحل بيافزايد که ما را مامور به تکليف و نتيجه را فرع بر آن و خواست خدا مي دانست .

[quote name='blender' timestamp='1391778940' post='363998'] شن ها خوب هوای ما رو داشتند . [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي شن ها به خودي خود کاره اي نيستند بايد خداي شن ها بخواهد تا شن ها به نفع آنکسي که او مي خواهد وارد عمل شوند .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي همان يواشکي !!! نام بسيار با مسمي براي خريدهاي نظامي ايران در زمان جنگ است . بر عکس عراق که اصلا هم يواشکي نبود . پيشنهاد مي شود کتاب براي تاريخ مي گويم (خاطرات محسن رفيق دوست وزير سپاه در دوران جنگ ) و همينطور خاطرات صادق طباطبايي در خصوص تامين اقلام نظامي مورد نياز زمان جنگ مطالعه شود .

[quote name='worior' timestamp='1391606229' post='363574'] داستان این شکلیه که به نظر میرسه بعد از ژنو 2 ، سران کشورهای حامی معارضین به این نتیجه رسیدن به نفع یکی از گروه ها باقی رو قلع و قمع کنند تا جبهه معارض و جبهه بشار قابل تمیز دادن بشه ، ... حالا پیدا کنید گروه پیروز رو ؟! پیشگویی کنم ؛ جبهه اسلامی یا حرکت الحرار الشام شاخه تندروی اسلامی اون که متحد fsa هست ، ... چون هم خصوصیات سلفی گری رو داره ، هم با فاکتور های گولن و اردوغان سازگار هست ، هم دستش نسبت به داعش پاک تره و هم از سایر گروه های اسلامی دیگه قوی تر هست و هم دنبال اسلام تئوریک در سبک سیاق مورد مطالبه کشورهای عرب هست و ایضا عقب موندگی ایدولوژیکش خواست غرب رو تامین میکنه ،... اضافه کنم ؛ اگر بتونه در برابر بشار پیروز بشه ، غرب میتونه با دشمن لیبرال دمکرات جببه اسلامی متحد بشه و علیه داعش و احرارالشام در سوریه دخالت کنه ، .. [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي حالا اين قلع و قمع چقدر طول مي کشد و چقدر هزينه دارد ؟ به نظر مي رسد داعش علي رغم وحشي تر بودن با فکر تر هم عمل مي کند . آيا بعد از اين قلع و قمع بايد منتظر کمکهاي تسليحاتي جديدتري بود مثلا در حد دخالت هوايي ناتو يا ارسال تسليحات زرهي و ضد زرهي ؟

[quote name='zeus' timestamp='1391602595' post='363563'] خلط مبحث نفرمائید ، هدف از شروع جنگ ، صرفا جنگیدن نیست اگر کمی در مورد تاریخ مطالعه داشته باشید متوجه میشوید که جرج کنجکاو با بهانه همین سلاح های کشتار جمعی مانند سلاح های شیمیایی و میکروبی و موشک های اسکاد به عراق حمله کرد ؛ احدی هم ممانعت نکرد چون صدام احمق پشت خودش رو خالی کرده بود . در مورد لیبی هم زمانی ناتو وارد میدان شد که لیبی از کنترل قذافی خارج و حالت بینابینی پیدا کرد ، عدم ورود مستقیم ناتو و عدم حمایت کامل از شورای ائتلافی غربگرا موجبات تخلیه تسلیحات خطرناکی مانند من پد ها و ... از لیبی به سمت کشور های نامعلوم میشد ، موضع غربگرا ها را تضعیف کرده و اتحاد نامیمون القاعده و عربستان را تقویت می کرد ؛ در سوی دیگر درگیری ها ، سرهنگ مجنون توانسته بود با تکیه بر زرهی خود پیش روی های مخافان رو متوقف بکنه ، نفت لیبی هم آینده مشخصی نداشت ، صحبت ها در مورد لیبی بسیار است ولی مجال بیان نیست در مورد سوریه هم گفتنی ها گفته شده و نیازی به تکرار مکررات نیست ! [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي در صورت عدم مداخله ناتو قذافي ظرف ۴۸ ساعت بنغازي را مي گرفت و کار بهار عربي همانجا به پايان مي رسيد . تنها خبط قذافي بستن قرارداد نفتي با روسيه و چين در قلمرو اروپا و آمريکا بود که سرش را سر اين کار به باد داد . راستي چرا هيچ کس به کشته شدن منافقين در اشرف يکي دو روز بعد از تهديد هاي آمريکا عليه سوريه هيچ اشاره اي ندارد؟

با سلام خدمت همه دوستان گرامي در عکس دوم هواپيما از پشت شبيه اف 4 فانتوم به نظر مي آيد . نمي دانم J85 روي فانتوم نصب مي شود يا خير ؟