در حالي که به همين دو دليل محکم يعني هم تعيين مسؤولان آفکام از طريق وزارت‌خانه انگليس و هم تعيين بودجه‌اش از طريق دولت، اين يک موسسه کاملا دولتي است و من نکاتي ديگري را هم مطرح کردم که ايشان جواب نداد و فکر مي‌کنم همين جا جا دارد به آن‌ها هم اشاره کنم. آقاي اد ريچاردز، رييس موسسه آفکام است که من در بند اول گفتم شما دولتي هستيد و اين همه ادعاهاي شما را از اين جهت زير سوال مي‌برد و حال که شما دولتي هستيد بايد درباره رفتار دولت انگليس هم پاسخگو باشيد. به گزارش مشرق به نقل از ایسنا، سازمان نظارت بر رسانه‌هاي انگليس "آفکام"، روز جمعه ـ 30 دي ـ براي پرداخت جريمه يک صد هزار پوندي از سوي دفتر شبکه پرس تي‌وي در لندن مهلت تعيين کرد. اين اتفاق ساعاتي پس از ابطال مجوز پخش اين شبکه خبري و حذف آن از سرويس پخش ماهواره‌يي اسکاي صورت گرفت. دکتر محمد سرافراز، معاون برون‌مرزي صدا و سيما و رييس شبکه پرس تي‌ وي اواخر روز شنبه در گفت‌وگو با شبکه دو صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران اظهار كرد: اين تصميم آفکام نمي‌تواند موج بيداري در بريتانيا و سراسر جهان را متوقف کند. متن گفت‌وگوي دکتر سرافراز كه روي سايت پرس تي وي قرار گرفته است را در زير مي‌خوانيد: [b]مجري: چرا رژيم سلطنتي انگليس پرس تي‌وي را قطع کرد؛ آيا سابقه داشت؛ آيا نامه‌نگاري راجع به اين موضوع شده بود يا خير؟[/b] سرافراز: بله، يک سابقه دو ساله‌اي بين ما و آفکام در نامه‌نگاري‌هاي متعدد وجود داشت؛ شايد مهمترين سابقه نامه‌نگاري‌هاي موسسه رسانه‌هاي انگليس به نام آفکام که مدعي نظارت بر رسانه‌هايي است که در اين کشور پخش مي‌شود، برمي‌گردد به حمله اسراييل به غزه. اولين شکايت‌هايي که عليه اين شبکه شد از طريق يهودي‌ها بود و کساني که به شکل سازمان يافته شکايت مي‌کردند و اين موسسه رسانه‌اي در انگليس مدعي بود که به شکايت‌هاي آن‌ها را رسيدگي مي‌کند... [b]مجري: مدعي بود که شبکه پرس تي‌وي چه کار کرده؟[/b] سرافراز: يک برنامه‌اي شبکه پرس تي‌ وي دارد به نام "کامنت" که مجري اين برنامه آقاي جورج گالووي هست؛ نماينده چند دوره پارلمان انگليس که در اين برنامه ايشون به صورت زنده درباره مسائل روز صحبت مي‌کند و تريبون و ميکروفن باز است و مردم از طريق تلفن، ايميل، پيامک اظهار نظر مي‌کنند. وقتي اسراييل به غزه حمله کرد بسياري از اظهارنظرها محکوميت حمله اسراييل به غزه بود. اما نامه‌اي که آفکام داد و در واقع براي اولين بار به شکل مکتوب اين شبکه را متهم و به نوعي محکوم کرد اين بود؛ اين موسسه نوشته (البته من به طور خلاصه بيان مي‌کنم) موضوع شکايت: اين که آقاي جورج گالووي زمان مطرح کردن مسائل مربوط به حضور نظامي اسراييل در غزه مغرضانه برخورد نموده و از فلسطين جانبداري کرده‌اند. اما در واقع نتيجه و قضاوت آفکام اين است که آفکام به اين نتيجه رسيد که نظرات مخالف با نظر مجري برنامه آن قدر نبوده‌اند که به برنامه‌ها تعادل ببخشند. که ما آن‌جا با دوستانمان مي‌خنديديم که ما چه کار کنيم؛ اسراييل حمله کرده؛ هر روز تعدادي زن و بچه را مي‌کشد و از بين مي‌برد. مردم مسلمان و غيرمسلمان احساسات‌شان تحريک مي‌شود و اتفاقا آن ماجرايي بود که پرس تي‌وي در بين رسانه‌هاي انگليسي يک پوشش خاصي ايجاد کرد؛ يعني روزهاي اول که اسراييل به غزه حمله مي‌کرد تقريبا يک سکوت رسانه‌اي وجود داشت از طرف همين شبکه بي‌بي‌سي که شبکه داخلي انگليس است و شبکه‌هايي مثل سي‌ان‌ان؛ منتهي پرس تي‌وي به شکل زنده ساعت‌ها پخش مستقيم داشت؛ يعني هر موشکي که شليک مي‌شد؛ هر هواپيمايي که بمباران مي‌کرد تقريبا به طور زنده پوشش مي‌داديم که در آن مقطع اسراييلي‌ها هم ناراحت شدند و يک بار به دفتر پرس تي‌وي در غزه حمله کردند و با موشک آن را هدف قرار دادند. [b]مجري: با توجه به حجم پوشش اخبار يک‌جانبه بي‌بي‌سي درباره اسراييل، آيا مي‌توان از بي‌بي‌سي هم شکايت کرد؟[/b] سرافراز: خير، بي‌بي‌سي کلا مصون است. اولا مي‌دانيد که بسياري از مسؤولان آفکام از مسؤولان سابق و سابقه‌دار بي‌بي‌سي هستند. و کلا از بي‌بي‌سي شکايت نمي‌شود؛ يعني آن‌ها به شکايت از بي‌بي‌سي رسيدگي نمي‌کنند. اين تشکيلات را براي کنترل ساير رسانه‌ها درست کرده‌اند. البته ممکن است سوال شود که ما چرا با چنين موسسه‌اي درگير شده‌ايم؛ علتش اين است که غربي‌ها برخلاف شعارهاي آزادي اطلاع‌رساني، آزادي شبکه‌ها و آزادي ماهواره‌ها، دارند کنترل مي‌کنند؛ يعني در واقع فضا آزاد است، اما آن تصويري که به زمين مي‌آيد را به روش‌هاي مختلف کنترل مي‌کنند و نمي‌گذارند هر چيزي به راحتي به دست مخاطب‌شان برسد. تنها منطقه‌اي که تقريبا آزاد است و هر شبکه‌اي را دريافت مي‌کنند محيط خاورميانه است؛ خارج از آن مقررات بسيار پيچيده‌اي وجود دارد که انگليسي‌ها، امريکايي‌ها و اروپايي‌ها وضع کرده‌اند ـ که مي‌توان درباره شيوه کنترل آن‌ها هم بحث کرد ـ تا مردم خودشان در معرض هرگونه اطلاع‌رساني و شبکه تلويزيوني قرار نگيرند. شبکه پرس تي‌وي در واقع براي اين که وارد خانه‌هاي مردم انگليس بشود بايد از طريق يک ماهواره داراي پوشش محلي که بسياري از مردم از طريق اين شبکه‌هاي ماهواره‌يي تلويزيون را تماشا مي‌کنند وارد خانه‌هاي مردم مي‌شد. براي اين کار بايد مجوزي از موسسه آفکام مي‌گرفت که نهايت کار به اين‌جا رسيده است. [b]مجري: با توجه به اين که در سايت اينترنتي آفکام اين موسسه يک موسسه غيردولتي و مستقل معرفي شده است، آيا در عمل توانسته استقلال خود را حفظ کند؟[/b] سرافراز: اتفاقا ما اين اواخر در واقع ناچار شديم چند بار مکاتبه کنيم؛ من خودم با رييس آفکام مکاتبه کردم؛ البته ما دو سال است که پيگيري‌ها و مذاکرات و مکاتبات مختلف و مفصلي با اين موسسه داشته‌ايم که يک پرونده بسيار قطور چند هزار صفحه‌اي است که به نظرم خود اين پرونده يک سند بسيار جالب از ماجرايي است که بين اين شبکه با آن موسسه رسانه‌اي در انگليس اتفاق افتاده است. اما يک مکاتبه من کردم که رييس آفکام بدون اين که به تمام موضوعات در آن نامه جواب دهد فقط اعلام کرد که آفکام يک موسسه مستقل و غيردولتي است و ما صلاحيت رسيدگي به آن مسائلي که مربوط به دولت انگليس است را نداريم. من در همان جا بلافاصله پاسخ دادم شما نمي‌توانيد مدعي باشيد که مستقل هستيد. اولا آفکام يک موسسه‌اي است که براساس قانون پارلمان انگليس در سال 2002 تصويب و در سال 2003 اجرايي شده است. اين سابقه اين موسسه است. رييس آفکام از طريق دولت انگليس و وزير دولت انگليس تعيين مي‌شود. هم رييس آن و هم بقيه اعضاي هيات رييسه آن. و دوم اين که بودجه اين موسسه از دو طريق دريافت وام از دولت انگليس و کمک‌هاي مستمر دولت انگليس تامين مي‌شود. که من در نامه‌اي که به رييس آفکام نوشتم گفتم شما با اين حساب چطور مدعي هستيد که مستقل هستيد؟ و همين آيا کافي نيست که صلاحيت شما را درباره بقيه قضاوت‌هايتان زير سوال ببرد؟ اتفاقا جالب است؛ آن موقعي که شبکه پرس تي‌وي مي‌خواست متولد بشود، خبرنگار بي‌بي‌سي در اين جا آمد و در آن مصاحبه‌اي که من داشتم شرکت کرد و همين بحث مطرح شد که شما بودجه‌تان از کجا تامين مي‌شود؟ گفتم مگر شما بودجه‌تان از کجا تامين مي‌شود؟ گفت بودجه ما از ماليات تامين مي‌شود. گفتم ماليات را دولت از مردم مي‌گيرد و بي‌بي‌سي را درست کرده است. ضمن اين که بي‌بي‌سي زير نظر وزارت امور خارجه انگليس اداره مي‌شود. چطور شما مدعي هستيد که يک شبکه مستقل و غيردولتي هستيد و مي‌گوييد بقيه دولتي هستند؟ همين بحث را حالا يک موسسه‌اي مثل آفکام دارد. خيلي جالب است اين‌ها دوست دارند در واقع آن جاهايي که دولت‌هاشان رفتارهاي غيرمنطقي دارند و بايد درمقابل افکار عمومي پاسخگو باشند، راه فرار پيدا کنند و بگويند ما مستقل هستيم و آن‌ها کار خود را مي‌کنند و ما هم کار خودمان را مي‌کنيم. در حالي که به همين دو دليل محکم يعني هم تعيين مسؤولان آفکام از طريق وزارت‌خانه انگليس و هم تعيين بودجه‌اش از طريق دولت، اين يک موسسه کاملا دولتي است و من نکاتي ديگري را هم مطرح کردم که ايشان جواب نداد و فکر مي‌کنم همين جا جا دارد به آن‌ها هم اشاره کنم. آقاي اد ريچاردز، رييس موسسه آفکام است که من در بند اول گفتم شما دولتي هستيد و اين همه ادعاهاي شما را از اين جهت زير سوال مي‌برد و حال که شما دولتي هستيد بايد درباره رفتار دولت انگليس هم پاسخگو باشيد. مي‌خواهيد شبکه پرس تي‌وي را محکوم کنيد به خاطر يک جمله 10 ثانيه‌اي خبري که از يک خبرنگار شبکه چهار انگليس مطرح شد که اصل آن ماجرا را هم توضيح خواهم داد. و در اين نامه خطاب به ايشون گفتم که دولت انگليس حداقل 400 سال است که در دنيا دارد استعمار مي‌کند به کشورهاي مختلف تجاوز کرده، در قتل و غارت، در بسياري از کشورهاي شرق تا غرب عالم مشارکت داشته و اين اواخر هم در کشتار ده‌ها هزار تن از مردم عراق و افغانستان شرکت کرده است؛ علاوه بر اين شما از رژيم‌هاي سلطنتي بحرين و عربستان و غيره حمايت مي‌کنيد؛ علاوه بر حمايت، اصلا حکومت انگليس و رژيم سلطنتي انگليس در واقع پايه‌گذار حکومت‌هاي سلطنتي در بحرين و عربستان است. آن‌ها مشروعيت خود را از حکومت انگليس مي‌دانند. و اتفاقا اين نامه تقريبا همزمان بود با زماني که رژيم آل خليفه به يکي از ملکه‌هاي انگليس جواهرات چند ميليون دلاري هديه داد و گفتم اين هم پاداشي است که آن‌ها به شما مي‌دهند ؛ شمايي که از رژيم‌هاي سلطنتي حمايت مي‌کنيد و اين رژيم‌ها مشروعيت خود را از شما مي‌دانند؛ در کشتار مردم اين قدر در کشورهاي مختلف شريک هستيد و اين همه جناست کرديد، آن وقت شما مي‌خواهيد اين شبکه را به خاطر يک جمله خبري محکوم کنيد؟ شما چه صلاحيتي داريد؟ [b]مجري: ظاهرا هيچ نيروي ايراني در لندن در پرس تي‌وي کار نمي‌کند. همه کساني هستند که انگليسي هستند؛ تبعه انگليس هستند؛ البته جوج گالووي که نماينده پيشين مجلس بوده ، خانم ريدلي که از افراد شاخص و روزنامه‌نگاران شاخص بوده يا خانم بوث، خواهر همسر آقاي توني بلر هستند؛ فکر نمي‌کنيد استفاده از اين نيروها سبب شده تا حساسيت پادشاهي انگليس افزايش پيدا کند؟[/b] سرافراز: اين‌ها دليل‌شان براي برخورد با اين شبکه طولاني است؛ علت‌هاي مختلف دارد. و راه‌هاي مختلفي را براي برخورد با پرس تي‌وي مطرح و آزمايش کردند. چرا مي‌تواند يکي از دلايل باشد؛ بالاخره وقتي توني بلر به عنوان فردي که به عراق حمله کرده است و در کشتار مردم بي‌گناه عراق سهيم بوده، در غارت منابع عراق سهيم بوده، در خسارت زدن به آ‌نها حتي خسارت زدن به سربازان انگليسي سهيم بوده است؛ چون جنگي که عليه عراق است از طرف امريکا و انگليس تحميل شده است بدون مجوز سازمان ملل انجام شد؛ يعني آن‌ها يک جنگ خودسرانه انجام دادند و بدون شک از نظر قوانين بين‌المللي بلر و بوش جنايتکار جنگي هستند. يعني اگر يک نظام عادلانه در دنياي فعلي بود به راحتي به خاطر کشتار مردم به خاطر خسارت‌هاي عظيم به ملت عراق به حتي ملت انگليس، کشتن سربازان انگليسي در آن‌جا به عنوان جنايتکار جنگي محاکمه مي‌کرد. حال خواهر همسر همين فرد که بالقوه يک جنايتکار جنگي است نه تنها به شبکه پرس تي‌وي آمده بلکه مسلمان شده است و به تدريج به يک مسلمان معتقد با حجاب کامل تبديل شده است؛ طبيعي است که آن‌ها اين را برنمي‌تابند. يا آقاي گالووي در زماني که نماينده مجلس هم بود آمده و خط قرمزهاي آن‌ها را زير پا گذاشته و دارد از سياست‌هاي انگليس خصوصا حمايت از رژيم صهيونيستي آن‌ها انتقاد و آن‌ها را افشا مي‌کند؛ کسي که از درون اين سيستم هست و همه پستوهاي آن را مي‌شناسد. بنابراين آن‌ها طبيعتا عصباني هستند و روش‌هاي مختلفي را به کار برده‌اند. شروع به مقاله نوشتن عليه آن‌ها و تخريب اين افراد کردند؛ اين کار اثر نکرد؛ در مرحله بعدي ـ البته در دفتر پرس تي‌وي لندن نيروهاي ايراني هم فعاليت دارند، اما آن‌ها کساني هستند که مجوز اقامت دارند يا پاسپورت انگليسي هم دارند ـ آمدند و با مسئول دفتر لندن برخورد کردند و فکر کردند با اين روش مي‌توانند کار را محدود کنند؛ يعني اولين اقدامي که دولت انگليس کرد محدودسازي بود. مثلا مدير دفتر پرس تي‌وي را به خاطر اين که در همسايگي‌شان يک ماشين تصادف کرده است گفتند کسي نمي‌توانسته اين کار را کند جز اين فرد و پس از شما شکايت شده و هر روز بايد به کلانتري برويد. اين فرد را مدت‌ها به اين روش اذيت کردند، نتيجه‌اي نگرفتند و شروع کردند به جدا کردن نيروهاي فعال در پرس تي‌وي مانند افرادي که نام برديد يا حتي افراد معمولي مانند کارگردان و تصويربردار را با روش تطميع يا تهديد از شبکه جدا کنند. دو سه نفري هم جدا شدند و در بيان دليل اين کارشان هم گفتند پول بيشتري مي‌دهند، اما نتوانستند آن بدنه قوي فعال در شبکه را خراب کنند. اين روش هم جواب نداد از گروه‌هايي مثل منافقين استفاده و آن‌ها را مامور کردند در طول روز چندين بار مقابل دفتر شبکه بيايند و شعار دهند و برخورد کنند حتي قصد ورود به دفتر و اذيت را داشتند تا دفتر نتواند کار خود را انجام دهد، بعد کشيد به تظاهرات دانشجوها و شروع کردند به برخورد با تجهيزات؛ دو بار افراد نقابدار در کنار پليس دوربين‌هاي شبکه را شکاندند و از بين بردند با کارکنان درگير فيزيکي شدند البته نه به شکلي که صدمه جدي ببينند. تمام روش‌هايي را که فکر مي‌کردند با آن مي‌توانند شبکه را محدود کنند امتحان کردند و در نهايت گفتند بايد کلا برخورد کرد. [b]مجري: ظاهرا يکي دو سال پيش که اسناد ويکيليکس منتشر شد يکي دو سند که بسيار بازتاب پيدا کرد گفتند که انگليس و امريکا بر سر تعطيل کردن شبکه پرس تي‌وي به توافق رسيده‌اند. آيا شما با ديدن اين اسناد فکري نکرديد که اين هماهنگي انگليس و امريکا منجر به تعطيل شدن پرس تي‌وي نشود؟[/b] سرافراز: وقتي ما اين سند را ديديم مطمئن‌تر شديم که برخورشان سياسي است؛ نه يک برخورد اداري و حقوقي که دولت انگليس ادعا مي‌کند. اين سندي که شما مي‌گوييد مربوط به 4 فوريه2010(11 بهمن 88) است. جلسه‌اي بوده در سفارت امريکا در انگليس و موضوع آن بحث رسانه‌ها بوده است. بندي که مربوط به شبکه پرس تي‌وي است آقاي پولوف، مسئول بخش ايران در سفارت انگليس با جيمي ترنر، معاون بخش رسانه‌اي ايران در وزارت امور خارجه انگليس گفت‌وگويي دارند که اولا ادبيات اين آقاي انگليسي جالب است؛ مي‌گويد "دولت اعلياحضرت يا دولت ملکه انگليس" چون مي‌دانيد که براساس رژيم سلطنتي انگليس کشور انگليس ملک طلق ملکه يا پادشاه است و ملکه يا پادشاه انگليس اختيارات بسياري دارد مي‌تواند پارلمان را منحل کند، دولت را منحل کند، اگر دولتي را نخواست مي‌تواند دولتي را به طور موقت جايگزين کند، فرمان جنگ يا صلح را ملکه صادر مي‌کند؛ همين ملکه‌اي که 60سال است بر انگليس حکومت مي‌کند و مي‌خواهد براي جشن شصتمين سالگردش يک جشن پرهزينه‌اي برگزار کند، و همه اين جنگ‌ها با امضاي ملکه بوده و اگر امضاي ملکه نبود مثلا اين حمله‌اي که انگليس به مالويناس کرد به جزاير مربوط به آرژانتين يا حمله‌اي که به عراق کرد، همه با امضاي ايشون است. حالا اين نماينده دولت انگليس رفته به سفارت امريکا و مي‌گويد "دولت ملکه اعلياحضرت به دنبال راه‌هايي است تا بتواند فعاليت پرس تي‌وي جمهوري اسلامي ايران را با دفتر بزرگي که در لندن فعاليت مي‌کند محدود كند. اما قانون بريتانيا استانداردهاي بالايي براي لغو مجوز پخش دارد؛ مجوزها تنها در صورتي لغو مي‌شوند که امنيت ملي تهديد شود يا زماني که اعطاي مجوز طبق قوانين بين‌المللي برخلاف تعهدات بريتانيا باشد؛ در حال حاظر براي لغو مجوز پرس تي‌وي به هيچ يک از اين دو، استناد نمي‌توان کرد، اما اگر در ماه‌هاي آينده تحريم‌هاي بيشتري عليه ايران اعمال شود، مي‌توان پرونده‌اي عليه پرس تي‌وي با استناد به مورد دوم تشکيل داد." دقيقا همين کاري است که کردند و وقتي تحريم‌هاي عليه ايران را تشديد کردند در اين فضاي غبارآلود گفتند مجوز پرس تي‌وي بايد لغو شود. [b]مجري: يکي از بحث‌هايي که مطرح کردند و در اسناد ويکيليکس هم هست اين است که امنيت دولت پادشاهي انگليس مورد خدشه وارد شده است، يک شبکه تلويزيوني چيزي ندارد جز آن که روي آنتن پخش شود؛ چيز مخفي و سري که ندارد، چه گزارش‌ها، چه خبرها چه پوششي داديد که مخل امنيت دربار يا دولت انگليس يا کل کشور انگليس شده است؟[/b] سرافراز: بله اجازه دهيد هم اين موضوع را بگويم و هم در واقع مقايسه کنيم با آن دليل يا بهانه‌اي که آن‌ها براي لغو مجوز شبکه مطرح کردند. خب ما در نامه‌هاي متعدد اشاره کرديم که دليلي که شما مي‌آوريد که من آن را توضيح خواهم داد، اين دليل اصلي نيست که شما مي‌خواهيد با پرس تي‌وي برخورد کنيد؛ دليل اصلي اين است که وقتي شما در عراق و افغانستان مي‌جنگيد، ما اين اقدام را زير سوال برديم. همين الان هيچ مقام انگليسي نيست که بتواند توضيح قانع کننده‌اي به ملتش بدهد که چرا نيروهايشان در افغانستان حضور نظامي دارند؟ چرا در بصره مي‌جنگيدند؟ چون هميشه مي‌خواهند حقيقت را پنهان کنند. به مردم‌شان نمي‌گويند که ما براي نفت و به دست آوردن ثروت به اين کشورها رفتيم، در آن جا حضور نظامي پيدا کرديم و مردم غيرنظامي را مي‌کشيم. بنابراين آن‌ها نمي‌توانند دليل اصلي اين مساله را بگويند و دليل‌هاي ديگر نيز الان قانع کننده نيست؛ خصوصا الان درمورد عراق. ما اين مطالب را گفتيم؛ گفتيم انگليس اين کارها را مي‌کند؛ سياست خارجي معقولي ندارد و در مسائل داخلي هم همين طور است. ما ازدواج نوه ملکه را پخش کرديم و گفتيم در حالي که مردم مشکلات اقتصادي دارند، دانشجوها تظاهرات مي‌کنند، آن‌ها به خاطر بالا رفتن هزينه‌هاي دانشگاه، از کلاس‌هاي درس محروم مي‌شوند؛ چطور ميليون‌ها پوند هزينه برگزاري مراسم عروسي کرديد؟ چرا اين خانواده سلطنتي اين همه قدرت و ثروت در اختيار دارد؟ با اين مسائل انگليس را زير سوال برديم و درباره اين مسائل مصاحبه و برنامه‌هاي مختلف پخش کرديم. همچنين درباره تظاهرات گسترده دانشجويي و خشونتي که پليس انگليس داشت. حتي به آن‌ها اعلام کرديم که شما به اين دلايل با شبکه برخورد مي‌کنيد نه به اين خاطر که حالا مفصلا به آن اشاره مي‌کنم. بعد از جريان انتخابات رياست جمهوري در ايران که به برگزاري راهپيمايي و بعد از آن جريان فتنه منجر شد، شبکه چهار انگليس گزارشي پخش کرد که خبرنگار اين شبکه که خبرنگار نيوزويک هم بود، ماجرايي را که در گوشه ميدان آزادي اتفاق افتاده بود، به شکل وارونه منعکس کرد. در آن جا يک پايگاه بود و اين شبکه در واقع گزارش را از نيمه حقيقت پخش کرد؛ اين که بسيجي‌ها دارند با کساني که در آن جا حضور دارند، برخورد مي‌کنند؛ اسلحه هم در دست‌شان بود و اين تصاوير را نشان مي‌داد. گرچه آن‌ها به هيچ کس تيراندازي نکردند و در واقع در آن جا و در آن لحظه به کسي تيراندازي نکردند. آن‌ها هم تصويري حاکي از اين موضوع پخش نکردند و اين شبکه فقط نشان داد که آن‌ها مسلح هستند و مي‌خواست اين مسئله را القا کند که آن‌ها با مردم برخورد مي‌کنند. بعدها ما تصاويري به دست‌مان رسيد که عده‌اي از اين اغتشاش‌گرها که صورت خود را پوشانده بودند با ابزارهاي مختلف از جمله کوکتل مولوتوف ماشين‌هايي را که در آن کوچه بودند را آتش مي‌زدند و اين‌ها پرتاب کردند داخل آن جا؛ حالا آن جا چي بود؟ آن جا يک اسلحه خانه بود که ده‌ها قبضه سلاح در آن جا بود. آن‌ها مي‌دانستند و مي‌خواستند به هر نحو وارد آن جا شده و در را باز کرده و اسلحه‌ها را را بردارند. و در آن اوضاع شلوغ اگر اين اسلحه‌ها خارج مي‌شد چه فاجعه‌اي مي‌توانست به بار آورد. يک يا دو نفر آن جا بودند و اجازه ندادند اين فاجعه اتفاق بيافتد. ما گفتيم چرا خبرنگار شما ماجرا را به شکل وارونه‌اي جلوه مي‌کند؛ ماجرا اين است شما اگر تصوير را کامل پخش کنيد، اين اتفاق در آن صحنه روي داده است. در آن جا جمله‌اي از اين خبرنگار پخش کرديم؛ اين جمله اين بود: "خبرنگار گفت من خبرنگار شبکه چهار تلويزيون انگليس و نيوزويک هستم." آفکام دو سال است ما را به خاطر پخش همين يک جمله ?? ثانيه‌اي خبري، مي‌برد و مي‌آورد. به همين خاطر آفکام گفته است که شما چون رضايت آن خبرنگار را جلب نکرديد، به حقوق فردي وي تجاوز کرديد بنابراين بايد يکصد هزار پوند جريمه بشويد. بعد ديد که اين هم کفايت نمي‌کند. اگر شبکه پرس تي‌وي به کار خود ادامه دهد، اين افشاگري‌ها ادامه پيدا مي‌کند؛ بعد از آن ارسال نامه‌هاي بعدي شروع شد. بعد آفکام گفت اين مجوزي که دفتر پرس تي‌وي در لندن گرفته، صاحب صلاحيت نيست؛ چون برنامه‌ها از طريق تهران پخش مي‌شود، مجوز را دفتر لندن گرفته پس مجوز شما را هم لغو مي‌کنيم. به همين راحتي. بعد در همان نامه‌اي که به رئيس آفکام نوشتم، هم استدلال کردم که شما، هم يکصد هزار پوند ما را جريمه مي‌کنيد و دفتر پرس تي‌وي در لندن را به خاطر پخش همين يک جمله محکوم مي‌کنيد؛ از آن طرف دوباره مي‌گوييد که نه دفتر پرس تي‌وي در لندن مسؤول نيست، برنامه‌ها از تهران پخش مي‌شود و به اين خاطر مي‌خواهيم مجوز شما را لغو کنيم. شما چرا گرفتار تناقض شده‌ايد؟ جواب بدهيد، کدامش را قبول داريد؟ [b]مجري: دکتر الان راشا تودي، روسيه اليوم، الجزيره، الجزيره انگليسي، همه اين شبکه‌ها مرکزشان جاي ديگري است و دفترشان در لندن است. مگر براي آن‌ها هم چنين جرائمي در نظر گرفتند؟[/b] سرافراز: نه، يکي از سوالات ما از آفکام همين بود. گفتيم چه جوري ممکن است؟ شبکه‌هاي ديگر يکي از روسيه، يکي از امريکا، يکي از قطر، يکي از تهران؛ همه شبکه‌ها همين جور هستند. همه شبکه‌ها از کشور خودشان برنامه پخش مي‌کنند و مرکز اصلي خبري در کشور خودشان است. دفاتر اين شبکه‌ها در لندن در حد خودش مسئول است و نه بيش از اين و اگر به خاطر اين موضوع بخواهيد مجوز را لغو کنيد، تکليف بقيه چيست؟ گفتند بقيه محرمانه است و نمي‌توانيم به شما بگوييم که بقيه چه جوري هستند. مي‌دانيم که بقيه شرايط مشابهي دارند؛ چون آن‌ها از نظر سياسي تصميم گرفته بودند برخورد کنند، دنبال اين بودند که دليلي بياورند و به هيچ کدام از اين سوالاتي که ما مطرح کرديم پاسخ ندادند و جالب اين است که امروز دوباره نامه دادند که حالا که مجوز را لغو کرديم و شما را از اسکاي برداشتيم، حالا مي‌خواهيم جريمه‌ها را هم از دفتر پرس تي‌وي در لندن بگيريم. يعني مي‌خواهند هر جوري شده آن اموالي را که ما در لندن داريم را هم يک جوري از طريق حقوقي برخورد و مصادره کنند. [b]مجري: جناب دکتر سرافراز، الان ما در حقيقت وارد يک نبرد رسانه‌يي شديم که عليرغم ادعايي که غربي‌ها مي‌کنند، صرفا حتي در چارچوب گردش آزاد اطلاع‌رساني هم به آن احترام نمي‌گذارند و به حذف فيزيکي متوسل شدند؛ يعني حذف از روي ماهواره‌ها و کابل خانگي. الان آرايش سياسي رسانه‌هاي جمهوري اسلامي با توجه به اين که الان شما دو دهه است که معاون برون مرزي سازمان صدا و سيما هستيد، چگونه است؟ آيا از نظر شما رضايت‌بخش است يا خير؟[/b] سرافراز: مي‌توانم اين گونه توضيح دهم که شرايط براي غرب و امريکا بسيار بغرنج و رو به جهت منفي است؛ يعني اين که شرايط و عرصه هر لحظه براي اين‌ها تنگ‌تر مي‌شود و اين‌ها دچار بحران‌هاي جدي شدند. الان با شرايطي روبرو هستيم که غرب و امريکا آن چهره به ظاهر دموکراسي‌خواهانه و طرفدار آزادي بيان که در دهه‌هاي مختلف نان آن را مي‌خوردند، ديگر نمي‌توانند به آن ادامه دهند و اين چهره نفاق‌آلود به تدريج در حال کنار رفتن است. آن‌ها مجبورند به سوي همان روش‌هاي قرون وسطي پيش بروند که خودشان پرچم‌دار و سردمدار آن بودند؛ دوباره به همان روش روي آورند. در يک بند از نامه‌اي که به رييس آفکام نوشتم، گفتم که شما فکر نکنيد اگر شبکه پرس تي‌وي را از اسکاي برداريد، مي‌توانيد صداي اين شبکه را خفه کنيد. نه، آن‌هايي که به دنبال آن هستند که صداي متفاوتي بشنوند و پيام‌ها و اخبار پرس تي‌وي را درک کنند، اين افراد راه خودشان را پيدا مي‌کنند. الان ديگر شرايط دنيا شرايطي نيست که آن‌ها بتوانند اين صداها را خفه کنند؛ يعني منظورم اين است که آن‌ها در بدترين موقع، بدترين تصميم را گرفتند. اگر آن‌ها چند سال پيش چنين اقدامي مي‌کردند خيلي موفق‌تر بودند اما الان شرايط افکار عمومي و نوع ارتباطاتي که به وجود آمده آگاهي‌هايي که در مردم غرب، اروپا ، انگليس و امريکا به وجود آمده متفاوت است و ما هر روز شاهد صحنه‌هاي مختلفي هستيم. امروز در امريکا شاهد هستيم که عده‌اي جرياني راه انداخته‌اند که مي‌گويند اين ساختار حکومتي سر مردم کلاه گذاشته است. از زمان تشکيل دولت امريکا و نوشتن قانون اساسي امريکا تا امروز، تا چنين روزهايي، آن‌ها مي‌توانستند مردم را فريب دهند. دو حزب تشکيل دادند، هشت سال حکومت را دادند دست يک حزب و دوره بعدي دست حزب ديگر. نظام سرمايه‌داري جوري از پشت صحنه همه چيز را کنترل کرده است؛ رسانه‌ها، قدرت، ثروت و همين دو حزب را که مردم خارج از آن نمي‌توانستند فکر کنند و نمي‌توانستند نظر بدهند. امروز ديگر آن شرايط پا برجا نيست. عده‌اي مردم، حالا نمي‌خواهم بگويم کل مردم امريکا، متوجه شدند. همين چند روز پيش مردم جلوي کنگره و کاخ سفيد و مهم‌تر از آن اين روزها عليه سيستم قضايي امريکا اعتراض کردند. مردم مي‌گويند اين سيستم قضايي به نفع نظام سرمايه‌داري حکم و راي مي‌دهد و در واقع جريان اشغال را به قوه قضاييه و کل سيستم قضايي امريکا کشانده‌اند. خب الان ديگر آگاهي ايجاد شده است و نمي‌توان جلوي آن را گرفت. تا وقتي که آگاهي ايجاد نشده بود راحت مي‌توانستند با افکار عمومي برخورد کنند اما ديگر اين شرايط گذشته است و بنابراين دولت انگليس هم در بدترين شرايط تصميم بسيار بدي گرفت. من در نامه اولي هم که نوشتم، گفتم شما اين کار را مي‌کنيد و يک لکه ننگي را کنار آن لکه‌هاي ننگي که در طي صدها سال داشتيد، اضافه مي‌شود. انگليس استعمار هند و غارت منابع و ثروت کشورهاي منطقه خاورميانه، کشورهاي آسيا و حتي امريکاي لاتين را در پرونده خود دارند. جزيره مالويناس که انگليسي‌ها اشغال کردند و امروز کشورهاي منطقه امريکاي لاتين هوشيار شدند و با اين اشغال‌گري مقابله مي‌کنند. پرونده پرس تي‌وي هم پرونده‌اي کنار همه آن پرونده‌ها خواهد بود و کاري بيش از اين انجام نداديد. [b]مجري: موضوعي که هست، ضرب‌المثل داريم که مي‌گويد همواره به قطار در حال حرکت است که سنگ پرتاب مي‌شود. اگر قطار ايستاده باشد، کسي به طرف آن سنگ پرتاب نمي‌کند. الان شبکه‌هاي تلويزيوني ماهواره‌اي جمهوري اسلامي ايران مثل پرس تي‌وي، العالم و شبکه هيسپان تي‌وي که تازه متولد شده است، شبکه آي فيلم، اين‌ها در واقع دوران روبه اوج خود را مي‌گذرانند، آيا شما از ميزان مخاطبين اين شبکه‌ها آماري داريد؟[/b] سرافراز: بله خب اين شبکه‌ها بينندگان مختلفي دارند. همين شبکه پرس تي‌وي اتفاقا از طريق سايت‌هاي اجتماعي گزارشي که براي دو سه هفته قبل بود، ما هفتگي گزارش مي‌گيريم، در واقع پر مخاطب‌ترين سايت در حوزه سايت‌هايي که از طريق انگليس پخش مي‌شوند، شده بود. يعني ما پرس تي‌وي را در شبکه‌هاي اجتماعي، اينترنت و آي‌پي تي‌وي هم پخش مي‌کنيم. اين شبکه را مردم انگليس از طرق مختلف دريافت مي‌کنند. در گزارش دي ماه سايت پرس تي‌وي، حدود 62 ميليون بار خبرهاي اين سايت خوانده شده بود و آمار خوبي به شمار مي‌آيد. البته ما نظرسنجي هم کرديم مثلا در کشورهاي آفريقايي در کشور نيجريه شبکه پرس تي‌وي به عنوان چهارمين شبکه پرمخاطب در اين کشور شناخته شده است. مي‌دانيم که در حوزه آفريقا مخاطبان خوبي داريم. در حوزه امريکا به دليل پوشش همين جنبش وال استريت و ادامه اين جنبش؛ در بسياري از مواقع اين شبکه سخنگو و بلندگوي اين جنبش اجتماعي شده است. همين مسئله باعث اقبال عمومي به اين شبکه شده است؛ البته از طريق همين سايت‌هاي اينترنتي و سايت‌هاي اجتماعي؛ چون در آن جا هم ما در سيستم کابلي امريکا حضور نداريم و آن‌ها به ما مجوز ندادند. ولي کاملا روبه رشد هستيم، حتي در کشورهاي حوزه خليج فارس حتي کشوري مثل بحرين آمارهاي خيلي خوبي براي شبکه پرس تي‌وي داريم. العالم جاي خودش را دارد و در کشورهاي عرب زبان خصوصا در کشورهايي مثل بحرين و عراق مخاطب زيادي دارد. در کشورهايي مثل مصر و سوريه مخاطب قابل قبولي دارد و کل آمارها مختلف و همگي روبه رشد است. اين روند رو به رشد به خاطر اين است که اين نگاه متفاوت کاملا نشان داده مي‌شود. وقتي هيچ شبکه‌اي، چه شبکه‌هاي عربي و چه شبکه‌هاي انگليسي، مظلوميت مردم بحرين را منعکس نمي‌کند و شبکه‌هاي خارجي درباره جنايت‌هايي که آل خليفه در حق مردم بحرين انجام مي‌دهد، تقريبا سکوت مطلق کرده‌اند. وقتي شبکه‌هايي که اين برنامه‌ها را پخش مي‌کنند طبعا اقبال خوبي از آن‌ها صورت مي‌گيرد. اين در حوزه سياسي است. البته ما به اصطلاح در آن سپهر رسانه‌اي همه جور فعاليت رسانه‌اي در حوزه برون مرزي انجام مي‌دهيم. در حوزه فيلم و سريال همان گونه که شما اشاره کرديد شبکه آي فيلم را داريم که براي عرب زبان‌ها به صورت 24 ساعته فيلم و سريال پخش مي‌کند. وقتي اين شبکه راه افتاد در مدت خيلي کوتاهي استقبال خيلي خوبي از اين شبکه صورت گرفت. شبکه آي فيلم شبکه‌اي است که حداقل با 800 شبکه عرب زبان رقابت مي‌کند. استقبال از اين شبکه روز به روز افزايش مي‌يابد و اين آماري که مي‌گويم، آمار جديد نيست و آمار چند ماه قبل است. روز به روز به مخاطبان اين شبکه اضافه مي‌شود. وقتي سريال مختار در بغداد پخش مي‌شد، من تصوير يکي از ميادين بغداد را خودم ديدم که مردم در ماه رمضان در کنار ميدان ايستاده بودند و مانيتور بزرگي که در اين ميدان بود، مردم به صورت نشسته و ايستاده آن را تماشا مي‌کردند. [b]مجري: من حتي گزارش‌هايي ديدم که مردم يمن در واقع زماني که برخي از فيلم‌ها و سريال‌هاي ايراني از شبکه آي فيلم پخش مي‌شد، خيابان‌ها خلوت مي‌شود. الان براي طيف مخاطبين انگليسي زبان، عرب زبان و اسپانيولي زبان شبکه‌هايي طراحي و راه‌اندازي شده است. آيا در آينده قرار است شبکه‌هايي 24 ساعته به زبان‌هاي ديگر داشته باشم؟[/b] سرافراز: بله خوشبختانه چون شبکه آي فيلم تجربه موفقي بود، همان طور که به نوعي هم شما اشاره کرديد، ما بعد از مدتي اين شبکه را دو زبانه پخش کرديم، هم فارسي و هم عربي؛ خب زبان فارسي را مردم از طريق فرستنده‌هاي ديجيتال و از طريق اين دستگاه‌ها در داخل کشور هم دريافت مي‌کنند و خوشبختانه استقبال خوبي هم در داخل کشور با اين شبکه شد. اين باعث شد که براي ما انگيزه‌اي ايجاد شود که فيلم‌ها را به زبان انگليسي هم دوبله کنيم و فکر مي‌کنيم که مي‌تواند موفق باشد. به هر حال فيلم‌ها و سريال‌هايي که در جمهوري اسلامي توليد مي‌شود با توجه به اين که مخاطبين در خارج از مرزهاي ايران با مفاسد اخلاقي زيادي در سريال‌ها مواجه هستند، مي‌شود گفت که اين شبکه‌هاي پاکي هستند و اين مسئله را به شکل‌هاي مختلف و تقريبا هر روز به ما مي‌گويند و از اين بابت از ما تشکر مي‌کنند. وقتي بالاخره هنرپيشه‌ها اينجا با حجاب ظاهر مي‌شوند اين يک الگوي متفاوت در دنيا است، دنيا اين را نديده و اين مسئله برايشان جاي تعجب دارد. ما شبکه اسپانيايي را به شکل آزمايشي راه انداختيم و ان‌شاالله قرار است تا 11بهمن به صورت رسمي راه‌اندازي شود. خب بخشي از اين شبکه فيلم و سريال‌هاي دوبله شده ايراني را پخش مي‌کند اين يک فضاي کاملا متفاوتي را براي مخاطب در امريکاي لاتين ايجاد مي‌کند و يک الگوي کاملا جديدي را در اختيار اين‌ها قرار مي‌دهد که اين‌ها از نظر روابط خانوادگي روابط بين زن و مرد، مادر و پدر، خواهر و برادر و غريبه و آشنا و همه اين موارد در خارج از کشور خيلي ارزشمند است. [b]مجري: سپاس‌گذارم جناب دکتر محمد سرافراز معاون برون مرزي سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران.[/b] لينك خبر : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/93858/مدير-پرس‌تي‌وي-پس-از-لغو-مجوز-چه-گفت

[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي با توجه به شرايط پايان جنگ و كمبود جنگنده آماده پرواز توان اينكار را نداشتند و حتي اگر اين كار را مي كردند به سرنوشت سهند و جوشن دچار مي شدند . همانطور كه هارپونها به هدف نخوردند قطعا سايدوايندرها و اسپارو ها و فينيكسها هم منحرف مي شدند .[/align]

[quote][quote]جلسه تحریم نفت ایران توسط اتحادیه اروپا یک هفته جلو افتاده همین جوری پیش بره تا آخر این سال نفت تحریم میشه. خوب من یه سوال دارم اگه تو این شرایط که 60 درصد صادرات رو نفت و مشتقاتش مثل پتروشیمی تشکیل میده میشه بگن شروع اقتصاد سالم با چی خواهد بود؟ اصلا نفت رو ازمون بگیرن تو این شرایط بهرانی چی داریم به جاش؟ قربون امام علی برم با اون حرف قشنگش واقا که ادمای بزرگ حرفاشونم بزرگه. sooter عزیز اسراییل بنیانش با نقش بازی کردن و مظلوم نمایی کردن اجین شده! اون از نحوه ی تشکیلش که به بهانه ی قربانیان اصلی هولوکاست معرفی شدن و اونم از نحوه ی زنده موندنشون تاکنون. اگه انگلیس رو روباه پیر بدونیم اسراییل رو باید روباه جوان خطاب کنیم. به قول rezamohammadi اگه خودمون خودمون رو نابود نکنیم کار بزرگی انجام دادیم. بچه ها من دلم اخیلی پره.... از شعارای الکی دادن... از دروغای تو خالی دولت... از حماقت و ساده لوحی قشر کم سواد جامعه مون. بابا بسه دیگه تو رو خدا یکی به فکر مردم باشه. دیگه چقدر جنگ چقدر تحریم. چرا من نباید مثل بقیه جوونای دنیا خوش باشم؟ چرا باید همیشه سایه ترسو فقر بالا سرم باشه؟ چرا به خاطر سیاست های غلط یه عدی احمق من و جوونای امسال من تاوان پس بدن؟ دیگه بسه دیگه خدا اخه چرا اینقده بدبختیم ما؟ شدیم مثل آلمان نازی ادعا داریم که یکه و تنها در مقابل استکبار جهانی وایستادیم. اخه بابا چه استکباری چه کشکی؟ استکبار از این بالا تر که حق ازادی بیان تو کشور خودمون رو نداریم و هر حرف مخالفی رو با شکنجه و اخراج و .... جواب میدن!!! چند روز پیش داشتم با دانش اموزام بحث میکردم که اگه جنگ بشه اونا میرن جنگ؟ به خدا فقط یکیشون گفت میره از اون جماعت 16 نفری!!! حالا شما اینو بگیر برو بالا. فکر میکنید جنگ بشه چند نفر داوطلبانه میرن؟ خداییش دیگه زمان جنگ نیست که حسین فهمیده بره زیر تانک. زمونه عوض شده. سرتونو از برف بیارید بیرون خدا شاهده الان که دارم اینا رو مینویسم اشک تو چشام جمع شده. دیروز زنی رو دیدم تو این هوای سرد زمستون داشت با بچه چند ماهش ادامس میفروخت خدایشش گریم گرفت رفتم جلو گفتم همه ادامسات چند... گفت 5 هزار تومن یه 10 تومنی دادم بهش خواستم سریع برگردم باقی پولمو نگریم که دیدم داد میزنه اقا بقیه پولت. گفتم باشه بقیت پیشت .... یه جوابی بهم داد که بد سوختم... گفت من گدا نیستم اقا .... هر چقدر عذر خواهی کردم به گوشش نرفت زد زیر گریه و هرچی تو دلش بود به این دولت و نظام حواله کرد. چرا کشوری که این همه منابع داره باید به این روز بیفته؟ چرا یه کشور ظاقارت مثل قطر یا امارات اون همه حال میکنن ولی ما اینجوری شدیم؟ کجا رفت اون نژاد پاک اریایی و ایرانی که الان بر میگردی میگی I am from iran they would call you a camel fucker just like the rest of those fucking arabs!!![/quote] خب عزیز من از اول حرف دلتو میزدی!!! درضمن پیشنهاد میکنم دیگه به این صورت به بحث ادامه ندیم ، چون باعث اخراجمون میشه!! این چیزایی که شما میگید ما هم درک میکنیم از این مسایل با خبریم. ولی بحثمون از اول یه چیز دیگه بود و قرار نیست این جور مسایل پاش به این تاپیک باز بشه. با تشکر[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي به گفته دولتمردان تا 15 سال ذخيره طلا در اين مملكت وجود دارد ضمن اينكه باز به گفته دولتمردان 320 هزار ميليارد تومان پول سرگردان در دست مردم است كه مثل سيل به هر قسمت اقتصاد وارد مي شود آن را تخريب مي كند و همه اينها در صورت تحريم صد درصد نفت چنانچه به طور صحيح مديريت و هدايت شود و در جاي صحيح مصرف شود خود پايه شكوفايي اقتصاد ماست . ضمن اينكه از فرداي تحريم نفت ايران همه نمي ميريم و اگر از نظر رواني خودكشي نكنيم و بر خود مسلط باشيم همين تهديد را مي توان به بهترين فرصت تبديل كرد . اگر منابع موجود صرف تحقيقات علمي و ايجاد روشهاي بهينه در توليد و مصرف شود موجب شكوفايي كشور حتي در صورت تحريم صد در صد نفت شود . قبلا هم عرض شد كه صادرات ما به اروپا همين الان 18 درصد است و به جاي يك هفته به آخر ژانويه اگر همين امشب هم تحريم ايران را انجام دهند اتفاق خاصي نمي افتد . بازار ايران هم به لطف واردات زياد فعلا مملو از كالا است و اگر سياست كنترل توزيع صحيحي اعمال شود مشكل خاصي ايجاد نمي شود ضمن آنكه آلمان و ژاپن زمان جنگ جهاني دوم سوخت براي ماشين جنگي خود نداشتند كه با عدم ورود سوخت به كشورشان در اثر محاصره دريايي متفقين به اضافه اشتباهات استراتژيك خودشان در جنگ به اين روز افتادند و اين وضعيت با كشوري كه خود سرشار از منابع است و سرزميني چهار فصل دارد و دانشگاهها و مراكز تحقيقاتي نخبه پروري دارد كه دشمن را مجبور به ترور آنها مي كند و مهمتر از همه در نقطه اي از جهان واقع است كه هم بر منابع انرژي در جنوب و هم بر منابع انرژي در شمالش مسلط است فرق مي كند . ضمن آنكه اگر اين تحريم تاثير گذار بود همان اول كار كه آمريكا عراق و افغانستان را گرفته بود و بهانه خوبي مثل انرژي هسته اي داشت اعمال مي شد و ايران را به زانو در مي آورد . نه حالا كه خود با مشكلات اقتصادي حاد دست به گريبانند و در حال خروج از منطقه هستند و رقباي جديدي دارند جايگزين آنها مي شوند . اگر تمركز خود را از دست ندهيم و بر خود مسلط باشيم مي توانيم راهكار مناسب اين وضع را هم پيدا كنيم . فراموش نكنيد امام خميني فرمود : ما را از تحريم نترسانيد كه ما فرزند رمضانيم و ما را از مرگ نترسانيد كه ما فرزند محرميم .[/align]

[quote]همین امریکایی های مست و رقاص تو دهه ی 70 پالایشگاهامون رو طراحی کردن که تا الانم داره شیر میده. همین مست و رقاصان که ابر قدرت علم و فناوری هستن. ما حتی توانایی اکتشاف و بهره برداری از میادین نفتیمون رو نداریم. به چی داری مینازی برادر؟ وقتی شرکتای ضعیفی مثل سینوپک دارن اموالمون رو قارت میکنن حرف از فروش نفت به شرق میزنین؟ اصلا میدونید تحریم نفت یعنی پایان اقتصاد بیمار ما. شما به شکست به ظاهر اسراییل نگاه نکن اینا همش سیاست برادر. اسراییل تا تونست لبنان و غزه رو زد بعد اخرای جنگ از قصد چند تا موشک گذاشت بخوره بحش که مظلوم نمایی کنه که اره منم قربانی بودم!!! شما یه جوری میگین که ناوشو میزنیم که اینگاری میخای خروس قندی بخری!!! ناوی به اون عظمت و قوی هیچ سیستم پدافندی نداره دیگه؟ دیگه هیچ زیردریایی اتمی و ناوشکنی همراهیش نمیکنن؟ از سلاح استراتژیکمون میشه چند تا رو نام ببرین؟ اگه ما واشنگتن رو بتومیم بزنیم اونا تا سماور دره رو هم خواهند زد. من از جنگ نمیترسم خوب شاید کمی بترسم چون حلوا که خیرات نمیکنن ولی باید عاقلانه فکر کرد. ما بازنده جنگ خواهیم بود. ولی با عزت نفس کامل خواهیم باخت همانطور که ژاپن جنگ رو از دست داد ولی مردمشون هنوزم که هنوزه به خودشون افتخار میکنن. اگه بخواد جنگ بشه امریکا و ناتو تا چند ماه فقط نیرو پیاده میکنن تو عربستان و دیگر کشور ها دقیقا مثل جنگ اول خلیج فارس اون موقع حتی توانایی اینو خاهند داشت که از لحاظ زمینی هم به ما حمله کنن. ولی بازم میگم اینا منتظرن که ما بازم از اینی که هست از لحاظ سیاسی و اقتصادی ضعیف تر بشیم بعد کارمون رو یکسره کنن.[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي تحريم نفت پايان اقتصاد بيمار ما و شروع اقتصاد سالم ما خواهد بود . اين جمله اي كاش نفت نداشتيم براي شما آشنا نيست ؟ من كه زياد شنيده ام . آمريكا و ناتو فعلا نيرو هايشان را دارند از اطراف ايران كم مي كنند و با طالبان مذاكرات صلح مي كنند . ضمنا ما مدعي زدن ناوشان نيستيم خودشان مي گويند . زدن ناو آنها هم براي كساني كه سالها پيش از داشتن موشكهاي فعلي آرم سپاه را روي بدنه ناوشان حك كردند ساده تر از اين حرفها خواهد بود . يك زماني حزب الله و حماس بايد عمليات استشهادي مي كردند تا اگر خودشان مردند چند نفر را هم با خودشان ببرند الان هم اينطور است ؟ يك زمان حسن فهميده 13 ساله بايد نارنجك به كمر مي بست و زير تانك مي رفت تا جلو دشمن را بگيرد الان هم اينطور است ؟ براي عراقي كه يك سوم ايران مساحت داشت چقدر نيرو و تجهيزات آوردند ؟ براي ايران چقدر بايد بياورند ؟ نخير ما بازنده اين جنگ نخواهيم بود . جنگ تلفات و خسارت براي هر دو طرف دارد . ولي ما مي دانيم چگونه بايد جنگيد كه پيروز جنگ شد . نكته اي كه عراق زمان صدام نمي دانست . چون اصلا قرار نبود با آمريكا و همپيمانانش درگير شود . ولي كشور ما از روز اولي كه مرگ بر آمريكا را گفت پي درگيري با آمريكا را به تنش ماليد و خود را آماده كرد . ارتش آمريكا هم بعد از جنگ ويتنام فقط با نوكران سابقش درگير بوده و هيچوقت جايي نجنگيده كه احتمال شكست برايش بوده باشد . مطمپن باشيد آمريكا و متحدينش اگر توان پيروزي را داشتند لحظه اي درنگ نمي كردند .[/align]

[quote][quote][quote]پس با تحريم نفتمون توسط غرب زياد هم نمي تونن رومون فشار بيارن ![/quote] تحریم بانک مرکزی چطور؟ فکر نمی کنید این نقطه ی آغاز یک سری تحریم های دیگه است که خواستن ابتدا واکنش ایران رو بسنجن و حساسیتش رو برای اقدامات بعدی پایین بیارن؟ البته اگر ما درست واکنش نشون بدیم، ممکنه همین تحریم ها هم شل و بی اهمیت بشه. یعنی باید هر گامی که از این جا به بعد بر می دارن براشون هزینه ساز باشه و بتونن ببینن که گام بعدی می تونه هزینه ی بیشتری داشته باشه. تهدید در برابر تهدید.[/quote] اره دقيقا همينطوري . با توجه به واكنش ما دارن پلن ميريزن ! [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به نظر شما تحريمهاي بعدي كه مي تواند شامل حال ما شود چيست ؟ من فكر مي كنم اگر پاسخ ايران مناسب نباشد تحريم نفت و بانك مركزي توسط شوراي امنيت باشد .

[quote]معادلات آينده بسيار پيچيده تر اوني خواهد بود كه همه فكر خواهند كرد ! ولي اميدوارم كه همه چيز به خوبي و خوشي تموم بشه ! [b][color=red]البته ايران ميتونه نفتش رو به بازارهاي شرقي بفروشه !! و با غرب معاملات نفتي خودش رو به پايان برسونه !! اما مشكل عمده اينكه شرق هم موقعي كه ببينه ايران راهي جز فروختن به اونها نداره دم در مي يارن و تا بتونن در پرداخت پول نفت اذيتمون خواهند كرد و مجبور نفت ارزون بهشون بفروشيم [/color][/b] و اين از هر چيزي بدتره كه نفتمون رو شرقي هاي دو زاري بخورند و به ريشمون هم بخندن ! [b][color=red]پس با تحريم نفتمون توسط غرب زياد هم نمي تونن رومون فشار بيارن ![/color][/b][/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي همين الان هم فقط 18 درصد نفت صادراتي ايران به غرب فروخته مي شود و با تحريم آنها عملا اتفاق جديدي نمي افتد و فقط كاپيتانهاي نفتكشهاي حامل نفت ايران فرمان حركت به مقصدهاي جديد را دريافت مي كنند . نكته بعدي اينكه هر پالايشگاهي بر مبناي نوع نفت مصرفي در آن طراحي شده و هزينه و زمان تغير سيستم و فرآيند هم خيلي پايين پايين نيست به خصوص براي كشورهايي كه همين الان هم در حال ورشكستگي هستند . در مورد هند امتحان شد و بعد هندي ها به اين نتيجه رسيدند كه بهتر است نفت ايران را به روپيه بخرند تا اصلا نخرند . ضمنا نفت ذخيره شده ايران در خارج از تنگه هرمز هم فراموش نشود . http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19979 ضمن اينكه برآورد غربي ها نشان مي دهد تنها يك هفته توانايي تحمل بسته شدن تنگه هرمز را دارند http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19968

[quote][quote]فرض کنید ما تنگه هرمز رو هم بستیم ولی در عوض سد کرخه و سد دز و پارس جنوبی و عسلویه و نظنز و ... شاید منهدم بشه فقط در نظر بگیرید آمریکا بتونه سد دز رو منهدم کنه حجم آبی که آزاد میشه خودش می تونه ده تا شهر رو داغون کنه اگر نیروگاه بوشهر رو بتونه بزنه تشعشعات رادیو اکتیو پدرمون رو در میاره حالا ما اگر یک ناو هواپیما بر آمریکا رو اگر با جاه و جلالش هم غرق کنیم باز اوضاع به ضررمونه دولت در حال جنگ کی میتونه مردم چند تا شهر رو که در معرض سیل یا تشعشعات رادیو اکتیو قرار دارند نجات بده تنها را ه غلبه بر مشکلات فوق اینه که ما به سلاح های غیر متعارف مسلح بشیم و تهدید کنیم که اسرائیل رو میزنیم[/quote] تنها حرف منطقی که شنیدم درست از وقتی که بر نامه‌ی موشکی ایران از برد 2000 کیلومتر به بالا متوقف شد همه‌ی این مسایل پیش اومد به نفع همه است که ایران برد موشکی را به 4000 , 7000 , 10000 کیلومتر برسونه اینطوری جنگ نمیشه وگرنه ببینید حتی با تصاحب آر کیو 170 حجم تهدیدات بیشتر شده آسلن همه این برتری رهگیری ایران یادشون رفت , بابا ایول به جنگ روانی آمریکا تازه سپاه هم یک مانور ضد حال زمینی با اون تجهیزات ضد حال پشت اون مانور تاپ ارتش میذ[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي گاهي واق واق زياد سگ از شدت ترسش است . بنابراين حجم تهديدات دليل بر برتري آنها نيست دليل بر ضعفشان است كه مي خواهند اينطوري آن را بپوشانند . نكته ديگر اينكه اوايل جنگ كه عراق حمله كرد و داشت كل خوزستان را مي گرفت يكي از طرحهاي ايراني ها براي مقابل انفجار سد دز بود كه اينطور كه شنيدم علي رغم كار گذاشتن مواد منفجره و انفجار آنها عملي نشد . ضمن اينكه عراق هم در دوره تسط هوايي در جنگ و داشتن انواع و اقسام تجهيزات دقيق و نقطه زن و زماني كه داشت بمب شيميايي براي دفاع از بصره در سردشت مي زد و دستش در حمله به شهرها و تاسيسات ايران باز بود هم نتوانست سدهاي ايران را بزند و سيل راه بياندازد . تصاحب آر كيو 170 هم اوج غافلگيري آمريكا بود يعني ضربه را دقيقا از جايي خورد كه فكر مي كرد نقطه قوتش است يعني از اين به بعد بي 2 ها و اف 35 هايش هم به دردش نخواهند خورد . تمام اين دعواها هم براي مذاكرات جديد هسته اي است . از بابت تاپ بودن مانور ارتش هم قابلي نداشت . شما خودتان تاپ هستيد كه تاپ بودن را متوجه مي شويد و توجه شما را به اين نكته جلب مي كنم وظايف و مسپوليتهاي ارتش و سپاه در جنگ جداگانه تعريف شده است .

[align=justify]اکنون نگرانی های زیادی در انگلیس نسبت به گران شدن مواد غذایی وجود دارد چراکه 80 درصد مواد غذایی در این کشور توسط وسایل نقلیه گازوئیل سوز جابجا می شود و گرانی گازوئیل موجب افزایش قیمت مواد غذایی خواهد شد :بولتن نیوزروزنامه دیلی تلگراف روز دوشنبه (9 ژانویه /19 دی) نوشت: صاحبان وسیله نقلیه در انگلیس با رکورد جدیدی در افزایش قمیت گازوئیل مواجه شده اند که علت آن بی ثباتی در خلیج فارس به خاطر تهدید ایران به بستن تنگه هرمز بوده است. به گزارش جام، پیش بینی می شود قیمت گازوئیل در انگلیس به 1 پوند 41 پنی در هر لیتر تا آخر هفته و 1 پوند و 43 پنی تا آخر ماه ژانویه برسد و این هزینه برای صاحبان وسیله نقلیه بسیار سنگین است. دیلی تلگراف در داد: تهدید ایران به بستن تنگه هرمز قیمت بنزین را نیز در هر لیتر 4.5 پنی افزایش داده است. این رونامه انگلیس افزود: اکنون نگرانی های زیادی در انگلیس نسبت به گران شدن مواد غذایی وجود دارد چرا که 80 درصد مواد غذایی در این کشور توسط وسایل نقلیه گازوئیل سوز جا به جا می شود و گرانی گازوئیل موجب افزایش قیمت مواد غذایی خواهد شد. لينك خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/69578/تهدید-بستن-تنگه-باعث-گرانی-در-انگلیس[/align]

[align=justify]توان بستن تنگه هرمز توسط ایران و همچنین ذخیره سازی شناور نفت ایران به میزان 42 میلیون بشکه که در سال های گذشته تجربه شده، این موضوع را اثبات می نماید که ایران برای مدت یکماه و بیشتر توان ذخیره سازی نفت خود را در شناورهای آب های نزدیک به بازار مصرف دارد... بولتن نیوز: ارزش سهام یک شرکت کشتیرانی خطوط دریایی که در زمینه حمل و نقل نفت خام فعالیت دارد و قبلا به ایران نفتکش های غول پیکر اجاره داده است 14 درصد افزایش پیدا کرد. این شرکت نفتکش بلژیکی بنام "یوروناو" وقتی با افزایش ارزش سهام در بازار لندن روبرو شد که مشخص شده قبلاً به ایران vlcc نفت کش های عظیم اجاره داده است و بدلیل احتمال اجاره نفت کش از این شرکت در آینده نزدیک توسط ایران به یکباره ارزش سهام این شرکت با صعود تصاعدی روبرو شده است. این کمپانی "یوروناو" همچنین با استفاده از نفت کش های غول پیکر خود تک محموله یا به اصطلاح "اسپات" را هم در بازار نفت بفروش می رساند. سابقه همکاری این کمپانی با ایران به انباشت بالغ بر 42 میلیون بشکه نفت سنگین ایران در خلیج فارس در سال گذشته بر می گردد که ایران نفت سنگین خود را در داخل مخازن بیش از 28 نفت کش غول پیکر vlcc که هر کدام ظرفیت ذخیره سازی 1.5 تا 2 میلیون بشکه نفت خام را دارند برای بالغ بر 40 روز ذخیره می کرد و در حقیقت برای مدت 40 روز نفت سنگین ایران بر روی دریا شناور بوده است. اکنون ارزش سهام این کمپانی در بازار بورس اروپا بالا رفته است و سهامداران این شرکت احتمال می دهند ایران دوباره از توانایی این کمپانی برای ذخیره سازی نفت خود در دریا استفاده نماید. به گزارش خبرنگار ما، برخی کارشناسان اروپایی معتقدند که ارزش سهام این شرکت متاثر از احتمال افزایش ذخیره سازی نفت ایران در شناورها و نفتکش ها افزایش یافته است و از آن جا که این شرکت قبلا به ایران نفتکش اجاره داده، پیش بینی کرده اند که احتمالا تقاضا برای نفتکش های این شرکت افزایش خواهد یافت. برخی صاحب نظران نیز اعلام کرده اند که به دنبال افزایش قیمت نفت در ماه های اخیر و همچنین تقاضا برای ذخیره سازی نفت در ماه های آینده و رشد تقاضای نفت در چین و هند و برخی کشورها، شرکت های حمل و نقل و نفتکش ها نیز از افزایش درآمد و سود همراه خواهند شد توان بستن تنگه هرمز توسط ایران و همچنین ذخیره سازی شناور نفت ایران به میزان 42 میلیون بشکه که در سال های گذشته تجربه شده، این موضوع را اثبات می نماید که ایران حتی اگر بمدت یکماه و بیشتر هم نفت خود را صادر نکند هیچگونه مشکلی نخواهد داشت زیرا قادر است از طریق ذخیره سازی در شناورها در بازارهای مختلف و آب های سایر نقاط نزدیک به بازار مصرف، نفت خود را عرضه کند و ذخیره سازی برای عرضه روزانه 2 میلیون بشکه برای ایران حداقل برای حدود یکماه و بیشتر کاری ساده و امکان پذیر است. براین اساس تمام شرکت های نفتکش بین المللی که به ایران نفتکش اجاره داده اند، در روزهای اخیر مورد توجه سرمایه گذاران قرار گرفته اند زیرا احتمال می دهند که ایران برای ذخیره سازی بیشتر نفت خود از آن بهره ببرد. لينك خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/69510/افزایش-14-درصدی-سهام-یک-شرکت-اروپایی-به-خاطر-احتمال-ذخیره-سازی-نفت-ایران[/align]

[quote][quote][quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است[/quote] لیبی را برای یه همچین روزی گرفتن درست همون وقتی که فرانسه و ایتالیا از پارس جنوبی رفتن معلوم بود که یه جای دیگه رو آمریکیها بهشون قول دادن در ضمن اگر ما به عربها بزنیم اونا هم پالایشگاه های ما رو میزند [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي ليبي در بهترين شرايطش يك ميليون و ششصد هزار بشكه نفت در روز توليد مي كرد و اكنون كه چنان كوبيده شده كه فقط 400 ميليارد دلار بايد خرج باز سازيش شود در حالي كه دارايي خارجي آن 120 ميليارد دلار است . حالا حالا ها كار دارد تا بتواند به وضعيت قبلي خود برسد و حالا در نظر بگيريد كه چه كسي مي خواهد افت حداقل 9 ميليون بشكه اي بازار در صورت بسته شدن تنگه هرمز و استفاده از خطوط لوله در حداكثر ظرفيت را جواب بدهد كه به نظر من محل شك است كه اصلا بتوانند از خطوط لوله استفاده كنند . در ثاني زمان جنگ حلوا خير نمي كنند . جنگ هميشه خسارت و تلفات براي هر دو طرف داشته . اگر زير ساختهاي ما از بين بروند مطمپنا زير ساختهاي آنها هم سالم نخواهد ماند . خصوصا براي كشورهايي كه بايد نفت بفروشند تا غذا وارد كنند . حتما اگر سكوها و تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي ما را بزنند ما هم مي توانيم به طرق مختلف تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي آنها را چنان نابود كنيم كه تا سالهاي سال كسي نتواند انرژي نفت و گاز از اين منطقه خارج كند . [/align][/quote] مگه در جنگ لیبی تاسیسات نفتیش نابود شد؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي بله چون اگر خاطرتان باشد اواپل انقلابيون از بنغازي نفت صادر مي كردند ولي پس از حمله گردانهاي قذافي و پيشروي آنها تا انتهاي جنگ و دستگيري و مرگ قذافي كلا صادرات نفت ليبي قطع شد و انقلابيون كه شديدا به سلاح احتياج داشتند زير بار قراردادهاي كلان باز سازي و استخراج صنعت نفت ليبي با غربيها رفتند . ضمنا نيروهاي قذافي هم زمان عقب نشيني سياست زمين سوخته را اجرا مي كردند و در نتيجه چيز دندانگيري براي انقلابيون باقي نمي گذاشتند .

[quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است[/quote] لیبی را برای یه همچین روزی گرفتن درست همون وقتی که فرانسه و ایتالیا از پارس جنوبی رفتن معلوم بود که یه جای دیگه رو آمریکیها بهشون قول دادن در ضمن اگر ما به عربها بزنیم اونا هم پالایشگاه های ما رو میزند [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي ليبي در بهترين شرايطش يك ميليون و ششصد هزار بشكه نفت در روز توليد مي كرد و اكنون كه چنان كوبيده شده كه فقط 400 ميليارد دلار بايد خرج باز سازيش شود در حالي كه دارايي خارجي آن 120 ميليارد دلار است . حالا حالا ها كار دارد تا بتواند به وضعيت قبلي خود برسد و حالا در نظر بگيريد كه چه كسي مي خواهد افت حداقل 9 ميليون بشكه اي بازار در صورت بسته شدن تنگه هرمز و استفاده از خطوط لوله در حداكثر ظرفيت را جواب بدهد كه به نظر من محل شك است كه اصلا بتوانند از خطوط لوله استفاده كنند . در ثاني زمان جنگ حلوا خير نمي كنند . جنگ هميشه خسارت و تلفات براي هر دو طرف داشته . اگر زير ساختهاي ما از بين بروند مطمپنا زير ساختهاي آنها هم سالم نخواهد ماند . خصوصا براي كشورهايي كه بايد نفت بفروشند تا غذا وارد كنند . حتما اگر سكوها و تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي ما را بزنند ما هم مي توانيم به طرق مختلف تاسيسات استخراج و انتقال و پالايشگاههاي آنها را چنان نابود كنيم كه تا سالهاي سال كسي نتواند انرژي نفت و گاز از اين منطقه خارج كند . [/align]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي 120 روز زمان معادل اتمام ميزان ذخيره نفت استراتژيك رسمي كشوهاي غربي براي مواجه با شرايط اضطراري است و اگر ايران بتواند درگيري را تا همين مقدار زمان هم ادامه دهد كار بزرگي كرده است ولي غير از موشك خليج فارس توانايي موشكهاي بالستيك دريايي مثل نمونه سجيل شليك شده به دهانه اقيانوس هند با برد 2000 كيلومتر هم در نظر گرفته نشده است توانايي زير دريايي هاي كوچك و بزرگ ايران هم در نظر گرفته نشده است و اين نكته كه بازيافت هر كشتي نفت كش غرق شده از دريا در شرايط صلح حداقل 50 روز طول خواهد كشيد و نكته بعدي هدف قرار گرفتن تاسيسات استخراج و حمل و نقل و پالايشگاههاي كشورهاي حاشيه خليج فارس كه احتمالا در روز اول جنگ همگي نابود خواهند شد هم در نظر گرفته نشده است

[quote]این ذخایر استراتژیک برای چند روز یا هفته نفت دارند؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به طور رسمي چهار ماه اما ممكن است بصورت غير رسمي بيشتر هم داشته باشند

[align=justify][b]بررسي مسيرهاي جايگزين تنگه هرمز براي صادرات نفت خام مشخص کرد: کاهش بیش از 9 میلیون بشکه ای در عرضه روزانه نفت خام مورد تقاضای جهان[/b] چنانکه تمام خطوط لوله انتقال نفت موجود در منطقه بازسازی شده و فعال شوند، در خوش بینانه ترین حالت و در زمان بسته بودن تنگه هرمز، میزان نفت صادراتی منطقه خلیج فارس از طریق خطوط لوله به 9.5 میلیون بشکه در روز خواهد رسید که تنها 50% نفت صادراتی حال حاظر از منطقه خلیج فارس است. بر این اساس، در بهترین شرایط بازارهای جهانی با کاهش عرضه ای بالغ بر 9.5 میلیون بشکه نفت خام در روز روبرو خواهد شد. بولتن نیوز-پیمان جنوبی: تنگه هرمز تنگه اي است استراتژيك كه كه نزديك به 40 درصد از ترانزيت دريايي نفت جهان از آن صورت گرفته و كنترل آن در دست جمهوري اسلامي ايران قرار دارد و برابر نظر اكثر كارشناسان امكان يافتن جايگزيني مناسب براي آن بسيار دور از دسترس به نظر مي رسد. ايجاد زير ساختهاي لازم براي دور زدن اين تنگه استراتژيك كه روزانه بيش از 16 ميليون بشكه ( سال 2009) نفت خام كه 90 درصد از نفت صادراتي كشورهاي حاشيه خليج فارس به همراه صادرات ال ان جی قطر از آن عبور مي كند حتي اگر از لحاظ سياسي و مالي امكان پذير باشد نيز سالها به طول مي انجامد. تنگه مهمی که تنها در سال 2007 میلادی بالغ بر 12 هزار کشتی حامل نفت و ال ان جی و محصولات پتروشیمی و صنعتی و دیگر کالاها و مایحتاج عمومی ساکنین منطقه از آن عبور کرده و به طبع تعداد این کشتی ها در سال 2011 بسیار بیش از این است. موقعیت استراتژیک خلیج فارس و منابع عظم نفت و گاز آن منجر به آن شده است تا این منطقه همواره مورد توجه قدرتهای بزرگ اقتصادی و نظامی جهان قرار گیرد. منطقه مهمی که به جز ایران که در آن از قدرت سیاسی، نظامی و اقتصادی بالایی برخوردار است مابقی کشورهای آن عموما کشورهای کوچک و ضعیفی هستند که عموما برابر سیاستهای کشورهای سلطه گر انعطاف پذیری بالایی دارند. عاملی که باعث شده تا قدرتهای بزرگ بین المللی همواره برای آن طرح ها و برنامه ریزی های بلند مدتی را تدوین نموده و به حکومتهای منطقه دیکته نمایند. آمریکا در 3 دهه اخیر سعی کرده با سیاست های ضد ایران، اهمیت راهبردی جمهوری اسلامی ایران را در برابر همسایگانش تضعیف نماید. از جمله این موارد می توان به دست گذاشتن آمریکا بر روی فعایتهای صلح آمیز هسته ای جمهوری اسلامی و تحریمهای گسترده این کشور با ابزار شورای امنیت سازمان ملل اشاره کرد. در واکنش به این رفتار سیاسی و تبلغاتی آمریکا، ایران نیز بارها اعلام کرده است که نباید از نفت که یک کالای اقتصادی است به عنوان ابزار سیاسی استفاده کرد و در صورت استفاده از این ابزار از سوی آمریکاییها، ایران توانایی دفاع از خود را خواهد داشت و این کار را با ابزارهای مختلف از جمله بستن تنگه هرمز در خلیج فارس انجام خواهد داد تا به حقوق حقه خود دست یابد. آمریکا با استفاده از شرایط موجود نه تنها سعی کرده به لحاظ نظامی جایگاه خود در منطقه خلیج فارس را تحکیم بخشد بلکه تلاش کرده با نفوذ در کشورهای منطقه جایگاه استراتژیک ایران را تحت تاثیر قرار دهد. البته نباید فراموش کرد که حمله نظامی به ایران تنها یک رویکرد سیاسی برای تغییر رفتار هسته ای ایران به صورت خاص و تغییر الگوی رفتار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است زیرا با ابزارهای بازدارندگی ملی و منطقه ای که جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده تصور حمله نظامی تنها در تخیل و فیلمهای هالیوودی امکانپذیر خواهد بود. بر اساس مطالعات صورت گرفته از سوی معاونت امور بين الملل و بازرگاني وزارت نفت، از کل منطقه خلیج فارس به غیر از تنگه هرمز، در حال حاضر تنها حدود 3 تا 3.5 میلیون بشکه نفت در روز صادر می شود که در مقایسه با کل نفت صادراتی از خلیج فارس که بالغ بر 19 میلیون بشکه در روز است ( 15.5+3.5) تنها 18% نفت صادراتی منطقه خلیج فارس را شامل می شود. با احتساب کل ظرفیت خطوط لوله فعال موجود در منطقه که 6.650 میلیون بشکه در روز خواهد شد این میزان به حدود 35% خواهد رسید. البته نباید فراموش کنیم که بخش عمده ای از این ظرفیت که مربوط به خط لوله Petroline است جهت تامین خوراک پالایشگاه های عربستان واقع در شرق این کشور استفاده خواهد شد. چنانکه تمام خطوط لوله موجود در منطقه بازسازی شده و فعال شوند و همچنین نفتی برای پالایشگاه های شرق عربستان ارسال نشود در آن زمان میزان نفت صادراتی از طریق لوله به 9.5 میلیون بشکه در روز یعنی 50% نفت صادراتی از منطقه خلیج فارس خواهد رسید. این در حالی است که دولت آمریکا به همراه برخی هم پیمانهای خود در پی آن است که در شرایط خاص ذخایر انرژی خلیج فارس را با استفاده خطوط لوله و با دور زدن تنگه هرمز به آبهای آزاد منتقل کنند. هر چند باید توجه داشت سناریو انتقال 50 درصد نفت خام منطقه خلیج فارس از طریق خط لوله در حالتی اجرایی خواهد شد که تنگه هرمز بسته شود و تمامی زیرساختهای موجود برای انتقال از طریق خطوط لوله دارای آمادگی 100% باشند. هرچند با وجود این تنگه استفاده از خط لوله به صرفه نخواهد بود. [b]مسیرهای دیگر انتقال نفت خام از خلیج فارس ( غیر از تنگه هرمز)[/b] [b]خط لوله ابوظبی به بندر فجیره[/b] امارات به دنبال آن است تا با فعال کردن بندر فجیره واقع در ساحل دریای عمان و در فاصله ای نزدیک به تنگه هرمز بتواند صادرات نفت خام کشورهای تولید کننده خلیج فارس را با دور زدن تنگه هرمز، از این مکان انجام دهد و به همین منظور احداث خط لوله ای بطول 370 کیلومتر از ابوظبی به بندر فجیره که در فاصله 130 کیلومتری تنگه هرمز واقع شده را در دستور کار خود قرار داده است ولی مشکلات اجرایی، عملی شدن این طرح را به تعویق انداخته است (این خط لوله 48 اینچی ظرفیت انتقال روزانه 1.5 میلیون بشکه نفت را دارد). حتی اگر به گفته وزیر امور خارجه امارات این پروژه با موفقیت به اتمام برسد تنها یک مسیر اضطراری خواهد بود که در مواقع بحران استفاده خواهد شد نه به طور مداوم. [b]خط لوله شرق- غرب عربستان (petroline)[/b] این خط لوله بطول 1200 کیلومتر و قطر 48 اینج و ظرفیت اولیه 1.85 میلیون بشکه در روز در سال 1981 بین منطقه Abqaia واقع در شرق عربستان و بندر ینبو(Yanbu) در ساحل دریای سرخ واقع در غرب این کشور احداث شدو در سال 1987 و با اوج گیری جنگ ایران و عراق و به خصوص در دوران جنگ نفتکش ها در خلج فارس و با احداث خط لوله 56 اینچی به موازات خط لوله قبلی ظرفیت آن به 3.2 میلیون بشکه در روز افزایش پیدا کرد. نهایتا در سال 1993 این ظرفیت به 4.8 میلیون بشکه در روز افزایش و در حال حاضر با کمتر از نصف ظرفیت خود در حال کار است. این خط لوله برای انتقال نفت خام سبک و فوق سنگین عربی از شرق به غرب عربستان برای تامین خوراک پالایشگاه های این کشور احداث شده و بخش از آن نیز از طریق ترمینال ینبو در دریای سرخ به بازار غربی ها صادر می شود. درست به موازات خط لوله petroline خط لوله مایعات گاز طبیعی (NGL ) به ظرفیت 290 هزاربشکه در روز از منطقه Abqaiq در شرق این کشور به بندر ینبو وجود دارد که خوراک تاسیسات پتروشیمی واقع در این منطقه را تامین می کند. [b]خط لوله بین عراق و عربستان IPSA ( Iraq Pipeline through Saudi Arabia)[/b] این خط لوله به قطر 48 اینچ و ظرفیت 1.65 میلیون بشکه در روز در سال 1989 به طور کامل توسط عراق سرمایه گذاری شد و برای انتقال نفت خام جنوب عراق به عربستان و از آنجا به موازات خط لوله پترولاین به بندر Muajjiz در جنوب بندر ینبو واقع در دریای سرخ جهت صادرات نفت خام عراق احداث گردید. مسئولین عربستانی در حال حاضر از این لوله به عنوان بخشی از خط سراسری انتقال گاز خود استفاده می کنند. [b]خط لوله ترانس عربی tabline ( the trans-arabian pipeline )[/b] این خط لوله به طول 1214 کیلومتر و قطر 30 اینچ در سال 1947 احداث وباظرفیت اولیه 300 هزار بشکه در روز شروع به کار نمود که بعداها ظرفیت آن به 500 هزار بشکه در روز افزایش پیدا کرد. این خط لوله بندر Al Juaimeh واقع در خلیج فارس و شرق عربستان را پس از گذشتن از اردن و سوریه به لبنان متصل می کند. در سال 1990 به خاطر همکاری و حمایت اردن از عراق در جنگ اول خلیج فارس، عربستان کلا نفت صادراتی خود از این خطوط را قطع نمود و در حال حاضر نیز این خطوط لوله بلا استفاده است اما علی رغم قدیمی بودن سیستم انتقال نفت آن، همچنان به عنوان یک مسیر صادراتی بالقوه نفت خام به اروپا و آمریکا مطرح است. [b]خط لوله بین عربستان و بحرین[/b] تنها خط لوله بین المللی فعال و در حال کار عربستان، متشکل از چهار خط لوله قدیمی با عمر 60 سال است که نفت خام سبک میادین ابوصفرا و دمام را با ظرفیت 200 تا 250 هزار بشکه در روز از طریق زیر دریا به بحرین منتقل می کند. [b]خط لوله عراق- ترکیه[/b] این خط لوله به طول 970 کیلومتر و قطر 40 و 46 اینج، نفت شمال عراق منطقه کرکوک را از طریق ترکیه به بندر جیهان واقع در دریای مدیترانه جهت صادرات منتقل می کند. ظرفیت فعلی این خط لوله 1.4 میلیون بشکه در روز بوده که زیر ظرفیت خود کار می کند و برای استفاده از حد اکثر ظرفیت آن لازم است تا نفت جنوب عراق از طریق مسیر استراتژیک جنوب- شمال کشور که آن هم زیر ظرفیت خود کار می کند و نیاز به بازسازی کامل دارد از طریق این خط ارسال شود. [b]خط لوله عراق-سوریه[/b] این خط ل.له نفت مناطق جنوبی و مرکزی عراق را به سوریه و نهایتا به دریای مدیترانه جهت صادرات انتقال می دهد. ظرفیت طراحی شده برای این خط لوله 700 هزار بشکه در روز بوده که هیچ گاه به این میزان نرسیده است. در سال 2003 این خط لوله با بمباران های هوایی آمریکا عملا از کار افتاد. لينك خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/69128/کاهش-بیش-از-9-میلیون-بشکه-ای-در-عرضه-روزانه-نفت-خام-مورد-تقاضای-جهان[/align]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي فكر نمي كنم آن سربازان نقشي بيشتر از مترسك را ايفا كنند . اگر قرار به جنگ بود همين جا در عراق هم مي توانستند بجنگند و لازم نبود از عراق خارج شوند . اين بيشتر قوت قلبي براي اسراپيل و لولويي براي سوريه است كه پرچم جنگ را جلويش تكان مي دهند تا كوتاه بيايد .

[quote][quote][quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي وقتي نفت تحريم و بانك مركزي تحريم شود يعني ديگر عبور و مرور كشتي هاي ايراني از اين تنگه بيفايده خواهد بود و در نتيجه عبور و مرور كشتي هاي ديگر كشورها هم فايده اي به حال ايران نخواهد داشت و نه تنها اينجا بلكه هيچ جاي ديگر دنيا نظير درياي سرخ و كانال سوپز . كل مطلب همين است بنابراين واكنشهاي بين المللي كلا در اين مقطع از زمان كشك محسوب مي شود . در باز بودن تنگه هرمز هم همه فكر صدور نفت هستند و كسي فكر ورود كالا و خدمات به خليج فارس نيست يعني در مجموع اعراب حاشيه خليج فارس تا آنجايي براي غرب و حاكمانشان مهم هستند كه نفتي صادر شود و الا آيا ملك عبدالله و خاندان آل خليفه و نحيان غيره اجازه شركت در انتخابات و داشتن شناسنامه و رانندگي به زنان مي دهند يا خير اهميتي ندارد . اصلا اينها از گرسنگي بميرند يا نه براي غرب مهم نيست . زور خط لوله و درياي سرخ هم مال همين قضيه است وگرنه كانتينرهاي كالا را كه با خط لوله وارد نمي كنند . بنابراين درگيري اصلي بين ايران و آمريكاست چون اصولا بعد از روز اول جنگ در حاشيه خليج فارس چه شمال و چه جنوب چيز سالمي پيدا نخواهد شد اين چيز سالم شامل پايگاه نظامي سكوي نفتي خط لوله تاسيسات بندري شهر آدم و غيره مي شود . براي ايران كه وقتي آب از سر گذشت چه يك وجب چه صد وجب مهم ميزان طول كشيدن اين قضيه است براي كشورهايي كه حداكثر صد و بيست روز ذخيره احتياطي دارند و بازيافت بيرون كشيدن هر كشتي نفت كش غرق شده در شرايط صلح 50 روز طول مي كشد و در شرايط جنگي هم جاي خود دارد . حال بايد ديد شروع بازي با چه كسي خواهد بود و پايان با چه كسي و با چه هزينه اي.[/quote] سلام دوست من. مباحثی که فرمودید هم از نظر من تا حدود زیادی درسته فقط یه موضوع! برای ایران نباید شرایطی باشه که آب از سر گذشتن در موردش صدق کنه. شرایط جامعه ایران خیلی خاصه خیلی ها در کمین تغییر حکومت نشستند (صادقانه گفتگو کنیم!) فشار زیاد به مردم در نتیجه محاصره اقتصادی و جنگ میتونه این جماعت رو دست به کار کنه! بهر حال نگاه حاکمان و سیاستمداران باید شامل همه موارد باشه و هست... (یه نگاه بندازید به وضع حجاب! علی رقم فشار برخی از سیاسون در چند ماه پیش دولت گشت ارشاد رو تکرار نکرد! وضع سینماها رو اصلاح نکرد و.... و همین یارانه اگه امشب قیمتها 5 برابر بشه و بگن یارانه هم نمیدیم !!!چه هرج و مرج و نارضایتی تو جامعه به وجود میاد؟!) نفت خلیج فارس 30 درصد نفت تولیدی دنیاست و نه همه اون! پس بعد از 120 روز هم نفت هست اما کمتر!! باید دقت کنید که این وسط یه کشوری مثل چین و ژاپن و کره جنوبی ضرر اصلی رو میکنند و بعد امریکا و اروپا ... اونا ضرر میکنند ولی ایران 120 روز ! در این مدت چه اتفاقاتی ممکنه بیفته؟ بعدش چی؟ ایران بعد از جنگ چه وضعی خواهد داشت؟ قطعاً تجهیزات نظامی از لحاظ زیرساخت داغون شده... فرودگاهها ، پلها یا ساخت و سازهایی که دولت با هزار بدبختی تو چند سال راه انداخته دیگه ممکنه نباشه.... سرمایه ها از ایران سریع خارج میشه...[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي افراد در كمين تغيير رژيم چند درصد جامعه را تشكيل مي دهند و جزو كدام طبقات جامعه هستند و چرا تاكنون موفق نبوده اند؟ چرا سال 88 موفق نشدند ؟ فشار اقتصادي هم هميشه بوده و بار اول نيست . ضمن اينكه من از خيلي ها جمله كاش ايران نفت نداشت را شنيده ام . در خصوص وضع حجاب و برخورد هم خود دولت از اول اعتقادي به اين موضوع نداشت و از ميان 22 دستگاه درگير در اين امر فقط نيروي انتظامي تا حدودي به وظيفه اش عمل كرد كه به خاطر ماهيت وظيفه اش و همراهي نكردن بقيه دستگاهها موفق نبود . اما بحث نفت و ارزش اين 30 درصد بخاطر قيمت نفت و نوع نفت خاورميانه است بله در منطقه قطب هم نفت كشف شده اما استخراج آن چه هزينه اي دارد و چه مدت طول مي كشد و ارسال آن به كدام نقطه كره زمين مقرون به صرف است . قيمت بيمه كشتي ها و هزينه هاي تغييرات پالايشگاهي براي استفاده از نفتهاي غير از خليج فارس را در نظر بگيريد . ليبي چقدر در روز نفت صادر مي كرد ؟ آيا نفت ليبي در دوره چند ماهه در بازار جايگزين شد ؟ چه كشوري بايد نفت ليبي را جايگزين مي كرد ؟ آيا توانست قيمتها را ثابت نگه دارد ؟ حال اگر همان جايگزين كننده هم نتواند نفت بفرستد چه بايد كرد ؟ در جنگ همه ضرر مي كنند و زير ساختها نابود مي شود و خونها ريخته مي شود . بازدارندگي و مانور هم براي جلوگيري از همين قضيه است . اما اگر جواب نداد چه بايد كرد ؟ تسليم و ديگر هيچ ؟ خير تسليم تازه شروع است و مطمپن باشيد تسليم بدون جنگ براي ايران با شكست با جنگ هيچ تفاوتي ندارد . چون دول غالب ديگر اجازه نفس كشيدن را هم نخواهند داد چه برسد به پيشرفت و توسعه و نگهداري زير ساختها .[/quote] با شلام به شما دوست بزرگوار . 1- افراد در کمین نظام: دارای دسته بندی های مختلف اند ولی یه عدشون که الان دارای نفوذ و قدرتند کل نظام رو نمیخواند تحول بدند بلکه یه ماله کشی میخوانند بکنند و ما هم میدونیم چیا رو... اینا کسایی هستند که دارای مهره های عجیبی در گرایشای مختلف هستند و لزومی نداره که منظور مون این باشه که مخالف های صد در صد با نظام کاری میکنند!! (دهه پیش و تعطیلی فعالیتهای هسته ای رو بیاد بیارید! اونا از امریکا نبودند چهر هایی بودند که بعضیاشون الانم هستند و فقط شرایط برگشت باید براشون مهیا بشه!!!!) [quote]فشار اقتصادي هم هميشه بوده و بار اول نيست . ضمن اينكه من از خيلي ها جمله كاش ايران نفت نداشت را شنيده ام . [/quote] فشار همیشه بوده ولی توقعات مردم همیشه اینطوری نبوده!! اگه الان اینترنت رو دو ماه قطع کنند خود شما تو دل خودتون حداقل معترض میشید یا نه؟! فشارها داره فرق میکنه... الان خیلی از مردم خودروی شخصی دارن اگه به هر دلیل شرایط نرسیدن بنزین براشون فراهم شه! (این فقط مثاله...) مثال واضح ترش اینه برنج رو بخری کیلویی 5000 تومن! (شرایط جنگ رو از دیگران که بودن بپرس) همین الانش دولت قیمتها رو نمیتونه کنترل کنه!! پس نارضایتی اقتصادی واقعی رو هنوز ندیدیم ما (و انشاءالله که نبینیم) در مورد حجاب... البته که شخص رییس جمهور در ابتدای کار کاملاً اعتقاد داشتند به مبارزه با بی حجابی! زندگی ایشون و نحوه مدیریت شهرداری گواه بر همین موضوعه... (روش انتخابات در دور اول رو به یادبیارید...) به طور کلی در مواردی مثل حجاب و ماهواره و .... به سیاستمداران ثابت شده که هر از چند گاهی باید یه گوشه چشمی نشون بدن ولی واقعاً کاری نکنند چون باعث نارضایتی شدید در طبقه ای از مردم میشه (که دیگه الان کم هم نیستن) در مورد قیمت نفت عرض کردم که این هزینه ایه که غرب پرداخت باید بکنه و احتمالاً با خطرناک جلوه دادن ایران و کار تبلیغاتی دنیا و مردم خودش رو راضی به پرداخت این هزینه میکنه. در مورد تسلیم! خیلی زود نتیجه گیری کردید!! توی دنیای سیاست و روابط تسلیم معنا نداره! تسلیم برای چه چیزی؟ خوب اگه اونا نخوان نفت شما رو بخرن شما باید با موشک نفت به اونا بفروشید؟ تمام این بحث ها برای همین بود که این سرلشکر صالحیه که ناو هواپیما بر امریکایی رو تهدید کرد نه ژنرال امریکایی ناوچه های ما رو!! اگه به بهانه هسته ای اعلام جنگ میکرد امریکا من همه حرفهای دوستان رو قبول میکردم و اونجا ما فقط دفاع میکردیم از خودمون ... این منطق قابل قبول نیست باید سعی کرد از راه سیاستمدارانه تری وارد شد و البته دولت فعلی هم در روابط خارجی خودش خوشبختانه راه جنگ طلبانه رو کنار گذاشته و مسیر خوبی رو در پیش گرفته.[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي اول اينكه بحث بر سر خواستن و نخواستن آنها نيست . بحث بر سر اعلام دشمني است . عربستان و كشورهاي حاشيه جنوبي خليج فارس به دنيا اعلام كرده اند اگر از ايران نفت نخريد ما نياز شمار ا جايگزين مي كنيم . پس آنها هستند كه شمشير را از رو بسته اند و اين پاسخ طبيعي ايران به دشمني آنها است . دوم اينكه انسان با هر شرايطي مي تواند خود را وفق دهد همين قضيه سهميه بندي بنزين يا تحريم فروش بنزين به ايران را در نظر بگيريد . همه خود را با وضع موجود وفق دادند و مصرف خود را تنظيم كردند . مهم جا افتادن اين نكته است كه اين همه محدوديتها و فشارها براي چيست . براي مسلمانان دوران پيامبر اين نكته جا افتاده بود و شعب ابيطالب را تحمل كردند و كوتاه نيامدند و البته هزينه زيادي هم دادند و آن رحلت عمو و همسر پيامبر در عين تنگدستي بود در حالي كه هردو از تجار و ثروتمندان زمان خود بودند و در ناز نعمت زندگي مي كردند و كل ثروت خود را براي اسلام دادند و از گرسنگي و بيماري از دنيا رفتند . اگر اين نكته براي همه جا افتاد هراسي از تحريمها نداريم ولي اگر جا نيافتاد و اتفاقا دشمن هم روي همين حساب كرده و با فشار و تحريم و تهديد مي خواهد حساب هزينه و فايده مورد نظر خود را به ما القا كند آن وقت است كه شكننده مي شويم . راه سياستمدارانه تري هم وجود ندارد اگر داشت خيلي وقت پيش به آن عمل مي شد . شدت عصبانيت و تمركز فشار هم براي آن است كه دشمنان قافيه را در منطقه باخته اند و راه ديگري برايشان نمانده جز قمار آخر كه يا مي برند و مي مانند يا براي هميشه مي روند . به قول جناب عباسي ( دكتر ) چيكن استراتژي است . در طول جنگ سرد با شوروي غرب براي اضمحلال شوروي سه استراتژي را به كار برد و در طول ده ساله اخير با ايران تا كنون يازده استراتژي مختلف را به صورت جداگانه يا تركيبي و همزمان بكار برده است .

[quote][quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي وقتي نفت تحريم و بانك مركزي تحريم شود يعني ديگر عبور و مرور كشتي هاي ايراني از اين تنگه بيفايده خواهد بود و در نتيجه عبور و مرور كشتي هاي ديگر كشورها هم فايده اي به حال ايران نخواهد داشت و نه تنها اينجا بلكه هيچ جاي ديگر دنيا نظير درياي سرخ و كانال سوپز . كل مطلب همين است بنابراين واكنشهاي بين المللي كلا در اين مقطع از زمان كشك محسوب مي شود . در باز بودن تنگه هرمز هم همه فكر صدور نفت هستند و كسي فكر ورود كالا و خدمات به خليج فارس نيست يعني در مجموع اعراب حاشيه خليج فارس تا آنجايي براي غرب و حاكمانشان مهم هستند كه نفتي صادر شود و الا آيا ملك عبدالله و خاندان آل خليفه و نحيان غيره اجازه شركت در انتخابات و داشتن شناسنامه و رانندگي به زنان مي دهند يا خير اهميتي ندارد . اصلا اينها از گرسنگي بميرند يا نه براي غرب مهم نيست . زور خط لوله و درياي سرخ هم مال همين قضيه است وگرنه كانتينرهاي كالا را كه با خط لوله وارد نمي كنند . بنابراين درگيري اصلي بين ايران و آمريكاست چون اصولا بعد از روز اول جنگ در حاشيه خليج فارس چه شمال و چه جنوب چيز سالمي پيدا نخواهد شد اين چيز سالم شامل پايگاه نظامي سكوي نفتي خط لوله تاسيسات بندري شهر آدم و غيره مي شود . براي ايران كه وقتي آب از سر گذشت چه يك وجب چه صد وجب مهم ميزان طول كشيدن اين قضيه است براي كشورهايي كه حداكثر صد و بيست روز ذخيره احتياطي دارند و بازيافت بيرون كشيدن هر كشتي نفت كش غرق شده در شرايط صلح 50 روز طول مي كشد و در شرايط جنگي هم جاي خود دارد . حال بايد ديد شروع بازي با چه كسي خواهد بود و پايان با چه كسي و با چه هزينه اي.[/quote] سلام دوست من. مباحثی که فرمودید هم از نظر من تا حدود زیادی درسته فقط یه موضوع! برای ایران نباید شرایطی باشه که آب از سر گذشتن در موردش صدق کنه. شرایط جامعه ایران خیلی خاصه خیلی ها در کمین تغییر حکومت نشستند (صادقانه گفتگو کنیم!) فشار زیاد به مردم در نتیجه محاصره اقتصادی و جنگ میتونه این جماعت رو دست به کار کنه! بهر حال نگاه حاکمان و سیاستمداران باید شامل همه موارد باشه و هست... (یه نگاه بندازید به وضع حجاب! علی رقم فشار برخی از سیاسون در چند ماه پیش دولت گشت ارشاد رو تکرار نکرد! وضع سینماها رو اصلاح نکرد و.... و همین یارانه اگه امشب قیمتها 5 برابر بشه و بگن یارانه هم نمیدیم !!!چه هرج و مرج و نارضایتی تو جامعه به وجود میاد؟!) نفت خلیج فارس 30 درصد نفت تولیدی دنیاست و نه همه اون! پس بعد از 120 روز هم نفت هست اما کمتر!! باید دقت کنید که این وسط یه کشوری مثل چین و ژاپن و کره جنوبی ضرر اصلی رو میکنند و بعد امریکا و اروپا ... اونا ضرر میکنند ولی ایران 120 روز ! در این مدت چه اتفاقاتی ممکنه بیفته؟ بعدش چی؟ ایران بعد از جنگ چه وضعی خواهد داشت؟ قطعاً تجهیزات نظامی از لحاظ زیرساخت داغون شده... فرودگاهها ، پلها یا ساخت و سازهایی که دولت با هزار بدبختی تو چند سال راه انداخته دیگه ممکنه نباشه.... سرمایه ها از ایران سریع خارج میشه...[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي افراد در كمين تغيير رژيم چند درصد جامعه را تشكيل مي دهند و جزو كدام طبقات جامعه هستند و چرا تاكنون موفق نبوده اند؟ چرا سال 88 موفق نشدند ؟ فشار اقتصادي هم هميشه بوده و بار اول نيست . ضمن اينكه من از خيلي ها جمله كاش ايران نفت نداشت را شنيده ام . در خصوص وضع حجاب و برخورد هم خود دولت از اول اعتقادي به اين موضوع نداشت و از ميان 22 دستگاه درگير در اين امر فقط نيروي انتظامي تا حدودي به وظيفه اش عمل كرد كه به خاطر ماهيت وظيفه اش و همراهي نكردن بقيه دستگاهها موفق نبود . اما بحث نفت و ارزش اين 30 درصد بخاطر قيمت نفت و نوع نفت خاورميانه است بله در منطقه قطب هم نفت كشف شده اما استخراج آن چه هزينه اي دارد و چه مدت طول مي كشد و ارسال آن به كدام نقطه كره زمين مقرون به صرف است . قيمت بيمه كشتي ها و هزينه هاي تغييرات پالايشگاهي براي استفاده از نفتهاي غير از خليج فارس را در نظر بگيريد . ليبي چقدر در روز نفت صادر مي كرد ؟ آيا نفت ليبي در دوره چند ماهه در بازار جايگزين شد ؟ چه كشوري بايد نفت ليبي را جايگزين مي كرد ؟ آيا توانست قيمتها را ثابت نگه دارد ؟ حال اگر همان جايگزين كننده هم نتواند نفت بفرستد چه بايد كرد ؟ در جنگ همه ضرر مي كنند و زير ساختها نابود مي شود و خونها ريخته مي شود . بازدارندگي و مانور هم براي جلوگيري از همين قضيه است . اما اگر جواب نداد چه بايد كرد ؟ تسليم و ديگر هيچ ؟ خير تسليم تازه شروع است و مطمپن باشيد تسليم بدون جنگ براي ايران با شكست با جنگ هيچ تفاوتي ندارد . چون دول غالب ديگر اجازه نفس كشيدن را هم نخواهند داد چه برسد به پيشرفت و توسعه و نگهداري زير ساختها .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي وقتي نفت تحريم و بانك مركزي تحريم شود يعني ديگر عبور و مرور كشتي هاي ايراني از اين تنگه بيفايده خواهد بود و در نتيجه عبور و مرور كشتي هاي ديگر كشورها هم فايده اي به حال ايران نخواهد داشت و نه تنها اينجا بلكه هيچ جاي ديگر دنيا نظير درياي سرخ و كانال سوپز . كل مطلب همين است بنابراين واكنشهاي بين المللي كلا در اين مقطع از زمان كشك محسوب مي شود . در باز بودن تنگه هرمز هم همه فكر صدور نفت هستند و كسي فكر ورود كالا و خدمات به خليج فارس نيست يعني در مجموع اعراب حاشيه خليج فارس تا آنجايي براي غرب و حاكمانشان مهم هستند كه نفتي صادر شود و الا آيا ملك عبدالله و خاندان آل خليفه و نحيان غيره اجازه شركت در انتخابات و داشتن شناسنامه و رانندگي به زنان مي دهند يا خير اهميتي ندارد . اصلا اينها از گرسنگي بميرند يا نه براي غرب مهم نيست . زور خط لوله و درياي سرخ هم مال همين قضيه است وگرنه كانتينرهاي كالا را كه با خط لوله وارد نمي كنند . بنابراين درگيري اصلي بين ايران و آمريكاست چون اصولا بعد از روز اول جنگ در حاشيه خليج فارس چه شمال و چه جنوب چيز سالمي پيدا نخواهد شد اين چيز سالم شامل پايگاه نظامي سكوي نفتي خط لوله تاسيسات بندري شهر آدم و غيره مي شود . براي ايران كه وقتي آب از سر گذشت چه يك وجب چه صد وجب مهم ميزان طول كشيدن اين قضيه است براي كشورهايي كه حداكثر صد و بيست روز ذخيره احتياطي دارند و بازيافت بيرون كشيدن هر كشتي نفت كش غرق شده در شرايط صلح 50 روز طول مي كشد و در شرايط جنگي هم جاي خود دارد . حال بايد ديد شروع بازي با چه كسي خواهد بود و پايان با چه كسي و با چه هزينه اي.

[b]ایران تنگه ی هرمز را مثل آب خوردن بست/کماندوهای ایران به دنبال مین گذاری در تنگه ی هرمز هستند[/b] ایران با استفاده از یک حقه ی رسانه ای ثابت کرد که برای این کشور، بستن تنگه ی هرمز مانند آب خوردن است.در صبح روز شنبه، خبرگزاری های ایران گزارش دادند که موشک های دوربرد و چندین موشک دیگر در طی مانور دریایی ایران در تنگه هرمز شلیک شده است. پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : دبکا مدعی شد: ایران با استفاده از یک حقه ی رسانه ای ثابت کرد که برای این کشور، بستن تنگه ی هرمز مانند آب خوردن است. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، به نوشته ی دبکا، در صبح روز شنبه، خبرگزاری های ایران گزارش دادند که موشک های دوربرد و چندین موشک دیگر در طی مانور دریایی ایران در تنگه هرمز شلیک شده است. قبل از شلیک موشک ها، ایران آب های ارضی خود را بست. به مدت 5 ساعت در روز شنبه، هیچ کشتی جنگی، تجاری و نفتکشی از تنگه عرمز عبور نکرد. در عوض، در حدود ساعت 9، یک مقام ارشد نیروی دریایی ایران به نام محمود موسوی به "پرس تی وی" گفت که هیچ موشکی شلیک نشده است. وی افزود: پرتاب موشک ها در روزهای اینده انجام می گیرد. به نوشته ی دبکا، به مدت پنج ساعت، کشتی های تمام جهان از هشدار ایران اطاعت کردند و از تنگه ی هرمز عبور نکردند. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، دبکا به نقل از منابع خود نوشت: اقدام ایران در واقعی پیامی به کشورهای حاشیه خلیج فارس و پایگاه های امریکا در خاک انها بود که انها نمی توانند از دست موشک های ایران فرار کنند. این سایت همچنین ادعا کرد که کماندوهای نیروی دریایی ایران به دنبال مین گذاری در تنگه ی هرمز است. این سایت به نقل از منابع خود ادعا کرد که طرح و برنامه ایران برای مین گذاری در تنگه ی هرمز، نیروهای ناتو و امریکا در خلیج فارس را در حالت اماده باش قرار داده است. لينك خبر : http://www.entekhab.ir/fa/news/48930

[quote]به احتمال زیاد موشک محراب از نوع ضد رادار است نه پدافند هوایی http://www.presstv.com/detail/218760.html[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي شايد منظور موشك ضدهوايي ضد اهداف رادار گريز باشد چون تا آنجا كه مي دانم موشكهاي ضد رادار معمولا از هواپيما و براي سركوب رادارهاي ضدهوايي پرتاب مي شوند .

........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]

[quote][quote][quote]بفرما هنوز جنگي نشده خيانت اين اعراب شروع شد !! خوب ايرادي نيست !! تنگه رو ميبنديم !!‌خطوط انتقال نفت رو در امارات و عربستان هم ميتركونيم و خلاص[/quote] داداش خواهشا اين مباحث رو مطرح نکن ، چون اين عربهای خيكي مخشون Error میده چون فکر اینجاش رو نکردن .....! [/quote] مواظب حرف زندنت باش این میتونه توهینی به برادران عرب ما هم باشه. اصلا پول پرستی عده ای جیره خور امریکا چه ربطی به بقیه عرب ها داره. اقای ایرانی، فرزند پارسی یادت باشه تو مرام اجداد اریایی ما از حرف های نژاد پرستی نبودها.[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي آيا به اين نكته توجه كرده ايد كه هروقت صحبت از ناامني در تنگه هرمز و خليج فارس مي شود هيچكس غصه ورود كالا به محدوده خليج فارس را نمي خورد و همه نگران صدور نفت از خليج فارس مي شوند ؟ مثل اينكه ساكنان حاشيه اين خليج هميشه فارس اينقدر آدم حساب نمي شوند كه كسي به فكر مايحتاج ضروري و غير ضروري آنها باشد و اگر در مضيقه قرار گرفتند و مردند هم كسي ككش نمي گزد .

[quote][quote]شرایط کم کم داره پیچیده میشه. با توجه به اعلام آمادگی عربستان و دیگر کشورهای عربی برای جایگزینی نفت ایران احتمال تحریم نفت ایران توسط اتحادیه اروپا به شدت بالا رفته. اگر ما تنگه ی هرمز رو ببندیم چند روز می تونیم اون رو بسته نگه داریم؟(خواهشا احساساتی نشید اگر 1 ماه یا 1 سال یا ... با استدلال همراه باشه)[/quote] به هفته هم نمیکشه کافیه یه روز تنگه هرمز بسته بشه قیمت نفت حداقل حداقلش به 200 دلار میرسه با این وضع اقتصاد غرب دیگه باید رسما اعلام ورشکستگی کنند[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي در صورت غرق نفت كش در اين تنگه بيرون كشيدن آن در شرايط صلح پنجاه روز طول مي كشد و با توجه به محدوديت عمق تنگه پيش بيني شده در صورت غرق سه نفت كش در عرض تنگه عملا كشتي راني در آن ممكن نخواهد بود . ضمن آنكه باند ورودي به خليج فارس در آبهاي تحت حاكميت ايران قرارداشته و كشتيهاي ورودي ملزم به اعلام مشخصات خود به ايران هستند و در اين قسمت نيازي به غرق كشتي نيست . البته بايد گفت كليه كنوانسونها و قرادادهاي حقوقي درياها در زمان صلح چيزهاي خوبي هستند ولي وسط جنگ كسي حلوا خيرات نمي كند .

........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]

........ [color=blue]اصلاح شد کاربر خاطی اخراج شد hosseinvahdat[/color]