با سلام خدمت همه دوستان گرامي نيروي هوايي عراق فقط با 54 فروند اف 16 از نيروي هوايي ايران قوي تر نمي شود بلكه اين خريد ها احتمالا مقدمه خريدهاي بعدي خواهد بود و بايد ديد در تكميل اين خريد ها چه چيزهاي ديگري تهيه مي كنند . [color=blue]نیروی هوایی عراق هم اکنون از ۱۵۰۰ نفر تشکیل شده و هیچ نوع هواپیمای جنگنده ای در اختیار ندارد. این نیرو در حال حاضر تنها هواپیماهای آموزشی و ترابری ، بالگردهای هجومی و پشتیبانی در مالکیت خود دارد. نیروی هوایی عراق برنامه ریزی کرده است تا سال ۲۰۲۰ میلادی به ۹۶ جنگنده اف ۱۶ و تعدادی جنگنده میراژ فرانسه دست یابد. این در حالی است که نیروی هوایی عراق قبل از حمله آمریکا به این کشور در سال ۱۹۹۱ از لحاظ تعداد جنگنده ها و شمار خلبانان و نیروها یکی از بزرگترین نیروهای هوایی خاورمیانه به شمار می رفت.[/color] http://www.jahannews.com/vdchx6nzk23nqqd.tft2.html

با سلام خدمت همه دوستان گرامي خدمت همه دوستان تبريك عرض مي كنم

[quote][quote]وقتی رییس جمهور ترکیه در یکی از لژهای فراماسونی عضو هست و از دست ملکه انگلیس ( فراماسون اعظم ) نشان ماسونی می گیره[/quote] سلام نکته ای بود که میخواستم بعدن بهش بپردازم. در خاورمیانه ، ترکیه بیشترین لژ ماسونی رو در اختیار داره و جالب اینجاست که بزرگترین اساتید و قدرت ماسونی در مصر واقع شده !!! همون موقع که همه داشتند از این افتخار (روی کار اومدن و قدرتمند شدن اسلامگرایان)به هم دیگه تبریک میگفتن ، با یکی از دوستان که صحبت میکردم مشترک بر این نظر بودیم که میبایست ترکیه روی دیگه ای از سکه رو به جهان معرفی کنه. اگر بحث حمایتها و سخنرانیهای پر شور و تو خالی رو کنار بذاریم ، به این نتیجه میرسیم که ترکیه در حال نشان دادن آرمانشهری از دنیای اسلام هست که میشود همه چیز داشت و مسلمان ماند. و در عین حال (متاسفانم) الگوی مدیریتی رو ارایه کرد که میتوان رییس جمهور و نخست وزیری داشت که در رسانه ها دشمن اسرائیل هستن و در خفا قربون صدقه هم میرن ....!!! اسرائیل ، این رژیم ناخواسته ، بچه ی بدیه. هر موقع اذیت کرد اخش کن ،یا اینکه جیزش کن، چون اسرائیل گاهی از دیوار کشتی تبلیغاتی، بالا میرود و آدمها رو میکشد... اسرائیل بده اما جنس حرف نداره ، فقط مونده ذغال خوب و دوست ناباب ![/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي همين كه اينها مجبور شده اند با شعار اسلام و اسلام خواهي وارد شوند خود نشانه نصرت الهي است . چند دهه پيش آنچه باب بود ملي گرايي و لاپيك بودن صرف بود و مذهبهاي غير الهي نظير كمونيسم . امروز اين دشمنانند كه مي خواهند همرنگ جماعت شوند و كار خود را با شعارهاي اسلامي و مخالفت ظاهري با آمريكا و اسراپيل پيش ببرند . در مورد مكر آنها هم نگران نباشيد سنت و وعده الهي باز گرداندن مكر مكاران به خودشان است . و مكروا و مكرالله والله خير الماكرين

با سلام خدمت همه دوستان گرامي يك سوال : چرا به جاي واژگان زير دريايي از واژگان زير سطحي استفاده مي شود ؟

[quote][quote]آیا این استفاده از ذخایر استراتژیک قبلا هم اتفاق افتاد؟ در مواردی که قیمت نفت در چند سال اخیر بالای 115 دلار بود؟ [/quote] استفاده از ذخاير انرژي آمريكا اين اواخر تنها سال 2005 بود ، ان هم به خاطر طوفان كاترينا . اگر اشتباه نكنم قيمت نفت 70 دلار بود . به نظر شما آمريكائيها براي قطعنامه جديدمثل تحريم نفتي ايران آماده مي شوند يا يك اقدام جسورانه ابلهانه ؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي [b]آثار كمرنگ اقدام سازمان بين المللي انرژي در برابر اوپك؛ نفت همچنان بالاتر از 110دلار، آيا اوپك برنده دوئل نفتي است؟[/b] عوامل تبليغاتي اين سازمان حتي در برابر سكوت رسانه اي ايران رييس دوره اي اوپك، در واكنش به اين اقدام، ساكت ننشستند و داوجونز، رسما به نقل از يك مقام آگاه ايران اعلام كرد، اين كشور به عنوان رئيس دوره اي اوپك، ممكن است پيشنهاد خود براي تشكيل نشست فوق العاده اوپك را پيگيري كند. سرويس اقتصادي «تابناک» ـ ده روز پيش، در حالي رسانه ها از اقدام سازمان بين المللي انرژي براي آزادسازي ذخاير استراتژيك نفت سخن مي گفتند كه پيش بيني ها، حاكي از دوئل نفتي اين سازمان با اوپك و سقوط بهای نفت بود. به گزارش «تابناك»، اما پس از گذشت بيش از ده روز و دیده نشدن تغيير عمده در قيمت ها، ديروز بانک گلدمن ساكس برآورد خود را درباره تأثیر تصمیم آژانس بین المللی انرژی برای آزادسازی ذخایر سوخت، تعدیل کرد. اين نهاد كه معمولا منبع مرجعي در پيش بيني قيمت هاي نفت در بازرا هاي جهاني است، دلیل این بازبینی را چنين عنوان كرد: «مقدار واقعی نفت تزریق شده به بازار، 39 میلیون بشکه نفت خواهد بود، زیرا بسیاری از اعضای آژانس بین المللی انرژی، تنها در قالب کاهش کمترین ذخایر اجباری پالایشگاه های خود، با تصمیم این آژانس همراهی می کنند». در این باره، بايد اشاره كرد كه سازمان بين المللي انرژي، پس از درگيري فراوان و درخواست هاي پی در پی و البته بي نتيجه از اوپك براي افزايش توليد نفت، این کار را کرده و چنان در رسانه ها وانمود مي كرد كه با اين رفتار، تحولات شگرفي در بازار هاي بين المللي نفت رخ خواهد داد. عوامل تبليغاتي اين سازمان حتي در برابر سكوت رسانه اي ايران رييس دوره اي اوپك، در واكنش به اين اقدام، ساكت ننشستند و داوجونز، رسما به نقل از يك مقام آگاه ايران اعلام كرد، اين كشور به عنوان رئيس دوره اي اوپك، ممكن است پيشنهاد خود براي تشكيل نشست فوق العاده اوپك را پيگيري كند. «وال استریت ژورنال» نیز در تحلیلی به احتمال ایجاد تنش بین اوپک و سازمان بین المللی انرژی اشاره کرد. اما گويا تير تبليغاتي آژانس بين المللي انرژي نيز به سنگ حورد، زيرا عرضه ذخاير استراتژيك نفت همراه با اين موج تبليغاتي گسترده به تغيير حتي ده دلاري در قيمت ها نيز منجر نشد و بار دیگر، شاهد بازگشت قيمت ها به وضع گذشته هستيم. در برآورد جدید گلدمن ساكس، افت بهای هر بشکه نفت خام برنت در سال جاری میلادی از سطح کنونی 117 دلار، نزدیک شش تا هشت دلار خواهد بود، در حالی که در برآورد پیشین این بانک، از افت 10 تا 12 دلاری این شاخص سخن به میان آمده بود. همچنين پیش بینی این بانک درباره افت بهای نفت از سطح 130 دلار برای هر بشکه در سال آینده میلادی نیز از پنج تا هفت دلار در گزارش پیشین، به سه تا پنج دلار کاهش یافت. گلدمن ساكس پیشتر بهای 130 دلاري را براي قيمت نفت در سال آينده ميلادي پيش بيني كرده بود. همچنین چندی پیش، آژانس بین المللی انرژی، در تلاش برای تعدیل بهای نفت و جبران کمبود عرضه نفتی لیبی، اجازه آزادسازی نزدیک شصت میلیون بشکه از ذخایر استراتژیک نفت اعضای خود را صادر کرده بود. اين آزادسازي كه در يك ماه انجام مي پذيرد، اكنون نزديك به نيمي از زمان خود را گذرانده و البته حجم ذخاير آزاد شده در اين مدت، سی ميليون بشكه نبوده است. لينك منبع : http://www.tabnak.ir/fa/news/175039/نفت-همچنان-بالاتر-از-110دلار،-آيا-اوپك-برنده-دوئل-نفتي-است؟

[align=justify]سرویس سیاسی جهان-مسعود یارضوی: دولت آمریکا اخیراً با انتشار دادن اخباری پیرامون تصمیم این کشور برای توسعه فناوری های ارتباطی در برخی کشورهای دنیا، دست به پروپاگاندای عظیمی زده است. تبلیغاتی که اتفاقا در ادامه روند پر رنگ سازی نقش آمریکا در خیزش های اسلامی اخیر در کشورهای مسلمان شکل گرفته و به نظر می رسد که هدفی غیر از ادامه فضاسازی های قبلی ایالات متحده را ندارد. ایالات متحده مدعیست که انقلابات مصر، تونس و برخی کشورهای خیزش کرده را با شبکه های اجتماعی و وبلاگ ها مدیریت کرده و حتی یکی از این انقلاب ها را نیز "انقلاب لپ تاپ ها" و دیگری را "انقلاب فیس بوکی" خواند. این در حالیستکه ضریب نفوذ اینترنت در این کشورها بسیار پایین و حتی در مواردی، کمتر از ۷ درصد است و از طرفی دیکتاتورهای حاکم بر این کشورها نیز جملگی از سرسپردگان آمریکا و در مواردی از جاسوسان این کشور بوده اند.آمریکا در ادامه همین روند و برای باورپذیر ساختن مقولاتی که مشغول انتشار آنهاست، پروژه "اینترنت چمدانی" و "ایجاد شبکه های محرمانه تلفن همراه" را مطرح کرده است تا بتواند به گروه های معارض در برخی کشورهای دنیا که مخالفت سیاست های استکبار جهانی هستند، این پیغام را بدهد که مشغول حمایت از آنهاست. آمریکا در این پروژه که مدعیست بیش از ۷۰ میلیون دلار اعتبار برای آن در نظر گرفته است، می گوید که قصد دارد زمینه برقراری ارتباطات وایرلس اینترنتی و ارتباطات مخابراتی خارج از محدوده شبکه های دولتی را در برخی کشورها فراهم کند.همچنین بر طبق آنچه که برخی رسانه های آمریکایی و روسی منتشر کرده اند، قرار است در این پروژه، نرم افزاری تهیه شود تا به وسیله آن، کاربران اینترنتی و منتشر کنندگان مطالب غیر قانونی، از شناسایی شدن مصون بمانند. کاخ سفید در حالی دست به انتشار دادن این خبر زده است که به نظر می رسد همچون همیشه قصد دارد با اعمال قدرت نرم و بهره برداری از قدرت رسانه ای خود، پیشاپیش در نبردی برنده شود که شاید هرگز اتفاق نیفتد و جدای از آن، این پرونده که از این پس از آن با عنوان "نبرد سایه ها" یاد می کنیم در حالی برای توطئه علیه ایران مطرح می شود که سوابقی از سه رویارویی استراتژیک در عرصه فن آوری های ارتباطی، مخابراتی و سایبری فرزندان بسیجی امام روح الله با جبهه استکبار را دارد. یادآوری دوباره این سوابق و رخدادهای مهم، هم برای طراحان پروژه خبری اینترنت چمدانی و هم برای کسانی که در معرض این بمباران خبری قرار دارند، می تواند نتیجه ای غیر از خواسته اصلی ایالات متحده مبنی بر پیروزی در یک نبرد فرضی را رقم بزند. این مقدمه، سرآغازیست تا پرونده ای را پیرامون "نبرد سایه ها" و ۳ رویارویی عظیم تکنولوژیک، مخابراتی و سایبری فرزندان امام روح الله(ره) را با کشور آمریکا و اسرائیل در چند مقطع بازگشایی و بازخوانی کنیم. یادداشتی تحقیقی که البته در برخی از اطلاعات ارائه شده خود تنها یک بازخوانی به نظر می رسد اما در قسمت اصلی خود یا همان رویارویی تکنولوژیک ایران و آمریکا، پرده از حقایقی کنار می زند که همواره آنطور که می باید به آنها پرداخته نشده اما بازخوانی و بیان دوباره آنها می تواند مشخص کننده این باشد که پیروز نهایی نبرد سایه ها که در واقع نبردی بین جبهه استکبار و جبهه انقلاب اسلامی است، چه کسی خواهد بود...؟! پرونده اول: پرونده نخست ، روایتی است ناگفته از یک نبرد سایه وار نفس گیر میان اشغالگران آمریکایی در افغانستان و فرزندان امام روح الله(ره) در ایران اسلامی.بر طبق اطلاعات نه چندان نامحرمانه موجود، آمریکا پس از اشغال افغانستان در حدود ۱۰ سال قبل، بر اساس پروژه ای از قبل طراحی شده و در توطئه ای دیگر در راستای ناتوی فرهنگی علیه کشورمان، تصمیم می گیرد تا پایگاه های فرستنده و باز تولیدکننده ای را در این کشور ایجاد کند که این پایگاه ها دارای این فناوری بودند که با تقویت امواج ماهواره ای و ارسال آنها به داخل کشورمان، امکان دسترسی به شبکه های غیر اخلاقی و ضد انقلاب را در کشور ایران؛ حتی با آنتن های معمولی خود تلویزیون ها نیز فراهم کنند. این اقدام که با پیچیدگی های خاص تکنولوژیک همراه بود و تصمیم داشت یک شبیخون تمام عیار فرهنگی را علیه کشورمان به راه بیندازد سریعاً توسط کشورمان رصد و رهگیری شد. فرزندان امام روح الله(ره) و محققان بسیجی کشور، پس از اطلاع از این پروژه شوم، طرح پدافندی مقابله فوری با آن را در دستور کار قرار داده و مراحل مطالعه و تجزیه و تحلیل عملیات تکنولوژیک ایالات متحده علیه کشورمان آغاز شد. فرزندان امام روح الله(ره) در ادامه مطالعات خود، با کار شبانه روزی توانستند ظرف مدت کوتاهی و تا چند روز مانده به آغاز به کار پایگاه های یاد شده در آمریکا، فناوری متقابلی را در این نبرد سایه وار ایجاد و اختراع کنند که به فضل الهی و در ظلّ توجهات امام عصر(عج) پس از اجرا به راحتی توانست پایگاه های فرستنده آمریکایی را در افغانستان از کار بیندازد و سبب شکستی مفضتحانه برای استکبار جهانی شود. اگرچه اطلاعاتی که از ماهیت فناوری ایجاد شده توسط محققان و فرزندان بسیجی ملت ایران و یا چگونگی کارکرد آن در مقابله با طرح عظیم آمریکا برای ارسال امواج ماهواره ای به داخل ایران وجود دارد، فقط در حدیست که به آن اشاره کردیم، ولی ماحصل نبرد سایه ها در این رویارویی عظیم، پیروزی قاطعانه ایران و شکستی بود که آمریکا تا همیشه آنرا از یاد نخواهد برد. شکستی که با وجود گذاشتن هزینه ای چندین میلیون دلاری بر روی دست آمریکا، تجربه ای را به کاخ سفید آموخت که پنتاگون هنوز مشغول بررسی بی نتیجه دلایل آن و ماهیت فناوری ایجاد شده توسط فرزندان امام روح الله(ره) است. پرونده دوم: آمریکا همچنین در حالی خود را صاحب برترین فناوری های تکنولوژیک و ارتباطی جهان می داند و مدعیست که به راحتی می تواند شبکه های دلخواه ارتباطی را در هر کجا که بخواهد ایجاد می کند که در ماجرای رویارویی متحد درجه اول خود، یعنی رژیم صهیونیستی با حزب الله لبنان نیز هیچگاه متوجه نشد که فرزندان امام روح الله(ره) در حزب الله چگونه توانستند ضمن نفوذ به شبکه های ارتباطی صهیونیست ها و استفاده های اطلاعاتی از آن، کانون ها و خطوط ارتباطی خود را نیز از دستبرد و سیطره احتمالی صهیونیست ها مصون دارند. نفوذ حزب الله در شبکه های ارتباطی صهیونیست ها و از سوی دیگر حفظ شبکه های متعلق به حزب الله در این حوزه را باید یکی از عوامل اصلی برتری حزب الله در طول تمام توطئه های رژیم صهیونیستی دانست. چه اینکه یکی از دلایل اصلی پیروزی حزب الله در نبرد ۳۳ روزه نیز برخورداری نیروهای حزب الله از همین توانایی ها و فناوری های پیشرفته بود. در همین زمینه و تنها در یکی از این موارد، سایت اینترنتی "دبکا" وابسته به صهیونیست ها خبری را منتشر می کند که بازخوانی دوباره آن گویای حقایق زیادی است. این پایگاه در یکی از خبرهای خود می نویسد: حزب الله با كمك مهندسان ناشناس يك شبكه ارتباطی مخفی راه اندازی كرده است كه توانايي شناسايي و يا استراق سمع آن وجود ندارد. همچنین این سیدحسن نصرالله بود که در یکی از مراسم برگزار شده توسط حزب الله به توانمندی های مخابراتی پیشرفته رزمندگان مقاومت، بصورت تلویحی اشاره کرد و گفت: دستيابي رزمندگان ما به تكنولوژي های پيشرفته مخابراتي سبب افشا شدن نقش رژيم صهيونيستي در ترور حريري شد. او افزوده بود: وقتي ما مدارک اقداماتمان را در کشف جاسوسی اسرائیل براي مسئولان مخابرات لبنان افشا كرديم آنها تعجب كردند چرا كه تصور هم نمي كردند ما صاحب این فناوري ها باشيم. نصرالله در همین سخنرانی تصریح کرده بود که ما توانستیم با این سطح برخورداری از فناوری های پیشرفته، جلوی "توطئه خزنده" صهیونیست ها را بگیریم. در همین زمینه، "گال هیرش" از فرماندهان نظامی ارتش اسرائیل در گزارشی از دیده های خود در مورد توانمندی های تکنولوژیک حزب الله، از عباراتی مثل "دستگاه های ارتباطی و شنود نوین" و "ابتکارات مفصل نظامی در زمینه مخابرات توسط حزب الله" اشاره می کند. اسرائیل در نبرد ۳۳ روزه خود آنچنان از تجهیزات مخابراتی و ارتباطی حزب الله ترسید که حتی کارشناسان مخابراتی رژیم صهیونیستی بیان کردند که تجهیز حزب الله به این فناوری ها جز با کمک ایران ممکن نبوده است. پرونده سوم:شاید به جرأت بتوان گفت، ماجرای تهدید سایبری تأسیسات اتمی ایران و ویروس "استاکس نت" یکی از آشکارترین عرصه های بروز توانمندی های متخصصان کشورمان در دفع حملات سایبری بود. تهدیدی که در اهداف پلید خود قصد داشت در گام اول، فناوری های نوین کشورمان همچون تکنولوژی اتمی را با مخاطرات جدی مواجه کند. در واقع استاکس نت که بخشی از مأموریت آن با هدف جاسوسی در رایانه ها طراحی شده است، مأموریت داشت با هدایتی خارج از مرزها، فعالیت های هسته ای کشورمان و در ادامه سایر فعالیت های صنعتی مهم را دچار تخریب های جدی سازد.این تهدید تا آن حد خطرناک بود که یکی از مقامات بلندپایه روسیه نیز در این رابطه گفته بود: "استاکس نت می توانست یک چرنوبیل جدید را در ایران به راه بیندازد." اما ماجرای ویروس استاکس نت که البته بعدها نیز گزارشات فراوانی پیرامون اسرائیلی بودن طراحان آن منتشر شد؛ در آغازین روزهای هجوم خود، در تور امنیتی فرزندان امام روح الله(ره) و متخصصان بسیجی کشور قرار گرفت و قبل از آنکه بتواند هرگونه تهدیدی را در فناوری های پیشرفته کشورمان به وجود بیاورد، منهزم شد و نتوانست کاری از پیش ببرد. دشمن پس از آنکه فهمید در این میدان نیز شکست خورده است شروع به فرافکنی کرد و مدعی شد که استاکس نت توانسته به تأسیسات اتمی ایران ضربه وارد کند و موجب تخریب آنها شده است، اما تبلیغات توخالی آنها چند روز بیشتر دوام نیاورد و مدتی بعد حتی کارشناسان خود این کشورها نیز تصریح کردند که استاکس نت در ایران هیچ کاری از پیش نبرده است. و بدین ترتیب باز هم ایران اسلامی در مرحله ای دیگر از نبرد سایه ها، توانست قدرت مقهور کننده خود را به رخ متجاوزان سایبری بکشد و همچون تقابلات گذشته تکنولوژیک با استکبار جهانی، پیروز میدان جنگ باشد.در همین زمینه یکی از روزنامه رژیم صهیونیستی پس از برملا شدن شکست بزرگ استاکس نت در ایران اسلامی، به این شکست اعتراف کرد و نوشت: "تهران توانست استاکس نت را مغلوب کند." لينك خبر : http://www.jahannews.com/vdcenx8zojh8fwi.b9bj.html[/align]

چپی ها می گفتند «جاسوس آمریکاست. برای ناسا کار می کند.» راستی ها می گفتند «کمونیسته» هر دو برای کشتنش جایزه گذاشته بودند. ساواک هم یک عده را فرستاده بود ترورش کنند. یک کمی آن طرفتر دنیا، استادی سر کلاس می گفت: «من دانشجویی داشتم که به تازگی.../ وقتی جنگ آغاز شد، به فکر افتاد برود جبهه. نه توی مجلس بند می شد، نه وزارتخانه. رفت پیش امام... سرويس دفاع مقدس «تابناک» ـ قطعا سخن گفتن درباره مردی بزرگ که همه هستی خویش را صرف تبلیغ اسلام و دفاع از هستی این آب و خاک کرد، از توان ما بیرون است، اما بی گمان، یادآوری ابعاد گوناگون شخصیت او می تواند در الگوسازی برای نسلی که دلش برای سرفرازی دین و سرزمینش می تپد، موثر باشد. به امید تداوم راه آن سردار عشق و خلوص، در سالروز پر کشیدن و آرمیدنش در جوار الهی، سي خاطره از وی، به انگيزه سي امين سال شهادتش تقديم حضور مي شود: 1) پدرمان جوراب بافی داشت. چرخ جوراب بافی اش یک قطعه داشت که زود خراب می شد و کار می خوابید. عباس قطعه را باز کرد و یکی از رویش ساخت. مصطفی هم خوشش آمد و یکی ساخت. افتادن به تولید انبوه یک کارخانه کوچک درست کردند. پدر دیگر به جای جوراب، لوازم یدکی چرخ جوراب بافی می فروخت. 2) مدیر دبستان با خودش فکر کرد و به این نتیجه رسید که حیف است مصطفی در آن جا بماند. خواستش و بهش گفت برود البرز و با دکتر مجتهدی نامی که مدیر آنجاست صحبت کند. البرز دبیرستان خوبی بود، ولی شهریه می گرفت. دکتر چند سؤال ازش پرسید. بعد یک ورقه داد که مسأله حل کند. هنوز مصطفی جواب ها را کامل ننوشته بود که دکتر گفت: « پسر جان تو قبولی. شهریه هم لازم نیست بدهی». 3) سال دوم یک استاد داشتیم که گیر داده بود همه باید کراوات بزنند. سر امتحان، چمران کراوات نزد، استاد دو نمره ازش کم کرد. شد هجده، بالاترین نمره. 4) بورس گرفت. رفت آمریکا. پس از مدت کمی شروع کرد به کارهای سیاسی مذهبی. خبر کارهایش به ایران می رسید. از ساواک پدر را خواستند و بهش گفتند: «ما ترمی چهارصد دلار به پسرت پول نمی دهیم که برود علیه ما مبازه کند». پدر گفت: «مصطفی عاقل و رشیده. من نمی توانم در زندگیش دخالت کنم»، بورسیه اش را قطع کردند. فکر می کردند دیگر نمی تواند درس بخواند، برمی گردد. 5) کلاس عرفان گذاشته بود. روزی یک ساعت. همه را جمع می کرد و مثنوی معنوی می خواند و برایشان به عربی ترجمه می کرد. عربی بلد نبودم، اما هر جور بود، خودم را می رساندم به کلاس. حرف زدنش را خیلی دوست داشتم. 6) چپی ها می گفتند «جاسوس آمریکاست. برای ناسا کار می کند». راستی ها می گفتند «کمونیسته» هر دو برای کشتنش جایزه گذاشته بودند. ساواک هم یک عده را فرستاده بود ترورش کنند. یک کمی آن طرف تر دنیا، استادی سر کلاس می گفت: « من دانشجویی داشتم که همین اخیرا روی فیزیک پلاسما کار می کرد». 7) بعضی شب ها که کاش کمتر بود، می رفت به بچه ها سر بزند. معمولا چند دقیقه می نشست، از درس ها می پرسید و بعضی وقت ها با هم چیزی می خوردند. همه شان فکر می کردند بچه دکترند. هر چهارصدو پنجاه تایشان. 8) نام چمران معروف تر از خودش بود. وقتی عکسش رسید دست اسرائیلی ها، با خودشان فکر کردند «این همان یارو خبرنگاره نیست که می آمد از اردوگاه ما گزارش بگیرد؟» آن ها هم برای سرش جایزه گذاشتند. 9) ماهی یک بار، بچه های مدرسه جمع می شدند و می رفتند زباله های شهر را جمع می کردند. دکتر می گفت «هم شهر تمیز می شود، هم غرور بچه ها می ریزد». 10) دکتر شعرها را می خواند و یاد دعای ائمه می افتاد. می خواست نویسنده اش را ببیند. غاده دعا زیاد بلد بود. پیغام دادند که دکتر مصطفی مدیر مدرسه جبل عامل می خواهد ببیندم، تعجب کردم. رفتم. یک اتاق ساده و یک مرد خوش اخلاق. وقتی که دیگر آشنا شدیم، فهمیدم دعاهایی که من می خوانم، در زندگی معمولی او وجود دارد. 11) گفتند «دکتر برای عروس هدیه فرستاده» به دو رفتم دم در و بسته را گرفتم. بازش کردم. یک شمع خوش گل بود. رفتم اتاقم و چند تا تکه طلا آویزان کردم و برگشتم پیش مهمان ها؛ یعنی که این ها را مصطفی فرستاده. چه کسی می فهمید مصطفی خودش را برایم فرستاده؟ 12) به پسرها می گفت شیعیان حسین، و به ما شیعیان زهرا. کنار هم که بودیم، مهم نبود کي پسر است کی دختر. یک دکتر مصطفی می شناختیم که پدر همه مان بود، و یک دشمن که می خواستیم پدرش را در بیاوریم. 13) به این فکر افتاده بودم بیایم ایران. دکتر یک طرح نظامی دقیق درست کرد. مهمات و تجهیزات را آماده کردم. یک هواپیما لازم داشتیم که قرار شد از سوریه بگیریم. دو روز مانده به آمدنمان، خبر رسید انقلاب پیروز شده. 14) آن وقت ها که دفتر نخست وزیری بود، من تازه شناخته بودمش. ازش حساب می بردم. یک روز رفتم خانه شان؛ دیدم پیش بند بسته، دارد ظرف می شوید. با دخترم رفته بودم. پس از این که ظرف ها را شست، آمد و با دخترم بازی کرد. با همان پیش بند. 15) وقتی دید چمران جلویش ایستاده، خشکش زد. دستش آمد پایین و عقب عقب رفت. بقیه هم رفتند. دکتر وقتی شنیده بود شعار می دهند «مرگ بر چمران » آمده بود بیرون. رفته بود ایستاده بود جلویشان. شاید شرم کردند، شاید هم ترسیدند و رفتند. 16) ما سه نفر بودیم، با دکتر چهار نفر. آن ها تقریبا چهارصد نفر. شروع کردند به شعار دادن و بدو بی راه گفتن. چند نفر آمدند که دکتر را بزنند. مثلا آمده بودیم دانشگاه سخن رانی. از درپشتی سالن آمدیم بیرون. دنبالمان می آمدند. به دکتر گفتیم « اجازه بده ادبشان کنیم. ». گفت « عزیز، خدا این ها را زده.» دکتر را که سوار ماشین کردیم، چند تا از پر سر و صداهاشان را گرفتیم آوردیم ستاد. معلوم نشد دکتر از کجا فهمیده بود. آمد توی اتاق. حسابی دعوامان کرد. نرسیده برگشتیم و رساندیمشان دانشگاه، با سلام و صلوات. 17) وقتی جنگ شروع شد به فکر افتاد برود جبهه. نه توی مجلس بند می شد نه وزارتخانه. رفت پیش امام. گفت «باید نامنظم با دشمن بجنگیم تا هم نیروها خودشان را آماده کنند، هم دشمن نتواند پیش بیاید». برگشت و همه را جمع کرد. گفت « آماده شوید همین روزها راه می افتیم ». پرسیدیم: «امام؟» گفت: «دعامان کردند.» 18) حدود یک ماه برنامه اش این بود؛ صبح تا شب سپاه و برنامه ریزی، شب ها شکار تانک. بعد از ظهرها، اگر کاری پیش نمی آمد، یک ساعتی می خوابید. 19) تلفنی بهم گفتند: «یه مشت لات و لوت اومدن، می گن می خوایم بریم ستاد جنگ های نامنظم». رفتم و دیدم. ردشان کردم. چند روز بعد، اهواز، با موتورسیکلت ایستاده بودند کنار خیابان. یکیشان گفت: «آقای دکتر خودشون گفتن بیاین». می پریدند؛ از روی گودال، رود، سنگر. آرپی جی زن ها را سوار می کردند ترک موتور، می پریدند. نصف بیشترشان همان وقت ها شهید شدند. 20) از درآمد تو. گفت: «لباسای نظامی من کجاست؟ لباسامو بیارین». رفت توی اتاقش، ولی نماند. راه افتاده بود دور اتاق. شده بود مثل وقتی که تمرین رزم تن به تن می داد. ذوق زده بود. بالاخره صبح شد و رفت. فکر کردیم برگردد، آرام می شود. چه آرام شدنی! تا نقشه عمليات را کامل کند. نیروها را بفرستد منطقه، نه خواب داشت نه خوراک. می گفت «امام فرمودند خودتون رو برسونید کردستان. » سر یک هفته، یک هواپیما نیرو جمع کرده بود. 21) خوردیم به کمین. زمین گیر شدیم. تیرو ترکش مثل باران می بارید. دکتر از جیپ جلویی پرید پایین و داد زد « ستون رو به جلو.» راه افتاد.چند نفر هم دنبالش. بقیه مانده بودیم هاج و واج. پرسیدم: «پس ما چه کار کنیم؟». دکتر از همان جا گفت: «هر کی می خواد کشته نشه، با ما بیاد». تیر و ترکش می آمد، مثل باران. فرق آن جا و این جا فقط این بود که دکتر آنجا بود و همین کافی بود. 22) کم کم همه بچه ها شده بودند مثل خود دکتر؛ لباس پوشیدنشان، سلاح دست گرفتنشان، حرف زدنشان. بعضی ها هم ریششان را کوتاه نمی کردند تا بیشتر شبیه دکتر بشوند. بعدا که پخش شدیم جاهای مختلف، بچه ها را از روی همین چیزها می شد پیدا کرد. یا مثلا از این که وقتی روی خاک ریز راه می روند، نه دولا می شوند، نه سرشان را می دزدند. ته نگاهشان را هم بگیری، یک جایی آن دوردست ها گم می شود. 23) ایستاده بود زیر درخت. خبر آمده بود قرار است شب حمله کنند. آمدم بپرسم چه کار کنیم. زل زده بود به یک شاخه خالی. گفتم: «دکتر، بچه ها می گن دشمن آماده باش داده». حتی برنگشت. گفت: «عزیز بیا ببین چه قدر زیباست». بعد همان طور که چشمش به برگ بود، گفت: « گفتی کِی قراره حمله کنند؟». 24) همه پادگان را گشتیم، نبود. شایعه شد دکتر را دزدیده اند. نارنجک و اسلحه برداشتیم رفتیم شهر. سر ظهر توی مسجد پیدایش کردیم. تک و تنها وسط صف نماز جماعت سنی ها. فرمانده پادگان از عصبانیت نمی توانست چیزی بگوید. پنج ماه می شد که ارتش درهای پادگان را روی خودش قفل کرده بود، برای حفظ امنیت. 25) وقتی کنسروها را پخش می کرد، گفت: «دکتر گفته قوطی ها شو سالم نگه دارین». بعد خودش پیداش شد، با کلی شمع. توی هر قوطی یک شمع گذاشتیم و محکمش کردیم که نیفتد. شب قوطی ها را فرستادیم روی اروند. عراقی ها فکر کرده بودند، غواص است، تا صبح آتش می ریختند. 26) سر کلاس درس نظامی می گفت: «اگر می خواهی به یک ارتش حمله کنی، باید سه برابر تانک داشته باشی» صدایم کرد و گفت: « عزیز، برو یه رگبار ببند اون جا و بیا». رفتم، دیدم یک دنیا تانک خوابیده. صدا می کردم، می بستندم به گلوله. رگبار بستم و آمدم. می گفت: «عزیز رگبار که می بندی، طرف عصبی می شه و کسی که عصبی بشه، نمی تونه بجنگه.» 27) ماکت هایم را کار گذاشتم. بد نشده بود. از دور به نظر می رسید موشک تاو است. عراقی ها تادیدند، به ش شلیک کردند، تا یکی دو ساعت بعد که فهمیدند قلابی است و بی خیال شدند. فکر این جایش را نمی کردند که من جای ماکت را با موشک واقعی عوض کنم. تا دیدمش گفتم « دکتر جان، نقشه مان گرفت. هشت تا تانک زدیم.» 28) گفتم « دکتر، شما هر چی دستور می دی، هر چی سفارش می کنی، جلوی شما می گن چشم، بعد هم انگار نه انگار. هنوز تسویه مارو ندادن. ستاد رفته زیر سؤال. می گن شما سلاح گم کردین …» همان قدر که من عصبانی بودم، او آرام بود. گفت «عزیز جان، دلخور نباش. زمانه نابسامانیه. مگه نمی گفتن چمران تل زعتر را لو داده؟ حالا بذار بگن حسین مقدم هم سلاح گم کرده. دلخور نشو عزیز». 29) برای نماز که می ایستاد، شانه هایش را باز می کرد و سینه ش را می داد جلو. یک بار به ش گفتم « چرا سر نماز این طورمی کنی؟ » گفت « وقتی نماز می خوانی مقابل ارشد ترین ذات ایستاده ای. پس باید خبردار بایستی و سینه ات صاف باشد». با خودم می خندیدم که دکتر فکر می کند خدا هم تیمسار است. 30) سخنش كه تمام شد، با همه رزمندگان خداحافظی کرد و در نزدیک‏ترین نقطه به دشمن، پشت خاکریزی ایستاد و به رزمندگان تأکید کرد که از این نقطه کسی جلوتر نرود، چون دشمن به خوبی با چشم غیرمسلح دیده می‏شد و مطمئناً دشمن هم آنها را دیده بود. آتش خمپاره که از اولین ساعات بامداد شروع شده بود. دکتر چمران دستور داد رزمندگان به سرعت از کنارش متفرق شوند و از هم فاصله بگیرند. یارانش هر یک در گودالی مات و مبهوت در انتظار حادثه‏ای جانکاه بودند که خمپاره‏ها در اطراف او به زمین خورد. یکی از خمپاره‏ها او را از ما گرفت. لينك :http://www.tabnak.ir/fa/news/171952/مي-گفتند-«چمران»-جاسوس-آمريكاست!

[quote]نیازی به گشت با هواپیما نیست به وسیله ی پهپاد های پیشرفته ایی که ساخته و عده ایی در حال ساخت هستند به راحتی در جنگ با ایران موشکی بلند بشه به سرعت ان مکان بمباران میشه ( از برادران میخواهم امریکای 2011 را با 2003 مقایسه نکنند.) بعدشم 100 درصد امریکا سلاح های مخفی مثل ما چیه بهتره بگیم ما مثل اونها داره که در جنگ استفاده میکنه و گزارشی نمیده هنوز معلوم نیست ارتش عراق چه جوری به همین راحتی از هم پاشید! اگر جنگی بشه که به نظر من زودتر از 2018 این اتفاق نمیوفته 100 درصد بدون شک بازنده هستیم ممکنه خسارت های بسیاری به کشور های عربی و تا حدی اسراییل وارد کنیم(که البته قراره سیستم پدافند هوایی بسیار قوی در عراق بگذارند برای هدف قرار دادن موشک های بالاستیک ما)اما بعد از جنگ باید تمام پول نفتمونو به همین عرب ها برای خسارت هایی که وارد کردیم بدیم. خدا نکنه جنگ بشه من فروپاشی اقتصادی را به جنگ ترجیح میدم![/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي ارتش عراق بسيار ساده از هم پاشيد . چون آمريكايي ها روش جنگ را عوض كردند . ما هم از تجربه پيش رو درس گرفتيم و روش دفاع مختص خود را تعريف كرديم كه در لبنان و غزه جواب داد ( جنگ نيابتي ) . از زمان جنگ اول و دوم خليج فارس هم سالها مي گذرد و ايران و آمريكا هم تغييرات زيادي داشته اند و ضمنا آمريكايي ها اصلي در امور نظامي دارند كه تا صد در صد نسبت به موفقيت خود با درصد تلفات استانداردشان مطمپن نباشند حمله نمي كنند . فعلا هم در حال كاهش نيرو در عراق و افغانستان هستند و دوباره با طالبان مذاكره را شروع كرده اند . اگر صدام هم زنده بود حتما با او هم مذاكره مي كردند . ضمنا قرار بود حمله 2015 باشد تا اينجا كه سه سال عقب افتاده بعد از اين هم خدا كريم است . درست است كه يكي از نقاط قوت ما بحث موشكي است . اما تنها نقطه قوت ما نيست و آمريكايي ها هم بهتر از ما مي دانند . اما برعكس شما من جنگ را ترجيح مي دهم چون در صورت جنگ ما با سرباز بيگانه طرف مي شويم و در صورت فروپاشي اقتصادي هموطنان به جان هم مي افتند و هزاران فاجعه جبران ناپذير پديد مي آيد . هرچند اين دو لازم و ملزوم يكديگرند . اگر جنگ شود اقتصاد از هم مي پاشد و اگر اقتصاد از هم بپاشد كشور توان دفاعي خود را از دست مي دهد و در معرض حمله قرار مي گيرد .

با سلام خدمت همه وستان گرامي شما بزرگواريد مصطفي گرامي و بنده حقير از فرمايشات تحليلي شما استفاده مي كنم . اما چند نكته : 1 - به نظر شما چرا آمريكا براي اجراي برنامه اش در منطقه راه سخت را انتخاب كرد ؟ يعني 11 سپتامبري را درست كرد و به بهانه آن به منطقه لشكر كشيد و دو كشور افغانستان و عراق را رسما اشغال كرد حدود يك ميليون آدم را به بهانه دمكراسي كشت و اين وسط اصلا هم فكر حقوق انساني اين بخت برگشته ها نبود . مي توانست همان مسيري را كه الان در منطقه طي مي كند و آن زمان در آسياي ميانه طي مي كرد را حداقل در مورد عراق هم پيش بگيرد . صدام با قذافي و بن علي و مبارك و ديگران چقدر فرق داشت ؟ مگر همه ديكتاتور نبودند ؟ مگر همه ميراث دوران جنگ سرد نبودند ؟ خصوصا كه رژيم صدام بعد از جنگ اول خليج فارس و تحريمهاي سنگين سازمان ملل رمقي نداشت و اتفاقا نفوذ آمريكا در ميان گروههاي معارض عراق هم كم نبود و به راحتي مي توانست همين برنامه را در مورد عراق پياده كند . چرا در زمان جنگ اول خليج فارس اجازه پيروز شدن انتفاضه عراق را نداد ؟ آن زمان كه نه استان عراق دست مردم و مخالفين صدام افتاده بود . افغانستان چرا ؟ جنگ سالار هاي افغانستان كه همينطور هم با هم كنار نمي آمدند و عملا حكومت مركزي و ديكتاتوري نبود كه نياز به سرنگوني داشته باشد . 2 - آقاي اوباما با چه شعاري در انتخابات پيروز شد ؟ تغيير ! خروج از عراق و افغانستان ! اگر اهداف آمريكا در عراق و افغاستان محقق شده بود نيازي به اين دوشعار براي كسب راي بود ؟ يا سنگيني هزينه اي كه انجام شد چنان بر فايده پيشي گرفته بود كه صداي مردم آمريكا را هم درآورده بود . اكنون كه همين دوتا را هم به سرانجام نرسانده دنبال برنامه ديگر مي رود ؟ سري را كه درد نمي كند دست مال مي بندد ؟! 3 - در اولين سخنراني آقاي بوش بعد از 11 سپتامبر صحبت از جنگ صليبي شد . تا آنجا هم كه من مي دانم جنگ صليبي را مقابل ديكتاتوري و حكومت سنتي زمان جنگ سرد راه نمي اندازند مقابل اسلام راه مي اندازند . تازه اگر اسلام مورد نظر هم اسراپيل را به رسميت بشناسد كه اصلا راه اندازي جنگ مسخره است . همانطور كه نظام سنتي و قرون وسطايي عربستان سعودي پذيرفته شد و هيچ قطعنامه و بيانيه و راهپيمايي هم در اعتراض به وضع حقوق بشر و وضع زنان و غيره در مورد عربستان نداريم و الان كه اين اتفاقات افتاده همه زور زدنها سر اين است كه جريانات به داخل عربستان كشيده نشود و خاندان آل سعود كماكان آب در دلشان تكان نخورد و جريان نفت به غرب مختل نشود و اين مردم يمن و بحرين هستند كه تاوان امنيت ساختار حكومتي عربستان را مي دهند . به اين مي گويند سياست يك بام و دو هوا 4 - چه لزومي داشت كه آقاي اوباما به اسراپيل توصيه بازگشت به مرزهاي 1967 را بكند كه مورد خشم لابي هاي صهيونيستي آمريكا و اسراپل قرار گيرد و مجبور به عذر خواهي شود ؟ اگر نظريه گاليور ششم مبني بر تجزيه كشورهاي بزرگتر از اسراپيل با انقلابهاي اخير كليد خورده و روند طبيعي را طي مي كند چه لزومي داشت آقاي اوباما خود را در معرض خشم صهيونيستها قرار دهد و توصيه به كوچكتر شدن اسراپيل بزرگ كند ؟ 5 - دولت مبارك داشت مرز غزه و تونلهايش را با ديوار فولادي در عمق مي بست و حلقه محاصره حماس را تنگتر مي كرد . دولت جديد مرز رفح را به صورت داپمي باز گشايي كرد تا محاصره چند ساله غزه شكسته شود . كدام به سياست صهيونيستها نزديكتر است؟ فتح و حماس پس از دوران مبارك توافقنامه امضا كردند كدام از موضع قدرت وارد شد و كدام از موضع ضعف ؟ ممكن است بگوييد بازگشايي مرز رفح منوط به اين قضيه بود پس چرا زمان مبارك اتفاق نيافتاد ؟ 6 - 22 كشور پس از 11 سپتامبر هدف آمريكا اعلام شدند كه 21 كشور آن مسلمان بودند . از اين تعداد دو كشور اشغال شد و يك كشور ( ليبي ) تسليم شد و همه خواسته هاي مورد نظر غرب را از بار كردن تجهيزات هسته به كشتي و ارسال آنها به آمريكا گرفته تا حل مسپله لاكربي و غيره را پذيرفت و به قدري بچه خوبي شد كه سرمايه گذاري غرب در آن بي سابقه شد به طوري كه از آن به عنوان دبي دوم ياد مي كردند . چرا اين بچه سر به راه دوباره هدف قرار گرفت ؟ 7 - بن لادن چرا الان و در بحبوحه قيامهاي مردمي در منطقه بايد كشته مي شد ؟ چرا دو عكس از جسد او منتشر شد كه هردو تقلبي و فتوشاپي از آب درآمدند ؟ چرا جسدش بايد به دريا انداخته مي شد ؟ چرا بايد توجهات از قيامهاي منطقه كه به نفع آمريكا پيش مي رود به يك موضوع ديگر جلب شود ؟ مگر اينها پيروزيهاي آمريكا نيست ؟ 8 - چرا قبل از سوريه در 25 بهمن و زماني كه انقلاب مصر در 22 بهمن به پيروزي رسيد بايد مدل اين انقلابها در تهران انجام شود كه منجر به شكست سنگين ته مانده هاي جنبش سبز شود و حصر دو چهره شاخص اين جريان را به دنبال داشته باشد و اوضاع طوري شود كه اقليت مجلس هم علي رغم نزديكي فكري با اين جريان مجبور به محكوم كردن اين واقعه شود ؟ اگر سقوط مبارك در راستاي منافع آمريكا بود چرا با عجله ته مانده نيرو ها را براي اغتشاش در تهران به ميدان آوردند ؟ 9 - راهبرد خشونت بار اسد و رژيمش در سوريه نتيجه ورود قيام به فاز نظامي است وسط جنگ هم حلوا خير نمي كنند .نظامي و غير نظامي كشته مي شوند حال چه 1200 نفر چه 1500 چه بيشتر بخشي از مردمي كه در سوريه كشته مي شوند نيروهاي امنيتي هستند . حمايت رژيم صهيونيستي و اردن و عربستان آمريكا هم از اين جريانات واضح است . در واقع مي توان گفت تنها قسمتي از پازل كه كلا مطابق برنامه است همين است . خواسته هاي به حق مردم سوريه هم محترم است و اينكه نظام سوريه ديكتاتوري است انكار ناپذير است . اما اين مسپله موج سواري آمريكا و اسراپيل و دوستانشان را در اين مسپله نفي نمي كند . مسپله واضح است هر كسي بر اساس منافع خود وارد بازي شده و از چيزي حمايت مي كند و چيزي را هم نفي ميكند . سوريه متحد ما و شايد تنها متحد ما در منطقه است ضمن اينكه از دولتش حمايت مي كنيم روش برخوردش با مردمش را نيز ناپسند مي دانيم و دخالت آمريكا را هم محكوم مي كنيم . هر چيز به جاي خود . ما جاي اسد نيستيم كه بهتر از او تصميم بگيريم و جاي مسپولان جمهوري اسلامي هم نيستيم كه بهتر از آنها تصميم بگيريم . به عقيده حقير آمريكا براي منطقه برنامه داشت اما راهبردش سخت بود و نه نرم . به همين دليل هم عراق و افغانستان اشغال شد و صحبت از پيچيدن به سمت ايران يا سوريه بود . بعد هم كه به مشكل خوردند اسراپيل را جلو انداختند و جنگهاي 33 روزه و 22 روزه اتفاق افتاد . وقايع اخير هم به آمريكا تحميل شد البته او هم سعي كرد و سعي مي كند از اين تهديدات براي خود فرصت درست كند . اما اينكه چقدر موفق شود در آينده مشخص مي شود .

[quote][quote]ايالات متحده آمريكا، تنها شبحي از آمريكاي 10 سال پيش است (چه برسد به بيست سال پيش). آمريكا قطعا نسبت به قبل ضعيفتر شده است. (بيش از 14 هزار ميليارد دلار بدهي، بيش از 1000 بانك ورشكسته، ضعف حوزه نظري و انديشه و ...) آيا دوستان اين گزاره ها را مي پذيرند؟ اگر مي پذيريد، جايگاه اين حقايق در تحليل هاي شما كجاست؟[/quote] ضعیف تر شد به خاطر بحران اقتصادی بود که به تمام کشور ها ضرر زد ولی الان در بهبود اقتصادی است و در زمینه ی نظامی و .... قوی تر شده! ولی باید بگم ایران هم که دشمن امریکاست شبحی از ایران 10 سال پیش است ما هم از لحاظ اقتصادی با شعار هر سال بدتر از پارسال پیش رفتیم![/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي اين چه جور بهبود اقتصادي است كه حقوق و بيمه كارگران را كم مي كند و بودجه مراكز آموزشي و تامين اجتماعي را كاهش ميدهد و بانكهاي ورشكسته به دنبال دارد و پيگير رياضت اقتصادي است ؟ اگر منظور اين است كه وضع از خيلي بحراني كمي بهتر شده بله اما اگر منظور اين است كه از ده سال پيش هم قوي تر شده خيلي جاي بحث دارد . ضمنا آمريكا ضعيفتر شد چون هزينه اي كه در عراق و افغانستان كرد در برابر فايده اي كه برد بيشتر بود و نتيجه آن بحران اقتصادي بود كه پيش آمد و به واسطه وابستگي كشورهاي ديگر اين بحران به آنها راه يافت . آقاي اوباما هم با شعار خروج از اين دو كشور انتخابات را برد . و اما در خصوص ايران اعتراف خود غربي ها ناظر بر اين است كه ايران از ده سال پيش قوي تر و تاثير گذارتر است .

[quote][quote]سلام مجدد. اما چرا سوریه برای ما مهمه؟ موردی که در بالا عرض کردم، زمان بر هست و چیزی نیست که در یک یا دو ماه بشه اون رو اجرا کرد. ایران از مدتها قبل از اصلاحات در سوریه حمایت می کرد. اما شرایط حکومتی سوریه، اجازه چنین کاری رو به رئیس جمهور نمی داد. باید قبول کنیم بشار اسد سیاستمدار کارکشته ای نیست و طبیعیه که نتونه به اوضاع مسلط بشه. به همین خاطر هم هست که بعد از 11 سال، هنوز نتونسته اون اصلاحاتی که درموردش وعده داده بود رو اجرا کنه. طبیعتا همین مساله هم نارضایتی عمومی رو به دنبال خواهد داشت. این که بنده معتقدم قضیه سوریه با کشورهای دیگه متفاوته، صرفا به همین جهته. در کشوری مانند یمن، منافع ایران و امریکا در یک راستا قرار می گیره و بنابراین، هردو از حرکت مردم حمایت می کنند. هرچند هرکدوم دنبال نتیجه مطلوب خودشون هستند، اما به هر حال، مسیر منتج به هر دو نتیجه، یه مسیره. اما سوریه از این نظر در برنامه ایران قرار نمی گیره. باید توجه داشته باشیم که ایران، به هیچ وجه از کشتار مردم حمایت نمی کنه و اصلا دنبال حفظ حکومت دیکتاتوری در سوریه نیست، کما اینکه سید حسن نصر الله هم در صحبتهای اخیرش سرعت بخشیدن به اصلاحات در سوریه رو خواستار شد. تنها مساله ای که هست، اینه که این نوع تغییر در سوریه، نه به نفع مردم خواهد بود و نه به نفع مقاومت. به همین دلیل هم ایران از حرکت های سوریه حمایت نمی کنه. (پس حمایت نکردن از این حرکت، به معنی حمایت از حکومت دیکتاتوری یا ... نیست؛ بلکه راه رسیدن به مطالبات مردم، از نظر ایران راه درستی نیست و در نهایت حتی به ضرر سوری ها تمام خواهد شد. بنابراین، حمایت از این حرکتها، فقط به ضرر مردم اون کشور منجر خواهد شد.) درمورد سوریه، لازمه بنده توضیح بدم که یکی از مهمترین موانع اصلاحات، برادر بشار اسد یعنی ماهر اسد هست که نفوذ زیادی هم در دستگاه سیاسی سوریه داره. این رو بنده از خود سوری ها شنیدم. از طرفی، ارتش، حامی سرسخت ماهر اسد هم هست. یا حق[/quote] مطلب خنده داری بود! چون ما تشخیص دادیم این حرکات به نفع مردم سوریه نیست پس در سرکوب این حرکات کمک میکنیم و در روزنامه های داخلی خودمون به هیچ روزنامه ایی اجازه گفتن مطلب در این مورد را نمیدهیم و با کمک صدا سیما هم مردم سوریه را افرادی خود فروخته و اغتشاش گر و فتنه گر و جریان انحرافی یا هرچیز دیگه ایی که میگن قرار میدهیم و از دولت هرگونه حمایتی میکنیم به طوریکه وزیر خارجه اش از ما تشکر میکنه و نفرین مردم سوریه را به جان میخریم.... نه برادر من یا خیلی ساده اید یا نمیخواید قبول کنید که اشتباه کردیم. ما هم مثل اسراییل و امریکا به فکر منافع خودمون هستیم اینو باید قبول کنیم و در این زمینه با انها هیچ فرقی نداریم! ما به کمک ارتش سوریه با اموزش های لازم و.... مردمشونو سرکوب میکنیم چون منافعمون در غیر این صورت به خطر میوفته اسراییل هم برای جبران اینکار مردم سوریه را به سلاح گرم مجهز میکنه تا بر شدت درگیری ها بیافزاید و موفق هم بوده و 120 نفر کشته کم نیست! حکومت سوریه دیگه به اخر عمر خودش نزدیک شده و حمایت از ان جز خراب کردن وجهه خودمون در جهان هیچ فایده ی دیگری ندارد.[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي همين 120 نفر كشته نيروهاي امنيتي نشان مي دهد اينها تظاهر كننده صرف و مردم عادي نيستند بلكه اتفاقا آدمهاي دوره ديده و حرفه اي هستند و به همين دليل هم مثل يك تظاهر كننده عادي نمي شود با آنها برخورد كرد . اتفاقا تعداد زيادي از اين 1200 كشته اي كه در بوق و كرنا مي شود نيروهاي امنيتي و نظامي سوريه هستند كه در حمله افراد مسلح كشته مي شوند . آخرش هم ما نفهميديم بالاخره براي منافع خودمان بايد كاري كنيم يا نه . چون اگر كاري كنيم متهم مي شويم كه كه متهم مي شويم كه با آمريكا و اسراپيل هيچ فرقي نداريم اگر كاري هم نكنيم كه متهم مي شويم متحد خود را تنها گذاشته ايم و منافعمان را در نظر نگرفتيم . ضمنا نگران وجهه ايران نباشيد . چون به اندازه كافي به مدد رسانه هاي جريان صهيونيستي خراب هست . خود اسراپيلي ها هم انتظار تمام شدن كار اسد به اين زودي را ندارند و معتقدند ظرف 6 تا 9 ماه آينده كار اسد را تمام مي كنند و البته ظرف اين مدت هم خيلي كار ها مي شود كرد . البته آنها انتظار داشتند كار اسد ظرف دو سه هفته تمام شود و به همين خاطر عبد الحليم خدام سيلي جانانه اي از بندر بن سلطان خورد كه چرا در مورد توانايي رژيم اسد واقعيت را نگفته و باعث به خطر افتادن سرمايه گذاري سعوديها در اين قضيه شده است

با سلام خدمت همه دوستان گرامي آقا مصطفي همچين رگبار تيربار را روي ما گرفت كه حسابي زمين گير شديم . ظاهرا كمي آرام تر !!! اثر نداشت . پس مصطفي جان لطفا كمي بيشتر آرام تر !!! حداقل فرصت خيز رفتن را به آدم بده . پس تا قطار فشنگ جديد را جا نزدي و تيربار را مسلح نكردي ما كمي توي سنگر جابجا شويم . ببخشيد سنگرمان را جابجا كنيم و به مواضع بهتر برويم . اگر سوريه را فاكتور بگيريم اين چند كشوري كه الان به صورتهاي مختلف درگير اين مسپله شده اند . همه طرف آمريكا و غرب بوده اند ( حالا كه لفظ نوكري مربوط به دوران جنگ سرد شد ولي خوب در عمل همان است ) حتي قذافي علي رغم همه ديوانگي اش !!! و از قديم گفته اند از اين ستون به آن ستون فرج است . در بدبينانه ترين حالت هم هزينه جابجايي مهره ها براي آمريكا و هم پيمانانش بسيار زياد است . به هر حال ممكن است اسقاط نظام شعار محوري همه اينها باشد اما اين دليل نمي شود كه براي آينده هيچ مطالبه اي نداشته باشند . تا آنجا كه من فهميده ام با فرض شما اگر آمريكا ذينفع اصلي وقايع اخير فرض شود بهترين حالت جابجايي مهره ها و حفظ بدنه فعلي است چيزي كه با اسقاط نظام مغاير است و همين تضاد اول را ايجاد مي كند . كوچكترين فضاي بازي هم در اين كشورها زمينه رشد انواع و اقسام ايدپولوژي ها و تفكرات را ايجاد مي كند كه لزوما در راستاي خواست آمريكا نيست . فراموش نكنيم اولين انتخابات پارلماني كه در فلسطين با حضور حماس برگزار شد منجر به كسب 75 درصد آرا براي حماس شد و همين منجر به قضاياي بعدي قبل و بعد از جنگ 22 روزه و محاصره طولاني مدت غزه به عنوان پايگاه حماس شد و همينطور در عراق پس از صدام كه كساني راي آوردند كه اگر دشمن آمريكا محسوب نمي شوند خيلي هم كشته مرده آن محسوب نمي شوند تازه عراق كه رسما اشغال شده و مستعمره آمريكاست . در افغانستان هم فعلا شاهد خروج نام برخي فرماندهان طالبان از ليست سياه هستيم كه نتيجه جواب ندادن مدل آمريكا در اين كشور و پذيرفتن مذاكره و تعامل با كساني است كه به بهانه نابودي آنها به اين كشور لشكر كشي شد. پس فعلا كنترل و مديريت و هدايت مطلق آمريكا بر وقايع منطقه جاي بحث دارد . و اما سوريه هيچ كس منكر تشابه نوع حكومت و مردم سوريه با ديگر كشورهاي عربي نيست و همان دلايلي كه براي قيام در كشورهاي ديگر وجود دارد اينجا هم وجود دارد منتهي به اضافه پشتيباني مالي و تسليحاتي و تبليغاتي آمريكا و عربستان و رژيم صهيونيستي و ايضا پشتيباني هاي ايران حال آنها كمي آشكارتر و اينها كمي پنهان تر . وقتي تعداد زيادي از اين 1200 نفر كشته را نيروهاي امنيتي و نظامي سوريه تشكيل مي دهند چنين چالشي را ديگر با باتوم و گاز اشك آور و ماشين آب پاش نمي توان حل كرد و حزب حاكم سوريه و در راس آن اسد ديگر چاره اي جز آوردن تانك به خيابان ندارد . البته باز هم مثل هميشه و مثل همه جا اين مردم عادي هستند كه تاوان منافع اين و آن را پس مي دهند . مطمپن باشيد اگر اسد ترك محور مقاومت در قبال پس گرفتن جولان را مي پذيرفت از اين قاعده مستثني بود و دموكرات ماب ترين حاكم عرب شناخته مي شد . اما در بحرين 1000 نفر اسما آمده اند و رسما تا 30000 نفر برآورد شده كه وارد خاك بحرين شده اند و آگهي استخدام مزدور در بنگلادش و پاكستان پخش شده است و تمام اينها هم بخاطر شيعه بودن مردم بحرين و حضور فرماندهي ناوگان آمريكا در خليج فارس است و اينكه اگر در موارد قبلي شك بود كه حكومت بعد از ديكتاتورها طرفدار ايران مي شود اينجا يقين وجود دارد كه حكومت پس از آل خليفه طرفدار ايران است و اين ربطي به تحليل صدا و سيمايي ندارد بلكه واقعيت صحنه است . لا اقل در سوريه علي رغم همه كشتار پوشش داده شده رسانه ها پزشكان رسما از مداواي مجروحين منع نشده اند چيزي كه در بحرين وجود دارد . و اما حكايت جنبش سبز خودمان غريب تر از اين حرفهاست كه بخواهد مبناي مقايسه با انقلابهاي فعلي منطقه قرار گيرد به قولي ميان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمين تا آسمان است . به همين دليل هم وقتي غبار فرو نشست معتقدين واقعي به الله و اكبر و يا حسين و نماز جمعه صفشان را از روزه خواران روز قدس و نماز جمعه خوانان با كفش و دختر پسري كنار هم و حرمت شكنان روز عاشورا جدا كردند و روز 25 بهمن هم ته مانده دست پا زدنهاي جنبش سبز جمع شد و اين فرق دارد با شعار هاي اسلامي ملتهايي كه تا چندي پيش در حفظ همين ظواهر اسلامي هم مشكل داشتند . كافي است حجاب را شاخص قراردهيم و دو گروه را در همين موضع بسنجيم جايي كه كساني براي جنبش اجتماعي مد نظر خود آزادي داشتن حجاب را خواهانند و گروه ديگري كه آزادي نداشتن حجاب را تجويز مي كنند خوب حالا وقت علم كردن پرچم سفيد است . لطفا لوله تيربار را اين طرفي نگيريد ما همين طوري هم آبكش شده روزگار هستيم

[align=justify]گزارش‌ها حاکی از آن است که زیر دریایی‌های ایرانی به آب‌های دریای سرخ وارد شده‌اند و مقامات تهران تایید کرده اند که هدف از این اقدام جمع‌آوری اطلاعات در مورد دیگر کشور‌ها و شناسایی ناوگان دریایی آنها بوده است. این در شرایطی است که مقامات تل‌آویو در مورد اقدام تهران در بهمن ماه واکنش ملایمی نشان دادند. دیپلماسی ایرانی نوشت: هنوز 5 ماه از عبور کشتی‌های ایرانی از کانال حساس سوئز نگذشته که منابع داخلی خبر ورود زیر دریایی ایرانی به خلیج فارس را تایید کرده اند. این در حالی است که در هفته‌های اخیر شرایط حاکم بر روابط ایران و اسرائیل در مقایسه با روز‌های ابتدایی بهار عربی، وخیم‌تر شده است و این اقدام تهران نگرانی بیشتر تل‌آویو را به دنبال خواهد داشت. گزارش‌ها حاکی از آن است که زیر دریایی‌های ایرانی به آب‌های دریای سرخ وارد شده‌اند و مقامات تهران تایید کرده اند که هدف از این اقدام جمع‌آوری اطلاعات در مورد دیگر کشور‌ها و شناسایی ناوگان دریایی آنها بوده است. این در شرایطی است که مقامات تل‌آویو در مورد اقدام تهران در بهمن ماه واکنش ملایمی نشان دادند. کشتی‌های نظامی ایران در راه سوریه از کانال سوئز عبور کردند و با وجود اینکه این اقدام از انقلاب اسلامی 1357 تا کنون بی‌سابقه بود، اسرائیل تنها به تحریک آمیز خواندن این اقدام بسنده کرد. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این کشور نیز در نطقی تلویزیونی به این نکته اشاره کرد که تل‌آویو تحرکات ایران را زیر نظر دارد. هرچند مقامات تهران هدف از این اقدام را بشردوستانه و صلح‌آمیز توصیف کردند اما منطقه مدیترانه و کانال سوئز به دنبال وقوع انقلاب‌های عربی از اهمیت استراتژیک بیشتری برای ایران برخوردار شده و رئیس جمهور نیز بر تمایل تهران برای بسط هژمونی در این منطقه تاکید کرده است. اما با گذشت 5 ماه از بهار عربی و وقوع تحولات شگرف در منطقه و با توجه به شرایط حساس سوریه اقدام تهران در جهت گسیل داشتن زیر دریایی ها به آب‌های دریای سرخ نگرانی خاص تل‌آویو را برانگیخته می‌کند. اکنون بار دیگر موضوع گزینه نظامی علیه ایران در اسرائیل داغ شده است و درعین حال اختلاف نظر‌ها در این زمینه مشهود است. از سوی دیگر اخیرا وزارت امور خارجه آمریکا شرکت برادران افر اسرائیل را به فروش تانکر نفتی به ایران متهم کرده است. همچنین 2 ماه قبل شبکه خبری پرس تی وی از آرایش نظامی نیرو‌های اسرائیلی در عراق به منظور مقابله با ایران خبر داد و مدتی بعد تل‌آویو تهران را به دست داشتن در حمایت از فلسطینی‌های مهاجم به اسرائیل در روز نکبت محکوم کرد. این عوامل در کنار روند صلح اعراب اسرائیل و بحران در سوریه و همچنین حمایت ایران از حزب‌الله، دشمن اسرائیل، موضوع عبور زیردریایی‌ها از آب‌های نزدیک به اسرائیل را مورد توجه قرار داده است. گزارش‌ها حاکی از آن است که این زیردریایی‌ها در کنار کشتی‌های جنگی ناوگان هفدهم نیروی دریایی ایران حرکت می‌کنند و هم اکنون به آب‌های دریای سرخ رسیده‌اند. هر چند در گزارش خبرگزاری فارس به تعداد و نوع این زیردریایی‌ها اشاره نشده است اما جمهوری اسلامی در سال گذشته از افزایش تعداد زیردریایی‌های 120 تنی قدیر به 11 ناو خبر داد که وظیفه آنها گشت‌زنی در خلیج فارس و دریای عمان خواهد بود. به گزارش خبرگزاری اسوشیتدپرس، اقدام اخیر تهران در فرستادن زیردریایی‌ها به دریای سرخ در جهت به رخ کشیدن نیروی دریایی ایران صورت می‌گیرد. به گزارش این خبرگزاری آمریکایی، این زیردریایی‌ها از توانایی شلیک موشک و حرکت در آب‌های بسیار عمیق برخوردار هستند. لينك خبر : http://www.tabnak.ir/fa/news/169385/زیر-دریایی‌های-ایرانی-در-نزدیکی-اسرائیل -------------------------------- با توجه به بعد مسافت بعيد به نظر مي رسد زير دريايي هاي قدير باشند و بيشتر زير دريايي كيلو احتمال دارد . نظر دوستان چيست؟[/align] [color=green] منتقل شد به اخبار نظامی 00Amin[/color]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي مثل اينكه دوباره توقعات از تيم ملي بالا رفته و مجددا همه انتظار دارند كه پرتقال و مكزيك را در جام جهاني ببريم !!! دوستان كمي آرام تر !!! روزگاري در برخي از اين كشورها نماز جماعت خواندن تنها با كارت مغناطيسي هويت در مسجد معين شده ممكن بود يعني طرف اول بايد كارت مي زد و اگر هويتش تاييد مي شد كه مجاز به نماز خواند در اين مسجد است بعد از در مسجد وارد مي شد حجاب هم كه ديگر جاي خود دارد . وقتي نماد اعتراضي مردمي نماز جماعت و جمعه در خيابان و الله اكبر گفتن و حضور با حجاب در دانشگاه و مراكز دولتي و غير دولتي باشد اسمش را چه بايد گذاشت ؟ ليبرال دموكراسي از نوع ناب آمريكايي ؟؟؟ فراموش نكنيد جريان دامنه دار اهانت به مقدسات اسلامي در مطبوعات غربي و كاركاتور كشيدن از پيامبر و رمان نوشتن و فيلم ساختن عليه اسلام را كه تا همين اواخر هم به راه بود و هنوز هم هست . اين مدل قضايا هرگز به انتخاب آمريكا و غرب اتفاق نيافتاده و الان هم همه سعي و تلاش در مديريت آن است . ديكتاتورهايي كه يكي بعد از ديگري سقوط مي كنند نوكران سابق آمريكا هستند . مصر آينده ديگر مصر زمان مبارك و سادات نيست هر چند اشخاص نزديك به آمريكا سر كار بيايند . اتفاقا در اين كشورها همه مي دانند چه مي خواهند . مي خواهند نظام فعلي نباشد . حال اينكه آمريكا بخواهد ساختار و اشخاص مورد نظرش بخواهد به خورد مردم اين كشورها بدهد تا اينجا كه موفق نبوده است . فعلا در همين حد هم اتفاقات بزرگي به نفع ما در منطقه افتاده است . مردم اين كشورها راه درازي در پيش دارند ما هم نبايد توقع داشته باشيم كه اگر بيداري اسلامي است پس حتما همين حالا يا در آينده نزديك 100 درصد به نفع ما خواهد بود و اگر چنين نيست پس حتما نقشه آمريكا و پازل مورد نظر آنهاست . همه متفق القولند كه مدل اجرا شده در بحرين 100 درصد با شعارهاي آمريكا در تضاد است حتي اگر تعداد كشته ها در يك كشور 800 هزار نفري يك دهم تعداد كشته ها در يك كشور چند ميليون نفري نباشد . اشغال نظامي يك كشور و تلاش براي به هم زدن تركيب جمعيتي آن كه شاخ و دم ندارد . مدل دموكراسي غربي هم قبلا در عراق و لبنان و فلسطين و خيلي جاهاي ديگر در منطقه امتحان شده و فعلا براي آمريكا نتيجه عكس داده حال در آينده چه شود خدا مي داند . در سوريه هم همانطور كه قبلا عرض شد اوضاع نه به آن بدي است كه در رسانه هاي همسوي غرب گفته مي شود و نه به آن خوبي است كه در صدا و سيماي جمهوري اسلامي تبليغ مي شود ( نمي شود ؟!!!)

[quote]اولا من هیچ وقت ایران و نظام ایران را نکوبیدم (بلکه حقیقت را گفتم )یک شخص خاص و یا یه عده را لطفا نظام تلقی نکنیم! مشکل شما اینست که تعریف نظام را نمیدانید . ثانیا تحولات منطقه به ایران چه بخوایم و چه نخوایم مربوط میشه. وقتی پرچم کشور عزیزمان را چندین بار اتش میزنند و رسانه های دنیا چندین بار به پخش و نقد ان میپردازند نشان از این دارد که این تحولات به موضع گیری سیاسی ایران هم مربوط میشه. هر کشوری به فکر منفعت خودش هست بله درسته ولی به چه قیمتی؟ به قیمت دفاع از ظالم؟ نه من با این طرز تفکر شما مخالفم. ما به جای حمایت اگر از مردم سوریه حمایت میکردیم و حکومت سوریه را مجبور به انجام اصلاحات میکردیم (باعث خاتمه ی درگیری ها میشدیم) الان پیروز میدان بودیم چون هم منافعمون حفظ میشد هم مورد نفرین و غضب مردم سوریه واقع نمیشدیم. در جواب به اقای مصطفی باید بگم که نمیشه به نقد تحولات داخلی سوریه پرداخت اما اسمی از ایران نیاورد. پس بهتره سوریه را استثنا قرار بدهیم. و حرفی از ان در این تاپیک نزنیم[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي لطفا تعريف نظام را بيان بفرماييد . آيا مي توان نظام فاقد آدم را تصور كرد ؟ آيا برخي از اين آدمها نماد يك نظام محسوب نمي شوند ؟ نظام پادشاهي بي پادشاه را مي توان تصور كرد ؟ جمهوري بي پارلمان و رپيس جمهور را مي توان تصور كرد ؟ درون يك نظام چگونه تصميم گيري مي شود و چگونه عمل مي شود ؟ اشاره شما به سال 88 بود و اينكه همه چيز را گردن آمريكا و اسراپيل انداختن و خود را پشت اين شعار ها و تحليلها پنهان كردن غلط است و اشاره به نظام هم در همين راستا بود . به هر حال بخواهيم يا نخواهيم انتخاباتي برگزار شد و 85 درصد واجدين شرايط هم در آن شركت كردند و هر كسي هم مي دانست كه به كدام كانديدا راي داده است و اگر اكثريت اين افراد به خلاف واقع بودن نتايج و عدم اعتماد به نظام در اين مسپله مي رسيدند قطعا اوضاع امروز ما متفاوت بود . درست است كه وقايع 8 ماهه پيش آمد و هزينه سنگيني هم پرداخت شد اما به هر حال با فرو نشستن گرد و غبار ماجرا همه حقيقت ماجرا را فهميدند كه حماسه اي مثل 9 دي و 22 بهمن پديد آمد و به همين دليل هم 25 بهمن 89 ماجراي تونس و مصر در ايران تكرار نشد . هيچ كس راضي نيست پرچم كشورش را آتش بزنند . همان طور كه در ايران عده اي معتقد به شعار نه غزه نه لبنان هستند در سوريه و لبنان هم عده اي معتقد به نه ايران هستند . خوب طرز تفكرشان اينطور است . اما اينكه مشكل فعلي سوريه را بخواهند گردن ايران بياندازند به ميزان سلامت عقلشان بر مي گردد . به قول معروف شنونده بايد عاقل باشد . ايران موجوديت رژيم صهيونيستي را نپذيرفته و با آن مذاكره نمي كند . سوريه وقتي مذاكره مي كند يعني اين موجوديت را پذيرفته . ايران و آمريكا روابطشان قطع است و سفارتخانه و كنسولگري در كشور يكديگر ندارند سوريه و آمريكا روابطشان قطع نيست و سفارتخانه و كنسولگري در كشور همديگر دارند . ايران و سوريه در مورد حمايت از محور مقاومت اشتراك نظر دارند ولي اين موضوع هيچ ربطي به مشكلات داخلي يا خارجي نظامهاي دو طرف ندارد . اتفاقا در دنيا هم نمي خواهند سوريه يا ايران را بخاطر ارتباطشان با هم تحريم كنند چون اگر اين طور باشد بايد صدها كشور تحريم شوند از جمله چند كشور از اعضاي داپم شوراي امنيت . حال اگر اكثريت مردم سوريه از نظام خود خسته شده باشند و تدابير رژيم اسد هم جواب ندهد نتيجه طبيعي آن سرنگوني رژيم اسد است همانطور كه در ديگر كشورها اتفاق افتاد . در مجموع وضعيت سوريه به آن بدي نيست كه در رسانه ها منعكس مي شود و به آن خوبي هم نيست كه بگوييم همه چيز آرام است و اوضاع بر وفق مراد است . نگران كينه مردم هم نباشيد . ما هشت سال با عراق جنگيديم و از همديگر كشتيم و كشته داديم . به وقتش هم با هم يكديگر را برادر خطاب كرده و سر ميز مذاكره نشستيم و از هم تعريف كرديم و به زيارت اماكن عتبات عاليات و مشهد رفتيم و در بازارهاي همديگر خريد كرديم و سوغات براي اقوام و بستگان برديم . در كل منافع مشترك است كه حرف اول را مي زند و بقيه مساپل فرعي محسوب مي شوند .

[quote]MOHAMMAD عزيز دقيقا همون حرفي رو دارين ميزنين كه مسولين كشور در جريان اعتراض هاي سال 88 زدن(همه چي تقصير امريكا و اسراييله(نون هم گرون شد تقصير اسراييله) و يه عده مردم نفهم و بي شعور(خس و خاشاك) كه تعدادشون هم چهارده ميليون نفره (تعداد راي اقاي موسوي) از اون ها پيروي كردن (من خودم به موسوي راي ندادم) اين استدلال شما بازم ميگم مردم سوريه. چون اين مردم سوريه هستن كه دارن اعتراض ميكنن كاملا قبول دارم كه اسراپيل داره سو استفاده ميكنه و يه عده از مردم سوريه و نيروهاي امنيتي رو گماشته هاي اسراپيل به قتل رسوندن ولي از اصل كه اعتراض مردم به نوع حكومت سوريه هستش نبايد غافل بشيد يا علي[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي اول اينكه گل بي خار خداست . طبيعي است كه همه انسانها و جوامع و نظامها و حكومتها داراي مشكلاتي در ابعاد مختلف باشند و بي تدبيري و تصميمات نادرست هم بگيرند حتي نظام جمهوري اسلامي ايران . اگر ميخواهيم حكومت و نظام بي عيب و نقص داشته باشيم بايد منتظر ظهور حضرت حجت عجل الله تعالي فرجه الشريف بمانيم . دوم اينكه مساپل را نبايد با هم قاطي كرد و هر مسپله اي را بايد در جاي خودش بررسي كرد و به نتيجه رسيد . اينكه از راه دور به بشار اسد حكومتش بگوييم لنگش كن و بعد چون طبق سليقه و نظر ما عمل نكرد به او و حكومتش فحش بدهيم بدون آنكه شرايط و محيطي كه او و حكومت و مردمش در آن قرار گرفته اند و نحوه تعاملي كه كشورهاي پيرامونش و حتي دورتر از آن را با مسپله دارند را در نظر بگيريم به خطا مي رويم حكومت اسد مثل باقي حكومتهاي عربي منطقه حكومت ( سلطنت يا رياست جمهوري ) مادم العمر بوده مثل ملك عبدالله اردني و يا همين آل خليفه و آل صباح و آل سعود و خاندان الاحمر و غيره . به خاطر يا به بهانه هم مرزي با رژيم صهيونيستي و وقوع جنگ و تهديد داپمي و اشغال سرزميني هم حدود 40 سال حالت فوق العاده در اين كشور بر قرار بوده و بديهي است در اين حالت خيلي از حقوق شهروندي هم به خاطر مصالح حكومتي يا ملي و حتي شخصي فدا مي شده ضمن آنكه ضديت با اسراپيل هم مزيد بر علت بوده است . البته اين ضديت با ضديت ما كمي تا قسمتي متفاوت است . به عنوان مثال يكي دو سال پيش خبر مذاكرات محرمانه سوريه و رژيم صهيونيستي با وساطت تركيه منتشر شد كه موضوع آن پس دادن جولان به سوريه در قبال خروج از محور مقاومت منطقه بود و موضع اعلام شده رپيس جمهور ايران هم صرفا حمايت از هر مذاكره اي كه منجر به آزاد سازي قسمتي از سرزمينهاي اشغالي شود بود در صورتي كه سياست اعلامي ايران نفي هرگونه تماس با اتباع اين رژيم به دليل عدم پذيرش موجوديت آن است . قطعا اگر آن مذاكرات به سرانجام مي رسيد سوريه امروز اين مشكلات را نداشت . به هر حال اهداف و منافع و نيازهاي مشترك باعث نزديكي ما و سوريه شده است پس حمايت ما از دولت سوريه طبيعي و در واقع حمايت از مصالح خود ما است اما اين حمايت ما از كليت حكومت سوريه به معني حمايت از تك تك اعمال آن نيست و برخورد قهري با شهرونداني كه مطالبه حقوق مشروع خود را دارند طبيعتا پذيرفته نيست . اما حساب چنين شهرونداني را نيز بايد از گروههاي شبه نظامي كه حمايت آل سعود و رژيم صهيونيستي از آنها علني شده جدا كرد . شهروندان سوري هم بايد حساب خود را از آنها جدا كنند در غير اين صورت در صف آنها قرار مي گيرند و بهانه را به دست نظام سوريه مي دهند تا با آنها برخورد كند اتفاقا مقام معظم رهبري هم به همين نكته اشاره داشتند كه جايي كه آمريكا و پيروانش از چيزي حمايت مي كنند با به درستي و سلامت حركت شك كرد و در حمايت از آن دست نگه داشت . همه مي دانيم آمريكا از امثال بن علي و مبارك حمايت تام و تمام داشت و امروز كه از آنها حمايت نمي كند علتش نخواستن نيست نتوانستن است . ضمن اينكه در سرزمين سوريه دو گروه آدم كشته شدند گروهي در اعتراضات شهر ها و گروهي در لب مرز جولان اشغال شده توسط صهيونيستها . چه شده كه براي گروه اول همه هورا مي كشند و براي گروه دم سكوت مي كنند . مگر اينها آدم نيستند ؟

با شكل‌گیری انقلاب‌های مردمی در منطقه و به‌ویژه پس از خطبه تاریخی رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره حوادث مصر و تونس، رسانه‌های منطقه و جهان حساسیت بیشتری نسبت به موضع‌گیری‌های آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای از خود نشان داده‌اند. از همین رو همان‌طور كه پیش‌بینی می‌شد، سخنان ایشان در جوار مرقد امام راحل(ره)، با واكنش قریب به اتفاق رسانه‌ها مواجه و در سطح وسیعی منتشر شد كه بیشتر از همه، مواضع بین‌المللی رهبر انقلاب درباره حوادث اخیر منطقه و موضوع فلسطین مورد توجه قرار گرفت. [b]ایران با حركت‌هایی كه به تحریك آمریكا انجام می‌شود، همراهی نمی‌كند [/b] این مضمون، در تیتر بسیاری از خبرگزاری‌ها و شبكه‌های خبری از جمله رویترز، جروزالم پست، www.aljadeed.tv، رادیو عراق آزاد، www.swissinfo.ch و AFP به چشم می‌خورد كه ایران از حركت‌های همسو با آمریكا حمایت نمی‌كند. «الجزیره» در همین زمینه اعلام كرد: آیت‌الله خامنه‌ای ابراز داشت از انقلاب‌هایی كه اسلامی، مردمی و ضد آمریكایی باشند حمایت و پشتیبانی می‌كند. خبرگزاری «رویترز» هم نوشت: ظاهراً آیت‌الله خامنه‌ای می‌خواست با طرح این مطلب، دلیل حمایت نكردن ایران از اعتراضات در سوریه را بیان كند. روزنامه عراقی «الصباح» نیز در تیتر خود به صورت مطلق به حمایت رهبر ایران از انقلاب‌های عربی اشاره كرد و در متن خبر نیز به تفصیل به دیدگاه‌های ایشان دراین‌باره پرداخت. رادیو تلویزیون «النهرین» هم در پایگاه اینترنتی خود نوشت: آیت‌الله خامنه‌ای تأكید كرد كه بیداری اسلامی در منطقه در برابر آمریكا و سیاست‌های آمریكا خواهد بود. اظهارات ولی امر مسلمین درباره فلسطین نیز در سطح بسیار وسیعی منعكس شد و برخی رسانه‌ها ترجیح دادند این بخش از سخنان ایشان را تیتر كنند كه فلسطین «تجزیه‌پذیر نیست و یكپارچه متعلق به فلسطینیان است» در این میان البته «لوس آنجلس تایمز» در تیتر خبر به حضور ده‌هاهزار نفر در مراسم سالگرد امام خمینی اشاره كرد و در تصویر این خبر نیز جمعیت نسبتاً خلوتی را به نمایش گذاشت و در متن خبر نیز بسیار كوتاه و گذرا و در لابه‌لای چند مطلب كوتاه دیگر، به بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی اشاره كرد. [b]انقلاب‌های یمن، بحرین و لیبی به پیروزی می‌رسد[/b] روزنامه لبنانی «الرأی» و پایگاه خبری «نبأنیوز» با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب در جمع صدهاهزار نفر از مردم در كنار مرقد امام خمینی از قول ایشان تیتر كردند: انقلاب‌های مردمی در كشورهای یمن، لیبی و بحرین به پیروزی می رسد. خبرگزاری «یونایتدپرس» در همین باره از جانب رهبر انقلاب نوشت: آنچه در شمال آفریقا و خاورمیانه رخ داد،حوادث مهم و تاریخ‌سازی است و این روند ادامه خواهد یافت. [b] رهبر ایران، سوریه را استثنا كرد[/b] روزنامه فرامنطقه‌ای «الشرق‌الاوسط»، رسانه‌های مربوط به معارضان سوری و برخی پایگاه‌ها همچون «القناة»، با اشاره به بیانات رهبر انقلاب نوشتند: آیت‌الله خامنه‌ای از مردم منطقه حمایت كرد اما با بیانات خود به همگان فهماند كه قصد حمایت از اعتراضات در سوریه را ندارد زیرا به زعم او این اعتراضات با تحریك آمریكا و اسرائیل انجام می‌گیرد و یك قیام اسلامی به شمار نمی‌رود. الشرق‌الاوسط همچنین برای خبر خود، تصویر مربوط به حضور مسئولان در مراسم سالگرد ارتحال امام را منتشر كرد و نوشت: این عكس از پایگاه رسمی رهبر ایران گرفته شده و در آن تمام مسئولان اصلی و درجه اول ایران كنار هم نشسته‌اند. یكی از پایگاه‌های معارض بشار اسد در سوریه www.free-syria.com نیز نوشت: [آیت‌الله] خامنه‌ای امیدوار است كه تمام انقلاب‌های منطقه به پیروزی برسد به‌جز سوریه. این پایگاه با گذاشتن علامت تعجب در پایان تیتر خود، از حمایت نكردن رهبر ایران از اعتراضات این كشور انتقاد كرد. این پایگاه نوشت: [آیت‌الله] علی خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی پیش‌بینی كرد كه پیروزی با انقلاب‌های یمن، لیبی و بحرین همراه خواهد شد ولی تعمداً هیچ نامی از سوریه نبرد. پایگاه معارض بشار اسد، مدعی حضور اسلام‌گراها در صفوف اولیه اعتراضات در این كشور شد و افزود: [آیت‌الله] خامنه‌ای این اتفاقات را انقلاب ندانست و آن‌ها را در راستای توطئه بیگانگان برای ضربه زدن به جریان مقاومت توصیف كرد. [b]تلاش صهیونیست‌ها برای انحراف در انقلاب‌ها[/b] www.lebanese-forces.com به هشدارهای رهبر معظم انقلاب درباره تلاش آمریكا و صهیونیست‌ها برای ایجاد انحراف در انقلاب‌های مردمی در منطقه توجه كرد و از قول ایشان نوشت: مردم مصر و تونس در انقلاب خود پیروز شدند اما صهیونیست‌ها تمام تلاش خود را به كار بسته‌اند تا این انقلاب‌ها به نتایج قابل قبول نرسد. مردم مصر باید هوشیار باشند تا دشمنی كه از در بیرون رفته، از پنچره وارد نشود. پایگاه خبری «14مارس»، نزدیك به سعد حریری هم با همین تیتر به استقبال سخنان رهبر انقلاب رفت اما در ادامه نوشت: رهبر ایران، عربستان سعودی را به سركوب مردم بحرین متهم كرد و گفت كه این كار با چراغ سبز آمریكا انجام گرفته است. [b]فلسطین تجزیه‌پذیر نیست و به آغوش اسلام بازخواهد گشت[/b] اظهارات ولی امر مسلمین درباره فلسطین نیز در سطح بسیار وسیعی منعكس شد و برخی رسانه‌ها ترجیح دادند این بخش از سخنان ایشان را تیتر كنند كه فلسطین «تجزیه‌پذیر نیست و یكپارچه متعلق به فلسطینیان است» رسانه‌هایی چون روزنامه عربستانی «دارالحیات»، «دیلی‌استار »، www.alarab.net ، روزنامه بحرینی «الوسط»،پایگاه مصری «الوفد»، www.maannews.net، پایگاه «مصراوی» و خبرگزاری رسمی كویت از قول رهبر انقلاب نوشتند: «فلسطین طی چند دهه غصب شد اما بدون تردید دوباره به مردم فلسطین و به آغوش اسلام برخواهد گشت و این اتفاق خواهد افتاد.» خبرگزاری رسمی كویت با اعلام این خبر افزود: رهبر ایران تأكید كرد كه موضع كشورش در حمایت از فلسطین تغییر نخواهد كرد. [b]آیت‌الله خامنه‌ای پاسخ رئیس‌جمهور آمریكا را داد[/b] پایگاه «الوطن» با اشاره به اظهارات رهبر انقلاب اسلامی درباره فلسطین، این بیانات را با سخنان اخیر اوباما خطاب به جهان اسلام درباره فلسطین مقایسه كرد و نوشت: اوباما در آن سخنرانی از تشكیل دولت فلسطینی براساس مرزهای سال 1967 سخن گفت اما رهبر ایران در نقطه مقابل این اظهارات بیان داشت كه فلسطین تجزیه‌پذیر نیست و یكپارچه متعلق به فلسطینی‌ها است. رهبر ایران همچنین پیشنهاد داد كه همه‌پرسی در فلسطین برگزار شود. [b]رهبر ایران دعوت به آرامش كرد[/b] علاوه‌بر توجه به ابعاد بین‌المللی در سخنان رهبر انقلاب، برخی از رسانه‌ها اظهارات حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره تأمین عدالت و امنیت كسانی كه اختلاف نظر دارند را تیتر كردند. شبكه خبری «فرانس24»، روزنامه عربستانی «المدینة»، «میدل‌ایست آنلاین»،www.arabstoday.net پایگاه مصری «الغد»، «الامارات الیوم»، «الرأی‌نیوز» و روزنامه‌های كویتی «الانباء» و «السیاسة» از جمله رسانه‌هایی بودند كه به این بخش از بیانات رهبر انقلاب توجه بیشتری از خود نشان دادند و بسیاری از این رسانه‌ها مخاطبانِ این بخش از سخنان رهبری را طرفداران حاكمیت و اردوگاه اصولگرایان دانستند. فرانس24 هدف از بیان این اظهارات را ایجاد نوعی آرامش و وحدت در كشور دانست و افزود: آیت‌الله خامنه‌ای تأكید داشت كه دیدگاه‌های سیاسی مختلفی در كشور وجود دارد و تا زمانی كه هیچ‌كدام از آن‌ها در راستای براندازی یا خیانت به كشور یا اجرای طرح‌های دشمنان گام برنداشته‌اند، نباید حق آن‌ها در ابراز عقیده را بگیریم كما این كه ایمان با اهانت به مخالفین سازگاری ندارد. میدل‌ایست آنلاین نیز نوشت: رهبر بلندپایه ایران، محافظه‌كاران را به آرامش فراخواند تا جلوی شكاف بین نخبگان حاكم در ایران گرفته شود. لينك خبر : http://www.rajanews.com/Detail.asp?id=91584

بندر بن سلطان، از شاهزادگان بلندپایه سعودی با زدن سیلی به گوش معاون سابق رئیس جمهور سوریه به وی تأکید کرد که او عربستان را درباره اوضاع سوریه فریب داده و در باتلاقی گرفتار کرده که راهی نجاتی برای ان متصور نیست. به گزارش گروه بین الملل مشرق، منابع آگاه در گفت وگو با روزنامه المنار به نقل از یکی از نزدیکان عبد الحلیم خدام، معاون سابق رئیس جمهور سوریه تأکید کردند که در دیدار اخیر صورت گرفته میان خدام با شاهزاده بندر بن سلطان سعودی اختلاف نظرهای شدیدی میان این دو بروز کرد. این منابع تأکید کردند: این دیدار در پاریس پایتخت فرانسه انجام شد و طی آن دو شخصیت لبنانی از جریان 14 مارس و یک سوری از جماعت اخوان المسلمین سوریه در خارج حضور داشتند. آنها افزودند: در این دیدار اختلاف نظر شدیدی میان بندر بن سلطان و خدام درباره اوضاع جاری در سوریه بروز کرد که موجب شد، بندر سیلی محکمی به گوش خدام بزند. بن سلطان با زیر سؤال بردن خدام به دلیل اطلاعات و گزارش‌های دروغین و غیر مستندش درباره اوضاع جاری در سوریه به او گفته بود که وی مستحق دریافت آن اموال و پول‌ها نبوده است. بیندر بن سلطان که سرسپردگی‌اش به آمریکا و غرب مشهور است، در ادامه به خدام تأکید کرده بود: «تو گفته بودی که رژیم اسد طی دو هفته سقوط می‌کند و همه چیز را برای این کار آماده ومهیا کرده‌ای اما هیچ اتفاقی نیفتاد. تو ما را فریب دادی. ما هم اکنون در باتلاق گرفتار آمده‌ایم و بزودی همه اسناد و مدارک ما در این‌باره رو خواهد شد.» این منابع در پایان گفتند: پس از این درگیری و مشاجره بندر بن سلطان به همراه یک افسر امنیتی فرانسوی فوری محل برگزاری نشست را ترک کرد. لينك خبر : http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=45798

[quote][quote][quote]فکر نکنم سفره ماهی غیر از پهباد چیز دیگه ای باشه[/quote] سلام یه جور می گین فقط یه پهباد هست ( رادار گریز ) انگار چیز کمیه .... آمریکا و اروپا و روسیه هنوز یه پهباد تماما رادار گریز عملیاتی ندارن ... در ضمن هر کشوری بتونه یه پهباد رادار گریز موثر تولید کنه ، حداقل می تونه یه جنگنده ی نسل چهار هم تولید کنه ..[/quote] جدي ميگيد ؟ خوب اين هواپيماي نسل چهارم ما كجاست ؟ اسمش چيه ؟ ضمنا گفتيد هر كشوري كه بتونه پهباد رادار گريز بسازه ... ميشه بگيد پهباد رادار گريز ما كجاست ؟ اسمش چيه ؟ نكنه سفره ماهي رو ميگيد كه اصلا معلوم نيست چي هست و كي قراره توليد بشه ... مدركي داريد كه ثابت كنه ميتونيم هواپيماي نسل چهارم بسازيم يا پهباد رادارگريز ؟ رادارگريزي يه پهباد چطور مشخص ميشه ؟ طبق گفته سازنده يا در معركه عمل ؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي بله ! جدي مي فرمايند !!! دانش فني و توان ساخت يك چيز است و ساختن چيز ديگر . ضمن اينكه در مساپل نظامي و امنيتي هرچيزي را جار نمي زنند بلكه آن را به موقع بيان مي كنند . آن كسي كه سواد فني و نظامي داشته باشد با ديدن يك عكس يا خواندن يك گزارش مي تواند نقاط ضعف و قوت يك ابزار نظامي را متوجه شود و جهت از كار انداختن آنها طراحي انجام دهد بنابراين هيچ كشوري اسرار نظامي و فن آوري خود را با ذكر جزپيات نشان ديگران نمي دهد كه بعدها عليه خودش استفاده شود . اما مدرك اين حرف پرواز 25 دقيقه اي پهپاد ايراني بالاي ناو هواپيمابر آمريكايي در خليج فارس است كه فيلم آن هم موجود است كه تازه به نسبت پهپادهاي فعلي نسل پايين تري داشت و كسي هم ادعاي رادارگريزي آن را نكرده بود و عاقبت يكي از خدمه كشتي با چشم آن را در هوا ديد و رادارهاي آنها موفق به كشف آن نشدند .اين معركه عملي است كه دنبالش مي گرديد . وقتي كسي تجربه ساخت پهپادي مثل كرار را داشته باشد و پهپادهاي پايين تر از كرارش هم توسط رادار ناوهاي آمريكايي كشف نشود مي توان پذيرفت كه ساخت سفره ماهي پيشرفته تر برايش كاري ندارد و به همين ترتيب در مورد سرنشين دارها . حال بحثهاي بودجه و توليد و نشان دادن اين حرفها ديگر بستگي به صلاحديد مسپولين دارد و بايد از خود آنها پرسيد اگر جوابگو باشند

[quote]گفتيد با درايت شهيد منصورى فنسر ها خريدارى شدند يعنى ايشان بعداز جنك شهيد شدند من نقل بلد نیستم ولی به سوال این دوستون پاسخ بدید ما هم می خواهیم بدانیم؟[/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي شهيد منصور ستاري به همراه شهيد اردستاني و شهيد ياسيني و جمعي ديگر از پرسنل نيروي هوايي در سانحه سقوط هواپيما در دهه 70 شمسي به شهادت رسيدند

[align=justify]سيد مسعود شجاعي طباطبايي در وبلاگ خود با عنوان وصيت‌‌نامه عكسي را از علي فريدوني عكاس با سابقه ايرنا از عمليات رمضان منتشر كرده و مي‌نويسد: محور پاسگاه زید (27 تیر 1361) نیمه‌شب یکشنبه 27 تیرماه، گردان های در گیر در مرحله دوم عملیات رمضان به دلیل گذشت زمان و نزدیک شدن صبح، از تعدای از نیروهای داوطلب می خواهند که از میدان مین پیش رو سریع تر گذر کرده و معبری برای عبوردیگر رزمندگان باز کنند. از میان 150 نفر داوطلب به 20 نفر از آنان اجازه ی ورود به میدان مین داده می شود و اغلب این 20 نفر نیز به شهادت رسیدند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/24897.jpg[/img] بعد از رفتن شما سخت تنها شدیم، همه حرفهایمان رنگ و بوی دلتنگی به خود گرفت،ای فرشته های خفته بر میدان مین، ای خدایان شجاعت و عشق، این درد فراق را تنها می توانم به آسمان در دل شب بگویم و در میان ستاره ها به جستجوی شما بر خیزم، این روزها از هجر فراغ شما،تنها می توانم دلتنگی هایم را به چهار دیواری گلزار شهدا بگویم، بعد از رفتن شما چقدر زخم زبان شنیدیم،زخم ها تنها در دلمان باز شد، چه زود بسیجی گمنام شد ، مگر شما جاده ی زندگی شان را هموار نکرید، معبرهای آتشین را به جان نخریدید، تا مدلهای بیشمار بی ام و و بنز و پرادو در شهر جولان دهند و در ویلاهای کنار دریاشان با سگانشان رژه مرگ بروند، ، چه زود فراموشتان کردند، هنوز سخت است باور کنم هشت سال دفاع مقدس به سخره گرفته می شود، چقدر دوست دارم بر آن خاکی که خفته اید سجده کنم و عشق را در دانه های داغ شن های محور زید جستجو کنم... طباطبايي در ادامه اين نوشته مي‌نويسد: 1- گل واژه های این مطلب از نوشته های برادر عزیزم علی چناری است. 2- شهادت شهید آوینی در میدان مین: كم كم از آنچه در بيابان است رو بر مي گرداند... آسمان فكّه آبي است با ابر هاي پرپشت... نور در ميانشان تلالو مي كند... باد بهار با خودش رايحه اي براي دشت مي آورد... سيّد مرتضي بو مي كشد... عميق بو مي كشد... ناگهان غمي بر دلش مي نشيند... روزي بود كه اين دشت پر از سر و صدا بود... بر آنهايي كه اينجا گرفتار شده بودند چه گذشت...فكّه اسير شده بود... نمي شد رهايش كرد... فكّه ماند بي آنكه راهي براي بازگشت پيدا شود... رزمندگان ماندند و از تشنگي مردند... از عطش... سيّد مرتضي جرعه اي از قمقمه آب نوشيد... شور بود! ... مرتضي تعجّب كرد!... به زمين انداختش... چشم هايش را بست... سرش گيج رفت...كسي در ذهنش فرياد كشيد: * ياااااااااا علي..... !!! * مرتضي قدم آخر را محكم تر از هميشه برداشت!... پايش را روي مين والمري گذاشت... ضامن رها شد... دشت صداي انفجار را شنيد... سيّد مرتضي بر زمين افتاد... يك لحظه آسمان را نگاه كرد... لبهايش را به داخل كشيد و با زبان خيسشان كرد و... چشم هايش را بست... 4- لحظاتی قبل دوست همرزمم آقای سعید رمضانعلی که در عملیات بدر در یک دسته بودیم، به اطلاعم رساند که حاج محمود کلهر نیز که در همان عملیات با او بودیم (وی در عملیات والفجر هشت دوچشم خود را از دست داد و مجروح شیمیایی هم بود) به ملکوت اعلا شتافت، خیلی دلتنگم و پریشان: یاران چه غریبانه، رفتند از این خانه هم سوخته شمع ما، هم سوخته پروانه بشکسته سبوهامان، خون است به دل‌هامان فریاد و فغان دارد، دردى‌کش میخانه هر سوى گذر کردم، هر کوى‌ نظر کردم خاکستر و خون دیدم؛ ویرانه به ویرانه افتاده سرى سویى، گلگون شده گیسویى دیگر نبود دستى تا موى کند شانه ای وای که یارانم، گل‌های بهارانم رفتند از این خانه، رفتند غریبانه لينك مطلب : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=86551[/align]

[color=red]تكراري [/color]

خبرگزاري فارس: انتشار خبر موفقيت متخصصان ايراني در شناسايي يك ويروس مخرب تازه بازتاب خبري گسترده اي در رسانه هاي غربي داشته است. به گزارش خبرنگار فناوري اطلاعات فارس، دهها سايت خبري تخصصي در حوزه آي تي و همين طور شبكه هاي مهم راديويي و تلويزيوني جهان اين خبر را به عنوان رويدادي مهم در صدر اخبار خود گنجانده اند. اين رسانه ها با نقل اظهارات غلام رضا جلالي كه وي را رييس گروه امنيت سايبر ايران معرفي كرده اند موفقيت ايران در توقف فعاليت هاي كرم مخرب استارس را كه تلاش مي كرد به درون سيستم هاي رايانه اي دولتي نفوذ كند، بازتاب داده اند. سايت ها و رسانه هاي خبري غربي همچنين به توضيح ويژگي هاي اين كرم تازه پرداخته اند. سازگاري مناسب با رايانه هاي مورد نظر و هوشمندي در جريان برخورد با رايانه هاي قرباني از جمله اين ويژگي هاست. با توجه به شناسايي اين بدافزار در مراحل اوليه فعاليت خسارات حاصل از آن بسيار سطحي و مختصر ارزيابي شده است. اين رسانه‌ها، آمريكا و رژيم صهيونيستي را مسئول طراحي اين ويروس دانسته و به عزم جدي ايران براي تعقيب حقوقي و قضايي اين قانون شكني اشاره كرده اند. در ادامه اين خبر به اين نكته هم اشاره شده كه از نظر ايران خطر كرم استاكس نت به طور كامل برطرف نشده، زيرا اين كرم چرخه حيات خاصي دارد كه هنوز به پايان نرسيده و ممكن است فعاليت هاي آن به شكل ديگري كماكان ادامه پيدا كند. در انتهاي اين خبر به عدم اطلاعات و ابهام شركت هاي امنيتي غربي در مورد ويروس استارس هم اشاره شده است. علت اين مساله آن است كه متخصصان كشورمان هيچ نمونه اي از بدافزار ياد شده را در اختيار موسسات غربي قرار نداده اند. گراهام كلولي يكي از متخصصان امنيتي برجسته سوفوس در اين مورد گفته است: ما نمي توانيم اظهار نظر خاصي در مورد استارس كنيم. هنوز نمونه اي از اين كرم را در مجموعه خودمان نداريم و از مقامات ايراني توقع داريم آنچه را كه ديده اند با مجامعي كه بر ضد بدافزارها فعاليت مي كنند به اشتراك بگذارند. از اين طريق مي توان استارس را دقيق تر بررسي كرد. شركت امنيتي كاسپراسكاي در روسيه هم از اظهار نظر در مورد اين كرم خودداري كرده، اما اعلام كرده كه كاركنانش در جستجوي ردپاي اين بدافزار در فضاي مجازي هستند. اما اطلاعات محدود در مورد استارس باعث نشده كه رسانه هاي غربي از گمانه زني در مورد محتوا و عملكرد آن دست بردارند. در همين راستا سايت "اي ويك " دست به گمانه زني در مورد ماهيت استارس زده و با برجسته كردن اين نكته كه ظاهراً استارس بافايل هاي اجرايي در سازمان هاي دولتي اشتباه گرفته شده اين حدس را تقويت كرده كه حمله تازه با سوءاستفاده از ضعف هاي امنيتي نرم افزارهاي Word يا ادوب ريدر انجام شده است. طي ماه هاي اخير هكرهاي زيادي با استفاده از آسيب پذيري هاي اين نرم افزارها فايل هاي آلوده خود را در قالب اسناد با فرمت pdf يا doc مخفي كرده و آنها را فضاي مجازي منتشر كرده اند. حال اين حدس مطرح شده كه بدافزار استارس هم بر مبناي همين آسيب پذيري طراحي شده است. در نهايت "اي ويك " اين سناريو را مطرح كرده كه طراحان استارس اين بدافزار را از طريق ايميل يا طرق مشابه براي كاركنان ادارات دولتي در ايران ارسال كرده اند . احتمالا اين ايميل ها حاوي پيام هايي بوده كه كاربران را به باز كردن فايل هاي آلوده word و PDF ترغيب مي كرده و در نتيجه بدافزار ياد شده توانسته به درون برخي سيستم هاي دولتي نفوذ كند. پيش از اين حملات مخرب مشابهي از طريق همين آسيب پذيري ها در آزمايشگاه ملي اوك ريج آمريكا هم صورت گرفت كه به افشاي اطلاعات شخصي ميليون ها نفر منجر شد و رسوايي بي سابقه اي را در ايالات متحده به وجود آورد. برخي متخصصان غربي هم در مصاحبه با رسانه هاي مختلف از اينكه اثرات تخريبي و شعاع آلودگي حاصل از اين ويروس مشخص نيست اظهار نگراني كرده و گفته اند در تلاش هستند تا توانايي هاي واقعي اين بدافزار را مشخص كنند تا قدرت تخريب آن مشخص شود. غربي ها در رسانه هاي خود با فرافكني تلاش كرده اند اين مساله را هم به خوانندگان خود القا كنند كه اين بدافزار به طور خاص براي ايران طراحي نشده و احتمالا استارس يكي از 100 هزار بدافزار جديدي است كه روزانه در جهان توسط شركت هاي امنيتي طراحي مي شود. اين در حالي است كه به گفته مسئولان ايراني استارس به طور خاص ادارات دولتي ايران را هدف قرار داده است. ميكو هيپونن از متخصصان ارشد شركت امنيتي اف – سكيور فنلاند از جمله افرادي است كه سعي در القاي اين مساله دارند. وي در اين مورد مي گويد: ما هنوز نمي دانيم آيا مقامات ايراني يك كرم جديد و متداول ويندوز را شناسايي كرده اند و آن را يك حمله سايبري تازه قلمداد كرده اند يا مساله طور ديگري است. وي مي افزايد: اين بار به نظر مي رسد يك جاسوسي سايبر بر ضد ايران اتفاق افتاده و نه يك خرابكاري سايبري. جاسوسي سايبري هميشه اتفاق مي افتد ، اما خرابكاري سايبري محدود است و لذا تنها يك حمله مانند استاكس نت تا به حال اتفاق افتاده است. گمانه زني در مور دسرنوشت استاكس نت هم مساله ديگري است كه به بهانه تكميل اين خبر مورد توجه مجدد قرار گرفته است. در همين راستا رندي آبراهام مدير آموزش فني در شركت ESET گفته است: ما هنوز نمي دانيم كه آيا طراحان كرم استاكس نت به اهدافي كه مدنظرشان بوده رسيده اند يا خير. لذا هيچ بعيد نيست آنها كماكان در حال بهينه سازي اين كرم باشند و آن را با صدور دستورات جديد به روز كرده باشند تا حملات بعدي خئد را سازمان دهي كنند. در همين حال با بالاگرفتن اتهامات ايران بر ضد شركت زيمنس كه مشكوك به همدستي با طراحان كرم استاكس نت است، مديران زيمنس در موضع گيري انفعالي همكاري با طراحان استاكس نت از طريق ارائه اطلاعات در مورد سيستم هاي اسكادا را تكذيب كرده اند. مايكل كرامپ سخنگوي شركت زيمنس در پاسخ به سوال خبرنگار سايت كامپيوترورولد در اين مورد گفته است: زيمنس هيچ دخالتي در طراحي استاكس نت نداشته است و اين اتهامات ايران بي پايه و اساس است. وي افزوده است ايران هنوز هيچ اقدام حقوقي و قضايي بر ضد زيمنس به عمل نياورده است. لينك خبر : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002060334

مسئولان نيروهاي انقلابي ليبي اعلام كردند كه براي اولين بار توانستند از دو جنگنده عليه نيروهاي قذافي استفاده كرده و مواضع آنها را بمباران كنند. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، چند تن از رهبران انقلابيون ليبي در گفت‌وگو با روزنامه فرامنطقه‌اي الشرق الاوسط اظهار داشتند براي اولين بار نيروهاي ما بعد از تعمير دو جنگنده توانستند آنها را عليه نيروهاي قذافي به كار ببرند. يكي از مسئولان برجسته مخالفان ليبيايي اظهار داشت:‌ دو تن از افسران برجسته كه پيشتر در ارتش ليبي خدمت مي كردند به منطقه شرقي كه دست انقلابيون است بازگشتند و جنگنده‌هاي باقي مانده از تجهيزات نظامي ارتش را در اين منطقه تعمير كردند. اين مسئول برجسته همچنين تاكيد كرد:‌ ما توانستيم براي اولين بار از اين جنگنده‌ها عليه نيروهاي قذافي استفاده كرده و آنها را كه به سمت اجدابيا حركت مي‌كردند متوقف كنيم. عبدالله ابراهيم، يكي از مسئولان راديو ليبي اظهار داشت: درگيري‌هاي بسيار زيادي ميان نيروهاي قذافي و مردم انقلابي در منطقه بريقه و اجدابيا صورت پذيرفت . وي در ادامه افزود: نيروهاي انقلابي توانستند نيروهاي قذافي را به عقب برانند. عبدالله ابراهيم همچنين تاكيد كرد:‌ نيروهاي قذافي دو شهر بريقه و اجدابيا را با جنگنده‌ها و توپخانه خود بمباران كردند. وي در ادامه افزود:‌ روز سه‌شنبه اين دو شهر شاهد حملات گسترده‌ي دريايي و هوايي بوده است اما مردم انقلابي ليبي توانستند براي اولين بار با استفاده از دو جنگنده قديمي نيروهاي قذافي را متفرق كنند. آنها همچنين با استفاده از اين دو جنگنده دو كشتي تجارتي وابسته به نيروهاي قذافي را مورد هدف قرار داده و غرق كردند. عبدالله ابراهيم در ادامه افزود:‌ اين توانايي مردم انقلابي ليبي باعث ايجاد رعب وحشت ميان نيروهاي قذافي شده است. نيروهاي انقلابي توانستند 70 قطعه از تجهيزات يكي از گردان‌هاي وابسته به قذافي را در زمان گريختن آنها به دست بگيرد. در حال حاضر اجدابيا در اختيار مردم انقلابي ليبي است. اما در شهر بريقه همچنان شاهد درگيري‌هايي هستيم. لينك خبر : http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1735971&Lang=P

خبرگزاري فارس: يك مقام امنيتي عربستان سعودي اعلام كرد كه يكي از نيروهاي اعزام شده اين كشور به بحرين در ناآرامي‌ها كشته شده است. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري آلمان، يك مقام امنيتي سعودي از كشته شدن اولين نيروي سعودي در بحرين خبر داد. اين مقام امنيتي كه خواست نامش فاش نشود اعلام كرد: يك نيرو از نيروهاي زميني سعودي با درجه سروان امروز سه شنبه در درگيريهاي بحرين كشته شد. اين منبع اعلام كرد كه عاملان اين حادثه هنوز ناشناس هستند. روز گذشته عربستان سعودي براي جلوگيري از سقوط رژيم بحرين و سركوب قيام مردمي هزار نيرو به بحرين اعزام كرد. لينك خبر : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912241003