[align=justify]قائم مقام علمی پروژه مدارگرد اکتشافی ماه در گفتگوی اختصاصی با خبرگزاری مهر ضمن تشریح جزئیات ماموریتهای ناسا در ماه، شواهدی برای اثبات فرود ناسا در ماه ارائه کرد و گفت: مهمترین این شواهد نمونه سنگی است که از کره ماه به زمین آورده شده است. به گزارش خبرنگار مهر، پروفسور جان کلر قائم مقام علمی پروژه مدارگرد اکتشافی ماه - LRO - به مدت 20 سال است که با سازمان ناسا همکاری داشته و در پروژه های مختلفی از جمله تجهیزات تحقیقاتی بادهای خورشیدی و تعامل آنها با زمین شرکت داشته است. علاقه اصلی وی در علوم مرتبط با کره ماه چگونگی تعامل بادهای خورشیدی با سطح ماه عنوان شده است. مدارگرد اکتشافی ماه (LRO) و رصدخانه حفره های ماه و ماهواره شناسایی (LCROSS) طی یک ماموریت و به همراه یک راکت در تاریخ 17 ژوئن 2009 به مدار کره ماه پرتاب خواهند شد. جان کلر در گفتگوی اختصاصی و مشروح با خبرنگار گروه فناوریهای نوین خبرگزاری مهر با بیان اینکه این دو پروژه در کنار یکدیگر اطلاعات کاملی را از خصوصیات کره ماه، مناطق مناسب فرود فضاپیماها و نشانه های وجود آب در این کره در اختیار دانشمندان قرار خواهند داد به بررسی تاریخچه ماموریتهای ناسا در کره ماه پرداخته و جزئیات بیشتری را در رابطه با شکل گیری این ماموریتها ارائه می کند. [b]* خبرگزاری مهر - گروه فناوریهای نوین: لطفا تاریخچه ماموریتهای کره ماه ناسا را بیان کنید.[/b] - جان کلر قائم مقام علمی پروژه مدارگرد اکتشافی ماه: تاریخچه ناسا و کره ماه به زمانی باز می گردد که سازمان ناسا آغاز به فعالیت کرد. ناسا طی سالهای مختلف کاوشگران زیادی را در ماموریتهای آپولو به ماه ارسال کرد که طی این ماموریتها انسان برای اولین بار موفق شد به ماه قدم بگذارد. قبل از ماموریتهای آپولو ماموریتهای رنجر، سورویر و مدارگرد ماه نیز وجود داشتند که بر سطح ماه فرود آمده و یا در مدار آن حرکت کردند و اطلاعات علمی مورد نیاز برای آغاز ماموریتهای آپولو را فراهم آوردند. ماموریتهای مدارگرد ماه با ماموریت مدارگرد اکتشافی ماه بسیار مشابهند زیرا هر دو این ماموریتها به منظور یافتن جایگاه ایمنی برای فرود فضاپیماها آغاز شده اند و خواهند شد. از زمان ماموریت آپولو تاکنون سازمان ناسا دو مدارگرد با نامهای معدن یاب ماه و کلمنتاین را به مدار ماه ارسال کرده است. [b]* هدف اصلی ماموریتهای آپولو چه بوده است؟ این ماموریتها چه نتایج علمی را در بر داشته اند؟[/b] - هدف اولیه برنامه ماموریت آپولو، رفتن به ماه و اثبات امکان سفر به ماه بوده است. جان اف کندی رئیس جمهور آمریکا در آن سالها طی سخنرانی در کنگره تاکید کرده بود که آمریکا باید تا قبل از اتمام این دهه فضانوردی را به ماه فرستاده و در نهایت سلامت به زمین بازگرداند. اما در عین حال دلایل بیشمار دیگری نیز برای سفر به ماه وجود داشت. به عنوان یک دانشمند تمرکز من همیشه بر روی ارزشهای علمی بسیار عظیم این پروژه تاریخی بوده است. مهمترین دستاوردهای این ماموریت نمونه هایی است که از این کره توسط فضانوردان به زمین آورده شده است که مطالعه بر روی آنها درک دانشمندان را از تاریخ و ساختارشناسی ماه و زمین افزایش داده است. [b]* همانطور که گفتید ماموریت مدارگرد اکتشافی ماه LRO یافتن جایگاه مناسب فرود برای فضاپیماها و کاوشگران است. دلیل اینکه ناسا از اطلاعات و مختصات ماموریت آپولو برای یافتن موقعیت فرود مناسب استفاده نمی کند چیست؟ آیا این دلیل قدیمی بودن اطلاعات آپولو است؟[/b] - پروژه آپولو بر روی مناطق استوایی کره ماه به مطالعه پرداخته است و به همین دلیل در حال حاضر اطلاعات ما از مناطق قطبی این کره بسیار محدود است. از آنجا که مدت یک روز قمری 29 روز زمینی است فضانوردانی که در آینده برای اقامت طولانی مدت به ماه خواهند رفت با شبهای قمری که در حدود 14 روز خواهد بود مواجه خواهند شد و تحت تاثیر اختلاف دمایی از حداکثر 100 درجه سانتی گراد تا حداقل 153- درجه سانتی گراد قرار خواهند گرفت. با این حال اینگونه انتظار می رود که تغییرات حرارت در قطبها بسیار کمتر باشد. از آنجا که حرکت مداری ماه تنها 1.5 درجه به سمت خورشید انحراف دارد امکان اینکه مناطق قطبی این کره به صورت مداوم تحت تابش خورشید قرار داشته باشند، وجود دارد که چنین احتمالی دسترسی به انرژی خورشیدی و استفاده از صفحات خورشیدی را امکان پذیر خواهد ساخت. چنین موقعیتی به خوبی می تواند امکان اقامت طولانی مدت بر روی ماه را به وجود آورده و تسهیل کند. در واقع در نزدیکی قطبهای ماه مناطقی از قبیل حفره های قمری وجود دارند که هرگز تحت تابش خورشید قرار نداشته اند. این مناطق که به شکلی دائمی سرد باقی خواهند ماند می توانند مواد مختلفی از جمله آب را در خود نگهداری کنند. امکان وجود بخار آب در این مناطق نیز وجود دارد و به همین دلیل جستجو برای بخارهای قطبی در مناطق تاریک ماه در کنار یافتن منطقه امن فرود ماموریت اصلی پروژه LRO به شمار می رود. [b]* بسیاری از دانشمندان معتقدند کره ماه اتمسفری ندارد و حرارت در آن به شدت متغیر است. با توجه به این حقایق اینگونه به نظر می رسد که انسان هیچگاه توانایی زیستن بر روی کره ماه را نخواهد داشت. بنابراین ناسا با آغاز این ماموریتها به دنبال چه نوع اطلاعاتی است؟ دلیل تلاش برای یافتن نشانه های حیات در کره ماه چیست؟[/b] - کره ماه محیطی بسیار خشن است که از تغییرات دمایی شدیدی برخوردار است. این کره هیچ نوع اتمسفری ندارد و بر همین اساس ما انتظار یافتن نشانه ای از حیات بر روی این کره را نداریم. هدف اصلی از مطالعه بر روی ماه درک درست چگونگی شکل گیری حیات بر روی زمین است. از زمانی که ماه در زمانی مشابه با تاریخ شکل گیری زمین شکل گرفته شاهد بسیاری از فرایندهای رخ داده در زمین بوده است. به ویژه پس از شکل گیری زمین و ماه، برخوردهای شهابی متناوبی در زمین زخ داده است که می تواند در ماه نیز رخ داده باشد. با ثبت میزان این برخوردها در کره ماه و همچنین بخارهای احتمالی قطبی در مناطق تاریک، شاید بتوانیم اطلاعات بیشتری از سیر شکل گیری حیات و تکامل آن در زمین به دست آوریم. [b]* لطفا عملکرد مدارگرد اکتشافی ماه و مدارگرد LCROSS را توضیح دهید. بعد از پرتاب این تجهیزات چه فرایندی در پیش رو خواهد بود؟[/b] - LRO ماموریتی یک ساله با پتانسیل افزایش زمان ماموریت به دو سال خواهد بود که تجهیزات مطالعاتی مخصوص تحقیق بر روی کره ماه برای یافتن موقعیت فرود امن، ارزیابی تشعشعات محیطی در ماه، و جستجو برای منابع مختلف را به همراه خواهد برد. هفت ابزار از جمله ارتفاع سنج لیزری برای تعیین شکل کره ماه و تهیه نقشه سه بعدی از سطح کره، چند دوربین برای ثبت تصاویر با کیفیت بالا از سطح ماه و تهیه نقشه های رنگی، رادیومتر یا شعاع سنج برای اندازه گیری حرارت شب و روز، طیف سنج تصویربردار ماورا بنفش برای تصویر برداری ماورا بنفش از ماه و رصد نقاط تاریک حفره ها با استفاده از بازتاب نور ستارگان، ردیاب نوترونی برا یاندازه گیری جریانهای در سطح کره و جستجوی نشانه های وجود آب در مناطق تاریک، ردیاب تابشی برای نمایش تابشهای کیهانی و ذرات پر قدرت خورشیدی، و راداری برای تصویر برداری سطح ماه و جستجو برای کشف آب در مناطق تاریک کره، به همراه LRO به مدار ماه ارسال خواهند شد. تمامی این تجهیزات به جز ردیاب نوترونی که توسط آژانس فضایی روسیه تعلق دارد، توسط محققان ناسا ساخته شده اند. ماموریت LCROSS اما ماموریتی کوتاه و جالب خواهد بود که طی آن با برخورد با یکی از حفره های تاریک قطبی ماه به مطالعه ذرات برخاسته از برخورد برای یافتن نشانه های آب خواهد پرداخت. LCROSS در آغاز ماموریت در قسمت ابتدایی راکت نصب خواهد شد. این فضاپیما تجهیزاتی را به منظور مشاهده و بررسی ساختار ذرات موجود در حفره ها را به همراه خواهد داشت. [b]* در صورتیکه همه برنامه ها درست پیش رود فکر می کنید پس از چه مدتی انسان خواهد توانست برای باری دیگر به ماه قدم بگذارد؟ آیا برنامه زمانبندی شده ای برای سفر انسان به ماه وجود دارد یا این سفر به نتایج ماموریتهای در پیش رو وابسته است؟[/b] - من دقیقا از زمان بازگشت انسان به کره ماه و یا وجود برنامه ای زمان بندی شده برای رخ دادن این اتفاق اطلاعی ندارم اما باید بگویم که ماموریت LRO برای تسریع این هدف و یافتن منطقه ای مسطح، بدون سنگ و صخره و در نزدیکی منابع احتمالی اطلاعاتی شکل گرفته است. [b]* با وجود قدیمی بودن این موضوع، تقلبی بودن ماموریتهای آپولوی ناسا موضوعی جالب توجه است که علامتهای سئوال زیادی را برای افراد به وجود می آورد. می توانید توضیحاتی کوتاه در باره این موضوع بیان کنید؟[/b] - به عقیده من نمی توان هیچکس را به صورت مطلق متقاعد کرد که ناسا بر روی کره ماه فرود آمده است یا نه. با این حال شواهد بسیار بزرگ و قابل استنادی در صحت شکل گیری این ماموریتها وجود دارد. مهمترین این شواهد نمونه سنگی است که از کره ماه به زمین آورده شده است. همچنین فضانوردان آیینه هایی را بر روی کره ماه نصب کرده اند که تا به امروز نیز دانشمندان شعاعهای لیزری را بر روی آن تابانده و بازتاب آن را مورد مطالعه قرار می دهند. شاید جالب باشد بدانید که دوربینهای نصب شده بر روی LRO به اندازه ای از وضوح برخوردار خواهند بود محل سابق فرود آپولو و چندین قطعه از ابزارآلات باقی مانده در کره ماه را به تصویر بکشند. مصاحبه از سمیرا مصطفی نژاد لينك منبع :http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=889225[/align]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي با اجازه دوست گرامي daria [color=blue][b]براساس گزارش مرکز اطلاعات نظامى اروپا دزدان دريايى از لندن هدايت مى شوند[/b][/color] دزدان دریایی سومالیایی را تیمی از «مشاوران» در لندن به سمت اهداف خود در خلیج عدن و اقیانوس هند، هدایت می کند. به گزارش سایت «آلترانفو» به نقل از یک گزارش اطلاعات نظامی اروپا که رادیو «کادنا سر» اسپانیایی نسخه ای از آن را به دست آورده است، این مشاوران و دزدان دریایی به وسیله تلفن ماهواره ای مدام با یکدیگر در تماس اند. علاوه بر این، گروه های دزدان دریایی «خبرچین هایی بلندپایه» در لندن دارند که در تماس دائم با مراکز کنترل در سومالی قرار دارند. این مراکز در مورد اینکه کدام کشتی باید مورد حمله قرارگیرد، تصمیم گیری می کنند. طبق این گزارش، شبکه اطلاعاتی دزدان دریایی به یمن، دوبی و کانال سوئز نیز گسترش یافته است. به گزارش «کادنا سر»، گزارش محرمانه مزبور که برای تفنگداران دریایی اروپا ارائه گردیده، همچنین حاکی است، «اطلاعات مبنی بر اینکه کشتی های تجاری آزادانه در این مناطق برای سازمان های بین المللی گوناگون تردد می کنند، هم اکنون در دست دزدان دریایی قراردارد، و این موضوع به این افراد اجازه می دهد با مطالعه در مورد هدف بعدی سازماندهی های لازم را به عمل آورده و حتی روزها به تعلیم عوامل خود بپردازند.» به گفته این رادیو، ناخداهای کشتی هایی که مورد حمله قرارگرفته اند، متوجه شده اند که دزدان دریایی همه چیز را با جزئیات کامل در مورد این کشتی ها می دانستند. طبق این گزارش، پرچم ملی کشتی ها نیز برای انتخاب هدف به حساب می آید. به این ترتیب، کشتی های انگلیسی کمتر مورد حمله قرارمی گیرند، که احتمالا به این دلیل است که دزدان دریایی مایل نیستند توجه پلیس انگلیس را به منابع اطلاعاتی خود جلب کنند. گفتنی است، کشورهای اروپایی به منظور هماهنگ کردن تلاش های نظامی خود در منطقه، «عملیات آتلانتا» را آغاز کرده اند. لينك خبر :http://www.kayhannews.ir/detail.aspx?cid=15429

[align=justify]کارشناسان نظامی رژیم صهیونیستی با اشاره به پیشرفت های موشکی ایران اذعان کردند که سیستم دفاع هوایی اسرائیل قادر به مقابله با موشک های ایران نیست. به گزارش فارس به نقل از رادیو ارتش رژیم صهیونیستی، سرهنگ «گای آبرام» طی سخنانی در جمع افسران نیروی هوائی این رژیم در یکی از پایگاه های هوائی با اشاره به روند پیشرفت فناوری جمهوری اسلامی ایران در توسعه موشک ها گفت: پیشرفت ایران، وضعیت اسرائیل را به 60 سال قبل بازگردانید. وی افزود: استفاده ایران از سوخت جامد در موشک های پیشرفته سجیل 2 یک جهش بی نظیر است. وی همچنین اذعان کرد که سیستم های دفاع هوایی تل آویو هنوز آمادگی رهگیری و ساقط کردن موشک های پیشرفته ایران را ندارد. از سوی دیگر «تال عنبر» رئیس پروژه فضائی انستیتو «فیشر» و کارشناس امور موشک های بالستیک رژیم صهیونیستی گفت: موشک سجیل2 ایران تحول بزرگی است و اسرائیل باید از این موضوع به شدت احساس نگرانی کند. وی افزود: این موشک در مقایسه با موشک شهاب 3 که با سوخت مایع کار می کند، بسیار سریع و از دقت بالائی برخوردار است. وی گفت: اگر ایران موشک های سجیل 2 را به سمت اسرائیل شلیک کند. رهگیری آن برای سیستم های دفاعی اسرائیل بسیار دشوار خواهد بود. لينك خبر :http://www.kayhannews.ir/detail.aspx?cid=15527[/align]

[align=justify]رییس‌جمهوری پاکستان اعلام کرد: که این کشور بن‌لادن رهبر القاعده را پس از حادثه 11 سپتامبر بازداشت کرد و به آمریکا تحویل دادند، اما آن‌ها پس از مدتی اعلام کردند وی را در منطقه‌ای از افغانستان گم کردند. به گزارش فارس، روزنامه "خبر" چاپ ترکیه در گزارشی نوشت: "آصف علی زرداری" رییس‌جمهوری پاکستان اخیراً در گفت‌وگو با یک شبکه تلویزیونی "ان‌بی‌دی " آمریکا اعلام کرد که نیروهای این کشور موفق شده بودند اسامه بن لادن رهبر شبه‌نظامیان القاعده را بازداشت کنند و به نیروهای آمریکایی تحویل دهند ولی پس از مدتی، آن‌ها اعلام کردند که بن‌لادن در افغانستان ناپدید شده است. این روزنامه در گزارشی با عنوان "پاکستان بن لادن را بازداشت، ولی آمریکا او را آزاد کرد"، افزود: زرداری که از مدت‌ها پیش تاکنون، با قدرت گرفتن طالبان تحت فشار زیاد قرار دارد، به مقابله با دولت آمریکا پرداخت و با حضور در شبکه تلویزیونی "ان‌بی‌دی" آمریکا، به افشاگری علیه واشنگتن اقدام کرد. رییس‌جمهوری پاکستان گفت: پاکستان اسامه بن لادن را چند روز پس از حادثه 11 سپتامبر بازداشت کرد و به ماموران امنیتی آمریکا تحویل داد، اما نظامیان آمریکایی بعداً اعلام کردند که وی را در منطقه "تورابورا " در افغانستان گم کرده‌آند. همسر بی‌نظیر بوتو تاکید کرد: ‌بوتو در سال 1989 هشدار لازم را درباره بن‌لادن به جرج بوش رییس‌جمهوری اسبق آمریکا داده بود. زرداری واشنگتن را متهم کرد که از بن‌لادن به عنوان رهبر گروه تروریستی برای سقوط حکومت بوتو استفاده کرده است. زرداری در ادامه گفت: بی‌نظیر بوتو ضمن تماس با کاخ سفید به آنها گفت که شما قصد بی‌ثباتی و تضعیف حکومت من را دارید. لينك خبر :http://www.rajanews.com/detail.asp?id=29662[/align]

[quote]سعید زود فراموش میکنی! چشمک hosm جان مام نگفتیم بگه ماست من ترشه اما وقتی حقایق رو میگن و حقایقی هست که هر احمقی که کمی سواد نظامی داشته باشه بدونه باید قبول کنند ما نگفتیم بیان بگن تانک ذوالفقار بد اما خودشونم میدونند بیشتر حرفایی که میزنند تو ایران فقط برد پیدا میکنه چون متاسفانه مردم ما از علوم نظامی چیز زیادی سر درنمیارند ... وگرنه یقینا ادم خیلی چیزا رو الکی قبول نمیکنه بحث اینه اصلا ماستی نیست که بهش بگیم ترش! یا شیرین! چشمک بعید میدونم صحبت کردن راجبه تانکی که در هیچ جا عملیاتی نشده اما ده سال هست یه ضرب مانوور میدیم عملیاتی شده درست باشه به خصوص که اگر کسی کمی سواد داشته باشه میدونه همچین چیزایی ممکن نیست نهایتش میشه همون که همیشه میگن: این سلاحی است سری که تا وقتی جنگ نشه افشا نمیکنم! میخواهیم دشمن رو غافلگیر کنیم! یکی نیست بگه اخه ... اخه .... اخه ادمای درست !!!! تانکی که پرسنل باهاش اموزش نبینه تا غافلگیر کننده باشه دیگه چه تانکیه .... حالا بمااااااااااااااااااااااااند چندین بار امیران ارتش و... مدعی شدن ذوالفقار کاملا عملیاتی هست! بازم میگم منم میدونم واسه ساختن یه تانک سالها وقت نیازه تازه اونم تو تحریم اما گول زدن مردم عینهو شهریور 20 رضاخان میمونه که نام گرفت ارتش بلوف ها ! مقاله ش رو نوشتم میتونید بخونید .... ارتش رضاخان شکست نخورد چون با دو کشور جنگید .. قبل اینکه از اونا شکست بخوره از خالی بنید هیا خودش شکست خورد و فرماندهانش...[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي تبليغات و عمليات رواني يك اصل پذيرفته شده و مهم در شرايط جنگ و صلح مي باشد كه جهت تقويت روحيه نيروي خودي و تضعيف روحيه نيروي دشمن صورت مي گيرد . نمونه آن را هم فراوان و مكرر ديده و مي بينيم . مثلا جنگ ستارگان زمان ريگان يا پياده شدن انسان در ماه توسط آپولو 11 كه در همين سايت مقاله اي در رد آن خواندم يا بلوف رومل به نيروهاي انگليسي با ماكت چوبي تانك در صحراي آفريقا در زمان جنگ جهاني دوم و بدل آن توسط مونتگمري به آلمانها به صورت تانكهايي در پوشش خودرو عادي در اواخر جنگ دوم جهاني . روزي كه چنين تبليغاتي براي اين تانك انجام شد كشور شرايطي داشت و امروز شرايط ديگري دارد . همان موقع اين تانك سلاحي محرمانه محسوب مي شد و هيچ عكسي از آن جز همان كه پشت كتاب آموزش دفاعي مي ديديم نبود و امروز كه به ساخت ماهواره و ماهواره بر و موشكهايي مانند سجيل 2 رسيديم و نسل سه همين تانك را توليد مي كنيم تاريخ مصرف آن تمام شده و به راحتي يكي از اعضاي سايت مي تواند زحمت كشيده از تمام زير و بم آن عكس و مطلب تهيه كند . آن كسي كه چنين تبليغاتي را مي كند هدفش بازدارندگي است نه جنگ و بايد اين دو را از هم جدا دانست . كسي چه مي داند شايد همين خبر ساخت چنين تانكي و نمايش عكس شليك آن بخشي از تهديد ها عليه ما را بر طرف كرده باشد كه اگر چنين باشد به نظر من اين تانك در زمان خود وظيفه اش را به درستي انجام داده است . بايد توجه كرد اگر ذوالفقار يك آنطور كه مي گفتند نبود دليل نمي شود كه صاعقه هم آن طور كه مي گويند نباشد همانطور كه دليل نمي شود سجيل 2 نيز آنگونه كه مي گويند نباشد زمان و تكنولوژي و دانش عواملي موثر هستند كه نبايد ناديده گرفت . مسپله اصلي اين است كه ما مي سازيم و به صورت بومي ارتقا و به روز رساني انجام مي دهيم بيش از آنكه بخريم در حالي كه ديگران مي خرند و هيچ نمي سازند . پس ما مي توانيم چيزي داشته باشيم كه دشمن نداند در حالي كه ديگران نمي توانند چيزي داشته باشند و فروشندگان و متحدين آنها ندانند . همانطور كه وضعيت كمي و كيفي نيروهاي نظامي ما در زمان جنگ چنين بود و اگر مسپله محرمانه اي بود براي ما بود نه آمريكا و شوروي و عراق در حالي كه امروز چنين نيست . [/align]

یک روزنامه فرانسوی نوشت: ايران با آزمايش موشك جديد سجیل وعده تبديل به جهنم كردن طرف حمله كننده به خود را داد‏.‏ به نوشته اين روزنامه به احتمال زياد اين يك امر تصادفي نيست كه ايران همزمان، هم به مبارزات انتخاباتي رياست جمهوري وهم به پرتاب موشك دو طبقه اي دست زده كه قادر است اسراييل و اهداف امریکا در منطقه خليج فارس و حتي تا جنوب اروپا را در تيررس خود داشته باشد‏.‏ این روزنامه افزود: خبر شليك اين موشك را احمدي‌نژاد رييس جمهوري ايران اعلام كرده است كه هم اكنون نامزد رياست جمهوري براي دوره بعدي نيزهست‏.‏ او گفته است اين موشك از فناوري پيشرفته اي برخوردار و به هدف از پيش تعيين شده نيز اصابت كرده است‏.‏ اين روزنامه با اشاره به اينكه برد موشك سجيل ‏2‏، دو هزار كيلومتر است، اضافه کرد‏:‏ رييس جمهوري ايران اعلام كرده است كه ايران قادر است هر كشوري را كه به ايران حمله كند به جهنم بفرستد و وزير دفاع ايران مصطفي نجار نيز با اشاره به خاصيت تخريب زياد اين موشك اعلام كرد اين موشك درخط توليد انبوه از سوي ايران قرار گرفته است‏.‏ به نوشته اين روزنامه، شليك اين موشك سبب شده است تا ديدار وزير امور خارجه ايتاليا لغو شود‏.‏ به گفته رم، تهران خواستار ديدار احمدي‌نژاد با وي در سمنان شده است‏.‏ شهري كه موشك از نزديكي آن شليك شده است. ليبراسيون افزود:‏ اين موشك با موشك شهاب 3 در تعداد طبقه و نوع سوخت متفاوت است‏.‏ موشك شهاب ‏3‏ با سوخت مايع و تك طبقه است ولي اين موشك داراي 2 طبقه و سوخت جامد است كه به آن، قدرت مانور و برد بيشتري مي دهد‏. اين روزنامه فرانسوي به اين نكته توجه نشان داده است كه شليك موشك سجيل ‏2‏ در فرداي ديدار نتانياهو از امریکا انجام شده كه وي در آن، نگراني هاي خود از ايران را ابراز داشت. لينك خبر :http://www.rajanews.com/detail.asp?id=29634

پرتاب موفقیت آمیز موشک دوربرد سجیل2 بازتاب گسترده ای در رسانه های منطقه و جهان و همچنین ابراز نگرانی شدید مقامات آمریکا و رژیم صهیونیستی را به دنبال داشته است. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس «رابرت گیبز» سخنگوی کاخ سفید در این باره اعلام کرد: باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از آزمایش موشک سجیل 2 توسط ایران ابراز نگرانی کرده است. بر اساس این گزارش «رابرت گیتس» وزیر دفاع آمریکا هم گفت: «اطلاعاتی که من دارم نشان می دهد این آزمایش موفقیت آمیز بوده است.» وی افزود: «این موشک ظاهرا بردی بین دو هزار تا دو هزار و پانصد کیلومتر دارد.» گیتس در ادامه مدعی شد: «ایران در مسیر اشتباهی قدم برداشته است. از آنها می خواهیم برای ایجاد منطقه ای با ثبات و امن با ما گفت وگو کنند.» وی که از اقدام موفقیت آمیز ایران در پرتاب موشک سجیل 2 به شدت نگران بود، افزود: «ایرانی ها باید بدانند که صبر آمریکا بی حد و مرز نیست.» «برایان ویتمن»، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) نیز در گفت وگو با خبرنگاران مدعی شد: «نگرانی های ما درباره برنامه های هسته ای و عواقب ناشی از (آزمایش و ساخت) موشک های دوربرد و برد متوسط است. ایران بر سر یک دوراهی قرار دارد که باید یک راه را انتخاب کند، آنها یا می توانند در مسیر بی ثباتی منطقه به اقدامات و فعالیت هایشان ادامه دهند و یا تصمیم بگیرند که خواهان ایجاد روابط عادی باکشورهای منطقه و آمریکا هستند.» در همین رابطه، «دنی ایالون» معاون وزیر امورخارجه رژیم صهیونیستی با اشاره به این اقدام کشورمان مدعی شد: «ایران با آتش بازی می کند.» وی افزود: «ما به شدت از این آزمایش ایران نگران هستیم.» معاون وزیر خارجه رژیم صهیونیستی در ادامه سعی کرد با فرافکنی این اقدام ایران را تهدیدی جدی برای اروپا و غرب جلوه دهد. وی مدعی شد: «از نظر استراتژیکی این موشک جدید چیزی را برای ما تغییر نمی دهد؛ چراکه ایرانی ها پیشتر موشکی با برد 1500 کیلومتر را آزمایش کردند، اما این مسئله باید موجبات نگرانی اروپایی ها را فراهم کند.» وی گفت: آنها همچنین «سعی دارندبه توسعه موشک بالستیک با برد 10 هزار کیلومتر بپردازند که می تواند به سواحل شرقی آمریکا برسد.» کارشناسان نظامی رژیم صهیونیستی هم با ابراز نگرانی از آزمایش موفقیت آمیز موشک سجیل 2، این اقدام ایران را موجب به چالش کشیده شدن توان نظامی خود قلمداد کردند. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی المنار کارشناسان اسرائیلی گفتند: سوخت جامد و سرعت بالای این موشک فرصت را برای سیستم های پدافند بسیار کم می کند.مقامات رژیم صهیونیستی اذعان کردند: «هدف قرار دادن این موشک توسط سیستم های دفاعی بسیار مشکل است و به همین دلیل باید این فن آوری جدید ایران مورد توجه قرار گیرد.» المنار افزود:«اسرائیل از موشک جدید ایران سخت نگران است. این موشک ویژگی های مهمی از جمله جایگزینی سوخت جامد به جای سوخت معمولی و همچنین نصب سریع بر روی سکوی پرتاب دارد و با سوخت جامد قابلیت آن را دارد تا به تولید انبوه رسیده و در انبارها ذخیره شود. در حالی که موشک های سوخت مایع چنین قابلیتی ندارند.» در ادامه گزارش آمده است، «ایتان بن الیاهو» فرمانده نیروی هوایی رژیم صهیونیستی گفت: «ایرانی ها تمام قدرت و وقت خود را صرف موشک هایشان می کنند، مقابله با این نوع موشک ها بسیار سخت است. بنابراین آنها تعداد و برد و همچنین سوخت این موشک ها را به شکل پیوسته تغییر داده و در این زمینه موفق هستند.» «الون بن داوید» تحلیلگر نظامی تلویزیون اسرائیل نیز گفت: «آنچه اسرائیل را نگران کرده توان موشکی ایران است و این مساله بسیار آزاردهنده است.» «تال عنبر» متخصص و کارشناس موشک های بالستیک در همین رابطه گفت:«موشک سجیل 2 به ایران امکان می دهد تا موشک های خود را به سمت ما در مدت زمانی کوتاه شلیک کند. این مشکل بزرگی برای سیستم های دفاعی ما بوجود می آورد. ایران همچنین قادر خواهد بود تا موشک های دقیق تری در اصابت به هدف نیز تولید کند.» المنار در ادامه افزود: «یفتاح شابیر» رئیس طرح توازن نظامی در موسسه پژوهش های ملی اسرائیل معتقد است، تکنولوژی که ایران در موشک سجیل به نمایش گذاشت بسیار جدید و پیشرفته است. وی گفت: «این نشان دهنده دستاوردهای ایرانیان است و آنها ارزش و استحقاق ستایش را دارند.» «یواف لیمور» تحلیلگر نظامی تلویزیون رژیم صهیونیستی نیز گفت: «پیشرفته ترین سیستم دفاع موشکی ما یعنی «حیتس 3» که در حال پیشرفت و ساخت است با مشکلات بسیاری برای شناسایی و هدف قرار دادن سجیل 2 مواجه است. این موشک و ظرفیت های موشکی ایران در ساخت و ارسال ماهواره یک دردسر بزرگ برای اسرائیل به وجود آورده است. این مساله سیستم های دفاعی ما را به چالش می کشد.» اقدام موفقیت آمیز ایران در آزمایش موشک دوربرد سجیل2 همچنین بازتاب های گسترده و متفاوتی در رسانه های منطقه و جهان داشت: اکثر رسانه های غربی با هدف جنگ روانی اعلام کردند که این اقدام نشانه ای از بی اعتنایی ایران به نگرانی کشورهای دنیا و بخصوص قطعنامه های شورای امنیت است. البته نکته مشترکی که در همه گزارشات مربوطه وجود داشت این بود که ایران پرتاب سجیل 2 را در پاسخ به دیدار اخیر بنیامین نتانیاهو با باراک اوباما در کاخ سفید انجام داد که در آن دیدار نخست وزیر رژیم صهیونیستی بار دیگر ایران را تهدید به حمله کرده بود. فایننشال تایمز، نیویورک تایمز، ایندیپندنت، الجزیره انگلیسی و... از جمله رسانه هایی بودند که این تحلیل را به صورت برجسته منتشر کردند. قابلیت های سجیل 2 بنابر اعلام کارشناسان نظامی، موشک سجیل 2 که خبر پرتاب موفقیت آمیز آن را رئیس جمهور کشورمان در سمنان اعلام کرد نسبت به دیگر موشک های ساخت داخل کشور از قابلیت های ویژه ای به شرح ذیل برخوردار است. 1- استفاده از سوخت جامد، موشک های مجهز به سوخت جامد برخلاف موشک هایی که با سوخت مایع (شهاب3) کار می کنند می توانند تا سالها در انبار بمانند. از این رو تولید انبوه و انبار کردن آنها بدون خطر خواهد بود. 2-سرعت بیشتر 3- دشواری ردیابی کردن آنها توسط دشمن 4- دقت بیشتر 5- عملکرد منحصر به فرد در سیستم ناوبری لينك منبع :http://www.kayhannews.ir/detail.aspx?cid=15170

[align=justify]يک منبع آگاه در امارات متحده عربي به نقل از يک شرکت مشاوره اطلاعاتي و امنيتي آمريکايي فاش کرد با توجه به اين که امارات يك كشور اقتصادي است، بحران جهاني اقتصاد تا چند ماه ديگر موجب وقوع كودتا در اين كشور خواهد شد. به گزارش "العالم" اين منبع آگاه خاطرنشان کرده است: شركت آمريكايي EURASIA GROUP كه مقر مركزي آن در نيويورك است و در زمينه مشاوره اطلاعاتي و امنيتي در تعداد زيادي از كشورهاي جهان فعاليت مي‌كند، طي گزارشي ويژه به مقامات تعدادي از كشورهاي مختلف از جمله امارات متحده عربي هشدار داده كه به دليل وجود بحران اقتصادي در جهان، احتمال وقوع كودتا در اين كشور در چند ماه آينده وجود دارد. اين منبع آگاه افزود: در گزارش اين شرکت آمريکايي آمده است كه علاوه بر امارات متحده عربي، روسيه، تركيه و پاكستان نيز به دليل بحران اقتصادي در معرض وقوع ناامني و بي‌ثباتي داخلي قرار دارند. اين منبع آگاه اماراتي در ادامه گفت: گزارش مزبور پيش‌بيني كرده كه بي‌ثباتي در پاكستان به گونه‌اي افزايش يابد كه باعث سقوط دولت و روي كار آمدن اسلامگرايان افراطي خواهد شد. در تركيه نيز حادثه‌اي مشابه رخ خواهد داد. اين گزارش در ادامه مي‌نويسد: در روسيه نيز به قدري ناامني به وجود مي‌آيد كه "ديميتري مدودوف" رييس جمهوري روسيه ناگزير خواهد شد كرسي رياست را ترك كند و دولتمردان روسيه براي كنترل كشور "ولاديمير پوتين" را مجددا به قدرت باز مي‌گردانند. لينك خبر :http://www.rajanews.com/detail.asp?id=29171[/align]

[align=justify]نامش سيد محمودرضا سجادي متولد 1339 تهران و فارغ التحصيل رشته مهندسي الكترونيك از دانشگاه تهران و كارشناسي ارشد در رشته مديريت است. وي كه موسس و رئيس دفتر همكاري‌هاي فناوري رياست جمهوري بوده در طول سال‌هاي 1362 تا 1387 سوابقي چون مديريت بيش از 200 پروژه توسعه فناوري در حوزه‌هاي نفت و گاز، بيوتكنولوژي، كشاورزي، هوافضا، صنايع دريايي، پزشكي، كامپوزيت؛ مديريت همكاري‌هاي پيشرفته فناوري با اتريش، آلمان، هند، روسيه و اوكراين، تشكيل كانون‌هاي تفكر در حوزه صنايع مهم؛ راه‌اندازي شبكه تحليلگران تكنولوژي ايران؛ ترويج و فرهنگ‌سازي در علوم و صنايع استراتژيكي چون صنايع دريايي، فناوري زيستي، نفت و گاز و فناوري نانو؛ حمايت از تشكيل بيش از ده انجمن توسعه صنعت و فناوري از جمله انجمن توليدكنندگان تجهيزات نفت؛ كمك به تأسيس و يا توسعه بيش از 40 شركت طراحي ـ مهندسي در فناوري‌هاي پيشرفته را در كارنامه كاري‌ خود دارد. سجادي از سال 1382 تا 1387 همچنين دبيري ستاد ويژه توسعه فناوري نانو را برعهده داشته و از 85 تا 87 به مدت دو سال عضو هيئت مديره شركت سرمايه‌گذاري خارجي ايران، عضو هئيت مديره شركت سرمايه‌گذاري تامين اجتماعي و عضو هيئت امناي پژوهشگاه پليمر و پتروشيمي ايران بوده است. عضويت شوراي راهبردي مركز علم و فناوري پيشرفته دانشگاه آزاد اسلامي به مدت يك سال (86 -87) از ديگر سوابق سجادي است. او اكنون سفير جمهوري اسلامي ايران در مسكو است. در گفتگويي دوستانه و مفصل درباره روابط تهران و مسكو، نيروگاه هسته‌اي بوشهر و ... به گپ و گفت نشستيم. سجادي روسيه را كشوري مي‌داند كه بايد از نو آن را شناخت و بر اين اعتقاد است كه تصوير كنوني از روسيه در داخل كشور مربوط به روسيه دوران تزار است. وي 2سال از تاخير 10 ساله در راه‌اندازي نيروگاه بوشهر را تقصير روس‌ها مي‌داند و مي‌گويد: بخش غالب آن ناشي از كارشكني و تحريم غربي‌ها بوده است. مشروح اين گفتگو را در زير مي‌خوانيد. ** روسيه كشوري كه از نو بايد شناخت فارس- مردم ايران نگاه خوبي نسبت به روسيه ندارند و روسيه را متحد غيرقابل اعتماد مي‌خوانند. - سجادي: به نظر من روسيه كشوري است كه از نو بايد آن را شناخت زيرا تصويري كه ما از روسيه داريم، مربوط به روسيه تزاري است. در حالي كه اين واقعيت را نبايد فراموش كنيم كه در طول 100 سال گذشته دو استحاله سياسي در روسيه اتفاق افتاده و دو بار رژيم عوض شده است. ابتدا در اعتراض به رژيم تزارها، نظام بلشويكي و كمونيستي بر سر كار آمد و نظامي كه امروز بر سركار است، با خط بطلان كشيدن بر تفكر و سياست كمونيست‌ها، مستقر شده است. پس نمي‌توانيم با همان نگاه و قضاوت در مورد تزارها با روسيه امروز برخورد كنيم و اگر چنين كنيم مانند اين است كه يك فلسطيني به ما بگويد كه شما همان كشوري هستيد كه به اسرائيلي‌ها كمك مي‌كرديد و سوخت رايگان در اختيار رژيم اشغالگر قدس مي‌گذاشتيد تا ما را بكشند و خانه‌هاي ما را بمباران كنند. ما در پاسخ مي‌گوييم كه ما انقلاب كرديم براي اينكه آن نظام را قبول نداشتيم، ما امروز بهترين مدافع شما هستيم و هيچ ارتباطي بين ما و نظام قبل نيست. مردم همان مردم هستند ولي رژيم تغيير كرده است بنابراين ما نبايد روسيه امروز را با روسيه دوران تزارها مقايسه كنيم. نمي‌توانيم بگوييم روسيه امروز يعني همان تزارها و همان قرارداد تركمانچاي و گلستان. امروز روسيه و رهبرانش كسان ديگري هستند، كما اينكه در جمهوري اسلامي، رژيم و رهبران، كساني غير از پادشاهان گذشته و غير از قاجار و پهلوي هستند. يك زمان بين انگليسي‌ها و فرانسوي‌ها، فرانسوي‌ها و آلمان‌ها جنگ‌هاي خونيني در گرفت ولي امروز در چارچوب اتحاديه اروپا يك كشور شده‌اند، مفهومش اين است كه يك تبعه فرانسوي ديگر به آلمان به عنوان سمبل نازيسم و اشغالگري نگاه نمي‌كند. بايد در شرايط جديد فكر كرده و زندگي كنيم. من معتقدم كه بخش اعظم نگاه امروز ما به روسيه تحت تاثير تبليغات غربي است. اين موارد توسط كساني دامن زده مي‌شود كه نزديكي دو ملت ايران و روسيه را عليه منافع خود مي‌بينند. ما الان با روس‌ها در بسياري از حوزه‌هاي پيراموني داراي منافع، دشمنان و تهديدات مشترك هستيم. ما در قفقاز، خزر، آسياي ميانه و افغانستان انطباق منافع و تهديدات داريم. مواد مخدري كه روسيه را تهديد مي‌كند و بين دو تا پنج ميليون معتاد ايجاد كرده، همان موادي است كه از افغانستان به كشور ما مي‌آيد و همان كساني كه در جهت از بين بردن جوانان ما هستند دقيقا با همان رويكرد مواد مخدر را در روسيه دامن مي‌زنند. ما هر دو معتقد به عدم حضور بيگانگان در منطقه آسياي ميانه، خزر و قفقاز هستيم و امنيت و توسعه منطقه را در گروي دوستي و همكاري منطقه‌اي مي‌دانيم. ما مخالف توسعه ناتو به سمت شرق و نگاه سلطه طلبانه برخي كشورها هستيم. از لحاظ مباحث انرژي، فرهنگي، ‌سياسي و امنيتي پيوندها، مشتركات و منافع زيادي داريم. سياست نظام جمهوري اسلامي توسعه روابط در جهت منافع دو كشور و ظرفيت‌هاي استفاده نشده است. اينكه كساني بيايند و بحث تركمانچاي را كه يك موضوع تاريخي و بسيار تلخ است و ما از مسببين آن چه در طرف روسي و چه ايراني بسيار شاكي هستيم، را مطرح كنند در راستاي منافع دو كشور نيست. در حال حاضر براساس منافع ملي دو طرف بايد فكر كرده و تصميم گرفت و به كساني كه نمي‌خواهند از همكاري دو كشور، منافع ما تأمين شود، اجازه ايجاد شبهه ندهيم. من در طول 20 سال گذشته كاملا شاهد بودم كه همين تبليغات باعث شد فرصت‌هاي خوب از ما گرفته شود مثلاً تحريم‌هاي غرب در حوزه فناوري‌هاي پيشرفته از جمله در زمينه بيوتكنولوژي. غرب در تلاش بود كه مانع از دستيابي ايران به آثار با ارزش اقتصادي بيوتكنولوژي شود. بيوتكنولوژي حوزه‌اي است كه زندگي بشر را از لحاظ غذا، محيط زيست و دارو متحول خواهد كرد و كشوري كه به بيوتكنولوژي دسترسي نداشته باشد بايد بشكه‌ها نفت را بدهد تا يك آمپول كوچك تهيه كند. غرب كاملا هدفمند به دنبال اين است كه ما را منع كند، در حالي كه در همكاري با روسيه بسيار عادلانه و در جهت منافع دو طرف مي‌توانيم به فناوري‌هاي خوبي دست يابيم كه باعث رشد و توسعه دو ملت شده و اقتصاد ما پيشرفت كند. ما بايد از تاريخ عبرت بگيريم، ولي به جاي اينكه در گذشته زندگي كنيم بايد در حال زندگي كنيم و از فرصت‌ها بهره گرفته و منافع‌مان را تامين كنيم. **چين آينده اقتصادي خود را در گرو همكاري با غرب مي‌بيند فارس - بحث تشكيل يك بلوك قدرت نظامي، اقتصادي و سياسي با حضور ايران، هند، روسيه و چين تا چه حد عملي است؟ - سجادي: زمزمه‌هايي شنيده مي‌شود، ولي نمي‌توانم بگويم كشور خاصي مانع تحقق اين امر است. ما با همه اين كشورها روابط خوب دوجانبه و چندجانبه داريم. البته واقعيت‌هايي وجود دارد از جمله اينكه چين آينده اقتصادي خود را در گرو همكاري با غرب مي‌بيند و سالي 700 ميليارد دلار تعامل بازرگاني با غرب دارد. حاضر است با ايران كار كند كما اينكه در چارچوب سازمان همكاري‌هاي شانگهاي و همچنين به صورت دوجانبه در حال همكاري با هم هستيم، اما به اين معنا كه يك پيمان استراتژيك در اين چارچوب ايجاد شود، شايد هيچ يك از اين چهار كشور به صورت خاص و در حال حاضر به دنبال چنين پيمان استراتژيكي نباشند. فارس - آيا تا به حال تلاشي شده كه با روس‌ها توافقنامه امنيتي امضا كنيم؟ - سجادي: من اطلاع ندارم و فكر نمي‌كنم از دو طرف در اين رابطه تلاش و اقدام خاصي صورت گرفته باشد. فارس - علتش چيست؟ - سجادي: شايد نياز نبوده است. ** سفير روسيه در تهران نيستم فارس - ما بارها به سمت روس‌ها رفته‌ايم كه توافقنامه امنيتي امضا كنيم ولي آنها موافقت نكردند. روس‌ها كره شمالي را حياط خلوت خود مي‌دانند در عرض سه چهار سال چند قطعنامه شوراي امنيت را در اين زمينه وتو ‌كردند، ولي يك قطعنامه در طول 30 سال انقلاب به نفع ايران وتو نكرده‌اند. از ديگر سو مواردي چون تاخير در راه‌اندازي نيروگاه بوشهر، حمايت از عراق در جنگ هشت ساله، مشكل‌تراشي‌ها براي حضور ايران در آسياي مركزي و ... وجود دارد و در واقع روسيه در مواردي كه ايران نياز به تكيه‌گاه داشته، پشت ايران را خالي كرده‌ و اينها نكاتي است كه به راحتي نمي‌توان از كنار آن گذشت. در مورد اوپك گازي نيز هيچ همراهي از سوي روسيه صورت نگرفت. به نظر مي‌رسد شما خوشبينانه از روسيه دفاع مي‌كنيد. - سجادي:‌ من سفير روسيه در تهران نيستم كه بخواهم از عملكرد دولت روسيه دفاع كنم بلكه سفير ايران در روسيه هستم ولي لازم است ما مسائل را منطقي ببينيم تا تصميماتمان هم منطقي و به نفع كشور باشد. به همين دليل بر دو نكته تأكيد مي‌كنم: اول اينكه ليستي كه از عدم همكاري روسيه مطرح كرديد، قابل بررسي است و ‌خدشه‌هاي زيادي به آن وارد است. مثلاً اينكه مي‌گوييد در اجلاس گازي همكاري نكردند، اصلاً صحيح نيست. روس‌ها در قضيه همكاري گازي به صورت استراتژيك وارد ميدان شدند و علتش هم اين است كه روس‌ها دو برگ بازي در دنيا دارند؛ برگ اول فروش تسليحات و برگ دوم انرژي. لذا مسائلي كه به اين دو موضوع مربوط مي‌شود را با حساسيت دنبال مي‌كنند، چرا كه بر تعامل آنها با ديگران اثر مي‌گذارد. از طرفي، گاز افق آتي انرژي است بنابراين آنها خيلي جدي بودند. دوم اينكه ديدن نيمه پر ليوان، خوش بيني نيست، واقع بيني است. روسيه كشوري مهم و دوستي مؤثر با ظرفيت‌هاي بالاست. تحت تأثير تبليغات غربي قرار گرفتن و ناديده گرفتن ظرفيت‌هاي كار با روسيه، ظلم به كشور است. فارس - تا يك سال بعد از پيشنهاد ايران، پوتين مي‌گفت ما نيازي به تشكيل اوپك گازي نمي‌بينيم. - سجادي: روس‌ها به دليل اينكه از گذشته دور، اوپك نفتي را تحت تاثير سياست‌هاي غرب مي‌دانستند عنوان مي‌كردند كه وارد اوپك نفتي نمي‌شوند چون آمريكا براي آنها تصميم مي‌گيرد كه چقدر بفروشند و چقدر نفروشند و براي آنها سهميه تعيين مي‌كند. در مورد اوپك گازي نيز دغدغه داشتند اگر اين نام گذاشته شود باز همان بازي تكرار مي‌شود. عنوان مي‌كردند كه در حال حاضر بزرگ‌ترين صادركننده گاز هستند پس چرا وارد جرياني شوند كه رأي آنها در حداقل است. آنها دچار ترديد در منافع بودند. ما نمي‌توانيم از كشوري انتظار داشته باشيم كه وارد جمعي شود كه ديگران براي آن تصميم مي‌گيرند. آنها در ابتدا با شك و ترديد نگاه مي‌كردند بعد وارد همكاري شدند. از زماني كه مقام معظم رهبري اين موضوع را با آقاي پوتين مطرح كردند آنها به صورت جدي وارد شدند چون احساس كردند به اتكاي حرف مقام معظم رهبري مي‌توانند به اين حركت اعتماد كنند. درباره فعاليت هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران، روس‌ها از روز اول مطرح مي‌كردند كه ما با هسته‌اي شدن ايران مخالفيم. مي‌گويند ما از كجا بدانيم كه 10 سال ديگر حكومتي مثل عربستان در ايران بر سر كار نيايد كه تحت نفوذ آمريكا باشد و در جنوب كشور ما يك قدرت هسته‌‌اي آمريكايي ايجاد شود. مي‌گفتند منافع ملي ما ايجاب نمي‌كند كه شما هسته‌اي شويد، ولي اگر خواستار انرژي صلح‌آميز هستيد ما كمك مي‌كنيم. فلذا زماني كه پرونده ما به شوراي امنيت رفت، از ديد روس‌ها طبيعي بود كه راي مثبت بدهند. روسيه در مورد زيمبابوه وتو مي‌كند چون مي‌داند انگليسي‌ها مي‌خواهند رابرت موگابه را سرنگون كنند و مي‌داند حمايت از موگابه، به ضرر سياست‌هاي غلط انگليس در آفريقا و تضعيف دشمن روسيه (انگليس) مي‌باشد. يك قاعده در جهان سياست وجود دارد و آن اينكه هيچ كشوري دوست ندارد همسايه‌اش از خودش برتر باشد و به تهديدي عليه آن تبديل شود. روس‌ها هم از اين قاعده تبعيت مي‌كنند. فارس - اما ايران كه داراي سلاح هسته‌اي نيست. - سجادي: سياستمداران روس‌ عنوان مي‌كنند كه شما قبلا مي‌گفتيد با آمريكا مذاكره نمي‌كنيد، اما اخيراً گفته‌ايد كه اگر آمريكا شرايط شما را بپذيرد مذاكره مي‌كنيد. حال اگر در آينده، پيوند ايران و آمريكا تقويت و ايران وارد بلوك غرب شود، ما با مشكل جدي روبرو مي‌شويم. فارس - ولي آمريكا چنين نگاهي ندارد. به عربستان سيل تسليحات را ارسال مي‌كند در حالي كه ممكن است اين تسليحات در آينده به دست القاعده و طالبان بيفتد. - سجادي: كدام يك از هواپيماهاي اف‌ 15 عربستان دست عرب‌هاست؟ آمريكايي‌ها بعد از انقلاب اسلامي در ايران فهميدند كه نمي‌توانند به سيطره دائم خود در اين منطقه اعتماد كنند. ضمن اينكه رابطه آمريكا با عربستان با رابطه‌ روسيه با ما فرق مي‌كند. اگر نفوذ و سيطره‌اي كه آمريكا در عربستان دارد، روس‌ها در كشوري داشته باشند، به آن كشور سلاح اتمي هم مي‌دهند. ولي ما كشوري مستقل و مقتدر هستيم. يكي از مواردي كه در مورد غيرقابل اعتماد بودن روس‌ها گفتيد تأخير در نيروگاه بوشهر بود. اگر چنين قضاوتي كنيد، بايد نتيجه بگيريد كه آلماني‌ها غيرقابل اعتمادترند، چون زماني كه انقلاب شد آلمان، قرارداد خود را زيرپا گذاشت و نيروگاه را رها كرد و رفت. آن هم در شرايط اول انقلاب كه نه متهم به فعاليت هسته‌اي بوديم و نه قطعنامه‌اي عليه ما وجود داشت. در حالي كه روسيه در شرايطي نيروگاه را ادامه داد كه ما دو قطعنامه گرفته بوديم. اگر درباره 10 سال تاخير نيروگاه بوشهر از من سؤال شود مي‌گويم دو سال آن تقصير روس‌ها بوده و بخش غالب آن ناشي از كارشكني و تحريم غربي‌ها بوده است. فقط دو سال تاخير آن به خاطر توربيني است كه قرار بود اوكراين بسازد ولي اين كشور به خاطر فشار آمريكا اعلام كرد نمي‌سازد. روس‌ها مجبور شدند در سن پترزبورگ كارخانه‌اي را طراحي و تجهيز كنند. علاوه بر آن قرار بود برخي تجهيزات ديگر هم از كشورهاي اروپايي تهيه شود كه آن هم با مشكل روبرو شد. روس‌ها عليرغم فشارهاي جهاني شروع به اتمام نيروگاهي كردند كه آلمان‌ها اول انقلاب رها كرده بودند. مشكل ديگر افزايش قيمت‌ها در روسيه بود. قبلاً در روسيه متخصص ماهي 100 يورو بود الان ماهي 2 هزار تا 3 هزار يورو است. الان يك نيروگاه اتمي در اشل هزار مگاوات حدود سه و نيم تا 4 ميليارد دلار هزينه مي‌برد ولي روس‌ها با همه نشيب و فرازهاي پروژه، با حدود 2/1 ميليارد يورو آن را تمام مي‌كنند. در ملاقاتي كه مدتي قبل با آقاي كرينكو داشتم، گفت «اصلا اين نيروگاه معناي اقتصادي براي ما ندارد و فقط به خاطر جنبه حيثيتي آن را انجام مي‌دهيم. چون همه قيمت‌ها چند برابر شده و صرفه اقتصادي براي ما ندارد.» فراموش نكنيد زماني كه ما راجع به يك كشور خارجي صحبت مي‌كنيم، اصلا بحث رفاقت، مرام و به تعبير عاميانه «لوطي‌گري» مطرح نيست، بلكه بحث منافع ملي است. قبول دارم كه روس‌ها به دليل منافع ملي يك جاهايي كوتاه آمده‌اند، ولي مسئله مهم اين است كه روس‌ها روحيه اسلام ستيزي ندارند. ما در دنيا با كشورهايي روبرو هستيم كه تفكر اسلام ستيزي دارند. روس‌ها با انقلاب ما مخالفت ندارند و نمي‌خواهند اين انقلاب از بين برود و اين در حالي است كه در دنيا كشورهايي هستند كه براي سرنگوني انقلاب و رژيم ما بودجه رسمي اختصاص مي‌دهند. ما حتي با كشورهايي كه اسلام ستيز هستند و نسبت به اصل انقلاب ما مخالفند ارتباط و همكاري داريم. طرح اين سؤال كه «آيا روسيه قابل اعتماد است؟» موضوعي انحرافي و مغاير منافع ملي ماست و به اعتقاد من توسط عوامل غرب، به آن دامن زده مي‌شود. ما هر جا كه منافع ملي‌مان ايجاب مي‌كند بايد با روسيه همكاري كنيم و هر جا ايجاب نمي‌كند با حفظ استقلال، عزت و احترام متقابل، عمل مي‌كنيم. فارس - روس‌ها چقدر از آن ‌اقبالي كه ما به آنها داريم نسبت به ما دارند؟ به نظر مي‌رسد يك جاهايي كشش ما نسبت به آنها بيشتر است. - سجادي: اگر منظور شما اين است كه ما در مقابل روس‌ها، براي تحقق اهداف خود، ضعيف برخورد مي‌كنيم، من قاطعانه اين را رد مي‌كنم. اما اگر منظور ما اين است كه مراجعات ما به روس‌ها بيشتر از مراجعات آنها به ماست، اين موضوعي منفي‌ نيست. مهم اين است كه در يك مراوده و همكاري، دو طرف برد و سود داشته باشند. دستگاه ديپلماسي ما در جهت منافع ملي هر جا را كه مصلحت بداند، جلو مي‌رود. طبيعي است در جاهايي كه منافع هر دو طرف تأمين مي‌شود، يك همكاري شكل مي‌گيرد. مثل اينكه شما مغازه لباس ورزشي داشته باشيد و دوستتان مغازه خوراكي، شما هر روز از مغازه وي خريد مي‌كنيد ولي شايد دوستتان يك بار در ماه هم از مغازه شما خريد نكند. اين به اين معني نيست كه اين رابطه، ناعادلانه و يك طرفه است. فارس - روس‌ها جايگاه ايران در منطقه خاورميانه را مي‌دانند و به دسترسي به آب‌هاي گرم و حوزه‌هاي انرژي واقفند. روس‌ها در لبنان و فلسطين و كشورهاي منطقه جا پاي محكمي ندارند و به كمك ايران مي‌توانند اين جا پا را محكم كنند. - سجادي: ما كه نمي‌توانيم به روس‌ها بگوييم خير و شر و منافعشان چيست. در اينكه روس‌ها ما را يك ابرقدرت منطقه‌اي مي‌دانند، ترديدي ندارم. شايد در بوق و كرنا نكنند، ولي در جلسات خصوصي بارها اعتراف كرده‌اند كه ايران يك ابرقدرت منطقه‌اي است. اگرچه روس‌ها روي ايران حساب خاصي باز مي‌كنند ولي خودشان در سطح بين‌المللي اولويت‌هايي دارند. اولويت يك روسيه تعامل با اروپاست، چون استراتژي اول روسيه توسعه اقتصادي است و معتقد است در سايه تعامل منطقي بخصوص با اروپا مي‌تواند عقب‌ماندگي‌هاي اقتصادي‌اش را جبران كند. اولويت دوم آنها منطقه CIS و قفقاز است چون حياط خلوت امنيتي آنهاست و اولويت بعدي آسيا، خاورميانه و لبنان و .... اگر اتفاقي در لبنان بيفتد ما حساس مي‌شويم، ولي روس‌ها حساسيت ما را ندارند. چون اولويتشان چيز ديگري است. فارس - شايد به دليل اين است كه ايران را دژ مستحكمي مي‌بينند و خاطرشان از حضور و نفوذ آمريكا در منطقه راحت است. - سجادي: بله. اين مطلب يك واقعيت است. روح صحبت من اين است كه نگذاريم خاطرات تاريخي و يا فضاسازي‌هاي غربي، ما را از منافعي كه در سايه همكاري‌هاي منطقي با يك كشور تامين مي‌شود، بازدارد. ما و روسيه ظرفيت‌هاي زيادي براي همكاري در حوزه‌هاي سياسي، امنيتي، اقتصادي، فرهنگي، تكنولوژيكي، توريسم و ....داريم كه 10 درصد آن هم به فعليت نرسيده است. روسيه مي‌تواند بازار بسيار خوبي براي ما باشد، حداقل مي‌توانيم سه چهار ميليارد دلار در سال محصولات غذايي و... به روسيه صادر كنيم. حجم واردات روسيه حدود 260 ميليارد دلار است و ما به دليل روابط سياسي مطلوب، نزديكي و كيفيت خوب خيلي از توليداتمان، حقمان است كه در اين بازار سهم داشته باشيم. الان از 260 ميليارد دلار 300 ميليون دلار سهم ايران است. پسته آمريكايي به آنجا مي‌رود و پسته ايراني خيلي كم مي‌رود. ميوه‌هاي شيلي و ... به روسيه صادر مي‌شود ولي ما ....! فارس - آيا اين به دليل ضعف عملكرد ماست يا اينكه روس‌ها راغب نيستند؟ - سجادي: ابداً اين طور نيست كه روس‌ها راغب نباشند. از من بپرسيد مي‌گويم روس‌ها به دلايل عديده ترجيح مي‌دهند تعاملات اقتصادي با ايران ده برابر شود. روس‌ها در اقتصاد، واقعاً داراي سياست بسيار بازي هستند و از حضور و فعاليت اقتصادي همه كشورها استقبال مي‌كنند. اگر ما بخواهيم ايران را با تركيه مقايسه كنيم، تركيه كشوري عضو ناتو است و از لحاظ مشي سياسي به هيچ وجه اشتراكات ما را با روسيه ندارد و بعضاً ديده شده برخي افراط‌گرايي‌هاي سياسي و مذهبي هم از تركيه به روسيه آمده است. با اين همه ترك‌ها سالي 27 ميليارد دلار همكاري و صادرات به روسيه دارند، ولي ما 300 ميليون دلار صادرات داريم. اين به خاطر آن است كه بخش خصوصي تركيه سازمان يافته، بزرگ و قوي است. فارس - به نظر مي‌رسد اين حمايت‌ها از سوي سفارت و وزارت خارجه در قبال بازرگانان و بخش خصوصي ايران صورت نمي‌گيرد. - سجادي: دولت و بخش خصوصي مثل دو بال يك پرنده هستند در سايه همكاري آنها با يكديگر كار پيش مي‌رود، ولي يكي نمي‌تواند جايگزين ديگري شود. اگر ما بخش خصوصي فعالي نداشته باشيم دولت نمي‌تواند نقش بخش خصوصي را ايفا كند. نقش وزارت خارجه اين است كه سعي كند منافع تجار تامين شود و بسترهاي لازم مانند سيستم بانكي، بحث‌هاي گمركي و ... را فراهم ‌كند ولي بازاريابي و اينكه چه جنسي خوب است و با كدام رابط وارد كار شوند، جزو ظرفيت‌هاي بخش خصوصي است. فارس - آيا تا به حال شما نشستي با اتاق بازرگاني داشته‌ايد؟ - سجادي: من هم با آقاي نهاونديان رئيس اتاق بازرگاني ايران جلسه داشته‌ام و هم با آقاي «پريماكف» رئيس اتاق بازرگاني روسيه. سفارت هم مكرراً ميزبان هيئت‌هايي از بازرگانان استان‌هاي مختلف است. مشكل اين است كه تجار عزيزي كه آمده بودند بعضاً كارت ويزيت نداشتند، با ايميل و امكانات ارتباطي جديد كه لازمه تعاملات بازرگاني است، آشنا نبودند و به ندرت داراي كاتالوگ توليدات هستند. اندازه اقتصادي تجار ما بايد بالا باشد، يك تاجر خرد نمي‌تواند به روسيه كالا صادر كند. در تجارت خارجي چند سالي است كه كشور رويكرد جدي پيدا كرده و وزارت بازرگاني سازمان توسعه و تجارت را ايجاد كرده است. ** علاقه‌مندي روس‌ها نسبت به افراد مقتدر فارس - نگاه مردم روسيه نسبت به احمدي‌نژاد چگونه است؟ - سجادي: روس‌ها ذاتاً از آدم‌هاي مقتدر خوششان مي‌آيد. علت اينكه پوتين نه تنها هشت سال رياست جمهوري كرد بلكه زماني كه گفت مدودف را معرفي مي‌كنم، مدودف توانست 71 درصد آراء را به دست آورد به خاطر اقتدارگرا بودن پوتين بود. اليت‌ها (نخبگان) و كساني كه مسائل بين‌المللي را در روسيه دنبال مي‌كنند در برخورد با ما تبريك مي‌گويند و از عملكردهاي آقاي احمدي‌نژاد ابراز خرسندي مي‌كنند، ذاتاً خوششان مي‌آيد فردي مقتدر باشد. عامه روس‌ها اين گونه هستند. ** كار تمام خواهد شد فارس - ‌از نيروگاه بوشهر چه خبر آيا تابستان راه‌اندازي مي‌شود؟ - سجادي: در سفر آقاي كرينكو به ايران، صحبت از اتمام پروژه تا آخر سال (ميلادي) شد و بحثي از راه‌اندازي در تابستان نبوده است. الان قريب دو برابر نيروهايي كه روس‌ها متعهد هستند، به ايران اعزام كرده‌اند تا كار نيروگاه تمام شود. تمام تلاش آنها اين است كه تا آخر امسال اين كار انجام شود. به نظر من در فرآيند راه اندازي نيروگاه، دو موضوع كليدي وجود داشت يكي اينكه روس‌ها اراده قطعي پيدا كنند كه تحت هر شرايطي اين نيروگاه را تمام كنند و دوم اينكه سوخت وارد ايران شود. در حال حاضر اين دو اتفاق افتاده است. فلذا بر اساس نظر كارشناسان، با يكي دو ماه بالا و پايين اين كار تمام خواهد شد. فارس - آيا سوخت تزريق شده است؟ - سجادي: آزمايش راديواكتيوي نشده و تنها تست‌هاي مكانيكي انجام شده است. تزريق و تست راديواكتيوي نيروگاه، در مراحل نهايي انجام خواهد شد. فارس - نيروگاه ما چند مليتي است؟ - سجادي: در دنياي كنوني اقتصادي نيست كه همه چيز توسط يك كشور ساخته شود. به عنوان مثال ايرباس فرانسوي است، ولي بيش از 50 كشور در ساخت آن مشاركت دارند. در هواپيما را لهستان، دماغه را ژاپن و... مي‌سازند به دليل اينكه در هر حوزه‌اي تخصصي وجود دارد و اقتصادي‌تر است كه آن حوزه را به متخصصش بدهند. خيلي از سيستم‌ها و ادوات الكترونيكي غربي هستند، ولي طراحي و مديريت ساخت روسي است. ** روسيه اقيانوسي ناشناخته‌ فارس - چرا مي‌گوييد روسيه در زمينه تكنولوژي براي ما فرصت است؟ صنعت اين كشور كه عقب مانده است؟ - سجادي: علم و فناوري، موضوعاتي متفاوت از صنعت هستند. يك كشور مي‌تواند داراي علم و تكنولوژي پيشرفته باشد ولي فاقد يك صنعت لوكس باشد. اگر نهادهايي كه علم و تكنولژي را تبديل به صنعت و محصول مي‌كنند، درست عمل نكنند، محصول خوب از آب در نمي‌آيد، همانطور كه يك آشپز غير حرفه‌اي مواد اوليه خوب را به يك غذاي بد تبديل مي‌كند. در روسيه به دليل حاكميت تفكر و ذائقه‌ كمونيستي، توليد كالاهاي مصرفي لوكس و ظريف، ضدارزش محسوب مي‌شده! در حالي كه در صنايع فضايي كه ظرافت و زيبايي يك ضرورت بوده، نه تنها از غرب چيزي كم نداشته‌اند بلكه ‌مي‌بيينيم حتي آمريكا از ايستگاه فضايي روسيه و امكانات آنها استفاده مي‌كند. تعبير من از روسيه در حوزه علم و تكنولوژي اين است كه روسيه اقيانوس ناشناخته‌اي است كه در جاي جاي اين اقيانوس مرواريدهاي با ارزشي وجود دارد. فرصتي است كه ما بتوانيم عقب ماندگي‌هاي علم و تكنولوژي خود را رفع كنيم. به عنوان مثال در حوزه نفت و گاز در بالادستي و پايين دستي فرصت‌هاي طلايي وجود دارد. بالا دستي حوزه‌اي است كه مربوط به اكتشاف، حفاري و استخراج نفت مي‌‌شود و حوزه بسيار مهمي است، هر يك درصد راندمان كه بالا برود يك ميليارد دلار افزايش درآمد براي ما خواهد داشت. روس‌ها در علم و فناوري، متواضع، باز و علاقه‌مند هستند و دانشگاه‌هاي بسيار خوبي دارند غرب به اين جمع بندي رسيده كه اجازه ندهد كشور مستقلي مثل ايران به فناور‌هاي پيشرفته دست پيدا كند. چرا كه آينده اقتصادي بشريت در گرو دستيابي به فناوري‌هاي پيشرفته است. اگر جامعه‌اي، فناوري‌ پيشرفته نداشته باشد محكوم به فقير زندگي كردن است. دارو، مواد غذايي، محيط زيست سالم، همه در گرو فناوري‌هاي جديد است. بايد تا فرصت از دست نرفته، يك تحول اساسي در رويكرد ما به همكاري‌هاي علمي و فناوري با روسيه اتفاق بيفتد. ** توپولف در ايران به بدترين وجه، عرضه مي‌شود فارس - هواپيماي توپولوف ذهنيت مردم را خراب كرده است. - سجادي: داستان توپولوف مفصل است. شما اگر در مسيرهاي داخلي روسيه، سوار توپولوف‌هاي 154 ‌شويد در خواهيد يافت كه به هيچ وجه از لحاظ زيبايي و راحتي با ايرباس فرقي ندارند. متأسفانه توپولف در ايران به بدترين وجه، عرضه مي‌شود، موكت‌هاي كثيف، صندلي‌هاي نزديك به هم، قيمت آزاد بليط و .... و نيز تصادفاتي كه به اصل هواپيما ارتباطي نداشت، همه دست به دست هم دادند تا تصويري ترسناك از اين هواپيما ارائه دهند. در حالي كه توپولف 154 جزو امن‌ترين هواپيماهاي دنياست. از لحاظ اقتصادي هم به صرفه است. تنها هواپيمايي كه در خطوط ايران سود مي‌دهد، توپولوف است. ايرباس و بوئينگ تنها با سوبسيدهاي مختلف، به حيات خود ادامه مي‌دهند، آن هم در شرايطي كه هزينه‌ خريد هواپيما، ناديده گرفته شود. فارس - از موشك‌هاي اس 300 چه خبر؟ - سجادي: ما در مجموع تجهيزات دفاعي خوبي از روسيه خريده‌ايم. فارس - در خبرها آمده بود كه روسيه درصدد است اس 400 به تركيه بدهد. - سجادي: احتمال اين مسئله را ضعيف مي‌دانم. تركيه عضو ناتو است و روسيه تحفظ دارد كه سلاح پيشرفته خود را به يكي از اعضاي ناتو بدهد. ** دعوت مدودوف از احمدي‌نژاد براي اجلاس يكاترينبورگ فارس - گفته مي‌شود روسيه يكي از مخالفين عضويت دائم ايران در سازمان شانگهاي است. - سجادي: در يك سالي كه روس‌ها مديريت شانگهاي را برعهده داشته‌اند فعال‌ترين برخورد را با ايران كرده‌‌اند. ما در همه جلسات دعوت شديم، از سطح وزرا گرفته تا جلسات كارشناسي و برخورد روس‌ها كاملا برخلاف اين ادعا بوده است. وزارت خارجه روسيه در جلسات متعدد مطرح كرده‌ كه ما از عضويت ايران استقبال مي‌كنيم اما هنوز اساسنامه شرايط عضوگيري توسط اعضا نوشته نشده و توافق ضمني آنها اين است كه براي عضو شدن يك كشور همه كشورها بايد راي مثبت بدهند و حتي راي ممتنع قابل قبول نيست. يكي از مسائلي كه قرار است در جلسه سران در خرداد امسال در يكاترينبورگ نهايي شود شرايط عضوگيري است كه بعد از تصويب آن عضويت ايران در دستور كار قرار خواهد گرفت. اجلاس سران شانگهاي در 24 خرداد در يكاترينبورگ برگزار مي‌شود و آقاي مدودف از آقاي احمدي‌نژاد دعوت كرده است. اميدواريم رئيس جمهور در اين اجلاس شركت كند. چون هم حضور ايشان در شانگهاي به صورت جمعي موثر است هم در چارچوب گفتگوهاي دوجانبه با سران كشورها. ** در تلاشيم درباره درصد بيشتري به تفاهم برسيم فارس - قدري هم در مورد سهم ايران در خزر توضيح دهيد. - سجادي: مشكلي كه در تعيين رژيم حقوقي درياي خزر وجود دارد اين است كه معادل درياي خزر را در جاي ديگري نداريم و مدل‌هاي قطعي شده‌اي وجود ندارد. يك رژيم حقوقي جديد بايد طراحي شود و اينكه اين رژيم مورد تاييد همگان قرار گيرد. مسئله پيچيده‌اي است به دليل اينكه تبعات زيادي خواهد داشت. مدل‌هاي مختلف، درصدهاي مختلفي را نتيجه مي‌دهد. مثلاً زماني مدلي كه در چارچوب درياهاي باز كاربرد داشته را به ما پيشنهاد كردند كه ما رد كرديم چون 11 درصد به ما تعلق مي‌گرفت و ما گفته‌ايم اين درياي بسته است نه آزاد و ما اين مدل را قبول نداريم. بحث‌هاي سنگين كارشناسي در حال انجام است و حقوقدان‌هاي بين‌المللي تحت مشاوره كشورها قرار گرفته‌اند كه به مدلي كه مورد توافق همگي است، دست يابيم. آن چيزي كه مردم ما مي‌توانند مطمئن باشند اين است كه دولت جمهوري اسلامي بسيار قوي در اين موضوع وارد شده و توانسته از رقم 11 درصدي كه در ابتدا مي‌خواستند به ايران داده شود جمع را تا حدود 17 درصد متقاعد كند و پيشرفت خيلي خوبي است و ما هنوز معتقديم بحث باز است و تلاش خواهيم كرد كه منطقي و علمي درباره درصد بيشتري به تفاهم برسيم. فارس - آيا مرزبندي 15 كشور بعد از استقلال توسط روس‌ها صورت گرفت يا اينكه غرب در اين موضوع دخالت داشت؟ اين تقسيم‌بندي خيلي بحران آفرين شده به عنوان مثال قره‌باغ شيعه‌نشين را به ارمنستان، نخجوان ارمني نشين را به آذربايجان و سمرقند و بخارا كه مركز تاجيك‌ها بود به ازبكستان دادند. - سجادي: بخش اعظم آن به دوران استالين برمي‌گردد و ناشي از سياست‌هاي استالين و حزب كمونيست در اوايل استقرار دولت بلشويكي بود. استالين براي اينكه بتواند سركشي‌ها و مقاومت‌هاي قوميتي را كنترل و يا سركوب كند و با ايجاد اختلافات منطقه‌اي و به جان هم انداختن قوميت‌ها، اقتدار دولت مركزي را افزايش دهد، كوچ‌هاي جمعيتي زيادي را ترتيب داد. بعضي‌ از اين جابه‌جايي‌ها نيز به صورت اتفاقي در طول تاريخ رخ داده ولي بحث سمرقند و بخارا دقيقاً بر اثر سياست استالين بود و در حال حاضر تعداد تاجيك‌ها در ازبكستان بيشتر از تاجيكستان است. فارس - نگاه روسيه به مذهب چگونه است ؟ - سجادي: گرايشات مذهبي چه در ارتدوكس‌هاي مسيحي و چه در مسلمانان رو به افزايش است. 70 سال فضاي ضد مذهبي باعث شده عطش گرايش به خدا و دين بسيار زياد شود. در سرماي زمستان جلوي در كليساها صف مي‌كشند و مساجد بسيار شلوغ است و گرايش به مذهب افزايش چشمگير دارد. روس‌ها مثل ما تاريخشان سرشار از گرايش به مذهب است. در كاخ كرملين كه تزارها درست كرده‌اند چندين كليسا وجود دارد، يك عبادتگاه براي تزار و يك عبادتگاه براي خدمه و ... پيش بيني شده است. اگر به تاريخ ايران هم نگاه كنيد از قديم مذهب جايگاه خاصي داشته است. روس‌ها نيز همين گونه هستند. الان كه فضا باز شده گرايش به مذهب بسيار افزايش يافته و مذهب به عنوان عامل اتحاد ملي، هويت و آرامش دهنده به مردم است. روس‌ها جز معدود كشورهايي هستند كه آغوششان را به سمت مبلغان مذهبي ايران باز كرده‌اند و از آمدن مبلغان مذهبي‌شان به ايران و بالعكس استقبال مي‌كنند، اين موضوع نشان مي‌دهد‌ كه آمادگي پذيرش و همكاري با ما را دارند. ما در غرب يا بايد با دانمارك سر و كله بزنيم و يا ... و اسلام ستيزي بارز و آشكاري وجود دارد. دولت روسيه بودجه‌اي را براي حمايت از توسعه مساجد و نشر كتب اسلامي اختصاص داده است. ** قاطبه مردم روسيه نسبت به موضوع فلسطين سمپات هستند فارس - وضعيت ايالت خودمختار يهوديان در روسيه چگونه است؟ - سجادي: در روسيه نيز همچون ساير مناطق دنيا، هم يهوديان صهيونيست وجود دارند هم يهوديان متعهد. اكثر يهوديان اين ايالت، مانند هموطنان مسيحي و مسلمان خود، انسان‌هايي موحد و معتقد هستند. بعد از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، برخي از يهوديان صهيونيست با كمك رژيم فلسطين اشغالي، دارايي‌ها و منابع عظيم روسيه را به بهاي ناچيز خريدند. به عنوان مثال كارخانه‌اي كه يك ميليارد دلار ارزش داشت را به مبلغ يك ميليون دلار خريدند و در نهايت نيمي از آن را هم نپرداختند و در واقع با 500 هزار دلار، صاحب كارخانه‌هايي شدند كه حداقل 100 ميليون دلار مواد اوليه و كالا در انبار آنها وجود داشت. آنها حتي از منابع ملي چون نفت، گاز، معادن و جنگل و ... نگذشتند و همگي را با ثمن بخس، صاحب شدند. به همين دليل از 20 ميلياردر (اليگارش) دوران يلتسين 19 نفر يهودي بودند و فقط يك نفر روس غيريهودي بود. پس از اينكه صهيونيست‌ها اين پول‌ها را در روسيه به دست آوردند رسانه‌ها را خريدند و در پارلمان و جايگاه‌هاي قدرت، عناصر مرتبط با خود را مستقر كردند و اين وضعيت تا اواسط دوره اول رياست جمهوري آقاي پوتين ادامه داشت. آقاي پوتين به دليل اينكه فرد وطن پرستي است و مشاهده كرد كه اين روند كشور را به اضمحلال مي‌برد و منابع عظيمي به يغما رفته است، اقدام به محدود كردن اين ميلياردرها و اليگارش‌ها كرد. در زمان رياست جمهوري آقاي يلتسين؛ عليرغم اينكه روسيه 70 درصد چوب دنيا، 40 درصد فولاد دنيا و 30 درصد گاز اروپا را تامين كرده و روزي چند ميليون بشكه نفت صادر مي‌كرد، ولي 80 ميليارد دلار بدهي داشت و كشور در فقر و پاشيدگي دست و پا مي‌زد. زماني كه آقاي پوتين به قدرت رسيد، كشور را جمع و جور كرد و بخش زيادي از سرمايه‌هاي به يغما رفته را به خزانه دولت برگرداند به طوري كه قبل از بحران اقتصادي كنوني، روسيه كشوري با 600 ميليارد دلار انباشته ارزي بود. البته هنوز صهيونيسم در روسيه صاحب نفوذ بسيار است و احزاب نمي‌توانند عليه صهيونيسم و اسرائيل حرفي زده و يا اقدامي انجام دهند. اين در حالي است كه قاطبه مردم روسيه نسبت به موضوع فلسطين سمپات هستند و به اقداماتي كه عليه مردم در فلسطين اشغالي صورت مي‌گيرد، معترضند. روس‌ها افراد با فرهنگ و اهل مطالعه‌اي هستند و اكثريت آنها داراي تحصيلات دانشگاهي مي‌باشند. * گفتگو از اكرم شريفي لينك منبع :http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8802250334[/align]

[align=justify]ایرنا: " رابرت گيتس" وزير دفاع آمريکا اعلام کرد: آمريکا نمي تواند جنگنده بمب افکنهاي پيشرفته اف 22 را در اختيار ژاپن قرار دهد. گيتس اين مطلب را در جريان نشست کميته نيروهاي مسلح مجلس نمايندگان اين کشور بيان کرد. ژاپن پيش از اين در نظر داشت به منظور نوين کردن ناوگان جنگنده هاي خود ، جنگنده هاي پيشرفته اف 22 آمريکايي را خريداري کند اما واشنگتن به دليل جلوگيري از نشت احتمالي اطلاعات سري در مورد اين نوع هواپيماها ، پس ازافشاي اطلاعات مربوط به ناوهاي پيشرفته آمريکايي ايجيس که مجهز به سيستم پيشرفته رادارهاي رهگيري بودند، توسط پرسنل ارتش دفاعي ژاپن، از فروش اين نوع هواپيماها به ژاپن خودداري کرد. گيتس خاطرنشان کرد: ژاپن مي تواند به جاي اين نوع جنگنده ها از جنگنده هاي اف 35 که توسط هشت کشور غربي براي صادرات در حال توسعه است، بهره گيرد. وي با اشاره به اين که ژاپن جنگنده هاي رادار گريز اف 22 آمريکايي را به عنوان جانشين جنگنده هاي کنوني خود درنظر گرفته است، گفت: جنگنده هاي اف 22 آمريکايي براي صادرت توليد نشده اند. وي همچنين ياد آور شد: توليد و تکميل اين نوع جنگنده ها تا پايان سال مالي 2010 ميلادي خاتمه خواهد يافت. ژاپن پس از آن که از خريد جنگنده هاي اف 22 از آمريکا مايوس شد ، تصميم گرفت تا پايان سال مالي 2009 ميلادي (11 فروردين 89) در مجموع هفت فروند هواپيماي جت جنگنده اف ايکس و هشت فروند هواپيماي سي ايکس ترابري خريداري کند تا آنها را جايگزين جنگنده هاي اف 15 و هواپيماهاي ترابري سي وان نمايد. هم اينک وزارت دفاع اين کشور مي گويد، نيروي هوايي ارتش دفاع از خود ژاپن در حال حاضر با توجه به اين که امکان افزايش ناوگان جنگنده خود را ندارد، تصميم گرفته است تا در سال مالي آينده 22 فروند هواپيماهاي جنگنده اف 15 خود را بهبود بخشد. سال مالي 2009 ميلادي در ژاپن از اول آوريل سال 2009 (12 فروردين 1388) آغاز مي شود و در 31 ماه مارس سال 2010 ميلادي (11 فروردين سال 1389) خاتمه مي يابد. لازم به ذکر است، آمريکا در حال حاضر تصميم گرفته است تا براي يک دوره چهارماهه ديگر تعدادي از جنگنده بمب افکنهاي اف 22 خود را در پايگاه هوايي نيروهاي آمريکايي در اوکيناوا واقع در جنوبغربي ژاپن مستقر کند. لينك خبر : http://asriran.com/fa/pages/?cid=72315[/align]

[align=justify]عصر ایران – یکی از کشورهای منطقه برای انجام مانور نیروی هوایی اسراییل برای حمله به ایران چند فروند از هواپیماهای میگ 29 خود را به اسراییل قرض داده است. به گزارش عصر ایران ، پایگاه خبری " اسراییل تودی " به نقل از شبکه 2 تلویزیون اسراییل با اعلام این خبر نامی از کشور قرض دهنده هواپیماهای جنگنده میگ 29 نبرده است . جنگنده های میگ 29 بهترین هواپیماهای جنگنده موجود در اختیار ایران است که از آن برای انجام جنگ های هوایی با جنگنده های مهاجم استفاده می شود.میگ 29 ساخت روسیه بوده و ایران در سال های گذشته تغییراتی را روی سیستم های الکترونیک و جنگ هوایی این هواپیما پیاده کرده است. شبکه 2 تلویزیون اسراییل با اعلام این خبر افزوده است که دلیل اصلی انجام این مانور ارزیابی توان جنگنده های اف 16 اسراییل در برابر هواپیماهای میگ 29 است . انتشار این اخبار در حالی است که رسانه ها روز گذشته خبر از سفر یک مقام عالیرتبه سازمان سیا به اسراییل برای اعلام هشدار باراک اوباما به مقامات اسراییلی برای هر گونه حمله نظامی به ایران دادند. رسانه های اسراییلی در هفته های اخیر همه روزه از برگزاری مانورهایی سخن می گویند که بنا به ادعای آنها هدف اصلی از انجام آنها تمرین برای حمله هوایی به تاسیسات هسته ای ایران است. البته بعید به نظر نمی رسد که اعلام خبرقرض دادن هواپیمای میگ 29 به اسراییل نیز در راستای ایجاد تفرقه میان ایران و برخی از کشورهای منطقه باشد . اسراییل برای هر گونه حمله هوایی احتمالی به ایران نیازمند عبور از 2 کشور (حداقل) منطقه است . این در حالی است که اکثریت قریب به اتفاق کشورهای منطقه اعلام کرده اند که از حریم هوایی خود اجازه انجام هیچ گونه پروازی را برای حمله به ایران نخواهند داد. لينك خبر : http://asriran.com/fa/pages/?cid=72336[/align]

[align=justify]خبرگزاري فارس: رويكرد جديد در جنگ‌هاي چند سال اخير، تفاوت توانايي كشورها در بعد فناوري و بهره‌گيري از نقاط ضعف و آسيب‌پذير دشمن، استفاده از فناوري‌هاي پيشرفته، از روش‌هاي مبتكرانه براي دستيابي به موضع برتر و تضعيف اراده دشمن، موجب ناهمگون شدن جنگ‌ها گرديده است. چكيده: رويكرد جديد در جنگ‌هاي چند سال اخير، تفاوت توانايي كشورها در بعد فناوري و بهره‌گيري از نقاط ضعف و آسيب‌پذير دشمن، استفاده از فناوري‌هاي پيشرفته، از روش‌هاي مبتكرانه براي دستيابي به موضع برتر و تضعيف اراده دشمن، موجب ناهمگون شدن جنگ‌ها گرديده است. اين رويكرد جديد باعث تغيير تحول در ساختار كلي جنگ‌هاي آينده گشته و ماهيت جنگ‌هاي آينده را نيز تغيير داده است. البته قدمت مفهوم جنگ ناهمگون برابر با قدمت مفهوم خود جنگ است و حمله به نقاط ضعف دشمن با ابزار جديد و ناشناخته و در عين حال پرهيز از رويارويي با توانمندي‌هاي دشمن قدمتي به ديرينه خود جنگ دارد. اما مطلب قابل تأمل كه بيش از پيش نيازمند بررسي است، شناخت تعاريف ناهمگوني و عدم تقارن در جنگ‌هاي آينده است چرا كه براي اتخاذ چنين شيوه‌اي، بايد با مفاهيم و ويژگي‌هاي جنگ ناهمگون آشنا بود و روش‌هاي جنگ دشمن را تحليل و متناسب با آن راهكارهاي مناسب را طرح‌ريزي نمود. لذا اين پژوهش با نگاهي گذرا به مفهوم و ويژگي‌هاي جنگ‌هاي ناهمگون، صحنه نبرد جنگ‌هاي آينده را ترسيم مي‌كند. مقدمه جنگ به عنوان پديده‌اي اجتماعي، مفهومي ناشناخته است و براي آن تعريف و گزينه‌هاي مختلف و متنوعي ارائه شده است. هر انديشمند و صاحب‌نظري در علوم سياسي، نظامي، اجتماعي، جامعه شناسي و ... برپايه بينش و گرايش و از ديدگاه مطالعاتي خود، جنگ را به گونه‌اي تعريف و تبيين كرده است. عده‌اي جنگ‌ها را براساس حجم و مقدار آتش، برخي از نظر دامنه جغرافيايي، برخي از نظر نوع سلاح به كار رفته و در مهمترين رويكرد برخي به جنگ‌هاي ناهمگون اشاره كرده‌اند. رزم در برابر نيروي ناهمگون تهديد جديدي نبوده و از ديرباز در عمليات‌ها و جنگ‌ها وجود داشته است. اما آنچه كه بايد مورد توجه قرار داد، ويژگي‌ها و تاكتيك‌هاي جديد جنگ‌هاي ناهمگون و ويژگي‌هاي صحنه نبرد آينده باشد. بنابراين شناخت تعاريف ناهمگوني و عدم همگوني در جنگ‌هاي آينده لازم است، چرا كه براي اتخاذ چنين شيوه‌اي بايد روش جنگ دشمن را تحليل و متناسب با آن راه‌كارهاي مناسب را طرح‌ريزي نمود. در حقيقت، ناهمگوني يعني تفكر، سازمان‌دهي و اقدامي متفاوت در مقايسه با دشمنان، به روشي كه مزيت ها و توانمندي‌هاي خود را به حداكثر رسانده و از نقاط ضعف دشمن بهره‌برداري و آزادي عمل بيشتري را كسب و در نهايت ابتكار عمل را به دست آورد. اتخاذ شيوه رزم در برابر نيروي ناهمگون در تفكر، طرح‌ريزي و اجرا كه برخاسته از توان بالاي دشمن و نامتوازن بودن نيروها از تمام جنبه‌هاي مورد بررسي مي‌باشد، باعث مي‌گردد كه ابتكار عمل از دشمن سلب و مؤلفه‌هاي قدرت او ناكارآمد شده و با پذيرش ضريب بالايي از آسيب‌پذيري، شكست وي حتمي شود. در سال 1995 (راهبرد نظامي ملي آمريكا) با تعريف تروريست، كاربرد يا تهديد به وسيله سلاح‌هاي كشتار جمعي و همچنين استفاده از جنگ اطلاعات را به منزله توجه به گرايش‌هاي ناهمگون مورد توجه قرار دا و در سال 1997 در گزارش چهار سالانه بررسي دفاعي ايالات متحده مفهوم تهديد ناهمگون مورد توجه جدي قرار گرفت. البته ذكر اين نكته حائز اهميت است كه اين چنين جنگي، يك جنگ نو و تازه نيست، بلكه در طي قرون متمادي، جنگ جويان همواره به دنبال راه و روشي براي خنثي كردن و اجتناب از اعمال قدرت ديگري در جنگ‌ها عليه همديگر با تكيه بر نقاط قوت خود عليه نقاط ضعف دشمن بوده‌اند و در هر گوشه و كنار دنيا از راهبرد ناهمگون همواره سود مي‌جستند. به همين منظور برخي قدمت مفهوم جنگ ناهمگون را برابر با قدمت خود مفهوم جنگ مي‌دانند به همين دليل ژنرال گرينج مسئول اجرايي معاون رئيس‌جمهوري وقت آمريكا در اواخر قرن 20 از جنگ ناهمگون با نام روش قديم و نگراني جديد در مقاله‌اي تحت عنوان همين نام ياد كرد.(3) تعاريف و مفاهيمي از جنگ ناهمگون 1- جنگ ناهمگون يك دانش واژه نظامي است كه براي توصيف نوعي از جنگ استفاده مي‌شود كه طرف‌هاي درگير در آن از حيث فناوري و توانايي‌هاي نظامي در جنگ در يك سطح قرار ندارند، به همين سبب روش‌هاي مورد استفاده آنان در جنگ عليه يكديگر، متفاوت از هم است.(4) 2- ستاد مشترك ارتش آمريكا نيز تعريفي در خصوص مفهوم ناهمگون ارائه مي‌نمايد. از نظر آن ستاد، جنگ ناهمگون عبارتست از «به كارگيري رويكردهاي غيرقابل پيش‌بيني يا غيرمتعارف براي خنثي نمودن يا تضعيف قواي دشمن و در عين حال بهره‌برداري از نقاط آسيب‌پذير او، از طريق فناوري غيرقابل انتظار يا روش‌هاي مبتكرانه».(5) 3- جنگ ناهمگون جنگي است كه در آن طرفين درگير از لحاظ دسترسي به امكانات رزمي، با هم تناسبي نداشته و در يك سطح يكسان قرار ندارند لذا احتمال كاربرد يك طرفه نيروي نظامي از سوي قدرت برتر بر ضد ديگري وجود دارد.(6) 4- جنگ ناهمگون به حالتي اطلاق مي‌شود كه دو يا چند جبهه مخالف در برابر هم قرار گرفته باشند و يكي از طرفين قدرت نظامي كمتري نسبت به ديگري داشته باشد و براي پيروزي و نه پذيرفتن تسليم، از هر روشي خواه متعارف و يا غيرمتعارف در تضعيف و عقب نشاندن دشمن استفاده كند. جنگ ناهمگون مي‌تواند جنبه‌هاي گوناگوني را دربرگيرد. حمله شيميايي، هسته‌اي يا بيولوژيك، حمله اطلاعاتي، حمله تبليغاتي يا جنگ رواني و يا حتي اقتصادي.(7) 5- جنگ ناهمگون عبارت است از درگيري خارج از اصل و قاعده، يا يك شيوه غيرمستقيم و فريب‌آميز جهت تأثير گذاردن بر موازنه و برابري نيرو در مقابل دشمن و ضربه به دشمن از طريق شناسايي نقاط ضعف آن.(8) 6- درگيري خارج از قاعده در تمامي سطوح تاكتيكي، عملياتي و راهبردي كه طرف ضعيف‌تر سعي در حداكثر بهره‌برداري از نقاط ضعف دشمن و توانمندي‌هاي بديع خود در ابعاد فيزيكي و رواني جنگ همراه با يافتن راه‌هاي مبتكرانه جهت تغيير اراده دشمن را دارد؛(9) به عبارت ديگر، جنگ ناهمگون تلاش‌هايي است كه به منظور عليه يا آسيب رساندن به توانمندي با بهره‌برداري از نقاط ضعف دشمن انجام مي‌گيرد. جنگ ناهمگون از روش‌هايي است كه به طور عمده با روش عمليات مورد انتظار دشمن مغايرت دارد. رويكردهاي ناهمگون به طور كلي اثر شديد رواني است مانند ضربه (شوك) يا نوعي سردرگمي كه روي ابتكار، آزادي عمل يا ميل و اراده دشمن اثر مي‌گذارد. اتخاذ روش‌هاي ناهمگون نياز به برآورد آسيب‌پذيري‌هاي دشمن دارد. رويكرد ناهمگون اغلب از ابتكار عمل تاكتيكي غيرسنتي، تسليحات و يا فناوري‌ها بهره‌گيري مي‌نمايد كه مي‌تواند در تمام سطوح جنگ (تاكتيكي، عملياتي و راهبردي) و ديگر طيف‌هاي عمليات نظامي مورد استفاده قرار گيرند. جنگ ناهمگون محدود به روش‌هاي جنگ كلاسيك نبوده و تمايز تاكتيك‌هاي به كار گرفته شده و نيز استفاده از روش‌هاي مبتكرانه و فريب موجب سردرگمي دشمن مي‌گردد به ويژه آنكه در اين جنگ‌ها تمايز ميان نيروهاي نظامي و غيرنظامي در آماج حمله وجود ندارد و آنجا كه دشمن داراي آسيب‌پذيري‌هاي جدي از ناحيه نيروهاي غيرنظامي است، اين امر مي‌تواند در تحميل اراده بر دشمن كارساز باشد.(10) مؤسسه مطالعات راهبردي آمريكا در سال 2001 يك تعريف كلي و كامل از راهبرد ناهمگون ارائه داده است كه در حوزه نظامي و امنيت ملي، عدم همگوني يا ناهمگوني يعني اقدام، سازمان‌دهي و تفكري متفاوت با دشمنان به روشي است كه برتري و توانمندي‌هاي خودي را به حداكثر رسانده، از نقاط ضعف دشمنان بهره‌برداري نموده و نيز ابتكار را در دست گرفته و يا اين كه آزادي عمل بيشتري را كسب نمايد و در نهايت ابتكار عمل را به دست آورد. راهبرد ناهمگون ممكن است راهبردي، سياسي، نظامي، عملياتي و تركيباتي از همه اين عوامل باشد. در جنگ ناهمگون هر سلاحي مي‌تواند در حكم يك سلاح مؤثر عمل كند؛ مردمي بودن جنگ ناهمگون امكان به ميدان آوردن همه امكانات را فراهم مي‌كند و علاوه بر اين، همسان‌سازي و هم‌رنگي با مردم كار اطلاعات دشمن را سخت مي‌كند.(11) در واقع، جنگ ناهمگون با صفت ناهمگون بودن آن، نوعي ناهمگوني ميان طرف‌هاي درگير در جنگ را نشان مي‌دهد. بنابراين اتخاذ رويكرد ناهمگون گذشته از تمام مزاياي اجرايي آن، قابليت بازدارندگي بسيار كارآمدي نيز خواهد داشت چرا كه اين رويكرد ناهمگون باعث ايجاد دغدغه‌هايي مانند وحشت از تلفات انساني و اطلاعاتي، ضعف در مقابل استفاده ديگر كشورها از تركيب ناهمگوني‌ها، هراس از تلفات غيرنظامي، ضعف در مقابل از دست دادن توانايي‌ كسب اطلاعات، هراس از دستيابي كشورهاي مستقل به فناوري پيشرفته و عدم توانايي بازدارندگي در مقابل شيوه‌هاي نبرد ناهمگون براي دشمن شده و همانند يك مدافع، با استفاده از هوش برتر، قابليت تعريف مجددي براي هر سازوكار و ساختاري را دارا بوده و واكنش‌هاي او براي مهاجم مبسوق به سابقه نبوده و نامتعارف مي‌باشند بنابراين، دشمن را مجبور به استفاده از مديريت اقتضايي و لحظه‌اي نموده كه اين مسأله امكان خطا و در نتيجه ضريب آسيب‌پذيري او را به شدت افزايش خواهد داد. به رغم وجود مفاهيم متعدد از زواياي گوناگون جنگ ناهمگون مي‌توان ويژگي‌هايي را استخراج نمود كه در شناخت مفهوم آن كمك شاياني خواهد نمود. در ادامه به بخشي از اين ويژگي‌ها اشاره مي‌شود: 1- جنگ ناهمگون به دنبال دستيابي و شناخت آسيب‌هاي دشمن يا هدف است، تهديدهايي عليه هدف مبهم است كه غيرقابل پيش‌بيني و در نهايت غافلگير كننده باشد. تهديدهاي ناهمگون آسيب‌پذيري‌هاي ناشناخته را هدف قرار مي‌دهند و اين قبيل تهديدها به طور معمول غافلگيرانه عمل مي‌كنند. حمله در زمان‌هاي غيرمنتظره و به شيوه‌هاي ناپيوسته، چندان غافلگيري اين حمله‌ها را بالا مي‌برد به همين ترتيب پنهان كردن آمادگي‌هاي دشمن براي حمله با گمراه كردن قرباني درباره اهداف، توانمندي و آرايش عملياتي يك تهديد ناهمگون نيز درجه غافلگيري اين حمله‌ها را افزايش مي‌دهند. 2- تهديدهاي ناهمگون اغلب بسيار متنوع و چندبعدي هستند اين تهديدها مي‌توانند از زمين، دريا، هوا، زير دريا، فضا و جو باشند و يكي از اهداف را مورد حمله قرار دهند. به عبارتي تهديدها و عمليات عليه آنها ديگر تنها با جغرافيا مشخص و تعريف نمي‌گردد. 3- جنگ ناهمگون به دنبال تضعيف اراده دشمن براي جنگيدن است. يعني وجهي روان‌شناسانه است كه با هدف قرار دادن اراده جنگيدن دشمن، توانايي اقدام يا آزادي عمل بيشتر را براي خود فراهم مي‌آورد. 4- در جنگ ناهمگون مؤثر بودن هدف و اقدام اهميت دارد. به عبارت ديگر ميزان تأثيري كه در دشمن ايجاد خواهد كرد در پيروزي يا شكست اقدام، نقش تعيين كننده‌اي دارد. 5- در جنگ ناهمگون، هدف اين است كه هيچ سهمي براي طرف مقابل در نظر گرفته نشود. يعني بازي با حاصل جمع جبري صفر مي‌باشد. 6- در جنگ ناهمگون، انديشه گروهي به سختي در چارچوب تعيين شده و ديوان‌سالاري گسترده قرار مي‌گيرد. 7- يكي از ويژگي‌هاي بسيار برجسته در جنگ ناهمگون كسب نتايج راهبردي در تمام سطوح جنگ است. به عبارت ديگر، طرف ضعيف با طراحي تاكتيكي و عملياتي سعي در كسب منافع سياسي و سياست خارجي در رابطه با بازيگر قوي دارد. 8- در جنگ ناهمگون برخلاف جنگ كلاسيك، بين نيروهاي نظامي و غيرنظامي تمايزي وجود ندارد. يعني براي رسيدن به هدف مي‌توان از غيرنظاميان و يا نظاميان در بند هم استفاده نمود. به همين دليل هم به نوعي مبارزه غيرمنصفانه نام گرفته است. از آنجايي كه دشمن داراي آسيب‌پذيري‌هاي جدي از ناحيه نيروهاي غيرنظامي است، حمله به مردم مي‌تواند در تحميل اراده به دشمن كامياب باشد. 9- در جنگ ناهمگون بايد به ملاحظه‌هاي فرهنگي و اختلاف‌نظر و ديدگاه كشور توجه جدي نمود تا زمينه هاي سوءبرداشت فراهم نشود. 10- در جنگ ناهمگون به طور عمده افراد و گروه‌هايي شركت مي‌كنند كه به نوعي وابستگي به يك يا چند دولت دارند و از اشاره به هر گونه رابطه‌اي سرباز مي‌زنند، به اين دليل كه پي‌گيري اقدام‌هاي آنها اعمال مجازات در قبال آنها از يك سو و ربط دادن آنها با يك دولت پشتيبان از سوي ديگر بسيار مشكل خواهد بود. اين مسأله در تضعيف اراده كشور رقيب بسيار مؤثر است و تنها راه مفيد براي بازيگر مقابل، اثبات رابطه گروه به عنوان مثال هراس‌پرور با كشور پشتيبان است. 11- يكي از وجوه جنگ ناهمگون پرهيز از رويارويي مستقيم و نبرد است. 12- در جنگ ناهمگون يكي از اصول برتري حمله به متحدان يك كشور برتر است.(12) ويژگي‌هاي جنگ‌هاي ناهمگون براي جنگ ناهمگون مثل هر درگيري ديگر، مشخصه‌ها و ويژگي‌هايي وجود دارد كه مي‌تواند به عنوان وجه افتراق و تفاوت در كاربرد و به كارگيري شيوه‌هاي مختلف آنان در نظر گرفته شود. اين ويژگي‌ها در پي اهدافي كه از نتايج جنگ ناهمگون متصور است شكل مي‌گيرد و اساس آن هم برهم زدن موازنه عدم همگوني بين دو نيروي متخاصم ناهمگون در راستاي بهره‌برداري راهبرد از قابليت‌هاي تاكتيكي مي‌باشد كه ممكن است اين رويكردها تاكتيكي باشد ولي بايد تأثير رواني آن را در سطح راهبردي جستجو كرد. اين ويژگي يعني تمركز مداوم بر تأثير راهبردي ويژگي اصلي و متمايز جنگ ناهمگون است.(13) و اين شيوه‌ها مي‌تواند در رويكردهاي جنگ‌هاي ناهمگون مبني بر ابتكار عمل، اقدامات غيرمنتظره، تأثير راهبردي، فريب و غافلگيري در حوزه فيزيكي و رواني جنگ و هدف قرار دادن اراده دشمن باشد. از مهمترين ويژگي‌هاي جنگ‌هاي ناهمگون مي‌توان به موارد ذيل اشاره كرد: تكرارپذيري، كوتاه مدت بودن، غافلگيرانه بودن (تاكتيكي و راهبردي)، غيرقابل پيش‌بيني بودن، صحنه نبرد مشخص نداشتن، نامشخصي و نامعيني جنگجويان، نداشتن ابزار و فناوري مشخص، داشتن فضاي مانور زياد، ضربه زدن دقيق عملياتي، داشتن واحدهاي اجرايي و رزمي كوچك.(14) شناخت عناصر اساسي در محيط جنگ ناهمگون بيان ويژگي‌ها به طور معمول براي جامعيت بخشيدن و يا تبيين تعريف، بيان كاركرد ويژه و يا خصيصه‌هاي يك پديده به كار مي‌رود و اين خود مستلزم بررسي همه ابعاد و جوانب يك شيء يا پديده و تعميم يافته‌هاي حاصل از بررسي محدود به آحاد آن جامعه است. برخي از اين ويژگي‌ها به صورت مختصر و برخي مفصل‌تر مورد بررسي قرار گرفته‌اند. اما مطلبي ديگر در تكميل ويژگي‌ها و خصيصه‌هاي كلي نبرد ناهمگون، شناخت عناصر اساسي در محيط جنگ ناهمگون مي‌باشد كه از مهمترين اين عناصر مي‌توان به موارد زير اشاره كرد(15): انسان محوري در جنگ همگون طرف قوي‌تر متكي بر ابزار مي‌جنگد و فناوري فوق‌العاده پيشرفته نظامي است كه برتري او را در عرصه نظامي ممكن مي‌سازد. اما در جنگ ناهمگون قدرت خلاقانه، روحيه و تفكر انسان است كه محور همه تصميم‌گيري‌ها و نقش آفرين همه صحنه‌ها است. اتكاي به مردم در ديدگاه سنتي پيروزي متعلق به ارتش بزرگتر است و تشكيل و سازمان‌دهي ارتش بزرگ‌تر تنها در توان طرفي است كه داراي جمعيت بيشتري باشد. امروزه اين نظريه اعتبار خود را از دست داده است.(16) نيروهاي مردمي مهمترين منبع دفاعي هر كشور به حساب مي‌آيند كه در امور اطلاعاتي، عملياتي، پشتيباني و رواني مي‌توانند ايفاي نقش كنند. مردم با تأمين منابع ملي، موارد فيزيكي و مادي، در قالب دفاعي بسيج به عنوان نقطه اتكا و عامل اصلي بازدارندگي در زمان صلح و در زمان جنگ به عنوان تعيين كننده سرنوشت جنگ وارد ميدان شده‌اند. حفظ توان حفظ توان به معناي حفظ نيروي انساني، تجهيزات و تسليحات مؤثر جلوگيري از نابودي مراكز ثقل و يا كاهش آسيب‌پذيري در اين موارد است. هم‌عرصه‌گي جنگ ناهمگون قابليت حضور در همه حوزه‌هاي مختلف را دارد و مي‌تواند در همه صحنه‌ها نقش‌آفريني كند. حوزه‌ي نظامي، حوزه سياسي، فرهنگي و اجتماعي، اقتصادي، اطلاعاتي، حوزه فناوري در سخت‌افزار و نرم‌افزار. متمركز بر عليه موضع ويژه در جنگ ناهمگون با سطوح متداخل راهبردي عملياتي و تاكتيكي روبرو هستيم. به بيان ديگر يك اقدام تاكتيكي مي‌تواند پيامدهاي راهبردي داشته باشد كه در اين نوع از جنگ بايد به دنبال شناسايي و حمله به آن دسته از نقاط ضعف دشمن بود كه وارد كردن ضربه به آن موجب غيرقابل تحمل شدن هزينه مي‌شود. فرسايش قدرت برتر به دليل فشار افكار عمومي، هزينه فوق‌العاده عمليات نظامي خويش با استفاده از فناوري ناچار است كه جنگ را در كوتاه مدت و با قابليت تمام كند. اما طرف ضعيف‌تر براي جلب توجه افكار عمومي، تحميل هزينه‌هاي غيرقابل تحمل به دشمن و شكستن ابهت او به دنبال طولاني كردن و فرسايشي كردن جنگ است. فرسايشي كردن جنگ براي طرف قوي‌تر به منزله شكست است چرا كه عدم پيروزي علي‌رغم داشتن قدرت ظاهري فوق‌العاده، اعتبار و حيثيت او را كه عامل اصلي براي حفظ هژموني است از بين مي‌برد. عدم قطعيت از آنجا كه در جنگ ناهمگون هر مكاني صحنه نبرد، هر انساني يك رزمنده و هر لحظه‌اي آغاز فرود يك ضربه، هر ابزاري يك سلاح و هر اقدام تاكتيكي مي‌تواند داراي يك راهبردي تعيين كننده باشد. اين جنگ داراي محيط عدم اطمينان كامل، پيش‌بيني ناپذير و برخوردار از عدم قطعيت مي‌باشد. عدم قطعيت امكان تصميم‌گيري دقيق و سريع را كاهش مي‌دهد و پيدايش هر نوع نتيجه‌اي را ممكن مي‌سازد و هر چند در همه جنگ‌ها احتمال و ابهام‌ها گاهي سرنوشت‌ساز هستند اما در جنگ ناهمگون، در حدي است كه هر چيز به ظاهر غيرممكن، ممكن مي‌شود. بهره‌گيري از جغرافيا به طور منطقي بايد باور داشت كه جغرافياي نظامي روي مسأله رزم در آينده تأثير به سزايي خواهد داشت.(17) عوامل جغرافيايي را به دو طريق مي‌توان در جنگ ناهمگون به عنوان عامل برتري مورد استفاده قرار داد. استفاده از موقعيت‌هاي ژئوپليتيكي و ژئواكونوميكي براي به خطر انداختن منافع اقتصادي، سياسي و نظامي دشمن و متحدانش و استفاده از عوامل جهت هجوم و يا دفاع در برابر دشمن با توجه به شرايط هر منطقه و امكان به كارگيري تاكتيك‌هاي متناسب با آن.(18) جنگ اطلاعات جنگ اطلاعاتي استفاده تهاجمي و تدافعي از اطلاعات و سامانه‌هاي اطلاعاتي است به منظور رد، بهره‌گيري، تحريف يا تخريب اطلاعات، فرآيندهاي اطلاعاتي، سامانه‌هاي اطلاعاتي و شبكه‌هاي رايانه‌اي دشمن چنين عملياتي به منظور رسيدن به امتيازات نظامي طراحي مي‌شود. به همين سبب جايگاه ويژه‌اي در شيوه‌هاي جنگ ناهمگون دارد و در تقسيم‌بندي ميان تهديدها و جنگ‌هاي همگون آن را در تهديدهاي غيرهمگون برشمرده‌اند. دليل اصلي اين امر در آن است كه دخالت در تصميم‌سازي‌ها از طريق سامانه‌هاي اطلاعاتي و تخريب اطلاعات صحيح و جايگزين كردن آن با اطلاعات نادرست و ايجاد فريب‌هاي اطلاعاتي به منظور اتخاذ تصميم‌هاي نادرست همه و همه مي‌توانند همان اندازه كه از سوي قدرت‌هاي بزرگ صورت پذيرد به وسيله واحدهاي كوچك‌تر نيز امكان‌پذير باشد. فريب و غافلگيري تاريخ جنگ‌ها موارد بي‌شماري از طرح‌هاي فريب و غافلگيري را بازگو مي‌كند. مواردي كه گوياي اين نكته است كه جنگ هيچ گاه از فريب و غافلگيري خالي نبوده است. اما در جنگ ناهمگون و جنگ با يك قدرت ناهمگون فريب و غافلگيري اهميت فوق‌العاده‌اي دارد. فريب مي‌تواند عدم توازن قوا را به توازن وحشت مبدل سازد. به عنوان مثال سان‌تزو در كتاب هنر جنگ مي‌گويد: تمام جنگ‌ها مبني بر رؤيت هستند. وقتي با دشمن رو‌به‌رو شدي، او را به دام بينداز، گيج كن و ناگهان به او حمله كن. وقتي كه دشمن خود را جمع‌وجور كرد و آماده رويارويي شد و يا زماني كه او قوي است از او بپرهيز.(19) ليدل هارت نظريه‌پرداز بريتانيايي به عنوان نيازي براي كليه جنگ‌ها مي‌گويد: نقطه ضعف دشمن را شناسايي كنيد و با كليه نيروهاي ممكن به آن نقاط حمله نماييد و در عين حال در مقابل خطر حمله متقابل دشمن از نقطه ضعف خودي محافظت نماييد. عمليات رواني عاملان جنگ ناهمگون براي تسهيل و تسريع در تحقق اهداف جنگ خويش از عمليات رواني بهره مي‌گيرند. بنابراين مي‌توان مهمترين اهداف عمليات رواني در جنگ ناهمگون را به شرح زير برشمرد: - ايجاد ترس و وحشت‌زدگي در نيروهاي دشمن - تحميل اراده خود بر دشمن - تحريك روحيه نيروها و فرماندهان دشمن - جبران كاستي در تجهيزات و فناوري نظامي از طريق عمليات رواني - دست‌كاري افكار عمومي - نمايش اراده و روحيه شجاعت و تسليم‌ناپذيري خويش.(20) بنابراين يكي از اهداف عمليات رواني در جنگ ناهمگون آن است كه روحيه سلحشوري و اراده خلل‌ناپذير ملت مورد تهاجم را در دفاع از كيان، هستي و موجوديت خويش به نمايش بگذارد و با به كارگيري از راهبرد عمليات رواني در نبرد ناهمگون به گونه‌اي باعث توازن قوا در صحنه نبرد گردد. ويژگي‌هاي صحنه نبرد در جنگ‌هاي آينده با نگاهي گذرا به مفهوم و ويژگي‌هاي جنگ ناهمگون و همچنين شناخت عناصر اساسي در محيط جنگ ناهمگون مي‌توان ويژگي‌هاي صحنه نبرد جنگ‌هاي آينده را پيش‌بيني كرد. جنگ‌هاي مبتني بر فناوري در چند دهه اخير و اجماع بين‌المللي عليه كشورهاي كمتر توسعه يافته و به عبارتي كشورهايي كه تأمين كننده منابع انرژي، معدني، نيروي انساني كارگر و .... كشورهاي توسعه يافته هستند مي‌توان دريافت كه فشارهاي وارده به كشورهاي مزبور ماهيت جنگ‌هاي آينده را تغيير داده است و يك ناهمگوني ايجاد كرده است. جنگ‌هاي مدرن ما را به سوي دوران جديدي از تحولات سوق مي‌دهند كه از لحاظ دامنه و هم از لحاظ ابعاد بي‌سابقه هستند. اين دوران جديد باعث تغيير و تحول در ساختار كلي جنگ‌هاي آينده گشته است. برخي صاحب‌نظران براي جنگ‌هاي مدرن دوره‌هاي زماني مختلفي تعيين كرده‌اند. هر دوره از منظري با دوره قبل و بعد از خود متفاوت بوده و با توجه به راهبرد تاكتيكي اوصل رزم و ويژگي‌هاي حاكم بر آن به انواع مختلفي تقسيم شده است. اولين نسل جنگ مربوط به جنگ‌هايي بوده كه در آنها تاكتيك صف و ستون، حاكم بر صحنه رزم بوده است. جنگ‌ها به صورت رسمي و بسيار منظم منطبق با فرهنگ نظامي و در يك ميدان رزم منظم روي مي‌دادند. كليه علائم، نشانه‌ها و شاخصه‌هايي كه وجه تمايز نيروي نظامي با غيرنظامي مي‌شد مربوط به اين دوره بوده است. جنگ‌هاي زمان ناپلئون در اين گروه قرار مي‌گيرند. دومين نسل جنگ به دوران جنگ جهاني اول و تاكتيك‌هاي رزمي حاكم در اين دوره اشاره دارد. به كارگيري قدرت آتش انبوه متمركز و كنترل شده نابودي قطعي دشمن، اطاعت محض و رعايت دقيق سلسله مراتب، همزماني دقيق طرح‌ها و دستورات از ويژگي‌هاي بارز اين دوره است. دامنه اين نسل تا به امروز نيز كشيده شده است. سومين نسل جنگ، به جنگ جهاني دوم برمي‌گردد و مبتني بر راهبرد و حمله رعدآسا و جنگ‌هاي مانوري است. عناصري همچون سرعت عمل، غافلگيري، روحيه، خلاقيت و انضباط فردي نيروها، به عنوان عامل مؤثر در جنگ بوده و جنگ‌ها به صورت غيرخطي اتفاق مي‌افتاد و اداره مي‌شد. چهارمين نسل جنگ متكي بر اصولي همچون تمركززدايي، ابتكار عمل، از بين رفتن وضعيت انحصاري جنگ‌ها و ناهمگوني است كه توسط نهادهاي غيردولتي و گروه‌هاي رزمي كوچك، سبك، ماهر، متحرك، مقاوم، خودكفا، باروحيه و باانگيزه به صورت نقطه‌اي يا در سطحي وسيع و گسترده قابل انجام و اجرا است و همراهي، همگامي و گره خوردن با توده‌هاي اجتماعي و مردمي از اصول حتمي و موفقيت‌آميز در اين جنگ‌هاست(21) كه از مهمترين ويژگي آنها ناهمگوني مي‌باشد. بنابراين استفاده از اين شيوه‌هاي جديد باعث تغيير تحول در ساختار كلي جنگ‌هاي آينده گشته است كه به مواردي اشاره مي‌گردد: ويژگي‌هاي جنگ‌هاي آينده 1- ناهمگون بودن جنگ‌هاي آينده: از مهمترين ويژگي جنگ‌هاي آينده ناهمگوني در فناوري، تاكتيك و راهبرد است. 2- كوتاه بودن زمان درگيري، وسيع بودن منطقه‌اي نبرد: دشمن با تكيه بر فناوري برتر و بهره‌گيري از تجهيزات پيشرفته در ارتش خود براي تأمين ساير اهداف به خصوص كاهش تلفات و جلوگيري از مشكلات داخلي كه ممكن است با طولاني شدن جنگ پيش آيد. همواره در طرح‌ريزي‌هاي نظامي خود تكيه بر جنگ كوتاه مدت دارد. 3- اجراي سريع و قاطع با شدت عمل زياد: يعني جنگ را با فشارهاي افزون و با سرعتي غيرقابل تصور (در محدوده وسيعي به پيش برد) به گونه‌اي كه اجازه هر گونه مقاومت و عكس‌العملي از دشمن سلب گردد. 4- انطباق سطوح تاكتيكي، عملياتي و راهبرد: با توجه به توان بالا در فناوري‌هاي نظامي، تغييرات مناطق مقدم جنگ به سرعت به مناطق عقب كشيده مي‌شود. در واقع در جنگ‌هاي آينده در همه جا بايد جنگيد. به دليل وجود اهداف سياسي راهبردي و حياتي در عمق جنگ به طور همزمان در مركز ثقل و خطوط مقدم صورت خواهد گرفت. سرعت در ارسال اطلاعات به فرماندهان منطقه نبرد با توجه به توانمندي‌هاي فناورانه، توان واحدهاي عملياتي را افزايش داده و اهداف راهبردي را قابل دسترسي نموده است.(22) 5- امروزه كشورهاي قدرتمند به اين باور رسيده‌اند كه جنگيدن در سرزمين دشمن با تكيه صرف بر اطلاعات رزمي شامل جو، زمين و دشمن كه در گذشته به عنوان اطلاعات لازم براي نبرد محسوب مي‌گرديد عملي نيست بلكه نيازمند اطلاعات جامع‌تري و دقيق‌تري از دشمن و سرزمين نبرد از جمله وضعيت سياسي، اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي و نظامي و ... است. اين جمع‌آوري نيز تنها در حوزه فعاليت‌هاي جمع‌آوري نظامي نيست و مستلزم فعاليت‌هاي سرويس‌هاي امنيتي اطلاعاتي نيز مي‌باشد. 6- سرعت بالا در چرخش اطلاعات: از بارزترين ويژگي‌هاي عمليات‌هاي آينده سرعت عمل در چرخش اطلاعات است يعني اين كه با توجه به فناوري‌هاي جديد انتقال اطلاعات سريع‌تر و باعث افزايش توان رزمي مي‌گردد. 7- دستيابي همزمان به اهداف سياسي نظامي: همزمان با پيشبرد اهداف نظامي، اهداف سياسي را نيز به منظور براندازي نظام، اهداف راهبردي و حياتي را به منظور به زانو درآوردن دشمن انجام مي‌دهند. 8- آماده نمودن افكار عموي براي جنگ: امروزه صرف برتري نظامي و داشتن قدرت برتر به دولت‌ها اجازه كشورگشايي را نمي‌دهد و لذا ضرورت دارد در ابتدا افكار عمومي ملت‌ها در سطوح ملي و جهاني آماده شوند و اراده ملي در جهت تصميم براي جنگ حاصل گردد. 9- دقت، هوشمندي و قدرت تخريب بالاي تسليحات: حمله‌هاي دقيق، و فوق اطلاعاتي و هدف‌گيري همزمان، جهان را از جنگ‌هاي عصر صنعتي به عمليات عصر اطلاعاتي رهنمون مي‌سازد. ادغام سلاح‌هاي دقيق با تفوق اطلاعاتي، برداشت نويني از جنگ را به وجود آورده است. به كارگيري موشك‌هاي هدايت شونده ليزري، بمب‌هاي هوشمند با كنترل ماهواره‌اي و جاسوسي دقت و هوشمندي و قدرت تخريب جنگ‌هاي آينده را مضاعف نموده است. 10- استفاده از فناوري مدرن و پيچيده براي اداره جنگ. 11- غيرتناوبي بودن جنگ: انجام عمليات‌هاي غيرخطي و سيال از طريق آفندهاي ناپيوسته در مناطق مناسب و مورد دلخواه، احاطه‌هاي قائم و عملياتي مقدم، به هم پيوستن مناطق ناپيوسته رزم از طريق حركت‌هاي سريع زميني انجام هجوم‌هاي متنوع عليه دشمن در ابعاد وسيع و برق‌آسا و بدون انقطاع، امكان هر گونه تحرك و فكر را از دشمن گرفته، او را فلج خواهد كرد.(23) 12- ائتلافي بودن جنگ‌هاي آينده: دقت، سرعت، توان و تخريب بالا، هوشمندي تسليحات به طور كلي فناوري پيچيده تجهيزات به كار گرفته شده در جنگ‌هاي مدرن باعث گران شدن هزينه‌هاي جنگ شده و حتي كشورهاي ثروتمند نيز به تنهايي قادر به اداره يك جنگ طولاني مدت و پرهزينه نمي‌باشند به همين منظور اقدام ائتلاف نمودن و از قدرت كشورهاي ديگر نيز استفاده نمايد. 13- اجراي عمليات رواني مستمر: انجام عمليات رواني مستمر قبل، حين و پس از جنگ صورت مي‌گيرد و به شيوه‌هاي ذيل مي‌باشد: - تفكيك مردم از حاكميت و نشان دادن ترحم براي مردم و آزادسازي مردم - بي‌نتيجه نشان دادن مقاومت و دفاع براي سلب ميل جنگجويي در آنان - اعلام مكرر فرار مسئولان و رهبران سياسي و نظامي از صحنه - مبهم سازي فضاي رواني مقاومت ملي در كشور - آزادسازي برخي از اسرا در حين درگيري‌ها براي تقويت تمايل به اسير شدن نيروهاي دشمن - تمركز براي ارعاب افكار عمومي با نمايش توان رزمي و نمايش سرعت عمل و تحركات نظامي - پيش‌دستي در خبررساني براي به دست گيري ابتكار عمل در صحنه عمليات و تبليغي(24) نتيجه‌گيري جنگ‌هاي مدرن ما را به سوي دوران جديدي از تحولات سوق مي‌دهند كه از لحاظ دامنه و هم از لحاظ ابعاد بي‌سابقه هستند. اين رويكرد جديد باعث تغيير تحول در ساختار كلي جنگ‌هاي آينده گشته است و ماهيت جنگ‌هاي آينده را نيز تغيير داده است و يك ناهمگوني ايجاد كرده است. لذا شناخت تعاريف ناهمگوني و همگوني در جنگ‌هاي آينده لازم است چرا كه براي اتخاذ چنين شيوه‌اي، بايد با مفهوم و ويژگي‌هاي ناهمگوني آشنا شد و روش جنگ دشمن را تحليل و متناسب با آن راهكارهاي مناسب را طرح‌ريزي نمود. البته ذكر اين نكته حائز اهميت است كه اين چنين جنگي، يك جنگ نو و تازه نيست، بلكه در طي قرون متمادي، جنگجويان همواره به دنبال راهي براي استفاده از روشي براي خنثي كردن و اجتناب از اعمال قدرت ديگري در جنگ‌ها عليه همديگر با تكيه بر نقاط قوت خود عليه نقاط ضعف دشمن بوده‌اند و در هر گوشه و كنار دنيا از راهبرد ناهمگون همواره سود مي‌جستند. اما آنچه كه جديد است و بايد به آن توجه داشت ويژگي‌ها و تاكتيك‌هاي جديد جنگ‌هاي ناهمگون و همچنين ويژگي‌هاي صحنه نبرد آينده مي‌باشد. چرا كه جنگ ناهمگون از ويژگي‌هايي خاصي برخوردار بوده و نيازمند يك تصميم‌گيري راهبردي براي كسب موفقيت در صحنه عمليات و نبرد است. جنگ ناهمگون مي‌تواند جنبه‌هاي گوناگوني را دربربگيرد، حمله اطلاعاتي، حمله تبليغاتي يا جنگ رواني و يا حتي اقتصادي و از مهمترين ويژگي‌هاي جنگ‌هاي ناهمگون مي‌توان به موارد زير اشاره كرد: تكرارپذيري، كوتاه مدت بودن، غافلگيرانه بودن (تاكتيكي و راهبردي)، غيرقابل پيش‌بيني بودن، صحنه نبرد مشخص نداشتن، نامشخصي و نامعيني جنگجويان، نداشتن ابزار و فناوري مشخص، فضاي مانور زياد داشتن، ضربه زدن دقيق عملياتي، داشتن واحدهاي اجرايي و رزمي كوچك كه همه از مؤلفه‌هاي مؤثر در نبرد ناهمگون مي‌باشند. بنابراين مي‌توان چنين بيان نمود كه جنگ ناهمگون با صفت ناهمگون بودن خود نوعي ناهمگوني ميان طرف‌هاي درگير در جنگ را نشان مي‌دهد. فهرست منابع (1) مقدمه‌اي بر جنگ غيرهمتراز، انتشارات دانشكده فرماندهي و ستاد آجا (دافوس آجا)، معاونت آموزش، 1386. (2) Grange T. David. National Strategy Forum Review Winter 2000: Asymmettric Warfare: Old Method, New Concern. (3) دافوس آجا ـ همان منبع. (4) الياسي، محمدحسين، كاربرد عمليات رواني در جنگ نامتقارن، فصلنامه مطالعات بسيج، شماره 23، تابستان 1382. (5) مكنزي، جنگ نامتقارن، ترجمه عبدالمجيدي و محمد تمنايي، تهران، 1382 و انتشارات دوره عالي جنگ سپاه، ص 5 تا 14. (6) ويژه‌نامه 11سپتامبر، فصلنامه مطالعات راهبردي، تهران، پژوهشكده مطالعات راهبردي، 1381، شماره 3 و 4، ص 24. (7) صفوي، سيديحيي، الزامات و شرايط برتري در جنگ‌هاي ناهمتراز، تهران، نشريه نگرش راهبردي، 1387، شماره 89 و 90، ص 48. (8) دانيالي، سياوش، نبرد ناهمتراز، تهران، 1383، انتشارات دافوس، ص4. (9) افتخاري، اصغر و مهدي كامكار، جنگ ناهمتراز بازشناسي مفهومي، تهران، 1387، نشريه نگرش راهبردي، شماره 89 و 90، ص 178. (10) همان منبع، ص 180. (11) صفوي، همان منبع، ص 49. (12) جنگ نامتقارن، مجموعه مقالات، ترجمه مركز برنامه‌ريزي و تأليف كتاب‌هاي درسي، معاونت آموزش و نيروي انساني ستاد مشترك سپاه، 1384. (13) مكنزي، همان منبع، ص 18. (14) مقدمه‌اي بر جنگ غيرهمتراز، دافوس آجا، همان منبع، ص 21. (15) صفوي، همان منبع، ص 59. (16) سنجابي، عليرضا، استراتژي و قدرت نظامي، تهران 1375، انتشارات پاژنگ، ص 84. (17) صفوي، همان منبع، ص 36. (18) همان منبع، ص 72. (19) Santezu: Theart of war. Samuel B.Gripfith (trans), London, Oxford University Press, 1971 pp.66-67. (20) صفوي، همان منبع، ص 74. (21) ويليام اس .لينو، مفهوم جنگ نسل چهارم، ترجمه محمد شاه‌مرادي، تهران، 1384، ماهنامه دانشگاه عالي دفاع ملي، شماره 61 و 60. (22) سلامي، حسين، جنگ‌هاي آينده، تهران، 1383، ماهنامه دانشگاه عالي دفاع ملي. (23) همان جا. (24) ويژه‌نامه 11سپتامبر، همان منبع. نويسنده: علي قاسمي - حسين بابايي ................................................................................................................................. منبع: ماهنامه اطلاعات راهبردي لينك منبع : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8802220840[/align]

[align=justify]عصر ایران- دو کارشناس نظامی اسرائیل در گزارش هایی جداگانه اعلام کردند: "ایران در حال حاضر از توان اجرای یک حمله موشکی متعارف به اسرائیل برخوردار است اما توان موشکی این کشور، تهدیدی برای موجودیت اسرائیل تلقی نمی شود." به گزارش عصر ایران (asriran.com) به نقل از هاآرتص، «یوزی رابین» رئیس سابق پروژه موشکی وزارت دفاع اسرائیل موسوم به هما و «تال اینبار» رئیس موسسه مطالعات راهبردی هوا و فضای «فیشر» طی مطالعاتی در خصوص توان موشکی ایران اعلام کردند: "توان بازدارندگی اصلی ایران در زرادخانه موشکی آن نهفته است و ایران سرمایه گذاری های هنگفتی در این حوزه صورت داده است." رابین در گزارش خود که قرار است امسال در همایشی با موضوع تهدیدات موشکی و راکتی علیه اسرائیل ارائه شود بیان می کند: "در حالی که کشورهای میانه رو عربی بر روی توان هوایی خود تاکید می کنند دولت های ایران و سوریه به همراه حماس و حزب الله یک «دکترین ایستادگی و مقاومت» در پیش گرفته اند که اولویت این دکترین استفاده از راکت و موشک ها برای مقابله با «برتری هوایی متجاوزان غربی» است. به گفته رابین ، ایران از هر فرصتی برای نمایش اقتدار موشکی خود استفاده می کند و در عین حال رهبران این کشور همواره بر اهمیت این سلاح در امنیت ملی کشور تاکید می کنند. این گزارش می افزاید: "هرچند عمده هواپیماهای نظامی ایران متعلق به دوران شاه است اما سامانه های موشکی این کشور بسیار مدرن بوده و در طول رژه ها و نمایشگاه های نظامی به معرض نمایش درمی آید و پرتاب موشکی آنها نیز با پوشش وسیع رسانه ها همراه است." رابین می افزاید: "رهبران ایران، زرداخانه موشکی خود را «قلب بازدارندگی کشور» و وظیفه آن را دفاع، بازدارندگی و نفوذ می دانند." براساس این گزارش رهبران ایران گفته اند آماده اند با تجاوزات دشمنان مقابله کنند و از این رو تهران 35 هدف دشمن شامل پایگاه ها و مراکز نظامی در شعاع 2 هزار کیلومتری از مرزهای کشور را شناسایی کرده است. رابین با اذعان به توان موشکی ایران می افزاید: "راکت های ایرانی یک اکولایزر (برابرساز) هستند و با توان برتر نیروی هوایی اسرائیل ، برابری می کنند." وی در این گزارش می نویسد: "ایران به توان خود برای تولید انبوه موشک ها می بالد و از این رو منطقی است که فرض کنیم ایران سخت در تلاش است تا دست کم یک صد موشک شهاب را تولید کند." رابین در عین حال در گفت و گو با هاآرتص از برآورد شمار دقیق موشک های کنونی دوربرد ایران خودداری کرد. در همین حال «اینبار»، دیگر تحلیل گر اسرائیلی، نیز در گزارش خود به ریشه های تمرکز ایران بر تولید موشک اشاره کرد و افزود: "در پی جنگ 8 ساله و بمباران گسترده خاک ایران توسط عراق، مقامات ایرانی توسعه رزداخانه موشکی خود را با کمک کره شمالی، چین و روسیه تسریع بخشیدند." اینبار برآورد می کند که ظرف دو سال آینده موشک های ایرانی از توان حمله به اهداف تا شعال 3 هزار کیلومتری برخوردار خواهند شد و این در حالی است که تهران در سال 2004 پرتاب موفقیت آمیز موشک شهاب – 3 با برد 2 هزار کیلومتر را آزمایش کرد. وی موشک های ایرانی را قادر به ضربه زدن به سیستم دفاع هوایی پیشرفته اسرائیل می داند. لينك خبر : http://asriran.com/fa/pages/?cid=72028[/align]

[align=justify]روزنامه "يني شفق " تركيه در شماره امروز خود نوشت كه يك فروند هواپيماي جاسوسي رژيم صهيونيستي در حين آزمايش ناپديد شده است. به گزارش فارس، به نوشته روزنامه "يني شفق " اين هواپيماي جاسوسي بدون خلبان رژيم صهيونيستي از نوع "هرون " است كه در حين انجام آزمايش ناپديد شده است و تا كنون بر اين خبر سرپوش گذاشته شده است. بنا بر اين گزارش اين نخستين هواپيمائي است كه تركيه در چارچوب معامله خريد 10 فروند هواپيما از اين نوع به ارزش 183 مليون دلار، از رژيم صهيونيستي دريافت كرده است. يني شفق در ادامه نوشت كه نيروهاي تركيه شش دقيقه پس از سقوط هواپيما مكان را شناسائي كردند. اين روزنامه به نقل از منابع شركت كننده در اين آزمايش نوشت كه اين هواپيما در حين آزمايش نقص هائي داشته است و گذشته از آن طرف تركي پس از تحويل هواپيما نقص هائي را در آن شناسائي كرده است از جمله اينكه اين هواپميا قادر به پرواز در ارتفاع بيش از 21 هزار فوت نيست و اين در حالي است كه در متن قرارداد معامله پرواز تا ارتفاع 30 هزار فوت ذكر شده است. قرار بود رژيم صهيونيستي اين هواپيماها را در ماه مي سال 2008 به طرف تركي تحويل دهد اما بنا به دلايل مختلف از سوي اين رژيم تحويل اين هواپيماها تا كنون به تأخير افتاده است. لينك خبر :http://www.rajanews.com/detail.asp?id=28946[/align]

[align=justify]پشت پیراهن‌اش نوشته شده بود:[b]«بیمه حضرت ابوالفضل (ع). ورود هرگونه تیرو ترکش ممنوع»[/b] بچه‌ی ساوه بود و هنوز موهای صورتش خوب سبز نشده بودند. بیشتر از 5 کلاس نتوانسته بود درس بخواند. آخر پدر نداشت و مجبور بود در یک مغازه مکانیکی شاگردی کند تا خرجی زندگی خانواده‌اش را تامین کند. شب هجدهم بهمن 1361، عملیات والفجر مقدماتی. گروهان ما وظیفه‌اش از کار انداختن چند سنگر دوشکای دشمن و رسیدن به بالای «تپه دوقلو» بود. یک قبضه دوشکاری عراقی، کل گروهان را زمین‌گیر کرده بود. برادر «صمد» معاون گردان فریاد زد:«یه آرپی‌جی‌زن داوطلب می‌خواهم بره اون سنگر دوشکا رو خاموش کنه». نفس در سینه‌ی همه گیر کرد. دل شیر می‌خواست تا کسی بتواند حتی یک لحظه سرش را از روی زمین بلند کند، اما «حسین»؛ همان بچه بسیجی نوجوان و نحیف ساوه‌ای، قد علم کرد قبضه آرپی‌جی را برداشت و راه افتاد. قبضه از قدش بلندتر بود. از خط آتش دشمن گذشت و رفت بالای یک تل خاک. همه زیر لب دعایش می‌کردیم درست رو به روی سنگر دوشکای دشمن زانو زد و و صدای خارج شدن قبضه از ضامن و بعد، صدای شلیک موشک را شنیدیم. همزمان با شلیک موشک، بچه‌ها یکصدا تکبیر ‌گفتند،‌ گلوله درست خورد وسط سنگر دوشکا، عراقی‌ها حالا داشتند کمی دورتر از سنگر دوشکا به سمت ما شلیک می‌کردند. یکی از تیرهایشان به حسین اصابت کرد. رفتیم و او را از تل خاک بیرون آوردیم پایین. خون از دستش فواره می‌زد. شکر خدا آسیب جدی ندیده بود. تیر خورده بود کف دستش. دیگر جنگ تن به تن شده بود. گفتم :«حسین! برگرد عقب تا بچه‌ها تو را به آمبولانس برسانند». سگرمه‌هایش رفت توی هم وگفت:«کجا برم؟»گفتم:«آخه از تو که دیگه کاری برنمی‌آد» با دست سالم‌اش نخی از جیب شلوارش بیرون کشید و گفت:«زود این نخ را ببند به ماشه‌ی این تفنگ بعد هم مسلح‌اش کن و بده دست من» از آن همه عظمت‌اش احساس حقارت کردم. منبع : سایت صبح لينك منبع : http://fardanews.com/fa/pages/?cid=82249 [color=brown]به بخش دفاع مقدس انتقال يافت . Babakim1[/color]

[align=justify]پس از آنکه نیروهای اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی طی یک عملیات شناسایی، سرشبکه‌های فساد و راه‌اندازی سایت‌های مستهجن و ضددینی را پس از حدود 6 سال کار مستمر شناسایی و بازداشت کردند، مؤسسات و مراکز امنیتی کشورهای مختلف در این زمینه دچار شگفتی شده‌اند. به گزارش رجانیوز، يكي از مؤسسات نظامي و امنيتي ايالات متحده امریکا در گزارشی به فعالیت‌های سایبری ایران پرداخته و با ادعای ارقام نجومی درخصوص فعالیت‌های این بخش، آن را پنجمین قدرت ارتش سایبری جهان خوانده است. اگرچه در این گزارش اشاره‌ای به شناسایی شبکه‌های فساد نشده است اما انتشار این گزارش پس از آن صورت می‌گیرد که عوامل شبکه‌های مضلین معرفی شده و در انتظار صدور رأی دادگاه هستند. سایت مؤسسه "ديفنس تک" (Defense Tech) نوشت: تخمين زده مي شود كه كل نظاميان فعال ايران نزديك به 513 هزار نفر و 350 هزار نفر نيز نيروي ذخيره هستند. ارتش ايران به 3 بخش اصلي و 4 شاخه نظامي و 7 رسته پياده نظام جداگانه به‌علاوه يك رسته هوابرد، نيروي مخصوص و يك رسته نيروي مجهز سايبري تقسیم می‌شود. جالب آنكه بودجه هر يك از اين نظاميان چيزي حدود 95 تا 100 دلار تخمين زده مي‌شود كه اين بودجه از بودجه نظامي تمامي دولت‌هاي خليج فارس در منطقه كمتر از اين است. ايران با داشتن نظام آموزش عالي مدرن و تحصيلات عالي در رتبه خوبي قرار دارد و توجه به امر آموزش عالي در ايران بسيار زياد است، حتي توجه به رشته‌هاي علمي مهندسي و تكنولوژي كامپيوتر در بين دانشجويان ايراني بالا است كه اين امر باعث شده كه ايران در زمينه برنامه‌هاي تسليحات سايبري در سطح بالايي قرار بگيرد. ظرفيت‌هاي بالاي نرم‌افزاري ايران ايران داراي ظرفيت‌هاي بسياري در زمينه نرم‌افزار است ولي علي‌رغم پيشرفت‌هاي فراوان در بعضي از رشته‌هاي نرم‌افزاري هنوز قادر نيست كه در صحنه جهاني به رقابت با رقيبان نرم افزاري بپردازد. ظرفيت‌هاي غيرمتقارن در ايران رشد اقتصاد ايران نسبت به سال گذشته 7 درصد جهش داشته كه توانسته است در زمينه گسترش توانايي‌هاي نظامي از جمله تحقيقات و ظرفيت‌هاي استراتژيك نظامي پيشرفت‌هايي داشته باشد، همچنین ايران به شدت در زمينه ابزار نظامي و تسليحات نامتقارن تاكتيكي نيز پيشرفت داشته است كه اين پيشرفت‌ها براي امريكا تهديد به‌شمار مي‌آيد. بنا بر آمار بدست آمده، ايران در زمينه تسليحات و ابزار سايبر و سايت‌هاي دفاعي شامل نحوه مقابله با حملات به پايگاه هاي اينترنتي دولتي بسيار تواناست. تخمين ظرفيت‌هاي سايبر ايران *بودجه نظامي: 11.5 ميليارد دلار *رتبه بندي جهاني ظرفيت سايبري ايران: مقام پنجم جهان *بودجه جنگ افزار هاي سايبري: 76 ميليون دلار * ظرفيت‌هاي تهاجمي سايبري: رتبه 4 (در اين درجه‌بندي 1 ضعيف است، 3 متوسط و 5 عالي محسوب مي‌شود) همچنين ايران درزمينه هك از توانايي‌هاي زيادي برخوردار است كه تا به‌حال توانسته است به تعداد زيادي از پايگاه‌هاي اينترنتي اسرائيلي حمله كند، قابل ذكر است كه فعالان سايبر در ايران بسيار فعال هستند. لينك خبر :http://www.rajanews.com/detail.asp?id=28548[/align]

[quote][quote]این 8 سال دفاع مقدس همش افتخاره ( قابل توجه اون دسته از دوستانی که 3 سالشو افتخار می دونن ) همش فداکاریه . همش افسانه های مقاومت . چه دلیر مردانی شهید شدن . چه شیر مردانی . چه انسانهایی . چه والا مقامانی. . . . لعنت بر بعثیو و منافق و جدایی طلب . لعنت خدا بر هر چی ادم خودفروخته ! . . .[/quote] اقا قضيه 3 سال چيه؟[/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي منظور سه سال اول جنگ است بين سالهاي 1359 تا 1361 كه عراق وارد خاك ايران شده بود و جنگ در جهت عقب راندن آنها از خاك ايران انجام مي شد پس از فتح خرمشهر ادامه جنگ منجر به ورود ايران به خاك عراق شد به همين دليل برخي آن را اشتباه دانسته و موجب متجاوز قلمداد شدن ايران مي دانند خصوصا به اين دليل كه پايان جنگ را منوط به نوشيدن جام زهر به تعبير حضرت امام دانسته اند درحالي كه حمله عراق به كويت نشان داد نرمش و كوتاه آمدن در برابر كساني كه به دوستان و حاميان خويش نيز رحم نمي كنند كار بيهوده و عبثي است بنابراين ورود به خاك عراق نه تنها تجاوز محسوب نمي شد بلكه عين دفاع در برابر متجاوز جهت رفع كلي تهديد از سوي او بود هر چند جريان حوادث در آن زمان به سود ما پيش نرفت خداوند همه اين عزيزان را قرين رحمت و مغفرت خويش قرار دهد آنها كه در ميدان جنگ به خاك افتادند و پيكرشان جا ماند اين اميد وجود دارد كه با تفحص نشاني از آنها يافت شود اما در خصوص اين دسته از عزيزان به سبب پنهانكاري دژخيمان و جانيان بعثي كه مي خواستند هيچ سندي از جناياتشان باقي نماند اميد بسيار كمي به يافتن اثري از ايشان است . تنها خداست كه مي داند چه زجري كشيدند و تنها خداست كه مي داند اكنون چگونه اند . لعنت ابدي خدا بر اين جنايت پيشگان بعثي و اربابان غربي و شرقي ايشان باد . [/align]

[align=justify]"ديويد واتسون " ،تحليلگر، در مقاله‌اي كه در پايگاه خبري،پريزن پلنت (PrisonPlanet) به چاپ رسانده است، با اشاره به آنفلونزاي خوكي در جهان نوشت: شواهدي وجود دارد مبني بر اينكه آنفولانزاي خوكي مكزيك نوعي سلاح بيولوژيكي است. به گزارش فارس، در مقاله‌اي كه در پايگاه خبري پريزن پلنت (PrisonPlanet) منتشر شده است با اشاره به آنفلوانزاي خوكي در جهان آمده است: شواهدي وجود دارد مبني بر اينكه آنفلوانزاي خوكي مكزيك نوعي سلاح بيولوژيكي است. البته هنوز زود است كه در اين مورد به نتيجه قطعي دست يافت. سازمان بهداشت جهاني و دولت آمريكا اين ادعاها را سريعا تكذيب كرده‌اند. وي با تاكيد بر اينكه "آنفلوانزاي خوكي " نوع جديدي از ويروس مي‌باشد كه از ادغام ويروس انساني، مرغي و خوكي بدست آمده است "نوشت: تاكنون هيچ موردي از ابتلاي خوك‌ها به ويروس آنفولانزاي نوع A گزارش نشده است. بر اساس گفته‌هاي يكي از منابع "وين مدسن "، از مقامات سابق سازمان امنيت ملي، "يكي از دانشمندان ارشد سازمان ملل، كه شيوع ويروس مهلك "ابولا " در آفريقا، و قربانيان ويروس ايدز را بررسي كرده است، اعلام كرده كه ويروس آنفلوانزاي نوع A (H1N1) داراي برخي "بردارهاي " تبديلي است كه نشان مي دهد اين نوع از آنفلوانزا در تأسيسات نظامي و بعنوان نوعي اسلحه بيولوژيكي توليد شده اند. مدسن ادعا مي‌كند كه منبع وي، و منبعي ديگر در اندونزي، "متقاعد شده‌اند كه توليد نوع انساني اين ويروس منجر به شيوع اين بيماري در مكزيك و بخش‌هايي از آمريكا شده است. اين امر مي تواند منجر به شيوع جهاني اين ويروس شود و تأثيرات فاجعه باري را براي مسافرت‌ها و تجارت داخلي و بين المللي در پي داشته باشد. " در اين گزارش آمده است: هنوز خيلي زود است كه اين فرضيه را بپذيريم. بايد در نظر داشته باشيم كه تلفات اين بيماري در مقايسه با بيماري هايي چون مالاريا و سل كه بر اثر فقر در مكزيك بوجود آمده اند و همه ساله صدها و هزاران نفر را مبتلا مي كنند، پايين‌تر است. در اين گزارش با تاكيد بر اينكه "تأسيسات فرماندهي پزشكي ارتش آمريكا كه در پادگان دريك قرار دارند، منبع شيوع ويروس سياه زخم در سال 2001 بودند. " مي افزايد: هم اكنون بازرسي هايي در مورد احتمال ناپديد شدن برخي نمونه‌هاي ويروسي از آزمايشگاه اين تأسيسات صورت مي پذيرد، و همين امر منجر شده كه در مورد آنفولانزاي خوكي نيز با ديده شك و ترديد به اين آزمايشگاه هاي نظامي نگريسته شود. به گزارش وب سايت FrederickNewsPost.Com، "سخنگوي تأسيسات نظامي "ميد " اعلام كرده است كه اداره تحقيقات جنايي در حال بررسي احتمال ناپديد شدن برخي از نمونه هاي ويروسي از "مؤسسه تحقيقات پزشكي بيماري هاي واگيردار ارتش آمريكا "، است. " در ماه فوريه اين مأسسه مجبور شد كه كار خود را بعلت ثبت نشدن برخي نمونه هاي ويروسي در ليست موجودي آزمايشگاه ها، متوقف كند. بنابر اين گزارش، بازرسين اداره تحقيقات جنايي ارتش آمريكا در تأسيسات "ميد " در حال بررسي احتمال ناپديد شد نمونه هاي ويروسي از آزمايشگاه هاي ارتش هستند، آزمايشگاه هايي كه در آنها بر روي عوامل بيماري زايي چون ابولا، سياه زخم و طاعون مطالعه انجام مي گرفت. در اين گزارش تاكيد شده كه با توجه به ترس و وحشتي كه آنفلوانزاي خوكي پديد آورده و همچنين منشأ آزمايشگاهي نوع جديد بسيار ناراحت كننده خواهد بود كه بفهميم نمونه هاي ويروسي ممكن است از همان آزمايشگاه نظامي كه در سال 2001 منشأ سياه زخم شد، ناپديد شده باشند. تحقيقات اف.بي.آي و وزارت دادگستري در سال 2008 آشكار كرد كه بروس ادوارد اروينز، ميكرب شناس، واكسن شناس، و محقق ارشد دفاع بيولوژيكي در "مؤسسه تحقيقاتي بيماري هاي واگيردار ارتش آمريكا " در پادگان دتريك در مريلند مسئول ارسال پاكت هاي حاوي سياه زخم به برخي از نمايندگان كنگره بود. بعد از اعلام اين موضوع ايروينز دست به خودكشي زد. اين واقعه باعث شد برخي معتقد شوند كه خود اروينز نيز قرباني شده است. علي رغم وجود برخي شرايط مشكوك، جسد وي مورد كالبد شكافي قرار نگرفت. وكيل اروينز معتقد بود كه وي، با شش سال سابقه تحقيقاتي، در مورد پنج مرگ ناشي از ويروس سياه زخم كاملا بي گناه است. در ابتدا وزارت دادگستري به دكتر "استيون جي هاتفيل " مشكوك شد اما وي از دولت شكايت كرد و مبلغ 5.8 ميليون دلار غرامت دريافت نمود. مقاله‌اي در نشريه "نيويورك تايمز " در مورد مرگ اروينز اين سؤال را مطرح كرد كه اگر دكتر هاتفيل در سال 2002 خودكشي مي كرد، چه مي‌شد؟ آيا بازرسين تحقيقات خود را رها مي‌كردند و اعلام مي‌داشتند كه فرد مجرم مرده است؟ " بعد از واقعه 11 سپتامبر هميشه اين ترس وجود داشته است كه بر اثر حملات بيولوژيكي بيماري‌هاي واگيردار در همه جا شيوع يابند. بازرسين نسبت به ميزان بالاي مرگ و مير در ميان ميكرب‌شناسان هشدار داده‌اند، اين امر مي‌تواند بيانگر اين باشد كه افراد آگاه در مورد موضوع يكي پس از ديگري حذف مي شوند. لينك خبر : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=28386[/align]

[align=justify]به منطقه که رسیدیم ، کنار اروند ، اولین چیز آشنایی که نظرم را جلب کرد ، کشتی بزرگ و زنگ زده ای بود که داخل اروند ، نزدیک عراق به گل نشسته بود . نوک این کشتی به سمت عراق بود و ته آن به ساحل ایران بود. این کشتی ، شاخص بسیار مهمی در شناسایی و جهت بندی اروند بود. حتی در عکسهای هوایی ، این کشتی به وضوح مشخص بود. این کشتی موقع بارگیری به گل نشسته بود. و ضمنا این کشتی روبروی نهر عقاب بود ، به کشتی نهر ابوعقاب هم معروف بود که فاصله اش تا ساحل عراق حدود 200 متر بود. همه برو بچه های غواص از این کشتی خاطره مشترک دارند . اولین شب داخل شدن به اروند، عبور از این اروند خروشان ، آن قدر دست نیافتنی و مشکل بود که بچه ها همان شب اول بنا را بر عبور کامل از اروند نگذاشتند و قرار شد که بچه ها تا کشتی به گل نشسته بروند و برگردند. بعد از چند ماه محاسبه و تمرین بچه ها بسم الله گفتند و برای اولین بار وارد اروند شدند. یکی از اعضا اولین اکیپ، شهید دیساوی بود که بعد ها در کربلای پنج شهید شد . بالا خره با هزار زحمت وقتی بچه ها وارد کشتی شده بودند ، آن شب را در کشتی جشن گرفته بودند و آنجا زیارت عاشورا خوانده بودند. شب دوم که بچه ها وارد آب شدند، شهید عباس رضایی، شهید امیر فرهادیان فرد و حاج احمد شیخ حسینی وارد اروند شدند که آنها هم تا کشتی رفته بودند و برکشته بودند. شب بعد ، بچه های غواص اطلاعات عملیات بعد از رسیدن به کشتی وارد خاک دشمن شده بودند که در آن شب هم از شبهای شیرین زندگی برو بچه های غواص بود. شیرینی آن شب ، البته برای همه نبود . بچه ها دوسال بود که آن طرف اروند را فقط با دوربین می دیدند. همه آنها آرزو داشتند که آن طرف اروند بروند و موانع را لمس کنند. سیم خاردارها ، هشت پرهای ضد هاروکرافت و ... خلاصه مثل اینکه طی طریق ، شب اول تا کشتی و شب بعد تا خاک دشمن آن قدر مرسوم شده بود ، که هر تازه وارد غواصی باید این کار را انجام می داد. طریقه رسیدن به آن طرف اروند هم به این طریق محاسبه شده بود که اگر آب جزربود ، بچه ها باید به طرف آبادان حرکت می کردند و در محل مشخصی به آب می زدند و خودشان را به جریان آب می سپردند و با فین غواصی پا می زدند تا اینکه ، دو کیلوکتر آ« طرف تر حوالی کشتی به گل نشسته به ساحل دشمن می رسیدند و اگر دریا مد بود ، طرف دهانه خلیج فارس می رفتند و دو کیلومتر آن طرف تر به خاک دشمن می رسیدند. بعضی شبها هم خاطرات جالبی در این بین پیش می آمد . مثلا یک شب محسن ریاضت از بچه های اطلاعات عملیات قرار بوده یک سری از بچه ها را برای توجیه منطقه اروند تا کشتی .... راهنمایی کند و با خود برگرداند . آن موقع آب جزر بوده ، بنا بر اکیپ به طرف آبادان حرکت می کنند و به آب می زنند 20 تا 30 متر که به کشتی مانده ، به آخر جزر که تخلیه با سرعت هر چه تمام تر انجام می گیرد ، بر می خورند و متوجه می شوند که با سرعت زیادی به کشتی کشتی نزدیک می شوند . بچه ها از هم متفرق می شوند. خود ریاضت می گفت: همین که به کشتی نزدیک شدیم، دیدم روی عرشه پر از میله و لوله است. فقط آروم گفتم: بچه ها پاهاتون رو جمع کنید تا میله ها توی شکمتون فرو نره . همین که به کشتی رسیدیم، صدای دامب و دومب کشتی و آخ و واخ بچه ها با لا گرفت. از یک طرف کشتی وارد شدیم و از طرف دیگر خارج. آن شب قرار بود تا کشتی بریم ولی دیدم جریان داره با سرعت هر چه تمامتر ما را به طرف ساحل دشمن می بره . گفتم حالا که این طوره با یک تیر دو نشون می زنیم . اون شب بچه ها هم به کشتی رسیدند و هم به خاک دشمن. یک بار دیگر هم « ناصر براتی» و حاج احمد شیخ حسینی و شهید عباس رضایی برای شناسایی رفته بودند و قرار بود که در کشتی توقفی داشته باشندذ . وضعیت کشتی در آب طوری بوده که برخورد آّ به بدنه کشتی تشکیل گرداب قوی می داده ، آن قدر که هر کسی را در خودش فرو می برده. آن شب نوبت این سه بنده خدا بوده که دقیقا حدود 20 الی 25 دقیقه در گرداب گیر کنند و با آن مبارزه کنند. به قول حاج احمد شیخ حسینی شده بودیم مثل هندوانه ای که در گرداب گیر کرده و هی می چرخه و زیر آّب می ره و به سنگ می خوره و می یاد بالا. هنوز صدای برخورد بدنم با بدنه کشتی توی گوشمه. من و شهید ناصر رضایی بعد از تقلای فراوان خودمون رو به بالای کشتی رسوندیم و ناصر برایی غیبش زد. مقداری صبر کردیم ، خبری نشد . گفتیم شاید به ساحل دشمن رفته. زدیم به آب ، ولی ناصر برایی رو ندیدیم. توی راه برگشتن گفتم شاید توی کشتی باشه . توی کشتی هم نبود. برگشتیم ساحل. نگران و منتظر بودیم و دلمون برای ناصر برایی که از برو بچه های خیلی حوب اطلاعات عملیات بود. شور می زد، تا اینکه بچه ها ، فردا ظهر آن بنده خدا رو خسته و کوفته توی نهر علیشیر پیدا کرده بودن. وقتی آوردنش واحد ، ریختیم دور و برش که چی شده ؟ بنده خدا جون حرف زدن نداشت . فقط تونست بریده بریده بگه: اینقدر توی آب گرداب ، آب منودور خودم چرخوند و به کشتی کوفت که قید توی کشتی رفتن رو زدم. وقتی می تونستم خودم رو از گرداب خلاص کنم ، اینقدر چرخیده بودم که دیگه مشرق و مغرب رو نمی شناختم. ستاره ها هم معلوم نبودن . شروع کردن به پا زدن و شنا کردن تا به ساحل خودمون برسیم. اینقدر شنا کردم تا حدود چهار صبح ، پام خورد به خشکی . دلم می خواست همون جا بگیرم از خستگی بخوابم. از هشت شب تا چهار صبح توی آّب بودم . اومدم نشستم ، دیدم ای داد بیداد ، زمین پر از سیم خاداره. فهمیدم توی خاک عراقیها هستم . همون جا دوباره زدم به آب و سر و ته کردم. داشت هوا روشن می شد . وسطهای اروند بودم . دیدم نمازم قضا می شه . خلاصه نمازم رو روی آب خوندم. داشت هوا روشن می شد . خدا خدا می کردم منو نبینن . ساحل که رسیدم دیگه هوا روشن شده بود. گفتم حالا دیگه حتما عراقیها بیدار شدن و منو می بینند . جلوی روم هم حدود دو کیلومتر باتلاق و چولان بود. مجبور شدم همه دو کیلومتر رو هم سینه خیز بیام ...همه بچه ها برای سلامتی اش صلوات فرستادند. خیلی می خواست یک نفر حدود یازده ساعت با اروند مبارزه کند و دست و پا بزند ، بعد هم از ساعت 6 تا 11 صبح هم توی اروند توی باطلاقها سینه خیز رود. مجموع این اعمال بود که دیگر اروند برای بچه های غواص حکم اسباب بازی پیدا کرده بود. دیگر از لحاظ زمانبندی می دانستیم که وقتی بچه ها به آب می زنند. اگر بخواهند مسیر را با سرعت طی کنند بیست دقیقه و اگر بخواهند بطور عادی شنا کنند، بیست و پنج الی سی دقیقه بعد در خاک دشمن هستند و برگشت انها هم چیزی در حدود سیو پنج دقیقه طول می کشد. اوایل کار بچه ها برای داخل شدن به اروند ، تمرکز بسیار زیادی می خواستند ولی این اواخر وقت رفتن جیبهای زیپی لباس های غواصی را از شکلات و جیره جنگی پر می کردند و در میان اروند پلاستیک آنها را باز می کردند و در آّ آنها را می خوردند. جالب اینجاست ، یکی از مشکلاتی که با توجه به سردی بسیار زیاد آب و مدت زمان هشت ساعته کار بچه ها در آب آنها را اذیت می کرد ، دستشویی رفتن بچه ها بود که با ابتکار جالبی آن را حل کرذند . این راهکار چیزی جز استفاده از دستشویی صحرایی عراقی ها نبود ؛ آن هم با زیپ یکسره و بلند لباسهای غواصی ! ! دیگر شناسایی رفتن بچه های عواص آنقدر ادامه پیدا کرده بود که بچه ها حتی نگهبانها را هم می شناختند . مثلا لشکر 19 فجر دو محور عملیاتی داشت که یکی از این معبرها نهر « الجویدی» عراق بود . این نهر ، دو کمین داشت که یکی از آنها سمت چپ و دیگری سمت راست نهر بود . بچه ها از بین این دو کمین وارد قلب عراقی ها می شدند و از پشت سر عراقی ها که نخلستان بود، سر در می آوردند. یکی از این معبر ها معمولا دو نگهبان داشت که یکی از آنها پسر لاغر سیاهی بود که خیلی فرز و هوشیار بود و با کوچکترین صدایی ، اسلحه اش را ضامن خارج می کرد و شروع به گشت زدن می کرد . بچه ها اسم این نگهبان را جاسم گذاشته بودند. نگهبان دیگر ، پیرمردی پنجاه شصت ساله بود که آنقدر سیگار می کشید که بچه ها حتی اسم سیگارش را که « بغداد» بود ، از ته سیگارهایش شناسایی کرده بودند . این نگهبان هر وقت که سیگار نمی کشید ؛ یا چرت می زد و یا به عربیی زمزمه می کرد و اغلب این شعر را می خواند که ترجمه فارسی اش همچه مضمونی داشت : چه می خواهی از دل من که می پرسی رنگ من ؟ بچه ها اسم این نگهبان را « عبود » گذاشته بودند . شبی که جاسم نگهبان بود ، بچه ها سعی می کردند . خیلی با احتیاط عمل کنند یا ساعت شناسایی را طوری تغییر دهند که به نگهبانی جاسم نخورند . چون اغلب جاسم از ساعت 3 تا 5 نگهبانی می داد و عبود از ساعت 1 تا سه. اگر زمان نگهبانی عبود بود . بچه ها کاملا راحت بودند ، حتی بعضی یک متری او رد می شدند و چون مطمئن ترین جا کنار خود او بود ، زمانی که احتیاج به وقت گذرانی یبود ، همان جا در چند متری او می نشستند تا وقت سپری شود . دیگر بچه ها وقتی به هم می گفتند امشب کریم ، نعیم ، جاسم یا عبود نگهبان است. سن ، قیافه و مشخصات رفتاری هر کدام از آنها مشخص بود و بچه ها حساب کار خودشان را می کردند. یک شب ، بچه ها با این گمان که عبود مشغول نگهبانی است ، برای شناسایی رفته بودند و زمانی فهمیده بودند اشتباه کرده اند که جاسم متوجه صداشده بوده و دنبال بچه ها می گشته ... آن شب ، شهید امیر فرهادیان فرد و شهید عباس رضایی و حاج احمد شیخ حسینی برای شناسایی رفته بودند . حاج احمد می گفت : تا جاسم را دیدیم در گل فرو رفتیم و به بد شانسی مان لعنت فرستادیم . تا گردن در گل فرو رفتیم . حدس می زدم ، فکر کرد صدا ، صدای گراز بود ، چون بعد از مدتی جستجو ، بی خیال آمد و روی دیوار روبه روی ما که کنار اروند بود نشست . من نیم متری سمت راست پایش بودم . شهید عباس رضایی نیم متری سمت چپ پایش بود و شهید امیر فرهادیان فرد یک متری روبرویش بود . ما او را روبرویمان در افق می دیدیم و منتظر بودیم تا اگر متوجه ما شود ، زود دست به کار شویم. جاسم داشت از با لا ، پایین را نگاه می کرد و ما را که در تاریکی بودیم ، نمی دید ، شروع کرد به آواز خواندن و پایش را تکان دادن . پایش از یک وجبی سر من رد می شد و هر لحظه ممکن بود محکم بخورد توی سرم . منتظر بودیم که آنجا را ترک کند . جاسم هم که تازه فکش از آواز خواندن گرم شده بود ، دست به جیب بود و مشتش را پر از تخمه کرد و شروع کرد به تخمه خوردن و آواز خواندن و پوست تخمه هارا روی سر ما ریختن. هیچ کاری نمی توانستیم بکنیم جز تحمل . این وضعیت 45 دقیقه طول کشید . وقتی بلند شد و ایستاد ، انگار دنیا را به ما دادند . فکر کردیم می خواهد برود ، ولی دقتی دست برد و زیپ شلوارش را پایین کشید ، فهمیدیم که حسابی اشتباه کرده ایم و ... در آن موقعیت ما در حالی که خیس می شدیم ، هیچ راهی نداشتیم جز اینکه صبر کنیم تا بعد از عملیات ، پدرشان را در بیاوریم. بعد از اینکه جاسم کارش تمام شد دوباره بالای سرمان نشست . حدود 40 دقیقه بعد که پاسبخش جاسم را صدا کرد ، جاسم بلند شد و دنیال صدا رفت و ما هم از فرصت استفاده کردیم و فرار کردیم ... منبع:" آسمان زیر آب" , نوشته ی علیرضا فخرایی,نشرکنگره ی سرداران وچهارده هزار شهیداستان فارس,شیراز-1380 لينك خبر :http://fardanews.com/fa/pages/?cid=81677[/align]

[align=justify]عصر ایران – هفته نامه " اکسپرس " چاپ فرانسه در شماره اخیر خود از برگزاری مداوم مانور نیروی هوایی اسراییل برای داشتن آمادگی برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران خبر داد. به گزارش عصر ایران در این مطلب آمده است : " در حالی که ایالات متحده خود را برای آغاز گفت و گو با ایران آماده می کند ، اسراییل در سودای گزینه دوم در برابر ایران است . هواپیماهای اسراییلی اخیرا مانورهایی را برای تمرین حمله به ایران، از مبدا اسراییل به مقصد جزیره " گیبرالتار " ( کلونی بریتانیا ) در جنوب اسپانیا به انجام رسانیده اند ". بر اساس این گزارش مانور هواپیماهای اسراییلی در فاصله 3800 کیلومتری از اسراییل ،نشان می دهد که اسراییل خود را برای انجام حمله ای غافلگیر کننده به تاسیسات هسته ای ایران در صورت شکست مذاکرات آتی ایران و آمریکا آماده می کند. قبلا روزنامه هایی چون تایمز بریتانیا و نیویورک تایمز آمریکا نیز با چاپ گزارش هایی از تمرین نظامی نیروی هوایی اسراییل بر روی دریای مدیترانه به جهت آمادگی برای حمله به ایران خبر داده بودند. به نظر می رسد اعلام متناوب خبرها و گزارش هایی مبنی بر مانورهای نظامی نیروی هوایی ایران بیشتر برای اعمال فشار به ایران در آستانه مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا بر سر برنامه هسته ای ایران باشد. ایران تهدید کرده است در صورتی که از سوی اسراییل مورد حمله قرار گیرد ، پاسخی قاطع و فوری به آن خواهد داد. لينك خبر : http://asriran.com/fa/pages/?cid=71277[/align]

[align=justify]به گزارش خبرنگار "سرويس فضاي مجازي " خبرگزاري فارس، مهدي بختياري نويسنده وبلاگ "مرصاد67 " در جديدترين پست وبلاگ خود به بهانه سالگرد شهادت شهيد شيرودي مطلبي را با عنوان[b] "مسئوليت تمرد از فرمان رئيس‌جمهور را مي‌پذيرم "[/b] منتشر كرده است. برپايه اين گزارش در بخشي از اين مطلب آمده است: علي اكبر قربان شيرودي، در دي ماه 1334 در روستاي بالا شيرود تنكابن در استان مازندران به دنيا آمد. بعد از اتمام دوره ابتدايي و كسب رتبه شاگرد اولي، به دليل نبود دبيرستان در روستاي بالاشيرود در دبيرستان شيرود در شش كيلومتري محل سكونتش ادامه تحصيل داد. وي كه از مشكلات مالي خانواده مطلع بود از طريق كارگري و كشاورزي به پدرش كمك مي‌كرد. علي اكبر در سال آخر دبيرستان جهت يافتن كار به تهران آمد و در كنار كار به ادامه تحصيل پرداخت. در سال 1350 با افكار و مبارزات امام خميني(ره) آشنا شد و شروع به مطالعه معارف و كتاب‌هاي اديان مختلف همچنين كتب فلسفي و سياسي از جمله نوشته‌هاي استاد شهيد مرتضي مطهري كرد. او در سال 1351 وارد دوره مقدماتي خلباني شد و پس از مدتي براي گذراندن دوره كامل به پادگان هوانيروز اصفهان منتقل شد. با اتمام دوره خلبان هلي‌كوپتر كبري به اين موضوع پي برد كه نفوذ آمريكايي‌ها در ارتش و فرهنگ كشور بيش از آن است كه تصور مي‌شد. وي پس از پايان دوره خلباني به عنوان خلبان به استخدام ارتش در آمد و به پادگان هوانيروز كرمانشاه منتقل شد. در اين ايام با شهيد احمد كشوري، از خلبانان مؤمن كه از همشهريانش نيز بود آشنا شد. وي در دوران مبارزات انقلاب اعلاميه‌هاي امام خميني(ره) را در كرمانشاه پخش مي‌كرد و در آستانه پيروزي انقلاب مسئوليت حفاظت از كرمانشاه به خصوص راديو و تلويزيون و ادارات مهم دولتي را بر عهده گرفت. در غائله كردستان داوطلبانه به اين منطقه شتافت و در مقابل گروه‌هاي ضد انقلاب به مبارزه پرداخت. در همين دوره و در سن 24 سالگي به دليل فداكاري‌هاي كم نظير و تحركات فوق العاده اش به عنوان فرمانده خلبانان هوانيروز انتخاب شد. شيرودي در حماسه پاوه نيز نقش تعيين كننده‌اي در آزادسازي شهر پاوه ايفا كرد. وي پس از سه سال مبارزه با ضد انقلاب در غرب كشور به اصرار روحانيون و همرزبان پاسدارش در20 شهريور 1359به مدت يك ماه به مرخصي رفت، اما بيش از 10 روز در تنكابن نماند، چراكه با شنيدن حمله عراق به جنوب ايران به منطقه بازگشت. با شروع جنگ تحميلي در 31 شهريور ماه سال 1359به منطقه كرمانشاه رفت و هنگامي كه شنيد بني صدر دستور داده پادگان تخليه و انبار مهمات منهدم شود از دستور سرپيچي كرد و به دو خلباني كه با او همفكر بودند گفت: «ما مي‌مانيم و با همين دو هليكوپتري كه در اختيار داريم مهمات دشمن را مي‌كوبيم و مسئوليت تمرد را مي‌پذيريم.» در طول 12 ساعت پرواز بي نهايت حساس و خطرناك، وي به عنوان تنها موشك انداز پيشاپيش دو خلبان ديگر به قلب دشمن يورش برد. شجاعت و ابتكار عمل وي نه تنها در سراسر كشور، بلكه در تمام خبرگزاري‌هاي مهم جهان منعكس شد. بني صدر براي حفظ ظاهر دو هفته بعد به او ارتقاء درجه داد، اما خلبان شيرودي درجه تشويقي را نپذيرفت و تنها خواسته‌اش اين بود كه كارشكني‌هاي بني صدر و بي‌تفاوتي برخي از فرماندهان را به امام خميني(ره) خبر دهد. در همان ايام به دستور فرماندهي هوانيروز چند درجه تشويقي گرفت و از ستوانيار سوم خلبان به درجه سرواني ارتقاء يافت، اما طي نامه‌اي به فرمانده هوانيروز كرمانشاه در 9 مهر 1359 چنين نوشت: [b]«اينجانب خلبان پايگاه هوانيروز كرمانشاه مي‌باشم و تا كنون براي احياي اسلام و حفظ مملكت اسلامي در كليه جنگ‌ها شركت نموده‌اند، منظوري جز پيروزي اسلام نداشته‌ام و به دستور رهبر عزيزم به جنگ رفته‌ام. لذا تقاضا دارم درجه تشويقي كه به اينجانب داده‌اند، پس گرفته و مرا به درجه ستوانيار سومي كه بوده‌ام، برگردانيد.»[/b] شيرودي در عمليات‌هاي پروازي خود تلفات سنگيني را به نيروها و تجهيزات دشمن در نقاط استراتژيكي غرب كشور وارد كرد. در 13 دي 1359 وقتي خيانت‌هاي آشكار بني صدر را ديد به افشاگري پرداخت و از شنوندگان سخنانش خواست با ايمان و اسلحه و چنگ و دندان از ميهن اسلامي دفاع كنند. [b]در همين ايام علي اكبر شيرودي را به خاطر باز پس گيري ارتفاعات بازي دراز بازداشت تنبيهي كردند و در واكنش به اين مساله روحانيون متعهد و اعضاي سپاه كرمانشاه مراتب ناراحتي خود را در اسرع وقت به اطلاع اعضاي شوراي عالي دفاع از جمله آيت‌الله خامنه‌اي و حجت الاسلام هاشمي رفسنجاني رساندند و حكم بازداشت وي در 6 دي ماه سال 1359 منتفي شد.[/b] شيرودي در مصاحبه‌اي كه در مجله پيام انقلاب منتشر شد، علت زنده ماندنش را پس از چند هزار ساعت مأموريت هوايي و انجام بالاترين پروازهاي جنگي در دنيا و نجات يافتن از 360 خطر مرگ مشيت و عنايت الهي عنوان مي‌كند. او به دليل لياقت و شجاعت ظرف هفت ماه از درجه ستوانياري به درجه سرواني ارتقاء يافت. علي اكبر شيرودي از شهادت خود آگاه بود، چنان كه به يكي از روحانيون متعهد كرمانشاه گفته بود: [b]«احمد كشوري را در خواب ديدم كه به من گفت شيرودي يك عمارت خيلي خوبي برايت گرفته‌ام و بايد بيايي و در اين عمارت بنشيني.»[/b] آخرين عمليات پروازي خلبان شيرودي در بازي دراز صورت گرفت. عراق لشكري زرهي با 250 تانك و با پشتيباني توپخانه و خمپاره انداز و چند فروند جنگنده روسي و فرانسوي، براي بازپس گيري ارتفاعات بازي دراز به سوي سر پل ذهاب گسيل مي‌كند. خلبان ياراحمد آرش كه در تاريخ 8 ارديبهشت 1360 به همراه شيرودي در اين عمليات پروازي شركت داشت، درمورد چگونگي شهادت اين خلبان دلاور چنين مي‌گويد: «درآخرين نبرد هم جانانه جنگيد و بعد از آنكه چهارمين تانك دشمن را زديم، ناگهان گلوله يكي از تانك‌هاي عراقي به هليكوپتر اصابت كرد و در همان حال شيرودي كه مجروح شده بود با مسلسل به همان تانك شليك كرده و آن را منهدم نمود و خود نيز به شهادت رسيد.» پيكر پاك شهيد علي اكبر شيرودي پس از تشيع باشكوه در روستاي شيرود تنكابن به خاك سپرده مي‌شود. از وي دو فرزند به نام عادله و ابوذر كه در هنگام شهادت پدر يك سال ونيمه و شش ماهه بودند، به يادگار مانده‌است. [b]شهيد علي اكبر قربان شيرودي تا زمان شهادت خود با انجام 30 هزار ساعت پرواز جنگي، ركورددار عمليات‌هاي هوايي در جهان بود. [/b] اظهار نظر در مورد شهيد علي اكبر قربان شيرودي زياد است كه در اينجا فقط به ذكر چند مورد بسنده مي كنيم: [b]* آيت‌الله خامنه‌اي:[/b] شيرودي اولين نظامي است كه در نماز به او اقتدا كردم. [b]* هاشمي رفسنجاني:[/b] شيرودي حق بزرگي بر اين كشور دارد. من در قيافه او مالك اشتر را ديدم. [b]* شهيد چمران:[/b] هنگام هجوم به دشمن با هليكوپتر به صورت مايل شيرجه مي‌رفت و دشمن را زير رگبار گلوله مي‌گرفت و مثل جت جنگنده فانتوم مانور مي‌داد. او با آن وحشتي كه در دل دشمن ايجاد مي‌كرد، بزرگترين ضربات را به آنها مي‌زد. او ستاره درخشان جنگ‌هاي كردستان است. [b]* شهيد فلاحي:[/b] ناجي غرب و فاتح گردنه‌ها و ارتفاعات آريا، بازي دراز، ميمك، دشت ذهاب و پادگان ابوذر بود. او غير ممكن‌ها را ممكن ساخت. كسي بود كه وقتي خبر شهادتش را به امام خميني دادم، امام در مورد وي فرمود: او آمرزيده است. لينك خبر : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8802040594[/align]

[align=justify]گروهی از متخصصان یک شرکت هواپیمایی با همکاری دانشمندان دانشگاه ساوث هامپتون به منظور تولید هواپیماهای بی صدا در حال مطالعه بر روی گونه های متفاوت جغدها هستند. به گزارش خبرگزاری مهر، گروهی از متخصصان بزرگترین کارخانه هواپیماسازی اروپا ( ایرباس ) به منظور تولید هواپیماهای بی صدا در حال مطالعه بر روی پرندگان شب هستند تا بتوانند چگونگی پرواز بی صدای آنها را در هنگام شکار کشف کنند. این گروه دریافتند که جغدها به واسطه ایجاد تغییرات در زاویه پرواز و ساختار چیدمان پر در بالها می توانند بدون ایجاد هیچ صدایی به شکار خود نزدیک شوند این پدیده ای است که مهندسان سعی دارند از آن در طراحی هواپیماهای آینده استفاده کنند. شرکت ایرباس که در حال تولید سوپر جامبو جت A380 است، تلاش دارد چرخهای فرود این هواپیما را با الهام از پرندگان بهبود بخشد به اعتقاد متخصصان این شرکت چنین تغییری می تواند میزان سطوح صدا را در نسل آینده هواپیماها کاهش دهد. ایرباس به منظور تکمیل این پروژه با نام "خاموش کننده" که تحت حمایت مالی اروپا قرار دارد، با همکاری مرکز تکنولوژی صوتی ایرباس دانشگاه ساوث هامپتون در حال مطالعه بر روی انواع مختلف جغدها است. بر اساس گزارش زی نیوز، طی این مطالعات نمونه های پرواز این پرندگان به صورت رایانه ای شبیه سازی شده و خصوصیات آن مورد بررسی دقیق قرار می گیرد. یکی از طرح هایی که با استفاده از این تحقیقات در دست بررسی قرار گرفته، قالب گیری ساختار چرخهای فرود در هواپیماها با خصوصیاتی مشابه پاهای جغد است که تاثیری به سزا در کاهش میزان صدای ناشی از فرود هواپیماها خواهد داشت. لينك خبر : http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=868155 [/align]

[align=justify]مدیر پروژه های الکترونیک و مخابرات نیروی زمینی ارتش (نزاجا) از ساخت سیستم اتوماتیکی ردیاب توسط محققان ارتش خبر داد و گفت: این سیستم قادر است به شعاع یک کیلومتر هر هدفی را ردیابی کرده و به طور اتوماتیک شلیک کند. سید حسین طباطبایی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه این سیستم با عنوان "ردیاب 2" طراحی و ساخته شده است، گفت: این ردیاب مجهز به دوربین است و می تواند هدف متحرک را کنترل و ردیابی کند. وی اظهار داشت: این ردیاب به آتش زنه هایی چون خمپاره انداز، تیربار، دوشکا و غیره متصل است و تصاویر گرفته شده از دوربین ردیاب توسط سیستم پردازش می شود. پس از پردازش، ردیاب بر روی هدف قفل می شود و سپس به وسیله "فایر کنترل" به سیستم های آتش زنه فرمان آتش می دهد. طباطبایی با تاکید بر اینکه این ردیاب برای کنترل هدف است، اظهار داشت: این ردیاب قادر است تا 100 تصویر را پردازش و به ترتیب فاصله هدف را ردیابی و شلیک کند و از هدفهایی که فاقد حرکت باشند تنها عکس گیرد. مدیر پروژه های الکترونیک و مخابرات نیروی زمینی با تاکید بر اینکه این وسیله قابلیت چرخش 360 درجه ای دارد به مهر گفت: این سیستم به طور اتوماتیکی حرکت می کند و می تواند به شعاع یک کیلومتر هر هدفی شامل UAV (هواپیمای بدون سرنشین)، هلی کوپترها، هواپیماهای پست پرواز، تانک، نفر بر و آدم را ردیابی کند. وی اضافه کرد: استاندارد این وسیله بر اساس استانداردهای نظامی و قابل استفاده در کلیه شرایط آب و هوایی باد، باران و مناطق سرد و گرم است به طوری که می توان در دمای منفی 35 تا مثبت 65 درجه از آن استفاده کرد. طباطبایی با اشاره به اینکه این سیستم نظامی است و در حال حاضر از آن استفاده می شود به مهر گفت: سیستمهای ردیاب مهمترین وسیله در بخش نظامی است که برای ساخت آن حدود هفت پایان نامه کارشناسی ارشد ارائه شده است و ما با استفاده از دستاوردهای این تحقیقات موفق به ساخت و بومی سازی این سیستم در کشور شدیم. لينك خبر :http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=863804[/align]

[align=justify]خبرگزاري فارس: جانشين لشكر 30 پياده ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت: هواپيماي بدون سرنشين ساخت اين لشكر در روز 29 فروردين در مقر اين لشكر در گرگان رونمايي مي‌شود.‌ به گزارش خبرگزاري فارس از ساري، امير سرتيپ سيروس رزمگير پيش از ظهر امروز در جمع خبرنگاران در پادگان شهيد فرامرزي ساري با اشاره به اينكه ارتش نخستين بازوي توانمند نظامي انقلاب اسلامي ايران براي تحقق اهداف خود بود، اظهار داشت: ارتش پس از انقلاب با پيوستن به صف ملت و رهبري گسست خود را از بيگانه‌پرستي اعلام كرد. وي با بيان اينكه حراست از مرزهاي كشور، حضور گسترده در صحنه‌هاي انقلابي و ايراني و شركت در بازسازي و نوسازي ايران از مهم‌ترين وظايف اين نيروها پس از انقلاب اسلامي بوده است، افزود: امام‌ راحل با ناميدن نيروهاي نظامي به ارتش اسلام، جو حاكم در نيروهاي نظامي زمان طاغوت را برهم زد. رزمگير با تاكيد بر اينكه چون ارتش جمهوري اسلامي ايران در خدمت اسلام بود توانست هشت سال در برابر تجاوزات دشمن ايستادگي كند، يادآور شد: ارتش در طول اين سال‌ها با كسب پيروزي‌ها، نبردهاي بي‌امان و وارد كردن خسارت‌ها و تلفات سنگين به دشمنان از تغيير مسير اوليه انقلاب به رهبري امام راحل جلوگيري كرد. وي شكست بسياري از استاندارهاي جهاني در طول جنگ، شكست ركود مدت زمان حضور خلبان در كابين و حراست از نفتكش‌هاي ايراني را در زمان جنگ از مهم‌ترين ابتكارات و دستاوردهاي ارتش در زمان جنگ تحميلي عنوان كرد و ادامه داد: پدافند هوايي ايران قبل از پيروزي انقلاب تنها براي حراست از پايگاه‌هاي نظامي و رادارها به كار گرفته مي‌شد اما با حضور فرماندهان بزرگ نيروي هوايي ارتش در زمان جنگ و پس از عمليات مرواريد كه موجب منهدم شدن 11 فروند ناوچه دشمن شد اجازه هيچ‌گونه تعرض به حمل و نقل نفتي ايران در زمان جنگ را نداد. رزمگير با اشاره به اينكه مجموع توانايي‌ها و استعدادها ارتش در زمان جنگ تحميلي به نمايش گذاشته شد، افزود: ارتش جمهوري اسلامي ايران در زمان جنگ بيش از 48هزار شهيد، 200 هزار جانباز و 25 هزار آزاده تقديم نظام كرده است. وي با بيان اينكه نيروهاي نظامي ايران در طول جنگ 418 عمليات آفندي و پدافندي را به انجام رسانده است، تصريح كرد: سهم لشكر 30 پياده در زمان جنگ تحميلي 140 شهيد، 714 جانباز و 165 آزاده بوده است. وي با اعلام اينكه در استان‌هاي مازندران و گلستان 3 هزار و 953 شهيد، 66 جانباز و 2 هزار و 82 آزاده زير‌پوشش اين لشكر قرار دارند، خاطرنشان كرد: ارتش جمهوري اسلامي ايران در طول 20سال پس از انقلاب با گردان‌هاي عملياتي خود در مناطق جنگي غرب و جنوب كشور 850 شهيد را در راستاي پاكسازي اين مناطق از مين به نظام جمهوري اسلامي تقديم كرده است. جانشين لشكر30 پياده ارتش، استقلال و خودكفايي را از شعارهاي كليدي نيروهاي نظامي ايران پس از انقلاب برشمرد و گفت: طراحي جنگي ايراني،‌ ساخت پگان‌هاي پروازي رزمي و اخيرا ناوشكن جماران از جمله فعاليت‌هاي ارتش جمهوري اسلامي براي رسيدن به اهداف نظام و انقلاب بوده است. وي با بيان اينكه لشكر 30 پياده ارتش در عمليات‌ها و رزمايش‌هاي ولايت، ذوالفقار و ضربت ذوالفقار حضور فعال داشته است، اظهار داشت: ساخت روشنايي كار در شب كه در ارتش‌هاي بلوك شرق و غرب بي‌نظير است در اين لشكر ساخته شده است. به گفته رزمگير ساخت دستگاه محاسب براي كاهش زمان پرتاب گلوله به صورت ديجيتالي نيز توسط كاركنان و نيروي وظيفه اين لشكر صورت گرفته است. وي با اعلام اينكه ارتش در سال‌هاي اخير 90 درصد دستگاه‌هاي ارتباطي و مخابراتي قديمي خود را كنار گذاشته است، بيان داشت: به صورت نمونه اكنون ارتش ايران مجهز به دستگاه بي‌سيمي است كه قادر به ارسال پيام كوتاه است و اين دستگاه در اختيار هيچ كشور ديگري نيست. لينك خبر :http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8801270361[/align]

روزنامه لبنانی الاخبار با اشاره به درز برخی از صورت‌جلسه‌های بازجویی از محمد منصور معروف به سامی شهاب عضو بازداشتی حزب‌الله که توسط مقامات قضایی و امنیتی مصر بازجویی شده، یکی از این گزارش‌ها را منتشر کرده است. به گزارش پرس.تی.وی ـ بیروت، در این بازجویی‌ها وی به طور کامل تکذیب کرده است که ایده یا برنامه‌ریزی برای ضربه به امنیت ملی مصر و یا عملیاتی در خاک مصر را برعهده داشته است؛ بلکه گفته وظیفه‌اش محدود به زیر نظر گرفتن اسراییلی‌ها و کمک لجستیکی و نیروی انسانی به غزه بوده است. بخشی از بازجویی‌های وی به شرح زیر است: کدام یک نام شما است: محمد یوسف احمد منصور یا سامی هانی شهاب؟ سامی شهاب نام تشکیلاتی من است. عمر شما چقدر است؟ 39 سال چه زمانی به مصر آمدید؟ در آغاز سال 2005 در کجا ساکن بودید؟ در خیابان هارون دردقی در قاهره ساکن بودم؛ اما در این مدت برای کسب تکلیف بیش از چند بار به لبنان سفر کردم و از سال 2005 تاکنون قاهره مکان اقامت من بوده است. آیا کسی می دانست که شما شیعه هستید؟ این اطلاعات را به کسی در مصر ندادم و به آن اشاره نکردم؛ بلکه همه من را به عنوان فلسطینی مقیم سوریه می‌شناختند و نگفتم که من لبنانی هستم. این به آن معنا است که کسی را به مذهب شیعه دعوت نکردید؟ هرگز؛ زیرا وجود من در مصر مرتبط به عملیات مشخصی بود که مذهبی نبود. مسئولان حزب‌الله به این نوع مسایل اهتمامی ندارند؛ زیرا بر این باور هستند که دامن زدن به این مسایل زیان بزرگی برای امت عربی و اسلامی دارد. چرا به قاهره آمدید؟ به دستور حزب‌الله به قاهره آمدم وظیفه شما در قاهره چه بود؟ ایجاد دفتر حزب‌الله در مصر بود. هدف از ایجاد دفتر مصر توسط حزب‌الله چه بود؟ ایجاد دفتر در کشورهای پیرامون اسراییل برای کمک به قضیه فلسطین بود. مسئول مستقیم شما چه کسی بود؟ من رییس دفتر در قاهره بودم؛ اما مسئول مستقیم من در لبنان، محمد قبلان بود. چرا محمد قبلان؟ زیرا وی به وضعیت مصر آگاه و آشنا بود و برای مدتی در آن جا زندگی کرده بود و به ویژه از منطقه سینا از سابق آگاهی داشت. نقش وی چه بود؟ وی به روستای النخیل در نویبع رفت و آمد می‌کرد تا ببیند که اسراییلی‌ها به آن جا رفت و آمد می‌کنند یا خیر؟ وظیفه و کار دفتر مصر چه بود؟ شناسایی سواحل نویبع و راه اصلی طابا بود و طی انجام این کار بین وی و تشکیلات امنیتی مصر مشکلی پیش آمد و در هنگام ورودش به یکی از این مناطق، پلیس مصر گذرنامه وی را مصادره کرد. آیا گذرنامه وی جعلی یا واقعی بود؟ وی گذرنامه‌ای مصری به نام حسان الغول داشت. پس از این حادثه چه چیزی رخ داد؟ قبلان به قاهره بازگشت و حسن المناخیلی از پور سعید را مامور زیر نظر گرفتن اسراییلی‌ها در نویبع و راس الشیطان کرد و به وی 100 دلار داد تا با بازکردن یک کیوسک، اسراییلی‌ها را زیر نظر بگیرد. نقش شما طی این دیدارها چه بود؟ من در این مدت به بیروت بازگشتم؛ اما به شکل غیر منتظره قبلان پیامی برای من ارسال کرد که امکان دارد اشخاصی را وارد غزه کنی. آیا مسئولان حزب‌الله از این دستور آگاه بودند؟ بله و من این اطلاعات را در اختیار مسئول دفتر فلسطین حزب‌الله قرار دادم. نام مسئول دفتر فلسطین چیست؟ وی معروف به ابو حسن است و چیز دیگری درباره وی نمی‌دانم. پس از آن چه چیزی رخ داد؟ یک شخص حرفه‌ای از حزب‌الله به نام عباس از بیروت به مصر آمد و قبلان از وی در قاهره استقبال کرد. قبلان برای وی برخی از اشیا خریداری کرد و سپس وی را به شمال سینا اعزام کرد. درباره ابو عمره چه می‌دانید؟ پس از آن قبلان به ارتباط با ناصر ابو عمره ادامه داد و برای وی مواد منفجره سی 4 مخصوص منفجر کردن اشیای آهنی خریداری کرد. این مواد منفجره را از کجا خریداری کرد؟ از شخصی به نام سامی العایض البدوی این مواد را در کجا قرار داد؟ این مواد را در منزل نمر الطویل در العریش مخفی کرد. نمر الطویل چه کسی است؟ معروف به خضر است پس از آن چه رخ داد؟ مواد منفجره را در منزل نمر الطویل جا دادند. قبلان و عباس کجا بودند؟ قبلان و عباس به شمال سینا رفتند و از این مواد منفجره دو کمربند انفجاری و دو چمدان مواد منفجره ساختند و سه روز در آن جا ماندند. آن وقت شما کجا بودید؟ در لبنان بودم؛ اما به قاهره فراخوانده شدم. چرا؟ به دستور مسئول واحد فلسطین حزب‌الله به قاهره رفتم و در آن جا با عباس و قبلان دیدار کردم. در این دیدار چه اتفاقی افتاد؟ تعجب کردم که قبلان از دیدار من به سبب مشکلی که در طابا برای هر دوی ما پیش آمده بود خوشحال نشد. در جریان آن ماجرا پلیس گذرنامه ما را مصادره کرد و از وجود ارتباط بین من و او در آرشیو تشکیلات امنیت مصر نگران بود. آیا از شما درخواست چیزی کرد؟ از من خواست تا با عباس به لبنان بازگردم تا تشکیلات امنیتی مصر بین ما دو نفر ارتباطی برقرار نکند. آیا گذرنامه جدیدی را بدست آوردید؟ گذرنامه جدید را صادر کردم و قبلان فردای آن روز با با عباس با هواپیمای میدل ایست سفر کرد و من نیز با هواپیمای شرکت مصری به لبنان باز گشتم. تجهیزات مواد منفجره را چگونه به سینا منتقل کردید؟ این تجهیزات را به اسماعیلیه منتقل کردیم و در آن جا با نمر الطویل دیدار کرده و وی آن تجهیزات را در باک خودرویش جاسازی کرد و برای فراز از کمین پلیس به منزلی در العریش رفتیم. جزییات انتقال تجهیزات مواد منفجره چگونه بود و چه کسانی در این عملیات نقش داشتند؟ قبل از بازگشت عباس و قبلان به قاهره از شمال سینا، وی ناصر ابو عمیره از پورسعید را مسئول نگهداری این تجهیزات در منطقه کرم ابو نجیله در العریش کرد و پس از بازگشت ما به لبنان، ایهاب السید موسی از پورسعید معروف به مروان مکاتبی اطلاعاتی در مورد حرکت جهانگردان اسراییلی در مصر به ما داد که به شکل حروف رمز و نمادین بود. نام رمزی و نمادین اسراییل در مکاتبات شما چه بود؟ الجبران؛ زیرا وسیله تماس مطمئنی وجود نداشت. آیا شما دارای ارتباطی با بقیه کشورها بودی؟ نه. تنها قبلان برای انجام کارهای لجستیکی به سودان سفر کرد. با چه کسی در سودان ارتباط داشت؟ شخصی به نام خلیل السودانی و با این که مبلغ 300 دلار دریافت کرده بود و قرار بود به مصر بیاید، اما به بهانه عدم تمدید گذرنامه‌اش از این کار خودداری کرد. هدف از سفر به سودان چه بود؟ شناسایی قاچاقی‌های سودانی بود که برای ارسال قاچاقی مبارزان به غزه بود. آیا با قاچاقچی‌ها توافق کردی؟ بله توافق کردیم که در ازای پرداخت 2000 دلار یک شخص را وارد غزه کنند و سپس توافق کردیم که انتقال با خودرو شامل هر چند نفر حتی یک نفر هم صورت گیرد و در ازای هر خودرو 16 هزار دلار دریافت کنند. آیا موفق به وارد کردن مبارزان به غزه شدید؟ بله به تعداد اندک. آیا گذرنامه خود را تغییر دادی؟ در ژوئن سال 2008 گذرنامه جدید به نام جمال هانی حلوی تهیه کردم و محمد قبلان نیز قرار شد که گذرنامه جدیدی دریافت کند. سابقه و وظایف کاری شما در حزب‌الله چیست؟ در آغاز به بسیج وابسته به حزب‌الله پیوستم و همه دوره‌های آموزش نظامی را گذاراندم تا این که این توان را پیدا کردم در عملیات نظامی مقاومت ضد ارتش اسراییل مشارکت کنم؛ اما از ناحیه ستون فقرات زخمی شدم و به واحد 1800 مخصوص حمایت از قضیه فلسطین پیوستم و با دیدن آموزش‌های اطلاعاتی به کار خود در کشورهای پیرامون اسراییل ادامه دادم. آیا برای انجام عملیات در داخل مصر مامور شدید؟ رهبران حکیم حزب‌الله به ما گفتند که ما دفتر مصر را تاسیس می‌کنیم؛ اما امنیت مصر خط قرمز است و هدف از تشکیل دفتر مصر، کمک به فلسطینی‌ها است. مسئولان حزب‌الله دستور دادند که برای حفظ امنیت مصر، اسراییلی‌ها را در مصر هدف قرار ندهیم و مصر باید از هر نوع عملیات به دور باشد. آیا مهمات به داخل فلسطین منتقل کردید؟ آری مهمات و رزمندگان را به داخل غزه منتقل کردیم و پس از ترور عماد مغنیه از فرماندهی واحد 1800 دستور داده شد که عملیات ضد یهودی از داخل فلسطین در پاسخ به ترور مغنیه تشدید شود. لينك خبر : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=27197