دوست عزیز من لپ تاپ های دل رو به هیچ عنوان پیشنهاد نمی کنم. تقریبا اکثر مدل های دل اشکالات سخت افزاری زیادی دارند. من سال پیش XPS 1210 رو با کارت گرافیک GeForce خریدم و کمتر از 8 ماه کارت گرافیک سوخت و مادر بورد هم بلا استفاده شد. این اشکال در تمامی XPS ها و بعضی از مدل های Vostro و حتی در سری Latitude !!! هم وجود داره. (اگر عبارت ( dell xps vga problem) رو سرچ کنید هم به موارد گفته شده برخورد میکنید. در حال حاضر هم نوت بوک 1،700 هزار تومنی ما گوشه اتاق داره خاک میخوره و حتی سریس سنتر های دل هم زیر بار این اشکال سخت افزاری نرفتند. در هر صورت بنده با شرایط گارانتی در کشورمون به هیچ عنوان دل رو پیشنهاد نمیکنم.

[quote]دوستان دقت كنيد اگر تمايل داشتيد يك مقاله هست در مورد اقايي كه چندين سال با موجودات فضايي ارتباط داشته و حتي اجازه عكس و فيلم ازشون داره (حدود 1000 عكس گرفته ) اون موقع همه به اين مرد خنديدند ولي حقيقت حرفش در سال 2002 معلوم شد..... اگر تمايل داشتين براتون ميزارم. [/quote] دوست عزیز این مطالبی که می خواهید ترجمه کنید انشال... از راییل فرانسوی نیست که؟؟

DARPA : Defense Advanced Research Projects Agency نقش اسپانسر این طرح رو داشته. لیز خوردن و کنترل تعادل روی برف واقعا باورنکردنیه همچنین از روی آجر ها رد شدن. دوستان علاقمند و متخصص در روبوتیک نظرهاشون و بگن لطفا... [b] [url=http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww]فیلم حرکت این ربات بر سطوح مختلف[/url][/b]

[quote]جالبه هم طول موج طبیعی رو میگیره (اونچیزی که باعث ایجاد سایه درختها شده)و نتیجه رو با امواج دریافتی خودش ترکیب میکنه . که نتیجه استفاده از ایکس باند نفوذ امواج به درون اشیاء است که باعث شده تا توی عکس داخل ساختمان نشون داده بشه البته بیشتر ستون های فلزی باعث نمایش عمقی ساختمون شدند ولی در کل این تصویر مشکوکه . در تصویر دوم امکان عکاسی اورتوگرافی هم داره یک مورد براتون میزارم ببینید چیه جریان. معمولا برای درست کردن تصویر سه بعدی از سطح زمین با اسکن اون بوسیله تکنولوژی DEM یا Digital Elevation Model استفاده میکنند که بازتابهای نزدیکتر روشنتر و بازتابهای دورتر تاریک تر میشن این روش به شما این امکان رو میده تا از روی عکس مقادیر مورد نیاز برای ایجاد پستی بلندی های سه بعدی رو بدست بیارید به این تصویر نگاه کنید نمونه ای از این عکسهاست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DEM.jpg[/img] در ادامه این عکس که رنگ سفید دارای مقدار سفید است و مقدار سفید به ترتیب بنا به الگوریتم تصویر برداری بیشتر از سیاه است و این مقدار در مقایس مورد نظر ضرب میکنیم تا هر کدام از نقاط تصویر تبدیل به ارتفاع مورد نظر شوند و بعد از تبدیل آنها به سطح اینگونه خواهد شد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DEM2.jpg[/img] البته میخواستم مراحل اینکار رو با جزییات بیشتر توی تاپیک سیستم هدایت کروز ترکام در ادامه مبحث ساخت موشک کروز بگم که خودم منتفیش کردم حالا امیدوارم این مطلب بدرد دوستان خورده باشه.[/quote] با تشکر از دوستان بخاطر مطالب آموزنده وریور جان میخواستم ازت بخوام راجع به تکنیک Digital Elevation Model کمی توضیح بدی و اینکه از چه نرم افزاری استفاده کردی. خیلی ممنون میشم

[quote]آخه من نمیفهمم ایران چه کارش به فلسطین ... ... شیعه سنی را میکشه و بر عکس، این چه کارش به اسرائیل. حداقل اسرائیل و کشورهای غربی برای مردم خودشون با علم و دمکراسی آسایش فراهم میکنند. حالا بعضی دوستان شده اند کاسته از آش داغتر، نه خیر نه ایران توانایی و قدرت سر شاخ شدن با اسرائیل را دارد و نه خواهان آن است. این دوستانی هم که خیلی داغ کرده و ‌جوش آورده اند تشریف ببرند فلسطین جهاد کنند. یه کم عادلانه و منطقی قضاوت کنیم، [size=18][color=green]به امید صلح و آرامش برای مردم فلسطین. [/color][/size][/quote] جالبه با این طرز تفکر، درجه ی این رفیقمون [b]مجاهد[/b] است!!!

دوستان خیلی بعید میدونم این پیام در حکم جهاد باشه. بنظرم باید کمی صبر کنیم و منتظر اخبار بعدی باشیم.

دوستان عزیزی که میگن ما نباید درگیر فلسطین و ... بشیم. اصلا مگه فرقی میکنه که کسی که بهش ظلم میشه سنی باشه یا شیعه؟؟ اصلا مسیحی باشه! بودایی باشه! آفریقایی کافر باشه! چه فرقی میکنه؟؟؟ ما ادعامون اینه که [b]ظلم[/b] ستیز هستیم. حالا این ظلم ممکنه علیه هر کسی باشه. ما باید واکنش نشون بدیم. حتی به نظر من خیلی به مسلمون بودن خود ما هم ربطی نداره. انسان آزاده نمیتونه ظلم روا داشتن به کسی رو تحمل کنه. آدم لا مذهبی مثل چه گوارا باشه یا هر کس دیگه. مهم تاثیر گذاری و خروجی آدمهایی مثل شهیدان عزیز خودمون و یا آدم لا مذهبی مثل چه گوارا ست. موضوع ظلم ستیزی ربطی به دین نداره. [b] اگر دین ندارید آزاده باشید[/b]

و یک مقاله دیگر از همان سایت: تجارت اسلحه و دنياي امروز شايد کمتر کسي بداند که سوداگري اسلحه و مواد مخدر اولين و دومين شاخه بزرگ اقتصاد جهان امروز را تشکيل مي دهد: از ساليانه پنج تريليون دلار حجم کل تجارت جهاني حداقل 16 درصد آن (800 ميليارد دلار) به اسلحه تعلق دارد و 8 درصد (400 ميليارد دلار) به مواد مخدر. به عبارت ديگر، تقريباً روزي دو ميليارد دلار صرف اسلحه مي شود و روزي يک ميليارد دلار صرف مواد مخدر. اين در حالي است که اگر هر ساله فقط 40 ميليارد دلار صرف مبارزه با بيسوادي و فقرزدايي شود، پس از ده سال جهل و فقر ريشه کن شده و تمامي مردم دنيا از سواد و بهداشت و تغذيه کافي برخوردار خواهند شد. اين سرمايه ‎هاي عظيم از کجا مي آيد و چه کساني از گردش آن سود مي برند؟ چرا اين همه درباره ساير شاخه هاي اقتصاد سخن گفته مي شود ولي درباره اصلي ترين شاخه هاي اقتصاد جهاني (اسلحه و مواد مخدر) و نقش آن در توسعه يافتگي و عقب ماندگي ملت ها سخني در ميان نيست؟ کمپاني هاي تسليحاتي غرب بزرگ ترين توليدکنندگان کالايي به نام اسلحه هستند و دولت هاي بزرگ غربي مشتريان اصلي ايشان. در رأس اين گروه دولت ايالات متحده آمريکا جاي دارد که ساليانه بيش از 300 ميليارد دلار صرف امور نظامي خود مي کند. گرانقيمت ‎ترين کالاي جهان هواپيماهاي نظامي و جنگنده‎ هاي هوايي است. يک فروند بمب افکن ب. 2 دو ميليارد دلار و يک فروند جنگنده ف. 22 حدود 200 ميليون دلار قيمت دارد. بمب افکن ب. 2 در جنگ يوگسلاوي با موفقيت آزمايش شد و در جنگ افغانستان نيز به کار گرفته شد. در اولين لحظات شروع جنگ افغانستان (7 اکتبر 2001/ 15 مهر 1380) پنتاگون با مباهات اعلام کرد که اين هواپيماها مستقيماً از خاک ايالات متحده پرواز مي کنند و به مقر خود بازمي‎گردند. چه کالايي از اين باارزش‎ تر! و به اين دليل است که دولت آمريکا اعلام کرد که قصد دارد 40 فروند ديگر از اين بمب افکن ها را از کمپاني سازنده آن (نورتروپ گرومن) خريداري کند. بخش مهمي از برنامه ها و اقدامات کمپاني هاي تسليحاتي دنياي معاصر براي افزايش فروش کالاهاي خود به اين مشتريان اصلي است و به اين دليل هر ساله مبالغ هنگفتي براي تأثيرگذاري بر دولت ها سرمايه گذاري مي شود. در سال هاي 1997 -1998 چهار کمپاني درجه اوّل تسليحاتي ايالات متحده 34 ميليون دلار در انتخابات هزينه کردند و در انتخابات سال 2000 با صرف مبالغ بيشتر از جرج بوش و حزب جمهوري خواه حمايت نمودند. ويليام هارتنگ، پژوهشگر ارشد انستيتوي سياست جهاني، مي نويسد: «حمايت سازندگان اسلحه از جمهوري خواهان بي دليل نيست. از سال 1995 که جمهوري خواهان در کنگره قدرت يافتند هر ساله 5 تا 10 ميليارد دلار بيش از آن چه که دولت کلينتون تقاضا مي کرد بر بودجه پنتاگون افزودند.» علاوه بر دولت هاي بزرگ غربي، و در رأس ايشان ايالات متحده آمريکا، که مشتريان اصلي کمپاني هاي تسليحاتي به شمار مي روند، ساير کشورها نيز در بازار جهاني اسلحه جايگاه مهمي دارند. اين اهميت به دو دليل است: اوّل، تنش و جنگ در مناطق استراتژيک جهان بر تقاضاي دولت هاي بزرگ غربي براي خريد اسلحه تأثير مستقيم مي گذارد و گاه آن را به شدت افزايش مي دهد. براي مثال، در ماجراي حمله صدام به کويت، دولت ايالات متحده آمريکا 60 ميليارد دلار صرف لشکرکشي موسوم به جنگ خليج فارس (1991) کرد و در جريان جنگ بالکان، آمريکا روزانه بين 40 تا 100 ميليون دلار خرج بمباران خاک يوگسلاوي نمود. اين حوادث براي کمپاني هاي تسليحاتي دنياي غرب بسيار سودآور بود. دوّم، فروش مستقيم اسلحه به کشورهاي توسعه نيافته نيز بخش مهمي از تجارت جهاني اسلحه را شامل مي شود. کمپاني هاي تسليحاتي ايالات متحده آمريکا و بريتانيا اولين و دومين صادرکننده بزرگ اسلحه به کشورهاي جهان سوم هستند. ايالات متحده آمريکا 1/ 49 درصد بازار اسلحه جهان سوم را در اختيار دارد. در سال 1999 فروش اسلحه آمريکا به اين کشورها 9 /12 ميليارد دلار بود که در سال 2000 رشد چشمگير کرد و به 6/ 18 ميليارد دلار رسيد. در سال 2000 بريتانيا دومين صادرکننده اسلحه به کشورهاي جهان سوم بود. کمپاني هاي تسليحاتي اين کشور 19 درصد بازار اسلحه اين کشورها را در اختيار دارند. کمپاني هاي فرانسوي سومين صادرکننده اسلحه به کشورهاي جهان سوم هستند و 4/ 12 درصد بازار فوق را در اختيار دارند: در طول سال هاي 1993 -2000 کمپاني هاي تسليحاتي ايالات متحده آمريکا (4/ 78 ميليارد دلار) اولين، بريتانيا (2/ 37 ميليارد دلار) دومين، فرانسه (9/ 21 ميليارد دلار) سومين، روسيه (3/ 17 ميليارد دلار) چهارمين فروشنده اسلحه به کشورهاي در حال توسعه بودند. در دنياي توسعه نيافته، خاورميانه بزرگ ترين بازار اسلحه است و تا مدتي پيش، به تأثير از ماجراي حمله صدام به کويت، عربستان سعودي بزرگ ترين واردکننده اسلحه به شمار مي رفت. عربستان در سال هاي 1993 -1996، 9/ 31 ميليارد دلار، در سال 1998، 8/ 10 ميليارد دلار و در سال 1999، 1/ 6 ميليارد دلار اسلحه خريد. ولي در سال 2000 امارات متحده عربي به بزرگ ترين خريدار اسلحه بدل شد. در اين سال امارات 4/ 7 ميليارد دلار اسلحه خريد که 4/ 6 ميليارد دلار آن بابت خريد 80 فروند جنگنده اف. 16 از کمپاني لاکهيد مارتين بود. امارات متحده عربي طي سال هاي 1997 -2000 جمعاً 14 ميليارد دلار اسلحه خريداري کرد. به اين ترتيب، عربستان سعودي که زماني بزرگ ترين خريدار اسلحه در ميان کشورهاي در حال توسعه به شمار مي رفت جايگاه پيشين خود را از دست داد. منطقه خاوردور دومين بازار بزرگ اسلحه در جهان توسعه نيافته است و تايوان، با 6/ 2 ميليارد دلار در سال، بزرگ ترين واردکننده اسلحه در اين منطقه به شمار مي رود. سلاح هاي کوچک (مانند تفنگ) نيز بخش مهمي از تجارت جهاني اسلحه را دربرمي گيرد. در اين عرصه نيز کمپاني هاي تسليحاتي ايالات متحده و بريتانيا پيشتاز هستند و اولين و دومين صادرکننده سلاح هاي کوچک به شمار مي روند. طبق برآورد انستيتوي سياست جهاني، در دهه پاياني سده بيستم چهار ميليون نفر قرباني سلاح هاي کوچک شده اند که 80 درصد ايشان زن و کودک اند. يکي از اولين اقدامات دولت جرج بوش دوّم، پس از به قدرت رسيدن، مخالفت با محدوديت فروش سلاح هاي کوچک از سوي سازمان ملل بود.

پرداختن به این موضوع بسیار به موقع و بجا بود ممنون. عبدالله شهبازی هم در چند مقاله به طور مبسوط به این پدیده و نقشش در سیاست های امروز جهان و به خصوص آمریکا پرداخته. در کل بنظرم حتما تمامی مطالب سایتشو مطالعه کنین. واقعا ارزشمنده. سایت شهبازی : [url]www.shahbazi.org[/url] البته ف-ی-ل-ت-ر-ه احتمالا. این مطلب هم از سایت مذکور در اینجا قرار میدم. جالبه, به تاریخ انتشار مقاله هم توجه کنیم! : هشدار آيزنهاور و سيطره مجتمع نظامي- صنعتي عبدالله شهبازي مقاله زير در روزنامه صداي عدالت، يکشنبه 20 آبان 1380/ 11 نوامبر 2001، به چاپ رسيد: آيزنهاور در پايان دوره رياست جمهوري اش، در 17 ژانويه 1961- چهار روز پيش از آن که جان کندي قدرت را به دست گيرد، در يک پيام تلويزيوني خطاب به مردم آمريکا درباره «خطر نفوذ بيش از حد مجتمع نظامي- صنعتي» هشدار داد. او گفت: نهادهاي غول آساي نظامي- صنعتي در ايالات متحده يک «تجربه جديد» است و بايد براي مقابله با نفوذ بيش از حد لابي نظامي- صنعتي چاره اي انديشيد. اين هشدار ژنرال دوايت آيزنهاور، فرمانده نامدار متفقين در جنگ جهاني دوّم و کسي که در دوران رياست جمهوري اش پيوندهاي عميق با مجتمع نظامي- صنعتي داشت و با ابزار سرويس مخفي و کودتا ديکتاتوري هاي سرکوبگر و دست نشانده را در ايران و گواتمالا به قدرت رسانيد، عجيب و غيرعادي به نظر مي رسد. بهرروي، چه اين هشدار را نوعي جنگ تبليغاتي عليه دولت نوخاسته کندي تلقي کنيم و چه بيان تجربه تلخ يک ژنرال پير، مضمون آن مي تواند بيانگر ظهور يک پديده بسيار خطرناک در دنياي معاصر باشد: سيطره هيولايي به نام مجتمع نظامي- صنعتي. اندکي پس از هشدار آيزنهاور، فشار لابي نظامي- صنعتي دولت ايالات متحده را به جنگ ويتنام وارد کرد و با ايجاد بزرگ ترين فجايع انساني سودهاي کلان به جيب زد. به اين ترتيب، صنايع نظامي و شيميايي ايالات متحده رونقي بيش از گذشته يافت و در اين فضاي جديد بود که توليد بمب افکن هاي جديد ب. 70 آغاز شد. در ساختار دو حزبي ايالات متحده، لابي نظامي- صنعتي تنها با حزب جمهوري خواه پيوند عميق ندارد، بلکه در حزب دمکرات نيز داراي نمايندگان متنفذي است. توجه کنيم که ورود ايالات متحده به جنگ ويتنام در زمان حکومت حزب دمکرات، نه جمهوريخواه، صورت گرفت. و توجه کنيم که بيل کلينتون، از حزب دمکرات، بودجه نظامي سال 2001 ايالات متحده را به چنان سطحي افزايش داد که هيچگاه در مخيله آيزنهاور جمهوري خواه نمي گنجيد. امروزه، چهل سال پس از هشدار آيزنهاور، سيطره بلامنازع مجتمع نظامي- صنعتي بر سياست ايالات متحده در عملکرد دولت جرج بوش به رأي العين مشاهده مي شود. پيوندهاي جرج بوش با مجتمع نظامي- صنعتي چنان بي پرواست که حتي در تبليغات انتخاباتي او نيز پنهان نمي شد. بوش در سخنراني انتخاباتي 23 سپتامبر 1999 محورهاي برنامه نظامي خود را چنين بيان داشت: 1- احياي اعتماد متقابل ميان رئيس جمهور و نظاميان، 2- دفاع از مردم آمريکا در برابر تهديدات تسليحاتي و تروريستي، 3- بنيانگذاري صنايع نظامي ايالات متحده در سده نوين. جرج بوش براي تحقق اين اهداف، کساني را به عضويت در دولت خويش فراخواند که عميق ترين پيوندها را با غول هاي تسليحاتي و شيميايي ايالات متحده دارند. او يکسره وزارت دفاع را در اختيار نمايندگان کمپاني هاي تسليحاتي و شيميايي قرار داد. دونالد رمسفلد، وزير دفاع کهنه کار جرج بوش، در رأس اين گروه جاي دارد. علاوه بر کمپاني هاي تسليحاتي مانند لاکهيد مارتين و نورتروپ گرومن، غول هاي شيميايي- دارويي الي ليلي، مونسانتو، مرک و دوپونت نيز در دولت بوش حضور آشکار دارند. اين مافياي شيميايي- دارويي مسئول بسياري از فجايع انساني و زيست محيطي در جهان امروز است. کمپاني دوپونت همان است که در دوران جنگ دوّم جهاني اولين بمب اتمي جهان را ساخت و با اعمال نفوذ خود دولت هري ترومن را مجبور کرد تا آن را در آزمايشگاه ژاپن آزمايش کند. انفجارهاي اتمي هيروشيما (6 اوت 1945) و ناکازاکي (9 اوت) در زماني رخ داد که جنگ جهاني به پايان رسيده و انفجارهاي فوق هيچ توجيه نظامي نداشت. اين فاجعه به کشتار فوري حداقل 200 هزار انسان انجاميد. پيوندهاي بي پرواي دولت بوش با کمپاني هاي تسليحاتي و شيميايي و سازهاي جنگ طلبانه اي که از بدو به قدرت رسيدن سرداد چنان آشکار بود که محافل سياسي و روشنفکري مخالف نظامي گري را در ايالات متحده به هراس انداخت. در فاصله زماني صعود دولت بوش تا حادثه 11 سپتامبر برخي محافل سياسي و مطبوعات ايالات متحده و دنياي غرب مرتب درباره خطر "بازگشت جنگ ستارگان" ريگان و تجديد حيات سياست هاي دوران "جنگ سرد" هشدار مي دادند و از دولتي سخن مي گفتند که «در بدر به دنبال دشمن مي گردد.» دولت بوش از بدو شروع کار خود به دنبال بهانه اي بود تا رؤياهاي بلند نظامي گرايانه خود را پيش برد. مجتمع نظامي- صنعتي به شبحي نياز داشت تا جايگزين شبح "خطر کمونيسم" شود و برنامه هاي او را در نزد افکار عمومي و محافل سياسي مخالف موجه سازد. حادثه 11 سپتامبر اين توجيه را فراهم ساخت.

به گزارش خبرنگار «شبکه خبر دانشجو» از قم، دكتر حسن عباسي امروز هشتم آبان ماه در همايشي با موضوع ديپلماسي خلاء كه در دانشگاه آزاد اسلامي قم برگزار شد، ضمن مرور فهرست وار بر روابط ايران و آمريكا از سال 1380 تاكنون گفت: اينكه نظام سياسي ايران بدون تكيه بر آمريكا استوار ايستاده است يكي از نقاط قوت بزرگ عملكرد 30 ساله انقلاب مي باشد كه رايس نيز در صحبت هاي اخير خود رسما اظهار تعجب خود را مبني بر اين قضيه اعلام كرد. عباسي با تشريح مفهوم ديپلماسي خلاء در سياست جهاني اظهار داشت: ديپلماسي خلأ نه تنها به معني عدم ارتباط بين دو كشور بلكه علاوه بر آن تقابل و به زانو درآوردن طرفين نيز مي باشد. وي در ادامه به تشريح دكترين رسمي آمريكا در قالب اين ديپلماسي خلاء در روابطش با ايران در هشت سال اخير پرداخته و گفت: شوراي عالي امنيت ملي، در تشريح مراحل هفتگانه اين دكترين و تبيين آنها براي مردم نمره خوبي نمي گيرد. رئيس مركز بررسي دكترينال امنيت بدون مرز اولين دكترين را در سال 1380، دكترين هويچ و چماق معرفي كردد و افزود: آمريكا و اسرائيل چماق و اتحاديه اروپا هويجي در راستاي تهديد و تطميع ايران بود كه دكتريني بسيار توهين آميز در پرونده هسته اي ايران بود كه رسما از سوي وزراي خارجه انگليس، فرانسه و آلمان در سفر به ايران مطرح شد. عباسي با پرداختن به دكترين دوم، پليس خوب و پليس بد اظهار داشت: در پاييز 82 با طرح اين دكترين توهين آميز ديگر، كشورهاي اروپايي سعي داشتند با معرفي خود به عنوان پليس خوب و آگاه كردن پيامدهاي در افتادن با پليس هاي بد كه آمريكا و اسرائيل باشند، سعي در باج گيري از ايران در قضيه هسته اي داشتند. وي دكترين مكانيزم ماشه را به عنوان دكترين مطروحه در تابستان 83 معرفي و با عدم موفق خواندن اين استراتژي گفت: در انتهاي تابستان 84، آمريكا با دو انقلاب مخملي «زيتون سبز» در لبنان و انقلاب «صورتي» در ايران، با تجربه اي كه در اوكراين و گرجستان داشت، با راه اندازي سايت هاي اينترنتي رأي گيري از مردم اين دو كشور سعي در كشيدن مردم به خيابان ها و رقم زدن آينده انتخابات رياست جمهوري در ايران داشت كه البته، با تيزهوشي حزب الله لبنان طرح زيتون سبز و نيز عكس شدن نتيجه انتخابات ايران در نظر آنها، طرح انقلاب صورتي نيز آثار كوتاه مدتي و ناموفقي داشت. رئيس مركز بررسي دكترينال امنيت بدون مرز ادامه داد: دكترين شوك و بهت و طرح آن در بهار 84 تلاشي ديگر از سوي آمريكا براي به زانو درآوردن ايران بود كه ناكام ماند و البته اين طرح همزمان با كشتن رفيق حريري به دست اسرائيل براي كشور سوريه هم اجرا شد. عباسي با اشاره به اينكه روي كار آمدن دولت جديد در ايران و اوج گرفتن شايعات حمله آمريكا به ايران، تشديد تقابل بين ايران و آمريكا و غيره را از بازي هاي دكترين چيكن بود كه در شهريور 84 رسما از سوي وزارت خارجه آمريكا اعلام شد، افزود: تا دي 85 اين استراتژي به كار خود ادامه مي داد تا اينكه به پيشنهاد اروپا دكترين قورباغه جايگزين آن شد، در اين دكترين مبنا بر اين بود تا با حدود 3 قطعنامه شديداللحن بر عليه ايران در شوراي امنيت ملي، ايران در فضاي رسانه اي و اذهان پرسشگر مردم كه حرارتي در پي اين قطعنامه ها ايجاد كرده است، كاملا حل و به اصطلاح سوخت شود. به گفته وي، اروپائيان بلافاصله با 11 دليل اين دكترين خود را رد و ناكارآمد در ايران مطرح كردند. رئيس مركز بررسي دكترينال امنيت بدون مرز خاطرنشان كرد: با ساخت فيلم سيصد، دكترين آنفلوآنزاي نيويوركي در راستاي ايجاد 5 نوع نفرت از جمله ايراني بودن، اسلامي بودن، نظام اسلامي داشتن، مسئولين اسلامي داشتن و در نهايت انسان بودن و رسيدن به درجه خودكشي درون سياسي، آغاز به كار كرد. عباسي ايجاد موج طنز پيامكي براي برخي از مسئولان كشور و برخي قوميت ها و نيز شماتت هاي مكرر اسلام، ايران و نظام اسلامي را در راستاي اين دكترين خوانده و افزود: آمريكا با اين 7 دكترين در طي يك پروسه جدي با صرف هزينه هاي گزاف تلاشي جديد را براي متلاشي كردن نظام جمهوري اسلامي ايران طراحي كرد. وي در ادامه به معرفي 13 دكترين رسمي ايران و 21 دكترين تهديد دشمنان در مقابل آنها را به صورت فهرست وار توضيح داده و گفت: هم اكنون با تجربه جنگ 33 روزه بين لبنان و اسرائيل درصد احتمال وقوع جنگ فيزيكي بين ايران و آمريكا به صفر درصد رسيده است و البته تهديد مركبي به نام «زدودن حياء» براي از بين بردن شيرازه انساني و نه اسلامي، جايگزين آن شده است. رئيس مركز بررسي دكترينال امنيت بدون مرز در بخش ديگري از صحبت هاي خود گفت: ديپلماسي زيپ به عنوان يك ديپلماسي عمومي و اولي تر از ديپلماسي رسمي هم اكنون از سوي آمريكايي ها در حال اجرا است و مفهوم آن اين است كه ما حرف دولت خود را از اين به بعد به ملت شما خواهيم گفت نه دولت شما، و نمونه آن هم مي توان به بازديد يك سري از هنرمندان، ورزشكاران، جهانگردان و حتي دانشمندان ايراني از آمريكا و به درخواست آمريكايي ها اشاره كرد. عباسي در بخش پاياني صحبت هاي خود با ارائه نقدهايي به سياست خارجي دولت و نيز اعتراض به عدم تشريح ديپلماسي عمومي زيپ براي ملت ايران از سوي سياستمداران دولتي خاطرنشان كرد: با توجه به اينكه سازمان فرهنگ و ارتباطات كارنامه قابل قبولي در ديپلماسي عمومي ندارد و وزارت خارجه هم در اين زمينه بسيار ضعيف عمل مي كند؛ تقويت روزافزون ديپلماسي عمومي كشور با ايجاد نهاد مقتدرانه ديپلماسي عمومي در دستگاه سياست خارجي، پيدايش معاونت ديپلماسي عمومي در وزارت خارجه و حل آنچه سازمان فرهنگ و ارتباطات ناميده مي شود، مي توانند به عنوان مطالبات عمومي و به روز و مورد نياز جامعه سياسي امروز كشور از سوي جنبش هاي دانشجويي مطرح شود. منبع: [url]www.andishkadeh.ir[/url] اگر علاقمند به خواندن مطالب مفصل تر در باره ی هر کدوم از این دکترین ها بودید بگین که در سایت قرار بدم.

دوستان 2 سوال داشتم: 1- حوزه فعالیت و موضوع تحقیق ها چیه؟ 2- حدودا چقدر در روز باید وقت اختصاص بدیم به این موضوعات؟

اتفاقا تاپیک بسیار مهمی ایجاد کردید و اطلاعات با ارزشی در اختیار ما قرار میدید. دوستان توجه کنید که فضای حاکم بر جهان، فضای سایبر است و اگر نگرش ما سربازانان آینده، از تفکر نظامی سِرف به تفکر سابرنتیک صورت نگیره در آینده مطمئن باشید دچار بحران میشیم. به نظر من ارزش یه سایبر کماندو در حال حاضر از B2 و ... بیشتره. دوست عزیز لطفا به اطلاع رسانیت ادامه بده.

به امید پیروزی نهایی بر استکبار جهانی... توی این شب عزیز یاد همه شهدا گرامی و زنده باشه.

با سلام به دوستان من علاقمند به پیدا کردن رمان خوبی درباره خاطرات اسیر های ما در زندانهای عراق هستم، چون متاسفانه ما چیزهای خیلی کمی از دلاوری های اسرامون میدونیم. لطفا هر عزیزی که اطلاعاتی از کتاب، خاطره و یا هر موضوع مرتبط داره دریغ نکنه. icon_cheesygrin

سلام mamd عزیز ممنون از اینکه زحمت نوشتن این مقاله رو کشیدی. راجع به آقای مدرسی و تمام کسان دیگری هم که رشادت های وصف ناپذیری در جنگ و بعد از اون از خودشون نشون دادند هم زبان قادر به تعریف نیست; فقط اینکه دعا میکنم خدا به ما جوون ترا لیاقت و همتی بده که راه شما و شهدا رو ادامه بدیم. خدا حفظتون کنه