چه دانشمند هايي داريم و بي خبريم. طرح خوبي قيمتشم خوبه اگه به توليد انبوه برسه براي گشت زني هم بسيار مناسبه كوچك و كار امد ديگه نمي خواد مهاجر 4 مثلا براي عكس برداري از شهر بفرستند اين همون كارا انجام مي ده. :cry: icon_frown

ممنون از lich بله باید با امریکا مذاکره کرد البته اگه حاضر به این کار شوند فعلا تا حدودی کنترل اوضاع دست ماست تا ببینیم چه کشی در انتخابات پیروز می شه. icon_frown

در ارتفاعات نسبتا پايين در حدود 600 متري تا 1000 متري زمين البته دقيق نمي دونم ولي بخاطر پايين امدن درصد خطاي توپ بايد از ارتفاع پايين شليك كند. ايران ندارد اگر هم داشته باشد بنده اطلاع ندارم.

سلام به تمام دوستان من عضو جدید هستم کوچیک شما برنا و امیدوارم که اطلاعات خوبی رو از محضر شما عزیزان کسب کنم. خوب به نظر شما در حال حاضر کدام یک از جنگنده های ما کارایی لازم را برای دفاع از کشو عزیزمان دارند و می توانند با خوش شانسی یا توانایی های خلبانان در مقابل جنگنده های پیشرفته ی اسراییل یا کشور های اطراف خلیج فارس پیروز شوند؟ و اگر چنین جنگنده ای نداریم چرا برای خرید جنگنده هایی مانند سوخو 35 و میگ 35 و یا حتی سوخو 30 اقداماتی صورت نگرفته حتی با قیمت نسبتا بالا؟ دوستان با دلیل لطفا نظر بدید امیدوارم تاپیک تکراری نباشه :mrgreen:

ممنون اقاي lich king icon_frown :cry:

AC-130 هواپیمای پشتیبانی نزدیک بوده و با داشتن چندین توپ قوی یک مهره برتری برای آمریکا در صحنه های نبرد می باشد. این هواپیما که اصطلاحا کشتی تیر انداز نامیده می شود در بسیاری از عملیات شایستگی های خود را نشان داده است. از آن جمله می توان به جنگ آمریکا در سومالی نام برد کهAC-130 ها به پشتیبانی نزدیک از نیروهای زمینی پرداختند.این هواپیما در پاناما، جنگ خلیج (همیشه فارس)و در بوسنی هرزگووین نیز به کار گرفته شد. AC-130 دارای 4 موتور توربو پراپ T56-A-15 بوده که هرکدام دارای قدرت 4910 اسب بخار است که به هواپیما حداکثر سرعت 0.4 ماخ (482 کیلومتر بر ساعت) را می دهد. درحال حاضر دو مدل از AC-130 در حال خدمت می باشند که : AC-130H Spectre(شبح) که دارای دو توپ 20 میلی متری، 1 توپ 40 میلیمتری و یک توپ 105 میلیمتری(حدوداً به اندازه توپ یک تانک) می باشد و AC-130U Spooky(شبح وار) که به یک توپ 25، 40 و 105 میلیمتری مجهز می شود. خدمه هر دو نمونه شامل پنج افسر (خلبان، کمک خلبان،افسر ناوبر و هدایت گر،افسر کنترل کننده آتش،افسر جنگ الکترونیک) و هشت نفر دیگر شامل مهندس پرواز، اپراتور حسگر های تلویزیونی، اپراتور حسگر های فرو سرخ، مسئول پر کردن اسلحه ها و چهار اپراتور توپها می باشد.AC-130 نمونه مسلح و اصطلاحاْ (gunship) هواپیمای معروف ترابری C-130 هرکولس است.اولین پرواز این هواپیما(که AC-130A بود که امروزه کنار گذاشته شده است) در سال 1967 انجام شد.اگر چه از آن زمان تاکنون فناوری و تکنولوژی بسیار رشد کرده ولی کاربردهای AC-130 چندان تغییر نکرده است. نقشهای این هواپیما عبارت است از : پشتیبانی هوایی نزدیک، نقش بازدارندگی و شناسایی، دفاع منطقه ای، عملیات اسکورت، کنترل هوایی، کنترل و فرماندهی (command and control) به صورت محدود و عملیات جستجو و نجات. AC-130A اسپکتور به لحاظ ابعاد خارجی مانند C-130 بوده و یکی تفاوتهای اصلی آن با نمونه های جدیدتر عدم قابلیت سوخت گیری هوایی است. این نمونه با حداکثر مهمات دارای برد 1450 مایل ( 3943 کیلومتر) می باشد. AC-130A برای شرکت در جنگ ویتنام در 20 سپتامبر 1967 به ویتنام اعزام شد و یک هفته بعد اولین ماموریت خود را به انجام رسانید. اولین مورد انهدام این هواپیما در سال 1969 بوقوع پیوست که در آن دو خدمه هواپیما کشته شدند. در طول جنگ ویتنام از 18AC-130 5 فروند ساقط شد ولی در کل این هواپیما توانست بیش از 10000 ماشین دشمن را نابود کند. آخرین AC-130A در سال 1995 بازنشسته شد. AC-130H در سال 1995 جایگزین مدل A گردید. کامپیوترهای این مدل دارای توانایی تشخیص هدف از دوست هستند که باعث کاهش تلفات در نیروهای خودی در صحنه نبرد می شود. این هواپیما در جنگ خلیج فارس نیز استفاده شد و تنها یک فروند آن (به همراه 14 خدمه) ساقط شد. AC-130U اسپوکی از پیشرفته ترین کشتی های جنگی(گانشیپ:GunShip) جهان می باشد.بیش از 609 هزار خط نرم افزار برای سیستم کنترل آتش و الکترونیک پروازی آن نوشته شده است.سیستم کنترل آتش آن توانایی حمله همزمان به دو هدف را با استفاده از دو توپ دارد بطوریکه این هدف ها می توانند در فاصله 1 کیلومتری از همدیگر هم باشند.حسگر های فرو سرخ و رادار این مدل APQ-180 ( رادار جنگنده F-15E) می باشد که به آن توانایی انجام عملیات در روز و شب و هر شرایط آب و هوایی می دهد. در صورت لزوم تمام اسلحه ها می توانند به حسگر ها وصل شده و از آن فرمان بگیرند. General characteristics * Crew: 13 o Officers: 5 (pilot, copilot, navigator, fire control officer, electronic warfare officer) o Enlisted: 8 (flight engineer, TV operator, infrared detection set operator, loadmaster, four aerial gunners) * Length: 97 ft 9 in (29.8 m) * Wingspan: 132 ft 7 in (40.4 m) * Height: 38 ft 6 in (11.7 m) * Wing area: 531.824 ft² (49.4 m²) * Max takeoff weight: 155,000 lb (69,750 kg) * Powerplant: 4× Allison T56-A-15 turboprops, 4,910 shp (3,700 kW) each Performance * Maximum speed: 260 knots (300 mph, 480 km/h) * Range: 2,200 nm (2,530 mi, 4,070 km) * Service ceiling: 30,000 ft (9,100 m دوستان می توانند نظراتشان را در مورد اجرای این طرح روی c 130 های ایران بدهند. اقا سعید اگه میشه یک اکانت گالری برای من ایجاد کنید تا بتونم عکسای مورد نظر را در سایت قرار دهم ممنون منبع:مجله هوایی icon_frown

اقا مگه اينا همون عرب هاي مسلمان نيستند مگه خدايي كه ما مي پرستيم را قبول ندارند پس چرا انقدر نسبت به شيعه نفرت پيدا كردند شايدم من اشتباه مي كنم و فقط عده اي از دولت مردانشان بخاطر بازي هاي سياسي اين چنين كارهايي را انجام مي دهند . :cry: :lol: اميدوارم پست سياسي نداده باشم. icon_frown

ايران داره كاراي جالبي انجام ميده و به قول معروف از لاك خود در امده و از راه سياسي مي خواد دشمن مهار كنه منكه لذت مي برم ايران از موضع قدرت با كشور هاي ديگر مذاكره مي كند فقط موندم اين اعتماد به نفس از كجا اومده يعني انقدر وضع ما خوب هست و قدرت داريم؟ ممنون از lich icon_frown

اقا سعيد درست رپتور ممكن از دست موشك هاوك فرار كند ولي ايا از دست اس 200 و اس 300 مي تواند فرار كند اگر اينطور هست تنها راه مقابله سوخو 35 و اس 400 باقي مي ماند شما كدام رو به صرفه تر و بهتر مي دانيد؟

ولي به نظر شما دوستان بهتر نبود تا توليد كامل همه ي 3000 خورده اي f 35 برای جای گزینی این بمب افکن در خدمت نگهش می داشتند چون در حال حاضر هیچ بمب افکن مشابهی برای f 117 وجود ندارد. icon_frown

پس اگه مي شه خودتون يك تاپيك با اين موضوع ايجاد كنيد تا اطلاعاتمون در اين مورد افزايش پيدا كند ممنون. icon_frown :cry:

ببنيد دوستان اگر ما بخواهيم از كشوري مثل روسيه خريد كنيم و فقط يك مصرف كننده باشيم هيچ تكنولوژي وارد كشور نخواهد شد اين يك بحث كاملا روشن و تمام شده اي هست اما به نظر من براي اينكه هم تجربيات مان زياد شود و هم قدرت نيروي هوايي بايد جنگنده اي مثل تامكت را مهندسي معكوس كرد به كمك روسيه و 40 50 تا از ان را با كمك روسيه ساخت مثلا در ساخت بال هاي تامكت كه كار بسيار سختي هست از روسيه كمك گرفت و همچنين مونتاژ جنگنده هاي سوخو 30 ام كي و خريد 50 60 عدد سوخو 35 اگر ما موفق به اين كارها شويم هم دانش خود را بسيار بالا برديم و اين چند سال عقب افتادگي از تكنولوژي را تا حد زيادي جبران مي كنيم و از ان به بعد روي طرح هاي جنگنده هاي بومي نسل پنجم كار خواهيم كرد ولي با دانش حال فكر نكنم موفق به ساخت جنگنده هاي پنهانكار در سطح كارايي رپتور شويم . دوستان منتظر نظر هاي شما در اين مورد هستم . ممنون icon_frown

اقا سعيد اگر امكان دارد يك تاپيك خود شما يا يكي از دوستان ايجاد كند كه در ان جنگنده هاي جنگ جهاني دوم با يكديگر مقايسه بشن مثل همين هل كت و اشتوكا و ... البته اگر امكان داره. :cry: icon_frown

من تو يه چيز دفاع مقدس موندم اونم اينكه چجوري بدون داشتن وقت و زمان كافي و تجهيزات مخابراطي نسبتا ضعيف و بدون پشتي باني ماهواره ها و ... نقشه ي اين عمليات هارا با اين دقت مي كشيدند و موفق مي شدند كه ان هارا به انجام برسونند البته كمك خدا رو هم بايد در نظر داشت به هر حال اينه ديگه ايران. icon_frown :cry:

به نظر من كه ايران نيازي به يه همچين هواپيماهاي نداره ما بتونيم جنگنده هامون رو اپگريد كنيم و ... خودش كار بزرگي اين چنين هواپيماها بدرد همون كشور هاي سازنده مي خوره ما با همون جنگنده هامون هم مي توانيم گشت دريايي بزنيم ولي شايد تا چند وقت ديگه لازم بشه كه از اين هواپيماها از روسيه بخريم. icon_frown :cry:

دوستان كسي مي دونه امريكا چند تا تامكت توليد كرد؟ و الان تمام تامكت ها را بازنشست كرده؟ و ازشون هيچ استفاده اي نمي كنه؟ بله تامكت شايد بهترين جنگنده براي ايران باشه ولي در صورتي كه 100 150 از اين جنگنده داشته باشيم نه فقط 30 40 تازه اونم معلوم نيست. ولي اگه اينطور كه بوش مياد ميگ 31 و سوخو 27 در ايران باشه با تامكت قدرت نيروي هوايي خيلي بالا ميره و عربستان و تركيه بايد جمع كنند برند. icon_frown :cry:

دوستان به نظر من براي جلوگيري از سقوط كشور مي بايست مثل زمان شاه عباس كه عثماني ها و ازبكان به ايران حمله كردند عمل مي كرديم هرچند كه نه قدرت ان موقع راداشتيم نه شخصي مثل شاه عباس را ولي اگر رضا شاه با روس ها كنار مي امد و با هر روشي مثلا دادن قسمتي از ايران به روس ها و يا چند امتياز خوب به انها از حمله ي روس ها جلوگيري كرد و به هر حال اگر تمام مردم جنوب كشور تا حدي مسلح مي شدند در كنار ارتش با هر سختي كه بود مي توانستند انگليسي ها را شكست دهند و سپس با كمك المان ها سرزمين هاي داده شده به روسيه را پس مي گرفتند و ارتباط خود را با تمام كشور هاي درگير جنگ قطع مي كردند روس ها هم كه درگير جنگ بودند و موقعيت مناسبي براي حمله مجدد به ايران را نداشتند. :cry: icon_frown

محمد حسين جهان پناه خيلي دير هيتلر به فكر اين كار افتاد من خودم انتظار داشتم به توانايي هاي نازي ها در زمينه ي هاي عامي و ... بتونند به راحتي از ناوهواپيمابر در نيروي دريايي خود استفاده كنند نه اينكه در اولين قدم توقف كنند. icon_frown

اقا منم همين اشتباه كردم در تاپيك ميگ 35 ولي فكر نكنم مال من هم تكراري بود به هر حال اقا سعيد اين جستجو رو اگه همون بالاي صفحه ي اول بذاريد دوستان ديگه تاپيك تكراري نخواهند زد. icon_frown

برنا جان قرار نیست هرکی تو این تاپیک چیزی نوشت شما هم یه چیزی بنویسی. آدم فکر میکنه خدای نکرده میخوای بزور تاپیکت رو تو اسکرول بالا نگه داری. :cry: اوه راست ميگي ارمان جان شرمنده چشم از اين به بعد ديگه سعي مي كنم كمتر تشكر كنم ممنون از تذكر به جاي شما. :lol: :mrgreen:

دوستان اقا ما يه سوالي كرديم اصلا راضي نبودم ببين 2 تا از كابرهاي قديمي سايت ايجاد ناراحتي بشه . ممنون از اقاي شفق 23 و فلانكر ممنون. راستي اقاي فلانكر تو فيلم شوتر اگه اشتباه نكنم اون اسنايپر زنه يك اسنايپر 7.62 داشت ولي يه نفر كه نقش ديدبان رو داشت هم همراهش بود :cry: icon_frown

ممنون اقا سامان من اخرين بار يه مطلب درباره ي اين سلاح در مجله ي جنگ افزار خواندم به اين ترتيب ما الان تنوع سلاح هامون بسيار زياد شد. ولي واقعا اين سلاح ايا كارايي هاي لازم رو دارد يا خير و تكليف كلاش و g 3 چي ميشه ؟

ممنون Mr_fox همیشه با جواب های کامل icon_frown اگر روسیه می خواد که اقای دنیا باشه پس چرا با فشار های امریکا سریع کنار می کشه و در تولید شفق همکاری نمی کند؟ :lol: ولی به هر حال به قول شما اصلا قابل اعنماد نیست . :cry:

براق نفربر خوبي هست اما در مقابل سلاح هاي ضد زره فكر نكن مقاومت كافي د اشته باشه ولي نفربر bradly امریکا خیلی قویه من که بودم بهش می گفتم تانک bradly . icon_frown :cry:

ممنون اقا سعيد. بخاطر بزرگي اين بمب افكن اين توانايي را ندارد يا بايد مسافت بيشتري نسبت به اندازه ي باند ناو حركت كند براي برخاستن؟ icon_frown شرمنده اقا سعيد زياد سوال مي كنم :cry: