سلام .. این اتفاق 60 سال پیش افتاد و تبش هم خوابید .. غربی ها برداشت متفاوتی از مارکسیسم دارند . وجود احزاب سوسیالیست در کنار احزاب دست راستی در کشورهای اروپایی خودش گواه این امر هست .. چیزی که در فرانسه و پرتقال به وضوح شاهدیم ! . مسیری که مارکسیسم در اروپا طی کرده با مسیری که در شرق طی کرده کاملا متفاوت هست . به نظرم اونچه که در اروپا اتفاق خواهد افتاد برخلاف تصور تحرکات خشن راست افراطی خواهد بود ؛ چیزی که مدت مدیدی پیش در آمریکا تحت عنوان کانزرواتیسم اتفاق افتاد که به طرز عجیب و نا مشخصی در تضاد محرز با لیبرالیسم هم هست ...

[quote]همونطور که برادر مصطفای عزیز و بزرگوار فرمودن، اوضاع بدتر از اون چیزیه که برخی از دوستان فکر می کنن و متاسفانه دستگاه دیپلماسی کشورمون هم خواب تشریف دارن. طوری که تقریبا همه بار این وضعیت افتاده به گردن رهبری و سازمانها و نهادهایی که مستقیما زیر نظر ایشون فعالیت می کنن.[/quote] در اصل باید اینطوری باشه ! .. اگر مشاوران رهبری و کارگروه های فکری بزرگتر مثل شورای عالی امنیت ملی و خبرگان و مجمع تشخیص مصلحت نظام نباشند ؛ فکر نکنم کسی به دستگاه سیاست خارجی ای که احمدی نژاد به حد بی سابقه ای اون رو بی ثبات کرده اعتنایی داشته باشه ! نه در خارج از کشور و نه در داخل . به هر حال از ریاست جمهوری های 4 ساله هم برای تایین افق بلند مدت کشور در استراتژی های خودش هم نمیشه انتظار خاصی داشت . [quote]همونطور که برادر worior فرمودن، حالت ایده آل برای غرب، ایجاد یه درگیری هست بین ترکیه و سوریه. اما سوال اینجاست که مسئولین ترکیه چقدر حاضرند تن به چنین درگیری بدن. باتوجه به اینکه ترکیه به دنبال رهبری منطقه خاورمیانه است و حتی ما هم به عنوان افراد عادی می دونیم که هر نوع جنگی در مرزهای یه کشور، باعث ایجاد مشکلاتی برای اون کشور میشه و همواره ثبات شرایط بهتری برای قدرت گرفتن ایجاد می کنه. تنها دو گروه هستند که با جنگ دنبال قدرت اند: 1) دیکتاتورها، که جنگ برای اونها قدرت میاره، حتی اگه باعث ایجاد مشکلات برای مردم کشورشون بشه. 2) کشورهایی که اقتصاد اونها با جنگ تقویت میشه (امریکا). البته تحت شرایط خاص و جنگ کنترل شده.[/quote] البته همونطور که فرمودید این فرم ایده آل هست و در نهایت ممکنه قابلیت اجرایی به اون شکلی که غرب میخواد رو هیچ وقت پیدا نکنه . همونطور که حدس میزدم انقلاب های عربی هم به همین حالت دچار شدن . در واقع هر برنامه ای که ریخته میشه یک سری گزینه هایی رو باید درش دید ... : - روش به اجرا گذاشتن ؛ که وابسته به شرایط کنش های متقابل طرفین درگیر هست و براحتی بر اساس پیش بینی میزان عقلانیت و توانایی این کشورها میشه خروجی های رو حدس زد . - میزان بازخورد و هزینه های اجرایی هر برنامه سیاسی خاص .. - کارکردهای پنهانی که به هیچ وجه تا زمان اجرای سیاست ها مشخص نمیشوند و طبعاتی رو به همراه دارند که حتی ممکنه کل ماجرا رو از کنترل مجری خارج کنه و این وابسته به کنش هایی هست که در اجرا یا همزمان با اجرای برنامه های سیاسی بوجود میان . همیشه نمیشه انتطار داشت که هر برنامه ای همونطور که براش هزینه گذاشته شده و پیش بینی شده پیش بره ؛ نمونه این رو در ورود و خروج آمریکا در منطقه و نتایجی که حاصل کرده میشه دید و فکر کنم از گرانترین پروژه های سیاسی نظامی تاریخ آمریکا بوده باشه ... به همین خاطر پاسخ دادن به این سوالات ؛ همیشه و در هر لحظه ای جوابها تغییر میکنند ؛ و اینکه فرایند تولید اطلاعات از سمت ایران و غرب با سرعت بسیار بالا انجام میشه که درک حالت ها براحتی ممکن نیست . [quote]اگه چنین حالتی (که عرض کردم؛ فقط یه سناریوی ساختگیه و احتمال وقوع چنین وضعیتی درحالت عادی بسیار پایینه) پیش بیاد: 1) واکنش ایران چه خواهد بود؟ 2) واکنش روسیه به این وضعیت چیه؟ 3) چین در این شرایط چه تصمیمی میگیره؟ 4) نتیجه این سناریو درصورت عدم دخالت چین و روسیه و همچنین درصورت دخالت اونها چی خواهد بود؟[/quote] نکته ای که برای من همیشه مطرح بوده این هست ... : چه لزومی دارد که غرب در این شرایط وانفسای اقتصادی ! وارد جنگی نامشخص و نامحدود بشه که خروجی اون رو هیچ کس نمیتونه پیش بینی کنه ؟! اون هم در شرایطی که درگیری عملا به نفع ایران خواهد بود و مجوز هر واکنشی رو بهش میده . جواب ؛ دو قطبی تئوری های توطئه ای خواهد بود که یا برنامه جهانی برای یک دست سازی منطقه به نفع غرب یا حذف ایران با حتی همکاری چین و روسیه رو با یک جنگ بزرگ رو پیش بینی میکنه و یا میگه مال این حرفها نیستن و بزودی همه چیز به نفع ما خواهد بود !! ... اما اینطور نیست ؛ اینها فقط قصد دارد ما رو تحت فشار قرار بدن و ضربات اقتصادی و سیاسی مداومی تا هر چند سال آینده به ما بزنند که مجبور بشیم خودمون رو با اهداف اونها سازگار کنیم و در روشهامون تجدید نظر کنیم به نفع غرب و یا بطور کلی منزوی و دچار فروپاشی بشیم ؛ اما غرب میدونه که با وجود تکنولوژی هسته ای و دارا بودن نفت و گاز چنین چیزی ممکنه هیچ وقت به سرانجام نرسه و ایران هم میتونه در طول صد سال آینده در صورت حفظ رهبری واحد و استراتژیک های بند مدت یک مسیر سینوسی رو طی کنه که هیچ وقت به سرانجام خواسته های غرب منتهی نشه . به این دلایل من تهدید رو در مرزهای ایران پیش بینی نمیکنم و نیازی هم به این کار نیست . چرا که تهدید اصلی ما از درون مرزهامون شروع میشه . و در آخر این رو اضافه کنم که غرب برای ریکاوری نیاز به عقب نگه داشتن منطقه داره . چیزی که ممکنه ده سال طول بکشه و هر روشی درش بکار بره ..

یه سوال ! ... آمریکا با وجود این همه دانشمند (علوم سیاسی و اجتماعی) همینطور انگلستان و اتحادیه اروپایی که خدایان علوم سیاست ؛ اقتصاد ؛ نظامی و بطور کل اجتماعی و استراتژیک رو در خودش جا داده اونقدر احمق هست که بیاد و توی تله مثلا چین و روسیه بیفته ؟! بقول آقا مصطفی عزیز مراسم آذین بندی واسه قربانی به چه منظوره ؟! هر چند که این یک تفکر کاملا بد بینانه است و اصلا ایران و خواست اون رو لحاظ نمیکنه ! اما چه لزومی داره که ایران بیاد و قدرت نمایی کنه در حد آلمان نازی و کار رو در ظاهر بسیار سخت جلوه بده ؟! ایده جناب ITNOG جالب هست ! اما این کاری هست که بسیار زودتر میتونستند انجام بدن ! ولی یک سری مواردی هست که باید مطرح بشه ..: جنگ لیبی 6 ماه در آسمان طول کشید ! هیچ کس از پادشاه حمایت نکرد ! و تمام مردم بر اون شوریدند ! پادشاه یک موشک به سمت غرب و یا تجهیزات غربی شلیک نکرد ! و آمریکا هر چی خسارت داد ناشی از معضلات فنی خودش بود . حال تصورجنگ با ایران که بر میداره وسط جنگش فرسایشی و طولانی خانمان براندازش با عراق ! نفت کش روسی رو توی خلیج فارس میزنه و همزمان وارد جنگ محدود با آمریکا میشه چطور خواهد بود ؟!!! . نمیگم ایران قدرت برتر دنیا هست ولی یه چیزی رو به غرب بخوبی فهمونده .. : ما ایرانی بر اساس منطق یا همون عقل ابزاری عمل نمیکنیم ! بلکه رفتارهای ما کاملا غیر قابل پیش بینی هست . اگر جنگی که با لیبی 6 ماه طول کشید با ایران 12 ماه طول بکشه و ایندفعه کلی هم خسارت بدن (چه اتفاقی برای غرب خواهد افتاد ؟) .. هیچ یک از کشورهای منطقه خلیج فارس ثبات سیاسی کافی ندارند بخصوص عربستان و از اون مهمتر بحرین و کویتی که پایگاه آمریکا هستند . چرا باید فکر کنیم که آمریکا و غرب اینقدر احمق هستند که بیاییند و خودشون رو در تله چین و روسیه بندازند !؟! یک مقداری به جغرافیای منطقه و شکل حضور آمریکا نگاه کنین ! طبیعیه که آمریکا دیگه کاری از دستش بر نمیاد جز حملات هوایی یا بطور محدود و خطرناک امفبیوس لندینگ در خلیج فارس و دریای عمان .. به نظرتون این برای یک درگیری که ممکنه 12 ماه طول بکشه کافی هست ؟!! اگر در این فرصت گلوگاه 40 درصد نفت دنیا بسته بشه و نفت تا 200 دلار (که رقم کمی هست) بالا بره به نظرتون توی این اوضاع فجایع مالی اروپا و امریکا ؛ چقدر دلار و یا طلا در کل باید از آمریکا به جیب روسیه و آمریکای جنوبی ریخته بشه !؟! طبیعیه که اینقدر احمق نیستند که براحتی در دام پهن شده روسها بیفتن ! حالا سوال اینه که چرا دست به چنین اقداماتی علیه ما میزنند ؟ توهم توطئه و تئوری های 2012 ای رو بزارین کنار . آمریکا و غرب بسیار ناتوان تر از اونی هستند که وارد یک جنگ بزرگ بشن که فقط ایران توش باشه و چین و روسیه بعدش بیان و همه ثمراتش رو بخورن ؛ هم از جنگ و هم از شکست آمریکا . اما امریکا باید تدابیری اتخاذ کنه که بتونه از حامیانش در منطقه در برابر قدرت روز افزون ایران و در عین حال بی ثباتی این کشورها حفاظت کنه ؛ و باید کاری کنه که ایران نتونه از این کشور ها جلو بیفته و آینده مهم ترین منطقه دنیا رو بدست بگیره ! . چین هم میدونه که این وضعیت از دو حالت خارج نیست ؛ یا ایران کنترل این منطقه رو بدست خواهد گرفت و آینده اقتصادی چین رو تضمین خواهد کرد و یا با آمریکا وارد جنگ میشه و هردوشون نابود میشن که هر دو حالت به ضرر چین نخواهد بود که در کنار ایران باشه . بنابراین آمریکا با قصد جلوگیری از تداوم افزایش قدرت و اعتبار ایران شروع کرده به صادرات تسلیحات به کشورهای عربی و در کنترل گرفتن ترکیه ای که مجدد لاییک ها درش بقدرت خواهند رسید . این وسط باز هم برای چین بد نیست که یارگیری کنه ... عاقبت آمریکا خروج از منطقه است و برای اینکه اجازه نده این کشور ها مثل ایران قدرت بگیرند اونها رو به جون هم میندازه ! بدون اینکه خودشون وارد درگیری بشه و هزینه ای بکنه .. این تنها راهی هست که هم به شاهراه های نفتی خللی وارد نمیشه و هم عقب ماندگی و ضعف رو برای کل منطقه به همراه میاره . باید منتظر جنگ بود اما نه در مرزهای ایران ! بلکه جایی دور از مناطق عمده نفتی بطوری که کل منطقه وارد این درگیری بشه و همه آسیب ببینند . اینطور هم آمریکا توی تله نمیفته ! و هم این کشورها محتاج تر به فروش نفتشون میشن و هم ایرانی که تحریم نفتی هست کمترین دلار ها رو دریافت میکنه و ارزانترین نفت رو خواهد فروخت ؛ اقتصاد تحریم شده و به خیال خودشون فلج شده اون هم بیشترین ضربه رو خواهد دید و احتمالا بهترین دوستانش مثل سوریه حزب الله و عراق رو از دست خواهد داد . این جنگ میتونه بین سوریه ترکیه عربستان ایران و اردن شکل بگیره .در منطقه ای به وسعت سوریه دربگیره .. اینطوری بدون اینکه خللی در صادرات نفتی در دنیا بوجود بیاد دو سر سود برای غرب هم از لحاظ نتیجه نبرد و هم از لحاظ ضعف اقتصادی و سیاسی ایران هم فروش محتاجانه نفت بدست خواهد آمد . اون موقع با کمترین هزینه و بیشترین سود اگر نیاز شد برای زدن تیر خلاص به رفقای ایران وارد منطقه میشن و در حالی که روی لاشه کشورهای منطقه رد میشن ساختار اون رو هم تغییر میدن . اما باز هم ایران خارج از این گود هست ولی اونقدری فلج شده که برای سالها هیچ نگرانی ای ایجاد نمیکنه یا حداقل تا زمانی در رهبری سیاسی اون طیف نخبگان درگیری اساسی ایجاد نشه عملا نیازی به ورود به درگیری نیست ( اونچیزی که سبب انسجام و خروجش از انزوا خواهد شد ).. اما گفتن تمام این موارد توسط من و دوستان بدون لحاظ کردن استراتژی و عکس العمل ایران در اون شرایط هست ؛ چیزی که میتونه حتی سرنوشت بشریت رو هم عوض . ما فقط طرف نقشه اونها رو مبینیم و واقعا نمیدونیم کنش های ایران و نقشی که برای تایین آینده منطقه ایفا خواهد کرد ؛ اما عجیبه که اهداف غرب و شرق برامون ملموسه !

[quote]دوستان یه سوال آنتن این سنتینال ما کجاس؟ [url]http://www.defenceaviation.com/wp-content/uploads/2011/01/rq51-300x199.jpg[/url] [url]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/9/18/115671_805.jpg[/url][/quote] تصویر اول سنتینل نیست . به لبه های بال دقت کنی با تصاویر کامل سنتینل متفاوت هست .

[quote][quote]آقا احتمالا کل دل و رودش رو خالی کردن بعد گذاشتنش جلوی دوربین [/quote] به احتمال زیاد حدستون درسته اینکه این گنج رو تو یه سوله ورزشی گذاشتن و به نمایش گذاشتن و قسمت زیرین اون رو هم پوشوندن میتونه یکی از دلایلش همین امر باشه[/quote] این مطلب رو یه نفر توی پاک دیفنس بهش اشاره کرده .. اما اینطور نیست . ---------------------------- مواردی رو عرض کنم .. : -به احتمال زیاد این فیلم همون روز اول یا دوم سقوط باید گرفته شده باشه. - این وسایل ابتدا تحت اشعه ایکس قرار میگیرند . تا بدقت تجهیزات درونشون مشاهده بشه . (تا یه وقت بمبی چیزی داخلش نباشه) - بعد رادیوگرافی میشه ! یعنی در تمام طول موج ها مدتی تحت نظارت قرار داده میشه .تا هر گونه تشعشعی که ممکنه ازش ساتع بشه بررسی بشه . - اونطور که من دیدم بدنه قسمتهای اعظمیش یکپارچه است و بصورت قالبی درست شده ! پس باز کردنش براحتی نیست . - بدنه اون کاملا صاف هست و پرچهای همسطح در قسمت بالای بدنه دیده میشن . - شروع میکنند به اندازه گیری بیرونی لیزری و یا فوق دقیق با استفاده ابزار دقیق و .. - اینطوری داده های کلی استخراج میشه و بعد از اون کلیه مراحل جدا سازی با ساعتها بررسی (برای اینکه به وسیله آسیبی وارد نشه ) انجام میشه - پس از باز کردن تمامی قطعات (با طراحی ارگانیکی) اسکن لیزری میشن تا مدل واقعی بدست بیاد . - تک تک قطعات هم به همین صورت . - از این لحظه به بعد هر قطعه میرسه دست یک واحد و کار تحقیقات اختصاصی شروع میشه . - بدنه با استفاده از قابهای پلاستیکی و چوبی بازسازی میشه و میره واسه تحقیقات تونل باد و .. - قطعات هم میرن تست های سرد و گرم و نمونه گیری و مهندسی مواد و .... روشون انجام میشه .. و به همین صورت ماجرای تحقیقات ادامه پیدا میکنه . اما خیلی از قطعات رو واقعا نمیشه ساخت (چون درسته که خود مواد به کار رفته مشخص هست ولی فرایند تولید اون که یک روش پیشرفته و ناشناخته آزمایشگاهی هست مشخص نیست) اما با آزمایشات مواد جایگزین مشخص میشن. این روال مهندسی رو به عقب (معکوس) همین طور ادامه داره تا هرچیزی که برای هوا کردن اون لازم باشه بدست بیاد .. در نهایت هم میمونه تجهیزات کنترل (سطوح کنترل)که در مورد این طراحی بسیار پیشرفته هستند و این موارد هم بالاخره در تحقیقات مشخص خواهند شد ... بدین ترتیب در طی مثلا یکی دو سال ! توان این رو خواهیم داشت که با ساختن مدلی 2.5 برابر کنونی و قرار دادن موتورهای جی 85 روی اون یک عدد بی 2 ایرانی سرنشین دار داشته باشیم !! ... بدین ترتیب راه 30 ساله و چند صد میلیارد دلاری رو 2 یا سه ساله با چند میلیون دلار طی خواهیم کرد !! .

[quote]فقط جهت اطلاع بگم که اگر مطالبه زیر رو بخونید میبینید که اوتوبازا بخشی از سیستمه کلی هست که همه کارایی که شما گفتین رو انجام میده :[/quote]دوست عزیز بنده کاتالوگ آوتوبازا رو دیدم ! . این سیستم فقط الینت هست و ارتباطی با بحث کنترل پهباد نداره .

[quote]1- اخیرا ارتش یک سامانه جمر ابداعی و ارزان قیمت ساخته که رونمائی شد بسیار هم موثره و احتمالا این سیستم در این موضوع کارکرده- قسمت قرمز فرمایشتون به اون هم اشاره داشت [/quote] منظورم esm بود .. - هیچ اطلاعاتی در مورد نحوه تسلط بر این پهباد ارایه نشده ؛ به همین خاطر نمیشه گفت که چطوراون رو بدست گرفتن . نمیشه اینطور تصور کرد که فقط با اخلال این وسیله روی زمین نشسته . چرا که اگر نتونه مسیر رو بدرستی پیدا کنه معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد .. این دستاورد اتفاقی نبوده و کار بسیار زیادی رو از تحلیل سیگنال تا فهم داده های ارتباطی و رفتار متقابل پهباد رو احتیاج داره . بخصوص اینکه این وسایل برای نشستن و برخاستن همچنین ادامه پرواز نیاز به کلی وسایل جانبی اختصاصی دارند . پس کسی که این پهباد رو نشونده به همین اینها اشراف کامل داشته و بدین معناست که ایران تونسته بر تمامی لینکهای ارتباطی پهباد با منابع مختلف دسترسی کامل پیدا کنه و رمگشایی ، تحلیل ، و حتی قابلیت ارسال و نفوذ و از رده خارج کردن منبع اصلی کنترل رو داشته باشه .. اینها مواردی هست که واقعا این ماجرا رو بسیار تحیر انگیر و غیر قابل تصور میکنه ! به این دلیل هست که هنوز خیلی از ما ها حتی نمیتونیم بدرستی این ماجرا رو درک کنیم و باور کنیم ! اما از قرار معلوم واقعا رخ داده و فناوری ای هست که منحصرا در اختیار ایرانه ! . و این مسئله ای ساده نیست بلکه کل یک ( مجموعه از آخرین و گرانترین فناوری های نظامی آمریکا و غرب رو به چالش میکشه ) ..

[quote]هر کدومه این دوتا سیستم بودن مهم نیست ، مهم اینه که چه ESM و چه avtobaza هر دوتاشون الان به صورته عملیاتی استفاده بشن و لایه های پدافندیمون مستحکم تر شده باشه ![/quote] آواتوبازا هم گونه ای از ESM هست ولی ایران هم نمونه هایی بسیار قدرتمند مشابه اون رو ساخته و اطلاعاتش خیلی پیش از داده های مربوط به آواتوبازا بیرون داده شده . اما این سامانه ها فقط شنود رو انجام میدن ! و کارهای دیگر مثل رمزگشایی ، کپی ، ارسال و اخلال با خود شماست ... پس نباید اینقدر سنگ تجهیزات روسی رو به سینه زد . بلکه باید به این اطلاعات بخوبی توجه کرد ... : سرهنگ قلی‌زاده در گفتگو با فارس: [quote] سامانه مدرن فریب و هدایت موشکهای دشمن بزودی عملیاتی میشود خبرگزاری فارس: معاون قرارگاه پدافند هوایی با اشاره به یکی از دستاوردهای مهم این قرارگاه در عرصه مقابله با موشک های مهاجم گفت: با ایجاد اختلال در منبع دریافت اطلاعات موشک میتوانیم آن را به سمت نقطه دلخواه خود هدایت کنیم. سرهنگ محرم قلی‌‌زاده معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، در تبیین مسئولیت این معاونت و تشریح جنگ الکترونیک گفت: مجموعه مدیریت بر امواج الکترومغناطیس مهمترین وظیفه جنگ الکترونیک است که طی آن هر کدام از طرفین جنگ بتوانند مدیریت و اشراف بهتری بر طیف امواج الکترومغناطیس داشته باشند، در نهایت پیروز میدان نبرد خواهند بود. قلی‌زاده افزود: این مدیریت بر امواج الکترومغناطیس در 3 محور اصلی حمله الکترونیک، دفاع الکترونیک و پشتیبانی الکترونیک مطرح می‌شود که حمله الکترونیک به مجموعه اقداماتی گفته می‌شود که می‌توان از طریق آنها با سامانه‌های مهاجم دشمن چه موشکی، چه هواپیمای بدون سرنشین و چه سامانه‌های مکان‌یاب مقابله کرد که در این حوزه، پدافند هوایی کشور با کمک دانشگاه‌ها، مراکز علمی و صنایع بومی اقدامات خوبی انجام داده است. وی ادامه داد:‌ در حوزه دفاع الکترونیک نیز باید سامانه‌های پدافندی طوری تجهیز شوند که بیشترین پایداری را در محیط‌های جنگ الکترونیک داشته باشند چرا که در هنگامه این نبرد تنها چیزی که شلیک می شود، امواج الکترومغناطیس است و عمل نکردن دستگاه‌ها حتی برای چند دقیقه می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری به بار آورد. معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با اشاره به جنگ دوم عراق اظهار داشت: نیروهای آمریکایی در این جنگ با استفاده از همین امواج الکترومغناطیس بود که توانستند سامانه‌های گیرنده عراق را از کار انداخته و از این طریق به اهداف خود برسند. قلی‌زاده افزود: در حوزه دفاع الکترونیک باید سامانه‌های ما از قبیل سامانه‌های پدافندی و راداری آنقدر مجهز باشند که بتوانند با حملات الکترونیک دشمن بهترین مقابله را داشته باشند. [color=blue] * مقابله با تمامی فرکانس‌ها در نقاط صفر مرزی و فراتر از آن وی در خصوص حوزه سوم یعنی پشتیبانی الکترونیکی نیز اظهار داشت: این حوزه شامل شناسایی تمام فرکانس‌هایی است که در مناطق صفر مرزی و یا فراتر از مرزها وجود دارند که باتوجه به سامانه‌های بومی و پیشرفته در پدافند هوایی می‌توانیم به خوبی این فرکانسها و تحرکات ناشی از سامانه‌های دشمن در نقاط صفر مرزی و فراتر از آن را شناسایی و برای مقابله با آنها برنامه‌ریزی کنیم.[/color] [b] * مقابله فیزیکی با پهپادهای دشمن در دستورکار همیشگی قرارگاه[/b] معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با اشاره به تلاش دشمن برای استفاده از سامانه‌هایی نظیر هواپیماهای بدون سرنشین برای شناسایی مناطق حساس کشورمان تأکید کرد: تمام تحرکات این هواپیماها در کنترل ما بوده و با استفاده از سامانه‌های اخلالگر می‌توانیم علاوه بر ایجاد اختلال در عملکرد آنها در مسائلی مانند نقشه‌برداری و شناسایی، صدمات فیزیکی نیز به آنها وارد کنیم که این امر در دستور دائمی قرارگاه پدافند هوایی قرار دارد. قلی‌زاده با اشاره به استقرار کامل سامانه‌های پدافند هوایی در سرتاسر مرزهای کشور مأموریت اصلی آنها را شناسایی، رهگیری و انهدام تمامی پرنده‌های ناشناسی دانست که قصد ورود به فضای کشور را دارند و گفت:‌ در این حوزه، سامانه‌های راداری اکتیو و پسیو ما به طور دائم مشغول انجام مأموریت هستند. [b] * تغییر در هدایت موشک‌های دشمن به سمت اهداف مورد نظر وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو به نقش اخلالگرها در میدان نبرد الکترونیک اشاره کرد و گفت: زمانی که یک موشک فرمان‌پذیر از سوی دشمن شلیک می‌شود نمی‌توان با سامانه‌های اخلالگر آن را نابود کرد بلکه می‌توان مسیر آن را به نحوی منحرف کرد که خاصیت نقطه‌زنی را از دست بدهد. معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در این خصوص به یک دستاورد مهم اشاره کرد و افزود: پروژه‌ای در دست داریم که در واقع یک قدم جلوتر از اخلال، یعنی "فریب" سامانه‌های مهاجم است. قلی‌‌زاده اضافه کرد: در این مرحله با ایجاد اختلال در منبع اصلی دریافت امواج موشکهای مهاجم می‌توانیم اطلاعات مورد نظر خودمان را برای آن تعریف کنیم تا مسیر موشک به سمت نقطه دلخواه ما تغییر ‌پیدا کند. وی با بیان اینکه این سامانه پدافندی به زودی به سیستم پدافند هوایی کشور اضافه خواهد شد، افزود: با این کار می‌توانیم علاوه بر عدم اصابت موشک به نقطه A کاری کنیم که موشک به سمت نقطه B که مدنظر ماست، اصابت کند. [/b] * برقراری امنیت کامل در لایه‌های ارتباطی معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در ادامه به اهمیت ایجاد امنیت در سامانه‌های ارتباطاتی اشاره کرد و گفت: ‌برای این منظور چند لایه امن در نظر گرفته شده که هرکدام از این لایه‌ها می‌تواند به عنوان پشتیبان، در صورت از کار افتادن لایه‌ای دیگر، اقدام کند. قلی‌زاده ادامه داد:‌ البته علاوه بر اینها ارتباطات زیرزمینی و فیبری نیز در دستور کار است که جزو لایه‌های بسیار امن و غیرقابل اختلال محسوب می‌شود و امروز سراسر میهن عزیزمان تحت پوشش فیبر نوری قرار دارد. * استفاده از شبیه‌سازهای مدرن در مباحث تست و آموزش جنگ الکترونیک وی در خصوص جدیدترین دستاوردهای پدافند هوایی، به ساخت شبیه‌ساز جنگ الکترونیک اشاره کرد و گفت: این شبیه‌ساز که حاصل همکاری با صنایع داخلی کشور است، آمادگی افسران نگهداری و عملیاتی در محیط‌های جنگ الکترونیک در فضای مجازی را تقویت می‌کند که یکی از مهمترین دستاوردهای ما در خصوص شبیه‌سازی است. معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) افزود: از دیگر دستاوردهای ما می‌توان به تستر سامانه‌های پدافندی در محیط‌های جنگ الکترونیک اشاره کرد که با استفاده از آن می‌توان به صورت میدانی یک شبکه جنگ الکترونیک ایجاد کرد تا بتوانیم از طریق آن میزان پایداری سامانه‌ها را ارزیابی کنیم. قلی‌زاده به ارتقاء سامانه‌های اخلالگر باندهای مختلف نیز به عنوان یکی دیگر از دستاوردهای پدافند هوایی اشاره کرد و افزود: با این دستاوردها نه تنها ما در حوزه جنگ الکترونیک خودکفا شده‌ایم بلکه می‌توانیم با همت صنایع داخلی و تلاش متخصصان در حوزه پدافند هوایی بهترین تجهیزات را به بهترین نحو به کشورهای دیگر نیز صادر کنیم. وی با اشاره به همکاری مثبت و سازنده پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با دانشگاه‌ها، صنایع دفاعی و بخش خصوصی گفت: در حوزه جنگ الکترونیک این همکاری‌ها به بهترین شکل ممکن در حال انجام است که از طریق آن به دستاوردهای بی‌نظیری در این حوزه دست یافته‌ایم. * تمام تحرکات در قلمرو ماهواره ها را رصد خواهیم کرد معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در خصوص چشم‌انداز این حوزه برای برنامه‌های آتی افزود: ما قصد داریم تا تمامی تحرکات غیربشری را از سطح زمین تا جایی که ماهواره‌ها حرکت می‌کنند، در فضای کشورمان کنترل کنیم که به زودی به این توانمندی دست پیدا خواهیم کرد. قلی‌زاده طیف فرکانس را مانند اوج پرواز دانست و تصریح کرد: همانطور که هرچه ارتفاع پرواز بالاتر رود، اشراف به پایین بیشتر خواهد شد، در حوزه فرکانس نیز به همین صورت است و ما در حال حاضر تولیدات بومی خود را از نیم مگاهرتز تا 40مگاهرتز افزایش دادیم که در گذشته این میزان بسیار کمتر بود و ما برای آینده نیز مقادیر بسیار بالاتری را برنامه ریزی کرده‌ایم چرا که هرچه فرکانس ما بیشتر باشد قدرت مانور و بازیگردانی ما نیز افزایش خواهد یافت. * تشکیل یگانهای مستقل جنگ الکترونیک در مناطق پدافندی وی در پایان موضوع جنگ الکترونیک را یک مبحث جوان و نوپا در نیروهای مسلح دانست و افزود: طبیعتا وقتی موضوع استقلال مناطق پدافندی مطرح می‌شود این استقلال شامل حوزه جنگ الکترونیک نیز خواهد شد. معاون جنگ الکترونیک قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) گفت: ‌طبق برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته، یگان‌های مستقل جنگ الکترونیک در مناطق پدافندی در حال شکل گیری است تا آنها نیز بتوانند به صورت مستقل با پدیده‌ها و تهدیدهای مختلف برخورد و مقابله کنند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900608000748[/quote]

[quote]دوستان نظرتون راجع به عملیاتی شدنه سیستم های avtobaza که از روس ها گرفتیم چیه ؟ این مهره تائید نیست ؟[/quote] دوست عزیز این مقاله رو مطالعه بفرمایین بخصوص قسمت آخرش .... : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/66617/esm-در-پدافند-هوایی-ایران-چه-نقشی-دارد

هر چقدر که حملات دقیق تر میشن پشتیبانی فنی و الکترونیکی هم باید چندین برابر افزایش پیدا کنند . مثلا اگر قرار بود یک فانتوم بلند جایی رو بمب بزنه فقط مسیر های هوایی و تجربه خلبان نیاز بود ؛ اما الان درست کار کردن دهها ماهواره مکانیاب ، نقشه بردار ، پهبادهای شناسایی ، تجهیزات ضد اخلال ، پشتیبانی الکترونیک ، آواکس ، لینک های ارتباطی و بسیار از تمهیدات ناشناخته احتیاج هست تا این حمله دقیق صورت بگیره و با از دست رفتن هر کدوم کار بسیار سخت میشه .. و برای استفاده از این موارد شما فقط خود جنگنده رو نمیخرین ! بلکه کلی اشتراک و سرویس های پولی استفاده از ماهواره های مخابراتی ، لینک های ارتباطی و تجهیزات هدایت دقیق رو باید پرداخت کنین ؛ دقیقا مثل پولی که باید بابت ماهواره های کارتی بدین ! . این ایراد در نسل پنج بشدت افزایش پیدا میکنه و بدتر از اون وابستگی رو زیاد میکنه تا حدی که جنگنده رو برای استفاده فروشنده میخرین ! و قادر نیستین در مقابل اون بکار ببرین .

[quote][quote]A senior U.S. official has confirmed to Fox News that images aired by Iranian state television do in fact show the secret U.S. drone that went down last week in eastern Iran. "Yep, that's it," the official told Fox News. "And it's intact." [/quote] خب...به سلامتی درستی تصاویر رو هم اعتراف کردند. (خبر فاکس نیوز) دیدن قیافه این یارو موقع گفتن این جمله دیدنی بوده[/quote] لینک و متن کامل لطفا ..

[quote]فقط دوستان تحلیلی بر روی رنگ زرد جانور داشته باشند خیلی بهتر می شود[/quote] رنگش زرد نیست ایراد از وایت بالانس دوربین و نور محوطه است .. این ایراد رو در تمامی فیلمبرداری هایی که نیروهای مسلح انجام میدن دیده میشه .. به احتمال زیاد فیلمبردار ناشی (آماتور) هست . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/48ihvyg71d9pcuidl6lz.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_48ihvyg71d9pcuidl6lz.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/7caafeac-38fc-489f-a0d2-a32d2dc7f695-3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_7caafeac-38fc-489f-a0d2-a32d2dc7f695-3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/7caafeac-38fc-489f-a0d2-a32d2dc7f695-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_7caafeac-38fc-489f-a0d2-a32d2dc7f695-1.jpg[/img][/url] باقی تصاویر از سپاه نیوز ... : http://sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=7caafeac-38fc-489f-a0d2-a32d2dc7f695

[b]رنگ و کامپوزیت بدنه اش کابرد مناسب برای انواع موشک های کروز و بالستیک ما داره !! . [/b] [b]بخصوص که نشون داده خیلی هم مقاوم و محکم هست ..[/b] چیزی که مهمه در تمام نقشه هایی که چندین سال روشون کار شده تا به ایران حمله بشه تجدید نظر خواهند کرد . این هم پایانی بر استیلت ....... !

[quote]سلام بچه ها رو این نظر هم که روسیه تو این عمل به ایران کمک کرده نظر بدید ممنون[/quote] [b]این مطلب رو به اشکال مختلف توی نت میبینیم ![/b] [size=24][color=red]روسیه اگر همچنین کاری کرده بود گوش دنیا رو کر میکرد که آی من این توان رو دارم بیایین تجهیزات منو بخرین داره قیمتش میره بالا !! و اگر میتونست توی کشور خودش میکرد ! [/color][/size] [b]اینقدر دستاوردهای خودمون رو به دیگران مفت هدیه نکنیم و به باد ندیم ! .[/b] البته حق دارین ! باورش سخته ..

تکنیک خوبی بکار بردن! صرف نمایش این پرنده در ابتدا باعث میشد آمریکایی ها اون رو انکار کنند یا مثل ماجرای اس 300 بگن که ماکت هست ... ولی با این حرکت که ابتدا سعی کردن تا آمریکا سقوط اون رو تایید کنه و بعد رونماییش کننددهان همه رو در شایعه پراکنی بستن .. -----

نصیر جان عکسا رو از فیلم جدا کن و بزار توی تاپیک مجزا ..

[quote]یه سوال ذهنم رو قفل کرده که چرا با وجود دهها ماهواره جاسوسی پیشرفته ،دولتی اقدام به خود زنی بکنه و فناوری روزش رو به ورطه خطر بفرسته ؟ پهپاد چه اطلاعاتی میتونه جمع کنه که ماهواره ها قادر به جمع آوری نیستن ؟[/quote] آرمانی عزیز .... : پهباد هایی مثل این مجهز به تجهیزاتی برای نمونه گیری از هوا (بالای تاسیسات شیمیایی و هسته ای) هستند و همچنین قادر به شناسایی طول موج های بسیار کوتاه و کشف ماد رادیو اکتیو در هوا هستند .. (این یکی از کاربردهای اون هست) . نکته بعدی اینکه در مخابرات برد کوتاه با آنتهای جهت دار امواج در تمام محیط به یکسان پخش نمیشن و برد بلندی هم ندارند بنابراین نفوذ یک پهباد بدرون محدوده دید انتهای زمینی باعث میشه تا شنود خوب و کافی صورت بگیره .. کاری که ماهواره ها نمیتونند انجام بدن . ثبت و ضبط امواج رادار های پیش اخطار پدافندی و .... بسیاری از کارهای متحیرالعقول دیگر ! .

با تشکر ... منتقل شد .

[quote]با تشکر از جناب مولتکه این دوران از تاریخ قسمتی است که برای ما گنگ ترین است و از ناپلئون بیشتر از این دوران خبر داریم! کار ارزنده ای بود[/quote] کلا ما ایرانی ها ازظهور و بخصوص گسترش عثمانی کمتر مطالعه کردیم ... و باید اطلاعات مرتبط با این بحث از چند دید و منبع نگریسته بشه تا یک کل منطقی حاصل بشه ..

با سلام ... مولتک عزیز : با تشکر از مطلب خوبتون و زحمتی که کشیدین . اما در مورد استقبال کاربران باید بگم که ؛دقیقا اصولی که برای اکران فیلمها رعایت میشه رو باید برای افتتاح تاپیک ها رعایت کرد ! و اگر نه با فروش خوبی مواجه نمیشه و نویسنده کلی ضرر میکنه ... -- منتقل شد ..

[quote]خیلی جالب بود. حتما ادامه بده! قول بده! منتظرم. یک نیم ساعت فوتبال کمتر ببین، جاش از این حرفای قلنبه سلنبه بنویس برای محتاجین در راه خدا. اگر چیزی بعد تر به ذهنم رسید، ازت می پرسم ولی شما ادامه بده منتظر نمون.[/quote] سلام .. حامد جان ! نوبت شماست ، خوب بلدی توپ رو بندازی تو زمین حریف ! . مثل اینکه آقا مصطفی هم کنار کشیدن ! البته این روز ها همه سرشون حسابی شلوغه ...

[quote]اما درصورتی که فرض کنیم در زمان سقوط ایران نمیدونسته - قبول نکردن ریسک بمباران به معنی امکان هشیار کردن ایران بوده و احتمال میدادند بتونند با نیروی انسانی مزدور بروند درمحل منهدمش کنند ؟ این چطوره؟[/quote] هنوز تا روشن شدن کامل جزییات این ماجرا که احتمالا چند هفته ای به طول خواهد انجامید باید صبر کرد .. ولی در مورد نیروی مزدور در محل کاری بس پیچیده تر از این هست که بخوان با هواپیما بزننش . ولی یک هفته زمانی که فاصله بین سقوط تا افشا شدن هست زمان مناسبی برای هر کاری بوده ! . پس این طور باید تصور کرد که این پرنده بالافاصله کشف شده و نیروهای پدافند یا محلی منطقه رو بسیار زودتر با استفاده از هلیکوپتر یا هر چیز دیگری جستجو کردند .. حتی اینطور میشه گفت که در این فاصله ایران منتظر واکنش بوده و تنها واکنشی رو که شاهد بودیم صحبتهای وزیر دفاع آمریکا ( با مضمون نگرانی از تسلط ایران بر خلیج فارس ) ...

[quote]این احتمال هم هست که با ماهواره متوجه حضور نیروهای ایران در کنار لاشه هواپیما شدند و ترس از واکنش ایران باعث شده که به پهپاد حمله نکنند.[/quote] پس اگر نیروهای ایرانی تونستند بااین سرعت در منطقه حاظر بشن ؛ یعنی موقعیت دقیق مکان سقوط رو میدونستند ! باید اینجا پرسید چطوری !! .

با توجه به متنی که جناب MATF عزیز قرار دادند یک سوال پیش میاد ... : و اون هم اینکه که چرا وقتی متوجه مکان دقیق سقوط این پرنده شدند اقدام به انهدامش با موشک کروز یا هواپیما و یا یک پهباد دیگر مجهز به بمب نکردند ؟!! - نکته اول تنها پاسخی که میشه داد و خودشون هم اعتراف کردند این هست ... :نمیتونستند ! (و باید روی کلمه زوم کرد که چرا !؟!) - نکته بعدی این هست که ناتو اذعان کرده که این هواپیما در آسمان افغانستان بوده ! و ایران گفته بطورمحدود به مرز تجاوز کرده !! یعنی اگر گفته ناتو و ایران رو با هم قبول کنیم باید بگیم که این هواپیما ربوده شده ... (عملیات پهباد ربایی) ! پس از مجموع این دو نکته اینطور میشه برداشت کرد که نگرانی از ؛ از دست دادن یک هواگرد دیگر به همون شکل باعث شده کاری نکنند و این ترس بسیار جدی بوده ! ، و این تاییدی بر اصالت همون گفته های مسولان در از کنترل خارج کردن به وسیله جنگ الکترونیک هست .

اینطوری نیست که بیان توی پهباد ها و تجهیزات هوایی کنترل از راه دور سیستم انهدام خودکار قرار بدن ! .. بلکه برنامه هایی برای بازگشت خودکار وجود و نابود کردن اونها در آسمان از وظایف تعریف شده نیروی هوایی خودی هست که یا محل سقوط رو با موشک میزنند و یا در هوا منهدمش میکنند ... پهباد هایی که در لیبی سقوط کردن هم چنین سیستمی نداشتن ..