[quote]ببینید دوستان من خیلی از آزمایشات زیر زمینی بمب های اتمی رو با تو جه به عکس هاشون بررسی کردم و دیدم تمامی امواج خروجی این انفجارات به سمت بالا بوده و اصلا کوچکترین اثری بر روی قسمت زیریرین بمب نداشته اونهم بمب های اتمی با آن قدرت شان.......تمام آنچه که من دیدم 95 درصد تاثیراتشون به طرف بالا بوده ...........حالا چطور در این عکس این عمل برعکسه من یکی نمی دونم[/quote] علتش اینه که اون انفجارها در ارتفاع صورت میگرفتن .. قدرت تخریب انفجار هسته ای در سطح تقریبا نیم میشه ! و زمین نصف اون رو میگیره . به همین خاطر در تکنولوژی های طراحی کلاهک انفجار در ارتفاع رو بسته به قدرت کلاهک در نظر میگیرند تا حالت کروی کاملا انفجاد درست بشه و بطور کامل در محیط توضیع بشه .. فکر کنم یکی از بندهای گزارش آمانو علیه ایران هم آزمایشات انفجار کلاهک در ارتفاع 600 متری بود اگر اشتباه نکنم .. اما در اون انفجار ها که میتونسته باشه در عمق یا سطح صورت گرفته باشه که طبیعتا میزان بیشتری نفوذ رو شاهد باشیم ... منتها شکل خاک این منطقه هم به نظر سخت نمیاد ..

[quote]شليك هفتصد موشك سام در برابر شكار سه چهار هواپيماي ناتو ان هم توسط ارتش مدرن و آموزش ديده اي مثل يوگسلاوي سابق آن هم در حالي كه حجم نيروي ناتو چندان هم بزرگ نبود به نظر شما الگوي مناسبي براي ايران است؟[/quote] جناب مولتک .. از این مطلب احساسی کاملا محرز است که حفظ اقتدار غرب برایتان بسیار اهمیت دارد ! ... به دقت 815 موشک در برابر 517 هواپیما که از این تعداد 36 فروند اونها شامل بی 1 بی 2 اف 117 و 200 جنگنده تهاجمی دیگر ... نقریبا 25 فروند اف 117 آمریکا توی این جنگ شرکت کردند و فکر کنم بالاترین آمار شرکت جنگنده های رادارگریز در نبردها بوده باشه ... بر علیه موشک های سام یوگوسلاوی حدود 600 فروند هارم شلیک شده ! که 389 تای اون فقط علیه سام 6 بوده ! ... [quote]یادتون نیست پدافند 8 لول مصباح یک چطور یه هدفو که اندازش حدودا قد یه موشک ضد کشتی یا یه پهپاد بود مورد هدف قرار داد ؟( گلوله های 23 میلیمتری مصباح میتونن به این بمب آسیب بزنن ؟) این بمب رو شاید با پدافند های هاوک ( هاوک حتی میتونه موشک بالستیک شکار کنه ( احتمالا راکت های کم سرعت )) و مرصاد و مصباح و تور ام 1 و سام 6 بشه زد ولی مشکل اینه که احتمالا آمریکا زمانی از این بمب استفاده میکنه که پدافند و نیروی هواییه دشمنش نابود شده باشه ![/quote] reza2740 عزیز ... دقیقا تنها چیزی که تا پایان حملات هوایی حتی چند ساله باقی میماند پدافند های توپی بخصوص انواع سیار آن هست !! [b]به نظرتون برای اینکار تنها یک واحد پانسیر کفایت نمیکند ؟[/b] بگذریم از سماوات و مصباح و صدها توپ متحرک .. -------- این بمب نیاز داره تا به شتاب بالایی برسه که بتونه کله فولادی اون رو حین برخورد به کوه به داخل اون نفوذ بده. اگر یکی از بالک ها بشکنه تعادلش به هم میخوره و دیگه از مقابل به کوه نمیخوره .. به نظرم باید موتور موشکی داشته باشه و پیش از برخورد شتاب بسیاری رو بدست بیاره .. تمامی شانس زدن بسته به این شتاب هست ..

[quote]خوشبختانه دوستان برنامه های نظامی و به خصوص موشکی ما به هیچ وجه متکی به یه نفر نبوده و نیست دوما این سردار گرامی که مستقیما استین بالا نمیزده بره نقشه های موشکی رو زیر و رو کنه قطعا بدونید ایشون وظیفش مثل تمام فرماندهان نظامی دنیا هدایت کلی برنامه ها بوده و کار طراحی و تست و ازمایش رو مهندسینی انجام میدن که شاید خیلیهاشون زیر 40 سال سن دارند همون طور که در حادثه هم نمایان شد ایشون روز اخر برای ارزیابی کلی پروجه که متخصصین دفاعی کشور به اتمام رسوندند حاضر شده پس مطمین باشید وقفه ای در سرعت پیشرفت موشکی ما بوجود نیامد حداکثر دو هفته[/quote] در کل : برنامه موشکی ما بی پدر شد . اما در سن بلوغ یتیم شد .به هر حال خدا خدا حفظش کنه .

[quote]حالا پاسخ‌هام، كمكي بهت كرد يا اينكه صرفاً در سطح نشاط و تفريح و به قول سعدي مفرح ذات بود؟[/quote] به واقع این سوال به طور اتفاقی برام مطرح شده ... به دنبال مسایلی هستم که ارتباط بین یهود و بحران اقتصادی آلمان پیش از جنگ که به حکومت نازی منتهی میشه رو بررسی کلی بکنم ، هر چند که ایده نازیسم به شکل تاریخی خودش بعنوان نظام جایگزین سیاسی اقتصادی در آمریکا براحتی قابل تصور نیست اما ممکنه اصلاحاتی صورت بگیره که یه خورده هم جنبه حفظ سرمایه داری و هم روال سوسیالیستی رو طی کنه !! البته فرض محال من باب تحقیق ایراد نداره !! .. . درسته که قیاس قابل پذیرش قطعی نیست لیکن چون تز مشابهی در حال حاضر برای بحران اقتصادی آمریکا قابل بررسی هست و میخوام به یه نتیجه گیری کلی از اون برسم که در صورت رشد بحران اقتصادی در آمریکا باز تولید چنین تفکر ضد یهود در آمریکا وجود داره یا نه ... البته دید من از بعد سیاسی به این مسئله نیست بیشتر جنبه اجتماعی اون ..: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1311103680362.jpg[/img] ---- موضوع بشیریه هم اتفاقی هست .. چون به دنبال یکی از کتب این بنده خدا هستم (نظریه فرهنگی قرن معاصر) که هر چی گشتم گیرم نیومد !. گفتم شاید موضعش در دوم خرداد خیلی حاد بوده که انتشار کتبش هم لغو شده ولی دیدم که اینطور نیست ... من باب پرسش از شما هم این سوال رو مطرح کردم که ببینم واقعا این فرد مغز متفکر اصلاحات هست یا نه ...

عجیبه ! خودمون شعار میدیم و خودمون هم واسه خودمون کف میزنیم !! بدون اینکه کمترین تحقیقی بکنیم و علمی داشته باشیم !!. ----------------------------------- blu 133-122 gbu 28 بیش از 6 متر نفوذ به بتن مسلح پیش از انفجار .... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/BLU-122-Sled-Test-1S.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/071205-F-5717S-068.JPG[/img] ----- [b]طبیعتا بمبی که 15 تن باشد و قوه انفجاری بیشتری نسبت به بمب 2 تنی جی بی 28 داشته باشد از قدرت نفوذ و تخریب بیشتری بر خوردار است ولی وزن زیاد ابعاد بزرگ را باعث میشود و نیاز است تا با دقت بر روی هدف فرود آید .. که اگر فقط لجظه رهاسازی تا برخورد با هدف رو ملاک قرار بدیم ، این ابعاد براحتی با چشم قابل رویت است و با سامانه های توپی مثل شیلکا براحتی منهدم میشود و اگر منهدم نشود قابلیت نفوذ خود را از دست میدهد .. دیگه اینکه با تور و یا شهاب ثاقب بزنندش فبها .. [/b] -----

[quote]برخی از کار‌شناسان امور تسلیحاتی و هسته‌ای معتقدند که تاسیسات هسته‌ای ایران در مرکز فوردو در نزدیکی قم که اخیرا آغاز به کار کرده است، [b]در عمق ۹۰ متری [/b]زیر زمین ساخته شده است.[/quote] برای این بمب این مقادیر ذکر شده : Penetration: 200 ft ([b]61 m[/b]) of 5,000 psi (34 MPa) reinforced concrete 26 ft ([b]7.9 m[/b]) of 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete 130 ft ([b]40 m[/b]) of moderately hard rock خود بمب هم در حدی هست که بشه با سامانه های توپی زدش و در صورت اصابت از پهلو به سطح زمین تمام قوه نفوذ پیش از انفجارش رو از دست میده . ---- منتقل شد ..

خدایا به حق خون این شهدایی که تقدیم راه دین شده اند دین خودت و پیروانش رو حفظ کن ...

به این میگن لاشخوری سیاسی !! این تاپیک موشک خلیج فارس : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16363&postdays=0&postorder=asc&start=0 دو ناو هواپیمابر آمریکا در دو انفجار اتفاقی مشابه ! کلی کشته دادند پس احتمالا کار شوروی یا کره شمالی بوده ؟ شایدم هم کوبا .... ---------------------------- درود بر روح این شهید بزرگوار (جناب تهرانی مقدم) ایشون دین برزگی بر گردن مردم ایران دارند و هیچ کس این رو نخواهد فهمید تا زمانی که بمیره ! یا جنگ بشه و اثر زحمات ایشون مشخص بشه /.

[quote]این عکس رو تا به حال کسی دیده : http://img7.imagebanana.com/img/roqtfkjf/125.jpg این فایل پاورپوینت اصلی : (صفحه 9) http://acgsc.org/Meetings/Meeting_97/General%20Session/4.2.2.1.ppt[/quote] http://www.defense-update.com/features/2010/april/nlos_ls_navy_24042010.html http://en.wikipedia.org/wiki/XM501_Non-Line-of-Sight_Launch_System http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:907d2db2-0503-42b6-8b3c-6c7349201147 اما هنوز میزان موفقیتش در برای اهداف با سرعت بالا در فواصل طولانی مشخص نیست و البته سرنوشتش هم بدرستی مشخص نشده هر چند که تصاویر از لحظه انهدام قایق در حال حرکت ازش موجود هست ...

[quote]به نظر شما اين انفجار ميتونه حاصل چه مقدار ماده منفجره باشه؟؟؟ با توجه به اينكه صدا و موج انفجار از فاصله 50 كيلومتري هم حس شده تخمين من بالاي 20 تن معادل TNT هست.تازه اين رو هم حساب كنيد كه ذاغه مهمات در عمق زمين قرار داره و قدرت انفجار تا حد زيادي گرفته ميشه.[/quote] انفجار در فضای باز اتفاق افتاده ..

از دوبار انهدام هواپیما که بوسیله هلیکوپتر صورت گرفته یکبار متعلق به ایران هست و مربوط به دوران دفاع مقدس.!.

با تشکر از جناب علی عزیز .. به نظرتون با این تجهیزات دیگه توپخانه مستقر فایده ای هم میتونه داشته باشه ؟ تصاویر مربوط به استفاده از پهباد توسط انقلابیون لیبی : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/libyan_artillery_spotted1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/aeryon_libya_thermal.jpg[/img]

[quote][quote][quote]جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟[/quote]متن رو دوباره با دقت بخون ![/quote] با احترام به جناب واریور فکر می کنم یکی از فرق های حکومت اسلامی با بقیه حکومت ها ارزشیه که برای جان مسلمان و سایر ادیان الهی قائله یعنی حکومت از مردم در برابر تهدید دفاع می کنه و آنها را تحت حمایت خودش می گیره در حالی که بقیه حکومت ها از مردم به عنوان سپر استفاده می کنند به نظر شما سلاح اتمی تهدید نیست ؟[/quote] بزرگواريد . .. حد اين ارزش تا كجا هست ؟ طبيعتا سلاح هسته اي براي بكاربردن نيست بلكه جلوگيري از تهديد هسته اي . قطعا اگر شما سلاح هسته اي به اندازه كافي و موشك هاي بالستيك به تعداد داشته باشين جنگ با شما بي معني هست و هيچ كس حاظر به رويارويي با شما نخواهد شد . از جنگ دوم جهاني به اين طرف تمامي درگيري هاي بزرگ توسط كشورهاي هسته اي به كشورهايي تحميل شده كه از اين قوا بهره مند نبوده اند و اين يك امر بديهي است بطوري كه حتي جنگ هاي فرمايشي و كنترل شده هم بين قدرتهاي اتمي بجز از نوع سرد صورت نگرفته و علت اصليش تضمين هايي امنيتي اي هست كه اين تسليحات به شما ميده . در مورد ارزشگذاري اسلام براي جان انسان حقيقتا مربوط به زماني مشخص هست .. مگر خون دشمن رنگينتر از ما هست كه نگران آنها باشيم و مردم ما در خطر نابودي بواسطه اين تسليحات باشند ؟ ولي چون دشمن ما اثبات كرده كه ارزشي براي جان انسانها قايل نيست پس طبيعي هست كه در جهت حفظ تعادل دارا بودن اين تسليحات امري اجنتاب ناپذير است . اما استفاده از آن ارتباطي به داشتن آن ندارد ! و موكول ميشود به حالتي كه دشمن تهديد متقابلي كرده باشد .. اين تاپيك ها اگر حوصله كرديد مطالعه كنيد : [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17166&start=0]استراتژی جنگ محدود[/url] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17715]تئوری بازدارندگی[/url]

منتقل شد ...

[quote]خوبی دیگه که این شیلد داره اینه که میتونه با یک لایه پوشش راداری و حرارتی ساختمان رو از دید ماهواره پنهان کنه که این برای هدفگیری بمبهای جی پی اس مشکل ایجاد میکنه.[/quote] یه کمی هم روشون طرح های استتاری بکشن موشک های کروز رو هم در کشف هدف دچار مشکل میکنه . البته فقط برای ساختمانها هست و هر چیزی رونمیشه با اینها حفاظت کرد و بیشتر بدد محافظت از مدارس کتابخانه ها ، موزه ها ، و مکانهای عمومی مثل ترمینالها و ... میخوره .

[quote]جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟[/quote]متن رو دوباره با دقت بخون !

[quote]فكر نكنم ما بتونيم در مقابل موشكهاي بالستيك دفاع خاصي انجام بديم[/quote] دفاع ما در برابر موشک های بالستیک با دفاع کشورهای دیگر متفاوت هست ... ما عمق جغرافیایی استراتژیک داریم و میتونیم تا سیساتمون ببریم زیر زمین و با استفاده از پدافند غیر عامل به حفاظت بپردازیم ماشالله زمین هم که کم نداریم ! توی دل این کوهها هم کلی فرودگاه نظامی !! و پایگاه راداری وموشکی هست ... مسئله پدافند موشکی آمریکا هم برای غافلگیر نشدن و مقابله با موشک های هسته ای هست که بیشتر با بحث امنیت اقتصادی و تجارت جهانی مرتبط هست تا عملیات های نظامی . مسئله اصلی در اینجا حفاظت شهرها و بقا پذیری در برابر حملات هسته ای هست که این رو فقط با موازنه میشه بوجود آورد و نیاز به تولید تسلیحات هسته ای هست نه دفاع موشکی !

[quote][quote]و اما در مورد عصر هلنسیم این مطالب هم نظریه هستند ولی بخوانید : http://raavid.blogfa.com/page/5.aspx[/quote] وريور جان اين وبلاگ که ماشالله که ديگه ...... کلا حمله مغول و جنگ چالدران رو هم نفي کره بود!!![/quote] اشتوکای عزیز . بنده گفتم که نظریه هستن ... نظریه نظریه است و قابل نقد و رد ... اتفاقا همون مقاله با لحن کاملا مشابهی اومده بود و فرهنگ اروپایی رو نقد کرده بود ! ایحال اگر تنها قسمت کوچکی از نظریاتش غلط باشه کل بحث میره زیر سوال ! . پس نمیشه به هر اظهار نظری تکیه کرد و فرقی هم نداره که کی اون رو میگه چون آمانو هم برای تولید بمب اتم در ایران مدرک داره دلیل رو باید بر این بزاریم که حتما ایران بمب داره ؟! . این مسایل طبیعی هست و هر وقت بتونیم بدون جانبداری تاکید میکنم بدون جانبداری به دنبال واقعیت باشیم مشکلات حل میشه ... -------------------- [quote] [quote]و مطمئن باشین که بعد از این میان سراغ نیمه دوم فرهنگ شما ، (ایران دوره اسلامی) و اون رو هم سراسر بدبختی و بی خردی نشون میدن و شما رو از اون خالی میکنند . در این حالت گویا انسان ایرانی از نو خلق شده و حالا چون هیچ پیش زمینه مناسب تاریخی و فرهنگی نداره به سرعت و به راحتی برای برنامه ریزی مجدد و نوسازی فکری آماده میشه تا مدرنیته و فرهنگ غربی رو بعنوان فرهنگ برتر بپذیره و این در حال حاضر به قوی ترین شکل ممکن در بین ما ایرانیان قابل مشاهده است ... [/quote] خب اينها هم كه شما فرمودين به شدت احساسي ؛ نزديك به توهم توطءه و خارج از فضاي آكادميك بود .[/quote] آفرین ! استدلالتون چی هست ؟ من رو روشن بفرمایین .

[quote]بردش چقدره و درصد تاثير گذاريش چقدر تخمين مي زنيد؟[/quote] برد رو که گفتن 200 کیلومتر در خط دید برای اخلالگر های 50 واتی .

سلام . راستش این موضوع چیز ساده ای نیست که بخواهیم براحتی در موردش قضاوت کنیم . ولی قصد دارم ابتدا مواردی رو بحث کنیم صرف نظر از صحت مطالب : [quote]فضل الله موحد؛ بررسی نشانه‌های باستان شناسانه‌ی ایران در 2500 سال پیش هیچ گاه توسط منابع مستقل مورد بررسی دقیق قرار نگرفته و به ادعاهای محققین بیگانه که احتمالاً از اتفاق همگی یهودی هستند،[/quote] هر کسی که روش تحقیق بخصوص بخصوص علوم اجتماعی دانشگاهی رو پاس کرده باشه از همین جمله میفهمه که این مطلب احساسی هست و قصد داره تا پیش از گفتن حقایق بر عواطف و احساسات مسلط بشه . - پس از همینجا میشه فهمید که این مطلب در ادامه یک تحقیق بخصوص از نوع آکادمیک و میدانی نخواهد بود و بیشتر به یک مقله نظری نزدیک میشه . [quote] با این همه ورود مستقل با مباحثی که توسط این عده بیان شده و بررسی موردی مسایل طرح شده تناقض‌های شگفت آوری را با حقایق تاریخی و بدتر از آن جعلیات فراوانی را آشکار می‌سازد که مایه‌ی شرمساری مراکز دانشگاهی غرب است. امنه‌ی این جعلیات بی‌حد و مرز بوده و غیرقابل تصور است تا حدی که شاهدیم دانشمندان پرادعای غرب از دانشگاه‌هایی که مرتب بر طبل بی‌طرفی علم و کار علمی آزاد کوبیده و هر مخالفتی با اندیشه‌هایشان را با صفاتی مانند ضدعلمی، ایدئولوژی‌گرایی، جزم اندیشی و ... محکوم و طرد می‌کنند.[/quote] پیش از دادن آگاهی اقدام به نتیجه گیری و حتی نشانه رفتن انگشت به سمت جهتی خاص که نشان از بینش سیاسی نویسنده دارد ! . - در ادامه متوجه میشویم که تا این جا این مقاله نظری سعی در نگاه سیاسی به موضوع دارد ! . و این کاملا بر خلاف عرف تحقیقات دانشگاهیست . [quote]در مورد تاریخ ایران باستان ما شاهد جعلیات گسترده‌ای هستیم که همین مدعیان کار علمی انجام داده‌اند و آن‌ها را وسیله‌ای برای اختلاف افکنی بین مردم مسلمان ایران با سایر مسلمانان جهان قرار داده‌اند.[/quote]سوای حقانیت اسلام و یا هر ایدولوژی و مذهبی که داریم کاملا مشخص است که این مطلب بر اساس یک نیاز ایدولوژیکی یک عده (که گذشته ایران را مقابل اسلام میبینند !) نگارش شده است . [quote]بررسی شخصیت تاریخی «کوروش» به عنوان پادشاه هخامنشی و کسی که بابل را فتح کرد، یهودیان را آزاد نمود و سلسله‌ی موسوم به هخامنشی را بنیان گذارد، با توجه به آرایه‌های مادی تاریخی قابل اثبات و پرهیز از خیالبافی، ما را با یکی از حقایق هولناک در زمینه‌ی خیانت فرهنگی و دروغ پردازی آشنا می‌کند. این جنایت فرهنگی به وسیله‌ی یک مورخ غربی یهودی به نام «دیوید آستروناخ» انجام شده است. آستروناخ در فاصله‌ی سال‌های 1340 تا 1343 در مجموعه‌ی پاسارگاد کاخ‌هایی ساخت و آن‌ها را به کوروش هخامنشی در 2500 سال پیش نسبت داد تا به این شخصیت مورد علاقه‌ی یهودیان هویت تاریخی مادی و قابل اثبات بخشد. برای اثبات این جعل به تصاویر و توضیحات مرتبط با آن، توجه فرمایید.[/quote] من نمیدانم دوستان چطور برداشت میکنند . اما مگر نه اینکه در آن زمان تنها دین آسمانی روی زمین آیین یهود (البته اگر بتوانیم بگوییم آیین) بوده است ! پس نجات یهودیان توسط شخصیتی به نام کوروش چه اشکالی از لحاظ تاریخی و مذهبی میتواند داشته باشد ؟ استفاده این چنینی از تعابیر ، القاب و تفکرات بیشتر جنبه برانگیختن قوای احساسی افراد به منظور ایجاد تضاد فکریست . [quote]این تصویر سکه‌های یافته شده در مجموعه‌ی پاسارگاد را نشان می‌دهد که به کل یونانی هستند. تصاویر و نوشته‌های موجود بر سکه‌ها تماماً به خط یونانی بوده و اشکال نیز متعلق به تمدن، «هلنی» هستند. حتی یک سکه‌ی هخامنشی نیز در این مکان که آن را به کوروش می‌بخشند، یافت نشده است. آستروناخ به عنوان کسی که کار پلید و گناه نابخشودنی ساخت جاعلانه‌ی پاسارگاد را انجام داد نیز به یونانی بودن سکه‌ها که از زمان «اسکندر» آغاز شده و تا دوران سایر فرمانروایان سلوکی ادامه می‌یابد، اشاره می‌کند. وی آن‌ها را به دو گروه تقسیم کرده و می‌نویسد: «الف؛ سکه‌های ضرب شده برای اسکندر مقدونی در خلال زندگی و بلافاصله بعد از مرگ وی و ب؛ سکه‌های سلوکوس اول از نوعی که بعدها در تخت جمشید، ضرب شده است.[1][/quote]چگونه بپذیریم که این سکه ها را در پاسارگاد یافته اند ؟! و اما در مورد عصر هلنسیم این مطالب هم نظریه هستند ولی بخوانید : http://raavid.blogfa.com/page/5.aspx در مورد باقی مطالب هم نمیشه نظری داد ! چرا اصل تاریخ نگاری بر اساس شواهد باستان شناسی استوار هست و در طی این سالها بارها این بنا ها یا مرمت شده اند یا توسط آدمیان و طبیعت دچار فرسودگی .. --------------------------------------- نباید گفت که چرا تاریخ ایران رو یهودی ها نوشتن ، باید گفتن که چرا یهودی ها تاریخ قوم خودشون رو از 2500 سال پیش تا الان کامل و به دقت گشتن و نوشتن ؟! --------------------------------------- [b]اما یک مسئله در مورد مطالب اینچنینی که خیلی مهم هست و انتظار دارم که دوستان بخونند .[/b] نظری که من دارم در مورد کشف حقیقت یا تئوری توطئه نیست بلکه نگاه به اهداف سازمان یافته ای هست که از پس این گونه مطلب نویسی ها بیرون میاد . ما سه گونه فرهنگ داریم . 1- فرهنگ رسوخ یافته (که از تاریخ گذشته با ما هست و کاریش هم نمیشه کرد و با ما هم خواهد بود مگر اینکه تغییری بکنه ولی نابود نخواهد شد مثل جشن عید نوروز ! ) 2 - فرهنگ مدرن (نو ظهور) این فرهنگ میاد ! یا از بیرون میاد یا در اثر تغییرات درونی جامعه حاصل میشه که فرهنگ گذشته رو به ارامی دستخوش تغییر میکنه و یا چیز جدیدی رو خلق میکنه .(مثل چهارشنبه سوری های آتشین دیروز و اتمی امروز ! که مدرن تر هست) 3 - فرهنگ اعمال شده از بالا و دولتی (رسمی). (این فرهنگ توسط نهادهای وابسته به دولت از رسانه تا اموزش و پرورش تولید میشه و کاملا وابسته به اهداف سیاسی و ایدولوژیک هست ) تا اینجا به هیچ عنوان قصد خوب و بد کردن ماجرا رو نداشتم . اما ! زمانی که فرهنگ رسمی میاد و روی چیز خاصی تبلیغ میکنه و یا همون فرهنگ نوظهور به طور طبیعی در تقابل با فرهنگ تاریخی رسوخ یافته ما در میاد . نمونه بارز این تقابل رو میشه در کشف حجاب رضا خانی یافت ! . حالا در این مورد هم به عقیده من اینچنین هست : از متن بر میاد که هدف نویسنده به تقابل رسوندن تاریخ ما که فرهنگ غیر قابل انکار ایرانی هست (مثلا شخصیتی مثل کوروش) در برابر نیمه دیگر تاریخ ایران یعنی فرهنگ اسلامی که این فرهنگ ایدولوژی نظام حاکمیتی و فکر مردم ماست ! . و میخواد نتیجه ای که از این تقابل حاصل میشه رو نه در راستای کشف حقیقت ، بلکه با هدف استحصاله فرهنگی و تقابلات ایدولوژیکی بکار ببره . و اما این استحاله چیه ؟ ببینید دوستان بدیهیه که ما تاریخ قبل از اسلام رو داریم و کسی نمیتونه انکارش کنه حالا میخواد کم باشه یا زیاد درش تضادهایی هم دیده بشه ولی جنگ ساسانیان با رومیان رو که قران گفته نمیشه انکار کرد ! میشه ؟ پس وجودداشته . اما این فرهنگ که اصالتا در صلب خودش کاملا ایرانی بوده و توسط ایرانی زاده شده رو ازتون بگیرن ! و جاش بدبختی های تاریخی تحویل بدن و یا همه اش رو منکر بشن نتیجه ای جز خالی شدن شما ازفرهنگ گذشته خودتون نداره ! . و مطمئن باشین که بعد از این میان سراغ نیمه دوم فرهنگ شما ، (ایران دوره اسلامی) و اون رو هم سراسر بدبختی و بی خردی نشون میدن و شما رو از اون خالی میکنند . در این حالت گویا انسان ایرانی از نو خلق شده و حالا چون هیچ پیش زمینه مناسب تاریخی و فرهنگی نداره به سرعت و به راحتی برای برنامه ریزی مجدد و نوسازی فکری آماده میشه تا مدرنیته و فرهنگ غربی رو بعنوان فرهنگ برتر بپذیره و این در حال حاضر به قوی ترین شکل ممکن در بین ما ایرانیان قابل مشاهده است ... این است معنای استحاله .. حالا مهم نیست که تاریخ ایران رو یهود درست نوشته باشه و یا غلط ! باید به این توجه کرد حقیقت مطالبی هست که بشه صد در صد اثباتش کرد یا نه ! و بدونین که تابوی این مسایل از هلوکاست هم بسیار بالاتر هست و به صرف یهودی بودن و یا مرمت شدن و تغییر یافتن برخی از آثار و انگیزه های پشت پرده نباید ساده لوحانه با این مسایل برخورد کرد .

[quote]آيا قرار است ماهواره هاي جديدي پرتاب بشود؟ (يا همين الان دارد مي شود ؟) تعداد ماهواره هاي جي پي اس بيش از 20 ماهواره است. يا همين ماهواره هاي فعلي به توان سيگنالينگ بالاتري تغيير وضعيت مي دهند (اصلا مي تواند چنين كاري بكنند؟) يا...[/quote] بله . ماهواره های جدید که تا اون موقع اگر اشتباه نکنم یا شبکه اشون کامل میشه یا اینکه پرتابها شروع میشه .. gps 3 با استفاده از چند باند ارسال سیگنال (درست یادم مونده باشه 5 تا) و شدت ارسال بسیار قدرتمندتر در حدی که فقط اخلالگرهای چند مگاواتی بتونن موفق باشن .. (البته این طور تبلیغ میکنن ) در حال حاظر هم اخلالگر ها دیگه قابلیت انحراف کامل موشک های کروز رو ندارند! و فقط خطای بمب های هدایت جی پی اس مثل جی دام رو زیاد میکنند مثلا 100 متر که کافی هست ... با اینحال وقتی اخلالگرهاتون رو قوی میکنین درصد احتمال شکارشون با استفاده از هارم بالا میره ... به نظرم یک برنامه ضربتی برای پدافند غیر عامل و افزایش استحکامات باید داشته باشیم ..

اگر رادار آلتیمتر نباشه احتمالا سامانه مسیر یابی vor یا یه چیزی تو این مایه ها ..

[quote] لازم نیست لنز رو زد ! شما یک کالیبر 50 بزن به اون جعبه لنز ها ! بزن به خشاب ! بزن به هرجایی از سیستم ! مشکل واسش ایجاد می کنه - در ضمن گلوله رو بزن به خودرو - شیشه هاشو بزن - راننده رو بزن - برو سر اصل مطلب : تیربارچی رو بزن .[/quote] گلوله ها بسته به نوع مرمی پس از برخورد اگر نفوذ نکن میترکن و همین ترکیدن تمام دفتر و دستک اون سامانه ها رو میزنه به هم .

این تصویر gps جمر 50 واتی هست : [img]http://www.ieimil.ir/content/041-gpsj-50jpg[/img] http://www.ieimil.ir/content/gps-jammer-gpsj-50 ولی اونی که توی تصویر هست در مجموع میشه 4 آنتن یعنی 200 وات رو میشه حدس زد ! اما به شرطی که هر آنتن 50 وات اخلال منتشر کنه که میتونه بیشتر باشه و یا کمتر .. ___ اینم بد نیست بدونین که برای 2014 به بعد به شبکه ای از اخلالگر های پیچیده چند 10 کیلواتی احتیاج پیدا خواهیم کرد ! مگر اینکه راه حل بهتری داشته باشند .

سلام. تصویر اول رو از کجا گیر آوردی ؟