[quote]اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟[/quote] خیر ... دیدگاه مسایل استراتژیک امروزی به تکنولژی نظامی بیشتر از اونکه در عمل پیاده بشه به عنوان یک ابزار قدرتمند سیاسی (یعنی اعمال زور روانی) نگاه میکنه ... مثلا اگر شما بتونی در زمان جنگ آمریکا نابود کنی مهم نیست چون کار هیچ وقت به جنگی که در اون ببازند کشیده نمیشه !! بنابراین سطوحی از تقابل متعارف و نا متعارف بصورت تبلیغاتی تکمیل شده با یک سری نمایش نظامی برای چانه زنی و تولید یا کاهش بحران بکار میره ... چیزی که در دنیای امروز بیشتر نقش ایفا میکنه خود تسلیحات نیستند بلکه هراس از اونها هست و اگر بتونید این هراس رو حفظ کنید و جلوی جنگ رو بگیرید بازی رو بردید .

[quote]كیسينجر افزود:‌ "هدف استقرار سيستم راداري سپر دفاع ضدموشكي ناتو در خاك تركيه براي مقابله با تهديد اتمي ايران است، اما اين اقدام مي تواند به عنوان يك ابزار براي آغاز مذاكرات سازنده غرب با ايران بر سر بحث هسته اي مورد استفاده قرار گيرد."[/quote] از این حرف اینطور برداشت میشود که سپر موشکی عملیاتی نیست و بیشتر جنبه تبلیغاتی برای چانه زنی سیاسی دارد ... چون بکار بردن لفظ ( تهدید اتمی ) یعنی تعریف طیف خاص و محدودی از موشک ها ... بنابراین زین پس اگر روزی نیاز بود که ما موشک هسته ای به سمت اروپا شلیک کنیم از بالای سر ترکیه شلیک میکنیم که اگر موشک رو زدن بمب در ترکیه بیفته و مسئولیتش با دولت ترکیه است ! ..

[quote] قشنگ ترین نکته صراحت در تعهدات ایران و ابهام در تعهدات غربی هاست میگن شما باید اینکار رو بکنید در عوض ما سر اونکار با شما مذاکره می کنیم بچه گیر آوردید؟[/quote] دقیقا .. برای ایران : [quote] * متعهد خواهد شد از طریق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی تمام نگرانی های حل و فصل نشده این آژانس را[b] برطرف کند.[/b] * همه فعالیت های مرتبط با غنی سازی و فرآوری اورانیوم را به حالت [b]تعلیق در آورد[/b]. [/quote] و برای غرب :[quote] * جامعه بین المللی متعهد می شود برای اجرای توافقنامه همکاری یوراتم با ایران [b]مذاکره کند.[/b] * به طور فعالی از طریق طرح های بین المللی مشترک از ساخت رآکتورهای جدید آب سبک در ایران [b]حمایت کند. [/b] * بر اساس توافقنامه های ویژه در زمینه مدیریت سوخت هسته ای مصرف شده و ضایعات هسته ای با ایران [b]همکاری کند[/b] [/quote] پس اونچه که مشخصه ما تعلیق میکنیم و ترس اونها رو بر طرف میکنیم و اونها هم با ما مذاکره میکنند و از این کار حمایت میکنند و همکاری لازم را در زمینه نظارت بر سوخت هسته ای به عمل می آورند !! .. ------ من اگر در موقعیت یک سیاستمدار باشم که بخوام سر این مورد قضاوت کنم و اون رو بپذیرم چنین ضمانت اجرایی ای رو طلب خواهم کرد : * ایران خواهد پذیرفت که فعالیت های غنی سازی خود را به حالت تعلیق دراورد . * برنامه تعلیق در ایران تا 1 سال بطور آزمایشی پذیرفته خواهد شد . * ضمانت اجرایی تعهد غرب در قبال مسئولیت هایش که به دقت مشخص خواهند شد (قرار دادن 15 تن سوخت 98 درصد بعنوان ضمانت تعلیق یکساله و همچنین مقادیر مشخصی سوخت جهت تامین نیاز راکتورهای هسته ای ایران است) * پس از سال اول در صورت اجرای دقیق تعهدات مشخص شده از سوی ایران برای غرب ، ایران میپذیرد تا طی 15 سال هر بار مقدار مشخصی از سوخت هسته ای 98 درصد را به غرب بازگرداند . و در صورت هر گونه اختلال در انجام معاهدات از سوی غرب ایران مجاز است روند تحویل سوخت هسته ای به غرب را به تعلیق دراورده و فعالیت های هسته ای صلح آمیز خود را از سر گیرد !! ... ---- توجه داشته باشیم که فقط و فقط چنین ضمانت اجرایی میتونه غرب رو وادار به اجرای تعهداتش کنه و لا غیر ..... منتقل شد ..

. . عزیزان دیگه دارن زیادی خیال پردازی میکنند ! به طبع حوادث و رویداد های اینچنینی میشه طیفی از وقایع و ممکنات رو بر شمرد که میتونه هدف چنین رویدادی باشه و دوستان موردی رو در گفتن باقی نگذاشتن که البته همه این تحلیلها میتونه درست باشه و میتونه غلط . منم یه چند تا اضافه کنم : - بالا بردن قیمت نفت . -کاهش دادن به قیمت طلا ! . - گرفتن مجوز تحریم های نفتی . - تهدید ایران به حمله هوایی . - تجهیز عربستان و ...................................................... n ---------- اما اگر به وقایع با دید کلی تری نگاه کنیم چند مولفه داریم که : [b]دقت کردین خودشون میگن چنین اتفاقی افتاده ؟ و خودشون هم میگن نقشه هالیوودیه و خیالپردازی ؟!![/b] جوری این رویداد داره جلوه گری میکنه که اکثرا به جز مقامات اعتراف دارند که چنین حرکتی سخیف و غیر قابل باور هست که رخ بده .. خصوصا که جناب هیلاری فرمودن این پرونده ممکنه برای مدتهای طولانی تحقیقاتش ادامه داشته باشه (تا آبها از آُسیاب بیفته !) .... خوب حالا باید دید که اصولا ! چه هدفی میتونه داشته باشه طرحی که مسخره بودنش و ادامه اش از پیش پیداست ؟! ... این ساده انگاریه که بگیم وای خدای من ! آمریکا و عربستان فردا بخاطر این قضیه حمله میکنه ! در حالی که کسی هنوز کشته نشده و خنده دار بودن واقعه کاملا محرزه ... از همین رو همه شما و من و آدم و عالم میگن که هدف افکار عمومی بوده که البته خودشون با زبان محترمانه میگن هالیوودی و تخیلی هست یا بعبارتی مگر اینکه گوسفندها باور کنند چنین چیزی رو ! پس هدف افکار عمومی هم به اون شکل که خبر میگه نبوده ! چرا که این در نهایت با تمسخر مردم دنیا روبرو خواهد شد ... جالبه که به هیچ وجه دولت ایران هم نمیتونه چنین اتهامی رو جدی بگیره و هیچ تاثیر بعدی هم صورت نخواهد گرفت ! ضمن اینکه با این طرح مسخره اگر برگه ای برای انجام واقعی چنین کاری در آمریکا داشتن رو الان سوزاندن ... چون اگر واقعا دولت یا سیستم امنیتی آمریکا مجری این طرح باشه قطعا بمب گذاری ها انجام شده بود و ترور صورت گرفته بود !! و چه باکی از یازده سپتامبر دیگر ؟! از همین رو چون ماجر خیلی خل وزن هست به احتمال زیاد کار دستگاه اطلاعاتی عربستان سعودی باید بوده باشه تا در نهایت اینطور جلوه بده که تهدیدات عربستان و آمریکا مشترک هست و اون هم ایرانه که میخواد این رابطه رو خراب کنه ... ولی باز هم اونقدر مسخره است که این هم نمیتونه خیلی قابل قبول باشه , یعنی راه بهتری نیست ؟.....!! با این پیش فرض هم جلو بریم که این بمب های خبری فقط بدرد رسانه ها میخورن در توجیح و پیشبرد اهداف سیاسی و کنترل افکار عمومی ... حالا واقعا هدف چیه ؟ یعنی چی میتونه باشه ؟!!

[quote]ایران در سال 2006 بسته پیشنهادی 5+1 رو دریافت کرد که یک سری قول ها و مشوق هایی مثل لغو برخی از تحریم های سنگین اقتصادی که تقریبا حدود سی سال هست بر کشور ما سایه انداخته رو داده شد که از ایران خواسته شد که غنی سازی اورانیوم رو تعلیق کند که البته مقامات ما نپذیرفتند . حالا بعد از حدود پنج سال شما فکر می کنید که تصمیم مقامات تصمیم درستی بود و یا اینکه پذیرفتن این بسته فرصتی بود تا ما بتونیم زیر ساخت های اقتصادی و صنعتی کشور رو بسازیم . در این بسته همچنین گفته شد که در صورتیکه ایران این بسته را بپذیرد پرونده ایران از روی میز شورای امنیت بر خواهند داشت .[/quote] جناب کرکس عزیز . چقدر در مورد روابط و حقوق بین الملل اطلاع دارید و در این زمینه تحقیق کردید ؟ من یه سوال میپرسم : ضمانت اجرایی این بسته پیشنهادی چی هست ؟ یعنی اگر این تهدات که وابسته به اول حرکت ایران هست در اجرا : [quote]* متعهد خواهد شد از طریق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی تمام نگرانی های حل و فصل نشده این آژانس را برطرف کند. * همه فعالیت های مرتبط با غنی سازی و فرآوری اورانیوم را به حالت تعلیق در آورد.[/quote] انجام شد ! و کلیه اهداف بیشمار و ناپایان اونها محقق شد ! چه ضمانت اجرایی هست که غرب بیاد و این تعهدات رو به اجرا بزاره ؟ : [quote]* جامعه بین المللی متعهد می شود برای اجرای توافقنامه همکاری یوراتم با ایران مذاکره کند. * به طور فعالی از طریق طرح های بین المللی مشترک از ساخت رآکتورهای جدید آب سبک در ایران حمایت کند............... [/quote] نکته : هیچ ضمانت اجرایی و قوانین مشخصه الزام آور بین المللی در متعهد کردن کشورها به اجرای قوانین بین المللی وجود ندارد و در این زمینه تنها نهاد شورای امنیت پنج کشور میتواند عمل کننده باشد که در اختیار همون کشورهای طرف تعهد هست ... شما اول این رو مشخص کن تا بعد بریم سر بند بند این موضوع صحبت کنیم . ----------------

[quote][quote][quote].اما باید ببینیم موشک ظفر که لقب سریعترین موشک کروز ایرانی رو به یدک میکشه قراره چه ویژگی هایی داشته باشه.[/quote] کی چنین مطلبی رو گفته ؟ -------------- خ 55 چیه ؟! صبر کنید تا رونمایی صورت بگیره . گمانه زنی در مورد تسلیحاتی ایرانی عاقبت خوشی نداره ![/quote] همون موشك آ اس 15 هست كه از اوكراين به ايران قاچاق شد[/quote] میدونم خ 55 چیه ! منظورم اینه که چه ربطی به ظفر داره ؟ چطور متوجه شدید و کی این روگفته ؟!

[quote]هيچ شواهدي مبني بر از پيش برنامه ريزي شدن اين كمين وجود ندارد . آنها ( جنگجويان طالبان ) خوش شانس بودند .[/quote] البته این آمریکایی ها به شانس اعتقاد ندارند ! بیشتر به تسلیحاتشون و ریاضیات متکی هستند .

[quote]در اشل کوچکتری یاد کار مسخره دولت برلوسکونی و پلیس ایتالیا در اون کنفرانس مسخره افتادم که یک سری کلت را نشون دادند با خرده ریزها و گفتند معصومی خبرنگار واحد مرکزی خبر یک کارتل اسلحه را سازماندهی می کرده و ال و بل. معصومی حالا داره خبر تهیه میکنه در رم و ... و لابد کارتل اسلحه را هدایت ! [/quote] این کار به نحوی با اون بازی آمریکایی ها با مدودف بیشتر شبیه هست .. اگر یادتون باشه سال گذشته فکر میکنم . مدودف به آمریکا سفری داشت و خواستار رابطه عمیق تر و سرمایه گذاری های مشترک روسیه و آمریکا شده بود ! بقولی سمت غرب بودنش رو اعلام کرد و به مدت کوتاهی از زمان بازگشتش به روسیه آمریکا چندتا آدم بی خود رو به جرم جاسوسی به نفع روسیه علیه آمریکا دستگیر میکنه و هر چی مدودف بافت پنبه میشه . به همین نحو اگر دقت داشته باشین این اتفاق علیه ایران به مدت زمان کمی پس از حظور رییس جمهور در آمریکا (سازمان ملل) رخ میده و در حالی که احمدی نژاد درخواست هات لاین آمریکا رو ضمنی پذیرفته ! انجام چنین تحرکات احمقانه ای از سوی آمریکا به اون معناست که آمریکایی ها در نقطه ظعف و مزان اتهام در ارتباط با ایران هستند ! یعنی اینکه دچار مشکل با ایران هستند ناشی از تمامیت خواهی و ناپاکی خودشون در این ارتباط هست به همین خاطر - دست زدن به چنین ماجراجویی های احمقانه ای میتونه این احساس که این آمریکا هست که داره در حق ایران بدی میکنه رو پوشش بده و ایضا عربستان !! ... هر چند که دیگه در دنیای امروز این حرکات بچگانه اون کارکرد قدیم رو ندارند ... لذا من حدس میزنم که این حرکت میتونه از سمت عربستان هم برنامه ریزی شده باشه چون بخاطر ارتباط بدش با ایران در موضع ظعف قرار گرفته خصوصا توی این بحران انقلاب های اخیر و این ماجرا مجوزی برای ادامه خصومت هست ... قابل توجه کاربرانی که دم از ارتباط دوستانه با غرب میزنند ..................

[quote]مثل اینکه شما خیلی تو باغ نیستین؟ همین سیستم موقعیت یاب جهانی آمریکا که شما اینقدر شیفته اون شدید در حال حاضر به مرگبارترین نقطه ضعف اونا تبدیل شده. همین 3-4 سال پیش چین موشک ضد ماهواره خودش رو با موفقیت آزمایش کرد. روسیه و آمریکا و اروپا هم قطعا چنین توانی رو دارن. کشور هایی مثل کره شمالی و ایران هم از این به بعد برای ساخت چنین موشکی تلاش میکنن. تازه با جنگ الکترونیک راحت میشه این سیستم ها رو از کار انداخت و موشک های کروز و بمب های هوشمند آمریکا بدون GPS بدرد بوق هم نمیخورن.[/quote] - لطفا شکل حرف زدنتون رو درست کنین .. در مورد جی پی اس هم باید بگم که اینطوریا هم نیست .. هر سامانه ای نقاط ظعف و قوت بسیار داره و در مقابلش و یا در حفظ عملکردش تدابیری هم اندیشیده شده و یا خواهد شد که این وابسته شکل گیری تغییرات در طول زمان هست . الان این سامانه ها با وجود آنتن های CPRA باز هم مشکل دارن و اخلال میشن ولی از قضا اهداف آمریکا رو تا الان براحتی پیش بردن چه تو لیبی چه توی عراق و چه در افغانستان ! اینها هیچ وقت با کشوری که انسجام نظامی داشته باشه وارد درگیری نمیشن و وقتی هم شدن این سیستم ها (اخلال و ضد اون) براحتی کارکرد خودشون رو نشون میدن . محال ممکنه کشوری بیاد و تمامی سیستم های بمب ریزیش رو بر اساسی پایه گذاری کنه که بشه نقطه ضعفش اون هم به این شکل فجیع مثل جی پی اس ! ... به همین خاطر طرح هایی وجود دارن مثل حمله به این اخلالگر ها (توسط پهباد های بی سرنشین مجهز به جستجوگر راداری) و یا تا سال 2014 جی پی اس 3 که به ادعای خودشون بسیار مقاوم تر از جی پی اس فعلی هست از قولی محال الاخلال ! اما این اعتقاد وجود داره که اون موقع تدبیر دیگری مقابل این ماجرا طراحی میشه و این چرخه ادامه داره خصوصا اینکه جی پی اس و گلوناس و در آینده مکانیاب های چینی و گالیله اروپایی هم اضافه که اجبارا دایره اخلال و ضد اون هم بیشتر میشه و البته این سامانه ها و تعددشون تبدیل میشن به یک شمشیر دو دم ! -----------------

[quote]در همه موارد حرف شما كاملا درسته اين موشكهاي LV-2 فقط براي تست موشكهاي GBI و SM-3 به كار ميرن و موشكهاي ما هم اصلا به GBI هيچ كاري ندارن(البته فعلا ) و عملا هيچ پدافند موشكيه قدري تا اسراييل جلوشون نيست.البته اگر آمريكا تو عراق SM-3 نصب كنه و از اونجايي كه موشكهاي ما در فضاي بالاي عراق در فاز ميانيه خودشون هستن SM-3 ميتونه اونارو هدف قرار بده. ولي از اونجايي كه آمريكا هرگز همچين كاري نميكنه پس تو فاز مياني موشكهاي ما رو چيزي تهديدشون نميكنه.[/quote] جناب ایلومینیتور عزیز . از دید من نه در میدکورس و نه در ترمینال ما مشکلی نداریم که حل نشه ! چون نمیتونند سد محکمی در برابر این موشک ها ایجاد کنند مگر در حفاظت از یک سری تاسیسات خاص یا مثلا ناوهای هواپیمابرشون . خصوصا وقتی تهدیدات اتمی باشه تکنولوژی هایی مثل FOBS هست که عملا هیچ جای حرفی برای موشکهای پدافندی باقی نمیزاره . و اینکه اگر با چنین تهدیداتی که از ارتفاع بالاتر میان و با زاویه فرود زیاد به زمین شیرجه میزنند بصورت کینتیک انرژی در اخرین مرحله یعنی پاک 3 مقابله کنند هیچ تضمینی نیست که کلاهک هسته ای اون منفجر نشه ... بهتر بگم شما از 15 کیلومتری یه موشک اتمی رو میزنی خوب اگر کلاهک اون 200 کیلوتن باشه دیگه چیزی از شما باقی نمیمونه !! خصوصا اینکه اگر توی اون ارتفاع منفجر بشه کل سیستم های الکترونیکی شما از کار میفته . یا تا ساعاتی مختل میشه و ممکنه کلاهک بعدی و بعدی و بعدی هم فرود بیاد .... به همین خاطر سعی میکنند تا پدافند رو بیارن در فاز بوست . اینها میخوان موشک های پاتریوت رو روی جنگنده های نسل 5 نصب کنند که بتونند با پرواز در آسمان منطقه شلیک این موشکها رو همونجا ساقط کنند و این امن ترین راه حل هست ولی عملی شدنش کلی اما و اگر داره ... پدافند موشکی بیشتر جنبه روانی داره تا اجرایی و بیشتر بر علیه موشک های بلند برد و هسته ای بکار گرفته خواهد شد . خصوصا از وقتی که ما تونستیم در جو زمین ماهواره قرار بدیم و در آینده ای که میتونیم مدار گرد (چیزهایی شبیه به سایوز) طراحی کنیم یا ماهواره هایی که میتونند تغییر مدار بدن دیگه تکنولوژی هایی مثل FOBS هم در اختیار خواهد بود ..

چه لزومی داره که ایران بیاد یک سفیر رو ترور کنه ؟! اونهم توی آمریکا !! ... یخورده رسانه جو گیر شدن که اون هم از کمبود خبر هست دیگه ... این ماجرای تخیلی تبش میخوابه ! ولی من حدس میزنم این کار رو عربستان ترتیب داده ! .... چون اولا امریکایی ها اینقدر ابله نیستن که اینطوری گاف بدن .

[quote]عجب شناور توپيه. واقعا ساخته شده؟ چرا رونمايي نشده؟ عكسي مطلبي اعلام رسمي اي؟؟؟؟[/quote] فیلم تستش هست که در حال حرکت با حداکثر سرعت شلیک میکنه !

[quote][quote][quote]یامهدی بر اساس یک قایق سرنشین دار دو نفره گشتی ساخته شده[/quote] [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=0bu19dfurmb2jo8mcxl.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/0bu19dfurmb2jo8mcxl_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] پس به احتمال زیاد قایق ها خریداری شده و بعدا تغییر کاربری داده شدند! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_001~5.jpg[/img][/quote] توی همین تصویری که قرار دادید نشون داده شده که قایق هنوز رنگ نشده و در حال ساخت هست ..

[quote]جناب worior همون موشكهاي تست كه شما ميفرماييد از واقعي هم واقعي تر هستن . اين موشكها كه اسمشون FTF LV-2 هست و لاكهيد مارتين ميسازشون و قيمت هر دونش 20 ميليون دلاره. اينا موشكهاي بالستيك بسيار پيشرفته اي هستند كه پيچيده ترين مانورها رو در فاز ترمينال انجام ميدن و تعداد زيادي هم دكوي از انواع و اقسام مختلف توليد ميكنن تا KILL VEHICLE رو فريب بدن.[/quote] درود بر شما .. (البته این موشکها جدید هستن و آخرین اطلاعات من در زمینه سپر موشکی که مربوط به 3 سال پیش هست ) اما علی الظاهر این موشک های تازه ساز موشهاک LV-2 همونهایی نیستند که گفته میشه قراره بعنوان موشک های تست (شبیه سازی موشک های ایرانی !) بکار گرفته بشن ؟!....: Previously, we have been testing the gmd system against a north Korean-type scenario. This next test... is more of a head-on shot like you would use defending against an Iranian shot into the united states. Lt. Gen. Patrick J. O'Reilly Director, U.S. Missile Defense Agency و البته در انهدامشون ناموفق بودن ... : اون دو تست آخری رو ملاحظه بفرمایید . FTG-06 و FTG-06A http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Based_Interceptor و ... : As of December 2010, 8 of the 16 ([b]50%[/b]) hit-to-kill intercept tests have succeeded. ------ [quote]اينم موشك اسكاد خودمون كه از روي عرشه ناو داره شليك ميشه و اگر پيشرفته تراز موشكهاي ما نباشه مسلما كمتر هم نيست.ناسلامتي موشكهاي GBI براي منهدم كردن موشكهاي روسيه طراحي شدن حالا مال ما كه جاي خود داره.در ضمن اسراييل هم براي تست موشك ARROW-3 تماما از موشكهاي مثل مال ما استفاده ميكنه.[/quote] البته این یک موشک اسکاد قدیمی و کوتاهبرد هست . و این موشک ها تا ارتفاعی بالا نمیرن که در محدوده سیر GBI باشه .. اینا بیشتر با پاک 3 روبرو هستن . تست های ARROW تا اونجا که من یادم میاد با استفاده از بلواسپارو صورت میگرفتن ... ___________ تکنولوژی موشکی چند پله جلوتر از پدافند موشکی هست و اینها به موازات هم در حال پیشرفت هستند . ممکنه 5 سال دیگر آمریکا در تست های که امروز ناموفق هست موفق بشه ! ولی اون موقع هم باید منتظر تکنولوژی موشکی جدید تری باشه . و چه بسا تعداد موشکهای قدیمی هم افزایش پیدا کرده ...

[quote]واریور عزیز پست قبلیمو ویرایش کردم تصویر هاوک های قبلی که سوار کامیون هستند هم نشون میده که ابعاد باکس ها در اون ها هم متفاوته : http://gallery.military.ir/albums/userpics/am8755dgfvw9cj7kascq .jpg[/quote] نه اون هاوک متحرک خیلی قدیمیتر از شاهین هست .و در هاوک اصلی هست که جعبه یکی بزرگتره .. [quote]التیمتر نیست ابراهیم جان؟[/quote] متوجه نشدم ؟

[align=center]به نام خدا [/align] بی بی مریم بختیاری دختر حسینقلی خان ایلخانی، خواهر علیقلی خان سردار اسعد و همسر ضرغام السلطنه بختیاری از زنان مبارز عصر مشروطیت است. او از زنان تحصیلکرده و روشنفکر عصر بود که به طرفداری از آزادیخواهان برخاست و در این راه از هیچ چیز دریغ نورزید. وی به مثابه زندگی ایلیاتی در فنون تیراندازی و سوارکاری ماهر بود و چون همسر و جانشین خان بود عده‌ای سوار در اختیار داشت و در مواقع ضروری به یاری مشروطه خواهان می‌پرداخت. سردار بی بی مریم بختیاری، یکی از مشوقین اصلی سردار اسعد بختیاری جهت فتح تهران محسوب می‌شد. وی طی نامه‌ها و تلگراف‌های مختلف بین سران ایل و سخنرانی‌های مهیج و گیرا، افراد ایل را جهت مبارزه با استبداد صغیر (استبداد محمدعلی شاهی) آماده می‌کرد و به عنوان یکی از شخصیت‌های ضداستعماری و استبدادی عصر قاجار مطرح بوده‌است. سردار مریم بختیاری قبل از فتح تهران مخفیانه با عده‌ای سوار وارد تهران شده و در خانه پدری حسین ثقفی منزل کرد و به مجرد حمله‌ای سردار اسعد به تهران، پشت بام خانه را که مشرف به میدان بهارستان بود سنگربندی نمود و با عده‌ای سوار بختیاری، از پشت سر با قزاق‌ها مشغول جنگ شد. او حتی خود شخصاً تفنگ به دست گرفت و با قزاقان جنگید. نقش او در فتح تهران، میزان محبوبیتش را در ایل افزایش داد و طرفداران بسیاری یافت به طوری که به لقب سرداری مفتخر شد. سردار مریم بختیاری در جنگ جهانی اول با وجود آنکه ایل بختیاری از انگلیس‌ها حمایت می‌کرد به مخالفت با انگلیس‌ها پرداخت و با عده‌ای از تفنگچیان و سرداران خود جانب متحدین را گرفت. او پاره‌ای از خوانین جزء بختیاری چون خوانین پشتکوه را با خود یار ساخت و در یورش‌های مداوم خود به انگلیس‌ها صدماتی وارد ساخت به طوری که پلیس جنوب مبارزات دائمی و پیگیری را با او شروع کرد. او از سربازان و افسران آلمانی و سرکوب و قلع و قمع راهزنان کهگیلویه و کنترل خوانین کوچک استفاده نمود. قدرت سردار مریم در منطقه به حدی بود که روس‌ها به هنگام فتح اصفهان خصمانه به منزل او تاختند و اثاثیه او را به یغما بردند و کلیه اموال و املاک او را در اصفهان مصادره کردند. رشادت و دلاوری این زن بختیاری به حدی بود که آوازه شهرت و آزادگیش در سرتاسر میهن پیچید و منزل او مأمن و پناهگاه بسیاری از آزادیخواهان عصر مشروطه شد به طوری که هنگام فتح اصفهان توسط روس‌ها (در جنگ جهانی اول)؛ فن کاردف، شارژ دافر سابق آلمان به خانه سردار مریم بختیاری پناه برد و مدت سه ماه و نیم در پناه او بود تا اینکه پس از شکست بختیاری‌ها از روس‌ها و کشته شدن ۵۸ نفر راهی کرمانشاه شد و از آنجا به برلن رفت. به پاس حمایت‌های سرسختانه بی بی مریم از فن کاردف، امپراطور آلمان، کمان تمثال میناکاری و الماس نشان و همچنین صلیب آهنین خود را که مهمترین نشان دولت آلمان بود، برای او فرستاد و او تنها زنی بود که در دنیا توانست به دریافت این نشان نائل آید . جریان مبارزات سردار مریم بختیاری با انگلیس‌ها در طی قرارداد ۱۹۱۹ و کودتای ۱۲۹۹ همچنان ادامه یافت به طوری که دکتر محمد مصدق حاکم فارس در زمان کودتای ۱۲۹۹ پس از مخالفت و عزل از اصفهان راهی بختیاری شد و مدتها مهمان سردار مریم بود . سردار مریم بختیاری در سال ۱۳۱۶هـ. ش سه سال پس از کشته شدن فرزندش علی مردان خان در اصفهان، در گذشت. او در تخت فولاد اصفهان دفن است. http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C_%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%85_%D8%A8%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C منابع وبكي : ابوالفتح اوژن بختیاری، تاریخ بختیاری (تهران، بی نا، ۱۳۴۵) ص ۲۱۹ رالف گارثویث، بختیاری در آئینه تاریخ ترجمه مهراب امیری (تهران، سهند، ۱۳۴۵) ص ۲۲۸-۲۲۷ نورالله دانشور علوی، جنبش وطن پرستان اصفهان و بختیاری (تهران، آنزان، ۱۳۷۷) ص ۱۷۹ سپهر. عبدالحسین: ایران در جنگ بزرگ (تهران، بانک ملی، ۱۳۳۶) ص۳۰۸-۳۰۴ بختیاری، مریم: خاطرات سردار مریم بختیاری از کودکی تا آغاز انقلاب مشروطه (تهران، آنزان، ۱۳۸۲) ص۲

[quote] ولی تفاوتی که در همین مورد من بین این دو می بینیم، اینه که تو این نمونه شاهین که هیچی نداره اندازه باکس هایی که بشقاب ها روش نصب میشن به نظر یکسانه ولی در این اخیر اندازه باکس ها متفاوت هست.[/quote]بله این چیزی هست که منظورم بود . البته اگر اون رادار فقط یک ماکت غلط سرهم بندی شده نباشه ... باید بفهمیم دلیل منطقی این کار چی هست . یجور یکسان سازی تولید یا زیر سامانه های داخل اون هم تغییر کرده ؟ خصوصا که مربوط به قسمت فرستنده هم باید باشه .. ----

نکته : این رادار هادی نمایش داده شده : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1010512-1749370%7E0.jpg[/img] این هم رادار هادی شاهین که البته اون آنتنهای بشقابی هنوز روش نصب شده . اما این هادی با اون هادی یه فرق خیلی مهم داره اگر گفتین ؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/56181_42370066_Raketa3.jpg[/img]

[quote]عشایر در طول تاریخ مرزنشینان و حافظان مرزهای ایران بوده اند . در جریان مشروطه اونها سهم اصلی در شکست قوای دولتی و فتح تهران داشتند . بنابر این می باید برای تحکیم سلطنت رضاخان و تسلط انگلستان بر ایران هر نیروی وطن پرستی از جمله عشایرکهنیروی مسلح موجود و خطرناک برای اونها بوده از بین بره همونطور که به سراغ بقیه وطن پرستان ایرانی و اجنبی ستیزان رفتند و با تقویت قوای دولتی رضا خان رو برای سرکوب اونها فرستادندو اونها رو هم سرکوب کردن مثل کلنل محمد تقی خان پسیان ، شیخ خیابانی و مردم تبریز ، میرزا کوچک خان جنگلی و....[/quote] البته سیاست انگلیسی در این جور موارد به این کار بسنده نمیکنه ... و اینها نظرات شخصی من هست : انگلستان دولت دلخواهش رو در ایران میخواست و ابتدا سعی کرد با با اقوام مختلف ایران که صاحب اصلی قدرت هستند به توافق برسه (خصوصا بختیاری های هفت لنگ) که چاههای نفت رو هم در سیطره خودشون داشتند . اینها ابتدا سعی کردن تا با حمایت از عشایر و ایلات بختیاری و قدرت گرفتن اونها امنیت چاههای نفت رو تظمین کنند و بعد با ایجاد شورش و جنگ داخلی دولت مرکزی رو تظعیف کنند . انگلستان همه رهبران گروهها و افراد رو جذب میکردن و از همه حمایت میکردند ! بالاخره یکی در این بلوای بی صاحبی مملکت یکی پیروز میشد و قدرت رو بدست میگرفت که طبعا علیه انگلیسی ها نمیبود ! ---- تاریخ مشرطه پر است از تناقضات و نکات عجیب و غریب و بسیار تاریک . این دوره اوج قدرت فراماسونری انگلیس در ایران بود و تقریبا از همه گروههای صاحب قدرت در ایران عضو ارشدی هست که فراماسون بوده یا خودش استاد اعظم تشکیلات ! . از طرفی بواسطه همین رهبران طبل مشروطه کوبیده شد و قدرت مرکزی در ایران بدست اومد و از طرف دیگه وقتی با انگلستان به مشکلی بر میخوردن بواسطه همین افراد حکومت های مرکزی از بین میرفتن و یا مشروطه رو به بیراهه میکشوندن .. در اصل تمامی این اقوام با دیدن ضعف دولت مرکزی سعی میکردن به نحوی قدرت رو بدست بگیرن و یا سهم خواهی بکنند .. ---- نکته جالبی که در مورد سردار مریم (خواهر سردار اسعد) دیده میشه اختلاف این خواهر و برادر بر سر مسئله انگلستان هست ! . که از جمله تناقضات تاریخ بختیاری در این زمینه است . توی متن گفته که : [quote]سردار مریم بختیاری در جنگ جهانی اول با وجود آنکه ایل بختیاری از انگلیس‌ها حمایت می‌کرد به مخالفت با انگلیس‌ها پرداخت و با عده‌ای از تفنگچیان و سرداران خود جانب متحدین را گرفت. .....[/quote] سردار اسعد به اذعان خودش (اگر نوشته ها حقیقت داشته باشند) در فرانسه به عضویت فراماسونری در میاد ! و بعدها خودش لژی رو در ایران پایه گذاری میکنه و میشه استاد اعظم لژ بیداری ایرانیان(که بعدا در موردش تایپک میزنم) . اما جالبه که این لژ وابسته به فرانسه بعد از اشغال فرانسه در جنگ دوم از هم میپاشه ! و نکته جالبتر اینه که خواهر ایشون یعنی سردار مریم به آلمانی ها پناه میده و این نقطه مقابل پردازش صحیح واقعیات تاریخی این افراد هست ...

عجیبه که قومیت گرایی هیچ جا دست بردار از سر ما نیست ... [quote]فكر كنم همان لك ها اند[/quote] خیر ... از اقوام هفت لنگ هستند . (فرزند حسینقلی خان هفت لنگ) که این حسینقلی خان مادرشون از ترک های قشقایی هستن . متولد جونقان از شهرهای چهارمحال بختیاری ... [quote]یه سوال فقط از دوستان ! منطقه پشتکوه که توی متن بهش اشاره شده یعنی کجا؟!دقیق[/quote] اگر شما بگی بهتره چون من هم دقیق نفهمیدم !!. ولی چون گفته خوانین جزء احتمالا منطقه اردل (پشتکوه) منظورش بوده .

[quote]برد که مهم نیس دقت مهمه[/quote] فکر کنم امنیت بخصوص از نوع روانی از همه مهمتر باشه .. ----- [quote] سوم اينكه موشكهاي ايران تستهاي آزمايشي نهايي رو در اين فاصله نگذروندن چرا كه در ايران فاصله اي به طول 2000 كيلومتر اون هم براي آزمايش موشك وجود نداره. چهارم اينكه هيچ آزمايشي سعي بر نابودي موشكهاي ايران در فاصله هاي دور در ايران انجام نشده. پنجم اينكه متخصصان ايراني هنوز فاقد مهارتهاي لازم در الگوريتمهاي پيش رونده و گريز از ضد موشك هستن. حالا حالا ها بايد روي اين مساپل بايد كار بشه.ره صد ساله يك شبه به وجود نمياد و بايد كار بشه.ناسلامتي ايران قراره با آمريكا و اسراپيل رقابت كنه و قدرتشو نشون بده.اونهم آمريكايي كه 50 سال پيش ماه رو تصرف كردن.پس بايد زياد كار بشه[/quote] دلایل این مدعا چی هست ؟ ایران موشک ها رو از سمنان و یا مشهد به سمت محوطه ای در اوقیانوس هند شلیک میکنه (البته به اذعان مقامات اطلاعاتی غربی و صهیونیستی) ! حتی تست هایی هم از شلیک موشک های بالستیک از عرشه کشتی هم وجود داره .. (از گفته های جناب روبین) [quote]هيچ كدام.به چند دليل. اول اينكه جنگي رخ بده سپر موشكي آمريكا و ناتو مانع از رسيدن موشكهاي ايران به اسراپيل ميشن.و تنها در صورتي اين موشكها به اونجا ميرسن كه حداق در يكبار آتش 50 موشك شليك بشن. دوم اينكه اسراپيل مارمولك تر از اين حرفهاست كه بخواد جنگي راه بيافته اونم با ايران.چرا كه يك كشور كوچك هست.[/quote] در این زمان میگن : بزار جنگ بشه تا در عمل مشخص بشه کی میتونه و کی نه ! . ---------------------- [quote]حالا شما ميدوني LOAD FACTOR سرجنگيه موشكهاي ما مثل سجيل در فاز مياني و ترمينال چه قدره؟ آيا از قدرت مانور اين KILL VEHICLE ها بيشتره؟؟؟ در مورد قسمت دوم كه از نحوه برخورد ضد موشك گفتين شما سخت در اشتباهيد. اصلا اين طور نيست كه حتما بايد از روبرو برخورد داشته باشه در مورد PAC-3 اتفاقا بيشتر برخوردهاش از پهلو انجام ميشه. در مورد سرجنگيه LEAP در SM-3 و EKV و MKV-L& R در GBI و ARROW-3 هم اگر درگيري در اواسط فاز مياني باشه برخورد هم از روبرو و هم از پهلو انجام ميشه و از پايين هدف و اگر كلاهك بالستيك در اواخر فاز مياني و ابتداي فاز ترمينال باشه برخورد از روبرو و يا از پهلو به صورت شيرجه از بالا به پايين انجام ميشه:[/quote] مشکل اصلی سرزمین های اشغالی نبود عمق استراتژیک هست . این موشک اگر به کلاهک مانوری مجهز باشه و در مسافت کمی از مرز هوایی منطقه هدف تغییر مسیر بده . امکان زدنش بسیار کم میشه بیشتر بخار زاویه به همین خاطر سعی میکنند رادارهاشون رو در ترکیه گرجستان و حتی آذربایجان مستقر کنند . کلاهک های عاشورا و قدر از نواع هدایت پذیر به اصطلاح (MaRV) هستند و درست پس از اعلام موفقیت آرو نمایش داده شدند ! ... این موشک ها دارای کلاهک جدا شونده هستند (طبق همون عکسی که مرتضی 313 قرار دادند) و یک مانور گردشی تا لحظه رسیدن به زمین میزارن و بقول تام کوپر یک بمب جی دام با تراجکتوری (مسیر) بالستیک هستند . البته این دلیلی بر عدم موفقیت سامانه های ضد موشکی غرب نیست . منتها ! اگر راست میگن فقط یک بار بجای استفاده از موشکهای تست با موشکهای واقعی تست هاشون رو انجام بدن ! و اون هم با 10 شلیک موشکهای میانبرد که تراجکتوری متفاوتی دارند . --- این تست 2011 : http://www.bloomberg.com/news/2011-09-01/raytheon-sm-3-missile-fails-to-hit-target-in-pacific-test-1-.html --- یه نکته رو هم بگم .. زدن موشک در مدار بعلت ایجاد ذباله های فضایی خیلی جایز نیست !!

[quote]هخامنش نامی بود می گفت برای ساخت جنگنده اقداماتی شده ولی به دلیل اینکه ورودی هوا در بالا ی جنگنده بود ( برای پنهان کاری ) کلا با مشکل هوا رسانی به موتور مواجهه می شد .. برای همین هم رفتن روی طراحی یه طرحی مثل اف 22 کار کنند ...[/quote] این فرد از خودش نگفته ؟ --- البته هر آدمی که کمترین سواد هوافضایی داشته باشه میفهمه که قرار گرفتن دهانه موتور در بالای بدنه باعث استال شدن موتور در حین فرود میشه . ولی این به اون معنا نیست که نشه این مشکل رو حل کرد و اینکه پیش از حل تئوری این مشکل بخوان همینطوری یه هواپیما رو بسازند ! حداقل توی تست های تونل باد مشخص میشه . پس اگر چنین جنگنده ای بر این اساس طراحی شده باشه و نمونه سازی ! قطعا چنین مشکلی نداشته و توهمات هخامنش هست ...

اگر درست فهمیده باشم موشک بالایی از خانواده سی 803 و پایینی کروز زمین به زمین yj-62 از خانواده سی 602 , c705 ,.... ! موشکهای چینی خیلی به هم شبیه هستند . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C705_4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C705_4.jpg[/img][/url]

[quote]متون قرمز رنگ مشخص شده احساساتی نظیر عدم وجود سامانه ایی به نام باور یا سامانه ایی با کارایی پایین از اس-300 و یا اماده سازی سامانه ای با ور در فاصله زمانی طولانی مدت (عدم تکمیل نهایی در مدت زمان کوتاه) یا ... را القا می کند البته امیدوارم هیچ از انها درست نباشد ولی ادعای ساخت سامانه ایی فراتر از اس-300 و این همه پیچیدن به مساله اس-300 کمی ذهن رو منحرف می کنه ![/quote] واقعا نمیفهمم ! از یک طرف میگن اس 300 بدرد نخوره اه اه ! جایی در پدافند ایران نداره و فایده ای هم نداره و از اون طرف برای دریافت اون هی چونه میزنند و التماس میکنند ! در رفتار دیپلماسی خارجی تناقضات زیادی دیده میشه ... این ماجرای اس 300 چند سالی هست که داره پیگیری میشه و روسها همیشه محکم گفتن که نمیدن ! و دولت هی التماس کرده تا با بی محلی تمام - آخر پولمون رو برگردوندن ! ... چرا ؟!

[quote][quote][quote].اما باید ببینیم موشک ظفر که لقب سریعترین موشک کروز ایرانی رو به یدک میکشه قراره چه ویژگی هایی داشته باشه.[/quote] کی چنین مطلبی رو گفته ؟ [/quote] جناب واریور عزیز دقیقآ یادمه چند وقته پیش که اولین اخبار از این موشک کروز منتشر شد از موشک ظفر به عنوان سریعترین موشک کروز یاد شد. این هم منبع: http://dolat.ir/NSite/FullStory/?id=200847[/quote] بر حسب تجربه میگم ! این اخبار رو زیاد جدی نگیرید .. البته شاید ظفر چیزی فراتر از اینها باشه . ولی خوب زیاد روی خبر ها تکیه نکنید همیشه تصاویر و تست ها براتون ملاک باشه .