worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,645
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    104

تمامی ارسال های worior

  1. [quote]راست میگم داداش. شک داری؟[/quote] من كه نگفتم دروغ ميگي ! گفتم حال كن كه تو و ملتت نميتونند 500 كيلو سيب زميني جمع كنند و به خودت و ملتت افتخار كن ! آفرين ...
  2. [quote]طرف پشت موتور یه تیر باز گریمف وصل کرده بود . یعنی جوش داده بود روی یه پایه!!!! ما هم 2 ساعت داشتیم میخندیدیم. [/quote] گريمف ؟
  3. [quote]ایران 500 کیلو سیب زمینی هم نمیتونه یه جا جمع کنه ×!!!!! حالا زیر دریایی 500 تنی میخواد بسازه[/quote]آفرين پس به ايراني بودنت افتخار كن ...
  4. ممنون تصاوير بسيار جالبي بودن .... يك عكس از مهر ديدم كه مربوط به رژه اردبيل هست : [img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/04/638363_orig.jpg[/img]
  5. [quote]ماکت پلاستیکی یا چوبی hq-9 احتمالا از دستاوردهای جوانان غیور خواهد بود [/quote] الان كه اين حرفو زدي لابد خيلي خوشحالي و در پوست خودت نميگنجي ! معمولا در رژه ها اكثر تسليحات ماكت يا اينرت هستن و اين يك مورد طبيعي هست ...
  6. فكر كنم همون 70 كيلومتر درست باشه .... حدس و گمان زياد ميشه زد : اگر منظورش اين باشه كه تا اين ارتفاع بالا ميره !!! اونوقت دستري به برد 150 كيلومتر طبيعي هست !! كه به ليق شاهين نميخوره ! يا شايد منظور از 150 كيلومتر براي شليك از جنگنده است و يا ........ (يه چيزي درست نيست ! )
  7. اگر درست يادم مونده باشه صياد بايد اولي موشك پدافندي ساخت ايران بوده باشه و به خاطر اسمش رسانه ها و مسولين علاقه زيادي بهش دارند ! و دوست دارند كه مرتب اسمش رو هر سال همزمان با سالروز شهادت سپهبد صياد شيرازي تكرار كنند ... ميشه گفت دليل عمده شنيده شدن اين اسم همين هست واگرنه اين موشك با توجه به تكنولوژي امروز ارزش پدافندي نداره مگر در برابر هواپيماهاي شناسايي و در زمان جنگ كاربرد خاصي نميتونه داشته باشه ! اس 300 و يا پاتريوت بلافايده ميشن چه رسد به صياد !!! در جنگ نه يك سامانه موشكي بلكه يك چتر دفاع هوايي چند لايه ميتونه موثر باشه ولي اين روز ها هواپيماها ميان و موشك ها رو از 250 كيلومتري رها ميكنند ! پس بايد جنگنده رهگير تجهيزات نبرد هوا به هوا هم به تعداد كافي وجود داشته باشه تا بشه گفت دفاع هوايي محكمي داريم ! ... اما از ديد موشكي و فناوري اين محصول بخواهيم به قضيه نگاه كنيم در نوع خودش دستاورد مهمي هست و جاي تقدير و تشكر فراوان داره .
  8. [quote]تا کنون هیچگاه به صورت رسمی رونمائی نشده.[/quote] يكبار اگر اشتباه نكنم يك سال پس از شهادت سپهبد صياد شيرازي تستش از تلويزيون نشون داده شد .!
  9. نكته ديگري هم كه هست اينه كه موشكهاس قسام غالبا به اهداف مشخصي نميخورند و هزينه خاصي توليد نميكنند نهايتش يه آسفالت سوراخ ميشه و يا چند تا شيشه خورد ميشه ولي با وجود چنين سيستمي ميشه خوشحال بود كه با صرف پولي كمتر از 50 دلار براي هر موشك حداقل 50 هزار دلار خسارت به صهيونيستها وارد كرد !! ...
  10. [quote]رزمایش ولایت 89 تو مرز آبی عمان بود فکر کنم. [/quote] 250 هزار كيلومتر تا سواحل هند و پاكستان هم وسعت منطقه عملياتي بود .. فوكر اف 27 ايران هم از 250 متري ناو هواپيمابر آمريكايي در آبهاي بين المللي دريايي عمان عكسبرداري كرد و موشكهايي با برد 170 كيلومتر هم آزمايش شد !! مرز آبهاي ساحلي ايران 12 مايل دريايي هست ...
  11. كار بسيار جالبي هست .. بايد پادگانهاي نظامي از تمركز خارج بشن و پادگانهاي جديدي هم كه ساخته ميشن اصول پدافند غير عامل رو رعايت كنند .
  12. ميشه بجاي اون 12 هزار نفري كه كشتن چند تا بمب شيميايي انداخت تو اشرف جبران نميشه ولي خوب راضي هستيم !! اما به هر حال اينها تعدادي موجود زنده ان هر چند كه به بيماري روانرنجوري ارتجاع حاد مبتلا هستند ولي به نظر من يه فكري به حال خودشون بكنند 30 سال كه خيري از زندگي با اين طايفه رجوي ها نديدند حالا ول كنند عراقو برن باقي عمرشون رو خوش باشن .! مهمون ناخوانده زوري ! والا عراقي ها خوب تحملي دارن .! .خدا رو شكر كه از ايران رفتن ولي اگر اين رجوي به قدرت رسيده بود خودش رهبر بود زنش رييس جمهور تا تو گور ! بعدا هم مجسمشون رو ميزاشتن توي تمام فلكه ها تا آبد هم همه زنهاي ملت بايد مانتو هاي خاكستري با روسري قرمز ميپوشيدن مردا هم بايد سيبيل ميزاشتن ريش هم ممنوع بود ! ./.
  13. [quote]به جان خودم توی شبکه 1 گفتش که حدود این تعداد هستش[/quote] احتمالا منظورش جنبش سبز به توان10 بوده ... منم حدس ميزنم حدود 2 تا 5 هزار نفر باشند . البته تصاويري كه نشون ميدن از كمتر از اينه ..
  14. [quote]اما اینکه چه مسائلی پشت پرده هست ، خدا میدونه ![/quote] مسايل اينه : زمان زيادي بايد باريك ليزر روي هدف بمونه كه از 3 تا خمپاره دوتاش به هدف ميخوره ! ميزان انرژي مصرفي بالاست ! اين سيستمها نميتونند 24 ساعته در آماده باش بسر ببرند ! ميشه يك پوشش ساده براي انعكاس حداكثري ليزر درست كرد تا روي همون يدونه خمپاره هم اثر نكنه ! خوب حالا اگر 100 تا خمپاره شليك شد چه بلايي سر اين سامانه مياد ؟! فالانكس هم ميتونه خمپاره و كاتيوشا رو بزنه ولي عادت اين موشكها شليك در تعداد زياد با فواصل زماني كم هست و هيچ سيستمي ساخته نشده كه بتونه از پس چنين حمله اي بر بياد .
  15. قنداقي كه توي تصوير اول هست جالب به نظر ميرسه . سوالاتم اينه كه بخاطر افزايش طول اون حالت رو داره يا به نوعي بخاطر كاهش لگد ؟ نسل جديد محسوب ميشه يا اينكه فقط تغييرات هست ؟ كاليبر ؟ اين سوال هم از خودم مطلب جالبي بود ؟! ممنون ! تشكر از جناب كلنل .
  16. تعداد منافقان مستقر در اردوگاه اشرف چقدر هست ؟ كسي ميدونه ؟
  17. چنين سامانه هايي به لحاظ نظري عملياتي هستند ولي در صحنه عمل هر چند كه ميتونند يك يا چند موشك رو منهدم كنند اما يك حمله با كاتيوشا بطور كامل 40 موشك هست كه در يك منطقه فرود مياد و عملا اين سيستم نميتونه كارايي داشته باشه . سواي اين امر 40 در 50000 دلار ! ميشه 2 ميليون براي مقابله با فقط يك حمله . و اين اصلا به صرف نيست و اگر چند تا از اون موشكها هم به هدف بخورند كل سامانه زير سوال ميره و بجز توان فني و اثبات فناري كارايي ديگري نخواهد داشت . براي جاهاي حساس مثلا اطراف نيروگاههاي هسته اي ميتونه خوب باشه اون با نصب به تعداد زياد .
  18. [quote]برای استفاده از آب های بین المللی در زمینه ی نظامی باید از شورای امنیت سازمان ملل اجازه بگیریم و مطمئنا اونا با کمال باز این رو نمیپذیرن.[/quote] ما هم حتما ميرم و محترمانه درخواست اجازه ميكنيم و اونها هم ميگن شرمنده نميشه و ما هم بي خيال ميشيم .!. اين آزمايشات چندين بار صورت گرفته در همون آبها .
  19. ايران موشكهاي ميانبرد خودش رو از ميتونه از مشهد يا تبريز پرتاب كنه تا در اوقيانوس هند فرود بيان و فكر كنم بتونه براحتي تا 5000 كيلومتر رو تست كنه . اين يارو ميخواسته يه حرفي بزنه ولي به كي ؟ مسلما ما نه بلكه جوابش به غرب بوده كه يك مقدار حساسيت ها رو ميخواسته كم كنه و اين خيلي هم بد نيست .!
  20. [quote][quote][quote] منطقه ای که اکنون فلسطين /اسراييل ناميده می شود، بخشی از امپراطوری عثمانی بوده و اين يک واقعيت است که هيچگاه کشورهايی مستقل با نام فلسطين و اسراييل در جهان سياسی وجود خارجی نداشته ند. هر دو کشور کاملاً جعلی بوده و اين که کشورهاي مسلمان ادعای فلسطين و کشورهای غربی و اقمار آنها ادعای اسراييل را می کنند بازی عجيبی است که برای اتلاف منابع کشورهای منطقه از سوی شبکه ای ماسونی کنترل کننده جهان طراحی شده است. مگر می شود به استناد داستانهای تاريخی و مجعولات ساخته شده درباره جنگ دوم جهانی يهوديان را از سراسر جهان در کشوری مجعول گردهم آورد؟ از آن سو ما هم اين يهوديان فريب خورده را متهم به اشغال کشوری می کنيم که هيچگاه وجود خارجی نداشته است! [/quote] پسر خوب قبل از اينكه عثماني بفهمه وجود خارجي داره ! منطقه اي بوده به نام ليديه ! و با باقيمانده اشور و مصر سوداي ايران رو در سر ميكنه كه كوروش مرز ايران رو به اون منطقه تا مصر گسترش ميده ! پس تمام سواحل مديترانه ازغربي ترين نقطه آناتولي گرفته تا مصر باستان جزو سرزمين ايران بوده ! ... حالا از اين زاويه هم به قضيه نگاه كن : ماچون مسلمان هستيم به حظور مسلمانان در اون منطقه رضايت ميديم ! ولي اگر اين شبكه هاي كنترل ماسوني بقول شما بخوان با هر ترفندي سرزميني كه ما براش خون داديم و ساليان بسيار بين ايران و يونان و روم و .... و دست به دست شده رو براي منافع غرب مجدد پس بگيره نميتونيم !! و به صد دليل ديگه درك كنيد لطفا .!.[/quote] ابراهيم جان، اين که کورش به کمک نيروی نظامی اون منطقه را تصرف کرده هيچ توجيهی برای اين همه بلوا نيست. پس اسراييل هم که الان اونجا را گرفته، حق مالکيت و يا هر جنايتی را داره؟ مسلماً نه ! بحث فقط بحث منافع است. بديهی است که ما با کشوری مسلمان مثل فلسطين راحتتر تعامل می کنيم تا با دولتی يهودی که از سوی غرب حمايت می شود. [/quote] سلام .. مشكل از كلمه عثماني شروع شد /. قياس حركت كوروش با صهيونيستها درست نيست همونطور كه نميشه عثماني رو مالك اون منطقه دونست . اين منطقه (فلسطين لبنان و شمال مصر) منطقه اي هست كه بين شرق و غرب دنيا مرتبا دست به دست چرخيده و همه ادعاي مالكيت دارند . و چون يكي از دلايل مالكيت صهيونيست ها مسايل تاريخي هست بنده اين جمله عرض رو كردم . اما بحث ايران و اسراييل يك تقابل استراتژيك هست اصولا دو قدرت موازي نميتونند وجود داشته باشند . يك مقدار به اصول و بديهيات مشخص اسراييل نگاه كنيد : نيل تا فرات روي پرچمشون هست .(يعني قسمت اعظمي از سرزمين هاي اسلامي و اگر نگيم اسلامي ميتونيم بگيم ايران باستان !) بيش 5000 تانك و انواع تجهيزات تهاجم زميني و هوايي در اين منطقه كوچك مستقر شده ! همگي نظامي هستند و در هيچ نقطه ديگر دنيا تحمع تجهيزات و نفرات نظامي رو به اين شكل نميشه ديد ! به هيچ يك از اصول انساني پايبند نيستند . بسيار نژاد پرست و آدم كش همونطور كه تصاوير و اخبار و شرايطي كه فراهم كردن چنين چيزي رو گواه ميده ! به انواع تسليحات اتمي هم مجهزند و از لحاظ مالي بطور همه جانبه از غرب حمايت ميشن !. يكم دقت كنيم به اين ثابتهاي روشن ماجرا به هيچ وجه نميشه به چنين رژيمي كنار اومد ! حتي اگر همه ما يهود هم باشيم !! .. !! . هميشه نيروي نظامي در حاكميت هاي مختلف در طول تاريخ دردسر هاي زيادي درست كرده . خصوصا اينكه اين نيرو بيش از حد قدرتمند بشه (مثل امروز آمريكا) كه مجبوره براي تخليه انرژي كاذب نيروي نظاميش اون رو خارج از كشور نگه داره و مرتب براش جنگ درست كنه . بارها اين اتفاق در اسراييل هم افتاده . اينها وقتي نيروي قهري قدرتمند داشته باشند نميتونند به هيچ قانوني پايبند باشند و مثلا در ماجراي جنوب لبنان در پاسخ به يك گروگان گيري تمام جنوب لبنان رو خراب كردن ... خوب چطور ميشه با يك نيروي نظامي قدرتمند بدون اخلاق و منفعت گرا كنار اومد ؟! علاوه بر اينكه طمع حمله به كشور شما و تسلط بر نفت خاور ميانه و سرزمين هاي اسلامي رو هم داشته باشه . اين يك تقابل استراتژيك هست كه به هيچ وجه نميشه باهاش كنار اومد و اگرنه خيانتي خواهد بود به هزاران سال تمدن تاريخ و ملت خاور ميانه . اين ننگ بايد از روي زمين پاك بشه حتي اگر مسلمان نباشيم . (فرق غير مسلمانش اينه كه كمتر روي اي قضايا غيرت داره و راحتتر ميشه نخبگانش رو خريد) [quote]در مورد اين که ايران متحد آمريکا بشه هم بعيد به نظر می رسه چون اونقدر به ما ايرانیها از بچگی دشمنی باکشورهای غربی (روس و انگليس و ...) ياد می دن که مردم درست يا غلط ارتباط و اتحاد را به معنی وابستگی ترجمه می کنند. شبيه اتفاقی که در زمان شاه افتاد. يعنی ميان توده مردم و حکومت درباره رابطه با آمريکا دو دستگی بود. [/quote] اين يك واقعيته و بخش مهمي از تاريخ ايران (قسمتهاي ننگينش) رو همين متحدان غرب و شرق تشكيل دادند . شما براي ما بشمار زحماتي كه غرب براي دمكراسي و خير رسونده به مردم ايران داشته ! دولت مردمي مصدق رو همين انگليسي ها سرنگون كردند ! اينها دلشون براي ما نميسوزه ولي متاسفانه ساده لوحي باعث ميشه تا گول بخوريم و يا روشنفكران و نخبگاني برامون تربيت كننده بيشتر وامدار منافع بيگانه باشند تا ملت . اگر هم امروز دارند دم از دمكراسي و آزادي براي ملت ايران ميزنند و جنبش هاي مخالف حكومت حمايت ميكنند قصدشون كمك به مردم نيست بلكه تضعيف حكومت و از بين بردن اقتدار و اتحاد ماست تا بتونند نظم و اتحاد مردم رو از بين ببرند و ما رو برگردونند به عهدي كه يك حاكميت ظعيف در تهران مستقر بود و شمال ايران رو شوروي گرفت جنوبش رو انگليس و .... هيچ كس در دنيا با هيچ كس متحد نيست بلكه بر سر منفعتي باهم سازش ميكنند و يا دشمني كه اين ربطي به مردم نداره بلكه سياست خارجي و ايدولوژي تبيين كننده اون مشخص ميكنه كه منافع بر سر چي هست و چه جور ارتباطي بايد بر قرار بشه . بقول مصطفي باي عزيز جريان هاي متضاد در سياست به طرز عجيبي به هم كمك ميكنند ! و فهم اين جمله كمك ميكنه تا درك كنيم كه اگر با آمريكا همراه بشيم هم روياي قدرت و پويايي خودمون رو از دست ميديم و هم غرب رو يكه تاز ميدون تصميم گيري هاي جهاني كرديم و خودمون رو به حاشيه هاي دور برديم ! .
  21. [quote] منطقه ای که اکنون فلسطين /اسراييل ناميده می شود، بخشی از امپراطوری عثمانی بوده و اين يک واقعيت است که هيچگاه کشورهايی مستقل با نام فلسطين و اسراييل در جهان سياسی وجود خارجی نداشته ند. هر دو کشور کاملاً جعلی بوده و اين که کشورهاي مسلمان ادعای فلسطين و کشورهای غربی و اقمار آنها ادعای اسراييل را می کنند بازی عجيبی است که برای اتلاف منابع کشورهای منطقه از سوی شبکه ای ماسونی کنترل کننده جهان طراحی شده است. مگر می شود به استناد داستانهای تاريخی و مجعولات ساخته شده درباره جنگ دوم جهانی يهوديان را از سراسر جهان در کشوری مجعول گردهم آورد؟ از آن سو ما هم اين يهوديان فريب خورده را متهم به اشغال کشوری می کنيم که هيچگاه وجود خارجی نداشته است! [/quote] پسر خوب قبل از اينكه عثماني بفهمه وجود خارجي داره ! منطقه اي بوده به نام ليديه ! و با باقيمانده اشور و مصر سوداي ايران رو در سر ميكنه كه كوروش مرز ايران رو به اون منطقه تا مصر گسترش ميده ! پس تمام سواحل مديترانه ازغربي ترين نقطه آناتولي گرفته تا مصر باستان جزو سرزمين ايران بوده ! ... حالا از اين زاويه هم به قضيه نگاه كن : ماچون مسلمان هستيم به حظور مسلمانان در اون منطقه رضايت ميديم ! ولي اگر اين شبكه هاي كنترل ماسوني بقول شما بخوان با هر ترفندي سرزميني كه ما براش خون داديم و ساليان بسيار بين ايران و يونان و روم و .... و دست به دست شده رو براي منافع غرب مجدد پس بگيره نميتونيم !! و به صد دليل ديگه درك كنيد لطفا .!.
  22. [quote]آیا ممکن است ایران به جای اسرائیل تبدیل به متحد استراتژیک امریکا در منطقه شود؟ [/quote] سوال ! : ما با وجود نفت - جمعيت - توان فني - توان اقتصادي [size=6](تحت شديد ترين تحريمهاي ممكنه اقتصاد ما جزو جي 20 قرار ميگيره كه بخاطر شرايط سياسي عضو نيستيم !)[/size]و همچنين توان نظامي و موقعيت جغرافيايي و ابعاد سرزميني ! و تسلط استراتژيك بر نقاط حساس منطقه و منابع مهم حهان . چرا آمريكا نبايد به متحد ما براي تسلط بر سرزمين دور دست تبديل شود ؟! كه ما بخواهيم نقش اسراييل رو براش بازي كنيم ؟!!