[quote]خوب این چه معنایی داره؟ یعنی برای هر نوع عملیاتی هر یگانی رو که بخوان مجهز میکنن و عملیات میکنن؟!! [/quote] خير ! توي متن نوشته شده كه اولين گروهي كه در اون منطقه پيش از صدور فرمان رفته بودند يك واحد شناسايي مجهز به نفربرهاي M6 Bradley بودند كه اسم كاملش هست : M6 Bradley Linebacker كه هر كدام مجهز به يك توپ 25 ميليمتري و 4 موشك استينگر هست ... http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/linebacker-001.jpg قبل از اينكه آمريكايي ها بخوان وارد يك منطقه خالي بشن و اونجا رو بگيرند معمولا يا از نيرو مخصوصشون استفاده ميكنند يا با چنين گروههاي زودتر مستقر ميشن تا با گرا دادن مواضع دشمن به نيروي هوايي راه رو باز كنند ! با اين كار هم يك واحد پدافندي در عمق خاك دشمن دارند و هم يك نيروي شناسايي قوي ... كه چون اونها زودتر اونجا بودند ازشون خواسته ميشه تا جلوتر برن و زماني كه درگير ميشوند درخواست كمك ميكنند كه چند واحد زرهي بهشون ميرسه ... در نتيجه بدليل اينكه مجهز به موشك و تجهيزات شناسايي هستند بهشون فرمان داده ميشه تا به اطراف برن تا از جناحين محافظت كنند و احتمال حملات هليكوپتري دشمن رو قبل از اينكه به محدوده زرهي و پياده نظام برسند رو پوشش بدن ..

[quote]ممنون! ابراهیم چی شده بیکار شدی؟![/quote] لطف داري ! بيكار كه نه ... همش تقصير اين رضا تي هزار و نهصدو هشتاده !! [quote]این منظور همون حرمه دیگه؟[/quote] منظور آمريكاييه رو نميدونم ولي توي متن نوشته بود mosque .. ممنون از نقشه . [quote]آموزنده بود . تا به حال در مورد نبرد نجف نخونده بودم .چرا با وجود اينکه در اوايل نبرد مقاومت شديدي رخ داد و اون آسيب به آپاچي ها و برادلي ها رسيد , يک دفعه کفه نبرد به سمت آمريکايي ها سنگين شد ? اگر همين مقاومت در شهرهاي ديگر هم ادامه داشت .... [/quote] یک دفعه که نه ! شهر در محاصره بود و حملات بسیار سنگینی به این شهر شده بود ! فقط خدا میدونه توی این مدت آمریکایی ها از چه تسلیحاتی در توپخانه استفاده کرده بودند ! ... -- [quote]يک اشتباه عراقي ها نابود نکردن کامل پلها بود .چون در اين صورت وقفه شديدي در جابجايي نيروهاي آمريکايي پيش مي آمد . [/quote] دقیقا نکته عجیب همینجاست که تمامی مناطق حساس و پلها قبل از اینکه توسط عراقی ها منهدم بشه دست آمریکایی ها افتاد ! اینو احتمالا باید مدیون تیم های نیرو مخصوصشون باشند ! ... -- [quote]البته بر خلاف اینکه کمترین نوشته مربوط به جنگ داخل شهر بود، خونین ترین درگیری ها در شهر بود. و بیشتر از همه کار برد. [/quote] تا همینجا جنگ کلی واسه آمریکایی ها فاجعه آمیز بود ! احتمالا نمیتونستند بیشتر از این از شکستهاشون رو بنویسند ... فرماندهان آمریکایی برنامه اشون برای جنگ فقط نابودی صدام در حمله به بغداد بود !! مشخص بود که آمریکا هیچ حریفی در صحراهای کاملا مسطح عراق نداره به همین خاطر با فرار از میانه شهرها و یا استفاده از مناطق با بافت جمعیتی کمتر اقدام به نفوذ به عمق و فتح بغداد کرد ... و اشغال کامل عراق هنوز هم ادامه داره ! ... [quote]یعنی چی؟ واحد ضدهوایی، عملیات محاصره و اشغال رو بر عهده گرفته؟ از اون گذشته دقیقا منظور از این تیم چیه؟ هنگ؟ گروهان؟ گردان؟ منظور چیه؟ [/quote] نوشته 1st Brigade Combat Team و در ادامه از اختصار 1st BCT استفاده کرده .. چون عین متن رو خواستم ترجمه کنم اینطوری شده ... در اصل قضیه این هست که یک تیم forward air controllers یا FAC اونجا حضور داشته که ماموریت اصلی این تیم ها تدارک برای عملیات Close Air Support یا CAS هست . که با نفوذ به داخل منطقه دشمن به تیم های هوایی موقعیت خودی و دشمن رو ارسال میکنند تا حمله هوایی با دقت بالا تکمیل بشه نیرو های خودی هدف قرار نگیرند و کارهای از این قبیل ....! و تجهیزاتشون همونهایی بود که در متن گفتم ... [quote]و اینکه آیا نیروهایی که بیرون از شهر مقاومت کردند، همه مربوط به ارتش بعثی بودند؟ در داخل شهر چطور؟ کلا نیروهای مدافع تعدادشون چقدر بوده؟ و از چه ادواتی بهره میبردند؟ [/quote] همه گروهی خارج از شهرها بودند ولی در بعد زرهی معمولا گاردریاست جمهوری ... [quote]تعداد نیروهای امریکایی در این عملیات چقدر بوده؟ [/quote]نا مشخص [quote]کلا نیروهای مدافع تعدادشون چقدر بوده؟ و از چه ادواتی بهره میبردند؟ [/quote] نا مشخص ولی کشته ها رو ویکی بین 590 تا 870 نفر گفته ! [quote]قبلاً هم عرض كردم. بعلت سياست امريكا در عدم تمركز در شهرهايي كه مقاومتي بيشتر از حد تصور (و شايدم قرار و مدار) انجام مي‌دادند، امريكا در هيچ شهري توقف چنداني نداشت و نهايتاً با قرار دادن بخش كوچكي از نيروهاي خود به منظور جلوگيري از قيچي شدن و يا تحت محاصره قرار گرفتن، به سمت بغداد حركت مي‌كرد. به همين دليل هم پس از جنگ، تازه درگيري‌هاي اصلي‌اش با محافظيني كه در شهرها مستقر شده بودند شروع شد. به عبارت ديگه، تازه پس از سقوط بغداد، اقدام به پاكسازي شهرهاي اشغالي نمود!! ولي منابع غربي، طوري مطالب رو مي‌نويسن، گويي امريكا در هر شهري كه وارد مي‌شد، اون رو 100% در اختيار مي‌گرفت و پس از پاكسازي كامل، اقدام به پيشروي مي‌كرد. [/quote] دقیقا همینطور هست ! جنگ عراق تا قبل از ورود القاعده ادامه داشت !!! ولی رسانه ها اون رو به جنگ داخلی و ... شبیه کرده بودند که بعدها به درگیری با القاعده و جنگ علیه تروریسم ....

[quote]تکبیر کفگیر الله اکبر آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند ! نترسید بچه ها نترسید ! چشمک[/quote] سلام .. ميگم موشك به يه جاي ديگه خورده ! تو چرا منفجر شدي ؟

با تشكر .. ببخشيد كه دير منتقلش ميكنم ! چون داشتم اون تاپيك رو مينوشتم فرصت نشد ...

[quote]من که هر چی نگاه کردم نفهمیدم این بمب کجا بود، اوایل فکر کردم شاید آسفالت رو کندند ولی هر چی نکاه کردم چیزی به چشمم نخورد [/quote] بمب در شانه جاده بود و از همونجا منفجر شد نميدونم چجور بمب بوده اما به نظر ميرسيد اثر ترموباريك درش وجود داشت ...

[quote]عاقبت اين لانگبو چي شد ؟ سالم موند ؟ اگه اين اتفاق تو ايران ميافتاد رادارش رو بايد تو يكي از خونه هاي اون اطراف پيدا ميكردي .[/quote] ماجراي كه من شنيدم (البته تلويزيون اعلام كرد) رو آمريكايي ها جور ديگري بيان كردند ... من شنيدم اين واقعه در اطراف بغداد روي داد اما آمريكايي ها ميگن نجف و دليلش هم تفنگ هاي شكاري نبوده نقص فني بوده (كه تصوير بالا البته چيز ديگري ثابت ميكنه) و اين آپادچي كاملا مجهز در نهايت توسط يك عدد موشك زمين به زمين MGM-140 منهدم شد ... البته اين قسمت رو در ماجراي نجف خواهم آورد ....

[quote]چرا نوک این گلوله اینقدر بلنده دلیلش چیه مثل گلوله ابرامز[/quote] [quote]خیلی جالب بود یعنی اون RPG ها با اون شکل هیچ تغییری تو قدرت نفوذشون ایجاد نمیشه؟؟ [/quote] قبلا نميدونستم دليلش چيه ! اما با توجه به اين فرم زره الان متوجه شدم و تصويرش رو براتون گذاشتم ... با اين كار قبل از اينكه گلوله به اون سيمها بخوره و انفجار ناقصي داشته باشه نوك درازش به زره اصابت ميكنه و خرج به درون زره نفوذ داده ميشه ... [quote]اون تانک سوخت اضافیه درسته از پشت که خیلی اسیب پذیره.نمیشد پشت این حفاضها از اون مستطیلهای زد موشک بزارن اسمشو یادم رفت اینجوری بهتر میشد[/quote] اين تانك ها معمولا در شرايط عادي نصب هستند تا به قبل از نقطه بحران برسند و با استفاده از اين سوخت مجدد باك رو پر ميكنند و به راهشون ادامه ميدن ! با اين كار در مانور يا جابجايي نيازي به تانكر هاي سوخت نيست ...

با تشكر ... صحنه خشن و زيبايي بود ! فقط موج انفجار اون 2 نفر رو پودر كرد ! ...

[quote]مبارکه اقا واریور ارتقا درجه.بچه ها یه سلام نظامی بدین [/quote] متشكرم ولي درجه من همونه ها تغيير نكرده فقط موقتا امضا و آواتارم رو برداشتم .. ! --- زره مشابه . اينم محصول زحمت عزيزان صنايع دفاع ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0088.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0899.JPG[/img]

اين از روبروي تانك به نحوه قرار گيري زره هاي واكنشي دقت كنيد ! ... : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0384%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0384%7E0.jpg[/img][/url] و حالا با اين مقايسه كنيد ! حدودا 5 ماه بعد .. : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0871.JPG[/img] [quote]يعني اون جعبه سياه بزرگ چي ميتونه باشه ?[/quote] منم نفهميدم ! به همين خاطر بايد يه تحقيقي بزنيم ! ... اين يه تصوير بزرگ از دهليز اين تانك مافوق پيشرفته !! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_IMG_0385-2.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0385-2.jpg

[quote]به عبارت بهتر، بايد دنبال مهره‌ي اصلي بگردين و كشور مقصد رو پيدا كنين.[/quote] مصر ....

مثل اينكه بچه ها دست بكار شدن ! ولي اين همه خرج واسه ام 60 ؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_IMG_0385.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0385.jpg

به دو گلوله آرپيجي پايين تصوير نگاه كنيد چيز جالبي دستگيرتون ميشه ! ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/32-improvedRPG.jpg[/img] تصوير بهتر .... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/irantandem.jpg[/img] منتقل ؟

[quote]ببينم از سرنوشت اين بابا بعد از جنگ اطلاعي در دست هست؟[/quote]والله چي بگم ! سوالا ميفرماييد ~ من از سرنوشت خودم بعد از اون جنگ هنوز با خبر نيستم چه رسد به اين بنده خدا - ------------ [b]امشب كه خيلي خسته ام اما اگر تونستم در مورد نبرد نجف هم تاپيك ميزنم ...[/b]

با تشكر از مارشال عزيز .... فكر كنم يه چيزي شبيه به اين قبلا توي ايران ديدم ! .. ---- الان يادم اومد !شبيه به رعد 1 هست ...

با تشكر .... --- به نظرم ديگه دوره توپخانه هم داره به سر ميرسه چه متحرك و چه ثابت مگر اينكه زره اين وسايل در حد ابرامز يا مركاوا قوي بشه ... ! دلايلي داره كه اگر فرصت شد بعدا در موردش تاپيك ميزنم ..

بسيار جالب بود خصوصا اينكه نميدونستم گتلينگ با كاليبر 25 هم وجود داره .... [quote]جنگنده روسی SU 39 است که واقعا بی نظیر است . مشابه آمریکایی هم ندارد [/quote] من خودم يكي از طرفداران سرسخت اين تانك پرنده هستم ! اگر روسها دو جنگنده خوب ساخته باشند يكيش سوخوي 25 هست و ديگري سوخوي 39 .. ! البته مشابه آمريكاييش همون آ10 هست ولي خوب اين بالاتره اما به جهت گتلينگ آ 10 ...

[quote]اساساً انقلاب ياسمن شبيه به هيچ واقعه‌ي ديگه‌اي كه شما مدنظر دارين نيست. چون سريعتر از شكل‌گيري، به سرانجام رسيد! ولي اين دليل بر اين نيست كه بخوايم نفي ماوقع كنيم. [/quote]دقيقا از همين جهت ميگم ~ كه قبل از اينكه مردم اراده بكنند و حاكميتي متناسب با رهبري مخالفان بوجود بياد افرادي در دولت قبل الان در راس قرار گرفتند و ميخوان حاكميت وحدت ملي (با حظور خودشون !) بسازند ... و به همين خاطر در انتها اين جمله رو اضافه كردم ... : پس اگر اين انقلاب واقعا اون طور كه دوستان فكر ميكنند مخملي باشه يك روش جالب و جديد هست !!! ... --- حالا سوالات من اينه.. : اگر انقلاب مخملي وجود داره چرا بايد بر عليه حاكميتي بوجود بياد كه كاملا وابسته است ؟ اين ميتونه دليلي بر يك انقلاب براي بقاي حاكميت وابسته باشه ؟! يا واقعا شيوه مبارزه جديدي براي در حاشيه قرار دادن اسلام و ساير تفكرات حذبي معاند با غرب هست كه هنوز در اطراف قضيه باقي بمانند ! ؟! مثل انقلاب سفيد شاه مخلوع ... نظرتون در اين موراد چي هست ... شرايط ديگري رو محتمل ميدونيد ...

سقوط دولت تونس بسيار ساده و كم دردسر به نسبت ساير انقلاب ها ! و حاكميتها بود ... بيشتر به نظر ميرسه كه نخست وزير(فردي از ميان حكام سابق!) از اين فرصت استفاده برد و خودش رو به حاكميت رسوند ! ~ به اين خاطر كه به نظر نميرسه مخالفان حكومت سابق تونس رهبري مشخصي داشته باشند كه الان با اين انقلاب در راس حاكميت قرار گرفته باشه ... (پس در اين شرايط الگوي اون انقلابات مخملي مثل اكراين گرجستان و حتي ايران منتفي هست) ! در اصل همون حاكميت وابسته سابق با تغيير رنگ مجدد بر مسند قدرت نشسته كه اين حالت بشتر شبيه يك كودتاي پنهان هست كه در اثر يك انقلاب مردمي روي داده ! به همين خاطر خيال غرب راحت هست كه يكي از حاكميت مورد تاييد قبلي ! الان بر مسند قدرت هست و دليلي براي مخالفت با اين فرد ندارند .... پس اگر اين انقلاب واقعا اون طور كه دوستان فكر ميكنند مخملي باشه يك روش جالب و جديد هست !!! ...

[quote]در این مورد فکر کنم مربوط به تست ابرامز منهدم شده توسط گلوله یک ابرامز دیگر است - خیلی وقت پیش در موردش مطلب خودنم منبعش خاطرم نیست [/quote] احتمالا اما من اون تصوير رو هم ديدم كه با اين فرق داره ... به هر حال اونچه كه مشخصه سوراخ شدن تورت هست ... و از اگر به چاله زير اين تانك دقت كنيم به نظر بايد يا بر روي مين رفته باشه يا IED و ...

اين هم بدنه سوراخ شده دهليز (تورت)‌آبرامز و انهدام اون ! ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com07.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/abramspenetratednk5.jpg[/img]

[quote][quote]توي خود بغداد يك فرد با يك اسلحه دو لول ! (شات گان) به يه آپادچي شليك ميكنه و خلبان با نشوندن اين هليكوپتر پا به فرار ميزاره ! (حالا حساب باقيش رو خودتون بكنيد ! ) [/quote] واقعا يه همچين چيزي وجود داشته ؟!؟!؟!؟! [/quote] تصاويري از اين واقعه ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com03%7E0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com04.jpg[/img] واين هم جالبه ! .. : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com06.jpg[/img]

بنظرتون اين با چي منفجر شده من اصل منبع تصوير رو پيدا نكردم اگر ميشه يه تحقيقي دوستان انجام بدن ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com05.jpg[/img]

مديران بخش نيروي زميني لطف كنند تصاوير رو به گالري منتقل كنند ... -- با تشكر ... --

[quote]يعني شما اين قضيه رو يه انقلاب مردمي ميبيني ؟ بدون دخالت غرب ؟ كه حكومتشم به دست مردم خواهد افتاد و ......[/quote]به آخر جمله دقت كن ...‌ : [b]حالا بايد اين انقلاب ها و تغيير حاكميت ها رو مديريت كرد ! ... [/b]