جنگنده هاي ما هر چقدر سالم باشند رادارشون در حال حاظر توان كشف رو ردگيري به موقع جنگنده هايي مثل اف 35 رو ندارند (توي اين كار سوخوي30 يا 35 با رادارهاي معمول روس مشكل داره چه رسد به فانتوم و اف 14 ) ... در حال حاظر فقط يك رادار مدعي قفل بر روي اين جنگنده ها هست اون هم IRBIS/E که فکر کنم هنوز برای روسها در دسترس نباشه ما که جای خود دارد ! ... بهترین رادارهای چینی هم بردشون از 120 برای اکتشافات هوایی بالاتر نیست در صورتی که در حال حاظر با نسل جدید آمرام هم روبرو هستیم ! ... --- اگر بخواهیم مقایسه جنگنده به جنگنده برای درگیری های هوایی انجام بدیم ناوگان کنونی ما با اطلاعات موجود فعلی حرفی برای گفتن ندارد جز تجربه های جنگی ! که البته در مورد آمریکا و یا کشورهایی مثل اسراییل ترکیه و روسیه زیاد به کار نمیاد --- می مونه شرایطی چون درگیری در آسمان داخل کشور که برای دشمن سخت هست از انبوه رادارها و پیش اخطار های ما براحتی عبور کنه و کنترلر های زمینی نتونند میگ ها و اف 14 ها رو در موقعیت کشف دشمن قرار ندن ! و اینکه استراتژی ما در نحوه برخورد هم میتونه بسیار مهم باشه هر چند همه چیز در کمتر از چند دقیقه اتفاق میفته ... مورد اخر : اینقدر روی داگفایت هم تاکید نکنید بحث کلا بیخودی هست ! نه اونها به داگ ما میان و نه ما حوصله اش رو داریم با اف 5 به داگ اف 18 یا 35 بریم ! ... ---- راهكار ! : بهترين راه حل هاي ما حملات موشكي به پايگاههاي هوايي نزديك و دور كردن فاصله هست بعد هم زدن ناوهاي هواپيمابر تانكر ها و اخلال در سامانه هاي ارتباطي و ... با روشهاي موجود تا دشمن در فضاي ما نتونه با سوخت و مهمات كافي حركت كنه همچنين اطلاعات لحظه به لحظه براي مديريت صحنه نبرد نداشته باشه . توي اين شرايط دشمن خودش اشتباهات زيادي مرتكب خواهد شد كه با گذاشتنش روي آمار تلفات پدافندي ما و زدن پايگاههاشون ميشه عاقبت جنگ هوايي رو تغيير داد ...

ديپلماسى ايرانى: خبر سفر امروز حامد کرزى به ترکمنستان يعنى اينکه عصر هنگام قربان‌قلى بردى‌محمداف رييس جمهور ترکمنستان، آصف‌على زردارى رييس جمهور پاکستان و همچنين وزير نفت و گاز هند به نيابت از نخست وزير کشورش گردهم مى آيند و تصميم درباره قرارداد خط لوله انتقال گاز تاپى را نهايى مى کنند. اينها همه يعنى امضاى قرارداد و روى زمين ماندن پروژه اى که نامش خط لوله صلح بود بدون هيچ طرفى براى صلح. اطلاعيه مطبوعاتى رياست جمهورى افغانستان مى نويسد: وزراى معادن و انرژى چهار کشور ياد شده، امروز سند ديگرى را هم موسوم به چهارچوب موافقتنامه خط لوله گاز در حضور روساى جمهور سه کشور به امضا مى‌رسانند. بر اساس اين اطلاعيه، قرارداد خريد و فروش گاز تا آخر ماه آوريل 2011 تکميل خواهد شد. قرار است از طريق اين خط لوله سالانه 33 ميليارد متر مکعب گاز طبيعى ترکمنستان به افغانستان، پاکستان و هند منتقل شود و افغانستان نيز ملزم است تا پنج ميليارد متر مکعب از اين گاز را خريدارى کند. اطلاعيه مطبوعاتى دفتر حامد کرزى، احداث اين خط لوله را يکى از بهترين نمونه‌هاى همکارى منطقه‌اى دانسته است. حالا افغانستان دارد تزانزيت گاز را برعهده مى گيرد. همان مساله اى که ايران نگران آن بود و مى ترسيد افغانستان کم کم پوست بيندازد و به يک قطب تزانزيتى در منطقه شرق خود تبديل شود. آن طرف هم هند هست، هم چين و هم بقيه شرقى ها. ايران فعلا سرش در ژنو و استانبول گرم است. کمى هم عراق. مقدارى قطر و عمان و امارات و در مجموع خيلى وقت است که وقتى براى مرزهاى شرقى اش نگذاشته است. امروز پس از حدود 10 سال پس از پيگيرى خط لوله گاز ترکمنستان به پاکستان و هند از طريق افغانستان، مقامات چهار کشور براى امضاى موافقتنامه گردهم مى‌آيند. زردارى و کرزى يا نمايندگانشان اين روزها بيشتر همديگر را مى بينند. پاکستان بيش از پيش دارد متصل به افغانستان مى شود. حالا اين لوله ها کار را آسان تر مى کند. احداث این خط لوله گاز در کنار منافع اقتصادی که به افغانستان از ناحیه ترانزیت و دسترسی به گاز طبیعی خواهد داشت، تاثیر زيادی در نزدیکی دو کشور و ایجاد فضای اعتماد به بار مى آورد. البته هنوز زود است که از اتحاد و اعتماد کامل سخن بگوييم. نه قرارداد "تاپى" تضمين تمام و کمالى به سه کشور داده و نه خط لوله تضمينى براى گسترش صلح و رواداري. ظرفیت انتقال گاز خط لوله یک‌هزار و ۶۸۰ کیلومتری تاپی ۳۰ میلیارد متر مکعب در سال است که از میدان گازی دولت‌آباد ترکمنستان آغاز می‌شود و موازی با بزرگراه هرات، از افغانستان به قندهار می‌رسد و پس از آن در پاکستان از شهر کویته به مولتان هند امتداد می‌یابد. اکونوميک تايمز هند ذوق زده از آنچه رخ داده نوشته است: جالب است که ایران در میدان رقابت بازار گاز پاکستان و هند، عرصه را به رقیبی باخته است که شرایط فروشش به مراتب سخت‌گیرانه‌تر از ایران است. ترکمنستان که می‌خواهد برای قیمت گاز صادراتی‌اش از طریق خط لوله تاپی با هر یک از کشورهای عضو این پروژه جداگانه مذاکره کند و قیمت‌های متفاوتی برای هر یک در نظر گرفته است، اعلام داشته که هیچ تعهدی بعد از واگذاری گاز در مرزهای خود، اعم از مشارکت در احداث خط لوله یا تعهد در قبال امنیت آن بر عهده نخواهد گرفت. دولت عشق‌آباد با چنین شرایط سختی، رقابت را از ایران که به خاطر انزوای بین‌المللی‌اش قدرت چانه‌زنی چندانی نیز ندارد ربوده است. اين منبع هندى مى افزايد: دولت لاییک ترکمنستان به رهبری قربانقلی بردی محمداف که برخلاف ایران به‌ شدت از سیاست‌زدگی و برخورد ایدیولوژیک با جامعه جهانی دوری می‌کند، با تمرکز بر پروژه‌های انرژی خود توانسته است جایگاه ویژه‌ای در بازارهای جهانی از چین تا اروپا و از روسیه تا ایران برای خود کسب کند. و حالا نگاهى به هيات افغانى حاضر در عشق آباد بيندازيد. حامد کرزى ريیس جمهور، زلمی رسول وزیر خارجه، رنگین دافر اسپنتا مشاور امنیت ملی، وحیدالله شهرانی وزیر معادن، شام لال بتیجا مشاور ارشد اقتصادی ريیس جمهور و وحید عمر سخنگوی ریاست جمهوری. همه چيز آماده است تا يکى از مهم ترين قراردادهاى تاريخ افغانستان به امضا برسد. بخش عمده اى از دغدغه هاى تاريخى اين کشور و دولت وقت برآورده مى شود. گفتگو با پاکستان خيلى مهم تر است حتى اگر به بهانه گاز و تزانزيت باشد. خود مزاياى اقتصادى ناشى از تزانزيت در تصور افغان ها هم نمى گنجيد. اما همه چيز کاملا طبيعى پيش رفت. وقتى ايران به عنوان کشورى منزوى و تحت فشارهاى غرب از پروژه خط لوله کنار زده شد، بايد هم اين اتفاق بزرگ براى افغان ها مى افتاد. تعلل پاکستان و هند برای خرید گاز ایران از طریق احداث خط لوله صلح نزديک دو دهه طول کشيد و سرآخر ترکمنستان با حمایت مالی بانک توسعه آسیا و حمایت هاى امریکا توانست با کنار زدن ايران، قرارداد اولیه احداث خط لوله ترکمنستان، افغانستان، پاکستان و هند را به امضای روسای جمهور چهار کشور برساند. قرار است سران چهار کشور بار دیگر در ۱۰ و ۱۱ دسامبر برای پیشبرد این پروژه در عشق‌آباد جمع شوند. گفتيم که رودررويى افغانستان و پاکستان و همچنين هند و پاکستان بواسطه اين قرارداد، آنها را بازهم چشم در چشم خواهد کرد و صرف اين مواجهه براى شبه قاره از گاز و هر انرژى ديگرى مهم تر است. http://irdiplomacy.ir/index.php?Lang=fa&Page=24&TypeId=&ArticleId=9620&BranchId=37&Action=ArticleBodyView

[quote]بیشتر توضیح میدید؟[/quote] سلونوييد همون دستگاهي هست كه داخل درب باز كن هاي الكتريكي استفاده ميشه : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/solenoid.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Solenoid.jpeg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/actuators_solonoid_magnetic_field.gif[/img] . . جريان الكتريكي درون يك سيم هميشه به يك سمت وابسته به جهت حركت بار الكتريكي و ميدان قرار داره كه اگر يك فلز يا آهن رو درونش قرار بديم حركت ميده يا اگر اون قطعه داخلي خاصيت آهن ربايي داشته باشه به يك طرف جذب با دفع ميشه كه نتيجه اش پرتاب به بيرون هست ...اگر تهران هستيد بريد يدونه سلونوييد از طرفاي پاساژ علايدين يكمي بالاتر تهيه كنيد و ولتاژ مناسب رو بديد تا عملكرد و قدرتش رو ببينيد ... حالا تصور اينكه چنين دستگاهي با سيم پيچ هاي بزرگتر و ولتاژهاي بسيار بزرگ چه قدرتي ميتونه توليد كنه هم در نوع خودش جالبه ! شايد بشه يه خمپاره انداز الكترومغناطيسي درست كرد كه به برد هاي بالا برسه در ابعاد مناسب و نواخت بالا ! ... براي بدست آوردن جريان هاي خيلي بزرگ همچين هم نيازي به خازن هاي قدرتمند نيست البته اگر بشه درست كرد چه بهتر . اما روشي هست كه باهاش خازن ها رو موازي ميكنند و بهش ميگن جنراتور ماركس كه ميتونيد توي خونه درست منتها خيلي خطرناك هستا اما ميشه باهاش رعد و برق هاي مصنوعي توليد كرد و يا ولتاژهاي مورد نياز البته بصورت لحظه اي ...

طرح جالبیه و خیلی وقته که داره روش کار میشه ... نوع ساده و موجودش که کف دست جا بشه همون سلونوئید خودمون هست ... ولی این همه ابعاد و مصرف انرژی بای یک گلوله سه کیلویی چندان مناسب به نظر نمیرسه علاوه بر اینکه این سیستم هم زیاد قابلیت تحرک نداره و پرتاب صرف چندان نمیتونه کار ساز باشه ... ولی بالاخره به یک سامانه کامل و قابل بهره بردای تبدیل خواهد ... خصوصا اینکه خیلی وقته برای نصب یک سیستم مشابه بر روی یک ماهواره یا ایستگاه نظامی فضایی دارند کار میکنند تا بتونه علیه موشک ها وارد عمل بشه ...

وقتی اون پست رو دادم تصاویر رو کپی کردم باز هم دیده نشدن اما الان تصاویر منتقل کردم به گالری مشکل حل شد ...

ممنون علی جان .. این تقریبا بزرگترین خمپاره و خمپاره انداز دنیاست که داره استفاده میشه . سلاح کندی هست و و براحتی نمیشه توش خمپاره گذاشت و پرتابش کرد و بعد هم جمعش کرد ! (بر اساس فیلمی که دیدم ) سرعت زیادی در استفاده نداره .... آموس 100 در 100 بهتره ولی مقایسه محصول 2007 با 1960 اصلا صحیح نیست

تصاویر دیده نمیشن ؟ جناب اشتوکا با تشکر . یه لطف کنید و عکسهای دیگری بیابید بنده به گالری منتقل میکنم و تاپیک میره در جای مناسب ..

[quote][quote][quote]سقف ارتفاع موشکهای بالستیک فرا جوی ایران چقدر است؟[/quote] سقفش میخوای چکار ؟ 800 کیلومتر سجیل 2 ..[/quote] سلام سرهنگ عزیز. من خوانده بودم این موشکها در فاصله ای بین 35 تا 45 کیلومتری از سطح زمین و در جو زمین به حرکت افقی و بالستیکی خود ادامه میدند. 800 کیلومتر !!!!!! [/quote]این صحبت وزیر دفاع هنگام پرتاب این موشک بود اگر درست یادم مونده باشه ... ولی شهاب 3 میگن 5.5 ماخ سرعت خروج از جو و همین سرعت در حین ورود بر روی هدف با ارتفاع 36 کیلومتر هست البته دقیقا نمیدونم سندش از کجاست .. [quote]سلام ارتفاع پرواز سجیل 800km هست؟!!!!!! فکر میکنم ماهواره بر امید ماهوره امید که چند کیلو بیشتر وزن نداشت رو در ارتفاع300 , 400 کیلومتری رها کرد سجیل چطور میتونه یه کلاهک که بیش از یک تن وزن داره رو به ارتفاع 800km برسونه؟[/quote]موشک ماهواره بر کلا وضعیتش متفاوت هست / این صفحه به بعد رو مطالعه بفرمایید ... : یک سری مقایسات بین سجیل و سایر موشکها هست ... http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12513&p=126858

[quote]البته بیشتر بحث روی برداشت از منابع مشترک هست که هر کشوری بیشتر برداشت کنه یعنی برده.[/quote] توافقنامه ها رو باید در نظر گرفته دیگه ! ... اتفاقی که در مورد میدان آزادگان داره میفته همین هست ! ... این میدان با عراق مشترک هست و اونطرف آمریکایی ها دارن برداشت میکنند ! و طرف ما ابتدا قرارش با یک شرکت ژاپنی بسته شد ! بعد ها تحت فشار آمریکا کنار رفت که ملی حفاری وارد شد اما تعداد چاههای حفر شده بسیار کم هست اونا دارن میبرن که با چین صحبتهایی شد که اگر نهایی شده باشه تعداد زیادی چاه در یک مدت کم حفر خواهد شد ... این کار رو ملی حفاری هم میتونه انجام بده اما تعداد دکلهاش کم هست و اکثر مشغول هستند ! به همین خاطر از شرکتهای خارجی استفاده میکنند که به سرعت زمین رو سوراخ کنند نفت و بدن بیرون .... توی این میدان ایران و عراق هر دو میتونند با حفاری های افقی از مخازنی که در خاک همسایه هست بهره ببرند چون فاصله زیاد نیست ...

[quote]یعنی قطر زیر خاک ما لوله زده ؟[/quote] همینطور هم ایران در زیر قطر عراق و .... در مورد قطر فاصله زیاد هست که بشه زیر خاکش حفاری کنیم اما در مورد عراق امکانپذیر هست! بیشتر درگیری بر سر مخازن مشترک هست . این روش حفاری افقی هست که تکنولوژیش در ایران سالهاست که موجوده و مقدار زیادی هم بومی سازی شده لااقل من دستگاههاشو دیدم و اینکه مهمترین دستگاهش یعنی موقعیت یاب جهت حفاری نسبت به مخزن هم در ایران توسط مراکز دانشگاهی ساخته شده .

منظورشون نبی الله بوده که اشتباهی تایپ کردن ....

[quote]سقف ارتفاع موشکهای بالستیک فرا جوی ایران چقدر است؟[/quote] سقفش میخوای چکار ؟ 800 کیلومتر سجیل 2 ..

امان از گوشهایی که فقط صدای دهن خودش رو میشنوه ! ...

[quote]سلام اين تصوير رو امروز گير آوردم و اون رو قبلاً جايي نديدم : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a_%282%29-.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_a_%282%29-.JPG[/img][/url][/quote] سلام ... رو کله این شاهد چی نصب هست ؟

[quote]اينجاست كه بايد از worior گرامي بخواهيم تا مشخصات و قابليت هاي يك نمونه رادار OTH را برايمان بگويد.[/quote]شما لطف دارید من حرفم رو همون ابتدا زدم ... [quote]چیزی که ندیدیم ! حداقل باید ابعاد انتن و مکان استقرارش مشخص باشه تا بشه در موردش صحبت کرد ! تا اینجای مطلب ما فقط با یک ادعا مواجه هستیم که بیشتر باید صحتش بررسی بشه تا خود رادار ! ...[/quote] میدونیم که رادار OTH هست اما تکنیک بکار گرفته داخل این رادار مشخص نیست ! به همین خاطر گفتم تا زمانی که تصویری نشون داده نشه نمیشه نظری داد .. این رادار ها بیشتر برای پوشش سطح دریاها مناسب هستند خصوصا سواحل ما در دریای پارس ! که به اوقیانوس هند متصل میشن . چند تکنیک در OTH وجود داره که OTH - B و OTH - SW مهترین اونها هست و در این رادار ها بکار میره SW = SURFACE WAVE موج سطحی و B = BACK SCATTER یعنی بازتاب پس زمینه ... باید شکل و ابعاد انتن رو دید همچنین مکان نصب ... قبلا (فکر کنم حدود 5 سال پیش ! ) مقالاتی خونده بودم که چند گروه دانشگاهی مختلف چند شرکت خصوصی ! و وابسته دارند در مورد رادارهای ماورای افق تحقیقات میکنند اما هیچ چیزی از نتایج و ... گفته نشده بود ... این رادارها تایین کننده نیستند بیشتر هشدار دهنده هستند ! یعنی دسته های پروازی رو رهگیری میکنند و مثلا اگر قرار بر یک تهدید جدی علیه کشور ما باشه با بررسی فعالیتها و وقایع نشون داده شده توسط این رادارها میشه اطلاعات جامعی بدست آود که مثلا حملات دسته های پروازی از کجا قراره سازماندهی بشن و پدافند ساعتها قبلتر در حالت هشدار خطر قرار میگیره ...

در حالی كه ولادیمیر پوتین، رییس جمهور سابق و نخست وزیر فعلی روسیه روزگذشته با حمایت از ویكی لیكس، بازداشت مدیر این سایت را ناقض دموكراسی خوانده بود، پوتین امروز در آستانه انتشار 20هزار سند جدید كه احتمالا برخی از آنان مرتبط با كشتار 14سال قبل گروزنی می باشد، توسط ویكی لیكس به این سایت حمله كرد. به گزارش سرویس بین الملل آینده به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس ، دولت روسیه تاكنون كشتار فجیع گروزنی را به گردن مسلمانان جدایی طلب چچن می انداخت، اما افشاگری‌های اخیر نشان می دهد این كشتار بی سابقه در 150 سال اخیر توسط ماموران امنیتی تحت نظر پوتین رخ داده است. ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه، در سالروز كشتار شش پرستار غربی عضو صلیب سرخ، در بیمارستان گروزنی، مركز جمهوری مسلمان‌نشین چچن، بازداشت جولین آسانژ، موسس ویكی‌لیكس، را مورد انتقاد قرار داد و آن را «غیردموكراتیك» نامید. كشتار یاد شده خونین‌ترین حادثه علیه كاركنان صلیب سرخ طی ۱۵۰ سال گذشته محسوب می‌شود. حادثه مورد اشاره و همچنین ترور بیش از ۳۰۰ روزنامه‌نویس جستجوگر روسی مخالف دولت مستقیما به رهبران كرملین نسبت داده شده است. روز ۲۴ نوامبر (دو هفته قبل) و در اوج افشاگری‌های ویكی‌لیكس، سرگرد الكسی پوتمكین، جاسوس روسی پناهنده به غرب، در مصاحبه با روزنامه بریتانیایی تایمز مدعی شد كه كشتار شش پرستار یاد شده (یك اسپانیایی، دو نروژی، یك كانادایی، یك نیوزیلندی و یك هلندی) در دسامبر سال ۱۹۹۶ در بیمارستانی در گروزنی، مركز چچن، توسط نیروهای مخصوص «سازمان امنیت فدرال» (اف‌اس‌بی، كاگ‌ب امروزی) روسیه صورت گرفته است. نیروهای مخصوص سازمان امنیت روسیه، بنا بر اظهارات سرگرد پوتمكین، ۱۴ سال پیش در ادامه درگیری با جنگجویان چچن به یك بیمارستان موقت كه توسط صلیب سرخ در محل مدرسه‌ای در روستای نووی آتاگی، جنوب گروزنی، برپا شده بود وارد شدند و تمامی كاركنان آن را به قتل رساندند. پوتمكین یك مامور مخفی و عضو سابق سازمان امنیت فدرال روسیه است و شش سال پیش در آلمان به غرب پناهنده شد. وی شخصا در عملیات روستای نووی آتاگی حضور داشته و عضو گروه پشتیبانی عملیات یاد شده بوده است. پوتمكین متن پیاده شده مكالمات رادیویی عملیات یاد شده را از سازمان امنیت فدرال روسیه به سرقت برده و همراه چندین مدرك دیگر در اختیار سازمان‌های اطلاعاتی غرب قرار داده است. در آن زمان دولت روسیه جنگجویان چچن را مسئول كشتار كاركنان صلیب سرخ معرفی كرد. چنان چه دولت روسیه به افشاگر یاد شده دسترسی می‌یافت، سرنوشت وی به هیچ وجه بهتر از الكساندر لیتوی‌ننكو یا صدها روزنامه‌نویس و نویسنده روسی افشاگر دیگر كه در ۱۸ سال گذشته به قتل رسیده‌اند نمی‌بود. لیتوی‌ننكو، مامور سابق سازمان امنیت فدرال روسیه و كاگ‌ب كه به بریتانیا پناهنده شده بود، در روز اول نوامبر سال ۲۰۰۶ در لندن دچار بیماری مرموزی شده و به بیمارستان انتقال یافت. وی سه هفته بعد به دلیل مسمومیت ناشی از خوردن مواد سمی اتمی (پلونیوم ۲۱۰) در بیمارستان درگذشت. لیتوی‌ننكو دو كتاب تحت عنوان «انفجار روسیه: ترور از درون» و همچنین «گروه جنایتكار لوبیانكا» را انتشار داده بود. كتاب اخیر حاوی اطلاعات دست اول پیرامون قتل‌های مرموز معروف به «بمب‌گذاری‌های آپارتمانی» و دیگر اقدامات سازمان امنیت فدرال روسیه است. هزینه كتاب لیتوی‌ننكو را بروزووسكی، سرمایه‌دار مخالف پوتین، تامین كرد. بروزووسكی از جمله مخالفان پوتین و اینك در بریتانیا پناهنده سیاسی است. میلیارد ها دلار دارایی او با تصمیم پوتین مصادره شده و در اختیار دولت روسیه قرار گرفته است. لیتوی‌ننكو، مانند تعداد دیگری از افشاگران و محققین، مدعی است كه ماموران اف‌اس‌بی قتل‌های آپارتمانی را به منظور از میان بردن مخالفان دولتی و در نهایت روی كار آوردن ولادیمیر پوتین صورت داده‌اند. دولت بریتانیا چندی بعد با ارائه مداركی اعلام داشت كه قتل لیتوی‌ننكو در لندن به احتمال زیاد توسط مامور امنیتی دیگر روسی بنام اندری لوگایف كه به این منظور به لندن اعزام شده بوده صورت گرفته است. به دنبال این رویداد مناسبات سیاسی لندن با مسكو بسیار تیره شد و در آستانه ترك مراوده قرار گرفت. دولت پوتین اتهام شركت داشتن در قتل لیتوی‌ننكو را انكار كرد، ولی اندكی بعد آندری لوگانف، متهم به قتل، از سوی حزب پوتین نامزد عضویت در پارلمان روسیه (دوما) شد و بعد از انتخاب شدن به نمایندگی مجلس و استفاده از مصونیت قضایی از هر نوع تحقیق معاف شد. مناسبات نزدیك آندری لوگانف با ولادیمیر پوتین در روسیه راز سربه‌مهری نیست. سابقه سازمان امنیت فدرال به دنبال كودتای كاگ‌ب در سال ۱۹۹۱ علیه رئیس جمهور وقت روسیه، میخائیل گورباچف، این سازمان امنیت منحل شد. به جای آن بوریس یلتسین، رئیس جمهور بعدی، سازمان امنیت تازه‌ای را به نام اف‌اس‌ك با استفاده از كادرهای كاگ‌ب به وجود آورد. این سازمان در آوریل سال ۱۹۹۵ به سازمان امنیت فدرال یا اف‌اس‌ب تغییر نام داد و مستقیما زیر نظر یلتسین قرار گرفت. اولین رئیس سازمان امنیت تازه سرلشكر میخائیل ایوانوویج بارسیكف بود. در سال ۱۹۹۸، با حكم یلتسین، ولادیمیر پوتین، مامور سابق كاگ‌ب، با ارتقاء مقام، جانشین بارسیكف شد. پوتین دامنه قدرت و حوزه عملیات اف‌اس‌بی را افزایش داد و علاوه بر مقابله با مخالفان داخلی، و درگیری با مافیای روسی، عملیات ضد جاسوسی و برون‌مرزی را نیز بر آن افزود. تعدادی از روزنامه‌نویسان، نویسندگان و افشاگران روسی من‌جمله آنا پولیتكووسكایا، یوری فلشتینسكی، آلكساندر لیتوی‌ننكو، لو پاسه پا، جولیا لاتینینا مدعی شده‌اند كه سازمان امنیت جدید روسیه مستقیما در سركوب مخالفان داخلی دولت و اعمال كنترل بر جامعه دست داشته و مشابه كاگ‌ب در زمان حیات اتحاد شوروی عمل می‌كند. قبضه دولت توسط امنیتی‌ها از سال ۱۹۹۸ ماموران سابق كاگ‌ب كه به مدیریت سازمان جدید اف‌اس‌ب رسیده بودند، دولت را در روسیه مستقیما در اختیار گرفتند. اولین رئیس دولت از این گروه یوگنی پریماكف بود و متعاقبا ولادیمیر پوتین در ۸ اوت سال ۱۹۹۹ این منصب را در اختیار گرفت. در ماه سپتامبر همان سال و در جریان جنگ دوم علیه مسلمانان مسلح چچن، بمب‌گذاری‌های و قتل‌های آپارتمانی در روسیه آغاز شد. هدف بمب‌گذاری‌ها و قتل‌های آپارتمانی در روسیه از سوی منابع مستقل، من‌جمله دیوید ساتر، محقق موسسه جانز هاپكینز و انستیتوی هوور، و همچنین مخالفان دولت، كمك به تحكیم قدرت پوتین معرفی شد. تاكنون انجام هر نوع تحقیق مستقل پیرامون بمب‌گذاری‌های آپارتمانی به دلیل ایستادگی دولت بی‌نتیجه مانده و تعدادی از مححقان مستقل نیز در این راه جان خود را از دست داده‌اند. ترور خانم آنا پولیتكووسكایا، خبرنگار و نویسنده طرفدار حقوق بشر و مخالف سركوب مسلمانان چچن، در اكتبر سال ۲۰۰۶ انعكاس جهانی گسترده‌ای یافت. كتاب «روسیه پوتین» از جمله نوشته‌های این نویسنده مخالف پوتین است. ترور افشاگران روسی بنا بر ادعای وسیوولدو بوگدانف، اتحادیه روزنامه‌نگاران روسیه، در ۱۸ سال گذشته در حدود ۳۰۰ روزنامه‌نویس روسی به طرز مرموزی در آن كشور به قتل رسیده‌اند ، حال آن كه تاكنون تحقیق پیرامون هیچ یك از این قتل‌ها به نتیجه نهایی نرسیده است. تمامی روزنامه‌نویسان مورد سوء قصد قرار گرفته در ردیف مخالفان پوتین قرار داشته‌اند. در تازه‌ترین سوء قصد علیه روزنامه‌نویسان روسی مخالف پوتین، در ابتدای ماه گذشته، كاشین، گزارشگر ۳۰ ساله نشریه كامرسانت، در مقابل آپارتمان استیجاری خود مورد حمله اشخاص ناشناس مسلح به میله آهنی قرار گرفت. در نتیجه سوء قصد هر دو آرواره كاشین شكسته شد، جمجمه او ترك خورد، و یكی از پاهای او شكست. كاشین در حال حاضر تحت مراقبت‌های ویژه پزشكی است بنا بر گزارش خبرگزاری روسی اینترفكس، پیرامون سوء قصد علیه كاشین، مدودف، رئیس جمهور روسیه، قول داد و ابراز اطمینان كرد كه عوامل سوء قصد دستگیر و مجازات خواهند شد. حمله به كاشین نیز مانند تمامی بیش از ۳۰۰ فقره سوء قصد منجر به قتل پیش از آن، آثار اقدام و دست داشتن عوامل حرفه‌ای را با خود داشته است. در هیچ یك از موارد سوء قصد قبلی تاكنون هیچ متهمی معرفی، دستگیر یا محاكمه نشده است. در تمامی تحقیقات مستقل انجام شده پیرامون این قتل‌ها و همچنین قتل هزاران نفر در جمهوری چچن، انگشت اتهام به سوی كرملین نشانه می‌رود. پوتین، نخست وزیر كنونی روسیه، كه روز پنج‌شنبه بازداشت جولین آسانژ، افشاگر استرالیایی و موسس ویكی‌لیكس، را مورد انتقاد قرار داد، طی یك دهه و نیم گذشته در مسئولیت‌های مختلف، من‌جمله ریاست سازمان امنیت فدرال، نخست وزیری، ریاست جمهوری و نخست وزیری دوباره، قدرتمندترین گرداننده كرملین بوده است. http://www.asriran.com/fa/news/149033/ماسك-مخوف-ترین-رییس-دولت-جهان-در-قرن-21-كنار-می-رود؟

با تشکر از رضا کیانی عزیز ... مطلب جالبی هست ... اما نمیشه شرایط جغرافیایی و بحث زمان رو در نظر نگرفت !... از عمده دلایلی که برخی کشورها مثل فرانسه خیلی زود اشغال شدند و برخی اصلا مقاومت نکردند مسایل جغرافیایی و اولویت های زمانی هیتلر در دستیابی به زمین جنگ بود ! . اگر آمریکا و انگلیس تونستند در این جنگ موفق باشند علتش ناتوانی هلیتر در دستیابی به خاک این کشورها بود ! هیتلر هیچ وقت نمیتونست هم در آفریقا بجنگه هم در روسیه و هم حمله ساحلی به خاک کشوری مثل آمریکا داشته باشه ! ضمن اینکه انگلستان روسیه و آمریکا همگی ابرقدرت های نظامی محسوب میشدن و تمامی کشورها و سرزمین هایی که اشغال شدن بخاطر مسیر های دستیابی سریع زمینی بود خصوصا روسیه ! ...

[b] كره شمالي:‌ براي يك جنگ تمام عيار آماده‌ ایم[/b] به گزارش ايسنا، به نقل از خبرگزاري شينهوا‌، سخنگوي كميته صلح ملي كره شمالي طي بيانيه‌اي تصريح كرد:‌ فاش شدن چهره ريا كار آمريكا و اقدامات اخير اين كشور حاكي از آن است كه واشنگتن كاملا در اقدامات كره جنوبي مشاركت مي‌كند تا جنگي عليه كره شمالي ايجاد كند. وي اظهار داشت: كاملا واضح است در صورتي كه كره جنوبي تمام نيروها‌، كشتي‌هاي جنگي و موشك‌هاي خود را براي جنگ عليه پيونگ يانگ بسيج كند و آمريكا نيز با جديدترين تسليحات خود با آن همراه شود‌، نه يك جنگ منطقه‌اي بلكه يك جنگ تمام عيار ايجاد خواهد شد. اين سخنگو افزود: داستان ساختگي سئول و واشنگتن درباره غرق شدن ناو چئونان در اوايل سال جاري و حادثه اخير بمباران جزيره يونفيونگ عامل بروز يك جنگ تمام عيار است. سخنگوي كميته صلح ملي كره شمالي همچنين گفت:‌ بسيار مضحك است كه سئول درباره حق "دفاع از خود"‌ صحبت كند. كره جنوبي چيزي جز نوكر و مستعمره آمريكا نيست. وي افزود:‌ اگر جنگي رخ دهد‌، قطعا مرزهاي خارج از شبه جزيره كره را نيز گرفتار خواهد كرد و مردم و ارتش پيونگ يانگ كه آماده گسترش جنگ هستند،‌ هيچ رحمي در اقدامات تلافي جويانه نخواهند داشت و از حيثيت و امنيت ملي خود دفاع مي‌كنند. اين سخنگو با هشدار به كره جنوبي و آمريكا خاطرنشان كرد: يك جنگ خطرناك براي اين دو كشور ثمره‌اي جز خرابي نخواهد داشت. طبق گزارش‌ها آمريكا و كره جنوبي طي چند روز گذشته نشستي را با حضور سران ستاد مشترك ارتش دو كشور در سئول برگزار كردند كه موضوع اين نشست حمله نظامي به كره شمالي به بهانه "بازدارندگي در مقابل تحريم پيونگ يانگ" بود. http://www.rajanews.com/detail.asp?id=72488

[quote]3000 کیلومتر یعنی میتونه هواپیماهایی رو که از روی فرودگاه لندن بلند میشند رسد کنه؟[/quote] تا لندن بیش از 4 هزار کیلومتر فاصله باید باشه این مقادیر بر روی دریا تا حدی مکان پذیر هست ولی در خشکی وابسته به پستی و بلندی ها و وابسته به ارتفاع اهداف پروازی امکان رویت وجود داره ...

[quote]سلام دوستان.لطفا یک نفر یکم راجع به این رادار و چگونگی عملکردش و اهمیت ساختش برای ما توضیح بده؟[/quote] چیزی که ندیدیم ! حداقل باید ابعاد انتن و مکان استقرارش مشخص باشه تا بشه در موردش صحبت کرد ! تا اینجای مطلب ما فقط با یک ادعا مواجه هستیم که بیشتر باید صحتش بررسی بشه تا خود رادار ! ...

ایشون جناب سردار یعقوب سلیمانی هستند ... :» [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/699711_1th3.jpg[/img]

ّر اساس همون لینکی که قرار دادید : [quote]وي افزود: صبح روز سه شنبه ناوشكن جماران در منطقه دوم ولايت جاسك و دلتا 80 مستقر و پس از آن، اين منطقه به وسعت 120 در 40 مايل دريايي [b]يعني 220 در 70 كيلومتر [/b]قُرق شد و جماران موشك هوشمند نور خود را با موفقيت به سمت هدفش شليك كرد. http://www.hamshahrionline.ir/news-103129.aspx http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812181672 [/quote] من خودم ابتدا فکر میکردم منظور همین موشک باشه اما توی این لینک هم هیچ خبری از نوع موشک یا همون سلاح دریایی ابر فوق مافوق پس و پیشرفته با برد 300 کیلومتر نیست ... ! http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8705140132 ---------- پس میتونیم نتیجه بگیریم که برد موشک نور بالای 180 کیلومتر و زیر 220 کیلومتر هست ! ... در ضمن برد واقعی این موشک همون 220 کیلومتر هست که اعلام رسمی نشده و مبنا رو بر همون 180 کیلومتر گذاشتند ... --------

[quote]رادارش Grifo-F هست ! مشخصاتی از این رادار دارید؟[/quote] گریفو اف ؟ دقیقا کدوم مدل ؟ گریفو اف گونه مرجع 2800 .. 200 وات 90 کیلو وزن کمتر از 50 کیلومتر برد کشف دارد . که فکر کنم اینجا منظور از گریفو اف نوع 2804 بوده که اطلاعی ندارم اما حدس من بر برد زیر 60 هست .. این جنگنده ها برای درگیری هوایی بیشتر به رادار زمینی یا آواکس وابسته هستند ...

[quote]ولی برد رو نمی شه که بگیم نبوده بالاخره یه فرمانده رسما میگه اینقدر هست من و شما باید چی بگیم.[/quote] منبع ؟

رادارش چی هست که میتونه دربی شلیک کنه ؟ یا اینکه از دربی در حالت LOBL بعنوان داگفایت استفاده میکنه ؟!