worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,647
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    105

تمامی ارسال های worior

  1. [quote]اگر دوستان بتونن از منابع زمان سوزش موتورش رو دربيارن خيلي خوب ميشه[/quote] از موارد اینچنینی اطلاع دقيق و بدردبخوري نميشه پيدا كرد ... خصوصا اينكه تاثير زمان سوزش در برد وابسته به ارتفاع جنگنده خودي ارتفاع دشمن و ارتفاع سراسري لحظه شليك هست .. هر چند كه مسايل ايروديناميك هم خيلي موثر هستند .. معمولا اطلاعات محاسباتی و تست های مختلف رو در مورد موتور یک موشک رو بصورت گراف های جدول زمانی ارایه میدن .. که حتما باید این مدلها باشند و شما با توجه به آزمودن نتایج شبیه سازی با الگوهای موجود از موشک ها اونها رو مورد قضاوت (امکانپذیر بودن) قرار بدید .. تصا ویر تزیینی هستن : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/beta_a_single_stage_reusable_ballistic_space_shuttle_concept_6.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Survivability-vs-Salvo-Size.png[/img] [quote]چرا قابل کنترل نباشه؟ کاناردها رو میگی؟ ضمنا بوستر جدا میشه و الا بهش دیگه بوستر نمی گفتن.[/quote] اگر نخواهيم تغييراتي در موشك جز افزودن برد ايجاد كنيم بوستر اتصالي شما به موشك بايد جدا بشه ... به همين خاطر پس از اتمام سوخت بوستر و جداشدنش موشك هدف گيري رو آغاز كنه تا نيازي به تغييرات خاصي روي موشك نباشه .. در اين حالت زمان سوزش براي افزايش برد مطرح هست و نيازي به سرعت نيست ! . با توجه به اين ميشه موشك رو با سرعت تقريبي 2.5 ماخ حدود 20 يا 30 كيلومتر دور كرد و چون هدف در اين فاصله (مثلا 100 يا 150 كيلومتر )‌مانور خاصي براي انحراف موشك نميتونه بزاره تا اتمام سوزش بوستر ميشه بصورت راديويي يا اينرسيال در راستاي هدف كنترلش كرد ... بعدش بوستر جدا بشه و اين جداشدن ( يعني تمام پارامتر هاي موشك اوليهبدون تغيير ) از اينجا به بعد فاز ديگر هدايت (يا اطلاحا مياني شروع ميشه) ... به اين خاطر بود كه گفتم اگر بوستر جدا بشه موافقم ... و به همين خاطر هست كه زير فاصله سوزش بوستر (با توجه به سعي ما در عدم دخالت در اصل موشك) هدف گيري صحيح نيست ... البته موشكهايي مثل فينكيس رو هم در اين فواصل شليك نميكنند و بيشتر از اسپارو يا امرام بهره ميبرند ... [quote]خلاصه اينكه براي TVC لازم هست زمان سوزش موتور زياد باشه كه فكر كنم آلامو شيران ديرسوزي داشته باشه. [/quote] اگر از شکل دم استفاده در سایدوایندر یا بهتر از اون آر 77 استفاده کنیم کنترل دم در بدنه سبکتر شدهبعد ازاتمام سوخت خیلی راحتتر میشه ... البته همه اینها وابسته به تست و آزمودن هست که باید در عمل سنجیده بشه ...
  2. worior

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    در مورد اين وسايل اغراق شده و يجورايي چون مردم علاقه دارند گفته ها و شنيده ها رو يك كلاغ چهل كلاغ كنند ! چاشني تخيلات هم اضافه شده ... http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9734
  3. [quote]برادر واریور. من هم میخواستم این مطلب رو بگم. اما گفتم شاید ناراحت بشید. من اونجا به شما عرض کردم که نگاهتون در مورد سوریه کمی سیاه هست. که شما قبول نکردید. [/quote]ناراحتي براي چي ؟! [quote]اگه پیش بینی های اون موقع درست بود الان سوریه به دامان امپریالیسم پناه آورده بود، نه جمهوری اسلامی!!! [/quote] شما اون تاپيك نسبتا قديمي (سوريه جديد دوست يا دشمن) رو كامل خونديد ؟ http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6761&postdays=0&postorder=asc&start=75 [quote]برادر واریور من هزاران بار پرسیدم. اما یه عده ای هستند که مثل بچه ها میگن که بله، اسرائیل اصلا نمیخواد تسلیحات خرج این ترقه های حماس کنه و بقیه ی خزعبلات.[/quote] عمرا ... اگر ميتونست فقط يكبار اين كار رو بكنه .. براي تضعيف روحيه و نشان دادن اقتدار دفاع هوايي خودش ! و اطمينان دادن به صاحبان سرمايه هاي مستقر در اسراييل آنچنان سر و صدايي راه مينداخت كه گوش فلك رو كر كنه ... البته شايد روزي از صد ها موشك حزب الله يكي رو بزنند و باقي رو سانسور كنند و بكن ما موفق شديم .. موفق باشيد ... !
  4. worior

    اخبار برتر نظامی

    فكر كنم دي اف 21 تنها موشك بالستيك ضد ناو هواپيما بر باشه ... ولي موشك هاي استاندارد 3 ناوهاي مجهز به سامانه اجيس رو هم نميشه دست كم گرفت //
  5. worior

    بهترین هارد 1 ترابایتی!؟؟

    [quote]هر چند وقت یکبار هی تق تق رله هارد گویا قطع می کنه در ویندوز[/quote] ميزان مصرف كل وسايلي كه توي كامپيوترتون هست رو محاسبه كنيد .. مثلا سي پي يو 150 وات گرافيك 100 وات سي دي ...... بعدش ببينيد از مقدار توان پاور بيشتر هست يا كمتر .. ولي قطعا اگر پاور دستگاهتون رو عوض كنيد يا موقتا سي دي ها و دستگاههاي جانبي رو قطع كنيد مشكلي رو نخواهيد ديد ... علت چنين مشكلي كه اگر بعضا با قفل شدن و مجبور شدن به ريست همراه بشه از پاور دستگاهتون هست...
  6. [quote]امروز می بینیم که قضیه به اون شکلی که دوستان تحلیل می کردن پیش نرفته و سوریه حمایت کامل خودش رو از حزب ا... و مقاومت اعلام کرده. حتی گزینه دخالت نظامی در جنگ احتمالی رو هم بصورت نه چندان رسمی اعلام کرده. [/quote] شرايط امروز منطقه نسبت به قبل متفاوت هست ... قرار سوريه و حزب الله رو متهم به ترور رفيق حريري بكنند .. و از طرف ديگري كل اون منطقه رو به سمت جنگ هاي داخلي پيش ببرند .. وقتي چنين سياستي در پيش هست حمايت از يكديگر تنها راه گريز از جنگ هاي داخلي هست .. بطوري كه حتي سعد حريري هم گفته نميگذارد خون پدرش عامل جنگ داخلي در لبنان شود ... بشدت واضح است كه اگر از هم حمايت نكنند هيچ يك جان سالم بدر نميبرند ... ! -------------------
  7. worior

    بهترین هارد 1 ترابایتی!؟؟

    من يك ترابايت سيگيت دارم ! چند بار هم از روي ميز روشن و خاموش افتاده پايين .. ! الان هم هيچ مشكلي نداره ... تقريبا يكي دو ماه ديگه يك سالي ميشه كه داره كار ميده البته اكسترنال يا همون هارد بيروني ... ! كلا هارد سوزي نتيجه نابلد بودن استفاده كنندگان و يكمي هم بد شانسي هست ... به هيچ عنوان هاردهاي موتور دار رو زمان روشن بودن تكان نديد .. هد خوندن و نوشتن فكر كنم فاصله اي در حد ميليونيوم ميليمتر با صفحات داره ولي بهشون نخورده و اين تكان خوردنهاي ناگهاني در هنگام روشن بودن باعث برخورد هد به صفحه و بدسكتور(قسمتهاي خراب) ميشه ... در كل حجم قابل استفاده هارد مياد پايين يا اگر در حال خوندن قسمت بوت و آدرس باشه كلا غير قابل استفاده ميشه .. مشكل بعدي هم داغ شدن بيش از حد برد پشت هارد هست ! كه به نحوه بستن داخل كامپيوترو خنك كاريش بستگي داره البته در اين شرايط كيفيت كار سازنده هم بسيار مهم هست .... تقريبا همه هاردهاي موجود در بازار جواب داده ! ... حالا از هر 1 هزار تا 2 تاش خراب قاطي بار ميشه يا مشتري خرابش ميكنه ديگه ربطي به كيفيت هارد نداره ... بيشتر به دنبال هاردي با سرعت انتقال داده بالا باشيد ... البته بدرد کاربرد های دوستان نميخوره اما من اس اس دس رو پیشنهاد میدم ... !
  8. خوب بهش ميگفتي انگليسي ها داشتن چكار ميكردن !؟! لابد خيرات و كمك به مردم ! ...
  9. چند روز قبل توي همين سايت يكي از كاربران محترم خبر مربوطه رو از راسخون گذاشته بودن .. كه پيداش نكردم ! ... .ولي به نقل از جينز : http://www.janes.com/news/defence/systems/idr/idr080117_1_n.shtml [quote]یک منبع نظامی در ایران اعلام کرده که ایران دو فروند موشک زمین به هوای S-300 از بلاروس و دو فروند دیگر از منبعی نامعلوم وارد کرده است. [/quote]دو فروند ؟!! ؟!!! يا شايد هم دو لانچر ؟!! آخه مگر موشك بالستيك بلند برد هست كه دو فروند اون چيز مهمي باشه ... ! اون هم موشكي با برد 75 كيلومتر آخرش .. !
  10. سلام .. تا الان از خودتون سوال كردين كه وقتي شهر اشكلون مورد اصابت موشكهاي فلسطيني هاي ساكن غزه قرار ميگيره ! اون ايرون دوم اسراييل كجاست ؟! ... اون توپ هاي فالانكسي كه خمپاره ميزدن ! يا ليزر هوابردي كه 10 سال پيش ميگفتن توپ و خمپاره رو ميزنه ؟؟!
  11. [quote]خریزنتیما موشک ضد تانک هست (نسل بعد از کورنت ایی ) اما کاپرهد فکر کنم گلوله هوشمند باشه؟ ( آخه عکس لانچر موشک گذاشته بودی) [/quote] صحيح ميفرماييد ولي منظور من توپخانه هوشمند بود که این روز ها توی مانورها در موردش بحث میشه ... اين گلوله هاي كرانسنوپول بصورت nlos شلیک میشن ...
  12. [quote]چند وقت پیش یه بحثی بود در بین دوستانمون، در مورد یه جیپ ساخت وزارت دفاع که میشد به موشک های ضد زره مثل طوفان و کورنت مسلحش کرد که در این صورت میشه یه سلاح فوق العاده باشه برای مقابله با انبوه تانک های دشمن. مثل آبرامز ها. [/quote] كلا جيپ سفير براي چنين كاري هست ... ولي خوب بايد يك سري ملاحضات رو هم ديد .. در يك نبرد در [b]صحرا [/b]اعتقاد من بر اين هست كه هيچ كشوري توان رويارويي با قدرت كلاسيك ارتش آمريكا رو نداره .. شما با توپخانه و آتش دقيق و سنگين روبرو هستيد با حمايت از زمين و هوا و فضا ... ! اين بمب هاي فسفري هم كه ديگه ... به همين خاطر چنين استراتژي هايي كه بصورت مدلهاي نا متعارف طرح ريزي ميشن و حتي بر اساس نقشه اي جي اي اس محاسبات ديد ميداني و نحوه برخورد با دشمن و روش هاي احتمالي بكار گرفته اشده توسط اون رو توش شبيه سازي ميكنند و نقاط ضعف و قوت رو در ميارن ... در كشوري مثل ايران كه سراسر كوهستاني هست آسيب پذيري شديدي براي هر نيروي متخاصمي ايجاد ميشه كه با تكميل طرح هايي مثل مسلح كردن زمين براي پاسخ سريع و خشن بسيار جوابگو هست ... مناطق داراي ارتفاعات مثل بيابانها نيستن كه يك آپادچي بتونه از 10 كيلومتري هدفش رو بزنه ! بلكه ناگزيره براي يافتن ديد مناسب تا ارتفاع مشخصي بالا بره و به هدف نزديك بشه .. استراتژي زمين مسلح با محاسبات سراسري اي كه در انجام ميشه !و من يه چيزايي ديدم ! به شما خواهد گفت كه نيروي شما اگر كجا بايسته هليكوپتر ها يا تانك هاي دشمن در كمين گرفتار ميشن ..... و ساير موارد ...... فكر كنم اگر مراحل كلي و اجرايي اين طرح عملياتي بشه ! كمي به رفتن به سمت يك ارتش با نيروهاي حرفه اي نزديك تر بشيم ! البته نه تا حذف كامل وظيفه ولي چون سنگر ها محكم ميشه نياز به نيروي قابل تر براي عمليات برون مرزي هوابرد و ... براي وارد كردن ضربات اساسي به دشمن بيشتر حس ميشه .
  13. [quote]این موشک آیااز خریزنتیما جدیدتر و قوی تر هست؟ [/quote] در مورد اون چيزي نميدونم ! كيتولوف و كوپرهد شنيدم ! ولي خربزنتيما نه ؟! -- اما اين يكي 155 ميليمتري هست و از توپ بصورت شليك خارج از خط ديده پرتاب ميشه (احتمالا منظور از توپخانه هوشمند چنين چيزي بوده) بردش هم 25 كيلومتر هست و در صحنه نبرد با اون دروبين روي هدف هدايت ميشه .. كه دوربين رو ميشه بصورت كنترل از راه دور هم هدايت طوري كه حتي نيازي به اوپراتور هم نباشه ...
  14. فرصت نكردم مقاله رو بخونم ! ... اما در مورد دستكاري بايد چند نكته رو بگم .. كوچكترين تغييرات سازه معادل تغييرات وزن معادل تغييرات سرعت و معادل تغييرات محاسبات مربوط به جابجايي بالچه ها و فشار جي هست ... و بروز خطا در هر كدوم يعني معادلات با خروجي اشتباه و به خطا رفتن موشك در لحظه برخورد ... با اينكه بتونيم روي آلامو بوستر نصب كنيم تا 20 كيلومتر اونطرف تر هدايتش كنه و بهش شتاب بده موافقم ! اما بشرطي كه بوستر ازش جدابشه .. و اين باعث ميشه زير اين مسافت براي هدف گيري مناسب نباشه ... البته بردش به بيش از 100 هم ميتونه برسه .... اين روش براي زدن آواكس ها تانكر ها و... مناسب هست ... (البته من كاره اي نيستم ) ولي با فيوز مجاورتي هم خيلي موافق نيستم !... اين مورد نياز به سرجنگي بزرگتري داره كه بخاطر افزايش وزن موشك باعث كاهش برد ميشه .. و اگرنه خيلي نميتونه موفق باشه ... اين فيوز ها براي سام 5 يا 2 خوب هست ! / با تشكر از محمد .
  15. يك گزينه رو هم بايد اضافه كنيد ! و اخبار مشكوكي هم وجودش داخل ايران هست ... ! كراسنوپال ام : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kras_mal.jpg[/img] فكر كنم در يك روشي مثل زمين مسلح چنين چيزي وجودش بسيار ثمر بخش خواهد بود ...
  16. منظورم ظاهرشون بود نه كاليبرشون ! .. تفاوت اين توپ با 175 در لوله هست و اگرنه همه چيز همون قبلييه ...
  17. بسمه تعالی [b]Oborona Tall King C[/b] حتما این رادار رو در تلویزیون زمان برگذاری رزمایش ها و عمدتا کنار سامانه های اس 200 دیدید .. اوبورونا 14 یک رادار وی چی اف نسبتا قدیمی روسی هست . فکر کنم در برابر جنگ الکترونیک خیلی رادار خوبی نباشه ! ولی برد کشف باور نکردنی ای داره که فدای این مورد شده .. این رادار با نام مستعار پادشاه بلند(قد) با کد نام گذاری ناتو Tall King C خوانده میشه و اسم روسی اون Oborona 14 یا 5N84AE هست . اوبورونا در باند وی اچ اف و ما بین 150 تا 170 مگاهرتز مشغول به اکتشاف هست . و معمولا دو رادار دیگربا عنوانهای PRV–17 Odd Group و همچنین NRS-12 Score Board مثل کنه بهش چسبیدن که با اونها یک مجموعه نسبتا کامل از اکتشاف برد بلند ارایه میدهد .. این رادار از نوع پالس داپلر هست و در هر ثانیه 180 پالس میده و 4 دور در دقیقه سرعت گردش آنتن اون هست ! یادمون باشه نرخ چرخش با سرعت ارسال پالس در برد برحسب میکر ثانیه یک ارتباطی داره ... و آخرین نکته باقی مونده در مورد این رادار [b]برد اکتشاف 1200 کیلومتری[/b] هست ! كه در اصل 300 تا 600 كيلومتر براي اهداف هوايي و 600 تا 1200 كيلومتر براي موشكهاي باليستيك و اهداف فضايي ... ! ... البته 1000 متر هم بعنوان رزولوشن براش ذکر شده ... که معنیش رو درست متوجه نشدم !!! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/img9021.jpg[/img] [b]PRV–17 Odd Group [/b] این همون آر پی وی 17 ای هست که گفتم به این رادار چسبیده ! این یک رادار جستجوگر دفاع هوایی هست که البته ضمن کشف هدف ماموریت اصلیش گزارش ارتفاع هدف از سطح زمین هست .. در باند E کار میکنه 580 کیلومتر برد داره و یه شباهت عجیبی هم به اخلالگر پلنا داره ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pic9181.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/img9182.jpg[/img] [b]NRS-12 Score Board[/b] این هم اسکوربورد ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pic3022.jpg[/img] از ابتدایی ترین رادار های ارایه هست که از شبیه به اون فقط میشه از پی 12 نام برد . و اگر اشتباه نکنم به عنوان IFF در این مجموعه استفاده میشه .. 667 MHz در باند یو اچ اف .. MILITARY.IR WORIOR استفاده از مطلب بدون ذکر نام نویسنده و منبع صحیح نمیباشد ...
  18. worior

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote]من نميدونم اين همه اعتماد به نفس از كجا مياد! يعني قطعات مرتبط با اويونيك صد درصد بدون هيچ مشكلي تامين ميكنند؟ يعني تمامي قطعات موتور هواپيما توليد ميكنند و نيازي به درخواست از اين كشور و اون كشور ندارند... [/quote] عمده اون قطعات اويونيك تجاري هستند و در بازار آزاد بدون منع فروخته ميشن ! مشكل اصلي قطعات مكانيكي و الكترومكانيكي هست و قبل از همه اونها موتور هاي مطمين ... البته اين روزها سقوط هاي ارباس به حدي زيادي شده كه روي توپولف رو كم كرده ... كلا اعتقاد به پرواز و مسافرت با اون در بين مردم دنيا كم شده و از طرفي ديگر هم قيمت هاي بليط و هزينه هاي مسافرت هوايي بشدت افزايش پيدا كرده ... ساخت هواپيماي مسافري ! براي رقابت با هواپيماهاي موجود در كشور كه از تكنولوژى 40 سال پيش بهره ميبرند و اويونيكي قابل ساخت و مهندسي (راحتتر) دارند كار مشكلي نيست ... مشكل فقط موتور و اعتمادپذير بودن هواپيما ...
  19. worior

    اوبورونا و رفقا ...

    با تشكر از دوستان .. [quote]راستی رزولوشن هم قاعدتا حداقل تفکیک دو پرنده نزدیک به همه. یعنی اگر چند پرنده در فاصله کمتر از یک کیلومتری هم پرواز کنند. این رادار اونها رو یکی می بینه. این قضیه مستقل از دقت رادار در اندازه گیری مسافت و ارتفاعه. [/quote] ممنون ... ! ولي اين مورد بايد در برد باشه ديگه ؟! ... [quote]پس چطوری تونست تو جنگ گرجستان یه دونه تی یو 22 رو با اون همه اخلالات (!) سنگین، ساقط کنه؟! این که رادار کشف هدفش هست، قاعدتا اگه اخلالی در کار بوده اول می بایست گردن اینو بگیره. . . به توجه به طول موجش که اساسا اخلال پذیری خوبی(!) داره. [/quote] 20 مگاهرتز پهنه امواج براحتي مورد اخلال قرار ميگيره ! حتي اخلالگرش رو هم خودتون ميتونيد بسازيد ... ! منتها انتشار اين امواج با قدرت 2 مگاوات ! برد زيادي رو بدست مياره .. ولي در كل اين رادار كنترل آتش نيست ... فكر كنم اين كار رو اون PRV–17 انجام ميده و البته موشك هاي اس 200 خودشون رادار فعال دارند ! ...
  20. [quote]worrior جان این عکس یه سامانه نیمه هوشمند برای کنترل آسمون مناطق مورد نظر به وسیله ... هست .[/quote] رضا جان فهميدم چيه .. جزو تجهيزات جانبي علامت گذاري و هدايت موشكهاي راپير هست ! ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/shema.jpg[/img] اين هم تصويري ديگر : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/220124origzolfagharyt8.jpg[/img]
  21. [quote]اگه فيلم معرفي شفق را ديده باشي تمام وسايل داخل كابين يكي هستن پس ميشه نتيجه گرفت شفق ممكنه اساسا وجود خارجي نداشته باشه [/quote] بي خيال بابا ! .. حوصله جواب دادن ندارم .... يكمي توي نت بگرد و مطالب رو جستجو كن كابين ها رو مقايسه كن ! ... و....
  22. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/9886358c93f34e1590ef.jpg[/img] اين تصوير چه ربطي به شفق داره ؟ ... عكس متعلق به ياك 130 در حال بازبيني هست .. قسمت جلويي و دماقه شفق تا اتصال لكس بسيار شبيه به ياك 130 هست كه آدم رو به اشتباه ميندازه .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/yak130-12.jpg[/img]
  23. بايد ديد كه طول موج راداري هاي مورد استفاده چي هست و چگونه چفي مورد نياز ... همين چف در زمان قرار گيري در آسمان مثل يك توري سفيد مقابل ديد رادار قرار ميگيره, پديده داپلر وابسته به مقابل اين توري هست, و پشت اون .. يعني امواج بايد از گردهاي چف عبور كنند و بازگشت كنند تا بشه تشخيص داد كه موشكي پشت اون هست ! قطعا ميشه خورشيد رو ديد ولي وقتي پشت ابر هست نميشه دقيق گفت كجاي اون و در چه فاصله اي,البته به غلظت ابر و زاويه ديد هم بستگي داره ... <
  24. worior

    اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور

    [quote] فقط یه خواهش: لطفا جسارتا ... به طور کلی گفتم. [/quote] اتفاقا اين جام زهر ها مرتب در حكومت هاي مختلف نوشيده ميشه ! اگر قصد قياس با موضوع جنگ و تصميم امام در اين مبحث ديدي ناشي از ديدگاه و برداشت خودتون هست ... من چنين نظري نداشتم ... !
  25. دیپلماسی ایرانی: طی چند روز اخیر درگیری نیروهای الحوثی یمن با ارتش این کشور مجددا از سر گرفته شد. این بار قبیله‌ای در استان صعده با حمایت ارتش یمن آتش جنگ را بر افروخت. روز چهارشنبه 28 جولای، منابع نظامی یمن اعلام کردند، الحوثی‌ها 200 سرباز ارتش را به اسارت خود در آورده‌اند. این در حالی است که روزنامه الشرق الاوسط به نقل از منابع آگاه خود شمار اسرا را 400 نفر برشمرد و اعلام کرد، 200 نفر از این افراد سرباز و 200 نفر دیگر از مردان قبائل به ریاست صغیر بن عبدالعزیز هستند. صغیر بن عبدالعزیز خود نماینده پارلمان یمن است. در همین رابطه ارتش یمن اعلام کرد، در این درگیری‌ها 200 نفر از شبه نظامیان الحوثی و 50 نفر از قبیله قبائل کشته شدند. ارتش شمار تلفات خود را اعلام نکرده است. همچنین الحوثی‌ها موفق شدند دو تانک ارتش یمن را به تصرف خود در آورده و آن را به نقطه نامعلومی منتقل کنند. در حال حاضر در منطقه آتش بس موقت برقرار است اما هر لحظه امکان آغاز مجدد درگیری‌ها پیش‌بینی می‌شود. به خصوص این که حوثی‌ها دو پایگاه نظامی در منطقه حرف سفیان موسوم به اللبداء و جبل مرشد را به محاصره خود در آورده‌اند. جاده صنعاء – صعده نیز به طور کامل قطع شده و تحت کنترل نیروهای الحوثی قرار دارد. در تحولی دیگر نیروهای یمنی اعلام کردند، 4 سرباز ارتش یمن در کمینی در منطقه حلیه در استان لحج توسط افراد ناشناس کشته شده‌اند. این در حالی است که درگیری‌های تازه‌ای نیز در استان‌های جنوبی یمن آغاز شده که شماری از نیروهای امنیتی یمنی کشته شده‌اند. http://irdiplomacy.ir/index.php?Lang=fa&Page=24&TypeId=&ArticleId=8207&BranchId=10&Action=ArticleBodyView