worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,649
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    105

تمامی ارسال های worior

  1. worior

    مسلسل NSV

    [quote]سرعت دهانه :845متر بر ثانیه [/quote] با توجه به طول لوله به نظر ميرسه دقيق باشه اما اين سرعت دهانه براي استفاده بعنوان يك ضد هوايي با اين كاليبر جالب به نظر نميرسه ... ولي خوب براي هليكوپتر بد نيست /.... ممنون علي خان ...
  2. ناو شکن خوبی هست و چیزی از نمونه های انگلیسی و آمریکایی مشابه به لحاظ ( ساختار یک ناو شکن کم ندارد) البته تسلیحات بحثش جداست . به نظر میرسه کره چنین ناوی رو برای حظور در آب های بین المللی ساخته و البته در رقابت با چین و ژاپن اما در حد و اندازه های خودش ... [quote]ناوها هیچ سلاح موثری که بتواند از فواصل 30 تا 50 کیلومتری با قایقها مقابله نماید، وجود ندارد[/quote] بزودي nlos ls ! ... با تشکر از محمد مهدی عزیز ....
  3. worior

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    21 فروند بي 2 ساخته شده . كه قطعا يكيشون در گوام سقوط كرده البته لحظاتي پس از برخواست از باند . هر پرواز عملياتيش 2 ميليون دلار هزينه داره (تقريبا معادل يك موشك شهاب يا سجيل)‌و بعد از هر پرواز بايد مورد بازبيني پوشش راداريش قرار بگيره ... وقتي روي منطقه دشمن هست بايد براي بمب ريزي مدتي درب هاي محفظه مهماتش رو باز كنه كه در اون لحظه با يك جنگنده معمولي هيچ فرقي نداره (به اذعان خلبانان خود اين جنگنده)‌ ... قيمت هر فروند متوسط 750 ميليون دلار و هزينه هاي مجموع برنامه از نگهداري زميني تا قطعات يدك قيمت كل پروژه رو در حدود هر فروند 2.2 ميليارد دلار قرار ميده ... البته وقتي يك هواپيما منهدم ميشه همه اون تجهيزات و امكانات زمينيش از بين نميرن پس بايد همون 750 ميليون دلار رو براش در نظر گرفت ! ... سقوط هم نكنه يك روز بايد از خدمت مرخص بشه ....
  4. worior

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    [quote]جالب هست شماره سریال بی2 رو ذکر کرده بودم! [/quote] AV-8 88-0329 معروف به روح ميسيوري در روستاي سوركين از توابع بلگراد در منطقه پسينكي واقع در ميان دو منطقه سيمانوفسكي و كامپينوف در مقابل شاهدان عيني سقوط كرد ..... روز بعدش برخي خبرگذاري ها اعلام كردند كه بمب افكن استراتژيك آمريكايي مورد اصابت قرار گرفت و اين خبر توسط ناتو تكذيب نشد كه نشد ! ... اين تصوير هم تزييني : مربوط به سقوط يكي ديگه از اين بي 2 ها در گوام [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/23380194.jpg[/img]
  5. http://www.acig.org/artman/publish/article_272.shtml دلت رو به فاس و گلوبال هم خوش نكن خيلي بيطرف نيستن /.
  6. worior

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    البته آمار ممكنه از اين هم بدتر بوده باشه ... معمولا با وقاحت تمام غربي ها آمار تلفات درگيري هاشون رو بسيار كم نشون ميدن ! اين اسراييل كه از همه بي حياتر كلا آمار هاي انهدام جنگنده هاش رو رد ميكنه ولي توي محاسبه زدن هواپيماهاي سوري يا مصري سسنا 172 رو هم حساب ميكنه و كلي هم علامت ؟ ميزاره ميگه خلبان نديده چي زده تا آمار بالا بره ! ...
  7. [quote]برادر Worior،این آمارها مربوط به کدوم جنگ میشن؟ [/quote]درگيري هاي هوايي رژىم صهيوني با سوريه ... بالاش نوشتم[b] اعراب [/b] البته در جواب به اون دوستي نوشتم كه گفته بود : [quote]در جنگ 1982 در ازاء نابودی 90 فروند جنگنده سوری حتی یک فروند جنگنده اسراییلی نابود نشد اسراییل در این جنگ برای اولین باری بود که از f16 استفاده کرد البته با کمک f4 ها [/quote] حالا حساب كنيد اون 10 مورد كه به صورت شاخص اون درگيري ها آوردم و تعداد انهدام ها خيلي بيشتر بوده بايد سوريه 900 جنگنده از دست داده باشه ! اونهم فقط توي دو سه سال !!!! ...
  8. اعراب اونقدر ها دست و پا بسته نبودن ! درگيري هايي داشتن كه در نوع خودش ركورد محسوب ميشه منتها با تكنولوژي سطح پايين و هواپيما هاي قديمي روس و سطح پايين آموزش خلبانان و امكانات خودشون چيزي بيشتر از اين عايدشون نميشد ... اما آمار جالبش : 29 جون 1981 ميگ 25 پي دي با آر 40 يك فروند اف 15 رو ميزنه ! حالا اين زياد مهم نيست ... ولي اينا جالبترن : 7 جون 82 يك فروند ميگ 23 ام اف با دو شليك آر 23 دو فروند F-16A رو ميزنه ! يك روز بعد يك فروند ميگ 23 ام اف ديگه باز هم با همون موشك R-23R دو فروند F-16A ديگه رو هم ميزنه ! . اين يكي مسخره تر هست : 9 جون 82 يك روز بعد از اون روز ! يك فروند ميگ 21 بيس با موشك آر 60 ! يك فروند F-15D رو ميزنه !!!! 9 جون 82 دوتا ديگه F-16A توسط دو ميگ 23 ام اف سوري منهدم ميشن ! باز هم با همونR-23R ... يك فروند ميگ 21 بيش در تاريخ 3 جولاي 82 يك فروند اف 15 ديگه رو ميزنه ... 8 دسامبر 83 يك فروند ميگ 23 ام ال يك اف 15 ديگه رو ميزنه .... بگذريم از دهها فروند اف 4 و ميراژ و نشري كه سوريها زدن ! .... اين درگيري هاي مهم نيروي هوايي ضعيف تر سوريه با جنگنده هاي برتر بروز و خلبانان (آمريكايي اسراييلي)‌ ...
  9. [quote]اینم اضافه کنم اعراب در جنگیدن و استراتژی جنگ و.... در دنیای معاصر خیلی ضعیف عمل کردن.[/quote] بخاطر اينكه از تفكرات نظامي و تحليل گران غربي يا آموزش ديده در مدرسه غرب و شرق استفاده كردن ... البته غرب هم هيچ وقت در جنگ هاي اخير ريسك نكرده .... ! و چون ميدونسته برنده است وارد جنگ ميشده ! بجز 33 روزه ! كه اين عدد خوش شانس فري ماسون ها اين بار در برخورد با مسلمان واقعي بد شانسي از خودش نشون داد ...
  10. جنگ 6 روزه اعراب و رژيم صهيوني ! بهترين جنگنده اعراب ميگ 21 بود .. و بهترين جنگنده اسراييل ميراژ 3 .. و اين در حاليه كه اعراب مرتبا با ميگ هاي 17 با ميراژ ها در گير ميشدن ! به نظرتون حرفي براي گفتن داشتن ؟ حالا خودتون قضاوت كنيد وقتي اعراب به ميگ 21 دست پيدا كردن اسراييل اولين اف 15 ها رو دريافت كردن و بعدش اعراب (سوري ها)‌ رفتن سراغ ميگ 29 ... و اما در جنگ عراق ... حالا به نظر دوستان ميگ 29 اي كه ده سال در تحريم قطعه بوده رقيب جدي براي يك اف15 سي مجهز به اواع تجهيزات جنگ الكترونيك درحمايت آواكس هست ؟! ...
  11. جواد جان . دوست عزيز من يه خواهش كوچولو ميكنم اگر قابل بدوني ...قبل از دادن جواب به صحبت هاي دوستان حتما يه چك سريع توي نت انجام بده چون شايد ممكن باشه شما اشتباه بكني . http://indianairforce.nic.in/ http://www.india-defence.com/reports/4478 http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Air_Force#cite_note-44 http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29 هند بيش از 60 فروند ميگ 29 داره كه در دهه 80 تحويل گرفته و اجازه نامه توليد موتور آردي 33 رو هم از روسيه گرفته ... ! هندي ها اصولا ميگ هاي 29 شون رو در مرز پاكستان قرار دادن و جديدا قرار داد آپگريد اون ها رو به رادار ژوك و استاندارد اس ام تي رو امضا كردن . اون ميگ هايي كه شما ميفرماييد سري كا هستند كه براي ناو هواپيمابرشون سفارش دادن .
  12. worior

    JY-14 ديوار بزرگ .... !

    [quote]بابت پاسخ ممنونم. ایا می دانید تا چه سطح مقطعی را می تواند کشف کند؟ و ایا در برابر جنگنده های نوینی همچون f22 , f 35 کارا می باشد؟ همین طور در برابر بمب افکن پنهانکار بی 2؟ [/quote] نمي دانم ! . i_dont't_know
  13. [quote]یک مشت مزخرف رو از یک سری مجله گمنام در آوردن تا حرص ایرانی ها رو در بیارن! [/quote]آخرش ميخواد به اين نتيجه ميرسه كه اگر ايران مي اومد اس 300 يا فلان وسيله رو ميخريد نگراني نداشت ! اين روسهاي دغل باز دستشون براي تمام دنيا رو شده ! كسي براي دروغ هاي اينها تره خورد نميكنه با اين سياستي كه در پيش گرفتن بجاي اينكه به يك وزنه بين المللي تبديل بشه دارن تبديل به يك هرزه بين المللي ميشن . الان پوتين توي آمريكا در حال التماس كردن به اوباما براي دادن(مزد سرسپردگي هست ) و داره راه ورود غرب به دروازه هاي شوروي رو باز ميكنه ! ... اطرافيان اين احمق زماني بيدار ميشن كه آمريكا پايگاه نظاميش رو بجاي آذربايجان توي مسكو تاسيس كنه ! ....
  14. ممنون نجف عزيز بسيار عالي بود .. اطلاعي از گريفو اس 7 نيست ؟ ... ويكي برد پي ال 12 رو 100 كيلومتر زده كه از اين لحاظ برتري محسوسي نسبت به امرام بايد داشته باشه ... و قيمتش رو هم زده 15 ميليون دلار ... حالا با توجه به اين چرا پاكستان رفته سراغ خريد اف 16 به قيمت هر فروند متوسط 75 ميليون دلار كمي عجيب به نظر ميرسه .. !
  15. يعني چيزي در حدود 77 ميليون دلار براي هر جنگنده ! .. اين براي اف 16 به نظرم خيلي بالاست ...
  16. worior

    در مورد طول موج رادار ها ...

    ادامه : [b]باند D يا همون L[/b] اين فركانس بين 1 تا 2 گيگاهرتز قرار گرفته است و در عمليات شناسايي راداري بلند نظارت هوايي تا برد 250 نايتيكال مايل ( تقريبا 400 كيلومتر)‌استفاده ميشود . مشخصه عمومي اين رادار ها توليد پالسهاي قدرتمند پهناي باند بالا و مدولاسيون داخلي پالس ميباشد . اين برد با توجه به كروي بودن زمين در صورت حركت اهداف پرنده در ارتفاع پايين با محدوديت هايي در شناسايي هواگرد در پشت افق ديد رادار مواجه ميشود . معمولا راداري هاي بلند برد كنترل ترافيك هوايي از اين محدوده فركانسي بهره ميبرند . و در طراحي انتن هاي اين باند بايد تساوي آنتن بزرگتر برد بلند تر را بخاطر سپرد .. [b]باند E/F يا S[/b] در اين باند ميرايي اتمسفر بيشتر از باند D است . مجموعه هاي راداري به ارسال مقداري قابل توجهي از پالسهاي قدرتمند نياز دارند در فركانس هاي پايين نياز دارند تا به برد مناسب برسند .براي مثال رادار هاي با قدرت متوسط بايد قدرت پالسي تا 20 مگاوات داشته باشند ! ... در اين محدوده فركانسي تاثير شرايط آب و هوايي بيشتر است بنابر اين هر دو باند E/F به منظور استفاده در رادارهاي هواشناسي بكار ميروند. چون اين رادار ها بيشتر تحت تاثير شرايط آب و هوايي گرم و حاره اي قرار ميگيرند ميتوانند يك طوفان شديد را رويت كنند ... از اين باند در رادار هاي مخصوصا نظارت فرودگاهي ASR براي كشف موقعيت هواپيما هاي موجود در كريدور پروازي محدوده فرودگاه تقريبا از 100 كيلومتري استفاده ميشود . اين رادار بطور همزمان موقعيت هواپيما و وظعيت آب و هوايي را در مجاورت فرودگاه هاي مسافري و نظامي شناسايي ميكند ... همچنين در طراحي انتنهاي اين باند نيز بايد بر خلاف باند دي بهتر است بگوييم آنتن كوچكتر برد كمتر ... يادم رفت بگم 2 تا 4 گيگاهرتز ... محدوده اين باند هست ...
  17. worior

    در مورد طول موج رادار ها ...

    [quote]بله، اما آیا فکری برای اون شده؟ [/quote] نميدونم ! ...
  18. worior

    الرياض، ناو جديد سعودي

    وارد شدن شبانه به يك ناو هواپيما بر كار سختي به نظر نميرسه ... چند تا نارنجك دود زا !‌بيهوش كننده و تابون ميخواد .... با يك سري اسلحه بي صدا ... از اون ناو فقط كاتابولتش منفجر بشه كلا غير قابل استفاده ميشه . اف 4 هاي ما ميتونند از 110 كيلومتري موشك ضد كشتي شليك كنند ديگه باقيش رو بايد بدست اينها سپرد .... [quote]ولي خدايي گرفتن ناو يا هر كوفت ديگه اي از عربها نبايد كار خيلي سختي باشه . [/quote] گرفتن ناو از عربها هم روشش به اين صورته . ابتدا يكيشون ميره روي مين بعد فيلم برداريش ميكني به خدمه باقي ناوهاشون نشون ميدي بعد ديگه خودشون ناو رو ميزارن در طبق اخلاص تحويل ميدن .... سواي شوخي . حمله شبانه و مين گذاري بدنه يك ناو كار پيچيده اي نيست ! اون افرادي هم كه زيردريايي هاي كوچك ما رو مسخره ميكردن و ميگفتن با تكنولوژي كره شمالي ساخته شده ! احتمالا بايد كارييش در انهدام ناو جنوبي ها ثابت شده باشه نه ؟! ...
  19. worior

    در مورد طول موج رادار ها ...

    [quote] من فکر می کنم مزیت این رادارها( شناسایی پنهانکارها) خیلی به عیبشون ( نداشتن دقت کافی) بچربه، چون در یک مأموریت با هواپیمای پنهانکار، نکته مهم غافلگیری حریف است و الا اگر حریف به هر وسیله از حمله مطلع شود به راحتی می توان جلوی آن را گرفت، [/quote] البته اين رادار ها در برابر اخلال ضعيف هستند ... به نظرم نبايد اعلام ميشد كه چنين راداري نصب شده ...
  20. [center][b]به نام خدای یکتا[/b] . [b]Netfires[/b] [b]Non Line Of Sight (NLOS) Land (Missile) System[/b] [b]سیستم پرتاب موشک زمینی بدون دید مستقیم[/b] [/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NLOS-LS-ConOps.jpg[/img][/center] این سامانه مجموعه ای موشک های شبکه بندی شده است که قادر به کنترل و هدایت موشک های هدایت شونده (عمدتا مادون قرمز) خارج از دید مستقیم به سمت اهداف زرهی و غیر زرهی و اقدام به نابودی آنهاست . موشک های این سامانه در بسته های 15 تایی بصورت یک یا چند پاکت مختلف در صحنه نبرد چیده میشوند . و تنها توسط یک واحد کنترل ساده در حد یک هاموی قابلیت پرتاب کنترل و هدایت به منطقه هدف را بدست می اورند . این سامانه در غالب یک توپخانه هوشمند طراحی شده و مجموعه موشک های شبکه بندی شده ان تنها با یک کامپیوتر نوت بوک(یا حتی پی دی ای) نیز میتوانند شلیک شوند . شبکه ای از و وسایل بدون سرنشین مانند هواپیما ها و قایق ها و ربوتها نیز میتواند با هوشمندی کافی در میدان نبرد بدون دخالت انسان موقعیت هدف رابه سامانه ارسال کنند تا موشک در محدوده هدف فرود آمده و بعد از جهت گیری به سمت اهداف با سیستم جستجوگر تعبیه شده بر روی آن روی اهدف فقل و به سمت آنها روانه شود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NLOS-LSCTV-1Launch.jpg[/img] موشکها در این سامانه توسط یک هلیکوپتر یا خودروی حامل میتوانند در هر نقطه ای مستقر شوند که قابلیت پرتاب عمودی موشکها به این سامانه اجازه میدهد به سادگی آنها رو به سمت اهداف مختلف تا 15 هدف برای هر واحد روانه کنند . پس از ارسال این موشکها به منطقه هدف سربازان یا سامانه های دیگر کنترل موجود در آن منطقه میتوانند به ارسال داده های هدف مورد نظرشان نظیر موقعیت و سرعت اهداف به موشک ها آنها را به سمت اهدافی نظیر سنگر ها زره پوش ها و یا سامانه های پدافندی مورد نظر بکوبند . این موشک ها تا محدوده هدف با سامانه مکانیابی جی پی اس و یا بصورت داده های تغییر پذیر از واحد کنترل ارسال میشوند . و برنامه وسیعی برای استفاده در نیروی زمینی و دریایی آمریکا برای استفاده از وجود دارد . همچنین بعنوان یکی از ابزار های اصلی کشتی های لیتورال آمریکا در نظر گرفته شده است . سازنده : آمریکا کمپانی های ریتون و لاکهید مارتین (قرار داد یک میلیارد دلاری) اين موشكها در دو نمونه طراحي و ساخته شده اند : نمونه اول موشك حمله دقيق . Precision Attack Missile [color=darkred]PAM[/color] ارايه شده توسط ريتون كه دو بار روي آن اصلاحات ساختاري صورت گرفته است تا به حمله سريع به حداكثر برد با دقت بالا دست يابد . سامانه جستجو گر آن از ليزر مادون قرمز غير سرد بهره ميبرد . [color=darkred]برد : 40 الی 60 کیلومتر .....![/color] كه نوع قبلا بين 500 متر تا 50 كيلومتر قطر موشک : 7 اینچ وزن سرجنگی : 117 پوند معادل 53 کیلوگرم . (نوع قبلي 100 پوند ) دو نوع كلاهك براي اهداف سخت و نرم . نوع موتور : سوخت جامد با قابليت تغيير بردار رانش زمان رسیدن به محدوده هدف 6 دقیقه در برد 40 كيلومتر .. --- نوع دوم براي حركت با سرعت كم طراحي شده كه اختصارا Loitering Attack Missile [color=darkblue]LAM[/color] نام دارد اين موشك از سامانه جستجو گر ليدار (ليزر رادار) براي فاصله و هدف يابي خود كار بهره ميبرد تا بتوان در سرعت كم پروازي اهداف مورد نظر را شناسايي و مورد اصابت قرار دهد كه برنامه توليد آن مشتركا توسط ريتون و لاكهيد انجام ميپذيرد . برد موشك 70 كيلومتر نوع موتور توربوجت 7 اينچ قطر و وزن سرجنگي مشابه 53 كيلوگرم . هدفيابي با سامانه جستگوگر بلند برد ليدار بصورت خودكار و شبكه (كه از قبل محدوده و مختصات ميدان هدفيابي بر روي آن قرار ميگيرد) قابليت 45 دقيق پرواز كروز و 30 دقيقه حداقل زمان براي رسيدن به هدف . [color=blue]ترجمه و گرداوری . WORIOR WWW.MILITARY.IR [/color] تصاویر .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NLOS-LSTruck.jpg[/img] نت فایر .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/cots0506sf_1.gif[/img] سامانه پرتابگر عمودی .. VLS [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/nlosls1_540x459.jpg[/img] ریتون لاکهید .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/fcs_nlosls_rayandlock.jpg[/img]
  21. متنش اينطور نوشته بود . منم مثل شما باهاش مشكل داشتم اما منابع ديگه چيز ديگري ذكر كردن ..
  22. از داخل اين لوپارد 2 تصويري نداري ؟
  23. worior

    JY-14 ديوار بزرگ .... !

    ممنون هانس عزيز .. [quote]ینده سال ساخت این رادار را متوجه نشده ام، ایا 30 سال پیش ساخته شده است و یا جزوه ی مورد نظر رادارهای چینی در طول 30 را نام برده و توضیحات داده است که اگر بر این مبنا می باشد این رادار مربوط به چه دوره ای می باشد؟ [/quote] خير اون مقاله يا مجله به توانايي ها و توليدات راداري چين طي 30 سال گذشته پرداخته ... و مشخص نيست دقيقا سال ساخت اين كي بوده اما به احتمال زياد از 10 بيشتره .
  24. [quote]با این وصف ایا نوع قبلی بهتر نبود؟ زیرا از 500 متر را پوشش می دهد اما نوع اصلاح شده از 40 به بالا به فعالیت می پردازد؟ [/quote] فرقي نكرده فقط بردش به 60 كيلومتر رسيده .
  25. تصاوير به گالري منتقل شدن ...