[quote]در ضمن فراموش نشه که وظیفه اصلی یک نیروی هوایی ابتدا محافظت از اسمان نیروهای خودی و بعد تهاجم است[/quote] چه ربطي به تمرينات سالانه نيروي هوايي داره ؟! [quote]دیگه این جور بمباران با بمبهای سقوط ازاد از ارتفاع کم عمرش سر اومده چه از لحاظ پر خطر بودن این جور بمباران کردن ها و چه از لحاظ غافلگیری دشمن مخصوصا اینکه تمام دشمنان ایران مجهز به اواکس هستند [/quote] پس چرا هنور مارك 82 و 84 بطور گسترده براي ارتش آمريكا توليد ميشن ؟! آموزش خلبان هم چه ربطي به آواكس داره /...

دارم يه چيزايي پيدا ميكنم ... كمي صبر كنيد تا بعد از صحت سنجي و تحقيق كامل نظر نهاييم رو بگم .

[quote]برادر ورویور حسابی گیجم کردی![/quote] خوب بخاطر شباهت كاربري اين مشكل بوجود اومد .. بهتر بگم . اون وسيله ابتدايي كه معرفي كردين يعني همون سنسور ضربان قلب ( كه روي اسلحه نصب شده) شبيه به رادار هست كه موقعيت يك انسان رو روي صفحه اش مشخص ميكنه كه شامل داده فاصله هم ميشه . حالا چطوري ميشه فاصله رو تشخيص داد و اهداف رو تفكيك كرد ؟! فاصله رو با ارسال پالس از مبدا و گوش دادن به بازتاب اون ميشه تشخيص داد .. اما واقعا چنين چيزي چطور در مورد ضربان قلب ممكنه ؟! درست ضربان قلب پالس هست اما از سوي منبعي به اطراف منتشر ميشه كه وابسته به سيستم جستجوي شما نيست بنابراين اگر شما اين صدا رو بشنوي نميتوني براحتي منبع و فاصله رو مشخص كني چون مدت زمان رفت و برگشت رو نداره تا فاصله بدست بياد ... البته اون بحث الكتروكارديوگرافي كه اصلا يك سيستم وابسته به بدن هست يعني سنسور به بدن متصله و از اين سنسور يك موج سينوسي با ضريب ثابت عبور ميكنه و پالس هاي الكتريكي(نه الكترومغناطيسي) منتشر شده توسط قلب شكل موج اون رو عوض ميكنند . حالا اين سنسور دومي كه توسط پليس فرانسه و آمريكا به جهت مرزباني ساخته شده مياد احتمالا به صداي قلب افراد كه در يك طول موج مكانيكي خاص هست گوش ميده و ميگه كه موجود زنده اي داخل كاميون هست اونهم با حداقل دو تا 4 سنسور و پردازش موج ... /

[quote]درسته، اما شما گفتید فکر نکنم همچین چیزی وجود خارجی داشته باشه. [/quote] هنوز هم ميگم برادر ... اين چيزي كه شما نشون داديد كلا با اين وسيله متفاوت هست ... اين يك سري سنسور حساس هست و اون يك رادار موقعيت ياب انسان كه اصلا با هم خيلي متفاوت هستند ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2rgib2u.jpg[/img] اون قسمتي رو هم كه گفته وارد ارتش شده منظورش تبديل شده به وسيله اي براي نصب روي سلاح نبوده بلكه در حد همون سنسور ضربان قلب جهت نظارت بر گيت هاي نگهباني و كنترل و مرزباني و ... نكته جالب اينه كه تنها با پالس ميشه فاصله رو مشخص كرد حالا چطوري با پالس ميشه ضربان رو مشخص كرد ديگه خيلي خالي بنديه . به همين خاطر هيچ وقت اون سنسور به نتيجه نميرسه مگر اينكه از روشهاي ديگه استفاده كنند . مثل رديابي امواج مغزي و ... كه البته سيستمهاي بزرگ و پيچيده اي ميخواد . قبلا تونسته بودن از روي امواج مغزي(توي گيت هاي فرودگاه ها) احتمال خشونت و اهداف خصمانه رو در افراد تشخيص بدن كه روشش رو شما بهتر ميدوني ...

من فيلم اين موتور رو ديدم كه دور بسيار بالايي داره اما متاسفانه قدرت نداره و ضعف موتور استرلينگ همين هست . كه هر چند ميتونه به دور موتور بالايي برسه اما نميتونه قدرتي رو ايجاد كنه . به همين خاطر براي وسايل متحرك جالب به نظر نميرسه . [img]http://img11.img98.com/out.php/i76878_6a00d83452989a69e200e5505077a28834800wi.jpg[/img]

ممنون داش علي ... كم پيدايي ؟! اين هكلر كوخ چيزي نميسازه كه بد باشه .. من از اون مارك 23 با صدا خفه كن خيلي خوشم اومد اما انصافا هيچ كلت كمري اي برتا 92 نميشه ... راستي دوستان خبر دارند كه اسلحه كمري سازماني توي ارتش با يك سري كلت هاي آلماني عوض شده و همه رو دارن نو ميكنند ! ...

خوب اون فايل رو الان مطالعه كردم و اون چيزي نيست كه تصويرش رو قرار داديد اون كار رو هم نميكنه ... اين يك وسيله ساده هست كه احتمال وجود افراد مخفي شده توي يك ماشين رو ميده و برد بسيار محدودي داره كه معلوم نيست روش كشف سنسورش به چه شكل هست اما قطعا مانند اون تصاوير نيست كه مثل رادار باشه .. ازش بعنوان يك سنسور جهت بررسي ماشين هاي عبوري از مرز ها استفاده كردن . يعني در همين حد محدود هست ... اين نرم افزارش هست كه توش كاميون ها مشخصه ./... بالاي تصوير . روش قرار گيري سنسور ها رو مشخص كرده كه نتيجه بصورت ضرايب موج مشخص ميشه .. احتمالا بايد ماشين رو خاموش كنه و برايند موجهاي دريافتي از اين سنسور چنانچه توالي ضربان قلب توش مشخص پيدا بشه ميگن كسي داخل كاميون مخفي شده . كه اين با اونچيزي كه شما مطرح كردي خيلي فاصله داره .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/med_image12.gif[/img] اين هم يكي از سنسور ها :> [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/BBC_rm_snapshot_00_49_%5B2010_04_17_11_10_03%5D.jpg[/img] اين يارو هم داره كار ميزاره ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/BBC_rm_snapshot_00_47_%5B2010_04_17_11_09_15%5D.jpg[/img] حالا چنين سيستمي رو با چنين ابعادي ميشه روي يك تفنگ نصب كرد ؟! از فاصله دور حتي هدف رو مكانيابي هم كرد ؟! ...

خير .. اون عكس اولي مربوط به رژه امسال هست و اين يكي كه انتن معلومه متعلق به چند سال پيش ..

منتظرم .. اگر پيدا كردي فقط لينك منبع رو بدي كافيه .

كلا چنين چيزي به نظر نمياد وجود خارجي داشته باشه ... اگر كسي ميتونه يك منبع معتبر اينترنتي واسش جور كنه . نه فقط عكس هاي تخيلي ... البته ايده اون قديمي هست و مربوط ميشه به فيلم آلن ...

[color=red].......................[/color] [quote]کاملا روشنه چون نمیخواهند وسط جنگ یکدفعه رکب بخورند [/quote] كجاش روشنه وقتي حزب الله و رژيم صهيوني با هم درگير بودن و هيچ برخوردي بينشون پيش نيومد ؟! [quote]نمیشه مقایسه کرد ولی توانش رو با اسراییل هم نمیشه مقایسه کرد [/quote] همه چيز در مسايل نظامي خلاصه نميشود ... مشروعيت رژىم صهيوني در حمله به جنوب لبنان به اصلاح خودشان مبارزه با يك گروه تروريستي بود و همچنين در حمله هوايي به سوريه به اين دليل كه ان مكان هسته اي بود . و اينها با توجه به حمايت غرب واسشون دليل انجامش رو توجيح ميكرد . حالا اگر بي دليل به سوريه حمله زميني كنه ؟! قبل از اينكه به لبنان حمله كنه با كدام قطعنامه و دليل قانوني ؟! و قطعا دليل قانوني هم داشته باشند به حمله هوايي بسنده خواهند كرد نه آنچه در تفكر ابلهانه برخي حمله زميني آنهم با تانك براي اشغال سوريه ! براي مقابله با حزب الله .. ... [quote]به همین خاطر نمی تونند خیلی روی توان موشکیشون حساب کنند چون قبل از شلیک به احتمال زیاد بالای 50 درصد سکوهای پرتاب موشکشون از دست میره و البته باید بدونی که تعداد پرتابگرهای موشکی خیلی کمتر از تعداد موشکهاست [/quote] اين آمار رو از كجات آوردي ؟!‌به احتمال قوي 50 درصد پرتابگر هاشون از دست ميره ؟! بر اساس احتمالات يا واقعيات ؟! چرا مثل بچه ها بدون استناد و ساده لوحانه آمار ميدي .. كم يا زياد موشكهاي سوريه مهم نيست اما شما روي روي چه حسابي آمار ميدي ؟! صهيونيست ها همين حماقت رو در مورد حزب الله كردن و توي بد منجلابي گير افتادن هواپيماهاي جنگي اسراييل شاهد شليك موشك بودند اما چون منطقه يا استتار شده بود يا جنگلي توان هدايت و پرتاب بمب هاي ليزري رو نداشتند و شاهد بودن كه موشكهاي فجر به سمت اسراييل شليك ميشوند . كه تنها راهش استفاده از موشك هاي هدايت بصري يا مزخرفاتي مثل (دلايلا) و چون پرتابگر روي صفحه رادار ديده نميشد موشك با دقت كمي روانه محدوده هدف ميشد ... و البته اكثر اهدافي رو كه ميزدن كاذب بودن و درصد خيلي كمي از سكو هاي پرتاب حزب الله مورد اصابت قرار گرفت ... حالا تصور گشتن و جستجو در آسمان نا امن و وسيع سوريه براحتي ممكن است ؟! و اين براي اسراييل پسنديده است كه هم از حزب الله موشك بخورد و هم سوريه و احتمالا ايران !؟! [quote]البته اروی 1 و 2 رو هم در نظر بگیری بد نیست [/quote] هر وقت يك تست موفق در برابر موشكهاي سوخت جامد داشتند در نظرشون ميگيرم . [quote]در ضمن سوریه یک کشور کاملا بیابانی هست و با لبنان کوهستانی و جنگلی فرق میکنه تنها قسمت کوهستانیش همین جولان هست که دست اسراییله [/quote]... سوريه از شمال لبنان يعني حمص طرطوس لاذقيه و ... ميتونه براحتي تلاويو رو بزنه در حالي كه مشخص نشه سوريه بوده يا حزب الله تازه اين دورترين نقطه است بگذريم از بلندي هاي شرق لبنان كه مناطق قابل اختفاي فراوان دارند مثل رنكوس سرغايا و مضايا و ............. فكر كردي پيدا كردن يك سكو كار راحتيه و اگر استتار شده باشه كه هيچ ... اگر خلبان موقعيت سكو رو از قبل نداشته باشه به هيچ عنوان نميتونه چيزي رو پيدا كنه . و چطور ميشه موقعيت يك سكوي مخفي استتار شده و متحرك رو پيدا كرد ؟! اونهم توي يه منطقه اي به مساحت حداقل 185 هزار كيلومتر مربع ؟! ... آخرين نقطه نزديك به مرز سوريه از بلندي هاي تحت اشغال جولان تا مركز دمشق 50 كيلومتر هست و البته از همون نقطه اي كه بمبارون رو شروع كنند سوريه اونجا رو كاتيوشا باران خواهد كرد ... / از قوي ترين توپهابراي اينكار نوع 175 ام ام هست كه بردش 35 كيلومتر هست تنها توپي هم هست كه ميتونه از اين برد فراتر بره و در دنيا فقط چند كشور محدود اون رو دارند ايران كره جنوبي انگليس تركيه امريكا و همين رژيم صهيوني ... و البته تنها با استفاده از گلوله هاي داراي خرج موشكي تونسته 48 كيلومتر رو بزنه كه دقتش بشدت پايين مياد ... [color=red].........[/color] [quote]اگه درست میخوندی گفتم در جنگ اینده اسراییل سوریه رو به هر شکل تحت فشار میگذاره تا به حزب الله کمک نشه به همین خاطر حزب الله نمیتونه بعد از اشغال کاری بکنه [/quote] عزيز من مگر كشكه لبنان رو اشغال كنه ؟! بعد از اشغال جنوب عقبه لبنان ارتش خواهد بود و از طريق شمال لبنان براحتي ميشه به اين گروه يا هر گروه ديگري در لبنان تجهيزات رسوند ! كلا براي اسراييل گرفتن لبنان بطور موقت تا جنوبش امكان پذير هست اون هم به بهونه هايي نظير يك گروه تروريست و خطرناك و .../ اما اشغال لبنان با توجه به وجود ارتش و هزينه هاي سنگيني كه بابت پيشروي كامل بايد بده عملا غير ممكن هست . سوريه با لبنان بيش از 150 كيلومتر مرز داره كه براحتي هر چيزي رو ميتونه بداخل اين كشور انتقال بده . و حتي اگر سوريه هم مورد حمله قرار بگيره براي سوريه اينكه هدف بعدي خواهد بود قطع يقين هست و از هر راحي كه بتونه حتي با هليبرن يا بواسطه مرزهاي آبي مشتركش با لبنان ميتونه از طرق مختلف هر تجهيزاتي رو بداخل انتقال بده ... ضمن اينكه حزب الله اينقدر امكانات و تجهيزات ذخيره كرده كه نيازي به پشتيباني سوريه هم نداشته باشه ... همونطور كه گفتم و نفهميدي اين حزب تشكيل شده از جنبش هاي مقاومتي است كه در اوج اشغال لبنان و حمله به سوريه و جنگ هاي كور و سخت داخلي اين كشور بوجود اومده ... اسراييل با هيچ تهاجمي نخواهد توانست اين گروه رو محو كنه چون يك تجربه اثبات شده نظامي هست كه گروهاي چريكي نابود و تمام شدني نيست بلكه فقط ممكنه ضعيف بشن يا دست بكشن ... [quote]تا اینجاش دست اسراییل هست ولی از اینجا به بعد میفته دست امریکا [/quote] بعدش آمريكا ميخواد چكار كنه ؟! ميدونستي بيشترين تلفات تانك هاي آبرامز آمريكا در جنگ اخير عراق بخاطر رويارويي با ارتش عراق نبود ! بلكه نيروهاي مقاومت مردمي بودن كه باباشون رو دراوردن ... [color=red] با عرض معذرت بخاطر جلوگیری از تنش متن ویرایش شد. sina12152000[/color]

در كشور ما و خيلي از كشورهاي دنيا اين غربيها يك عادت مسخره درست كردن به نام استاندارد... و اون رو خودشون بدست ميارن و فاكتور بندي ميكنند و فاكتور ها رو ضامن خوبي و اصمينان يك وسيله قرار ميدن ! از طرفي ديگر هم به هيچ وجه معيار هاي واقعي و تكنولوژي رسيدن به اون استاندارد رو به كسي نميدن . نمونش استاندارد هاي متريك هست و خيلي چيز هاي ديگه . براي نمونه وقتي يك وسيله صنعتي توي كشور ساخته ميشه (مثلا در بخش نفت) يه مخزن تحت فشار يا اصطلاحا يك گراويتي سپريتور توي حفاري ... (اين چيزيه كه به چشم ديدم) .. تمام آلياژها و قطعات فولادي بدنه اون رو از كشورهاي مختلف اروپايي وارد ميكنند . نكته جالبتري كه وجود داره اينه كه توي كشور ما وقتي يه نفر مياد ميره شركت نفت ميگه من فولادي ساختم با هفت برابر استحكام و خواص مكانيكي بيشتر و در چند سازمان بين المللي جايزه دريافت ميكنه بهش يه ساعت مچي هديه و ميگن ممنون ! اما الزاما در ساخت اون سپريتور (جدا كننده تفكيك گر ...)‌بايد بدنه اش رو از آلياژي بسازند كه ساخت آلمانه چون استاندارد داره و اون استاندارد مورد تاييد شركت نفت هست !!! اما اون آلياژ پيشرفته ساخت داخل ميمونه روي هوا ... البته ربط اين موضوع فاصله عملي تكنولوژي ما با غرب رو نشون ميده (نه در مهندسي مواد نه مهندسي سازه و نه طراحي و ساخت و ساز) بلكه جرات تحقيقات و بكار گيري ايده هاي جديد و كاملا نو كه نياز به پژوهش و ريسك پذيري بالايي دارند ... توي صنايع موشكي ايران تنها موردي رو كه ميشه به جرات گفت ساخت ايران بوده يك محصول استراتژيك به لحاظ تحقيقاتي و تكنولوژي تسليحاتي هست همين موشك ميانبرد سوخت جامد سجيل هست ... اون هم بدلايل عمده ... اصلا چنين چيزي نيست .. نمیدونی مسعود جان که این رادار :> از 23 کیلومتری میتونه سربازی در حال حرکت رو کشف کنه ! از 32 کیلومتری یه ماشین در حد جیپ یا هاموی و البته در کشف اهداف هوایی یه هلیکوپتر رو از 30 کیلومتری ... حالا تصور کن شما یک گروه چریکی هستید مجهز به دوشپرتاب و موشکهای ضد تانک . با مدیریتی که از صحنه نبرد توسط این رادار بدست میارید بدترین بلا رو برای دشمنت در نظر میگیری .. اين يك رادار مخوف هست و اگر اینا رو میدونستی واگرنه اصلا اينطور قضاوت نميكردی . اگر ميدونستيد توي جنگ با عراق چي از دست اين رادار كشيديم اين رادار رو براي اين ساختن كه همراه با كاروان ها به عنوان يه آواكس زميني عمل كنه كه البته طبعا محدوديت برد و شرايط آب و هوايي داره (بقول غربي ها All weater نیست و توی هوای شرجی و بارانی بردش کاهش پیدا میکنه ) ...

در خريد گوشي با دوربين قوي به لنز دقت كنيد . ميزان نوردهي و كيفيت عكس بعد از سي سي دي وابسته به لنز هست و اصولا اگر گوشي صد مگاپيكسل هم باشه كيفيتش اون تصويرش وابسته به لنزش هست .. و عموما گوشها از لنز مناسب بي بهره هستند ... مگر اون سري از گوشي هايي كه لنز كارلزيس و تكنولوژي سايبر شات سوني رو يدك ميكشند كه فكر كنم گوش 3.2 مگاپيكسي قديمي ... خوبه باشه نميگم چون تبليغ ميشه ... اما در كل دوربين روي گوشي واسه عكاسي معني نميده چون نميتونه كيفيت خوبي به شما بده بهترين دوربين رو در ابعاد يك موبايل ميشه پيدا كرد با كيفيت تصوير بالا 14 مگاپيكسل و همچنين فيلمبرداري 1080 البته اينها عموما زوم خوبي ندارند كه مجبور ميشيد بريد بالا به سمت دوربين هاي اس ال آر ... اما در كل كسي كه ميخواد واسه دوربين گوشي بخره پولش رو دور ريخته چون دو يا سه برابر هزينه ميكنه و كيفيت يك دوربين ديجيتال عكاسي معمولي رو هم بدست نمياره . من اصلا خريد گوشي گران بخاطر دوربين رو نه تاييد ميكنم و نه در عمل كار درستي هست و جواب هم نميده . بجاش توصيه ميكنم يدوني جي 100 بخريد و يه دوربين عكاسي روي هم رفته ارزانتر و بسيار بهينه تر در مياد .

سلام .. اين رادار بصير 110 و يك سري تجهيزات ديگه كه توي رژه عكسشون رو گرفتم متعلق به گردان 402 جنگال هستند و اين رادار همون رادار قديمي (البته كارا) و مشهور رازيت هست .. اين همون خودرو از يك زاويه ديگر . اين هم مونتورينگش .. http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/06EA_EXPO/images/C3_DSCN9730_jpg.jpg برد اين رادار 25 نايتيكال مايل (45 كيلومتر هست)‌ نه 400 كيلومتر ... يه نكته رو خدمتتون عرض كنم كه برد امواج با ابعاد آنتن و ميزان انرژي توليد كننده تشعشع وابستگي مستقيم داره .. يعني از روي يك انتن براحتي ميشه محدوده برد رو تشخيص داد و البته بطور تجربي ..

صدرا جان من منكر تلاش ها و زحمات وزارت و صنايع دفاع در مورد توان موشكي ايران نيستم . مشكل من با نوشتار متن هست كه بسيار سطحي و بچگانه نوشته شده . در مورد توان موشكي ايران ابرقدرت نيست اما قوي هست .. موشك كه فقط شهاب يا سجيل نيست . هنوز يك موشك هوا به هوا و زمين به هواي مناسب در نيروهاي مسلح ساخته نشده . و خيلي زوده كه حتي بخواهيم با آفريقاي جنوبي خودمون رو مقايسه كنيم ... نميخوام كه به متن وارد شده گيربدم چون تلاش ها و واقعيتهاي صنايع دفاع و تكنولوژي موجود در اون بخش با اين حرفها متفاوت و بسيار بالاتر هست اما واقعا اين دست نوشته هاي يك سايت براي من بي محتوا و علكي هستند و دشمن واقعي رو قانع نميكنند ! البته بقول مسعود همون مردم كوچه و بازار رو چرا . خوب اين رادار بصير به نظرتون توان كشف اهداف زميني و هوايي رو تا 400 كيلومتر داره ؟!

اوپراي عزيز ضمن احترام به نظراتتون خواهش ميكنم مختصر و مفيد صحبت كنيد ... توي مباحث مرتبا روي حواشي و شعار ها يا حرفهاي فلسفي بجاي عملي تاكيد ميكنيد متنتون هم خيلي طولاني هست كه خوندنش از حوصله خواننده خارج ميشه .. يعني خوندن متن پاي مونيتور چشم در مياره ... البته اميدوارم دلگير نشده باشي فقط محظ پيشنهاد گفتم .../

صهيونيست ها گفتن كه اگر رابطه با تركيه به بحران بخوره و قطع بشه سالي 1.5 ميليارد دلار خسارت خواهند ديد ! ... البته جبرانش توي اون منطقه براي صهيونيستها سخته اما براي تركيه نه . تركيه به همين قطع ارتباط اقتصادي هم بسنده كنه كافيه و اين واسه خودش به اندازه يه جنگ محدود خسارت بار هست .

سلام .. .ضمن تبريك از بابت اين دستاوردهاي مهم .. من اينو متوجه نشدم .. سيستم راداري كه قادر به رديابي و هدايت موشكهاي مهاجم است يعني چي !؟! ساخت اولين سيستم هدايت ليزري باليستيك و غير باليستيك بصورت تمام خودكار و با هدايت ماهواره اي يعني چي ؟! بعد گفته باز به سيستم خودكار هدايت ماهواره اي ليزري مجهيز ميشن يعني چي ؟! روي ماهوره ليزر هست يا روي موشك ليزر هست بعد به هم چه ربطي دارند كدوم ماهواره واسه ايران اين كار رو ميكنه ؟! اون ماهواره ساخت ايرانه ؟! و اينكه چرا خالي ميبنديد ؟! از كدام پس ميتوان ايران را يك ابرقدرت صنايع موشكي و الكترونيكي در جهان دانست ؟!با همون ماهواره ليزري كه ساخته و پرتاب كرده !؟! يا از زيردريايي موشك هاي 12 هزار كيلومتري با كلاهك هاي خوشه اي 7 مگاتني شليك كرده ؟! يعني روسيه چين انگلستان فرانسه و آمريكا اين سيستم ها رو ندارند كه ايران بجاي ششمي شده سومي ؟! ببخشيد دوستان . ديگه حالم داره از اين خبر رساني مضحك بهم ميخوره ... <

[quote]متاسفانه جواب قانع کننده ندادید[/quote] متاسفانه دركتون ضعيفه و هر جوابي بهتون بدن باز هم ميپريد روي يه شاخه ديگه و يه سوال ديگه مطرح ميكنيد .. مثل قبلا كه گفته بوديد موشك قاره پيما مثل توپ ميمونه ... [quote] اما در جنگ اینده چه اتفاقی میافته که دیگه بعد از اشغال لبنان مقاومت چندانی در کار نخواهد بود اون دلیل درس اسراییلی ها از پیروزی حزب الله در سال 2000 است حزب الله در این سال و کمی قبلتر از ان از جانب ایران و از سوریه حمایت کامل میشد اما اسراییل در جنگ اینده دو کار ممکنه انجام بده تا این قضیه دوباره تکرار نشه [/quote] نميدونم چرا فقط دشمن درس ميگيره ؟! و حزب الله در تفكر شما حتما بايد شكست بخوره ؟! [quote]اول اینکه در اغاز جنگ همزمان به سوریه و لبنان حمله کنه که در این صورت میتونه خودشو در گیر با ایران هم به صورت مستقیم ببینه اما در این جنگ حمایت زمینی و هوایی و دریایی از طرف ایران به سوریه نمیرسه (به علت حضور امریکا در عراق) و سوریه باید به موشک باران ایران دلخوش کنه [/quote] چرا اينقدر سفيهانه بايد عمل كنند هم اسراييل و هم سوريه ؟! خود سوريه به انواع موشكها مجهز شده و قدرت بسيار بيشتر و دقيق تري نسبت به حزب الله در دريافت و پرتاب موشك دارند ! موشك هاي سوري حتي از انواع ايراني موجود در اين كشورها دقيق تر و قوي تر هستند !‌نمونش موشك پيشرفته اسكندر (tender) ... و البته سوریه رو مثل حزب الله فرض کردید !؟! [quote] که نمیتونه عملا جلوی پیشروی نیروی زمینی اسراییل به داخل سوریه را بگیرد ولی میتونه با فشاری که به زیر ساختهای اسراییل وارد میشه جنگ رو قبل از اشغال سوریه تمام کنه ولی لبنان که هدف اصلی اسراییل هست مطمئنا اشغال خواهد شد و اسراییل برای خارج شدن از سوریه به احتمال زیاد از سوریه خواهد خواست تا دست از حمایت حزب الله بر دارد و اجازه رسیدن کمکهای ایران به حزب الله را ندهد که این یعنی متوقف شدن مقاومت در داخل خاک لبنان [/quote]سوریه از استراتژی های حزب الله بهره مند بوده و همچنین بر خلاف حزب الله به انواع تسلیحات نظامی از دفاع هوایی تا پدافند زمینی و سامانه های موشکی برخوردار است که خودش به تنهایی میتونه جلوی پیشروی رژیم صهیونی رو بگیره و اصلا نیازی به ایران نداشته باشه . حالا من نمیفهمم چرا باید به سوریه حمله کنه ؟! یعنی همزمان در دو جبهه بجنگه ؟! و یک جنگ رو با یک گروه نظامی تبدیل به جنگ منطقه در چند جبهه بکنه ... نبرد با سوریه میتونه زیرساختهای نظامی این رژیم رو کاهش بده و دست باز تری برای اقدام متمرکز حزب الله لبنان باز کنه . [quote]اما راه دومی که ممکنه اسراییل بره اینه که فقط به لبنان حمله کنه و این کشور رو اشغال کنه و بعدا با فشار اوردن به سوریه جلوی رسیدن کمک به حزب الله رو بگیره [/quote] اما این خیالبافی مضحک و بچگانه شماست و تا عمل فاصله ها دارد !!! و اگر میتونست قبلا این کار رو میکرد و اگر میتونست اصلا فرار نمیکرد بلکه از همون مواضعی که در جنوب در اختیار داشتن حمله میکردند و لبنان رو اشغال میکردند ! ... [quote] و این کار خود به خود باعث فروپاشی حزب الله میشه این نکته رو یادتون نره که ایران هم به این نکته اعتراف داشت در جنگ 2006 که اگر حزب الله در ان میباخت راه برای عملی شدن طرح خاورمیانمه بزرگ امریکا فراهم میشد پس کلید پیروزی اسراییل و امریکا در برابر ایران و سوریه اشغال لبنان خواهد بود [/quote] و این کار چطوری باعث فروپاشی حزب الله میشه ؟! وقتی که این گروه در بهبوحه جنگ های داخلی و تهاجم گسترده اسراییل و اشغال لبنان تشکیل شده ؟! یادتون باشه که حزب الله ناشی از اشغال لبنان و نبود دولت مرکزی در این کشور هست که عملا با امکانات بسیار محدود و نفرات کم در بدترین شرایط شروع بکار کردن ... [quote]که ایران هم به این نکته اعتراف داشت در جنگ 2006 که اگر حزب الله در ان میباخت راه برای عملی شدن طرح خاورمیانمه بزرگ امریکا فراهم میشد پس کلید پیروزی اسراییل و امریکا در برابر ایران و سوریه اشغال لبنان خواهد بود [/quote] من البته ندیدم ایران اعتراف داشته باشه .. اما مسایلی گفته شد که این حمله شروعی برای این ماجراست . اما بعد از اینکه به اهدافشون رسیدن چکار میخوان بکنند ؟! قطعا تا اون موقع بسیاری از توان نظامی و سیاسی و اراده جنگیشون از دست میرفت ! و حلقه های مقاومت حزب الله در منطقه و دنیا سراسری میشد ... البته اونها هم مثل شما خیالباف بودن و فکر میکردن که میتونند ! اما از پس یک گروهش بر نیومدن ...

[quote]اصلا به کسی چه ایران بهش سجیل هم می ده تا کور شود انکه نتواند دید حملش هم مشکل ایران و حزب الله است نه من و شما که اینقدر ناراحت هستیم. [/quote] همين موشكهاي فاتح كافي هستن ! 250 الي 300 كيلومتر برد با دقت 10 متر و 500 كيلو كلاهك ! ابعادشون هم خيلي بزرگ نيست من از نزديكم ديدمشون . براي نيروگاه هاي برق و مخازن سوختشون فقط يكي بزنند كافيه . يه دو تا هم توي فرودگاه بن گور به گور هم بزنند خوبه . ميشه كلاهك نامتعارف هم روش بست ! يه 5 تا هم توي تلاويو بزنند اين شره اينقدر در هم تنيده و پرجمعيت هست كه كلي خسارت جاني و مالي و روحي بزنه .

ما نياز به همه چيز داريم ! از بمب اتم بگير تا موشك بلند برد و ارتش سري ! پرواز عزيز شما نگرانش نباش . !

[quote]بی زحمت یکی از دوستان زحمت توضیح این نوع موتور را بکشن. [/quote] حتما . [quote]دوستان تازگی ها دیگه برای من به دلیل سرعت پیشرفت علمی کشورمون شنیدن خبرهای خوش و فناورانه برام عادی شده. [/quote]البته كشور در حال پيشرفت هست اما اين جان استرلينگ فكر كنم فقط عكس سياه و سفيدش روي نت پيدا بشه ... و اين خيلي پيشرفت محسوب نميشه اگر به تكنولوژي اجداد اجداد اينها در سال 1800 برسيم فقط رفع عقب ماندگي خواهد بود و البته اگر الان توي يوتيوب يا جاهاي ديگه بگردي كلي آدم بصورت شخصي از اين موتور ها ساختن چقدر هم خفن ... اون موتور ها حرارتي هستند مثل باقي موتور ها اما يك تفاوت عمده دارند اونهم بازدهي انرژي بالاست و اينكه فقط با جابجايي هواي گرم به سرد از دو پيستون تبديل مكانيكي انجام ميدن كه هواي بين اين دو پيستون در مدار بسته جريان دارد . و به همين ترتيب با نور خورشيد هم اين موتور روشن ميشه و راه ميفته بدون واسطي مثل باطري خورشيد و با بازدهي مصرف و قدرت بيشتر ولي خوب يك سري مشكلات هم هست .. http://monsterguide.net/how-to-build-a-stirling-engine [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/stirling_engine.gif[/img]

[quote]بله ترکها با غیرت هستن اما ایا حکومت و دولت و ارتش ترکیه هم مردمی هست یا نه؟ ایا این بخش هایی که حقیر اشاره کردم به اصول اسلامی پایبندی و اعتقاد دارن یا ؟[/quote] من بعنوان يك لر ! ميگم كه ترك ها با غيرت هستند ! 16 كشته اون كشتي 15 نفر ترك بوده و يك نفر عرب همين كافيه ... در مورد دين و مذهب هم هر كسي كه ديندار باشه بهش غيرت داره و قطعا در تركيه لاييك هاي زيادي هستند كه به بي ديني شديدا غيرت ميروزند اما چيزي از معناي غيرت كم نميكنه ! در زمان اوايل انقلاب خودمون خيلي از افسران و درجه داران البته اونهايي كه اعدام نشدن به مملكت خيانت كردن ! و يك نمونه ساده اش خاموش كردن رادار و وارد شدن آمريكا بداخل خاك ايران در طبس و كلا گويا منافقين يادمون رفته كه رفتن با دشمن خوني يعني عراق ... توي تركيه هم به همين صورت هست . شايد يك انقلاب عظيم كه با كشتار كافرين و منافقان همراه باشه بتونه تركيه از شر كفار نجات بده ! اما تركيه وظعيتش مثل ايران نبوده و نيست كه حكومت شاهنشاهي كافر داشته باشه الان حكومتش دست اسلامگراهاست فقط اينها بايد خودشون رو رشد بدن و و كودتاي دولتي انجام بدن ! يعني همون طرح ريزش بقول خودمون ...

[quote]البته من تو این مورد موافقم. چرا که اونها رسانه های دنیا رو دارند. اگر عضو ان پی تی باشی باز هم برات حرف در میارن. نباشی حرف در میارن. [/quote] نكته جالبي كه در مورد رسيدگي به وظعيت اسراييل وجود داره ! اين چيزيه كه خود مقامات غربي اعلام كردن ! :> اسراييل عضو ان پي تي نيست بنابراين اصلا لزومي نداره به كسي كه عضو نيست فكر كنيم ! و اون رو مورد بررسي قرار بديم ! ايران عضو ان پي تي هست و بايد به قوانينش پايبند باشه ! ... حالا ان پي تي هم به هيچ كدوم از تعهداتش مبني بر ارسال تكنولوژي و كمك هاي فني به ايران متعهد نبود ! تصورش رو بكنيد يك حماقت محضه موندن در ان پي تي !... اگر همون مسايل فني دليلش نبود ايران خيلي وقت پيش ازش خارج ميشد .

ممنون حامد جان . من متوجه نشدم براي حالت نيمه فعال از چه تكنيكي استفاده ميكنه . يعني آنتنهاي فرستنده ديگري هم وجود داره ؟! [quote]از اين رادار در كدوم يك از سيستم هاي پدافندي استفاده ميشه ؟؟؟ [/quote] اين رادار پيش اخطار هست و فكر كنم در هر سيستمي بشه ازش استفاده كرد اما در عمل واسه همون سامانه هاي احتمالي ضد موشكي مثل تاد طراحي شده .