من تصویر رو دادم به تنی چند از همسنگران گرامی که اصلاحی بدن چیزی نگفتن، انشالله در موارد بعدی باهاتون هماهنگ میکنم. البته هنوز هم خیلی ها این خطاها رو ندیدند. --- برای سامانه سوم خرداد چند نکته فنی وجود داره، از باب تنویر افکار عمومی: نخست اینکه ارتفاع درگیری 20 کیلومتر ذکر شده و برای برخی از موشکهاست به نظر میرسه موشک صیاد 2سی ارتفاع درگیری 27 کیلومتر داشته باشه. دوم در برخی منابع یا بهتر بگم بسیاری از منابع 4 هدف رو برای کل گردان ذکر کردن که صحیح نیست این 4 هدف برای آتشبار هست، بنابراین کل گردان میتونه تا 16 هدف رو درگیر بشه. سوم اینکه این سامانه انواع موشکی رو که تونسته روی خودش جا بده پرتاب کرده. برخی میگن طائر 2 سی همون طائر 3 هست و موشکی با این نام وجود نداره در حالی که تصاویری از این موشک هست با همچین نوشته ای. چهارم اینکه اپتیک های مختلفی داره این سامانه و چون اسم اون اپتیک ها هم رعد 1 و 2 هست اشتباها با اپتیکی که روی خود تلار رعد قرار داره اختلاط مشخصات دارند و دو سامانه جدا هستند. رعد 1 و 2 بین 75 تا 80 کیلومتر برد کشف دارند، ایضا سامانه مشابه رعد که سپهر 14 باشه حدود 40 کیلومتر اگر اشتباه نکرده باشم، و این اپتیکی که روی خود تلار هست بنابر شنیده ای 50 کیلومتر برد داره.

بسمه تعالی تقدیم عزیزان پدافند.

نگارنده نمیتونه فرق راهبردهای نظامی ملی، راهبردهای امنیتی دست جمعی، منافع امریکا و حوزه ترانس اتلانتیک رو بخوبی تفکیک کنه. یا نکرده. - یک ارتش ملی در چهارچوب اقتصاد نظامی سرمایه داری تعریف میشه، در اقتصاد ملی این کشور و هزینه ای که براش میشه به دنبال تامین منافع ملی اون هست، اما وقتی امنیت به یک نهاد دست جمعی بین المللی سپرده میشه طوری ک تهدیدات رو رفع کنه، کل این چهارچوب عوض میشه. به این شکل که داری برای دیگران هزینه میکنی! و... - راهبرد های امنیت دست جمعی هم مسیر خودش رو میره، مثلا اگر ناتو در بخشی از اروپا اقدام به تقابل کنه یا به جایی توسعه پیدا لزوما نفعی برای انگلستان یا فرانسه و المان نخواهد داشت، اما هزینه چرا. و اگر این توسعه رو نداشته باشه مفهوم وجودی خودش رو از دست میده. مگر اینکه ناتو و ارتشش بتونند واحد اقتصادی و سیاسی مستقلی برای ارائه خدمات متقابل مبتنی بر سهم هر یک از اعضا داشته باشند که قطعا اینگونه نیست و نخواهد بود. در عوض حوزه ترانس آتلانتیک بسیار متفاوت هست. - ابتکار ترانس آتلانتیکی اتحادیه در اختیار هلند و کشورهای مرکزی و سپس حوزه های استقلال یافته از شوروی هست که اتفاقا آمریکا در اونجا منافع بسیار بسیار وسیعی مالی از نظر توسعه نظامی، ایجاد تهدید، اقتصاد نظامی و نفوذ سیاسی داره.

وقتی اسراییل گردن میگیره، یعنی باب مذاکره با آمریکا باز بمونه. همزمان با اینکه باب حملات بعدی هم باز مانده. در صورتی که اسراییل نمیتونه برای کمک به مذاکره حمله کنه و موجودیت خودش رو به خطر بندازه! به همین خاطر نقشه کاملا آمریکایی هست و اصلا اهمیتی نداره کی انجامش داده. همه اونهایی که به نحوی مخالف برنامه اتمی ایران هستند شریک جرم خواهند بود.

تقدیم به روح پاک شهدای علمی کشور.

دوستان از این رادار بشیر هر چه تصویر دارید برام بفرستید، از اون چینیه نه از ایرانیه.

حتی نظامی گری هم حلال مشکلات نیست. تروریست ها، شبه نظامیان و گروه های جدایی طلب و قوم گرا برای ضربه زدن به امنیت مناطق مرزی و امنیت مردم، نه خیلی نیاز به تجهیزات و امکانات خاصی دارند و نه حتی اطلاعات وسیع و منابع مالی. فقط به مقداری جای پا بین مردم احتیاج دارند و بس. که هر چقدر گل این نا امنی بیشتر باشد این جای پا عمیق تر و مستحکم تر خواهد بود. اما بر خلاف این گروه ها، ارتش ها و دولت برای جلوگیری از ناامنی بشدت محتاج هزینه کردن، محتاج اطلاعات و مردمی هستند که این اطلاعات رو بهشون بدن، امکانات بسیار پیچیده ای میخوان که از نظام اداری گرفته تا سیستم های نظارتی، دیوار کشی و حتی همین خودروهای زرهی و امرپ و تانک و هلیکوپتر جزیی از این امکانات هست که در چشم میاد. بخصوص اینکه اگر به زیرساخت نگهداری این امکانات نگاه کنید اوضاع پیچیده تر خواهد شد. هر چقدر بیشتر از این تجهیزات اعمال قانون و خشونت استفاده کنیم مقدار مصرفشون افزایش پیدا میکنه، جای پای معاندین محکم تر میشه و روش های تروریستی هم پیچیده تر میشن. اصل مشکل ناامنی هم پا برجا میماند. بهتره ما در آنسوی مرزهامون فعالانه مشارکت سیاسی و اقتصادی کنیم، مرزها رو امن کنیم و تبدیل کنیم به بازارهای تجاری با همسایه ها، کاهش فقر برابر هست با بالارفتن امنیت. اینکه مردمی پولی در بساط داشته باشند و زندگی ای که حاضر به از دست دادنش بسادگی نباشند خودش مانع بزرگی برای ناامنی هست.گرچه ناامنی مرز افغانستان و عراق محصول بیش از 4 دهه جنگ مداوم هست و به این سادگی ها حل شدنی نیست. ای کاش برای استانهای مرزی افغانستان و ایران برنامه توسعه پایدار بلند مدت میریختیم. سرمایه گذاری در مرزها و حتی آنسوی مرزها برابر با سرمایه گذاری در خود ایران و در تهران،...

انشالله ادامه خواهد داشت...

اینا که میخوره همه هندی یا مکزیکی باشن:

T-72 دو تا آپگرید خوب داره به T-72B و T-80U که دو تغییر در زره هست، COMBINATION K، و RELIKT و Kontakt-5 که این رلیکت مشابه همون کنتاکت هست از نظر عملکرد ولی COMBINATION K یک زره ترکیبی سرد شامل فولاد و سرامیک و ...

ترکیبی از نیرومخصوص ترک+ترک های شمال سوریه+پدرکشتگی هایی با خاندان اسد...

گرچه صهیونیست ها معمولا توان دفاعی ما روبزرگنمایی میکنند. ولی بیا به سبک غربی ها دستاوردهای خودشون رو باز معرفی کنیم؛

چیزی که باعث چرخش جنگ دوم به ضرر آلمانها و شکست پی در پی تا نابودی ورماخت شد مقدار زیادی به ژاپن برمیگرده تا آمریکا و یا سیاست های هیتلر. در واقع جبهه استالین گراد و سپس شکست های بعدی آلمان به این علت بود که شوروی تونست نیروهاش رو از شرق بکشه به غرب و جبهه اروپا، دلیلش هم متوقف شدن ژاپن بود. برای مطالعه بیشتر:

ناوجنگی بدون پشتیبانی هوایی و پدافند مناسب در اقیانوس یک هدف ساده است. تجربه ارسال نفتکش به ونزوئلا،سوریه و ماجراهای خلیج فارس؛ نفتکش انگلیسی، بازداشت ملوانان آمریکایی و انگلیسی و ... نشون داد که داشتن یک قدرت کاملا برتر در خلیج فارس، تضمینی برای امنیت کشتی رانی ایران در سراسر دنیاست. پدافند کوتاه و میانبرد ما باید در خلیج فارس توسط ناوچه ها توزیع بشه و کار شلیک موشک رو به قایق ها و ناوهای بزرگتر و همچنین ساحل سپرد. میتونیم ناوچه پدافندی در کلاس کنارک یا پیکان بسازیم، کافیه بتونیم Tor رو روی عرشه یا پاشنه مستقر کنیم.

علیکم و الرحمه: فرهنگ ها با هم متفاوت هستن، زندگی قبیله ای، ارزشهای قومی، خواسته ها فردی و جمعی، شیوه های حل مسئله و تفکر درونی. برای ما که اینگونه بود؛ انگیزه های دوران کودکی، فشارهای زمانه، آرمان های آینده... از بچه پرسیدند میخواهید در آینده چه کاره شوید، گفت دکتر، مهندس، فضانورد و ... انگیزه رو از همون بچگی تو مخش فرو کردن و تا ته استخوانش رفت، بعدها فشار زمانه انگیزه های بچگیش رو نابود کرد و بهش حالی کرد که دنیا اونطوری نیست که فکر میکنی، حالا دوباره نگاه کن، بچه بازی رو رها کن و آینده ات رو بساز، و باز هم نشد. تو این سه تای بالا اولی خیلی مهم تر از دوتای دیگه است و همگی باهم یک چیز میگن، وضعیت اونی نیست که باید باشه، اوضاع خوب نیست، بده، هیچ یک از تلاش ها و آرزو ها به سرانجام نمیرسن حتی اون موارد ساده... افراد اینطوری قضاوت میکنند، نه اینکه در شرایط گذشته وضعیت چه بوده، یا اینکه حاکمیت کجای کار هست و ... اگر بخواهیم بر اساس این خط آخر قضاوت بکنیم، ... به بچه باید چیزهای دیگری بگیم و بیاموزیم.

دیکتاتوری یعنی نفی خرد دیگران. از این جهت فاسد بالذات هست.

تغییر جبر الهی هست،... بین مشروطه تا پنجاه و هفت، 46 سال فاصله است... احتمالا یه 40 سالی طول بکشه تا عراق و سوریه و مصر و لیبی و ... درست بشن. منظور از درست شدن الزاما دمکراتیک شدن نیست، بلکه تنظیم روابط قدرت و مدنیت هست.

WE ARE THE RIGHT SIDE BECAUSE WE HAVE F-35 THE ERA OF TECHNOLOGICAL RIGHTEOUSNESS، حق با ماست چون ما مثلا اف 35 داریم؟!،.. این عبارت رو به یاد داشته باشید، حق با صاحب فناوری برتر است. WORIOR

ونزوئلا کلا 42 فروند جنگنده داره که برای یک کشور نفتی با این ابعاد از ذخایر و منابع، مقدار خاصی نیست. ولی داستان این جنگنده های ونزوئلایی و نیروی هوایی این کشور بسیار مهمتر از اون چیزی هست که فکر میکنید؛ ونزوئلا اولین کشوری هست که F-16 خرید، اونم 72 فروند که بعدا بخاطر کمبود منابع مالی به 24 فروند (سال 1982) در اون زمان اف 5، OV10 و میراژ 3 و 5 هم داشتند . در همون دوران دولت طرفدار آمریکای کارلوس پرز دوبار از کودتای ارتش با استفاده از همین نیروی هوایی جان سالم بدر برد، در کودتای دوم، بیشتر پایگاه های نیروی هوایی دست شورشیان میفته ایضا آسمان این کشور موقتا به کنترلشون در میاد، ولی بخاطر نبود خلبان و ضعف در این بخش،همین F-16 ها در اختیار وفاداران به دولت باقی میمونه که کمک میکنه تا بتونند سایر پایگاه های نیروی هوایی رو برگردونند، آسمان رو مجدد به کنترل بگیرند و کودتای به رهبری چاوز رو سرکوب کنند. توی همون درگیری ها تعدادی از جنگنده های خودشون رو روی زمین و هوا از دست میدن. این سوخو های 30 در زمان چاوز خریداری شدند، اون موقع که اقتصاد ونزوئلا مشکل مالی نداشت. ونزوئلای چاوز میخواست نیروی هوایی رو بازسازی کنه، مستقل از آمریکا، اف 16 هایی که داشتند دیگه خدمات و پشتیبانی ایالات متحده رو نداشتند، اون موقع حتی سردار نجار برای بازدید و سرپا کردن و یا خریدشون رفت ونزوئلا،..

منبع این تصویر؟

ونزوئلایی ها این کار رو کردن متاسفانه. ج آ آ هم اگر بخواد این طلاها رو در شرایط دشواری آب کنه، فروختن به مردم بهترین گزینه است.

معامله بنزین در برابر طلا. بنزین میره در ونزوئلا و در کمتر 6 ماه آینده دود میشه و به جو برمیگرده، در حالی که این طلاها تا قرنهای آینده هم در ایران باقی خواهد ماند.

اخلالگر عظیم سوخو..

خوب کمپین رسانه ای آمریکا شروع شد، حالا با روابط عمومی شروع کردند، کار رو سپردن به نظامی ها و اونها رو مسئول پاسخ کردن، دلیل از سیاست آوردن که همسایگی آمریکا یعنی منافع آمریکا و آمریکا حق داره! که مثلا به همسایه اش تجاوز کنه چون همسایه اشه!! حالا کدوم خری این شکل از ایده پردازی رو در قالب روابط عمومی میپذیره، همون خری هست که ایده اش رو داره میده؛ قدم بعدی اینه که کار میکشه به سیاست مداران و از دست نظامی ها و روابط عمومی و منطق خارج میشه، در قدم سوم مسئله بین المللی میشه و منافع کشورهای مختلف مثل چین و روسیه میاد وسط و موضوع از دخالت ایران در همسایگی امریکا فراتر میره به مسئله رقابت ابرقدرت ها،...

احتمال بسیار زیادی هست که نفتکش ها رو متوقف کنند، اول ادعا میکنند بازرسی و منتظر بررسی تماس های بین المللی میشن، اگر واکنش های انفعالی از سمت شرکای اصلی ونزوئلا مثل روسیه و ایران و چین و ... اتفاق افتاد یه قدم میرن جلوتر و کشتی ها رو به بندری منتقل میکنند، و با موج رسانه ای که راه میندازن نتونستن به درجه ای از مطلوبیت برسن نفتکش ها رو بخاطر وهم از انتقام ایران مشروط رها میکنند. اگر مقداری انفعال از سوی ونزوئلا ببینند، محموله رو غصب میکنند، و اگر واکنش سنگینی از سوی ونزوئلا ببینند، بخصوص اینکه این مسئله در حوزه افکار عمومی درون ونزوئلا هزینه ساز باشه و از سمت ایران هم واکنش تحقیر کننده ببینند، احتمالا کلا رها کنند. قبلا سر ماجرای غصب نفتکش ایرانی مجبور شدن با خفت و تسلیم شدن نفتکش ها رو آزاد کنند. ونزوئلا هم باید غیرت نشون بده وگرنه بازنده خواهد بود.