سلام //.. ممنون بليز جان ! با اين اينترنت زهر ماري كه نميشه دانلود كرد ٬دو و نيم كيلوبايت ثانيه ... بايد همون فلايت 2004 نصب باشه تا بتوني اجراش كني ... [quote]برادر واریور میشه یه توضیحی راجبه خلبان های پاکستانی و... بدید؟ [/quote] دوست عزيز توي ماهنامه صنايع هوايي خوندم ! البته بيشتر مهارت خلبان پاكستاني نقش افرين بوده ! تا حدي كه يكي از خلبانان چندين هانتر رو ميزنه .. اون مقاله هنوز پيدا نكردم چون مربوط به قديم ميشه ولي اگر پيدا كردم قرار ميدم ..

سلام .. تشكر جالب بود . اين هواپيما هم رده اف 86 سوپر سيبر بود كه اف 86 نسبت به اين برتري داشت ! و خلبانان پاكستاني بد بلاهايي سر اين هانتر ها اوردند !... اون تصوير مربوط به شبيه سازشه ! كسي ميدونه اين شبيه سازهاي مربوط به فلايت سيمولاتور رو از كجا ميشه گير اورد ..

[quote]آقا کسی جواب ما رو نمیده؟ لطفا به عکس زیر توجه کنید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/19_8801280805_L600%7E0.jpg[/img] مشخص شد کجا رو میگم؟[/img][/quote] امير جان به دقت نميدونم اما فكر ميكنم اين دريچه كنار گذر توربين و براي خنك كردن اطراف توربين ممكنه ازش استفاده بشه ...

يكي از اشنايان بنده كه در طول خدمتش كه دژبان مرزي بوده و از پي كي همچنين دراگنوف يا همون قناصه استفاده ميكرده ! به دقت فوق بالاي پي كي در تك تير اعتراف ميكنه تا حدي كه ميگه از قناصه هم بهتره .... چراشو نميدونم اما به نظر مياد بخاطر پوكه و مرمي قوي تر بايد باشه ..

[quote]پس با این حساب این رادارها یک نقطه کور دارند اون هم دقیقا پشت این رادارهاست مانند همون لامپی که یک نقطه در پشت خودش رو نمیتونه به خاطر داشتن سرپیچ روشن کنه [/quote] به همين دليله كه رادار ها چرخش دارند ! [quote]اگر این طور باشه رادارهای ارایه فازی با توان برابر با یک رادار پالس داپلر دارای برد کمتری باید باشه چون در واقع انرزی خودش رو در کل فضا تقسیم میکنه ولی شاید این کار رو با افزایش فرکانس بشه جبران کرد چون امواج با فرکانس بالا دارای انرزی بیشتری هستند ولی باز هم یک مشکلی پیش میاد اون هم کاهش کیفیت وضوح هدف خواهد بود که ممکنه برای سیستم IFF مشکل ساز بشه [/quote]طول انتن و انرژي موج رابطه مستقيمي با برد دارد ! علاوه بر اينكه برخي طول موجها محدوديت ارسال دارند ... و معمولا وجود هدف مهمه اونهم به اين خاطر كه ميشه به محدوده اون موشكي فرستاد تا خود اون موشك هدف رو رهگيري كنه ... مقاومت با فيلتراسيون و تغيير سيگنال رخ ميده ! به اين صورت كه ميشه وقتي اوجا تشديد كننده روي انتن ايجاد ميشن مركز رو كشف كرد و به سمتش موشك شليك كرد ! يا با تعويض سيگنال يا رادار رزرو محدوده رو به خارج از توان جيمينگ كنوني تغيير داد ..

عموما تيربار هاي دستي بخاطر نواخت بالا و قدرت زياد گلوله كه توليد لگد ميكنند ! باعث ميشه تا تير اول روي پا دومي شكم سومي سر و باقي به هوا برن ! البته نه در حالت درازكش و سه پايه اي كه محكم شده باشه ! اون دسته بالايي كه روس هدف گيري وجود داره كه با مگسك همتراز شده ! جاي دست خوبي براي ثابت نگه داشتن مسلسل و زدن تير در حال حركت خواهد بود كه درصد علاوه بر اينكه باز گشت گاز و مسلح شدن مجدد از لوله اي در زير انجام ميشه كه خلاف جهت معمول كلاشينكف هست ! بنا بر اين ميشه گفت دقت خوبي رو در تير اندازي به ما خواهد داد و به نظر شخصي بنده صدها بار از كلاشينكف بهتر خواهد بود و دقيق تر اگر وزنش رو در نظر نگيريم ...

مصطفي جان سواي هر حزب و جناحي ! چون اين مورد مربوط به الان و اين دوره يا حزب نيست هر چند كه در اين دوره وقيحانه شدت گرفته ! [b]مگر امام(ره) نگفت كه نظامي ها وارد سياست نشوند !؟[/b] پس چرا هم اكنون و از گذشته حتي نظاميان برجسته شهردار وزير كشور ! معاون استاندار و فرماندار ميشوند ! و حتي رييس حمهور ميشوند ... چرا هم اكنون تمامي ادارات كه نياز شديدي به مديريت تخصصي دارند توسط سپاهيان با درجات بالا كه لباس عوض كرده اند اداره ميشود ! چرا فرد متقلب و دروغگويي به نام كردان بعنوان وزير كشوري كه بايد برگزار كننده انتخابات باشد به مجلس فرستاده ميشود ! و پس از چند گذري راي اعتمادش لغو ميگردد ! و چرا فردي وقيحي مثل مشايي كه تمامي اماما ن جمعه در سراسر كشور و حوزه علميه و مراجع با امضاي مردم در نمازهاي جمعه در خواست بركناريش را ميدهند ! بر كنار نميشود ! و احمدي نژاد در مصاحبه ميگويد (علما و مراجع حرفش عزيزه ولي اونها به كار خودشون باشند و اجازه بدهند ما هم بكار خويش باشيم ) و با نحوي ديگر شعار جدايي دين از سياست اينگونه ميدهد !!! و با توجه به اين امر ميخواست او را بعنوان معاون اول ! معرفي كند ! آيا اينكه مشايي گفته ما با مردم اسراييل دوست هستيم ! به مذاق احمدي انتي صهيون خوش امده ! و .... نميخوام زياد وارد بحثهايي بشم كه نميدونيد و باز كننده اش من باشم و قبلو هم نميكنيد ! همين عيان ها را جواب بدهيد لطفا .. همچنين ميخواستم به افتضاحات سبز ها بپردازم كه شما خودتون قبلا توضيحات كافي داديد ...

[quote]واریور جان منتظر نظرتون درباره مورد زیر هستم: [quote] حالا فرض کنیم که دو تا رادار متصل به هم داریم که یکی وجود اهداف رو در یک بازه احتمالی فرکانس کشف می‌کنه. آیا این اطلاعات می‌تونه در یکی از موارد زیر به دردمون بخوره: ۱ - محدود کردن فضای رصد رادار موج کوتاه برای تمرکز انرژی و پرهیز از جمینگ دشمن. ۲ - محدود کردن تاخیر پالس داپلری برای منظور فوق ۳ - کمک به الگوریتم‌های پردازش سیگنال برای تمییز هدف رادارگریز از نویزها ۴ - کمک به الگوریتم Adaptive Filtering برای بهتر فی*لتر کردن نویز و باقی گذاردن هدف رادارگیز در ماتریس حاصله ۵ - همان ایده اول: فرستادن موشک به فضای بلای سر هدف و استفاده از RCS بزرگ بالایی آن برای قفل کردن موشک روی آن. [/quote][/quote] اگر منظور منورتون اين باشه : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1246032537_g.jpg[/img] اين رادار سام 3 فكر كنم باشه ... يا اينكه دو رادار در جاهاي مختلف باشند ... اول اينو جواب بديد لطفا ؟ اگر به همين شكل باشه كه اكثر رادارهاي قديمي همينگونه هستند .. هميشه جيمينگ وجود دارد و نميشه ازش براحتي خلاص شد ! مگر اينكه يك رادار خيلي پيشرفته درست كنيد كه محدوده وسيعي از امواج رو پوشش بده ! كه اين كار سخت ميشه مخصوصا اينكه تمام پلاريته ها و و چند محدوده پايين و بالا بايد توسط چندين مدار با كريستال ها و قطعات مختلف پردازش بشه كه حجم بسيار زيادي از اطلاعات رو ميطلبه علاوه ير نياز به يك انتن خيلي بزرگ و قطعا زميني و ...

منظور تور ام 1 بايد باشه ...

موج اينها عرضيه ! يعني در عرض منتشر ميشه ! شكل خروج اون به شكل انتن بستگي داره ... رادارهاي داپلر اين امواج رو توسط بشقاب بجاي اينكه كروي منتشر بشوند بصورت متمركز منتشر ميكنند ! كه تقريبا يه كره ميشه كه يك طرف اون يعني طرف مقابل انتن به سمت جلو كش اومده ! و البته انتهاشون عايق كاري شده است تا امواج در هر جهتي منتشر نشه ! مثال لامپ رو فكر كنم بايد يادتون باشه توي پست قبلي گفتم حالا كاري كه بايد بكنيد اينه كه اون رو توي يدونه چراغ قوه فرض كنيد كه داخل چراغ يدونه ايينه محدب وجود داره و نور رو به سمت جلو تمركز ميده ... البته نحوه انتشار و تحريك موج و كروي بودن انتشار ربطي به امواج بازگشتي نداره ! و اشتباه جا افتاده ! چرا كه نور هميشه در خط مستقيم منتشر ميشه اما در همه جهات كه موجي رو به همراه داره و ما ميگوييم كروي منتشر ميشه ! مثل تمامي لامپ ها ! اعم از آفتابي مهتابي و كم مصرف ! به غير از ليزر !.. بحث انتن و عايق كاري براي تفهيم نياز به الگو هاي تصويري داره كه اون رو شرح بديم مثلا انتن دو قطبي يا سهمي انتن ماركني يا انتن ياگي انتن هرتز و .... اين اواجر انتن فازي ... هر كدوم مبناهاي محاسباتي خاصي بنا به كاربردشون دارند .. كه توضيحش حوصله و تصوير كشي فراوان ميخواد ... [quote]وسوال دوم اینکه اون گیرندهایی از رادار که رقم خونه ماتریسشون کمتر از 1.(اهداف پنهان کار) ایا توسط یک فیل*تر حذف میشه و کاربر نمیتونه اون رو ببینه یا با نشانه ضعیفتری روی اسکپ رادار قابل مشهده است و اگر این طوره ایا میشه با متمرکز کردن تمام فرستنده ها روی اون هدف تصویر واضح تری رو ازش بدست اورد؟ [/quote] اونها رو مثالي اوردم نه اينكه چنين چيزي در واقعيت وجود داشته باشه ... معمولا درجه في*لتر كردن بعهده خود كاربر راداره و ميتونه بصورت بصري چنين چيزهايي رو بررسي كنه اما حدود پايين شباهت زيادي به نويز دارند و نميشه مورد تحليل قرارشون داد و اصطلاحا روشون از روي رادار قفل كرد ! اما اگر موشكي به نزديكي اونها بفرستند اون موشك ميتونه قفل كنه ! اين حدود خيلي پايين رو ممكنه نشه روي صفحه تشخيص داد اما سيستم محاسباتي ماتريس فازي مياد نويزهاي كمي قويتري كه الگوي حركتي خاصي دارند رو بررسي ميكنه و در صورت داشتن شرايط هدف اعلام ميكنه ... [quote]اقا مقاله خیلی خوبی بود دست شما درد نکنه فقط یه سوال واسه من پیش اومد اونم اینه که اون اهدافی که دورترن یا پنهانکارن رو که عددش مثلا 0.3 هست رو خود رادار یا رادارهای دیگه یا بخشی از رادار اصلی روش تمرکز کنه و پالس قویتری رو با فرکانسهای مختلف (فرکانسها تو یه بازه معلوم) بفرسته تا این عدد بشه 0.3649785 یعنی دقت بیاد بالا حالا زمان فرستادن این موج رو داشته باشه و فاصله احتمالیش رو بدست بیاره و 5 ثانیه بعد بیاد دوباره این عملرو انجام بده و فاصله تقریبی رو بدست بیاره با توجه به اختلاف این اعداد که نشون دهنده مسافت طی شده هست و زمان که در اختیار خودمونه میشه سرعت جسم رو بدست اورد که از این طریق میشه نوع هدف رو مشخص کرد با توجه به سرعت بالای هواپیما نمیدونم درست گفتم یا نه؟ با این تفاسیر اهداف پنهانکار هم شکار میشن[/quote] نميدونم كه چنين روشي ميتونه كار ساز باشه يا نه و كار رو ممكنه خيلي سخت تر كنه ! اما امواج وقتي با يك طول مشخص ارسال بشن بازتاب اونها دستخوش تغيير ميشه و طول موج اونها كم ميشه كه اين تغيير رو ميشه مبناي محد.ده هدف يا جستچو تعريف كرد .. اين رادارهاي زميني كه مستقلا از رادار كنترل اتش و ارتفاع بهره ميبرند ..

اين هواپيما هم رده هواپيما هاي مثل 104 و 106 بايد باشه كه اگر خوب يا بدي بخواهيم براش بگيم بايد با اونها مقايسش كنيم البته اين اواخر با وجود جنگنده قدرتمندي مثل اف 4 ديگه اين نميتونست حرفي براي گفتن داشته باشه !

مصطفي جان مگر قرار نبود بحث سياسي نشه ! و اصلا زديد تو جاده خاكي و ... بحث سيناي عزيز هم خارج از مطلب بود ولي ميشد به روسيه ربط داده بشه كه اوردند و اشتباه بود ! اگر بخواهيد اينطوري بحث كنيد مثلا : [quote] اين‌جا، حوادث نشان داد كه جريان موسوم به سبز لااقل چها ويژگي زير را دارد: * با مباني انقلاب اسلامي ناسازگار است. * از پشتباني بيگانگان مخالف اسلام، استقلال ايران و مسلمانان جهان برخوردار است. * رفتار وظاهر كثيري از افراد آن حاكي از عدم تقيد به شرع و ارزش‌هاي انقلابي است. * قصد معارضه با نظام قانوني و مردمي حاكم را دارد و به اعتراض در شكل قانوني راضي نمي‌شود. [/quote] وضعيت همه طرفها بشدت خرابه من علت يا دليل خاصي نميارم كه بحث طولاني بشه ولي اشتباهات گروه هاي ديگه كم نيستند . شما بخواي فقط از يك جناح طرفداري كني و تو سر همه بزني ! نميشه ها و بحث بالا ميگيره اون هم كاملا خارج از اين مطلب اصلي و عنوان ... حالا خودتون مختاريد و اگر كسي اومد حرف نا مقتضي ديگه اي در پاسخ گفت .. مقصر خودتون با تحريكاتتون هستيد ... هر دو طرف درگير ماجرا بي شرم و خارج از ارزشهاي انقلاب هستند وارد نشيد بهتره چون به هر حال خود مردم هستند همه ايراني كه بايد با هم كنار بيايند ... تا بر سر هم بزنند ...

اگر اين برنامه صاعقه تموم شد هنوز اف 5 به تعداد زياد رويت شدند اونوقته كه ميشه گفت فقط اپگريد در كار نبوده و ساختي هم صورت گرفته ..

بمب و راكت رو اين سيستم تور ميزنه اما خيلي ميشه هزينه هر مقابله ! به همين خاطر بهتره پرتابگر نياد !و اصولا اگر پرتابگرش بياد به اون بزرگي و ديده نشه ديگه زدن بمب چه معني ميده !

سهم قزاقستان هم اگر از ديد جغرافيايي نگاه كنيم بيشتر مربوط به اون خليجي بايد بشه كه از آستارا خان تا آتاياراو كشيده شده و جز دريايي خزره ...

[quote]یک جایی می خوندم طبق رژیم پیشنهای که برخی روزنامه ها از جمله روزنامه های روسیه و .... میگن بیشترین سهم رو قزاقستان می بره درحالیکه روسیه 18 درصد سهم داره ،طبق پیشنهاد ایران که بر سهم مساوی تاکید می کنه همه 20 درصد می برن این به نفع روسیه هم هست ، 2 درصد بیشتر! و چرا روس ها به سهم کمتر راضی هستند؟کسی هست که حقوق بین الملل خونده باشه و یا از حقوق دریا سر در بیاره و بتونه جدای از مسائل ناسیونالیستی و ... مسئله رو روشن کنه؟[/quote] اين مورد بر ميگرده به روابط بسيار قوي و ناگسستني روسيه و قزاقستانه ! چرا كه اونها از نظر جمعيتي به روسها خيلي نزديكتر هستند و باقي كشور ها كه ترك هستند مانند تركمنستان و اذربايجان .. اين هم يه نقشه كه چندان معتبر نيست اما جالب و مشخص كننده است ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/caspian-sea-khazar-hazar-xezer%7E0.jpg[/img][/img]

[quote]اگر خيانت به كشور، ناديده گرفتن امنيت ملي كشور (كه طبق فرمايشات شما، در اولين درجه از اهميت نزد شما قرار داره، تخريب و اهانت به كشور، برهم زدن وحدت ملي و اشاعه‌ي نفاق و ايجاد شكاف در بين سطوح جامعه و تلفيق عميق‌ترين مسائل انساني با نظرات پست سياسي، هنر و افتخار محسوب مي‌شه، پس بايد خدا رو شكر كنم كه بنده، چنين افتخاري نصيبم نشده! همچنين تمام كساني كه سواي تفكرات سياسي و بيش از هر چيز ديگري، به كشورشون، وحدت ملي‌شون و جهان اسلام و مهمتر از هر چيز ديگري، حمايت از مظلومين و مستضعفين (كه شعار بارز حضرت روح‌الله (ره) بوده است) توجه دارن![/quote] از كجا چنين چيزي از حرف من برداشت كردين ...

با تشكر فراوان .. رپتور جان اون اولي ار اف 4 اي متعلق به ايرانه و پرچم هم روش هست ! منظورت از اون عكس چي بود ... اين پرنده ها بايد در يك اسكورت قوي پرواز كنند تا حملشون نتيجه بده كه نتيجه هم نخواهد داد مگر اينكه تا انتهاي عمليات از طريق رادار پرنده همايت بشن اونوقت شايد كار از دستشون بر بياد ! علتش هم اينكه كه خيلي توان مانور ندارند و توسط موشك از راه دور شكار ميشن و وقتي اسكورت هم داشته باشند اف 14 عزيز مياد اول اين توپولف را پايين مياره و بعد باقي رو .. به همين خاطر كل عمليات گراميشون به باد ميره ... د رانتها به نظر من بهترين بمب افكن كنوني حال حاظر دنيا فقط اين سوخوي 34 يا 32 اف ان ميباشد كه از پس هر ماموريتي بر مياد و از خودش هم ميتونه دفاع كنه علاوه بر اينكه قدرت مانورش هم بالاست ...

درست مي فرماييد برادر مصطفي متين و كاملا قابل قبول است ... به هر حال من نظري دارم كه جزيي كوچك از اين ملت بيش از 100 ميليوني هستم ! اين صداي اعتراض من بود حتي به تفكر چنين كاري ! و بانيان اين تفكر خفت بارانه ! و البته همين اعتراضها و جميع ان باعث ميشود كه دولتمردان استوار تر شوند ! باور كنيد اگر شاه قجر بود ! باز همين تفكرم بود! و اگر ميگفت كه بايد بجنگيد !‌ خون من فداي لا اقل متري از اين دريا و.. هيچ يك از دوستان در اين امر شكي ندارند ... همانگونه كه ناوگان ايالات متحده با كلي ادعا وارد خليج فارس شد ! و امام دستور فرمودند اصلا نترسيد و حمله كنيد ! و حمله هم كرديم ! هر چند كه ممكن است خيلي موفق نبوده باشيم و شايد امار بفاصله خيلي كمي به نفع انان باشد ! اما همان شد كه هم اكنون سواحلمان مال خودمان است سه جزيره مال خودمان است !و.......... اميدوارم اين مبحث از حالت جناحي خارج بشه ... و البته خدا را شكر كه اوپزسيون داخلي قدرمتندي كه نميشود به خود به انها انگ زد بوجود امد ! تا هر گروه كه بر سر كار است حدود خويش را بشناسد ! فقط ايكاش ملت به جان هم نيفتند ! و اين دو شرقي و غربي نشوند .... يا يكديگر را در دامشان هل ندهند ...

[quote]مگر امواج به صورت كروي فرستاده نمي شوند. پس به صورت كروي هم بازتاب مي شوند نه خطي. اگر اشتباه مي كنم بگيد؟[/quote] البته كه امواج به صورت كروي منتشر ميشوند ! كسي منكر نيست ! ولي فقط موج نه نور ... ولي اين نحوه انتشار است ! مثل لامپ 100 وات و... در اصل امواج الكترومغناطيس همان نور هستند ديگه ! فقط بازه 500 تا 700 نانومترشو ماميبينيم همين ! از اين بالاتر ميشه ماوراي بنفش ! و از اين پايين تر ميشه مادون قرمز ! البته در همين رده غير از رنگ بار هم منتق ميكنند ! و وقتي رنگي نداشته باشند بار را منتقل ميكنند كه به ان امواج الكترو مغناطيسي گفته ميشود همين امواج داراي دو لبه موج با پلاريته متفاوت است كه يكي مغناطيسي و ميدان ساز و ديگري الكتريكي است ! اشتباه نشود الكترون جابجا نميكند ولي در ميدان الكتريكي تاثير ميگذارد و ميپذيرد ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/elecmag.gif[/img]

مصطفي جان شما برارد بزرگ مايي... اعتراض بنده فراجناحي بود ! و اعتراض به اين امر ... ربطي هم به فلان شخص نداره ! چون در اين موارد نظر جمعي اشخاص بالا مطرحه و نه يك جناح مشخص و ربطش به فرد خاص بي دليله ! هر چند كه ميتونه حزب و يا شخص خاصي بطور تحميلي اين كار ها رو بكنه ... مهم اينه كه چنين عمل شنيعي يعني بخشش مال ملت صورت نگيره و فرقي هم نميكنه كه شاه قجر باشه يا ديگري .... در مورد اينكه شوروي چه بود و ما حق 1 درصد هم نداشتيم هيچ اشكالي نداره ! شوروي و روسها هميشه در اقتدار نخواهند بود ! و ايران هم هميشه ضعيف نخواهد بود !پس اگر ما حتي اسما اين سهم رو داشته باشيم بهتره تا اينكه از روي ترس اون رو ببخشيم ... و اين رو هم بايد توجه داشت كه اين عقل و منطق نيست كه ميگه اگر كسي به مالت تجاوز كرد و جونت در خطر بود به ايست و از مالت دفاع كن ! بلكه ميگه جان از مال مهمتره ! اما احساساته كه ميگه استوار باش و از مالت دفاع كن مرگ با عزت و شرف بهتر از زندگي با خفته ...

[quote]من اطلاع زيادي از رادار ندارم ولي هر كدام از اين گيرنده ها امواج بازتاب شده از كليه ي اهداف را در طول بازه ي زماني بسته به فاصله ي هدف دريافت مي كنند. حالا چرا بايد به جاي يك گيرنده ي بزرگتر از چندين گيرنده ي كوچكتر استفاده شود. [/quote] خير همه با هم دريافت نميكنند ! بلكه تصوير مقابل را با جزييات بالا ظاهر ميكنند ! به تصاوير خود در اينه دقت اگر دقت كنيد ميبينيد كه بازگشت تصوير شما تمام اينه را نگرفته اگر كاملا صاف و بدون انحنا باشد !

آرام باش كنترل كن بردار چرا داد فرياد ميزني ! اگر چنين كاري برنامه اش نبود اصلا گفته نميشد ! در ضمن مصطفي جان ! اگر اين فشار ها و سر و صدا ها نباشه كه ميرن از اين بيشتر هم ميبخشند ! پس بايد صداي اعتراض ملت به حتي فكر چنين كاري هم شديد باشه ! ---- البته بحرين يك كشور مستقل شد و به كسي داده نشد بلكه مردم اون منطقه خود مختار شدند ! كه با اين فرق داره ... ----

يك اسكادران با 4 يا 6 فروند هم ممكن است ! الزامي در 24 فروند نيست ..

به هر حال ! خاك ميهن را بزل بخشش كرديم ! بدون پرسش راي ملتي ! كه براي يك وجبش هزاران خون ريختند و گوشت تنشان را سپر توپ مستكبرين كردن تا به خاك با ارزش وطنشان نرسد ! اين فاجعه ترين كاري بود كه بعد از دوران قجر انجام شد ! مگر غير از اين است !؟