[quote]با سلا م خدمت اساتيد آيا روش ديگه اي به جز امواج الكترو مغناطيسي براي پيدا كردن رادارگريزها وجود نداره؟ مثل استفاده از ليزر يا پردازش تصوير يا حتي مي شه روش ديد بصري رو هوشمند و مكانيزه كرد مثلا چندتا دوربين با لنز متغير آسمونو اسكن كنند .؟؟ راستي يه سوال برام پيش اومده اينكه وقتي از مواد جاذب استفاده مي كنند قاعدتا بايد باعث افزايش دماي سطح پرنده بشه ....... [/quote] عليكم السلام ... معلومه هست زياد هم هست ! ولي برد محدودي دارند ديگه ! هواپيماي رادار گريز مثل يه آدمي مي مونه كه كه توي شب تار يدونه لباس سياه پوشيده ! و هر چي با چراق بگردي دنبالش نميبينيش ! چه برسه از فواصل خيلي دور ! با استفاده از ليزر هم در فواصل دور نميشه ! چون ليزر يه خط باريك ولي رادار يه پهنه گسترده ! با پردازش تصوير هم ميشه موشك و رادارش هم ساخته شده ! اما در برد محدود و شرايط بصري و اب هوايي خاصي ميتونه جواب بده ! تقريبا بهترين اسكن سطح اسمان بصورت سه بعديه ! .... [quote] سلام مجدد بر دوست عزیزم واریور و همه میلیتارهای بزرگوار واریور جان منظورت رو از Realtime نبودن رادار نفهمیدم. قاعدتا رادار باید Response Time محدود به زمان لازم کشف داشته باشه وگرنه بعد از بمباران شدن جنگنده رو تشخیص میده. اگر منظورتون رو از بقیه حرفتون درست نفهمیده باشم اینه که تو Sparse (خلوت) بودن ماتریس حاصله تشخیص اهداف ساده‌است (درسته؟) [/quote] عليكم السلام .. دوست عزيز .. رادار ها عاما مثل اسكنر عمل ميكنند ! و بصورت خطي شروع به خاندن رقم موجود در نود ها ميكنند ! مثل پردازنده ها كه تعداد ورودي كش بافر و ...محدودي دارند ! مخصوصا رادار هاي زار و داپلر... در مورد داپلر كه اون خط گردان روي صفحه رو ديدي حتما ! و پس از درخشان كردن هدف قطع ميشه ! مگر اينكه فقط روي اون هدف ثابت با ايسته و البته ثابت نميمونه با حركتي زاويه دار سريع به سمتش مرتبا تغييرات هدف رو ثبت ميكنه ! و فقط رادار كنترل اتش ثابت ميشه در همون جهت ! در مورد ارايه فازي كه تغييرات هدف در يك آرايه ميشن ! بسته به اينكه رادار موشك باشه يا نه و از چه الگوريتيمي بهره ببره مختلف هستند !چون در زمانهاي مختلف با توجه به پيشرفت فناوري كامپيوتر تغيير كرده اند و مدلهاي مختلفي وجود از الگوريتم وجود داره ! در رادار هاي فازي قطعا فيلترينگ وجود داره چون در تمام ابعاد و طول موجها به سمت رادار بازتاب وجود داره !‌اصلا بدون فيلترينگ نميشه ! و بحث ايميج پروسسينگ رو براي مشابهت اوردم كه در ادامه خواهم گفت ... اين رادار ها ريل تايم نيستند به اون معنا نيست كه اختلاف زيادي در نمايش مكان بعدي هدف داشته باشند ! بلكه يعني ورودي اونها بصورت بافري خطي خونده ميشه و روش محاسبه صورت ميگيره! اين محاسبات در ماتريس خودش قرار ميگيره و روش پردازش نهايي صورت ميگيره پس هميشه تاخير زماني وجود داره ! چون ماتريس ثبتي هست بنابر اين ميشه بهش به عنوان يه فيلم پخش زنده نگاه كرد ! و اين فيلم رو براي پردازش تصوير ازش بهره برد ! يعني روي نويز ها محاسبات انجام داد و ... ! تا بشه مكان هدف احتمالي رو تشخيص داد ! و البته اين كار با تاخير زماني صورت ميگيره ولي در صورت فرستادن موشك به نزديكي محدوده احتمالي هدف بر اساس خطوط حركتي اون موشك اينبار از نزديك ميتونه هدف رو با دقت خيلي بالا كشف كنه ! يعني تا محدوده 5 كيلومتري هدف پرتاب ميشه كه حالا از تركيبات ديگه مثل فروسرخيا رادار فعال و .. هدف رو كشف ميكنه و منهدم و البته رادارهاي فازي موشكها ديگر نيازي به اين محاسبات ندارند ! بلكه با داشتن فيلتراسيون متناسب در صورت كشف هدف بصورت تقريبا ريل تايم هميشه جهتشون رو نسبت به تغييرات روي صفحه رادارشون عوض ميكنند ! كه تعداد نود ها و كيفيت يا كميتشون به اون بررسي نميشه بلكه فقط نحوه قرار گيريشون در صفجه رادارشون است كه دستگاه تصميم ساز رو به واكنش مجبور ميكنند ! اينمبحث فيلتراسيون توي رادار خيلي پيچيده است ! و اصولا در سطوح مختلف استفاده ميشه ! چون يكي از راه هاي گريز از جيمينگ يا عمليات تشديد روي آنتن براي كور كردن همين فيلتراسيونه ! حالا فكر كن كه اگر روي يه سيستم فازي جيمينگ صورت بگيره ! با فيلتراسيون مناسب در سطح بالا ميشه فقط منبع مركزي جيمينگ رو به تناسب زاويه مورد بررسي قرار داد.. اين بحث وارد قسمت خيلي پيچيده و تخصصي ميشه كه من اطلاعاتم زياد قد نميده يعني .. [quote]در مورد ناتریس هم مشکل اینه که خیلی خلوت نیست چون Reflection ایجاد شده از هواگرد رادارگریز عملا در حد نویز دریافتی از آنتنهاست و اگر High pass filtering انجام بدید تا ماتریستون خلوت بشه، کلی دیتای به دردبخور به فنا میره. [/quote]قطعا همينطوره ولي هر چقدر بخواهيم رفتار اون ديتا ها رو مورد بررسي قرار بديم سرعت محاسبات كاهش پيدا ميكنه ! به همين خاطره كه ميان از اون مدار فيلتراسيون براي كشف اهداف معمولي ! و از يك سيستم قدرتمند مانند ابررايانه هاي سطح پايين براي پردازش باقي اطلاعات بهره ميبرند ! در صورتي كه اگر بخواهند راداري با تعداد بسيار زياد نود و بازه طول موجهاي گسترده از يك باند بسازند محاسبات خيلي زياد ميشوند ! اما اين محاسبات در صورتي فقط براي نمايش باشند ديگر مهم نيست ! چون بيننده انتخاب ميكند ! اما اگر براي پردازش باشند خيلي پر محاسبه و زمانگير خواهندشد ... [quote]از همین قضیه است که ایده من ملهم میشه و اون تشخیص تقریبی با رادار فرکانس پایین و استفاده از این تشخیص توی رادار فرکانش بالا به عنوان Lead هستش. مثلا شاید بشه یه الگوریتم ژنتیک توی رادار فرکانس بالا زد و با خروجی رادار فرکانس پایین Assist اش کرد (بخصوص تو فاز یادگیری الگوریتم) این قسمت اهداف با دید پایین رو اصلا نفهمیدم. راستی اگر موشک بالای سر هدف برسه (مثلا به فاصله ۵ کیلومتری با زاویه مثلا ۳۰ درجه) مگه نمی‌تونه از RCS خیلی بزرگ هدف از این زاویه و فاصله استفاده کنه و مورد عنایت قرارش بده؟ [/quote] همين ميشه كه بايد رادار روي موشك باشه ! درمورد رادار فركانس پايين هم فكر كنم اين تاپيك خيلي بدرد خواهد خورد ... و البته توش رادار هاي فازي موج بلند هم هست ... همونچيزي كه بدنبالشي ... http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6636&start=0

به هر حال بايد از يجايي شروع كرد ديگه ! موتور و بدنه به اندازه تسليحات و رادار مهم نيستند ! مهم تمهيدات الكترونيكي در نظر گرفته شده است ! كه ميتواند انرا با قاتل اف 22 هم تبديل كند ! و البته چيزي جز رواز مشاهده نشده ! و مشاهدات ما هم اكنون فقط ميتواند بگويد حاصل بلو انجل است !

سلام...جناب هاسم ... اين رادار ها رئال تايم نيستند ! ولی فرایند فازی دارند ! درست است که تعداد زیادی رقم در ماتریس خود جای میدهند ! اما با قرار دادن یک مدار محاسبه ساده بود یا نبود وضعیت در تلرانس خاص از موجودیت قابل قبول فقط مقادیر دارای وضعیت بررسی میشوند که به این ترتیب میشه اونها رو با سرعت بالا محاسبه کرد ! اما زمانی که شما بخوای رهگیری انجام بدی یعنی روی موشک همچین راداری داشته باشی ! به تعداد بسیار کمتری گره احتیاج داری تا بتونی تغییرات مکانی هدف رو پایش کنی ... اما در مورد کشف اهداف با وسعت دید پایین یا تاریک تر ... : شما مجبوری که صفحه ماتریس رادار رو بصورت فیلم و فریم در فریم در بیاری ! که این کار رو میشه کرد ولی برای کشف به بحث ایمیج پروسسینگ میرسی ! که توی این بخش برای انواع هوایی ضعیف عمل میکنه ولی برای زمینی ها در صورت ثابت بودن مکانی رادار در حالت کشف عمیق ! میشه با تمهیداتی نظیر افزایش وسیع قدرت پردازش ! و استفاده همزمان از سیستم های اشتراک زمانی با قدرت و سرعت بسیار بالایی بصورت رئال تایم یا همزمان علایم بسیار ضعیف و تقریبا تاریکی رو که دارای روال حرکتی ثابتی هستند ! یعنی مسیری رو طی میکنند ! یا کلونی تغییرات ایجاد میکنند رو ضمن تشخیص ! از تمام قدرت خودش و رادار های دیگه برای پوشش اون منطقه در یک طول موج ثابت اهداف کاملا پنهانکار رو بحدی روشن کرد که بشه روش براحتی قفل کرد ... [quote]سلام يادمه پارسال بحثي بود بين من و وريور عزيز و سعيد خان براي كشف هواپيماهاي رادار گريز از طريق استفاده از ايرشيپها بود. جالبه كه در اون زمان هيچكدوم اطلاعي از طرحهاي مشابه نداشتيم. تا اينكه حدود يكماه پيش بود كه مجله صنايع هوايي طرحي مشابه رو معرفي كرد كه شباهت زيادي به طرح ما داشت. با اين تفاوت كه اسكلت اير شيپ به عنوان رادار استفاده ميشد. دوستاني كه مجله رو مطالعه كرده باشند حتما جزئيات طرح رو ميدونن. در اين روش كنترل هواپيماهاي پنهانكار از ارتفاع پروازي بالا هست كه هيچ پوشش پنهانكار نخواهند داشت. در ضمن اين ايرشيپها با استفاده از سلولهاي خورشيدي نيازي به تامين انرژي ندارند. فعلا كه محدوديت حمل بار براشون هست ولي يقينا پيشرفت خواهند كرد. امريكا و انگلستان از پيشقراولان اين طرح هستند.[/quote]آرمانی جان اون مقاله رو من هم توی صنایع هوایی اگر اشتباه نکنم بتازگی خوندم ! که همگی در حد طرح هستند ! ویکی از اونها دقیقا نوع طرحیه که من بعنوان نمای مفهومی برای ارایه کشیده بودم ! اون آبیه که داخلش کشتی رو نشون میداد ! و داخلش رادار بود ...

سلام مجدد ! با هوشمند سازي سيستم هاي فازي در كشف هدف بهتر ميشه رهگيري كرد تا تغيير طول موج ! خوندن تاپيك زير فكر كنم بد نباشه ! http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6769 و اين هم روش غير فعال . http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6570&postdays=0&postorder=asc&start=0

اين لنديگ كرافت نيست ...

مسخره ترين چيزي كه وجودداره اينترنتي گرانفروشي شده است ! كه دقيقه اي 5 تومنه + علاوه پول تلفن ! منظورم اين انترنت هوشمنده كه البته توي پول چاپيدن واقعا هوشمنده ! چه كاريه وقتي اي دي اس ال ماهي 8 تا 15 هزار تومنه اين اينترنت هوشمند فقط روزي 4 ساعتش ماهي حدود 25 هزار تومن به بالاست ! كه تازه سرعت بسيار پاييني هم داره .. چرا اينقدر ما بدبختيم ....

[quote][quote]! بله باطريه دقيقا ... اين سيستم يك مجموعه گلوله هاي راكتي ! يعني پوكه و مرمي با هم داره كه پشت سر هم توي اون لوله ها قرار ميگيرند ! عكس آخر ! و مدار باطري جرقه زني بصورت تاخيري گلوله ها رو تحريك ميكنه تا شليك بشن ! خيلي ساده است ! يه تفنگه كه دو ضربدر شصتادتا تير به موازات هم شليك ميكنه ... اون صفحه وسطي هم يه رادار ساده است ديگه ..كه احتمالا ايكس بانده و .. و پس از شناسايي هدف با نواخت بسيار بالا و قطر شليك وسيع به سمتش شليك ميكنه .. [/quote] می تونی یکیشو بسازی؟! من واسه کفترام لازم دارم!! البته در مقابل گربه!! [/quote] ميتوني پولش رو بدي !؟ ولي بدبخت اين گربه ها ! حالا فكر كن با اولين شليك كبوتراتاز ترس سقط ميشن !!!

! بله باطريه دقيقا ... اين سيستم يك مجموعه گلوله هاي راكتي ! يعني پوكه و مرمي با هم داره كه پشت سر هم توي اون لوله ها قرار ميگيرند ! عكس آخر ! و مدار باطري جرقه زني بصورت تاخيري گلوله ها رو تحريك ميكنه تا شليك بشن ! خيلي ساده است ! يه تفنگه كه دو ضربدر شصتادتا تير به موازات هم شليك ميكنه ... اون صفحه وسطي هم يه رادار ساده است ديگه ..كه احتمالا ايكس بانده و .. و پس از شناسايي هدف با نواخت بسيار بالا و قطر شليك وسيع به سمتش شليك ميكنه ..

محاسبات خودم ! و نوشته هاي برخي كتب ! كه تقريبي اند ...

از بالا ! از پشت و تا حدودي هم از طرفين ...به هر حال RCS به ظاهر هواپیما 30 درصد و به اندازه 10 درصد و به کیفیت ساخت 30 درصد سطوح و باقی به مواد رادار ابزورینگ ...

خبرگزاري فارس: وزير دفاع كشورمان گفت: به موقع اخبار مربوط به سامانه ضد موشكي S300 را اعلام خواهيم كرد. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيرو‌هاي مسلح در حاشيه جلسه هيات ‌دولت در پاسخ به سوال خبرنگاران در خصوص برنامه‌هايش براي وزارت دفاع گفت: از جمله برنامه‌هاي بنده براي وزارت دفاع ارتقاء قابليت‌هاي دفاعي، افزايش منزلت و معيشت نيروهاي مسلح، توسعه همكاري‌هاي دفاعي با كشورهاي منطقه و از جمله برنامه‌هاي من براي وزارت دفاع است. وي در خصوص سطح تغييرات در وزارت دفاع اظهار داشت: ما در وزارت دفاع هيچگونه تغييرات جدي نداريم. وزير دفاع در خصوص اينكه آيا مشكل جدي در وزارت دفاع وجود دارد يا خير اظهار داشت: يكي از شعارهاي ما افزايش سرعت است و همه چيز خوب و جهت‌گيريها صحيح است و ما طبيعتا موظف به افزايش سرعت در همه زمينه‌ها در اين وزارتخانه هستيم. وحيدي در پاسخ به سوالي در خصوص برنامه وي در بخش هوا و فضا گفت: بخشي از اخبار طبقه‌بندي شده و محرمانه است و ما نمي‌توانيم اين موارد را اعلام كنيم و اگر در حوزه محصولات جديد كارهاي صورت گرفت حتما آن را اعلام خواهيم كرد. وي در پاسخ به سوال يكي از خبرنگاران مبني بر اينكه چند روز گذشته اعلام كرديد كه خبرهاي جديدي در حوزه وزارت دفاع اعلام مي‌كنيد، گفت: ما هميشه خبر خوش دفاعي براي ملت ايران داريم و محصولات جديد ما در حوزه دفاعي يكي پس از ديگري به مرحله توليد و اجرا خواهد رسيد و خبر آن را به اطلاع ملت ايران خواهيم رساند. وزير دفاع در خصوص سامانه ضد موشكي S300 كه قرار بود از روسيه خريداري شود، گفت: به موقع اخبار مربوط به سامانه ضد موشكي S300 را اعلام خواهيم كرد. وحيدي در خصوص اظهارات رژيم نامشروع صهيونيستي در خصوص ايران اظهار داشت: رژيم صهيونيستي در خصوص منافعي كه به نفع ملت ايران است هميشه فشار وارد كرده اما اين كه افراد ذيربط تحت تاثير اين فشارها قرار بگيرند، اين موضوع محل ترديد است. وي در پايان اظهار داشت: ما با دوستان روسيه در تمامي زمينه‌ها روابط خوبي داريم. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8806250826

فكر كنم با سه ماهواره بشه كل ايران رو پوشش داد ! ايران وسعت جغرافيايي چين و هند رو نداره ... رضا جان از هزينه هاي مربوط به برنامه چيني اطلاعي نداري ... ضمنا كاربري ناوبري ماهواره اي براي كارهاي معمولي با جي پي اس بهتره و مشكلي هم وجود نداره اما براي برنامه نظامي بايد سامانه داخلي و بسيار هم دقيق باشه كه كار رو خيلي سخت ميكنه ! مخصوصا اينكه اين محاسبات دقيق نياز داره تا مدار ماهواره هاي گردنده رو پايين تر و در مئو بیاره بعلاوه اینکه این مدار سعنی گردش بدور زمین با ساعت کمتر و متعاقبا تعداد ماهواره ها افزایش پیدا میکنند ...

اين يه چتر پدافندي عليه ايرانه ! يادمه تركها بدنبال اس 300 و امثالهم بودند بهشون ندادند كه رفتن سراغ پاتريوت ... ولي خوب شايد اين عاملي بشه تا روسها سر عقل بيان به ايران اس 400 بدن ...

ممنون رضا جان -- وارد شدن به اين بخش خيلي پر هزينه است و ماهواره هاي اون هر 10 تا 15 سال بايد تعويض بشن ضمن اينكه تكنولوژي بالايي هم به لحاظ قرار دادن در مدار و ساخت ماهواره ها ميخواد ! مخصوصا اينكه مدار انها بیشتر جئو میباشد یعنی حدود 35 هزار کیلومتری زمین ! [quote]هزینه گالیله تا پایان سال 2005 در حدود 1.1 میلیارد یورو برآورد شد و پرتاب 30 ماهواره این سیستم تا سال 2010 برنامه ریزی شده است. هزینه کل پروژه در حدود 3.4 میلیارد یورو برآورد می شود.[/quote] اگر ایران هم مانند هند و سایر کشور ها بخواد سیستم مکانیاب ماهواره ای مجزا داشته باشه باید چیزی حدود همین مقدار خرج کنه ! اما برای ما تا پوشش 3000 کیلومتری اطراف ایران کافیه اونهم برای امنیت و مسیریابی پروازی جنگنده ها موشک های کروز و یا سایر سیستم های دفاعی و غیر دفاعی خودمون ... ضمن اینکه این برنامه باید کاملا انحصاری و متعلق به خودمون باشه که برای برد های بلند تر میشه از سامانه های موجود دنیا بهره برد .. [quote]در نوابر 2006 چین اعلام کرد که سیستم مکان یاب ماهواره ای بیدو از سال 2008 عملیاتی خواهد شد و دقتی در حدود 10 متر خواهد داشت. یک سال بعد چین توانست دقت سیستم بیدو را به 0.5 متر برساند و پس از آمریکا دومین کشوری باشد که در ناوبری ماهواره ای به دقتی کمتر از 1 متر دست پیداکند. [/quote] شاید بتونیم با همکاری چین به چنین توانی برسیم ... مشکل اصلی اسخت ماهواره ها هم همون ساعت اتمی محاسبه گر تاخیر زمانی پالسهای اراسالیه که باید زمان رسیدن موج رو با توجه به ارتفاع مکان مورد نظر پردازش کنه ! چون جای های مرتفع نسیت به ماهواره سریع تر گردش میکنند و کم کردن تاثیر حرکت زمین برای افزایش دقت خیلی مهمه بنابراین به نظر این ساعت باید خیلی مهم و با دقت فوق بالا ساخته بشه ...

زيادي پيچيده اش كردن ! به اون هم نميشه گفت رادار فقط يه اسكنر طول موج متفاوت تر از ديد بصريه همين ... رضاي عزيز هم خوب چيزي گفت ميتونيد بسازيد و روي پيكان 56 هم نصب كنيد فكر كنم پولش از پول بيمه هم بايد كمتر باشه ... برد اون به اصطلاح رادار رو ننوشته بود ! ...

ممنون .. Specifications Weight 3.2 lbs (1.45 kg) Dimensions 11.5 x 3.8 x 2.4in (29.2 x 9.7 x 6.0cm) Capacity at C/30 30Ah Nominal voltage 14V Energy density 295 Wh/L Specific energy 330 Wh/kg Connector Type AMP 211398-2 http://www.efbpower.com/ba-8140.html اين مشخصات جالبه .. فقط وزن زيادي داره اونهم در حدود 1.5 كيلو كه خيلي زياده ! ولي آمپر ساعت بالايي داره ! 30 آمپر با نرخ تخليه 30 سي و 14 ولت ... ولي سنگينه ... فكر كنم اون ليتيوم پليمر ها حدود 300 گرم و دو امپر باشند ! كه اگر 5 تا از اونها رو كنار هم موازي بزاري ميشه 10 امپر ولي با همون وزن !!! پس اين باطريه خيلي شاهكاره ! راستش هنوز نفهميدم كه تركيب كاريش چطوريه نوشته تركيب روي و اكسيژن كه يه باطري هوازي ميشه و ممكنه توي زير دريايي نشه استفاده كرد و فكر نكنم كه خيلي برتربه لحاظ فناوري ساخت نباشه چون باطري هاي ساعت هم از اين روش استفاده ميكنند ... ولي فكر كنم بايد خيلي گرون باشه ///.. http://www.legitreviews.com/images/reviews/887/performance_chart.jpg

با سلام و تشكر ... اين دوميه رو هر كي خواست با 500 هزار تا 1.5 ميليون بسته به توان كاري براش ميسازم ... چه خبره 70 هزار دلار ... [quote]نمونه اوليه باتري جديد اين هواپيما كه از جنس روي است توسط شركت Arotech ساخته شده و در حال آزمايش است. [/quote] راستش اين باطريه خيلي مهمه ! كسي خبر ي از توان و چگونگي اون نداره ... يه توضيح هم بدم ... باطري هاي توي بازار هواپيماهاي مدل كه قالبا براي مدلهاي كوچ از نيكل كادميوم سه تاي و يا 4 تايي با امپر پايين استفاده ميكنند و مداومت زيادي نداره ! اما باطري هاي درست درمون ليتيوم پليمر هستند كه ضمن نرخ خالي شدن بالا توان توليد امپر چندين برابر از نرخ تخليه خود دارند ! مثلا باطري اي كه براي يكي از طرحها استفاده كردم 2 امپر و 11.1 ولت بود كه توان خروجي تا 25 آمپر داشت! البته ظرف 10 دقيقه خالي ميشد ! اين هواپيماهاي مدل از موتور الكتريكي براشلس استفاده ميكنند كه امپر ساعت مصرفي بالايي دارند مسئله تامین انرژی ضمن سبک بودن باطری چالش بزرگی بر سر راه طراحی اونهاست ... فعلا برای هلیکوپتر مدل با وزرنهای حدود 500 تا 800 گرم بصورت تک باطری و موتور 20 آمپری بیش از 10 الی 15 دقیقه جواب نمبدن که حالا این باطریه حدود 1 ساعت جواب میده باید چیزه خاصی باشه ...

سلام .. يكي اينو بگه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Co%3DRO.jpg[/img]

مسابقه اين تصوير چيست و چكار ميكند به اولين پست كامل كه توضيحي هاتي در مورد عملكرد كاربرد و قابلتهاي اين وسيله دهد جايزه ميگيرد icon_wink icon_question عکس به گالری انتقال یافت Babakim1

از حمله اسراييل حرومي رفتيم به تجزيه امريكا ... حالا قبل از تجزيه امريكا به ايران حمله ميكنند يا نه اينه عنوان تاپيك ... اون تحليل گر روسي هم فقط يه تحليل گر روسيه همين ! هيچ كاره است ! فقط تحليل ميكنه ... تازه همين روسها اگر بدونند امريكا قراره حمله كنه پيش دستي مكنند تا چيزي گير امريكا نياد !

در مورد اون مدل امريكاييش توي همين سايت مطلبي خوندم ولي پيداش نميكنم يعني يادم نمياد كجا بود... اگر يافتم لينكش رو ميزارم .. فقط يادمه كه اونهم يه پروژه مشابه ولي ناموفق بود كه پرتابگرش از كنترل خارج ميشه و سقوط ميكنه ..

اسراييل 300 موشك هسته اي با برد5000 تا 6700 كيلومتر داره ! كه براحتي ميتونه اونها به اهدافي در ايران شليك كنه ! حالا اين بحث مسخره حمله هوايي و نمايش مسيرهاي اون به دنيا چه هدفي ميتونه داشته باشه ! و كلا اينكه فروش پدافند به ايران ميتونه براي اسراييل بد باشه !اين ديگه از اون حرفهاست ! حالا مسئله رو بچرخونیم ... این امریکا باشه که میخواد به ایران حمله کنه و ضمن نداشتن توان موشکی در منطقه براش هم مقدور نیست که بخواد از موشکهای دوربردش و یا سامانه های گرانقیمت ضد رادار کروز استفاده کنه ! اونوقته که این اس 300 و امثالهم براش خیلی دردسر ساز میشن ! ! ! طبق پروازی که خودم انجام دادم یدونه اف 18 بدون بار و البته باک اضافی از دزفول پرواز کنه به مقصر فلسطین اشغالی نمیتونه از انتهای مرز عراق خارج بشه چه رسد به اردن و اسراییل و بازگشت ! حالا فکر کنید که اف 16 یا 15 به همراه باک سوخت و مهمات زیاد بخوان یه عملیاتی در ایران داشته باشند ! میرسند ولی از طرف دیگر خارج شدن براشون خیلی سخته مخصوصا که اگر پدافند مقابلشون باشه و یا تیزپروازان ما که دیگه ... به هر حال این مذاکرات رفتن و اومدن بیشتر اظ طرف اسراییل به نمایندگی آمریکاست چرا که برای امریکا سخته بیاد به روسیه بگه به ایران اس 300 نده وقتی داره میگه مذاکره کنیم 5+1 و ...اونوقته که میگیم شما که میخوای به ایران حمله کنی و جلوی فروش تجهیزات صرفا دفاعی رو میگیری چه رسد به .... پس این کار رو اسراییل باید انجام بده ! این رو هم بدونید که هیچ وقت اسراییل توان حمله رو نداره مگر اینکه امریکا این کار رو بکنه اونهم در حین فرار از منطقه ! و در صورتی که حملشون با موفقیت کامل بود میگن اسراییل انجام داده ما نبودیم ! و اگر شکست خوردند یه ارایش جنگی تهدید موشکی و اتمی و.... با قبول مسئولیت و اومدن به مذاکره و میانجی گری و قدرت نمایی و لشکر کشی و ..... این مسئله رو ابتدا به یک بحران و بعد به کوتاه اومدن تبدیلش میکنند ! منتها تمام مسئله اینجاست که نمیدونند عکس العمل ایران چگونه است و کار رو میتونند کنترل کنند یا مثل یخهای کارتون عصر یخبندان میشه ! که وقتی شکستن دیگه معلوم نیست تا کجا پیش خواهد رفت ...

[quote]آقا بنده دو سوال دارم: 1-آیا می شود جنگنده یه موشک هوا به هوای بصورت برعکس! در خلاف جهت حرکت مثلا برای زدن موشک شلیک شده توسط جنگنده ای که روش قفل کردن استفاده کنه!! 2-آیا درسته در جنگنده های F-35 برای عبور از سیستم ضد موشکی S-300 از سیستم پدافندی لیزری برای زدن موشک های اس300 استفاده شده!؟[/quote] سلام ... 2 : نصير جان اين امكان قراره براش بوجود بياد و طرحهايي هم در دست ساخته .. ولي تا اونجايي كه من خبر دارم بيشتر از اون ليزر قراره براي زدن موشكهاي كم سرعت ضد كشتي استفاده بشه !‌اس 300 رو نشنيده بودم ... نماي خيالي شبيه سازي شده ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/jsf-laser.jpg[/img] 1 : و در جواب اولي بايد بگم كه شدنش سخته ! چون موشك قطر خيلي كمي براي شناخته شدن بعنوان هدف داره مخصوصا موشكهاي حرارتي كه به پشت هواپشما اصابت مبكنند .. اما جنگنده سوخو امكان شليك موشك آر 73 رو روبه عقب داره ! و اينكه اون دماقه گنده دم يه رادار كوچكه كه براي كشف هدف از عقب بكار ميره و موشكي در زيرش بصورت عكس نصب ميكنند تا به سمت عقب شليك بشه احتمالا بايد ديده باشي ...

تشكر خيلي عالي بود.... اين هم به سرنوشت همون مدل امريكايي ها مبتلا شد ... يعني نتونست در مدار قرار بگيره ... مدار هم كه نوشته ... در فاصله 280كيلومتري كه همون لئو میشه ... رضا جان این یعنی چی : [quote] ‏سه شنبه‏، 2008‏/09‏/02--‏19:50 [/quote]

سلام ... ممنون شفق جان واقعا زحمت كشيدي تشكر ... كاكپيت زيبايي داره فقط از اون استيك اصلا خوشم نمياد ... مطلب خيلي جذابيه و دوست دارم روش كلي بحث كنيم كه البته آخر شب به وقت ايران با حظور جناب كركس عزيز ...