worior

Administrators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    8,687

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    107

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    با سلام اين هواپيما اصولا به دليل نوع طراحي بال بالا و همچنين فلپ شهپر و رادر هاي بزرگ قابليت نشست و برخاست از هر باندي رو داره همچنين دو موتور بزرگ و قدرتمند اون ر راحت از باند بلند ميكنه ضمن اينكه ارابه هاي فرود قدرتمندي هم بايد داشته ! البته بسيا مشابه انتونف 140 هم هست ولي با تواجه به اينكه اين كه طراحي اين هواپيماي روسي و براي حمل با به قطب يا مسير هاي سرد بوده به نظر مياد براي ايران بايد كلي فاكتور هاي اون تغيير كنند و شايد در مقايسه مناسب نبوده ! همين
  2. worior

    اخبار برتر نظامی

    worior پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    ساليان درازه كه اين رژيم صهوني داره با كمك آمريكا روي اين پروژه كار ميكنه و هنوز هيچ نتيجه مشخصي بدست نياوردن جز رادارهاي شناسايي ! خود امريكايي ها اعتراف كردند كه برنامه سپر موشكي از تسليحات موفقي بهره نميبره هر چند كه در الكترونيك و شناسايي خيلي پيشرفته است ! اما ظاهرا زدن موشك با كلاهك هسته اي روي خاك خودي معني درستي نداره ! ژچون پس از آزمايشات مختلف و حتي انهدام كلاهك ها در فاز ري اينتري متوجه شدند كه پس از انفجار بمب اتمي چه در روي موشك پدافندي خودي باشه چه دشمن كليه سيستمهاي مخابراتي دچار افت اختلال و يا خرابي شديد خواهند شد ! البته ما كه از اين تسليحات نداريم اما زماني كه كمان موشك روي زمين به سمت اين كشور خم شده باشه تنها راه فقط فراره چون زدن يك كلاهك كوچك و زد رادار اولا براحتي ممكن نيست دوما پس از بخورد موشك با كلاهك فقط امكان انحراف وجود داره كه نهايتا در يك جاي ديگه توي خاك همون كشور ميفته ! كلاهك هاي خوشه اي هوشمند بمب هاي الكترومغناطيسي و ...هم كه ديگه جاي خود داره ! اما يكي از بهتري راههاي زدن اهداف با موشك باليستيك شليك موشكهاي پرقدرت با مانور و هداي دقيقتر در كمانهاي مختلف به سمت يك هدف با چند كلاهكه ! كه ايران امروز ايران زمان جنگ نيست كه با التماس و كليبدبختي يه موشك شليك كنه ! توي مانور معمولي كلي موشك چند ميليون دلاري شليك ميشه ! اسراييل و جنگ كه جاي خود داره !!!
  3. worior
    ديروز داشتم فيلم هاي مربوط به اس 300 رو نگاه ميكردم ! به يه نكته برخوردم اونهم اينكه بهتره مدل اس 300 نوع وي بايد باشه ! به علت اينكه با هر باطري يدونه زرافه هم هست ! البته زرافه همون رادار كنترل اتش اين سيستمهاست كه روي هر كاميون حاوي لانچر مثل سيستم تور هدفيابش يا همون رادار كنترل اتش روش نصبه ! اين طوري در برابر حملات هارم جيمينگ و انواع جنگ الكترونيك يا... بسيار مقاوم خواهد شد ! البته مدلهاي ديگر اس 300 رو نديدم چنين حالتي داشته باشند ! بعلاوه كه رادار نيتل هم كنار اين سيستم بود ! يعني ميتونه تقريبا ازفواصل حدودا 100 كيلومتر انواع پنهانكاران رو كشف كنه ! حتي بي2 و اف 17 ! در ضمن برا اخلال هم نوع انتن خيلي مهمه ! و بايد اخلال روي انتن صورت بگيره نه بصورت كروي به توجه به پيشرفته بودن رادار غيرفعال آرايه فازي همراه اين سيستم اس300ميتونه روي همون منبع اخلال هم قفل كنه ومنهدمش كنه.. اين سيستم رو دست كم نگيريد ! آمريكا بايد حالا حالا راه بره بوق بزنه تا شبيه اين سيستم رو بسازه !
  4. worior
    جواد جان ساده است ! خيلي ساده يا بهتره بگم در حد همين متني كه نوشتي ساختن رادار ساده تره ! و ساخته هم شده منتها قرار نيست كه شما بدوني ! مگه ما ها چند تا طرح اقتصادي و معمولي دولت رو ميدونيم كه بخواهيم از طرحهاي نظامي خبر داشته باشيم ! بعدش كي گفته اسراييل از اروپا جلوتره ! اين حرف واقعا خنده داره ! اگر ميبيني ازشون تسليحات ميخرند دارن از اين جيب ميدن تو اون جيب فقط بخاطر حمايت از اونها ! در مورد صاعقه هم با توجه به چرند بودن اين جنگنده حرفي نميزنم اما توجه داشته باشيد كه سوخوها از مدل 27 تا 35 چندتا رادار مختلف دارند كه همگي با هم متفاوت هستند ! يه سوال مگه روسيه رادار زاسلون رو نميسازه پس چرا روي سوخو نصبش نميكنه ! و يه سوال ديگه به تاپيك رادار هاي ژوك كار آقا سعيد مراجعه كن تا ببيني چند تا رادار براي يه مدل جنگنده ساخته شده ! در مورد صاعقه ها هم همينطوره البته با تفاوت بيشتر ! چون رادار نقش مهمي در هدايت موشك داره و ساخت يه رادار بومي بايد بگونه اي باشه كه بتونه تسليحات موشكي بومي رو هم هدايت و كنترل كنه ضمن اينكه اين صاعقه توان بلند كردن هر راداري رو هم نداره مثلا فرض كن بخواهي رادار زاسلون رو روش نصب كني اون وقت خيلي خوب ميشه اما آيا ميتونه يك رادار يك تني رو بلند كنه ! بحث رادار خيلي بستگي به عوامل ديگه منجمله ماموريت هواپيما داره كه اين صاعقه در نهايت بهترين ماموريتش پشتيباني نزديك زميني باشه موشك هوا به هواي خاصي هم نميخواد چون اصلا قرار نيست با جنگنده هاي دشمن سر شاخ بشه ! ولي اگر يه جنگنده با ماموريت رهگير ديديد كه ساخته شد اونوقت ميبينيد كه رادار توپي هم روش نصب خواهد شد ! سيستم آرايه فازي هم خيلي قديميه و پتنت اون به خيلي سال فبل بر ميگرده شايد دهه 50 ! اما فناوري لازم براي پردازش داده هاي اون موجود نبود كه تكنولوژي زار يا سينتيك اپريچر به كمك اومد و ريزپردازنده ها قوي شدند تا بتونند اين رادار ها رو عملي كنند ! الان كه تكنيك هاي خيلي برتري وجود داره ولي باز هم عملياتي نيستند اما ميشه در موردشون تحقيقات كرد مثل رادار هيدروكربن كه هيچ جنگنده ضد راداري نميتونه از دستش در بره و خيلي دقيق عمل ميكنه حتي موشكي كه با اين روش هدايت ميشه برخوردش قطعي و امكان منحرف كردنش بسيار كمه ...بگذريم ساده است اگر بخواهيد ! كسي حق ناراحتي و ابراز انزجار از كمبود توان داخلي نداره چون خودش بعنوان يك ايراني اولين مقصر در ضعف كشورش خواهد بود چرا نشستيد ! چرا نميريد كتب و مقالات روز رو بخونيد ! چرا تحقيقات نميكنيد از الان شروع كنيم تا فردا خودمون در ساخت همين تجهيزات مدعي باشيم.... البته با عرض معذرت اگه ميشه از اصل تاپيك خارج نشيم بهتره ...
  5. worior
    زماني كه نيروي هوايي ايران از كل موجودي اسراييل و امريكا در منطقه قوي تر بشه و يا يك موازنه قابل قبول ايجاد بشه يعني حدود حداقل بيش از 1500 فروند موجودي جنگنده هاي عملياتي داشته باشيم ! از روي اجبار به سمت تسليحات موشكي ميرن ! هدف ما از رفتن به سمت تسليحات موشكي ايجاد توازن در پاسخگويي بود ! چرا اينكه حتي با داشتن يك نيروي هوايي قدرتمند نميشه براحتي جواب داد و ممكنه جواب هم با خسارات بيشتري همراه باشه كه در كل يك شكست در ضربه پذيري و يك شكست در پاسخگويي به همراه داشته باشه ! از اين رو با داشتن توان موشكي موثر و بومي به تعداد نامعلوم ميشه هر زمان حمله رو پاسخ گفت در حالي كه ممكنه حتي هواپيماهاشون به پايگاه نرسيده باشند ! يا اينكه حمله پيش دستانه و قافلگيرانه صورت داد ! و ميشه اين تسليحات رو به انواع كلاهك ها مجهز كرد به همين گونه كه توان تقابلي هم عليه اين موشكها وجود نداره !!! كلا موشك يعني سايه مرگ كه فعلا گريزي ازش نيست ! اما با هواپيما ميشه با پدافند يا ... مقابله كرد !!! حالا استراتژي اسراييل !... در يك كلام نبرد براي گرفتن زمين ... به همين خاطر تعداد بيش از 4000 هزار عدد تانك مركاوا كه از پيشرفته ترين تانكهاي حال حاظر دنيا هستند داره و حدود 1000 خودروي نظامي اما طبق آمار سطحي ارايه شده ايران حدود 2 هزار تانك داره و بيش از 4 هزار خودروي نظامي ! (البته سالي 5 هزارتا سفير فقط توليد ميشه) حمله زميني براي فتح زمين نياز به پشتيباني هوايي براي تثبيت مواضع داره همچنين يك منطقه جنگي رو نميشه با موشك گرفت !به همين خاطر تعدادي موشك در حد بيش از 100 عدد به نظر من بايد داشته باشند تا براي ايجاد موازنه در حمله هسته اي بكار بره نه در حملات تهاجمي يا تدافعي !
  6. worior
    علت بي صدايي آپادچي فقط پره ها نيست ! سعي شده تا طول موجهاي مكانيكي توليد شده در آلات يه به فراصوت برسه كه براي گوش قابل شنيدن نباشه يا اينكه با يك موتور كوچك جانبي موج منفي صدا رو همزمان منتشر ميكنند كه وقتي روي صداي اصلي ميفته جمع هر دو صوت با هم صفر ميشه و صدا بلوك ميشه ! ... اين يه روش خيلي قديميه و يه مخترع هم توي ايران چنين ابزاري رو ساخته حالا روي كبري نصب شده يا نه نميدونم ....
  7. worior
    برادر ليچ خيلي منحرف شديم از بحث اصلي نه ! در مورد دوربين ديد در شب و نگذاشتن چنين امكاناتي لب مرز چيزي نميدونيم. بريم سراغ تصوير بالگرد ! يه سوال : من توي عكس HUD نمیبینم !و همون چشمی های سابق ! به نظر شما افسر تسلیحات مثل همون روش سابق که شباهت زیادی به تانک داره کار کنترل اتش و شلیک رو انجام میده ! کسی عمسی از داخل نداره ....
  8. worior
    ميخواستند اينكار رو بكنند ! ولي برادر لب مرز ها كلي دوربين كار گذاشتند ! و اصلا آمريكا مرزباني رو با دوربين و كنسول مركزي انجام ميده !تا درصورت هر مشكلي به سرعت وارد عمل بشن! ضمن اينكه آپادچي ها جي پي اس و ديگر تجهيزات رو دارند كه موقعيتشونرو نشون ميده !خوب توي مرز عراق بودند و نزديك مرز ايران بروبچ اورليكن كه كاملا منتظر يعني پاشون رو وارد مرز ميكردن ديگه جلوي شليك اورليكن رو نميشه گرفت چون افسر مسول گوش نداره گويا بيسيم ميزنند ! و فورا اف پنجي هم در منطقه ظاهر ميشه ! سرعت عمل و جديت واقعا ترسي دردل دشمن انداخته ! مرز ايران مرز سوريه يا پاكستان نيست !مخصوصا مرز غربي ! خيلي منطقه پيچيده ايه ! و امريكا به هيچ وجه نميتونه وارد عمل بشه ! چون هم استحكامات زيادي وجود داره هم معلوم نيست كجاش مين گذاري شده يا نه منظورم وضعيت بجا مانده از جنگه ...
  9. worior
    [quote]ولی کاملا حق با شماست . حتی خود روس ها هم به کمبود و اساسا ضعف در جنگنده هاشون در دهه ی 60 و 70 اذعان کردند و به نظر من دهه های طلایی برای روسیه دهه های 80 و 90 بود که واقعا یک سیر عظیمی رو این صنعت دیدیم .[/quote]روسها توي الكترونيك و اويونيك خيلي ضعيف بودند كه در همون سالها با كمك فرانسه اين مشكلات حل شد و تا مدت زيادي تجهيزات فرانسوي روي تسليحات روسشي نصب ميشد ! البته بعدش شروع كردن به خودسازي و تزكيه نفس از وجود فرانسوي ها !!! در مورد جنگنده هاي روسي اون دهه 70 بايد بگم كه بد نبودند ولي به كسي ياد ندادند كه چطوري ازشون استفاده كنند هم خلبانان وارد نبودند و هم تجهيزات خوبي نفروخته بودند !واگر نه كل جنگ گرجستان رو سوخوي 24 و 25 به عهده داشتند حتي يدونه 27 هم بلند نشد !
  10. worior
    موتور و تجهيزات آپادچي با كبري خيلي متفاوته ولي شايد از نظر قدرت يكي باشه ! يه فاميلي لب مرز عراق خدمت ميكنه چند بار آپادچي رو از نزديك ديده !ميگه نميتوني بگي كجاست ! و كلا صداشو نميشنوي مگر اينكه سايه شو روي زمين ببيني يا وقتي بهت نزديك ميشه عكس بزنه يا فلش ! البته بنده خداها اين سربازهاي وظيفه مرزباني نميدونند كه اين عكسها يا فلش همون فلييره ولي خوب اينطوري ميگفت كه كاملا بي صداست ! اطراف بدنه رو هم اگر ديده باشيد زره نصب شده از زير هم كه يك زره كاملا قوي و محافظتي داره ! ولي خوب يه عراقي با دولول يكي شون انداخته بود !!! البته سالم نشسته بود فكر كنم براي تجهيزات مشكلي درست كرده بود يا خلبان ترسيده بود ...
  11. worior
    فكر نكنم توليد واقعي در كار باشه ! احتمالا تماما بدنه و و اويونيك رو ميسازند و موتور و باقي تجهيزات رو از روي كبري هاي قبلي نصب ميكنند ! يعني با خارج شدن هر كبري يكي تقريبا 80 درصد نو مياد جاش كه اين تعويضها و تغييرها اينقدر زياده ميشه گفت توليد ميشه !
  12. worior
    اونكه محل مسلح كردن اين بالگرد هست ! ولي در مورد ضد گلوله بودن اگر دقت كرده باشين بعضي مدلهاي كبري بهينه سازي شده شيشه هاي كاملا مستطيلي شكلي دارند كه دولايه و بسيار سخت هستند بطوري كه در برابر كاليبر بالا هم مقاومت ميكنند ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/iran6zm.jpg[/img]
  13. worior
    ممنون بابك جان دستت درد نكنه ! قبلا جنسشو ميدونستم ! اما نميدونم چرا الان يادم رفته و هر چي فكر ميكنم يادم نمياد ! راستش ضد رادار هست ولي نه به اون معنا كه فكر ميكنيد ! چون از مواد كامپوزيتي غير فلزي ساخته شده خوب اساسا بازتاب كمتري داره ! اين بالگردهاي جديد كاملا بدنشون عوض شده و در مدلهاي جديد تر شيشه هاي ضد گلوله البته شيشه اين ضد گلوله نيست ولي كابينش رو نميدونم شايد در برابر كاليبر سبك باشه ... ولي معمولا فايبر گلاس٬ پليمر٬ كربن . تيتانيوم بعنوان اسكلت و سطوح ضد گلوله ! چيزي غير ازاينها نميتونه باشه البته شايد پارچه و اليافهايي با خواص مكانيكي خاص جهت كنترل و و مقابله با تنشها روي سطوح كامپوزيت بشن ! اصولا كامپوزيت يعني تركيب كه اين تركيبها متفاوت هستند و براي هر پرنده يك شكل خاص دارند ...
  14. worior
    [quote]واریور عزیز خبری از هواپیماهای آموزشی که در ایران تولید می شه داری؟ آیا ازشون بخوبی استفاده می شه؟![/quote]نه والله !
  15. worior
    يه پروژه تحقيقاتي كه نه كاملا عملي بوده و نيازي به توليد انبوه تانك نبوده و نيست ! ايران خط توليد تي 72 رو داره و كلي هم تانك غنيمتي و جديد يا قديمي كه آپگريد شدند ! حدودا به نظر مياد تعداد تانكها داخلي زياد هستند ولي در حال حاظر تهديد حمله زميني براي ايران وجود نداره !پس توليد انبوه يك نوع تانك هم توجيحي نداره ! بلكه بيشتر كار تحقيقاتي ميكنند تا به مرحله كاملا پيشرفته برسه البته ممكنه هم نرسه و رها بشه ! اما اونچيزي كه مهمه خودشون رو محك زدند كه در صورت نياز ميتونند تانك بومي توليد كنند و منتشر !همين نه بيشتر و نه كمتر ! اين گزافه گويي و خالي بندي ها درمورداين تانك هم بيشتر نظر علاقه مندان و مردم بوده تا مديران و مسولين ! مثل پروژه نامعلوم الحال صاعقه كه نميشه بهش گفت جنگنده اصلا معلوم نيست چيه فقط با اطمينان ميشه گفت كه ميتونه پرواز كنه همين ! به هر حال اونچه كه پيداست نمايش توان است همين ! بقولي نمونه هاي اثباتگر فناوري ... -------- در برابر تانكهاي غربي كه اصلا نبايد به اينجا راه پيدا كنند ! البته ما در مقابلشون توسن توفان تاو و آرپي جي و... داريم كه بهتر از تانكه ! روي همين ماشينهاي سفير هم نصب ميشن ! البته روي گاري هم نصب ميشن وبراحتي تانك 4 ميليارد تومني آبرامز رو منهدم ميكنند ! كسي تاكيدي بر روي ذوالفقار نداره و دولت هم نميخواد زياد نمايش بده يا استفاده كنه ! اين ما هستيم كه خيلي تاكيد داريم چون حس افتخار و قدرت بهمون ميده حتي اگر ضعيف باشه ولي خوب ديدگاه بعضي ها عقب مونده است و فكر ميكنند لابد مردم ... تشريف دارند !يعني هر چي بهشون بگي باور ميكنند !
  16. worior
    مگه ايتاليايي نبود ! آروماچي ...
  17. worior
    يادمه خيلي وقت پيش ميگفتن يخ زدايي در بال رو ماكروويو انجام ميدن و يا روشهاي ديگه كه حين پرواز بال گرم ميشه تا دچار يخ زدگي نشه ! حالا كه ميگيد توي اين ارتفاع خيلي بعيد به نظر ميرسه البته بايد آب و هواي منطقه هم بررسي بشه !
  18. worior
    هواپيما هاي سبك و كم هزينه آموزشي براي همين كار هستند ! همين خريدهاي امارات اينجا مشخص ميشه ! اگر كشوري بخواد جنگنده هاي اصليشو مدت زيادي حفظ كنه و همچنان توان فني و تجربي خلبانانش بايد از اين هواپيماهاي آموزشي كه كيتهاي داگفايت و شبيه سازي برخي موشكها رو دارند استفاده كنه ! كه هم ارزان در مياد هم تعداد سورتي پروازهاي هواپيماهاي اصلي رو كاهش ميده ...البته بحث شبيه ساز كاملا جداست و بيشتر براي آشنايي با كاكپيت و مهندسي پرواز همچنين شناخت امكانات پرتده است كه بعد از حاصل شدن يقين در دانستن تمام امكانات كاكپيت تازه بايد مدت زيادي وردست يه خلبان مربي براي آموزش بشينند !
  19. worior
    اين هم فكر كنم همون سما با خشاب بزرگتر يا بعبارت ديگه ام شونزدهي !!! حالا به نظر مفيد مياد ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE633502627878781384.jpg[/img]
  20. worior
    به اين دليل كه هم سرعت و هم برد مسافتي براق نسبت به بي ام پي كاهش پيدا كره ميشه گفت تنها وزن موثر بوده و احتمالا تجهيراتي كه روي براق نصب شده عامل اصلي باشه ...
  21. worior
    وزن اولي رو ننوشتي خيلي مهمه .
  22. worior
    يك اسكادران يعني ميانگين 4 فروند !!!
  23. worior
    ميگم در مورد ذوالفقار بحث كنيم بهتره نه ! فكر كنم اين تانك با وجود خط توليد انبوه تي 72 نيازي بهش نداشته باشيم ! و كلا نياز به تانك كم شده و همين تعداد مجمود كافيه به هر حال مسئله نگهداری و فرسودگی همچنین خرج نیروی انسانی هم خیلی مهمه ! ولی احتمالا در صورت جنگ جدید مممکنه یکدفعه تعداد زیادی ازش ساخته بشه ! مثلا روزی 50 تا ! ولی فعلا این تانک رو باید ندید گرفت ! به هر حال من یکی توی اهواز خودروهای سفیر رو توی خیابون میبینم ولی این تانک رو حتی توی نمایشگاه دستاوردها هم ندیدم اونجا که دیگه حظورش بعنوان یه دستاورد الزامی بود و میشد خیلی روش مانور داد اما ندیدم و همین باعث باعث تا فکر کنم که فقط در حد تحقیقات بوده و تعداد بسیار کمی تولید شده ! البته شاید نیازی به تولید نبوده !
  24. worior
    البته به جز براق يا Type-86 ارتش آزادي بخش يا همون bmp 1 شوروی سابق !
  25. worior
    براق براي صحنه نبرد و مدلهاي بدون شني براي پشت خط مقدم يا جابجايي نيروها در مواضع آرامتر ٬ دو چيز كاملا متفاوت هستند ! البته با وجود شني سرعت رفتن سخت ميشه و به همين زير 100 كيلومتر محدود !