این موشک جز توپخانه محسوب میشه و یک جور راکت میباشد ! که به دلیل عدم بهره بری از سیستمهای هدایتی مانند کاتیوشا است... قیمت مناسب و شلیک به تعداد زیاد با قدرت سرهای انفجاری قوی برای تخریب شهرها و پادگانها از اطراف آنها جهت تسخیر منجمله اهداف طراحی این موشک کوتاه برد فوق العاده قوی میباشد ... نوعی از این موشک نیز در ایران با نام زلزال تولید انبوه میشود ...

اگر توي دنيا افرادي پيدا بشن كه اينطوري حق رو بگن مسايلي مثل غزه هيچ وقت اتفاق نمي افتاد ! فقط يه نكته جالب اين روزها هر كي ميخواد خار بشه از اسراييل حمايت كنه و هر كي ميخواد عزيز بشه همه قبولش داشته باشند از مردم فلسطين و مقاومت حمايت كنه ....

من تصاويري از اون جزاير ديدم ! حتي در بعضي جاها حالت صخره اي دارند ! اما روشهايي هست كه ميشه تونل كند ! اونهم توي مناطق پر آب منتها يكمي سخته ! و تجهيزات خاصي هم ميخواد ../ براي مثال : اطراف محل تونل حفاري ميكنند و يك سري لوله در عمق خاك محوطه تونل كه اين لوله ها داخلشون مواد بسيار سردي هست قرار ميدهند كه باعث يخ زدن خاك ميشه . ميشه براحتي تونل كند و عايق كرد منتها راه سختيه البته راه هاي ديگري هم هست ! يك راه ديگه قرار دادن يك سري ديواره اطراف محوطه تونل براي جلوگيري از ورود آب و حفر تونل هست ! اگر كسي سد سازي يا پل سازي ديده باشه كندن تونل داخل آب هم چيز سختي براش نيست ! تونل چندين كيلومتري ژاپني ها زير آب و تونل بين فرانسه و انگليس اگر اشتباه نكنم ووو... ايراد اين كار ديده شدن در حال حفاريه و به احتمال زياد بايد روشي خاص ابداع كرد تا اينكار هنگام كندن ديده نشه ... اگر تمايلي براي اين كار وجود داشته باشه ! يا انجام نداده باشند حاظرم يه طرح و روش براي حفر خارج از ديد و پنهاني هم بدم...منتها فقط به رفتن به جزيره امكان پذيره ... در كل حفر تونل كار سختي راههاي ديگري هم داره ! شما هميشه بايد تونلهاي مخصوص مخفي شدن زيردريايي ها رو ديده باشي ...مشكلي نيست كه آسان نشود ...

بهترين و عجيب ترين راه براي حفاظت از اين جزاير : فرض كنيد جنگي صورت بگيره قبل از اون جنگ حتما بايد اين جزاير براي كنترل تنگه و استقرار توپخانه چه موشكي و چه معمولي دشمن براي زدن سواحل و كشتي ما بكار خواهد رفت ! منتها قبلش عقبه حمايتي رو ميزنند ! و اين جزاير رو بي پشتيبان ميكنند تا كشور ثالثي اونها رو اشغال كنه ! يعني گرفتن ماهي از آب گل آلود ! برای گرفتن این جزایر ابتدا باید عملیات هوایی برای از بین بردن پدافند جزایر صورت بگیره و بعدش آتشباری و حملات آفندی تا از پا در اومدن نیروهای مدافع که پس از چندی با پشتیانی هوایی و هلیبرن یا حمله از سواحل از چند زاویه یکی از این جزایر رو به سرعت اشغال و پس از استقرار توپخانه و پدافند هوایی مناسب در این جزیره حمله نهایی به جزایر دیگه شروع میشه ! با توجه به عدم پشتیبانی و درگیری عقبه ما با دشمن این جزایر از دست خواهند رفت ... منتها راه حل : تونلهای غزه و جنوب لبنان که یادتونه ! به همراه استقرار چند گروه سبک و پرتجهیزات برای عملیات چرکی با تک تیر اندازی و داشتن مقر های نامشخص در زیر زمین به همراه پدافند دوش پرتاب و انواع سبک تر و غیر فعال مثل تور یا چیز مشابه میشه دست دشمن رو در حمله از چند زاویه قطع کرد ! که نیروها به خوبی در برابر حملات به دلیل زیر زمین بودن محافظت ابتدایی شدند و پس از حمله زمینی سرعت وارد عمل میشن ! مین گذاری سواحل و وجود چند زیر دریایی ساحلی کوچک مثل غدیر به همراه قایق های باور بلای خانمان سوزی در نیروهای متخاصم خواهد آورد ! که در صورت نابودی تمام نیروهای جنگ آور ما دست دشمن برای استقرار در جزیره با وجود نیروهای ویژه زیر زمینی بسته است! مگر انداختن یک کلاهک 200 کیلوتنی روی جزیره !

[b]*گام‌هاي ايران به سوي گداخت هسته‌يي* *بايد به پروژه «ايتر» بپيونديم *طراحي مفهومي«توكامك»ايراني *جهان بزودي از دوران شكافت به دروازهاي گداخت هسته‌يي مي‌رسد‌[/b] گداخت تامين‌ كننده انرژي ستارگان است و از نظر اصولي مي‌تواند منبع تقريبا نامحدود و از نظر محيطي بي‌خطرترين نوع انرژي بر روي زمين باشد. مشخص شده است كه مهار انرژي گداخت چالش علمي و فني دشواري است كه در ابتدا انتظار آن نمي‌رفت، اما به نظرمي‌رسد زمان اين‌كه انرژي گرماهسته‌يي‌ (گداخت) در اختيار بشر قرار گيرد، فرا رسيده است. از نظر رتبه‌ي ايران در جهان در زمينه‌ي گداخت هسته‌يي بايد گفت كه با وجود سرمايه‌گذاري قابل توجه صورت گرفته در بيش از يك دهه‌ اخير، برخي مشكلات از جمله مسايل مربوط به مديريت و برنامه‌ريزي سبب شده تا ايران به جايگاه شايسته خود در اين زمينه دست نيابد و امروز از چين، كره جنوبي و هند كه در اوايل دهه‌ي 70 از آنها پيش بوديم، عقب باشيم. با توجه به اين كه ايران از گذشته، مسيري قابل تامل و رو به جلو در پژوهش و آزمايش در زمينه گداخت را پيموده است؛ايران بايد امروز يكي از كشورهاي عضو پروژه "ايتر"(راكتور آزمايشي گراماهسته‌يي بين‌المللي) مي‌بود. شروين گودرزي، دكتراي مهندسي هسته‌يي با گرايش گداخت هسته‌يي و عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي سازمان انرژي اتمي است كه از سال 1372كه در آن هنگام دانشجوي كارشناسي ارشد الكترونيك بوده است، وارد اين سازمان شده است كه با او به عنوان يكي از برجسته‌ترين كارشناسان در زمينه گداخت در خصوص جايگاه نيروگاه‌هاي گداخت هسته‌يي در آينده و نيز چشم‌انداز فعاليت ايران در اين زمينه به گفت‌و‌گو پرداختيم. [size=18]ايران دستگاه توكامك مي‌سازد [/size] دكتر شروين گودرزي، عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي و رييس آزمايشگاه "گداخت هسته‌يي با محصورسازي مغناطيسي غيرتوكامك" در گفت‌وگوي اختصاصي با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، درباره اظهارات رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام مبني بر اين‌كه "ايران وارد مرحله گداخت هسته‌يي شده است" گفت:« البته فعاليت ما در زمينه گداخت هسته‌يي خيلي وقت است كه آغاز شده و آقاي هاشمي‌رفسنجاني در دوران رياست جمهوري‌شان در زمستان 1374 در افتتاح توكامك "دماوند" در سازمان انرژي اتمي نيز حضور داشتند به خوبي از فعاليت‌هاي ايران در زمينه گداخت هسته‌يي مطلعند.» وي كه در زمينه گداخت هسته‌يي فعاليت مي‌كند، درباره دستگاه توكامك "دماوند" ايران( توكامك پيشرفته‌ترين دستگاهي است كه تا بحال براي بدست‌آوردن شرايط جوش هسته‌يي توليد شده است)، اظهار كرد:« اين دستگاه با كمك روس‌ها طراحي و ساخته شده است و از كارآمدترين دستگاه‌هاي توكامك كوچك جهان است.» اين عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي با اعلام اين مطلب كه در حال حاضر در مرحله طراحي مفهومي دستگاه توكامك ايراني هستيم، گفت:« اين توكامك از توكامك "دماوند" بزرگ‌تر و توسط متخصصان داخلي طراحي و ساخته خواهد شد.» وي در خصوص اندازه اين توكامك، گفت:« اندازه واقعي آن هنوز انتخاب نشده است.» گودرزي در ادامه با اشاره به زمان شروع تحقيقات گداخت هسته‌يي در ايران گفت:« تحقيقات ايران در اين زمينه بيش‌تر از سه دهه است كه آغاز شده و راه‌اندازي بخش فيزيك پلاسماي سازمان انرژي اتمي به چند سال قبل از انقلاب اسلامي باز مي‌گردد.» رييس آزمايشگاه گداخت با محصورسازي مغناطيسي غيرتوكامك، اراده ايران براي ساخت دستگاه توكامك در كشور را نشان دهنده حركت كشور به سمت گداخت هسته‌يي خواند و تامين بودجه لازم براي اين كار را ضروري دانست و افزود:« در مرحله اول بايد بودجه لازم براي طراحي دستگاه تامين شود كه رقم قابل توجهي است. هم‌چنين در مرحله ساخت به بودجه بسيار بيشتري احتياج داريم.» [b]برنامه‌هاي ايران در سال‌هاي آغازين دهه‌ي 30 بلند پروازانه بود [/b] وي با بيان اين‌كه اگر در موقع لازم كار بر روي شكافت هسته‌يي در ايران آغاز و به خوبي مديريت مي‌شد، امروز در جايگاه مناسبي قرار داشتيم و امروز براي ساخت نيروگاه هسته‌يي آب سبك محتاج ديگران نمي شديم، اظهار داشت:« از سال‌هاي آغازين دهه 30 رهبران ايران با اينكه مي‌دانستند انرژي اتمي در آينده جايگاه خاصي خواهد داشت، اما براي اين كار خيلي دير اقدام كردند و وقتي كار را شروع كردند، بلند‌پروازانه عمل كردند.در 1353 يك مرتبه تصميم گرفتند، سازمان انرژي اتمي تاسيس كنند و برنامه‌ريزي كردند تا 20 سال بعد، 25 هزار مگاوات برق هسته‌يي توليد كنيم.» اين كارشناس مسائل هسته‌يي در خصوص تاثير تشويق‌ها و حمايت آمريكا براي هسته‌يي شدن ايران در سال‌هاي قبل از انقلاب بر دولتمردان وقت ايران با تاييد اين موضوع، گفت:« با اين حال اگر رهبران وقت كشور تعقل كافي مي‌داشتند در فاصله سال‌هاي 1333 تا 1353 كاري مي‌كردند كه از همان سال‌ها كارشناسان و متخصصان كشور كار را شروع كنند، در آن صورت قطعا امروز نتايج بهتري در دست داشتيم.» [b]گداخت فرآيندي‌ است كه در خورشيد و ستارگان رخ مي‌دهد [/b] وي گفت:« برخلاف روش شكافت هسته‌يي كه در آن عناصر سنگين با بمباران نوترون‌ها شكافته و انرژي آزاد مي‌شود، در گداخت، هسته‌هاي سبك مثل هيدروژن با يكديگر تركيب و به هسته عناصر سنگين‌تر مثل هليوم تبديل مي‌شوند و در ضمن اين واكنش مقداري از جرم به انرژي تبديل مي‌شود. اين‌ همان فرآيندي است كه در خورشيد و ستارگان رخ مي‌دهد. از آن‌جايي كه در كره زمين احتمال واكنش هسته‌هاي هيدروژن بسيار كم است، از ايزوتوپ سنگين هيدروژن (دوتريم) استفاده مي‌شود و چون بارهاي الكتريكي هسته‌ها مثبت است و بارهاي هم‌نوع يكديگر را دفع مي‌كنند، از اين رو واكنش گداخت خود به خود صورت نمي‌گيرد و براي انجام آن بايد به شكلي بر نيروي دافعه بين هسته‌ها غلبه كرد. براي اين كار بايد سرعت تحرك هسته‌ها را افزايش داد كه اين به معناي بالا بردن دماست. در دماهاي بسيار بالايي كه براي وقوع گداخت لازمند، ماده به حالت پلاسما (حالت چهارم ماده) كه از هسته‌هاي مثبت و الكترون‌ها با بار منفي كه آزادانه در حال حركت‌اند، تشكيل شده، در مي‌آيد.» عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي گفت: « براي رخ دادن واكنش گداخت، پلاسما بايد با دماي ميليون‌ها درجه سانتيگراد (در رآكتورهاي گداخت حدود 100 ميليون درجه سانتيگراد) گرم شود. دماي زياد پلاسماي درون محفظه رآكتور به خاطر سرعت بالاي ذرات آن است و چون برخورد ذرات پلاسما به ديواره محفظه موجب از بين رفتن انرژي آن‌ها و سرد شدن پلاسما مي‌شود، بايد به شكلي، از برخورد پلاسما به ديواره محفظه جلوگيري شود و پلاسما با چگالي مناسبي براي مدت زمان كافي محصور شود.» رييس آزمايشگاه گداخت با محصورسازي مغناطيسي غيرتوكامك سازمان انرژي اتمي، ادامه داد:« هيچ ظرف و محفظه‌ي مادي قادر به محصورسازي پلاسما در دماهاي مورد نياز در رآكتورهاي گداخت نيست. پلاسماي توليد شده به دو روش محصور مي‌شود؛ محصورسازي لختي و مغناطيسي.» وي در ادامه توضيح داد:« پس از پايان جنگ در 1946 در كالاهان انگليس اولين ايده‌ها درباره تكنيك‌هاي گداخت هسته‌يي مورد بررسي قرار گرفت و به تدريج روش‌هاي محصور‌سازي مغناطيسي و لختي براي انجام واكنش گداخت انتخاب شدند.» او با بيان اين‌كه روش مغناطيسي امروز در دنيا بيش‌تر مورد توجه است، اظهار كرد:« بهترين دستگاه براي محصورسازي مغناطيسي توكامك است. اين دستگاه در اوايل دهه 1960 اختراع شد و انستيتو "كورچاتف" مسكو اولين توكامك به نام T3 را ساخت. در كنفرانس نووسيبيرسك در 1968 نتايج تحقيقات بر روي توكامك مطرح شد، اين نتايج به قدري خيره‌كننده بودند كه تمام كشورهاي دنيا سراغ آن رفتند.» [b]ايران دستگاه‌هاي توكامك "الوند" و "دماوند" را در اختيار دارد [/b] گودرزي گفت:« در حال حاضر در پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي، دستگاه‌هاي توكامك "الوند" و "دماوند" را در اختيار داريم.» عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي با اشاره به طراحي يك توكامك بزرگ بومي در كشور تصريح كرد:« معتقدم اين پروژه را مي‌توان با هزينه مناسبي در داخل طراحي كرده و ساخت. در حال حاضر سرگرم بررسي و برآورد اوليه زمان و هزينه طراحي آن هستيم.» [b]انرژي هسته‌يي تنها چاره كار بشر براي تامين انرژي است [/b] او با اشاره به تمايل و تلاش بشر براي دسترسي به منابع انرژي نامحدود از جمله توليد انرژي از طريق گداخت هسته‌يي، گفت:« مصرف انرژي بشر روز افزون شده است. از 1850 تا 1950 مصرف سالانه انرژي جهان بيش از ده برابر شده است و در خوشبينانه‌ترين حالت از 1950 تا 2050 هم مصرف انرژي جهان دست كم ده برابر مي‌شود كه با توجه به رشد سريع كشورهايي مثل هند و چين ميزان تقاضاي انرژي در دنيا بسيار افزايش مي‌يابد و از اين مقدار بيشتر هم خواهد شد، اين در حالي است كه سيستم‌هاي متداول توليد انرژي ديگر پاسخگوي نياز بشر نيستند. هم‌چنين براي استفاده از انرژي‌هاي به اصطلاح نو نيز چشم‌انداز اميد بخشي وجود ندارد. منابع انرژي فسيلي هم محدودند و هم محيط زيست را به شدت آلوده مي‌كنند.» اين كارشناس مسايل هسته‌يي هم‌چنين به محدوديت‌هاي موجود در تامين انرژي براي توليد برق اشاره كرد و گفت:« امكان گسترش استفاده از انرژي برق آبي امروز بسيار محدود شده است. در حال حاضر بر روي اكثر رودخانه‌هاي بزرگ سد بسته شده است. برق آبي ظاهرا انرژي پاكي است، اما آلودگي‌هاي زيست محيطي كه در اكثر سدهاي بزرگ پيش مي‌آيد و مشكلات ديگري مانند مسايلي كه سد "سيوند" براي آثار باستاني ايجاد كرد، مساله است.» وي با بيان اين نكته كه هيچ كدام از اين انرژي‌ها واقعا نو نيستند، اظهار داشت:« 2000 سال پيش در سيستان ايران، هزاران آسياب بادي مي‌چرخيدند و گندم آرد مي‌كردند، اگر كنار گذاشته شدند به اين دليل بود كه در حجم وسيع نمي‌توان از آن‌ها استفاده كرد و به همين شكل انرژي‌هاي زمين‌گرمايي و خورشيدي. انرژي‌هايي مثل زمين گرمايي‌، خورشيدي، جزر و مد، بيوگاز و غيره يك درصد برق جهان را هم تامين نمي‌كنند، بنابراين انرژي هسته‌يي تنها چاره كار بشر است.» رآكتورهاي گداخت درمقابل هرگونه انفجار صد درصد ايمن هستند سوخت اوليه رآكتور گداخت پرتوزايي ناچيزي دارند گودرزي با اشاره به مشكلات رآكتورهاي هسته‌يي شكافت، تصريح كرد:« محدوديت منابع اورانيوم جهان، تاثير مسايل سياسي بر ساخت رآكتورهاي اتمي، كاربرد نظامي مواد هسته‌يي حاصل از شكافت و خطر بالقوه آن، پسمان‌هاي خطرناك راديو‌اكتيو، خطر بالقوه انفجار هسته‌يي در رآكتور و نيز دشواري غني‌سازي اورانيوم از جمله اين محدوديت‌هاست. اما رآكتورهاي گداخت شش برتري مطلق دارند؛ پسمان راديو‌اكتيو بسيار كمي دارند، پسمان گرمايي ندارند، در مقابل انفجار هسته‌يي صد در صد ايمن هستند، در برابر هرگونه حمله نظامي، خرابكاري و حوادث غيرمترقبه ايمن هستند، مشكل تامين منابع سوخت ندارند؛ چون هيدروژن فراوان‌ترين عنصر در دنياست و مواد حاصل از واكنش گداخت هسته‌يي كاربرد تسليحاتي ندارد.» اين كارشناس مسائل هسته‌يي در ادامه اين گفت‌وگو با اشاره به واكنشي كه در نيروگاه‌هاي گداخت هسته‌يي صورت مي‌گيرد، گفت:« در رآكتورهاي گداخت توليد انرژي از طريق واكنش‌هاي گداخت دوتريم - تريتيم و يا دوتريم - دوتريم انجام مي شود. به طور متوسط در هر 6700 اتم هيدروژن يك دوتريم وجود دارد كه به راحتي از آب دريا قابل استخراج است. تامين تريتيم نيز از طريق برهم كنش ليتيوم با نوترون انجام مي‌شود. منابع عظيمي از ليتيوم در خاك، به ويژه در كشورهاي آفريقايي وجود دارد، بنا‌بر‌اين از نظر منابع سوخت هيچ جاي نگراني نيست. يعني سوخت اوليه رآكتور گداخت، دوتريم و ليتيوم است و حاصل آن هليوم يا تريتيم است كه پرتوزايي ناچيزي دارد. اين در حالي است كه سوخت اوليه رآكتور شكافت (اورانيوم) پرتوزاست و پسمان آن پرتوزايي‌اش بسيار زيادتر است.» وي در خصوص پروژه بين‌المللي ايتر، با بيان اين‌كه طرح ايتر در 1985 آغاز شد، گفت:« در اجلاس سران در ژنو در 1985 تحت عنوان "اتم براي صلح" ميخاييل گورباچف به رونالد ريگان پيشنهاد داد، دو كشور تلاش‌هايشان در خصوص گداخت را روي هم بگذارند؛ چرا كه در آن زمان تحقيقات روي گداخت هسته‌يي كاملا علني شده بود. پس از آن با پيوستن اتحاديه اروپا و ژاپن اين پروژه به شكل گسترده‌اي مطرح شد.» اين عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي در ادامه در خصوص همكاري روسيه با آمريكا در پروژه ايتر و ساير كشورها كه در آن اطلاعات فني و تكنولوژيك رد و بدل خواهد شد، در حالي كه در بسياري از زمينه‌ها اين دو كشور و كشورهاي هسته‌يي ديگر به شدت از دانش و تكنولوژي خود به ويژه در زمينه هسته‌يي حفاظت مي‌كنند، گفت:« آغاز اين مشاركت به پايان جنگ سرد باز مي‌گردد، در دهه 1980، دو پروژه مهم به عنوان مظهر همكاري متقابل شرق و غرب، يكي قرار دادن ايستگاه‌ فضايي بين‌المللي در مدار زمين و ديگري پروژه‌ي ايتر معرفي شدند.» [b]هزينه‌ بالاي مالي و عظيم بودن پروژه و متمركز نبودن نيروهاي متخصص از مهمترين دلايل مشاركت كشورهاي بزرگ در ايتر است [/b] وي با تاكيد بر ضرورت همكاري ميان كشورهاي بزرگ از جمله آمريكا و روسيه براي حل مشكلات بزرگ جهان امروز از جمله مساله محيط زيست، تصريح كرد:« علم و تكنولوژي، فرهنگ استفاده از آن و تعامل با ديگران را با خود به همراه مي‌آورد. بايد در نظر داشته باشيم كه مساله انرژي، امروز جهاني شده است و آلودگي محيط زيست بر اساس سوخت فسيلي به يك كشور منحصر نمي‌شود. امروز همه متوجه شده‌اند كه بر روي يك كشتي سوارند، لايه‌ي ازن فقط بالاي سر آمريكا سوراخ نشده است، بنابراين چه كشورهاي پيشرفته و صنعتي كه سهم بيشتري در آلودگي محيط زيست دارند و چه كشورهاي كمتر توسعه‌يافته و ضعيف به كمك يكديگر نياز دارند.» او اضافه كرد:« البته يكي از دلايل مهم مشاركت كشورهاي بزرگ در پروژه ايتر هزينه‌ بالاي مالي و عظيم بودن اين پروژه و متمركز نبودن نيروهاي متخصص مورد نياز در كشورهاي مختلف است.» اين عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و تكنولوژي هسته‌يي اظهار داشت:« طراحي مفهومي ايتر از 1988 آغاز و تا 1992 ادامه يافت. آزمايش‌هاي صورت گرفته نشان دادند كه جريان الكتريكي توكامك ايتر، بايد حدود 10 برابر توكامك معروف "جت" باشد و انتظار مي‌رود، سه فاكتور مهم چگالي، زمان محصور‌سازي و دما به طور هم زمان به دست آيد.» [b] آمريكا و روسيه نپذيرفتند پروژه ايتر در خاك هر يك از اين كشورها ساخته شود [/b] گودرزي ادامه داد:« هريك ازدست‌اندركاران پروژه ايتر خواهان آن بودند كه اولين نمونه از اين رآكتور در خاك كشورشان باشد، اما آمريكا به هيچ وجه نمي‌پذيرفت كه اين پروژه به ويژه در خاك روسيه انجام شود و بالعكس. در اين شرايط اتحاديه اروپا مورد توافق اكثريت قرار گرفت. بحث‌ها ادامه داشت تا اين كه سال گذشته كلنگ بناي اين نيروگاه در جنوب فرانسه به زمين زده شد و انتظار مي‌رود تا 2015 يا 2016 ساخت آن به پايان رسد.» اين كارشناس مسائل هسته‌يي گفت:« اگر جهش بهاي نفت كه چند بار در سال‌هاي گذشته پيش آمد، باز تكرار شود به اقتصاد كشورهاي غربي ضربه‌هاي سختي وارد مي‌شود. آن‌ها تقريبا راهكاري براي مقابله با جهش قيمت نفت ندارند، از اين رو، اين مساله دليل خوبي است تا همكاري بر سر پروژه ايتر توجيه داشته باشد.» فهم جديدي از انرژي و نياز به آن ميان قدرت‌هاي بزرگ و هسته‌يي شكل گرفته است [b]دنيا تا 15 سال ديگر از دوران شكافت به دروازه‌هاي گداخت وارد مي‌شود [/b] وي گفت:« تا 15 سال ديگر پروژه ايتر به سرانجام مي‌رسد و دنيا از دوران شكافت به دروازه‌هاي گداخت وارد مي‌شود.» اين عضو هيات علمي پژوهشگاه علوم و تكنولوژي هسته‌يي تصريح كرد:« به نظر مي‌آيد، فهم جديدي از انرژي و نياز به آن در آينده در ميان قدرت‌هاي شمال و پيشرفته با توافقي كه در پروژه ايتر صورت گرفت در حال شكل‌گيري است.» [b] كره‌ جنوبي در دهه‌ي 80 در شكافت و گداخت از ايران عقب‌تر بود [/b] گودرزي در ادامه گفت‌و‌گو با ايسنا در خصوص جايگاهي كه ايران مي‌توانست، امروز در گداخت هسته‌يي داشته باشد با تاكيد بر اين‌كه ايران بدون ترديد مي‌توانست جايي بالاتر از جاي فعلي كره‌جنوبي و بسياري از ممالك ديگر در گداخت هسته‌يي داشته باشد، دليل اين امر را مربرط به مديريت علمي و پژوهشي ضعيف در كشور دانست و افزود:« كره‌جنوبي در دهه 1980 در خيلي از بخش‌هاي علمي و اقتصادي از ما عقب‌تر بود. نه تنها در گداخت، بلكه در شكافت هم از ما عقب‌تر بود.» وي گفت:« دكتر نراقي مسوول وقت بخش فيزيك پلاسماي سازمان انرژي اتمي در سال 1354 يكي از بهترين دستگاه‌هاي تحقيقاتي مولد پلاسماي داغ و چگال (تتا پينچ) را ساخت. نراقي كسي بود كه توكامك كوچك "الوند" را با كمك كارشناسان داخلي و خارجي طراحي كرده و ساخت. شايد مسائلي مانند جنگ تحميلي گرفتاري‌هايي را براي ما ايجاد كرد، اما فقط مساله جنگ نبود كه ما را در گداخت عقب انداخت، بلكه اعمال سليقه‌هاي شخصي و اشتباه نيز در اين كار بي‌تاثير نبوده است. در دوران جنگ تحميلي به خاطر جنگ فعاليت كارشناسان و متخصصان كشور زير نظر دكتر نراقي معطوف به كارهاي اساسي‌تر شد و بعد از پايان جنگ مجددا كار و بررسي بر روي موضوع گداخت آغاز شد.» [b]فروپاشي شوروي فرصت مناسبي را براي استفاده از امكانات هسته‌يي روسي در زمينه گداخت فراهم كرد [/b] وي ادامه داد: « با توجه به تحريم‌ها، مطالعاتي درباره اين‌كه از كجا كمك فني گرفته شود و چه تجهيزاتي خريداري ‌شود صورت گرفت. در اين زمان به خاطر فروپاشي شوروي فرصت مناسبي پيش آمد تا از امكانات روسي استفاده كنيم و توكامك "دماوند" بر اساس مدل توكامك TVD روسيه كه از بهترين دستگاه‌هاي توكامك كوچك جهان بود، ساخته شد.» گودرزي معتقد است، پيشرفت كره‌جنوبي در ارتباط مستقيم با ثبات در مديريت و پرهيز از اعمال سليقه‌هاي شخصي بوده است و تاكيد كرد:« مديريت در عرصه‌ فني و علمي به الگوهاي خاص خود نياز دارد.» [b]در تامين دوتريم مشكل داريم [/b] در تحقيقات گداخت مانعي بر سر راه ما وجود ندارد وي در پاسخ به اين پرسش كه ايران در حال حاضر در گداخت هسته‌يي در چه رتبه‌اي در دنيا قرار دارد و به لحاظ مسايل سياسي با چه موانعي در اين زمينه روبروست، گفت: « از نظر تحقيقات در زمينه گداخت مانعي بر سر راه وجود ندارد. كشورهايي كه روش گداخت را پيش مي‌گيرند، خطري براي دنيا نيستند، اما به لحاظ تحريم‌هايي كه به طور يكجانبه و بين‌المللي در مورد ايران اعمال مي‌شود با مشكلاتي روبرو هستيم، از جمله براي تامين دوتريم. تهيه‌ي گازهاي مختلف با خلوصي مناسب و مطمئن به توانايي‌هاي تكنيكي و صنعتي نياز دارد، هر چند ايران توانايي وارد شدن به اين عرصه را دارد و تحقيقات اوليه در اين خصوص انجام شده است.» اين كارشناس مسائل هسته‌يي در خصوص استفاده از دوتريم موجود در آب، با توجه به اين‌كه ايران كارخانه توليد آب سنگين در اختيار دارد، اظهار داشت:« البته، آب سنگين ارزشمندتر از آن است كه بخواهيم براي اين كار از آن استفاده كنيم. آب سنگين توليد كارخانه اراك براي استفاده در رآكتور تحقيقاتي 40 مگاواتي اراك در نظر گرفته شده است و در حال حاضر دوتريم مورد احتياج در آزمايشگاه‌هاي گداخت را از خارج خريداري مي‌كنيم.» [b]در سال‌هاي اخير بازدهي در بهره‌برداري از امكانات موجود در زمينه گداخت در سازمان انرژي اتمي افزايش يافته است [/b] وي ادامه داد:« يكي از مشكلات تحقيقاتي در ايران نداشتن ثبات مديريتي است. از سال 72 كه دستگاه توكامك دماوند راه اندازي شد تا امروز پنج بار رييس مركز تحقيقات گداخت هسته‌يي سازمان انرژي اتمي كه امروز به عنوان پژوهشكده فيزيك پلاسماي گداخت هسته‌يي زير نظر پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌يي فعاليت مي‌كند، تغيير كرده است. در سال‌هاي اخير بازدهي كار در اين زمينه و بهره‌برداري از امكانات موجود به طور قابل ملاحظه‌اي در سازمان انرژي اتمي افزايش يافته است. در عين حال حجم فعاليت فعلي در زمينه گداخت براي اين‌كه به دنيا برسيم، كافي نيست و مي‌طلبد هماهنگ‌تر و منسجم‌تر پيش برويم. جا به جايي مديران و يا اعمال محدوديت براي مديران پژوهشي و تحقيقاتي به خصوص در زمينه گداخت، منطقي و اصولي نيست. هم‌چنين بايد به آموزش نيروهاي فني و پژوهشي كارآمد مورد نياز و حفظ آن‌ها توجه بيشتري كرد.» عضو هيات علمي و رييس آزمايشگاه "گداخت هسته‌يي با محصورسازي مغناطيسي غيرتوكامك" گفت:« در پروژه‌هاي بين‌المللي گداخت مثل "جت" بعضي از مديران آن از دهه 1970 ميلادي در اين پروژه هستند؛ چرا كه به افرادي كه در اين جايگاه قرار مي‌گيرند به لحاظ علمي و مديريتي اعتماد وجود دارد، مگر آنكه به دليل فساد مالي، اخلاقي و يا از كار افتادگي مجبور به تغييرات شوند. متاسفانه جا به‌ جايي مديريت در بخش گداخت در ايران بدون توجه به اهميت اين موضوع ما را از روند كار عقب انداخت.» [b]در 10 سال گذشته سرعت كار در پروژه‌هاي پلاسماي كانوني، گداخت ليزري افزايش يافته است [/b] گودرزي درباره بودجه‌ تخصيص داده شده براي پروژه‌ گداخت، اظهارداشت:« براي مدتي گداخت در حال ركود بود با اين حال بودجه‌هايي كه در گداخت هر چند كم اختصاص داده مي‌شد، منطقي و دقيق صرف مي‌شد.» وي تاكيد كرد:« در 10 سال گذشته پروژه‌هايي مثل پلاسماي كانوني، گداخت ليزري و غيره در بخش گداخت سرعت گرفتند كه از مهمترين پروژه‌ها در گداخت هستند.» [b]"طرح بنياد آسيايي گداخت" ايران مدل كوچك شده پروژه ايتر بود كه جدي گرفته نشد [/b] اين كارشناس مسائل هسته‌يي در ادامه با اشاره به پيشرفت‌هايي كه در زمينه گداخت عملي بود، اما به دليل مشكلات حاصل نشدند، گفت:« به عنوان مثال در سال 1374 طرحي ارايه شد كه مدل كوچك پروژه ITER (ايتر) تحت عنوان "طرح بنياد آسيايي گداخت" بود. اين طرح در سطح بين‌المللي مطرح شده بود و با متخصصان برجسته روسيه، قزاقستان و پاكستان درميان گذاشته شده و قرار بود در گام‌هاي بعدي در مدت يكسال هند، كره‌جنوبي و چين به اين پروژه بپيوندند، اما از آنجايي كه پايه‌ي كار در ايران بد گذاشته شده بود، اين اهداف محقق نشد. در حالي كه افراد شناخته شده‌يي از جمله متخصصان بسيار برجسته روسي مانند آكادميسين وليخوف (مشاور علمي يلتسين كه مشاور گورباچف بوده است) كه بخشي از تحقيقات گداخت در جهان را در دهه‌ي 70 و 80 هدايت كرده است و از افرادي بود كه طرح اوليه "ايتر" توسط او مطرح شده است و هم‌چنين يكي از دانشمندان برجسته پاكستاني و رييس تحقيقات هسته‌يي قزاقستان در گردهمايي بنياد آسيايي گداخت در تهران شركت كرده بودند، اما متاسفانه در برابر چنين شخصيت‌ها و طرح عظيمي كه براي آن برنامه‌ريزي زيادي شده بود، يك فرد غير متخصص و ناكارآمد قرار گرفت كه حتي تحصيلاتش در زمينه‌ي فيزيك يا مهندسي هسته‌يي نبود و نمايندگي ما در اين طرح به وي سپرده شد. در چنين شرايطي انتظار مي‌رفت چه نتيجه‌اي بگيريم؛ جز اين‌كه كار از همان ابتدا جدي گرفته نشده و به بن‌بست رسيد.» گودرزي در پايان با بيان اين اعتقاد كه علت اينكه از كره‌جنوبي و يا پروژه ايتر جا مانديم، تغييرات مديريتي پي در پي تصريح كرد:« كشورهاي مختلفي در اين پروژه سرمايه‌گذاري و شركت كرده‌اند، ما هم در حال حاضر بايد تلاش‌مان اين باشد كه بتوانيم حداقل به قسمت‌هاي جانبي پروژه ايتر وصل شويم.» گفت‌وگو از خبرنگار ايسنا : زهرا اصغري

دوستان به نظر شما فاصله چقدره ! اين كشتي ها تا اينقدر نميتونند به سواحل ما نزديك بشوند !!؟

سعيد جان اين تاپيك رو به تاپيك مسابقه متصل كني بهتره ...

يه زماني امريكا رو به دليل اينكه بي حرمتي كردند پرتشون كرديم بيرون حالا اين اعراب براي ابراز نوكري به اين كشور سرو دست ميشكنند ! البته اين گستاخي ها زماني كه بلر صحبت از اعتلاف با اعراب عليه ايران ميزد ! چيز عجيبي نبود ! هر چند كه جبهه ايران روز بروز داره با حمايت از مقاومت مستحكم تر ميشه و جبهه اعراب با نوكري آمريكا و حمايت از اسراييل خار خفيف !

اين موشك ضد تانك و مشهور هلفاير ...

ماهواره هاي مدار پايين 27 هزار كيلومتر در ساعت سرعت دارند ! معمولا موشكهاي بلند بردتر براي رسيدن به اين مدار سرعت زيادي احتياج دارند پس وجود سرعت حداقل 27 ماخ براي جلوگيري از سقوط از بديهيات است مسئله این جنگ قدیمی ما سر سرعت زیاد در فاز ورود مجد به سمت هدف ری اینتری میباشد ! یکمی قضیه سه مرحله ای بودن سجیل توجیح کننده بود ولی...

دريغ از يه مگ توان دانلود !!! اينجاست كه نبايد از حقالناس گذشت!چرا من نميتونم از اي دي اس ال بهره مند باشم در حالي كه همسايه ما ميتونه و هر دوي ما يك پول به مخابرات داديم ...جالبتر اينكهچرا هزينه اين اينترنت زپرتي مخابرات از هزينه اي دي اس ال بسيار پرسرعت تر و با امكانات بيشتر زياد تره ... حقم را حلال مخابراتنخواهم كرد مخابرات ايران را نخواهم بخشيد دنياي ديگري هست و مسولين اين امر بايد جوابگو باشند ...

يه نفر نقشه منطقه رو با اسامي اي كه توي تاپيك اومده بزاره تا روش بحث كنيم !

اون چيزي كه به صاعقه و شفق مشهور شده ... استغفرالله الان صدام در مياد شيش ماه بن ميشم ...

هم اکنون خطرناک ترین تهدید های هوایی که یک سامانه دفاع هوایی ممکن است با آن روبرو شود هواپیماهای رادار گری اف117 و بی 2 اسپریت میباشد جدای از فناوری پنهانکار فناوری های که به آنها کم پیدایی گفته میشود رونق یافته اند.که برای نمونه هواپیمای F/A18 C-D از نمونه قبلی خود یعنی F/A 18 A-B دارای سطح مقطع کمتر و در نمونه F/A18 E/F باز هم کمتر شده است. سطح مقطع راداری به اندازه تصویر هواپیما ای که در رادار میافتد گفته میشود و براساس متر محاسبه میگردد . در تابستان سال 1995 بخش مداومت ستاد هماهنگ کننده تاکتیکی امریکا JTCG/AG گزارش داد که دادن توانایی پنهانکاری و افزودن سیتم جنگ الکترونیک مناسب به F/A-18 E/F آنرا به مبارزی مهیب تبدیل میکند که کشف و ردگیری آن برای سامانه های دشمن بسیار دشوار خواهد بود. در بررسی های شرکت سویسی اورلیکن کانتراوس درگرگونی هایی در ماهیت تهدیدها دیده میشود.در سال 1980 هواپیماها و بالگرد های سرنشین دار 85 درصد توان هجومی یک نیروی هوایی بروز و پیشرفته را تشکیل میدادند .اما تا سال 2010 این اندازه به حدود 40 درصد خواهد رسید و جایگزین آن سیستم هایی نظیر موشک های کروز و هواپیماهای بدون سرنشین خواهد شد. مواد سازه ای برای کاهش بازتابیدگی راداری تهیه شده است همچنین پوشش های نظیر رنگها جهت کم کردن انرژی بازتابش راداری و سرامیک های خاصی برای کاهش علایم فروسرخ ساخته شده است نرم افزار های جهت طراحی بدنه برای کاهش سطح مقطع نیز وجود دارد بعلاوه نرم افزار ها و سیستم های اندازه گیری دیگری برای بررسی کاهش علایم نیز وجود دارد . یک جنگنده معمولی سطح مقطع راداری حدود 6 متر مربع دارد در حالی که این اندازه برای موشک یکدهم یا کمتر از این است .موشک کروز تاماهاوک که از فناوری محدودی جهت پنهانکاری برخوردار است سطح مقطعی حدود 0.05 متر مربع را دارد به گونه ای که موشک کروز پیشرفته تر AGM-129A سطح مقطعی در حدود 0.005 متر مربع را داراستکه کمتر از بازتاب راداری یک پرنده در حال حرکت است !!!. البته سطح مقطع راداری در همه جهات یکسان نیست این اندازه در صورت قرار گرفتن هواگرد در وضعیت نامناسب ممکن است به 10 برابر انچه پیشتر گفته شد تبدیل شود.فناوری پنهانکار یک موشک را برای همه برد ها نا مرئی نمیسازد این پدیده ها تنعا در بردی اتفاق میافتد که انرژی بازتابشهای اداری به حدی کمتر از حساسیت گیرنده های آن افت کند. روش های برخورد با فناوری پنهانکار: ردگیری تهدید های هوایی با سطح مقطع کم نیازمند تاباندن انرژی بیشتر روی هدف و داشتن گیرنده های حساس تر برای کشف انرژی برگشتی است این روش دشواریهای خود را نیز دارد توان بیشتر را با یک آنتن رادار بزرگتر و یک فرستنده نیرومندتر میتوان بدست آورد ولی این کار اندازه. بها . وزن و چابکی رادار را در گردشها میگیرد از سو ی دیگر با افزایش حساسیت گیرنده رادار خروجی شلوغ پر خدشه و اهداف دروغین بیشتری را دربر خواهید گرفتکه به این ترتیب کار برنامه نویسی و محاسبات بسیار پیچیده ای به بار خواهد آورد. یکی از راههای کاهش آثار فناوری پنهانکار بکار گیری رادار هایی که در بسامد VHF,UHF کار میکنند .بیشتر رادار های نظارت و مراقبت دوربرد ساخت کشور های غربی در باند D از 1 تا 2 گیگاهرتز باند E از 2 تا 3 گیگا هرتز و یا باند F از 3 تا 4 گیگاهرتز استفاده میکنند اما روسها ترجیه داده اند که از باند 0.5 تا 1 گیگاهرتز باند C و از 250 تا 500 مگاهرتز باند B و یا حتی باند A از 100 تا 250 مگاهرتز کارکنند. نیروی هوایی ایلات متحده مدعی است که شیوه پنهانکاری به کار گرفته شده در اف 117 و بی 2 نمی تواند در برابر رادار های که با طول موج بلند کار میکنند آسیب پذیر و قابل شناسایی باشد .در زمان جنگ اول خلیج فارس یک ناو جنگی نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا گزارش داد که توانسته پژواک های راداری یک جنگنده پنهانکار اف 117 را دریافت کند .این گفته در صورت درستی ممکن است ناشی از طول موج های بلند بکار رفته در رادار قدیمی مراقبت دریایی بریتانیا باشد که رادار منسوخ شده موج متری مارکنی TYP695 است که احتمالا در باندهاA یا B کار میکرد. رادارهایی پیشرفته تر از این نوع: رادار دو بعدی NEBO-SV ساخت شرکت نیتل روسیه در طول موجهای متری کار میکند و شرکت سازنده ادعا میکن که این رادار توانایی کشف بسیار دوربرد برضد هر گونه تهدید هوایی از جمله آنهای که از فناوری پنهانکار برخوردارند را دارد. 1L13-3 Nebo SV 2D radar براساس مصاحبه تلویزیون روسی با ایگور کرایلو سرپرست تیم سازندگان این رادار" ما میتونیم هواپیمای اف 117 رو به وضوح یک هواپیمای معمولی تجاری ببینیم" ضمن اینکه تکنولوژی این رادار برای استفاده در رادار 3D VLO/LO اس 300 PMU2 برای کشف اهداف در محدوده متوسط بکار رفته. برخی جزئیات رادار -وزن 48 تن برد در محدوده راداری حداقل از 50 کیلومتر تا ارتفاع 500 متری برد در محدوده راداری حداقل از 250 کیلومتر تا ارتفاع 10000 متری برد در محدوده راداری حداقل از 330 کیلومتر تا ارتفاع 27000 متری حد اکثر ارتفاع کاوش 40000 متر -توان مصرفی دو جنراتور دیزلی با توان تولید 30 کلیو وات -فرکانس ارسال امواج در طول موجهای متری باند VHF -سرعت گردش 3 تا 6 دور در دقیقه ---------------------------------------------------------------------------------------- 55Zh6-1 NEBO-UE 3D RADAR این رادار نیز روسی می باشد و ساخت همان شرکت نیتل که غول پیکر سه بعدی و برخلاف بسامد پایین خود . از کارایی رد گیری همسان با رادار های قدرتمند مایکروویو مانند AN/TPS-70 برخوردار است. این رادار با بردی معادل تقریبا 400 کیلوتر و ارتفاع پرواز 40 کیلومتر نیز میتونه تدبیر خوبی در برابر فناوری پنهانکار باشه .ضمن اینکه موشکهای ضد رادار امریکایی مثل هارم توان برخورد با این سامانه ها رو به دلیل داشتن آنتن های غول پیکر ندارند چون برای هدف گیری اهداف راداری کوچک طراحی شده اند. این سیستم نیز بصور ت تکمیل کننده سیستم اس 300 میتونه وارد عمل بشه. رادار AN/TPS-70 آمریکایی ---------------------------------------------------------------------------------------- طراحان رادار تلاش کرده اند تا روشهای نوینی در راه اندازی و بکار گیری سامانه های راداری بیابند. برای مثال کاوش سریع رادار های مرکب کاونده الکترونیکی این امکان را فراهم میاورد که رادار علایم ضعیفی را که نشان دهنده یک هدف آشکار نمیباشد راعلامت گذاری کند و پس از تکمیل کاوش خود به بازنگری این علایم بپردازد. این تدبیر بروی سامانه راداری شرکت اریکسون ماکروویو سیستم تعبیه شده است رادار سه بعدی چند پرتویی چابک به نام AMB جیراف یا همون زرافه به کار گرفته است که به همرا سیستم موشکی RBS23 بامزی بکار میرود.از یک برنامه اولویت دار بر ضد اهداف دشوار سود میجوید و میتواند یک هدف 0.1 متر مربعی را در حدود یک سوم برد معمولی یک رادار کشف نماید. ---------------------------------------------------------------------------------------- روشهای تکمیل نرم افزاری: چند سال پیش پژوهشگران به یک روش کاربری نوین دست یافتند که چگونه الگوریتم های نیازمند محاسبه زیاد به کشف هدفهای پنهانکار کمک میکنند. واین روش برای رادار های هوا به هوا بکار گرفته شده بود که میتواند در یک رادار زمینی بکار گرفته شود.در این روش رادار بجای رهگیری علائم مشکوک آشکار برای حقیقی بودن این اهداف پیش از کشف همه علائم دریافتی را واقعی میشمارد و کوشش میکند تا مسیر آنها را ارزیابی کرده که یک هدف واقعی یک رد گیری کامل و پایدار را نشان خواهد داد در حالی که علائم نادرست را میتوان بدلیل رفتار نامعقول و غیر واقعی آنها را بسلدگی حذف نمود. ---------------------------------------------------------------------------------------- کشف الکترو اپتیکی : معمولا در این روش از حسگرهای مادون قرمز فوق حساس که تا درجه زیادی خنک شده ند و یا موشک های هدایت تلویزیونی استفاده میشود که برای درگیری با اهداف پنهانکار راداری از فاصله نزدیک مناسبند. سیستم های ردگیری نمونه بهینه سازی شده جرناس یا همون راپیر بواسطه رهگیری الکترو اپتیکی توانست در نمایشگاه فارنبرو 1996 بمب افکن بی 2 را از فاصله 6 کیلومتری کشف کند. ---------------------------------------------------------------------------------------- سیستم های نسل آینده لیدار ها یا لیزر رادار ها: این سیستم ها میتوانند با کشف مقادیر موجود هیدروکربن ها در جو به عنوان تدبیری علیه فناوری پنهانکار بکار رود . طی مقاله ای که چندی پیش در مورد سنجش لیزری نوشته شده بود دهانه خروجی موتور های جت غلظتی معادل 100 برابر معمول جو زمین در خروج هیدروکربن ها دارند. در آخر طبیعی است که مرتبا روشهای پنهانکاری و رهگیری به دنبال هم یک چرخه باطل را طی خواهند کرد و مرتبا نحوه پنهانکاری عوض خواهد شد البته نحوه کشف هم همین طور. منابع : www.ausairpower.net www.fas.org ماهنامه صنایع هوایی شماره 107 سال 1379

من كه اونها رو نديدم و اصلا هنوز معلوم هم نيست كه داده باشند ! اما مدل اعلام شده اس 300 پي ام يو 1 بود كه باتوجه به قيمت بالايي كه بابت اين سيستم ها داده اند بعيد ميدونم دانگريد هم شده باشند ! پس يه لطف كن توي نت اين مدل پي ام يو 1 رو سرچ كن و اگر عكسي مثل عكسهاي بالا كه اولي مدل 2 و دومي مدل وي براي ضد موشك هست ديدي توي يه پست قرار بده تا روش بحث كنيم...

هواپيما نداريم سراميك هم كه داشته باشيم !!! نه چيز خيلي پيچيده اي نيست به احتمال زياد روسيه اول بايد داشته باشه تا امريكا !!! از اين عايق هاي حرارتي بطور گسترده در موشكها استفاده ميشه !!! شاتل از نوعي سراميك با وزن چوپ ينبه و سختي فولاد استفاده ميكنه كه بصورت كاشي كاري شده تمام بدنه رو پوشوندن ... كاربرد هاي فراواني در صنايع فضايي براي ان سراميكهاي عايق وجود داره و به احتمال زياد ايران هم داره ...

جناب ارشيا و ليچ عزيز بايد عرض كنيم سيستم موشكي اس 300 بطور چند تيكه اما يكپارچه از بهترين نوع اين رادارها استفاده ميكنه ! كه به نظر من هم قابليت كشف اف117 و هم كشف بي 2 رو دارند !!! توي اس 300 هم اون رادار دو بعدي رو ميبينيد كه با كمي تغييرات مشابه تي پي اس 70 آمريكايي شده و هم اون رادار جيرافه يا زرافه رو ميبينيد كه با عنوان فلپ ليد براي كنترل آتش بكار ميره هرچند كه ميتونند مستقل عمل كنند اما رادار پيش اخطار اون توسط موشكهاي هارم شكار نميشه فقط اون رادار فلپ ليدش هست كه با اين روش شكار ميشه پس براحتي ميشه فقط زمان شليك به سمت هدف فلپ ليد رو روشن كرد كه از حملات هارم در امان خواهد ماند و با توجه به سطح تمركز امواجي كه در آسمان ايجاد ميكنه قابليت بسياري براي كشف اهداف با سطح مقطع فوق كم داره ... اين تصوير گوياي همه چيز است... توي اين تصاوير دونوع رادار پيش اخطار كوتاه و بلند برد به همرا يك رادار كنترل آتش زرافه اي ميبينيد ضمن اينكه رادار پيش اخطار زرافه اي براي اهدافي كه با ارتفاع كم هم حركت ميكنند ديده ميشه پس ميشه گفت براي زدن اهداف هم سطح با زمين هم تبهر داره ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/S-300PMU-Battery-LL.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/s300v.jpg[/img]

فاصله پايگاه بوشهر تا بصره و دقت به سرعت پاسخگويي نشان دهنده آمادگي بسيار زياد نيروي هوايي در دوران دفاع مقدس بود ... منتها هميشه من اين سوال برام مطرحهه كه چرا با اينكه خلبانان ما تا پيش از اين در جنگي بطور رسمي نبوده اند آينقدر در تسلط به هواپيما و زدن اهداف در شرايط بسيار پيچيده و سخت پدافندي دشمن مهارت داشتند !؟

ممنون آرماني جان اما من كاري نكردم فقط يه چندتا كپي پست بود ديگه البته زحمت بيشتر رو باقي دوستان مثل آذرخش مالك و mke کشیدند البته حق هم که باشه آذرخش عزیز خیلی زحمت کشیدند براشون ارتقای درجه پیشنهاد میدم همچنین برای دوست خوبم مالک ... فقط يه خبر هم از خودم بدم ...كجا خوندم يادم نمياد اگر كسي منبعش رو پيدا كرد قرار بده... در همين ابتداي سال 2009 ايرانيان بيش از 1000 مقاله علمي در نشريات بين المللي جهان ثبت نمودند !!!

[quote]این که نوشته بود هواپیماهای استلیت این سیستم براشون خطرناکه به نظر من درست نیست. چون سیستم خروجی این هواپیماها به گونه ای طراحی می شه که کمترین میزان اشعه مادون قرمز رو پخش کنند. اگر اینجور بود که با موشک استینگر می زدند اونا رو. به هرحال این نظر منه و شاید هم که درست نباشه . اگرکسی اطلاعات بیشتری داره بنویسه لطفا. یه چیزی هم یادم اومد. اولین بار که بمب افکن بی2 رو به خبرنگارها نشون دادن به هیچ خبرنگاری اجازه ندادند که از پشت هواپیما عکس بگیره. ظاهرا علتش همین طراحی جدید خروجی اگزوز بوده. به هر حال.... [/quote] برای اینکه گرمای موتور از دید IR یا همون اینفرارد مخفی باشه باید بخوبی هواپیما رو از زوایای مختلف عایق بدی کرد ... نوعی عایق سرامیکی بدین منظور وجود داره که اطراف موتور رو باهاش میپوشونند ! و این باعث گرم شدن شدید موتور میشه که با استفاده از تکنیک ای مختلفی همچون طرآحی ویژه برای بدنه میشه موتور رو خنک کرد و از گرم شدن شدید اویونیک جلوگیری کرد ! اما همونطور که همه میدونند قوی ترین منبع تولید حرارت پس سوزها یا خروجی موتور ها هستند ! که در جنگنده های بی 2 و اف 22 اطراف خروجی ها رو با این سرامیک به خوبی پوشش دادند و زمانی که موشک شلیک میشه به سرعت پس سوز ها خاموش میشن و دور موتور رو بسیار کم میکنند و برعکس تصور عموم سرعتکم میشه و هواپیما مانور گردش زاویه رو نسبت به موشک به اجرا می گذارد در این فرایند مواد سرد کننده ای اطراف خروجی موتور رو سرد کرده و نوعی ماده دیگری برای سرد کردن خروجی ها از اگزوز یا همون پس سوزها خارج میشن تا دید سیستم مادون قرمز موشک کم بشه ! اما همیشه اختلاف دمایی بین جنگنده و هوا وجود داره که میشه از روی اون با حساس تر کردن جستجوگر موشک هدف رو تشخیص داد اونهم با افزایش نسبت کنتراست به روشناییه اختلاف گرمای فروسرخ در این زمان باانداختن فلییر ها دید موشک کور میشه و به خطا میره.... منتها اگر زمانی موشک های دوربرد با فناوری ای آر دچار این مشکل شدن از طریق دیتا لینک میشه مشکل رو حل کرد به موشک هدف صحیح رو نشون داد که مربوط به فناوری های نوین این موشکها میشه...

سلام ... مصطفي جان ضمن تشكر فقط چرا وضعيت اون از رده خارج اعلام شده .... قيمت هر عدد رو هم بتوني پدا كني عالي ميشه ...

گفتيم چنين وسيله اي براي ارسال پنهاني به نقطه مورد نظر براي مهمات رساني در جنگ شهري يا ارسال آذوغه و مهمات به غزه بود ... اون هواپيما نميتونه حتي از آسمان اين مطقه رد بشه ! زيردريايي كوچك هم خوبه اما كمي مشكله چون سواحل كاملا زير نظ هستند و ... شايد با زدن تونلهايي زير ساحل و وارد شدن زيردريايي به اونها بشه ... كه اين ايده خوبيه نيازي هم نيست حتما زيردريايي بدون سرنشين باشه...

ميخواستم در موردش تاپيك بزنم كه مثل اينكه قبلا زحمتش كشيده شده ! ضمن تشكر از دوست عزيز و كم پيداي ما الكترو افيسر.... هر نات تقريبا 51 سانتي متر بر ثانيه است كه با اين سرعت 55 كيلونات ميشه تقريبا ميشه 100 كيلومتر بر ساعت سرعت معمولي ! چنين سرعتي توي آب براي اين اژدر بزرگ و نيرومند سنگين وزن كاملا مناسبه ! به انواع سيستمهاي هدايت هم مجهزه البته براحتي ميشه از شر اين اژدر ها در صورتي كه از فاصله دور شليك بشن خلاص شد اما .......

دي اكسيد سرب يك ماده الكترودي ارزان قيمت است كه هدايت الكتروني بالا و پايداري خوبي در محيط اسيدي دارد. دي اكسيد سرب در موارد گوناگون الكتروشيميايي و صنعتي همچون ماده فعال مثبت در باتري‌هاي سرب - اسيد، اكسيداسيون تركيبات آلي در فاضلاب و به عنوان الكتروكاتاليست مورد استفاده قرار گرفته است. دي اكسيد سرب را مي‌توان به صورت شيميايي و الكتروشيميايي تهيه كرد. مورفولوژي و تركيب فاز دي اكسيد سرب تهيه شده به پارامترهاي مختلفي همچون شرايط تركيب الكتريكي مانند اسيديته محلول، حضور عوامل شكل دهنده و نوع تكنيك تهيه، وابسته مي باشند؛ از اين رو در سالهاي اخير تهيه نانو ساختار دي اكسيد سرب مورد توجه بسيار قرار گرفته است. در بخش نخست از يك پژوهش كه در قالب رساله دكتري تخصصي شهرام قاسمي در رشته شيمي تجزيه انجام و ارائه شد، نانوپودر دي اكسيد سرب توسط تكنيك اولتراسونيك از محلول سوسپانسيوني beta-PbO به عنوان ماده اوليه، در حضور آمونيوم پرسولفات به عنوان اكسيدان تهيه شد. نانوپودر دي اكسيد سرب توسط ميكروسكوپ الكتروني و پراش اشعه ايكس (XRD) مورد بررسي مورفولوژيكي و ساختاري قرار گرفت. بر اين اساس، مشخص شد كه امواج اولتراسونيك در تعيين اندازه ذرات نقش ايفا مي‌كنند. نمونه هاي PbO2 تهيه شده تحت شرايط بهينه، داراي ذراتي در گستره 50 تا 100 نانو متر مي باشند. نتايج (XRD) نشان داد كه تنها فرم beta-PbO2 در شرايط بهينه در محيط واكنش تشكيل مي‌شود. در بخش ديگري از اين پژوهش از يك روش الكتروشيميايي براي تهيه نانوساختارهاي دي اكسيد سرب بر روي بستر سرب خالص استفاده شد. يك سيستم دو الكترودي تشكيل شده از دو الكترود سربي مشابه براي اين تحقيق استفاده شد. در اين تكنيك، در مدت زمان مشخصي يك جريان ثابت بين دو الكترود سربي اعمال مي‌گردد و به دنبال آن از يك زمان آسايش كه در طي آن جرياني به سيستم اعمال نمي‌گردد، استفاده مي‌شود. تصاوير SEM نشان مي‌دهد كه ذرات دي اكسيد سرب حاصله تحت چنين شرايطي داراي مورفولوژي فيبري با قطر متوسط 20 تا 50 نانومتر و طولي در حدود 500 تا 1000 نانومتر مي‌باشند. دي اكسيد سرب تشكيل شده به عنوان قطب مثبت در باتري‌هاي سرب ــ اسيد مورد استفاده قرار گرفت. قابليت ذخيره انرژي باتري‌هاي سرب ــ اسيد داراي ارتباط نزديك با مورفولوژي مواد كاتدي مي‌باشد. آناليز داده‌ها مشخص كرد كه مقاومت انتقال بار با تغيير در مورفولوژي سيستم از گلوبولار توده‌يي به نانوفيبر كاهش مي‌يابد و داده‌هاي حاصل از شارژ و دشارژ نيز اين نكته را تاييد مي‌كنند. گفتني است، اين تحقيق با راهنمايي دكتر ميرفضل الله موسوي در دانشكده علوم پايه دانشگاه تربيت مدرس انجام شد. منبع : ايسنا

فوران هاي شديد پلاسما از خورشيد كه به نام "دفع خرمني جرم" خوانده مي شود مي تواند با ايجاد تداخل الكترومغناطيسي اثرات مخربي بر تكنولوژي داشته باشد. يك انفجار سهمگين در سال 1989 شبكه اي از خطوط برقي در كبك را براي چندين ساعت از كار انداخت. قدرتمندترين انفجار خورشيدي بي سابقه در سال 1859 اتفاق افتاد. در آن زمان، اين انفجار تنها ارتباطات تلگرافي را مختل كرد. ولي اگر همان انفجار امروزه رخ مي داد، اثرات مخرب پايداري را بر روي شبكه هاي برق، منابع آب و چرخه ي طبيعي آن، مواد خوراكي فاسد شدني، داروها و ديگر ضروريات بوجود مي آورد. از طرفي ترانسفورماتورهاي آسيب ديده كه ولتاژ برق را تغيير مي دهند، به معضلي بزرگ و اساسي تبديل مي شدند. به گفته «دنيل بيكر»(Daniel Baker) از دانشگاه كلورادو اگر تعداد زيادي از اين ترانسفورماتورها بر اثر يك انفجار عظيم خورشيدي آسيب ببينند و مجبور به خارج كردن آنها از شبكه شويم زمان زيادي براي جايگزيني آنها نياز است. ضمن اينكه به تعداد كافي ترانسفورماتور نداريم و بايد بطور سفارشي ساخته شوند. http://nojumnews.com/images/content/1387-10-26/2.solar-storm-view.jpg يك پژوهش جديد كه هفته گذشته در مجله نيوساينتيست به چاپ رسيد پيشنهاد مي كند كه احتمال چنين انفجارهاي عظيمي در خورشيد تا چند دهه آينده وجود ندارد و خورشيد مدت زيادي را در آرامش به سر خواهد برد. با اين حال چنين پيش بيني هايي با عدم قطعيت هاي بسياري همراه است. خوشبختانه راه هايي براي كاهش خطرات ناشي از چنين فاجعه اي وجود دارد. به عنوان مثال، تغييرات نسبتا كم هزينه در مدارهاي ترانسفورماتور مي تواند آسيب پذيري آنها را در برابر اثرات طوفان خورشيدي كاهش دهد و مقاومتشان را در مقابل آسيب ها از 60% به 70% برساند. به نقل از ماهنامه نجوم