البته سیستمی برای ردگیری و مقابله با بمب ریزی مداری همچنین در تکمیل سپر موشکی طراحی شده بود که از عملیاتی شدنش خبر ندارم اما این قابلیت رو داشت تا با تسلیحات انرژی جنبشی هم به اهداف زمینی هوایی حمله کنه هم ماهواره های و تسلیحات مداری. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rods_from_god.jpg[/img] البته این تصویر اصلی اون نیست ولی مشابه اونه .

اگر جنگ شد خط تولید اون رو راه میندازم بخاطره اینکه دولت حمایت نکرد اگر هرکدوم برام 20 هار دلار دربیاد 500 هزار دلار بهشون میفروشم شاید عمری روی طراحی این موشکها کار کردم البته با طرح شخصی : هم نوع دریایی هم نوع هواپرتاب بی نیاز از ماهواره هم نوعی دوش پرتاب هم نوع استراتژیک با برد نا محدود و ...با یک سیستم انحصاری نه ترکامه نه دی اس مک نه ترین دتکشن نه جی پی اس ... [quote]کارایی موشک کروز هم بسیار زیاده و با این موشک میشه وجب به وجب اسرائیل رو هدف گرفت و فقط اونجایی که میخایم منهدم میشه با هزینه خیلی کم حتی اگر چند تایی رو بزنن ضرر چندانی نکردیم اما اگر چند تا شهاب3 رو بزنن کلی ضرر کردیم![/quote] البته باهزینه بسیار کمی هم میشه اونها رو ضد رادار کرد و اگر برنامه هوشمندی بعلاوه سیستم (ان تریین مپ دتکشن) روش نصب بشه میتونه پدافند ها رو دور بزنه حتی باهاشون درگیر هم نشه . جوری دشمن رو بهم میبافه که نمیفهمن از کجا خوردن . اگر میشد 10 هزار تااز این موشکهای ارزان قیمت ساخت هر وقت همسایه ای غریبه ای ببخشید از بکار بردن این لغت زر زد یه 500 تا تو سرش خالی میکنیم . تا برد 1000 کیلومتر هم بهترین بازدارندگی رو ایجاد میکنه .نهایت قیمت این 10 هزار تا موشکها هم خیلی بشه 2 تا 4 میلیارد دلار.

[quote]خدا رو شکر روند کارهای تحقیقاتی در کشور زیاد شده و در عرصه نظامی این همایشها میتونه زمینه یک جهش علمی باشد.[/quote] سعید جان این که گفتی خوبه اما فقط تا انتهای امسال با جدیت دنبال خواهد شد اونهم بخاطر تعهد مدیران به دستور رهبریه که تموم میشه و سال بعد یه چیز دیگه میاد وسط.... [quote] خدائیش خبررسانی اصلا خوبی ندارن! درست خبر بدید شاید از همین سایت چند نفری یه مقاله دادیم حالا قبول بشه یا نه اینش مهم نیست حداقل ما هم تلاش خود رو میکنیم. [/quote] چی بگم این رو توی تاپیک شهاب بی 3 گفته بودم اینجا هم میگم [quote]ما مسیر مشخصی تا اسراییل و پایگاههای زمینی ثابت آمریکا توی منطقه داریم یکی از بهترین راهها که شروع کردن به رفتن دنبال اون استفاده از موشکهای کروزه که خارج از دید پدافند اهداف رو میزنند و با قیمت بسیار ارزانتر از موشکهای شهاب ساخته میشن. با پول یک عدد موشک شهاب احتمالا بشه 10 تا موشک کروز پیشرفته ساخت که حمله اونها در صورت عدم استفاده از تکنیک هدایت ماهواره ای و جایگزینی آن با ترکام بسیار کشنده و مهلک خواهد بود کمترین دقت اونها حداکثر 10 متر. اینها هم مدلهای هوا پایه http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6625 این هم اعلام نگرانی اسراییل از رسیدن ایران به این توان. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=487[/quote] ارزان و کم هزینه بودن نگهداری این موشکها میتونیم یه ذرادخانه 10 هزارتایی از اونها توی 5 سال بسازیم.

امین جان مطلب مفید و جالبی بود دستت درد نکنه اون تصویر آخری همون کهکشانه من رو همیشه یاد [color=blue]سوره انبیاء [/color]اگر اشتباه نکنم[color=blue] آیه 103[/color] میندازه. که مظمون آیه چنین بود: [color=blue]آن هنگام که آسمانها رو چون طوماری در هم پیچیم و همه چیز رابه حال اول که آفریدیم بازمیگردانیم که ما بر آن قادریم. [/color] البته نمیدونم معنی دقیقش رو نوشتم یا نه.

با وجود شلیک موشک زمین به زمین سجیل پس عاقبت این یکی موشک سجیل چی میشه یعنی با بکار بردن اون اسم نشان از منتفی شدن و از برنامه خارج شدن این موشک هوا به هوا میره . نمیشد اسم دیگه ای روی این موشک یا اون یکی بزارن دوستن اگر بررسی کنند بدک نیست.

ما مسیر مشخصی تا اسراییل و پایگاههای زمینی ثابت آمریکا توی منطقه داریم یکی از بهترین راهها که شروع کردن به رفتن دنبال اون استفاده از موشکهای کروزه که خارج از دید پدافند اهداف رو میزنند و با قیمت بسیار ارزانتر از موشکهای شهاب ساخته میشن. با پول یک عدد موشک شهاب احتمالا بشه 10 تا موشک کروز پیشرفته ساخت که حمله اونها در صورت عدم استفاده از تکنیک هدایت ماهواره ای بسیار کشنده و مهلک خواهد بود کمترین دقت اونها حداکثر 10 متر. اینها هم مدلهای هوا پایه [url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6625[/url] این هم اعلام نگرانی اسراییل از رسیدن ایران به این توان. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871

این اسمهایی که گفتی جملگی پیغمبران بنی اسراییل نبودند البته منظور من از گفتن اون حرف چیزه دیگه ای بود . در کل این احتمال بود که همین اعضای نفوذی در دولت هیتلر اون رو ترغیب کردن تا از این فرصت استفاده کنه و بقول خودشون از پشت به شوروی خنجر بزنند . اما واقعیت امر نابودی دو قدرت روسیه و آلمان در جنگ با یکدیگر بود که ماجرا به نفع انگلستان و آمریکا تمام بشه بعد هم بتونند هیتلر رو دور بزنند که تونستند و قدرت روسیه هم بسیار زیاد تحلیل بره تا نتونه دوباره سرپا بشه ولی روسیه از بین نرفت در حالی که لشکر قدرتمند هیتلر ضربه سختی از لحاظ نفرات و تجهیزات دید اگر انحراف از متن اصلی تاپیک نباشه بعد هم شوروی مثل بادکنک علیه خودشون باد کردن که پکید......

[quote]فناوري شهاب 3 به لحاظ فني تا حدي پيشرفته تر از اين موشكهاست. البته به غير از كلاهك هسته اي ضمنا" هدايت راديويي فقط براي عمليات تخريب در صورت عدم موفقيت و خروج از مسير صحيح كاربرد داره و نميشه مسير رو از طريق بالچه و يا موتور جانبي عوض كرد و يا حداقل تا الان مد نبوده. هدايت با استفاده رادار داخلي هم براي شناسايي هدف نيست! در واقع با اين روش موقعيت موشك با امواج ارسالي تخمين زده مي شه و گرنه اينكه با رادار داخلي موشك بياد بره اشيانه يابي كنه مفهومي نداره. در اين روش موشك با التيمتر ارتفاع خودش رو ارسال مي كرد و فاصله هم با ارسال تخمين زده مي شد. هدايت اين نوع موشكها هم بر پايه اينرسيا هست و فرقي نداره. اين داستانها رو هم راجع به دقت بالاي اونها باور نكنين...[/quote] یعنی ارتفاع و فاصله رو موشک به پایگاه پرتاب ارسال میکرد تا بعد از تخمین مسافت و فاصله موشک از راه دور کنترل بشه . با این تفاوت که هدایت اینرسیایی بود اما قسمتی از اون روی زمینانجام میشد . منظور شما این بود اگر اشتباه نکنم.

پیمانی بر اساس دروغ در روز 23 اوت سال 1939 ميلادي در كرملين يواخيم فن ريبن تروپ ، وزيرخارجه آلمان نازي و مولوتف وزيرخارجه اتحاد شوروي يك پيمان عدم مخاصمه را امضا كردند. جهان از خبر امضاي اين پيمان ميان دو نظام كه از لحاظ عقيدتي دشمن يكديگر محسوب مي شدند ، حيرتزده شد. براساس اين پيمان 2 كشور به طور پنهاني تواقق كردند لهستان را ميان خود تقسيم كرده و شوروي كشورهاي بالتيك و فنلاند را اشغال كند. استالين ديكتاتور شوروي به كشورهاي غربي مظنون بود و تصور مي كرد آنها قصد دارند تمايل هيتلر به كشورگشايي را به سوي شرق سوق دهند. هنگامي كه غربي ها با اشغال چكسلواكي توسط آلمان نازي موافقت كرده و واكنش نشان ندادند ، سوءظن استالين بيشتر شد. بنابراين در شب 19 اوت دفتر سياسي پوليت بورو را از تصميم خود مبني بر امضاي يك پيمان عدم مخاصمه با آلمان نازي آگاه كرد. 3 روز بعد ، يواخيم فن ريبن تروپ ، وزيرخارجه آلمان نازي به مسكو سفر كرد و اين پيمان را با مولوتف وزيرخارجه اتحاد شوروي امضا كرد. مدت اين پيمان 10 ساله بود و براساس مفاد آن دو طرف امضا كننده تعهد كردند از هرگونه اقدام خشونت بار ، هرگونه تعرض و هرگونه حمله يكي از طرفين عليه طرف ديگر چه به صورت انفرادي ، چه با مشاركت قدرت هاي ديگر خودداري كنند. هيتلر كه از بيم جنگيدن در 2 جبهه خلاص شده بود ، چند روز بعد در اول سپتامبر به لهستان اعلان جنگ داد ، در حالي كه مي دانست خطر جنگ با فرانسه و بريتانيا وجود دارد. ارتش شوروي نيز به نوبه خود به بخش شرقي لهستان حمله كرد و براساس پيمان دوستي با آلمان نازي بخش شرقي لهستان را تصرف نمود. اتحاد شوروي در عين حال از اين موقعيت استفاده كرده و به فنلاند حمله كرد و 3 كشور بالت (استوني ، لتوني و ليتواني) را به خاك خود منضم كرده و روماني را نيز اشغال كرد. به اين ترتيب ، در روز 23 اوت سال 1939 ميلادي در كرملين يواخيم فن ريبن تروپ وزيرخارجه آلمان نازي و مولوتف وزيرخارجه اتحادشوروي يك پيمان عدم مخاصمه را امضا كرده و مخفيانه توافق كردند كشور لهستان را بين خود تقسيم كنند. اين سرآغاز جنگ دوم جهاني شد كه بخش اعظم جهان به جبهه جنگ ميان طرفين متخاصم تبديل شد و ده ها ميليون نفر در جريان آن جان خود را از دست دادند. مدت اين پيمان 10 ساله بود اما هيتلر حدود 2 سال بعد بدون هشدار قبلي به اتحاد شوروي حمله كرد. با اينكه نيروهاي آلماني به سرعت در خاك شوروي پيشروي مي كردند ، استالين ديكتاتور شوروي هنوز باور نمي كرد مورد حمله آلمان نازي قرار گرفته است و تا چندين روز مات و مبهوت قادر به هيچ گونه تصميم گيري نبود. منبع:www.khanevadeyema.com به نظر شما یواخیم یک اسم یهودی الاصل نیست چه بسا این نقشه ای برای نابود کردن ارتش هیتلر در جنگ با روسیه بود .

تهمت شباهت با شهاب 3 رو به این موشک زدن بجز برد وزن سر جنگی و شکل ظاهری هیچ شباهت دیگه ای نداره چرا اینکار رو کردن . ولی باز هم نفهمیدیم هدایت رادیویی چیه و چرا از سیستم اینرسیایی استفاده نشده. آفرین مصطفی جان ولی کمی با تاخیر بیشتر تاپیک بزن تا همیشه در مورد این موشکها بحث داشته باشیم اگر وقتی تاپیک قبلی از اسکرول خارج شد جدید رو بزنی بهتره . البته این یه پیشنهادهو اختیار با خودته.

[color=brown]باز هم خبر رسانی مزخرف : خوب شاید یکی بخواد توی این همایش شرکت کنه یا به فناوری خاصی رسیده میخواد ارائه بده لااقل بگید کجا برگزار میشه . [/color] [color=blue]سامانه‌هاي كروز از مهمترين عوامل ايجاد بازدارندگي است [/color] خبرگزاري فارس: فرمانده نيروي هوايي سپاه با اشاره به قابليت‌هاي منحصر به فرد سامانه‌هاي كروز از جمله دقت در انهدام اهداف، سيستم‌هاي هدايت و قابليت كاهش سطح مقطع راداري، اين نوع سامانه‌هاي دفاعي را از مهمترين عوامل ايجاد بازدارندگي ذكر كرد. به گزارش خبرگزاري فارس ، دومين همايش سراسري سامانه‌هاي كروز امروز يكشنبه با حضور محققان و كارشناسان علوم هوافضا در تهران آغاز به كار كرد. در اين همايش دو روزه كه به همت سازمان صنايع هوافضا وزارت دفاع برگزار مي شود، موضوعات و محورهايي چون طراحي سامانه هاي كروز، فن آوري هدايت و ناوبري، آيروديناميك و ديناميك پرواز، سيستم هاي كنترل آتش، مدل سازي و شبيه سازي، جنگ الكترونيك، ايمني و قابليت اطمينان، نوآوري و آينده پژوهي فن آوري ها مورد بحث و بررسي پژوهشگران قرار مي گيرد. سردار سلامي فرمانده نيروي هوايي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي طي سخناني در آيين گشايش اين همايش، "بازدارندگي" را اساسي‌ترين راهبرد دفاعي جمهوري اسلامي ايران عنوان كرد و گفت: تنها راه ايجاد بازدارندگي براي كشورمان، توليد قدرت و نمايش آن در سطحي است كه ذهن دشمن را به چگونگي عبور از لايه هاي دفاعي آن درگير و مشغول سازد. وي با اشاره به ويژگي ها و قابليت‌هاي منحصر به فرد سامانه‌هاي كروز از جمله دقت در تشخيص و انهدام اهداف، سيستم هاي هدايت و كنترل تركيبي و قابليت كاهش سطح مقطع راداري، اين نوع سامانه‌هاي دفاعي را از مهمترين عوامل ايجاد بازدارندگي ذكر كرد. سردار سلامي افزود: ذهن‌ها و دست‌هاي توانمند مختصصان جهادگر صنايع دفاعي كشورمان با نمايش آرايشي از قدرت توانسته‌اند بازدارندگي جمهوري اسلامي ايران را ارتقاء بخشند و دشمن را از فكر تجاوز بازدارند. در اين همايش دو روزه، از ميان 165 مقاله علمي ارسال شده به دبيرخانه، 69 مقاله از سوي هيات داوران انتخاب گرديده كه 30 عنوان از آن در كارگاه ها و جلسات آموزشي ارائه مي شود.

کو کجاست نشون بدن اگه خبر گزاری ها بدون تصویر صحیح اقدام به خبر گزاری کنند یا خالی بستن یا این هم مثل همون ربات سورنا .... شما رو به خدا وقتی یک کشور یا شرکت خارجی یدونه دمپایی میسازه بهترین تصاویر با رنگ بندی مناسب ازش ارائه میدن اینجا انگار مد شده فقط یا اشاره میکنند یا خالی میبندند ... [quote]ماني به تعداد فارغ التحصيلان رشته هاي هوا فضا اشاره کرد و ادامه داد: براي ارتقاي توانمنديهاي دانشجويان و محققان در اين رشته، آزمايشگاههاي آموزشي و تحقيقاتي چون آزمايشگاههاي ايروديناميک، کنترل، ديناميک و سيالات، ارتعاشات و سيستمهاي آشوبناک، خستگي، مواد کامپوزيت، سوخت و احتراق، ميکرو جت، واقيعت مجازي و دو کارگاه موتور و بال و بدنه هواپيما در دانشکده هوا فضا ايجاد شده است.[/quote] تا حالا اگر یک دونه از اینها هم درست کرده بودند الان توی بوق بود در حالی که هیچ کار مثبتی در اندازه صنعتی نشده فارقالتحصیل داریم مثلا این فارق التحصیل ها فردا میخوان چکار کنند بدون پول و هزینه تحقیقاتی.!

[quote]وست عزیز اگر ما دیمونا رو مورد حمله قرار بدیم و حمله موثر واقع بشه تمام خاورمیانه با خاک یکسان میشه!! مگر شما نمی دونید در دیمونا چه خبره؟؟ اونجا تعداد زیادی کلاهک هسته ای نگهداری میشه !! همچنین حداقل یک راکتور هسته ای فعال !! این یعنی بزرگترین فاجعه ای که بشر تا کنون به عمرش دیده!![/quote] در صورت زدن دیمونا که کلاهک ها اونجا هم نگهداری نمیشن اتفاق خاصی نمیفته . غیر از این دو حالت : اولا اگر از اونجا برای نگهداری کلاهک استفاده کنند در حالی که نیروگاه مانند هم هست کلاهک بین 30 تا 50 متر یا متغییر تر زیر زمین هستند پس منفجر نمیشوند اما نیروگاه برق از کار میفته و مقدار زیادی تشعشعات آزاد میشه که اگر حمله سنگین روی اون انجام بشه اوضاع اون کاملا بهم میریزه و منفجر میشه اما نه در حد انفجار هسته ای انفجاری مثل چرنوویل . به همین خاطر اون منطقه کاملا متروک و بلا استفاده خواهد بگونه ای که حتی نمیتوانند اون کلاهک ها رو بیرون بکشند . دوما اگر حمله بسیار سنگین و غیرمتعارف روی اون صورت بگیره مثلا با کیلوتن کم و اون بمب ها بترکن احتمالا پهنه اسراییل و قسمتهایی از اردن لبنان و سوریه رو در هم مینورده اما خسارت زیادی به جنوب و حزب الله که زیر زمین هم هستند و اون مناطق کاملا کوهستانیه وارد نمیشه ولی احتمالا غزه و کرانه باختری هم توی این قضیه به نابودی کشیده میشن کلا اون قسمت صاف میشه. در کل حزب الله چیزی برای از دست دادن نداشت اما اسراییل در صورت ادامه جنگ ممکن بود هستیش رو در مقابل گروهی که در معادلات منطقه ای آمریکا بی ارزش هم بود ببازه .ولی دو مسئله دیگه وجود داره اول اینکه چرا حزب الله تلاویو رونزد و من هنوز با این قضیه مشکل دارم اگر کسی بگه خوبه دوم اینکه حزب الله میتونست برای هشدار نزدیک این مرکز یعنی دیمونا موشک پرتاب کنه و چرا نکرد البت خیلی کارهای دیگه هم میتونست .

مشکل رو شما گفتی اما حل شدنیه مثلا جهت دار کنیم مثل آنتن ها بشقابی که به یک سمت مثلا جهت امدن موشک متمرکز بشه اما دو مسئله است . اول اینکه در صورت اشتباه خود شما یا اسکادران همراه شما ممکنه دچار اخلال بشن. دوم اینکه موشکها و هواپیما ها رو با روش مشابهی کور میکنند که به اون جیمینگ و یا اقدامات متقابل الکترونیک میگن ولی برای اینکه کل سیستمهای هواپیما ها یا موشکهای مقابل از کار بیفته باید انرژی بسیار قوی (ولتاژ چند میلیون ولتی) ایجاد کرد که در هوا کار ساده ای نیست. در مورد حمله برقاطیس به موشک ها یعنی منفجر کردن اونها با صاعقه مثل سیستمی که روی مرکاوا بر علیه موشکهای ضد تانک استفاده میشه باید بگم که برد محدودی داره که ممکنه اقدام بی اثر بشه علاوه بر اون موشکهای جدید از کلاهک و بدنه ضد صاعقه بهره میبرند. اما اقدام زمینی علیه موشکهای کروز بمبهای هدایت شوند در انواع مختلف و ایجاد اختلال در رادار کشتی ها مدتهاست که داره با قدرت پیگیری میشه و تقریبا چندین پروژه مختلف انجام شده. که یکی از اونهارو قبلا گفتم . مقابله با موشکهای دوش پرتاب در اطراف فرودگاههاست.

فکر کنم دو تا لوله داشت که بالا پایین میشد و دو تا چرخ که عقب جلوش میکرد . مثل نقاشی هایی که بچه کوچولو ها میکشن ولی این یکی خیلی زشت تر بود .

سلام کلا طرح نامیزون و نا ممکنیه . فکر کنم راکت های کروز وی 1 جایگزین شدند. البته این احتمال میره که این وسیله بصورت گلایدر از هواپیمای حمل کنند جدا میشه و روی هدف سر میخوره بعد از زدن توپ های AAA یا همون ضد هوایی ها با این وسیله خلبان اون رو با چتر روی زمین متوقف میکنه و آماده میشه برای ملحق شدن به گروهان چتر باز اینطوری هم پدافندها به دقت منهدم شده هم نفرات بعدی به سلامت فرود میان .

سلام جالب بود فقط وزن سر جنگی رو توی متن اصلی ننوشته بود !؟؟ دقیقا خود وی 2 فقط ساخت روسیه . جالب شد اینها هم از کپی برداری به کجاها که نرسیدن !

[quote] worior عزیز حالا چرا عصبانی می شی ربات رو با ط مینویسی .[/quote] چی بگم قاطی کردم هر دو لفظ اونهم توی کتب مختلف دیدم مثلا رباتیک و رباطیک.

فکر کنم باید یاد امثال جلال طالبانی که از ترس صدام با خر از مرز ردش کردیم بردیمش تهران و رفت دستبوس رهبرمون آیت الله خمینی که صدام نکشدش حالا همین ها برامون این قطعنامه ها صادر میکنند و رفقاش برامون خلیج ع..ی توی سفارت میزارن. فکر کنم هزاران بار دیگه از اینها ضربه بخوریم بازهم از خواب بیدار نمیشیم چکار کنیم منافع ملی کشک بستنی نیست مسئله پیچیده ایه که جوانب زیادی داره امیدوارم مسئولین پخته برخورد کنند.

این تکنیکی برای شلیک موشک از به هر نقطه از عالم در هر بردی بود به گونه ای که می تونست به جنوب آمریکا وارد بشه اما شمال و بزنه برای این کار هم ابتدا موشک رو با چند کلاهک مثل ماهواره در مدار LEO قرار میداند که میتونست در مدار به هر سویی بره و چون دارای سرعت بود به سوخت هم نیازی نداشت اما این قابلیت رو داشته تا حرکات غیر قابل شناسایی توسط رادار های پیش اخطار انجام بده و بعد از گشتن مدار در نقطه ای که به ناگاه برای اون تعیین میشد کلاهک های مجتمع شده به سرعت تغییر مدار میدن و به سمت اهداف مختلفی روانه میشن . اینطور فرض کنید که یک ماهواره حاوی تعدای کلاهک هسته ای رو در مدار لئو قرار دادید که بنا به دستور زمینی در مدار حرکتش کلاهک ها رو دست جمعی یا تکی روی هدف رها میکنه و میتونه اهداف مختلفی مثلا سراسر آمریکا رو در یک شلیک بزنه .

Fractional Orbital Bombardment System عجب تکنیک جالب حتما در مورد این باید تحقیق کنم فکر نکنم بتونه دقتی ماسبی داشته باشه اما به احتمال زیاد هدف اون پخش کردن تعدای کلاهک در مدار برای زدن هدفی خاص توسط هر کدام بوده اگر اشتباه نکنم الان یه گشت میزنم جواب میدم.

[quote]شايعاتي هست كه ميگن آمريكايي ها هيچوقت پا روي ماه نگذاشتند و تنها با صحنه سازي (فيلم سازي) و مدد تكنيك هاي هاليوودي آن زمانشان وانمود كردند به ماه رفته اند و فيلمي تخيلي به مردم جهان نشان داده اند با كيفيت بسيار پايين ! در هر صورت جديدا مسابقه سفر به ماه ديگري بين اين دو قدرت فضايي در گرفته است كه با تعجب فراوان آمريكايي كه با تكنولوژي 50 سال پيش ماه را زير پا گذاشته بوده!!! امروزه ادعا ميكند براي سفر دوباره به ماه تا سال 2018 وقت لازم است !!! (يعني برايشان در آينده نزديك مقدور نيست به ماه دوباره سري بزنند!) همين گفته شك آدم رو به صحت سفر انسان به ماه بيشتر هم ميكنه ![/quote] ممنون از تاپیک خوبامین جان البته دست گرداورنده اصلی هم درد نکنه. در مورد سفر به ماه که کاملا دورغ محض به نظر میرسه اگر شدنی بود روسیه اول اینکار رو میکرد یا حداقل بعدش اینکار رو میکرد. چنین عملیاتی برنامه ریزی بسیار دقیق و کامپیوتر ها هوشمند میخواد سفینه که هواپیما نیست با استیک کنترل بشه. شکل پرچم و حرکت اون توی فیلم من رو به شک انداخت حاظرم شبیه سازی دقیقی از حرکت پرچم در جاذبه نزدیک 0 و خلاء با کامپیوتر درست کنم تا ببینید چنین حالتی مثل ورق آلومینیومی نداره و البته خیلی شبهات دیگه ای که در مورد اون تصاویر سفر به ماه هست. و بطور سطحی با اطلاعات سازی میخواستن رفع کنند که هنوز نتونستن .

تقریبا مسخره ترین چیزی که توی عمرم دیده بودم همین روباط بود یک فاجعه تمام عیار و فحش اساسی به عزیزانی که چنیدین سال توی این بخش زحمت کشیدن.نیازی نبود چیزی که هنوز آماده نیست نشون داده بشه نمیدونم این سال نو آوری و شکوفایی چه فشاری به مسئولین آورده که افراد رو وادار به نمایش کارهای به اتمام نرسیده میکنند قبلا بخاطر این مسئله دچار همجین مشکلی شده بودم اما اون موقع بحث جنبش نرم افزاری بود کهمدیر مربوطه پوست ما رو کند. همین امروز با چند تا از مخ های روباتیک خوزستان مشغول بحث بودم که برنامه ای برای خراب کردن روباطهای مسابقات خارجی توسط EMP مخفی داشتن تا رقبا رو کنار بزنند اتفاقا چند سال پیش هم یک روباط انسانمای کامل با قابلیت نشست و برخاست و راه رفتن ساخته شده بود که این آشغال نیازی به نمایش نداشت.

[quote][quote]جالب بود شکستن سپر موشکی توی اون سالها مد نظر بوده. زدن ماهواره ها : دوستان امکانش هست در مورد توانایی ماهواره های نظامی دهه 60 تا 80 یه تحقیقی بشه.یا اگر قبلا شده لینکش رو قرار بدید. جالبتر 3 متر قطر و 32 متر طول و کلاهک هسته ای 6 تنی . هزینه ساخت هم ننوشته بودن.[/quote] تومنبعی که من ازش ترجمه کردم چیزه دیگری نبود . اماکسی می دونه این سیستم FOBS چیه . یه چیزایی خوندما اما نفهمیدم . ممنون میشم اگه کسی میدونه یه توضیح کوچیک بده . [/quote] مصطفی جان FOBS مخفف چه کلاماتیه

جواد جان از اینکه در شما پیگیری و علاقه شما به مسایل علمی وجود دارد فوق العاده خوشحال میشوم و امید برای ادامه اینگونه مباحث در من و دوستان پیدا میشود. در مورد مباحث فیزیک دانشمندان مثال خوبی میزنند . مثال فیل هندی در تاریکی . خوب ما دید درستی از ذرات درون اتم و فوق ریز نداریم و دید ما مشابه همین مثال است چرا که اگر درتاریکی پای فیل را بگیری فکرمیکنی تنه درخت است دمش را بگیری خرطومش را بگیری گوشش را بگیری و... هرکدام به شما نوید یک چیز را میدهد . به همین دلیل در مورد نیروها مثل مغناطیس الکتریسیته جاذبه و... پدیده ای جدید بعنوان اتحاد نیروها را به تازگی مد نظر قرار داده اند که بررسی آن جای خود دارد. اما در مورد مخترعی که گفتی من از چند منبع اینترنتی و حتی اینکه این مخترع نزدیک خودمون بچه آبادان بوده شنیدم 27 سالشه و هنوز هم خدمت نرفته طرحش هم در حدود 50 میلیون کرون سوئد به شرکت اسم یادم نیست نمیدونم اریکسون بود یا الکاتل فروخته. حالا لینک های مربوط رو گیر آوردم قرار میدم . سوالت رو پیدا نکردم یه پست بزن دوباره بگو چی بود