البته اونها این کار رو کردن و خیابون های زیادی رو به این اسم گذاشتن. یه کار دیگه هم میشد کرد مثلا PRESS TV یه PERSIANGULF NEWS تغییر اسم میداد یا با نام مشابهی شبکه خبری جدید به زیان عربی انگلیسی 24 ساعته تاسیس میشد اینطوری دیگه حسابی میسوختن هم غرب هم اعراب .

چقدر شبیه سایدویندر اما اینها مدل چینی اون یعنی PL5 هستند. اولی رو یادم رفت بگم TY-90

ممنون از مقاله مصطفی جان نمیدونم چرا تا الان به این تاپیک دقت نکرده بودم. هنوز متن رو نخوندم اما نظرم رو در مورد این تکنیک پیشران میدم. من کلا با لفظ ضد ماده مخالفم این روی دیگری از یک ماده واحد است بهتر بود زوج ماده میگفتن . ضد ماده باید خواص کاملا متفاوت و نا متشابهی با ماده داشته باشد مثلا نور را منعکس نکند با ماده در کنتاکت نباشد خواص مخالف ماده را داشته باشد . با توجه به این میشود گفت که این تکنیک در اثر برهم کنش یا فیوژن ماده با زوج جداگشته خود تولید انرژی پیشران میکند البته خود جدا کردن زوج هم انرژی فراوانی میگیرد.و نگهداشتن زوج بسیار دشوار است چرا که باید در خلاء محض و بین الکترودها و میادین مخالف محصور شود که در صورت کوچکترین اشکال از میان آنها خاج و به اولین جنس ماده که اصابت کند همه چیز منهدم میشود و با توجه به اینکه قدرتمند ترین انفجار های عالم از نوع گاما هستند مقدار بسیار زیادی گامای آزاد شده ممکن است نسل بشر را منقرض کند به همین خاطر این امکان فقط در فضاهای دوردست و خارج از منظومه بدست می آید یعنی سفینه باید در دورترین نقاط از کره زمین اقدام به روشن کردن موتور کند.

دستت درد نکنه مصطفی جان واقعا زحمت کشیدی البته این متون رو کامل نخوندم ولی یه سوال داشتم اونهم اینه که تا الان این سامانه ها بصورت واقعی علیه موشکهای بالستیک آزمایش شدند نتیجه چی بوده؟؟؟؟!

[quote]مطلب جالبی بود جناب کیانی. از همه مهمتر مربوط به سال 2012 بود و زیاد به اینده دوری حواله نمیداد. به احتمال زیاد وقتی تحویل در این سال باشه پس الان در حال طی مراحل ازمایشی است و نه طراحی. در مورد نحوه مقابله هم شاید تا این سال روشهای جدید و یا نوعی موشک خاص طراحی و عملیاتی بشه. البته نمیشه که تمام سیستمها رو توسط رایانه کنترل کرد ولی همین که این تعداد نفرات کاهش پیدا کرده جالب بود.[/quote] [quote]در صورت موفقیت آمیز بودن طرح زوم والت این شناور تا سالهای طولانی ستون فقرات شناورهای رزمی سطحی نیروی دریایی ایالات متحده خواهدبود.[/quote] به احتمال زیاد تا 2012 اولین نمونه ها تکمیل میشه و بعد از اون شروع به ساخت و جایگزینی با نسل های قدیمی متناسب با نیاز هاشون میکنند.البته در صورت موفقیت آمیز بودن.

بهترین ترکوندن این ناوها با همین بمب هاست لونوقت دیگه حتی نمیتونن ارتباط ماهواره ای هم داشته باشن کلا از کار میفتن بعد میشه محاصرشون کرد تعداد ناوهای اطرافشون 20 تا 50 عدد نیست توی بعضی از عکسها اینطوری . در حالت استاندارد 6 ناو جنگی دارای پدافند موشکی قوی و یک ناوشکن بزرگ موشک انداز به همراه یک زیردریایی معمولا اتمی. توی خلیج فارس میشه به دامشون انداخت اما توی دریایی عمان و اوقیانوس هند نه . به این دلیل که زیردریایی نمیتونه داخل بیاد چند تا بمب الکترومغناطیسی قدرتمند هم کار همه رو تموم میکنه فقط میمونه ناوچه ها و قایق های کوچک با تعداد زیاد در فاصله نزدیک تر زیردریایی های کوچک و در فاصله دورتر چند ناو جنگی بزرگتر با پشتیبانی هوایی اما این کار باید به سرعت انجام بشه و احتمالا خدمه باید قتل عام بشن تا قبل از رسیدن پشتیبانی از پایگاه های زمینی. در کل روی بمب ئی ام پی بحث کنیم بهتره.

خبرگزاري فارس: تجمع دانشجويان وطلاب دقايقي پيش در اعتراض به عادي سازي روابط اعراب با رژيم صهيونيستي، در مقابل سفارت عربستان آغاز شد. به گزارش باشگاه خبرنگار سياسي باشگاه خبري فارس(توانا) تجمع دانشجويان و طلاب مقابل سفارت عربستان ر اعتراض به عادي سازي روابط اعراب با رژيم صهيونيستي، آغاز شد. بر اساس اين گزارش اين تجمع به دعوت بسيج مدرسه علميه معصوميه قم،مدرسه علميه فيضيه و دارالشفاء، مدرسه علميه خاتم الانبياء (ص)، شهيد صدوقي قم، مدرسه علميه امام حسين (ع) و مدرسه علميه احمديه تهران و بسيج دانشجويي دانشگاه امام صادق(ع)، دانشگاه صنعتي اصفهان و دانشگاه مذاهب اسلامي تهران، دانشجويان عدالتخواه دانشگاه صنعتي اصفهان،مجمع اسلام ناب(طلاب حوزه علميه قم)، بسيج دانشجويي مجتمع پيامبر اعظم دانشكده زبان و علوم پايه واحد تهران و مركز، كانون شاهد و ايثارگر دانشگاه مفيد قم و جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه صنعتي اصفهان در حال برگزاري است. گفتني است اين اعتراضات در پي ديدار اخير ملك فهد پادشاه عربستان و شيمون پرز رئس رژيم صهيونيستي كه موجب خشم مسلمانان جهان شده است صورت مي گيرد. اخبار تكميلي متعاقبا ارسال مي شود. حکام کنونی اعراب شباهت زیادی به معاویه و... دارند . جالبه که مصر مرز بسیار بزرگی با غزه داره اونوقت غزه توی محاصره داره به فاجعه کشیده میشه. زمانی هم که فلسطینی ها در اشغال اولیه به مرز های اردن فرار کردن ارتش اردن با حمله اونها رو قلع قمع کرد . واقعا نمیشه به این اعراب گفت با غیرت و اصلا از صهیونیست ها پست ترند به هرحال اونها اهدافی دارند که برای اون میجنگند اما این عربها از ترس جنگ خودشون خودزنی میکنند تا مبادا اسراییل یا امریکا بخواد اونها رو بزنه .

اونها دنبال کشوری هستند که برای جنگ با اون نیاز به هزینه زیادی باشه عمق زیادی داشته باشه توان پاسخگویی مناسب و پدافند قوی جهت برخورد داشته باشه تا بتونن بخوبی خسارت بدن و دوباره تولید کنند. پاکستان بهترین گزینه است اما نیاز دارند تا یک جنگ منطقه ای بزرگ در بگیره و از جهات مختلف بهره برداری کنند . مثلا آمریکا با سوریه و پاکستان اعراب باایران و ایران با اسراییل تا اینطوری شکل جغرافیایی منطقه هم بهم بخوره و کشورهای نفتی به شدت ضعیف و محتاج بشن بیشتر هم به خرید های تسلیحاتیروی بیارن . به اضهارات رئیس جمهور آذربایجان و امارات توجه کنید همچنین برخوردی که با پاکستان دارند . به احتمال زیاد یک در گیری نا محدود فراگیر طوری که آمریکا هم درگیر اصلی نباشه و بیشتر آتش بیار معرکه به کمک کشورهای دشمن ایران.

[quote]ولی مسئله اینه که جواب دندان شکن بستگی به دولت داره . جواب دندان شکن می تونه قطع روابط تجاری با امارات باشه ، یکی می تونه بستن سفارت امارات باشه و یکی دیگه هم می تونه درگیری نظامی باشه .[/quote] جنگ در هر جای دنیا به نفع غرب خواهد بود از فروش اسلحه گرفته تا عقب ماندگی کشورها و ناتوانی در پیشرفت و رقابت با غرب. دهن به ذهن شدن و بستن سفارت یا جنگ با این کشورها به نفع ما نیست نه آنها این را میخواهند و نه ما بلکه این غرب و آمریکاست که میخواهد به بهانه شکوفا کردن اقتصاد خود و آشوب سازی دست به اختلاف افکنی بزند . بهترین کار نمایش قدرت به و هشدار به غرب مخصوصا انگلستان یا انگل استان و ایلات متحده نمایش قدرت اقتصادی نظامی و همین مانوری که دیدید و غیره از جنله گزینه هاست اما باید اهرم های دیگری علیه غرب استفاده کرد نمایش توان حمله به خاک این کشور ها . احتمال بکار گیری عملیات استشهادی. بستن تنگه بی نیازی از خرید تسلیحاتی . قدرت نامرئی و سلاح های مخفی بی اعتماد کردن و ارائه گزارش های ضد و نقیض در مورد توان تولید تسلیحات کشتار جمعی و ....کلا اگر غرب در براه انداختن جنگ ناتوان شود اعراب پشت خود را گرم به چنین اظهاراتی نمیبینند.

من با کرکس هم موافقم هم نه . امارات و در کل اعراب جرات چنین اظهاراتی رو نداشتند تا زمانی که پای آمریکا باز شد و انگلستان هم آتش بیار معرکه . خود اعراب نمیخوان و از چنین چیزی هم بسیار واهمه دارن که با ایران کل کل کنندصدامشون که نتونست . هم از لحاظ سیاسی کم میارن هم از جنبه تاریخی و کلا در بحث نظامی که تسلط کامل با ماست. اما در مورد اینکه چرا باید به اینها و به هر کلامشون پاسخ گفت اینه که اینکار اونها زیمنه سازی برای آینده است و فتنه ایه که برای در گیری و آشوب در منطقه توسط غرب برنامه ریزی میشه به همین دلیل باید پاسخ قطعی و کوبنده نه به مقامات اماراتی یا عرب بلکه به سرن غرب داد چرا که آنهایند به عربها خط میدهند و میخواهند در صورت وارد شدن غرب و ایران در یک کنتاکت اساسی برنامه ای تکمیلی برای جنگ دائمی در منطقه پس از خروج غرب باشد. یعنی اگر جنگی با ایران در گرفت متعاقبا اماراتبه پشتیبانی اعراب رو قسمتی از خاک ایران دست بگذارد و و فضای آشوب در منطقه نهادینه شود.

البته این بمب انواع اتمی هم داره یعنی برای تولید انرژی لازم و حجمه الکترونی از انفجار هسته ای کوچک استفاده میکنه که در لحظات اولیه انفجار در کسری از میکروثانیه تمام الکترونهای آزاد شده در تولید طول موجهای بلند به سیم پیچ مخصوص رها میشن و یک حالت بسیار قدرتمند پر اثر اایجاد میشه و در نتیجه اون حتی نیروگاه های برق هم ممکنه از کار بیفتن در مورد تجهیزات الکترونیک که دیگه... اونوقت دیگه جنگ الکترونیکی باقی نمیمونه .که بخواهید کاری انجام بدید . نمیدونم توی کدوم سایت بود اما از قول ایران نوشته بود که در صورت جنگ شهر نیویورک رو به emp nuclear تهدید کردن....

[quote]پيشنهاد جالبيه!! البته فكر كنم بايد موشك هاي مولوي , ناوچه ابوريحان , جنگنده ابوعلي سينا و ... را هم عملياتي كنيم[/quote] نیازی به اینکار با موشک و جنگنده نیست طرحهای جنجالی تری برای اینکار داریم. مثلا : مجتمع غنی سازی بوعلی (البته پتروشیمی بوعلی در جنوب که بلندترین برج متانزدای خاور میانه رو داره و به اون مشهوره) تاسیسات آب سنگین مولوی(راکتور اتمی مولوی فردا هم که بگن اینجا بمب میخواستن بسازن دیگه غوغا میکنه) ماهواره بر ابوریحان2 (65 موتوره) در آخر

خرید تجهیزات بمب الکتر.مغناطیسی http://www.amazing1.com/emp.htm البته یه رفیق داشتم که میگفت داره میسازه ولی نمیدونه چطوری آزمایش کنه بنده خدا فکر میکرد ممکنه همه موبایل کامپیوترو تجهیزات مردم بسوزه ملت نفرینش کنند

شاختن این قبیل طرحها که قسمتی از عمر مارو علاف خودش کرد فقط یک راه داره اونهم اینکه با پول و امکانات شخصی خودت از چرخ تا گلوله آرپی جی رو بسازی بعد هم بزاری توی طاقچه چون وزارت قبول نمیکنه . مثلا میگن طرح مشابهی دارن و یا داریم روی بهتر کار میکنیم از اینها زمان جنگ دوم داشتیم و...البته زمانی که طرح شما رو دیدن این مسئله یادشون میاد همین چند وقت پیش یکی از دوستان توی انجمن کاربران البته اگر اشتباه نکنم در مورد یه همچین وسیله ای تاپیک زده بود میخواست بسازه.

جالب بود البته ساده و کاربردی به تعداد زیاد هم میتونه ساخته بشه. بدون دیده شدن همرنگ خاک تا نزدیک تانک دشمن هم بدون دیده شدن بره و آرپی جی رو به شنکش ها بکوبه البته در فاصله مطمئن تا خودش آسیب نبینه اینطوری نیروهای انسانی بدون دیده شدن اقدام به شکا تانک میکنند. برای لبنان هم خیلی مناسبه . [quote]حالا موقع اینه که مسئولین محترم یک سرمایه گذاری بر روی این تانک بدو نسرنشین بکنند . اگر یک بودجه درست و حسابی در اختیار بررسی و تحقیق در مورد این تانک بشه واقعا می شه یک تانک بدون سرنشین با قابلیت های منحصر به فرد ساخت .[/quote] خیلی کارها میشه کرد البته چون روی این تانک آر پی جی نصب بود به احتمال زیاد طرحش مورد حمایت قرار گرفته با توجه به آر پی جی یه طرح بهتر و اساسی تر میتونه مالیوتکا هم بکار ببره که فوق العاده کاربردی و عملیاتی هم خواهد شد.دشمن رو قیچی میکنه طوری که نمیفهمه از کجا خورده البته اگر دچار جنگ الکترونبک نشه .یکم خرج کنند هوشمند هم میشه و بی نیاز از کنترل از راه دور.

قبلا یه نظریه داده بودم مثلا بیاییم اسم موشک یا هواپیماهامون رو خلیج فارس بزاریم. یه کار بهتر هم میشد کرد مثلا اسم ناو جنگی جماران رو خلیج فارس میزاشتیم بعد سری ناوشکنهای بعدی که میساختیم اسمشونرو به ترتیب تنب کوچک بزرگ و ابوموسی کلاس خلیج فارس میزاشتیم تا هم حساب دستشون بیاد هم هر وقت مانوری برگزار میشه بگیم ناوهای کلاس خلیج فارس در تنگه اقدام به فلان کردند.

اگر میشد این اس 300 رو مهندسی معکوس کرد و به سرعت در اکرث مناطق مرزی و حساس مستقر کلا نیازی به خرید هواپیماهای جدید نمیشد و با همین سر میشد تا خودمون جنگنده پیشرفته بسازیم . البته حس میکنم فکر مشابهی شده.

[quote]خیلی عالی یود. دستت درد نکنه رضا جان. به نظرم همان کامپیوتری شدن سیستمهایش که نقطه قدرتش به حساب می اید به عنوان نقطه ضعفشم هست و برای مقابله با ان باید انها رو مختل کرد.[/quote] این شد یه راه حل + + emp

آقا رضا فردا دیر است. باید همیشه یک پله جلوتر بود از الان به فکر اینده باشیم بهتره . بعد مطمئنی تا 2012 این تاپیک هستش روش دوباره بحث کنیم

به نام یکتا پروردگار عالمیان استاد دانشگاه انگليس در گفتگو با فارس: حادثه بمبئي توطئه موساد براي رسانه‌اي نشدن توافقنامه عراق است خبرگزاري فارس: يك استاد دانشگاه انگليس با تأكيد بر اينكه توافقنامه امنيتي نتيجه‌اي جز نابودي استقلال و غارت منابع طبيعي عراق ندارد، گفت: حوادث بمبئي و زمانبندي آن بسيار مشكوك است و به عقيده من، اين حملات مي تواند توطئه‌اي از طرف نيروهاي اطلاعاتي اسرائيل براي خبري و رسانه‌اي نشدن امضاي توافقنامه باشد. "حيدر الوسيله" استاد دانشگاه "ساوث همپتون" در جنوب انگليس در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري فارس در لندن، افزود: نمايندگان بدانند كه بالاخره روزي مي‌رسد كه نيروهاي آمريكايي از عراق خارج شوند، آن موقع نمايندگان بايد پاسخگوي مردم عراق باشند كه چرا زير فشار نيروهاي بيگانه به امضاي چنين توافقنامه‌اي تن داده‌اند كه نتيجه‌اي جز نابودي استقلال عراق و به تاراج رفتن منابع طبيعي اين كشور، ندارد. اين استاد دانشگاه گفت: مگر اين نيست كه نمايندگان عراق توسط مردم انتخاب مي‌شوند تا با در نظر گرفتن منافع مردم عراق براي آنان تصميم گيري كنند؟ پس چگونه است كه وقتي نظرسنجي‌ها همه حاكي از مخالفت مردم و مرجعيت با اين توافقنامه است، باز هم نمايندگان به اين توافقنامه راي مثبت داده‌اند. الوسيله در ادامه با اشاره حادثه ترويستي بمبئي تأكيد كرد: حوادث بمبئي و زمانبندي آن بسيار مشكوك است و به عقيده من، اين حملات مي تواند توطئه‌اي از طرف نيروهاي اطلاعاتي اسرائيل براي خبري و رسانه‌اي نشدن امضاي توافقنامه باشد. وي در پاسخ به اين سوال كه مگر چه ارتباطي مي‌تواند بين امضاي توافقنامه امنيتي و رژيم صهيونيستي باشد، گفت: هركس منكر منافع اسرائيل در عراق و تلاش آنان براي دسترسي به منابع و خاك عراق شود نياز به مطالعه بيشتري در مورد فلسفه به وجود آمدن اسرائيل دارد. اين كارشناس گفت: عراق در همسايگي ايران قرار دارد و اسرائيل بسيار تلاش مي‌كند تا از اين همجواري استفاده اطلاعاتي و امنيتي كند. منبع [url=http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8709080579]فارس نیوز[/url]

عالی بود رضا جان با این ترتیب نیروی دریایی باید خودش برای سال 2012 با کار مشابه روی ناوهای ضد رادار شروع کنه البته زیردریایی های کوچک و بی صدا جواب خوبی میتونن باشن ولی .... میشه گفت این ناو بزرگتر شده همون ویزبی جنجالیه اما با امکانات ایالات متحده. توی تصویر موشک ضد کروز هم دیده شده و توپهای راکت داری با برد 100 مایل دریایی یعنی تقریبا 180 کیلومتر توی این برد چه دیدی دارند این کشتی ها برای زدن ناوها شاید این توپها برای زدن سواحل کاربرد داشته باشند اما برای کشتی ها..... قضیه پیچیده است کار سخت میشه دوستان به نظر شما موفقیت این کار چقدر میتونه باشه سیستم یا روش مشابهی برای فراروی دید وجود داره با توجه به اینکه تا 2012 ناوهای جنگی حریف هم به تکنولوژی مشابهی وارد میشن باید یه فکری بصورت قطعی کرد و بهترین راه هم زیردریایی های کوچک و سریع اما مشکل شناسای پیش میاد چیزی به ذهن شما میرسه. یا روشی درجایی برای اینکار وجود داره. بازهم تشکر از تهیه مطالب بدرد بخور عالی بود جنگ آور.

[quote]بعد از این که دیدیم واریور خان وارد عرصه ی دریایی شد ما هم گفتیم هر چی از علوم نظامی هیچی حالیمون نیست اما بلدیم تو اینترنت سرچ کنیم!! البته من هیچ وقت خودم رو با واریور خان مقایسه نمی کنم!!ما کوچیک واریور هم هستیم!![/quote] کوچیکتیم عزیز خوب حالا هر کی دید واسه ما دیال آپی ها هم تعریف کنه

یه سری ماشین ساخته شده با عنوان؟؟؟؟ مثل جیپ بودم و خواص ATV هم داشتند زمانی که توی اخبار مانورشون رو از تلویزیون نشون داد توی کوه بودند که داشتن بالا پایین میرفتند و قابلیت عبور از مناطق سخت رو در برف و کوهستان . رودخانه ها داشتند متاسفانه اسمشون یادم نیست.

من هم با انتقال موافقم . تاپیکهایی که من میزنم معمولا همیشه به انحراف میرن البته با وجود دوستان این انحراف مفید واقع میشه . برای تاپیک جدید عنوان [color=blue]فیزیک سرعت بالا برای مسافرتهای فضایی [/color]باشه خوبه

مکانیزم عملکرد رولور رو که دیدی این هم یکی همونطوریه فقط گنده تر.