امپرور عزیز همینطوری سعید به فارس نژاد پرست محکوم شده اگه بیاد از اون نما ها استفاده کنه که دیگه .... به نظر من بهتره برای طراحی نما ها اول یک قالب تعیین بشه بعد مسابقه گزاشته بشه که جایزه 20 دلاری برای بهترین نما در نظر گرفته بشه [quote]سعید بزرگوار سلام یه پیشنهاد بود که فکر کنم بدرد دوستان سایت هم بخوره. اگه امکانش هست یه انجمن جدید افتتاح بشه و در اون اگر دوستان در زمینه نرم افزار و یا سخت افزار دچار مشکلی هستند بتونن در اونجا مطرح و دیگر عزیزانی که سررشته ای در زمینه کامپیوتر دارن اونها رو راهنمایی کنن. اینطوری باعث میشه که پولی رو الکی خرج نکرده و خودشون بتونن اون مشکل رو رفع کنن. از دیگر انجمنهایی که میشه برای خدمت رسانی به دوستان عضو کرد انچمنی باشه که اگر خدای ناکرده دوستی دچار مشکلی چه روحی و یا جسمی هست بقیه بتونن اونو راهنمایی کنن. بسیاری از عزیزان در دوران بحرانی بلوغ جسمی و فکری هستند و گاها میشه که نمیتونن اون مشکل رو حتی با پدر و مادر خود مطرح کنن. اینطوری یه مشاوره میتونه ذهن اونها رو روشن کنه. میدونم این مبحثها ربطی به نظامی بودن نداره ولی از سردرگمی عزیزان و رفتن به سایتهای مجهول جلوگیری خواهد کرد. من خودم هر کاری که از دستم بربیاد میتونم در خدمت دوستان باشم. به امید سلامتی و تندرستی همه عزیزان[/quote] آرمانی جان با پیشنهاد اول بصورت یک تاپیک محدود موافقم . اما در مورد یپیشنهاد دوم هر چند که مفید و با ارزشه اما فکر کنم در قالب تاپیک که همه ببینن مناسب نباشه با توجه به اینکه افراد ممکنه نخوان رازهای شخصی خودشون رو بیان کنند به نظر جالب نمیاد . ولی اگر شما توان کمک به افراد رو در قالب مشاوره و یا در اختیار گذاشتن تجربیاتتون دارید به نظر من دوستان در این مورد با شما در پی ام صحبت کنند بهتر باشه اینطور مسئله شخصی میمونه . اینرو هم به این دلیل میگم که ممکنه افرادی قضیه رو ندونن و مسخره بازی کنند یا حرف ناشایسته زده بشه که تاپیک جنبه مفید بودنش رو از دست بده . البته دوستان و اعضای سایت بسیار با جنبه و اخلاق هستند و من منکر این نمیشم و قصد بی ادبی هم ندارم اما ممکنه حرف بی ربط زیاد زده بشه که به شخص گوینده مشکل یا درخواست کننده بربخوره .

[quote][quote]طلوع 4 موتور مینی جت نصب شده برروی موشکهای سیر ساکر یا همون موشک کروز کرم ابریشم هست و چون قابلیت استفاده و کاربری معمولی رو هم داره در حال نصب روی بهپادهاست .که یک مدل بهپاد صاعقه ساخته شده با این روش برد700 کیلومتر و سرعت بسیار بیشتر از قبل دست پیدا کرد.[/quote] با تشكر از شما دوست عزيز بايد بگم كه پهپاد صاعقه يك پهپاد كوچك و با موتور پيستوني هست كه ذاتا تحمل گرانش حاصل از يك موتور جت رو نداره و پروژه موتور جت بر روي پهپاد در هسا و براي هواپيمايي جديد كه وزير پرواز اون رو مژده داد پيگيري ميشه...[/quote] از خودم نگفتم شنیده بودم . اونها هم که این بحث رو کردن همین رو میگفتند که این بهپاد برای اضافه کردن موتور جت و سوخت مصرفی زیاد اون کوچک هست اما مثل اینکه از طراحی صاعقه با ابعاد بزرگ استفاده کردن . الله اعلم !!!!!

متشکرم> مواردی که توی تاپیک پیشران های اینده در این مورد زدی اینجا هم بیار تا در موردش صحبت کنیم چندتا عکس هم دارم که میزارم . ما که امکان دانلود از راپید شیر یا اون یکی رو به دلیل خراب کردن امکان دانلود توسط سرور ها نداریم . اگر کسی میتونه اونها رو دانلود کنه توی گالری سایت قرار بده.

با تشکر از رضا کیانی عزیز الان داشتم در مورد گلوله های ساچمه ای توی تاپیک جک هامر میگفتم که توی این تاپیک نمونه ساخته شده اش رو دیدم 550 تیر بر دقیقه از نوع ساچمه ای با تعداد 152 ساچمه در هر شلیک معادل 83600 ساچمه بر دقیقه که نواخت تیر بسیار مناسب و بالایی برای موشکهای کروز هست . منتوی تلویزیون نوع ایرانی رو دیدم که از سیستم غیر فعال هدایت تصویر بجای رادار استفاده میکنه و تونست یک بهپاد رو بطور خودکار منهدم کنه .

این سلاح واقعا عجیبیه و کاربرد اون مشخص نیست اما قدرت آتش بالایی داره به نظر من باید تکنیک مشابه این سلاح یعنی پرتاب مسلسل وار ساچمه در ابعاد بزرگتر بعنوان جایگزین مناسب برای تیربارهای چرخان ضد موشک نصب شده روی ناوها بهره برد البته با پوکه های بزگتر و ساچمه های سنگین تر که در نهایت تقریبا دهها برابر بهترین گاتلینگ ها نواخت تیر خواهد داشت. به نظر من به تاپیک های کینگ رپتور بی مهری شده . برای آشنایی دوستان با عملکرد این اسلحه طرح داخلی این اسلحه رو میزارم . اونهایی که مکس پین بازی کردن عاشق این سلاح هستند . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/jackhammer_blow.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/jackhammer_draw.jpg[/img]

من تمام عکسهای مورد نیاز رو دارم بعدا اگر فرصت شد هم عکس میزارم و هم وارد جزییات میشیم اما اینطوری نمیشه باید مطلب کوچکتر و جداگونه بررسی بشن.

طلوع 4 موتور مینی جت نصب شده برروی موشکهای سیر ساکر یا همون موشک کروز کرم ابریشم هست و چون قابلیت استفاده و کاربری معمولی رو هم داره در حال نصب روی بهپادهاست .که یک مدل بهپاد صاعقه ساخته شده با این روش برد700 کیلومتر و سرعت بسیار بیشتر از قبل دست پیدا کرد.

جالبه هم طول موج طبیعی رو میگیره (اونچیزی که باعث ایجاد سایه درختها شده)و نتیجه رو با امواج دریافتی خودش ترکیب میکنه . که نتیجه استفاده از ایکس باند نفوذ امواج به درون اشیاء است که باعث شده تا توی عکس داخل ساختمان نشون داده بشه البته بیشتر ستون های فلزی باعث نمایش عمقی ساختمون شدند ولی در کل این تصویر مشکوکه . در تصویر دوم امکان عکاسی اورتوگرافی هم داره یک مورد براتون میزارم ببینید چیه جریان. معمولا برای درست کردن تصویر سه بعدی از سطح زمین با اسکن اون بوسیله تکنولوژی DEM یا Digital Elevation Model استفاده میکنند که بازتابهای نزدیکتر روشنتر و بازتابهای دورتر تاریک تر میشن این روش به شما این امکان رو میده تا از روی عکس مقادیر مورد نیاز برای ایجاد پستی بلندی های سه بعدی رو بدست بیارید به این تصویر نگاه کنید نمونه ای از این عکسهاست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DEM.jpg[/img] در ادامه این عکس که رنگ سفید دارای مقدار سفید است و مقدار سفید به ترتیب بنا به الگوریتم تصویر برداری بیشتر از سیاه است و این مقدار در مقایس مورد نظر ضرب میکنیم تا هر کدام از نقاط تصویر تبدیل به ارتفاع مورد نظر شوند و بعد از تبدیل آنها به سطح اینگونه خواهد شد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DEM2.jpg[/img] البته میخواستم مراحل اینکار رو با جزییات بیشتر توی تاپیک سیستم هدایت کروز ترکام در ادامه مبحث ساخت موشک کروز بگم که خودم منتفیش کردم حالا امیدوارم این مطلب بدرد دوستان خورده باشه.

[quote][quote]ارشیا جان شما اگر به تصویر دوم نگاه کنید هیچ چیز واضح و بدرد بخوری پیدا نمیکنی همش گین و نویزه تاز این یک عکس ثابت اگر تحرک داشته باشه مثل زمانی که تلویزیون تصویرش خراب میشه هیچ چیز بدرد بخوری مشاهده نمیشه [/quote] واريور جان من فكر ميكنم بين بد و بدتر اين تصورير تصوير بد باشه فكر كنم متخصصين بتونن يه چيزايي از توش دربيارن حتما يه تكنولوژي دارن كه ميتونن عكس رو بازسازي كنن شايد هم ندارن [/quote][/quote] مثلا چه تکنیکی با فوتوشاپ روتوش کنند جیمینگ مثل گرفتن نور افتاب تو آینه مقابل چشم شماست حتی ممکنه نتونه تحمل کنه و دچار مشکل سخت افزاری بشه البته بیشتر در حالت های قوی پیش میاد.

بجز یک نفر همه تروریست ها کشته شدند .

ارشیا جان شما اگر به تصویر دوم نگاه کنید هیچ چیز واضح و بدرد بخوری پیدا نمیکنی همش گین و نویزه تاز این یک عکس ثابت اگر تحرک داشته باشه مثل زمانی که تلویزیون تصویرش خراب میشه هیچ چیز بدرد بخوری مشاهده نمیشه . با توجه به ارتفاع پروازی کمی که برای رادار در نظر گرفته شده 1000 متر با این رادار براحتی توسط سیستمهای غیر فعال شناسایی میشه و پس از کشف محل حرکت بهپاد اگر امواج ایکس باند در تمامی طول موجهای قابل استفاده اون به سمت این رادار تابیده بشه هیچ شانسی نداره و با یک جیمینگ اساسی مواجه میشه . همینجوری توی اون عکس اول کلی نقاط درخشنده میبینید عکس دوم که دیگه ..... به نظر من یک دوربین بلند برد بسیار مناسبتر خواهد بود هرچند که ابر و جریانهای مه یا دود های مصنوعی که توسط سیستمهای هشدار درست میشوند مانع اساسی است.

اون ابابیل که کولاک کرده . توی جنگ 33 روزه حزب الله ازش برای شناسایی مواضع رژیم صهیونیستی استفاده ها برد حتی میگن ناو ساعر هم با همین موقعیت شناسایی شد . توی خلیج فارس هم که گل کاشت ناوهواپیمابر با اونهمه رادار و تجهیزات نتونست شناساییش کنه تا بصورت چشمی رویت شد . جالبه که هم فالانکس داشتن هم لیزر و هیچ کاری از پیش نبردند .

جالبه عملکرد این سیستم دقیقا مشابه اسکنرهای معمولیه ! اون قسمتی که 2 نوشته مثل لامپ سطح زمین رو در طول موج ایکس باند روشن میکنه و اون نواری که 1 نوشته از تعداد زیادی نود طلایی تشکیل شده که بازتاب برگشتی رو اسکن میکنه . مشابه همونچیزی که در اسکنر های معمولی وجود داره . . به راحتی میشه این سیستم رو کور کرد چون از ایکس باند استفاده میکنه و در حالت معمولی چنین باندی در طبیعت منتشر نمیشه فضا تارک تاریکه حالا فرض کنید در دستگاه کپی رو باز کنید بعد کپی کنی چه اتفاقی میفته حالا چه برسه نور غیر معمول زیادی هم به حساسه های رنگ برسه . منتها باید بجای تابیدن نور موج ایکس باند با طول موج همخون به سمت این بهپاد بتابیم . مثل آب خوردن دیدش کور میشه و بجای تصویر مثلا از مناطق حساس همش نور سفید ثبت میکنه . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NanoSARhandsmall~0.jpg[/img]

در مورد سری جدید از یک حرف باعث پراکندگی میشه و جالب به نظر نمیاد اما در مورد رنگ دیگه موافقم بابک که اساسا رنگش با همه فرق داره

خوب داشتم میگفتم : حامد جان عکسی تصویری از الگوریتم یا اشکال گرافیکی رادار اگر سراغ داری بزار من هر چی عکس از این رادار ببینم باز هم کمه . چند تا سوال؟؟ توی متونی که ترجمه میکردی توان اسکن از چه ارتفاعی نوشته بود . نوع طول موج هم نوشته بود مثلا x باند یا چیزه دیگه .

خوب بود حامد جان یه مدت از این تاپیک ها نبود که با اومدن شما دوباره به جریان افتاد به نظر میاد این رادار اسکن زمینی باشه و قابلیت هوابرد هم نداره . که حالا برم ساعت 1 میام در موردش کلی بحث میکنیم

دستت درد نکنه ولی این بحث خیلی زیاد و کدومش رو الان باید در موردش بحث کرد نمیدونم همشون کلی مطلب دارن ایکاش تک تک و در قسمت تجهیزات فضایی میزدی چون به نحوی تمام این تکنیک های پیشرانش به فضا مربوط میشن الان من موندم در مورد کدومش بحث کنیم و فرصت خوندن همشون هم ندارم چه برسه به تحلیل بهتر هر کدوم تاپیک مجزایی بشن . باید بابک بیاد ببینیم چی میگه .

به نظر من ضعف از خود سیستم روابط عمومی ارتش و فعال نبودنشونه صدا و سیما هم که همه مسئولینش یا سپاهی اند یا یه زمانی بودند پس مقصر خود ارتش که باید روابط عمومی فعالی داشته باشه .

با اسمبلی که پدر صاحابم درمیاد تا اونکاری که میخوام انجام بدم ! من استعداد کمی توی این زبان دارم شاید به اینخاطر که کلا سر کلاسش نرفتم ! ترم اول استاده بهم گفت برو حذفش خلاص کلی جر بحث کردم پایان ترم1 گرفتم لامصب صفر میدادی کلاس داشت یک چیه اونچیزی که من دنبالشم کنترل و ارتباط بردهای میکرو کنترلر با pc از طریق usb بود ! مثلا تا حدی که بشه یه اسیلوسکوپ خیلی ساده درست کرد بعد تصویرش رو روی مانیتوردید بیشتر دنبال نحوه ارتباط داده ام و اگر نه مدار اسیلوسکوپ و برنامه داخل کامپیوتر که یه پایه گرافیک هم داره نیازی نیست . البته توی pm باشه بهتره . فکر کنم یکم سوال بیجا و سختی کردم توضیح کلی و ساده میخوام مثلا چه میکروکنترلری خوبه چجور برنامه ریزی میشه تورو خدا اسم اسمبلی رو نیار مثلا بگو قابلیت برنامه دادن به زبان c رو داره تا بتونم باهاش راه بیام .

سینا جان شرمنده میکنی حالا که بحث رو منحرف کردیم فقط یه سوال چقدر میکروکنترلر واردی میخوام بطور محدود وارد این قضیه بشم . فقط برای کنترل برد های دست ساز بااتصال به کامپیوتر و....

دستت درد نکنه من خیلی محدودیت پیدا کردن لغت دارم همین الان مقدار زیادی از این لغات هست که خودم میدونم توی تاپیک نیست ولی حوصله نمیکنم فعلا بزارم چون یکمی خسته ام کرده. لغات رو توی پست مربوط به همون حرف بزار از بابت این کمکت خیلی تشکر میکنم خدا بد نه گرفتاری خاصی که نیست ان شاءالله

[quote]ميشه لطف كنيد و در مورد تفاوت 3 هواپيماي نظامي رهگير/شكاري و جنگنده توضيح بديد؟؟ ممنون ميشم[/quote] جنگنده رهگیر یا شکاری تفاوت اونها در عملکردشون و قدرت مانورشونه هرچند که لفظ واحدیه و بیخود در اشکال مختلف اطلاق میشه اما برای مثال یک هواپیمای جنگنده توان مانوری بیشتر و امکان درگیری زمینی بیشتری نسبت به هواپیماهای رهگیر داره اما رهگیر ها بدلیل عملیات تعقیب و مقابله دوربرد با هواپیماهای دشمن از برد راداری و تجهیزات هوا به هوای بلندبرد تر و گسترده تری بهره میبرند ! ممکنه یه هواپیمایی برای شکار تانک طراحی شده باشه مثل سوخوی 25 یا A10 و یه هواپیمایی برای هم شکار ادبات و در صورت نیاز بطور محدود درگیری هوایی و یکی دیگه هم مستقلا و اساسا برای رهگیری هواپیماها . برای مثال جنگنده اف16 رو با رهگیر میگ 31 مقایسه میکنیم : اف 16 توان حمل موشک ضد زره بمب های لیزری موشکهای کروز هواپرتاب و بمب های سقوط آزاد رو داره در زمن بدلیل اینکه باید بتونه خودش از پس تهدیدات هم بربیاد امکان استفاده از موشکهای هوابه هوا و رادار هوابرد هم داره اما چون معمولا با یک رهگیر حمایت میشه رادار اون برد کمتر و احتمالا توانایی در گیر شدن با تعداد محدودی از اهداف رو داره و اف 16 تنها توانایی حمل 6 موشک هوا به هوا که چها آمرام و دو سایدویندر روش نصب میکنند . و از نظر ارتفاع پروازی در حد میانی بین 40 تا 60 هزار پا برای این هواپیما مناسبه وب با دونستن این توانایی به امکانات رهگیر دقت کنید رهگیر میگ 31 امکان درگیر شدن با بیش از 24 هدف میانبرد و 6 هدف دوربرد رو داره بردی که رادار اف16 در اون هیچ دیدی نداره . این جنگنده امکان درگیر شدن همزمان با این تعداد هدف رو داره و از فاصله بیش از 200 کیلومتر با موشکهای KS172 میتونه این اهداف رو رهگیری کنه همچنین ارتفاع پروازی بالا و رادار با 400 کیلومتر هم باید به اون اضافه کنی همچنین ارتفاع پروازی 82 هزار پایی و سرعت بسیار زیاد در حد 3 ماخ . چیزی که باعث این تقسیم بندی ماموریتی میشه هزینه ساخت اونهاست توجه داشته باشید که اگر برای عملیات زمینی نیاز به 20 جنگنده در یک ماموریت باشه فرضا این جنگنده ها قابلیت رهگیری زیادی هم داشته باشند هزینه بسیاری صرف ساختن اونها میشه مثلا برای هر کدوم 100 میلیون دلار خوب تعداد بمب کمتری هم بدلیل استفاده از تجهیزات هوا به هوای بیشتر حمل میکنند و ... اما با تقسیم بندی ماموریتی هزینه ها به این صورت کاهش پیدا میکنه : 1 - اینکه جنگنده ها نیازی به رادار بلند برد ندارند 2 - جنگنده ها نیازی به سرعت زیاد و قابلیت مانوری سنگین هم ندارند 3 - رهگیرها هم نیازی به نصب تجهیزات رادار زمینی و تسلیحات نشانه روی زمینی ندارند 4 - رهگیرها نیازی به استفاده از بمب های هواپرتاب یا موشکهای زمینی ندارند خوب مثلا قیمت رهگیر میشود 70 میلیون و جنگنده 30 میلیون حالا که عملیات زمینی در پیش است 16 فروند جنگنده به همراه 4 فروند رهگیر به هوا برای انجام عملیات بر میخیزد و در صورت انهدام تعدادی از هواپیماها زیان کمتر و.... البته هواپیماهای جنگی جدید به دنبال مولتی رول شدن یا چند منظوره شدن هستند مثلا شکاری بمب افکن اما همچنان رهگیرها فصل جدایی خواهند داشت . امیدوارم جواب درستی داده باشم .

سعید جان هنوز این قفل شکسته نشده من توی این آرشیوها یه چندباری رفتم اینقدر راش های جنگی واقعی هست که اگر بخوای نگاهشونکنی تمام عمرت رو باید صرف اینکار کنی ! قبلا برنامه بسیار جامع تر و بهتری از جنگ با عنوان روایت فتح بود که خیلی زیبا و خوش ساخت ما رو پای تلویزیون میخکوب میکرد اگر دوستان یادشون باشه ! اما تا حالا از بعد سیاسی مورد بررسی قرار نگرفته بود که این مستند اومد و کمی این قسمت رو پوشش داد هرچند که به دنبال نمایش و پررنگ کردن چهره برخی افراد بود اما جامعیت و روز شمار خوبی بود که حس اقتدار و عزت رو در آخر فیلم به ایرانی تقدیم میکنه . به امید کارهای بهتر از دوستان گروه جنگ و روایت فتح صداو سیما ! راستش من طرح برای صدا و سیمای تهران تا حالا نبردم چون انیمیشن انجام نمیدن در اصل صبا یک شرکت نیمه خصوصیه که کار کردن با اینها .......... اگر دوستان توی روابط عمومی ها نیروهای مسلح و... مخصوصا نیروی دریایی افرادی رو میشناسند که طرح داستانی انیمشن رو قبول میکنند با نرخ کمی بیشتر از تهران حاظر به ساخت فیلمی در حد final fantesy براشون هستم البته با موضوعیت دفاع مقدس .

دلایل مختلفی و استفاده های زیادی میشه از این قضیه کرد اما اونچیزی که بیشتر از همه به نظر میاد توجیح حملات آمریکا به پاکستان و بایکوت خبری وضعیت غزه است عراق هم که دیگه جای خود دارد. در مورد پاکستان این احتمال وجود داره تا بخوان وضعیت رو بعدا از این هم خرابتر کنند و بعدا دست به تهاجم نظامی علیه پاکستان بزنند این کاریه که هند هم علاقه کمی به اون نداره و درگیر بودن پاکستان در مسایل داخلی با توجه سابقه تاریخی وضعیت این دوکشور ایندفعه به نفع هند خواهد بود ! اما بعدا چطور خواهد شد : آمریکا میگوید جنگ با تروریسم تمام نشده همپیمانان ما در مخمصه هستند و... احتمالا حملات جدید رو خواهد شد و این جریان تا چند ماه آینده ادامه خواهد داشت .

من در خدمت دوستان هستم ولی زیاد سر در نمیارم و فکر نکنم اونقدری حالیم باشه که بتونم جواب بدم اما تا اونجا که در توانم باشه با کمک بزرگوارانی مثل سعید بابک سینا آرمانی امین حامد و... بتونیم همه سوالات رو پاسخ بدیم .