[quote][quote]ارشیا جان شما اگر به تصویر دوم نگاه کنید هیچ چیز واضح و بدرد بخوری پیدا نمیکنی همش گین و نویزه تاز این یک عکس ثابت اگر تحرک داشته باشه مثل زمانی که تلویزیون تصویرش خراب میشه هیچ چیز بدرد بخوری مشاهده نمیشه [/quote] واريور جان من فكر ميكنم بين بد و بدتر اين تصورير تصوير بد باشه فكر كنم متخصصين بتونن يه چيزايي از توش دربيارن حتما يه تكنولوژي دارن كه ميتونن عكس رو بازسازي كنن شايد هم ندارن [/quote][/quote] مثلا چه تکنیکی با فوتوشاپ روتوش کنند جیمینگ مثل گرفتن نور افتاب تو آینه مقابل چشم شماست حتی ممکنه نتونه تحمل کنه و دچار مشکل سخت افزاری بشه البته بیشتر در حالت های قوی پیش میاد.

بجز یک نفر همه تروریست ها کشته شدند .

ارشیا جان شما اگر به تصویر دوم نگاه کنید هیچ چیز واضح و بدرد بخوری پیدا نمیکنی همش گین و نویزه تاز این یک عکس ثابت اگر تحرک داشته باشه مثل زمانی که تلویزیون تصویرش خراب میشه هیچ چیز بدرد بخوری مشاهده نمیشه . با توجه به ارتفاع پروازی کمی که برای رادار در نظر گرفته شده 1000 متر با این رادار براحتی توسط سیستمهای غیر فعال شناسایی میشه و پس از کشف محل حرکت بهپاد اگر امواج ایکس باند در تمامی طول موجهای قابل استفاده اون به سمت این رادار تابیده بشه هیچ شانسی نداره و با یک جیمینگ اساسی مواجه میشه . همینجوری توی اون عکس اول کلی نقاط درخشنده میبینید عکس دوم که دیگه ..... به نظر من یک دوربین بلند برد بسیار مناسبتر خواهد بود هرچند که ابر و جریانهای مه یا دود های مصنوعی که توسط سیستمهای هشدار درست میشوند مانع اساسی است.

اون ابابیل که کولاک کرده . توی جنگ 33 روزه حزب الله ازش برای شناسایی مواضع رژیم صهیونیستی استفاده ها برد حتی میگن ناو ساعر هم با همین موقعیت شناسایی شد . توی خلیج فارس هم که گل کاشت ناوهواپیمابر با اونهمه رادار و تجهیزات نتونست شناساییش کنه تا بصورت چشمی رویت شد . جالبه که هم فالانکس داشتن هم لیزر و هیچ کاری از پیش نبردند .

جالبه عملکرد این سیستم دقیقا مشابه اسکنرهای معمولیه ! اون قسمتی که 2 نوشته مثل لامپ سطح زمین رو در طول موج ایکس باند روشن میکنه و اون نواری که 1 نوشته از تعداد زیادی نود طلایی تشکیل شده که بازتاب برگشتی رو اسکن میکنه . مشابه همونچیزی که در اسکنر های معمولی وجود داره . . به راحتی میشه این سیستم رو کور کرد چون از ایکس باند استفاده میکنه و در حالت معمولی چنین باندی در طبیعت منتشر نمیشه فضا تارک تاریکه حالا فرض کنید در دستگاه کپی رو باز کنید بعد کپی کنی چه اتفاقی میفته حالا چه برسه نور غیر معمول زیادی هم به حساسه های رنگ برسه . منتها باید بجای تابیدن نور موج ایکس باند با طول موج همخون به سمت این بهپاد بتابیم . مثل آب خوردن دیدش کور میشه و بجای تصویر مثلا از مناطق حساس همش نور سفید ثبت میکنه . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/NanoSARhandsmall~0.jpg[/img]

در مورد سری جدید از یک حرف باعث پراکندگی میشه و جالب به نظر نمیاد اما در مورد رنگ دیگه موافقم بابک که اساسا رنگش با همه فرق داره

خوب داشتم میگفتم : حامد جان عکسی تصویری از الگوریتم یا اشکال گرافیکی رادار اگر سراغ داری بزار من هر چی عکس از این رادار ببینم باز هم کمه . چند تا سوال؟؟ توی متونی که ترجمه میکردی توان اسکن از چه ارتفاعی نوشته بود . نوع طول موج هم نوشته بود مثلا x باند یا چیزه دیگه .

خوب بود حامد جان یه مدت از این تاپیک ها نبود که با اومدن شما دوباره به جریان افتاد به نظر میاد این رادار اسکن زمینی باشه و قابلیت هوابرد هم نداره . که حالا برم ساعت 1 میام در موردش کلی بحث میکنیم

دستت درد نکنه ولی این بحث خیلی زیاد و کدومش رو الان باید در موردش بحث کرد نمیدونم همشون کلی مطلب دارن ایکاش تک تک و در قسمت تجهیزات فضایی میزدی چون به نحوی تمام این تکنیک های پیشرانش به فضا مربوط میشن الان من موندم در مورد کدومش بحث کنیم و فرصت خوندن همشون هم ندارم چه برسه به تحلیل بهتر هر کدوم تاپیک مجزایی بشن . باید بابک بیاد ببینیم چی میگه .

به نظر من ضعف از خود سیستم روابط عمومی ارتش و فعال نبودنشونه صدا و سیما هم که همه مسئولینش یا سپاهی اند یا یه زمانی بودند پس مقصر خود ارتش که باید روابط عمومی فعالی داشته باشه .

با اسمبلی که پدر صاحابم درمیاد تا اونکاری که میخوام انجام بدم ! من استعداد کمی توی این زبان دارم شاید به اینخاطر که کلا سر کلاسش نرفتم ! ترم اول استاده بهم گفت برو حذفش خلاص کلی جر بحث کردم پایان ترم1 گرفتم لامصب صفر میدادی کلاس داشت یک چیه اونچیزی که من دنبالشم کنترل و ارتباط بردهای میکرو کنترلر با pc از طریق usb بود ! مثلا تا حدی که بشه یه اسیلوسکوپ خیلی ساده درست کرد بعد تصویرش رو روی مانیتوردید بیشتر دنبال نحوه ارتباط داده ام و اگر نه مدار اسیلوسکوپ و برنامه داخل کامپیوتر که یه پایه گرافیک هم داره نیازی نیست . البته توی pm باشه بهتره . فکر کنم یکم سوال بیجا و سختی کردم توضیح کلی و ساده میخوام مثلا چه میکروکنترلری خوبه چجور برنامه ریزی میشه تورو خدا اسم اسمبلی رو نیار مثلا بگو قابلیت برنامه دادن به زبان c رو داره تا بتونم باهاش راه بیام .

سینا جان شرمنده میکنی حالا که بحث رو منحرف کردیم فقط یه سوال چقدر میکروکنترلر واردی میخوام بطور محدود وارد این قضیه بشم . فقط برای کنترل برد های دست ساز بااتصال به کامپیوتر و....

دستت درد نکنه من خیلی محدودیت پیدا کردن لغت دارم همین الان مقدار زیادی از این لغات هست که خودم میدونم توی تاپیک نیست ولی حوصله نمیکنم فعلا بزارم چون یکمی خسته ام کرده. لغات رو توی پست مربوط به همون حرف بزار از بابت این کمکت خیلی تشکر میکنم خدا بد نه گرفتاری خاصی که نیست ان شاءالله

[quote]ميشه لطف كنيد و در مورد تفاوت 3 هواپيماي نظامي رهگير/شكاري و جنگنده توضيح بديد؟؟ ممنون ميشم[/quote] جنگنده رهگیر یا شکاری تفاوت اونها در عملکردشون و قدرت مانورشونه هرچند که لفظ واحدیه و بیخود در اشکال مختلف اطلاق میشه اما برای مثال یک هواپیمای جنگنده توان مانوری بیشتر و امکان درگیری زمینی بیشتری نسبت به هواپیماهای رهگیر داره اما رهگیر ها بدلیل عملیات تعقیب و مقابله دوربرد با هواپیماهای دشمن از برد راداری و تجهیزات هوا به هوای بلندبرد تر و گسترده تری بهره میبرند ! ممکنه یه هواپیمایی برای شکار تانک طراحی شده باشه مثل سوخوی 25 یا A10 و یه هواپیمایی برای هم شکار ادبات و در صورت نیاز بطور محدود درگیری هوایی و یکی دیگه هم مستقلا و اساسا برای رهگیری هواپیماها . برای مثال جنگنده اف16 رو با رهگیر میگ 31 مقایسه میکنیم : اف 16 توان حمل موشک ضد زره بمب های لیزری موشکهای کروز هواپرتاب و بمب های سقوط آزاد رو داره در زمن بدلیل اینکه باید بتونه خودش از پس تهدیدات هم بربیاد امکان استفاده از موشکهای هوابه هوا و رادار هوابرد هم داره اما چون معمولا با یک رهگیر حمایت میشه رادار اون برد کمتر و احتمالا توانایی در گیر شدن با تعداد محدودی از اهداف رو داره و اف 16 تنها توانایی حمل 6 موشک هوا به هوا که چها آمرام و دو سایدویندر روش نصب میکنند . و از نظر ارتفاع پروازی در حد میانی بین 40 تا 60 هزار پا برای این هواپیما مناسبه وب با دونستن این توانایی به امکانات رهگیر دقت کنید رهگیر میگ 31 امکان درگیر شدن با بیش از 24 هدف میانبرد و 6 هدف دوربرد رو داره بردی که رادار اف16 در اون هیچ دیدی نداره . این جنگنده امکان درگیر شدن همزمان با این تعداد هدف رو داره و از فاصله بیش از 200 کیلومتر با موشکهای KS172 میتونه این اهداف رو رهگیری کنه همچنین ارتفاع پروازی بالا و رادار با 400 کیلومتر هم باید به اون اضافه کنی همچنین ارتفاع پروازی 82 هزار پایی و سرعت بسیار زیاد در حد 3 ماخ . چیزی که باعث این تقسیم بندی ماموریتی میشه هزینه ساخت اونهاست توجه داشته باشید که اگر برای عملیات زمینی نیاز به 20 جنگنده در یک ماموریت باشه فرضا این جنگنده ها قابلیت رهگیری زیادی هم داشته باشند هزینه بسیاری صرف ساختن اونها میشه مثلا برای هر کدوم 100 میلیون دلار خوب تعداد بمب کمتری هم بدلیل استفاده از تجهیزات هوا به هوای بیشتر حمل میکنند و ... اما با تقسیم بندی ماموریتی هزینه ها به این صورت کاهش پیدا میکنه : 1 - اینکه جنگنده ها نیازی به رادار بلند برد ندارند 2 - جنگنده ها نیازی به سرعت زیاد و قابلیت مانوری سنگین هم ندارند 3 - رهگیرها هم نیازی به نصب تجهیزات رادار زمینی و تسلیحات نشانه روی زمینی ندارند 4 - رهگیرها نیازی به استفاده از بمب های هواپرتاب یا موشکهای زمینی ندارند خوب مثلا قیمت رهگیر میشود 70 میلیون و جنگنده 30 میلیون حالا که عملیات زمینی در پیش است 16 فروند جنگنده به همراه 4 فروند رهگیر به هوا برای انجام عملیات بر میخیزد و در صورت انهدام تعدادی از هواپیماها زیان کمتر و.... البته هواپیماهای جنگی جدید به دنبال مولتی رول شدن یا چند منظوره شدن هستند مثلا شکاری بمب افکن اما همچنان رهگیرها فصل جدایی خواهند داشت . امیدوارم جواب درستی داده باشم .

سعید جان هنوز این قفل شکسته نشده من توی این آرشیوها یه چندباری رفتم اینقدر راش های جنگی واقعی هست که اگر بخوای نگاهشونکنی تمام عمرت رو باید صرف اینکار کنی ! قبلا برنامه بسیار جامع تر و بهتری از جنگ با عنوان روایت فتح بود که خیلی زیبا و خوش ساخت ما رو پای تلویزیون میخکوب میکرد اگر دوستان یادشون باشه ! اما تا حالا از بعد سیاسی مورد بررسی قرار نگرفته بود که این مستند اومد و کمی این قسمت رو پوشش داد هرچند که به دنبال نمایش و پررنگ کردن چهره برخی افراد بود اما جامعیت و روز شمار خوبی بود که حس اقتدار و عزت رو در آخر فیلم به ایرانی تقدیم میکنه . به امید کارهای بهتر از دوستان گروه جنگ و روایت فتح صداو سیما ! راستش من طرح برای صدا و سیمای تهران تا حالا نبردم چون انیمیشن انجام نمیدن در اصل صبا یک شرکت نیمه خصوصیه که کار کردن با اینها .......... اگر دوستان توی روابط عمومی ها نیروهای مسلح و... مخصوصا نیروی دریایی افرادی رو میشناسند که طرح داستانی انیمشن رو قبول میکنند با نرخ کمی بیشتر از تهران حاظر به ساخت فیلمی در حد final fantesy براشون هستم البته با موضوعیت دفاع مقدس .

دلایل مختلفی و استفاده های زیادی میشه از این قضیه کرد اما اونچیزی که بیشتر از همه به نظر میاد توجیح حملات آمریکا به پاکستان و بایکوت خبری وضعیت غزه است عراق هم که دیگه جای خود دارد. در مورد پاکستان این احتمال وجود داره تا بخوان وضعیت رو بعدا از این هم خرابتر کنند و بعدا دست به تهاجم نظامی علیه پاکستان بزنند این کاریه که هند هم علاقه کمی به اون نداره و درگیر بودن پاکستان در مسایل داخلی با توجه سابقه تاریخی وضعیت این دوکشور ایندفعه به نفع هند خواهد بود ! اما بعدا چطور خواهد شد : آمریکا میگوید جنگ با تروریسم تمام نشده همپیمانان ما در مخمصه هستند و... احتمالا حملات جدید رو خواهد شد و این جریان تا چند ماه آینده ادامه خواهد داشت .

من در خدمت دوستان هستم ولی زیاد سر در نمیارم و فکر نکنم اونقدری حالیم باشه که بتونم جواب بدم اما تا اونجا که در توانم باشه با کمک بزرگوارانی مثل سعید بابک سینا آرمانی امین حامد و... بتونیم همه سوالات رو پاسخ بدیم .

در مورد بخش پرسش و پاسخ یه نظر دارم : اونهم اینکه تمامی سوالات در مورد مسائل مشخص در یک تاپیک قرارداده بشه یعنی اینکه اگر کسی سوالی دارهتوی اون تاپیک مطرح کنه تا باقی دوستان در صورت نیاز در تاپیک مجزا بطور جدی به پاسخ اون بپردازند و جواب دادن سوال ها مربوط به مدیران هر بخش خواهد شد که موظقند یا بگن نمیدونیم یا به سوال مربوطه در صورت نبود مشکلات مقرراتی پاسخ مناسب بدن تا فضای علمی سایت بالا بره ! البته این فقط یه پیشنهاده

میشه گفت این پرتاب آزمایش یک مدل کوچک شده از طرح اصلیه که احتمالا جزئی از برنامه قرار دادن محموله در جو و بازیابی سفینه حامل اونه !اکثر کشورهایی که برنامه های فضایی گسترده ای داشتند اقدام به انجام چنین آزمایشات مشابهی کردند . البته اهداف زیادس از اجرای اونها دنبال میشه که مهمترین اون فرستادن بار به فضاست .

عليرغم اظهارات مقامات هندي مبني بر پايان گروگانگيري در هتل؛ خبرگزاري فارس: در پي حمله مسلحانه به هتلي در شهر بمبئي هند، برخي از فرماندهان نظامي اين كشور اعلام كردند كه اوضاع امنيتي اكنون كاملا تحت كنترل نيروهاي دولتي در آمده است. به گزارش فارس به نقل از آسوشيتد‌پرس، ژنرال"جي كي دات" فرمانده ارشد نيروهاي گارد امنيت ملي هند در اين مورد اظهار كرد كه كماندوهاي ارتش اين كشور با حمله به افراد مسلح در هتل "اوبروي" شهر بمبئي، 2 تن از آنان را كشته و اوضاع بحراني اين ساختمان را تحت كنترل خود گرفتند آسوشيتدپرس ادامه داد كه در اين حمله مسلحانه كه روز چهارشنبه گذشته آغاز شد تمام مشتريان آن گروگان گرفته شدند وپس از مدت كوتاهي بيش از 119 نفر از آنها كشته و صدها تن نيز مجروح شدند، اين در حالي كه برخي از شبكه‌هاي خبري جهان تعداد كشته‌هاي اين هتل را بسيار بيشتر از اين گزارش كردند. در گزارش ديگري كه در اين مورد ارائه شد اعلام شد كه اين هتل مجلل كه از سه ساختمان مجزاء تشكيل شده است در واقع يك مركز متعلق به يهوديان بوده و اكثر مشتريان آن يهودي بودند. از سوي ديگر گزارشها حاكيست كه نيروهاي امنيتي رژيم صهيونيستي در واكنش به اين حادثه از دولت هند درخواست كرده است تا براي آزادي گروگانهاي يهودي اين هتل، وارد عمل شوند در حالي كه دولت هند به اين در خواست پاسخ رد داده است. ژنرال جي دات در ادامه اظهار كرد كه نيروهاي امنيتي هند در دو روز گذشته مشتريان دو ساختمان ديگر اين هتل را تخليه كردند و پس از دو روز انتظار و رد و بدل شدن آتش بين افراد مهاجم و نيروهاي امنيتي هند، اين هتل امروز جمعه تحت كنترل نيروهاي دولتي در آمد و ده‌ها تن از گروگانهاي مذكور آزاد شدند. اين درحالي است كه بر اساس اظهارات شاهدان عيني اين حادثه،‌ افراد مسلحي كه به مدت 2 روز آنها را به گروگان گرفته بودند ظاهري غربي با موهاي بلوند و چهره‌اي سفيد داشتند. از سوي ديگر شبكه خبري بي بي سي در گزارشي تعداد كشته‌ها را بيش از 130 نفر و تعداد مجروحان را بيش از 300 تن اعلام كرد. [color=red]همچنين خبرگزاري فرانسه در گزارشي اعلام كرد كه بيش از 30 تن از مشتريان يهودي اين هتل ناپديد شده‌اند و تاكنون خبري از آنها ارائه نشده است.[/color] روز گذشته نيروهاي امنيتي هند اعلام كردند كه كماندوهاي ارتش اين كشور در صددند تا از طريق آسمان(بوسيله هليكوپتر) وارد اين هتل شوند زيرا حمله از طريق زميني تقريبا غيرممكن به نظر مي‌رسد. شبكه بي بي سي در گزارشي ويژه اعلام كرد كه اگر چه برخي از فرماندهان ارشد نظامي هند اعلام كرده‌اند كه اوضاع امنيتي اين هتل اكنون تحت كنترل نيروهاي دولتي قرار گرفته است و اكثر گروگانها آزاد شده‌اند اما به نظر مي‌رسد كه هنوز اين عمليات به پايان نرسيده است و اطلاعات آن، از اين كه چه كساني و چه سازمانها و گروه‌هايي در پشت اين حمله قرار داشتند هنوز در هاله اي از ابهام قرار گرفته است. اين در حالي است كه برخي از افراد از ارتباط داشتن اين حادثه با آشفتگي‌هاي در حال افزايش در كشمير خبر دادند و اعلام كردند كه سازمانهايي همچون لشگر طيبه كه تاريخچه طولاني در حملات مسلحانه و روابط ويژه‌اي با مناطق مرزي پاكستان دارد در اين حادثه دست داشتند. اين در حالي كه اين گروه بشدت حمله مذكور را محكوم كرده و هر گونه ارتباط داشتن با اين موضوع را شديدا رد كرده است. ارتش هند دست داشتن برخي از شبه نظاميان پاكستاني در اين حادثه را رد نكرد و اعلام كرد كه برخي از شبه نظاميان پاكستاني متعلق به حيدر آباد اين كشور در آن دست داشتند، اين در حالي است كه پاكستان نيز دست داشتن در اين عمليات را شديدا رد كرد. اين در حاليست كه گمانه زني ها در خصوص عوامل پشت پرده اين حوادث هنوز ادامه دارد. جالبه که تلویزیون هند گوشه تصویر عبارت 9/11 رو نوشته و با اینکار اون رو به 11 سپتامبر شباهت داده کلااین عملیات مشکوکه و معلوم نیست که تروریست ها بدنبال چی بودند !

این همون ژ3 با لوله صدا خفه کن بود که گفتم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/g3sbs.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/G3SD3_288.jpg[/img]

پس کار خود سازمان بوده و همینطوری خیرات کرده ! این جور کارها توسط تهیه کنندگان داخلی خود سازمان انجام میشه بوجه زیادی نداره و فشار و زحمت زیادی روی دوش عوامل هم میزاره دستشون درد نکنه !کلا کار خوبی بود ولی از نحوه گزارش کار بدم اومد اصلا جالب نبود نیازی نبود سه نفر با هم توی یک صحنه اونطور تصنعی کنار هم گزارش کنند ! البته تصاویر مناسب و متن قوی که اقتدار رو نمایش میداد همه چیز رو جبران کرد مخصوصا جنگ نفتکشها .

[quote] ساخت این مستند دوستان و همکارانش از بسیجی بودن ایشون اطلاعی نداشتن. ایشون از گفتن کارهایی که در جنگ و در لباس مقدس بسیجی کرده بود ابا داشت و شبی که من صحبتهای اونو شنیدم فقط گفتند من خاک کف پای بسیجیها بودم. اینقدر مخلصانه و بی ریا این مطلب رو ادا میکرد که میشد صداقت رو حس کرد. کم نیستند زحمتکشانی که در جنگ سهم عمده ای داشتند و اکنون در گمنامی بسر میبرند.[/quote] تفکر بسیجی یعنی همین. منتها خیلی ها هنوز معنی این رو نمیفهمند و بیشتر به دنبال کارت فعال و اسم رسم.....

اگر تهیه کننده فقط صداسیما باشه هرکاری با فیلم میتونه انجام بده ولی اگر کار مشارکتی باشه یا اینکه تهیه کننده خصوصی باشه که نیست و صدا سیما فقط حق پخش داشته باشه نمیتونه نه بفروشه و نه اجازه پخش عمومی بده ! ولی بهتر شد چون این مستند پخش بشه بهتره حالا اگر کسی دانلود کرد فقط بهم بگه که با آرم سروش سیما فیلم پخش میشه یا کلا بدون آرم ! اون مجوزها هم بدبختی عوامل کاره ... مثلا بخوای وارد آرشیو سازمانها بشی یا اینکه بعضی موارد رو در فیلم قرار مرتب باید کلی نامه نگاری بشه و متون مرتب اصلاحیه میخورن فرضا فیلمی که ساخته میشه ممکنه دهها بار مورد تجدید نظر قرار بگیره مثلا چهره فلان فرد رنگین تر اون یکی حذف بشه این قسمت رو نشون ندید اینجا این قسمت فلان سردار یا فلان معاون خوشش نمیاد و خیلی مصیبت های دیگه که البته کارگردانها زیر بار نمیرن و کار کلی پیچ میخوره ...الی آخر که بچه های فیلم ساز خبر دارند . یه زمانی برا خودمون هم کارگردان بودیم هم تهیه کننده هم انیماتور هم صدا بردار یادش بخیر

این تقسیم بندی ها رو از مکانیک پرواز (انتشارات دانشگاه امام حسین) گرفتم و قسمتی هم خودم بهش اضافه کردم تا یک مرجه کلی بشه که آقا سعید لطف کردن در بخش مهم انجمن مقایسه هواگردهای نظامی قرار دادن.