worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,637
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    104

تمامی ارسال های worior

  1. خدا رو شکر این حمله با موفقیت و برکت انجام شد. رگ گردن عربستان رو زدن، طول میکشه ولی مرگ حتمیه... انشالله حملات بعدی و بعدی و... ------
  2. اصلا چین و روسیه رو عددی محاسبه نمیشوند و نیستند.(با عرض معذرت از پیشگاه همه اساتید علم سیاست) هدفمون حتی ایدولوژیک هم نیست و حتی در راستای انتخابات آمریکا هم نیست. قصد داریم یک شیوه فکری رو در صحنه روابط بین الملل از بین ببریم و درسهایی برای تاریخ بسازیم.
  3. we took balls alone،... و اینکه با هدف بازدارندگی هم اتمی نمیشویم، بازدارندگی مال زمانی بود که برجام رو امضا کردیم، الان دیگه نیازی به برقرار موازنه نیست، بلکه دنبال دادن فرصت تهاجم همه جانبه به همه طرفها هستیم، میخواهیم اینقدر فشار بیاورند که از ترس دست به هر اقدامی بزنیم،...
  4. اگر پیش از برجام و دوره ای تحریم ها داشت وضع میشد رو به خاطر بیارید، با هر قطعنامه ما تعدادی زنجیره یا دستاورد هسته ای افتتاح میکردیم سطح غنی سازی رو بالا میبردیم، این بازی 6 سال طول کشید و بعد با برجام متوقف شد. و الان با توقف احتمالا قطعی برجام ما به این بازی بازخواهیم گشت، این بار با ir-6/8 و در همین زنجیره های موجود و نه در مدت 6 سال! بسرعت ظرفیت 1 میلیون سو رو بصورت پراکنده در سراسر کشور فعال خواهیم کرد. بنابراین خروج از برجام هیچ کمکی به آمریکا و اروپا نخواهد کرد و ما میریم که داشته باشیم یه بحران هسته ای خفن رو سال آینده، و این بسیار بسیار فراتر از به حداقل رسوندن مسئله هسته ای برای رفتن سراغ موشکی و نفوذ منطقه ای و ... هست،...
  5. فکر کنم اون پهپادهایی که یمنی ها و حزب الله دارند، از این به مراتب پیشرفته تر، عملیاتی تر، و اصطلاحا combat proven باشه.
  6. مدتها پیش مقاله ای میخوندم که مقایسه ای بین اف 16 و تاماهاوک انجام داده بودن. اصل مقایسه این بود که با پول مثلا 36 فروند اف 16 به قیمت وقت(20 میلیون دلار) میشود مثلا 1500 موشک کروز مثل تاماهاوک خرید یا ساخت. بدون هیچ یک از دردسر های تعمیر و نگهداری، آموزش و خلبان و حتی دردسر های نظامی مثل طرح ریزی عملیات هوایی و عبور از پدافند و از همه بدتر وابستگی نظامی. ماحصل مطالعه فوق این بود که روی برنامه موشکی سرمایه گذاری شد و نیروی هوایی حتی در بخش تحقیق و توسعه تا سر حد پروژه های دانشجویی نزول پیدا کرد. جدی بودن این برنامه رو از حجم عظیم ذخایر موشکی، پایگاه های موشکی وسیع و تکنولوژی پیشرفته موشکی ایران میشه فهمید. امروز هم اوضاع فرقی نکرده، عملا با پول یک پاکفا (حدود 40-60 میلیون دلار) میتونیم بصورت تقریبی دست کم 50 موشک سومار بسازیم، و اگر بخواهیم 36 فروند تهیه کنیم، میتونیم 1800 سومار داشته باشیم و یا 2 برابر این تعداد موشک های با برد کمتر. و این در عمل بسیار بازدارنده تر از این هست که بخواهیم با مثلا 36 فروند جنگنده جلوی نیروی 1500 فروندی ائتلاف عربی یا آمریکایی بایستیم. و برای دفاع هوایی به نظرم باید کار رو به پدافند سپرد و بیشتر روی حملات در دور دست تمرکز کرد. احتمالا بتونیم نوعی رادار گریز از سومار درست کنیم که تا 3هزار کیلومتر برد داشته باشه و در ادامه به 5هزار هم برسونیمش، تا اهدافی رو محقق کنه که حتی یک نیروی هوایی 500 فروندی از اف 22 هم قادر به انجامش نباشه. مثل زدن تاسیسات دفاع موشکی آمریکا در رومانی،...
  7. وقتی آمریکا بخواد به اعراب ف 35 قالب کنه به روسیه پیشنهاد میده که با ایران قرارداد پاکفا رو ببنده، بعد صهیونیست ها میرن پیش تزار التماس میکنن که نفروشه، تا بیاد مذاکره جواب بده، یه 400 میلیارد دیگه آمریکا کرده تو پاچه اعراب، و ...
  8. جفتشون موشکن و تراهیشون هم یکسان، ستوح کنترل در انتحا، دماغه مافوقه سوت، ابعاد هم که تو تسویر یکیه. باقیش هم دیگه راضی باشید.
  9. وقتی برد درگیری 260 کیلومتر هست و برد موشک 200 کیلومتر، موشک رو 60 کیلومتر دورتر از رادار رهگیر میگذارند. و این کار برای غافلگیر کردن قطعی هدف هست. این کار رو هم برای به تله انداختن هواگرد های با ماموریت SEAD انجام میدن، مثلا وقتی موشکی از فاصله 150 کیلومتری به سمتشون شلیک میشه چاره از جز شلیک هارم و دور شدن و یا کاهش ارتفاع ندارند. در حالی که هواگرد فریب خورده و موشکی از فاصله ای 20 کیلومتری هم همزمان با همون رادار تعقیبش خواهد کرد. نکته دیگه برد کشف 320 کیلومتری هست که امکان شلیک موشک با رادار فعال رو در فاصله 120 کیلومتری از رادار فراهم میکنه.
  10. این کتاب در منابع خودش به این تاپیک ارجاع داده: https://books.google.com/books?id=CvO9DQAAQBAJ&pg=PA184&dq=www.military.ir&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiQ-LeI-4_kAhVI3KQKHUUgAnYQ6AEILzAC#v=onepage&q=www.military.ir&f=false
  11. این حرکت یک تاکتیک قدیمی و تمرین شده است و اگر اشتباه نکنم در جنگ کریمه(1853) هم به همین شکل در همین مناطق توسط روسها انجام شد. مورد دیگر در تکرار این روش در این اواخر کارهایی هست که داعش در الانبار و موصل انجام داد. نیروهای ویژه ناتو و آمریکا هم در منطقه کردستان و بخش های از سوریه بارها این روش رو به اجرا گذاشتند+رامبو در افغانستان البته... شروطی که داره اینه که: در همین منطقه خاکستری که فرمودید، در میانه صلح و جنگ انجام بشه. توسط نیروهای آموزش دیده، مورد پذیرش و آشنا به زبان محلی انجام بشه. قبلش اقداماتی صورت داد که حواس ها از این مناطق پرت بشه، مثل همین اخلال و اظطراب(مانور نظامی و پروپگاندای خبری) ولی این روزها لاجرم از اونجایی که همه فعالیت های بشر جلوی دوربین های موبایل و شبکه های اجتماعی هست، قبلش کمپینگ های خبری انحرافی بسیاری برای خر تو خر کردن اوضاع باید راه بندازن...
  12. مطابق با این منبع که آرشیوی از اسناد پنتاگون هست: RQ-4B که بلاک 30 باشد از نظر سامانه های حفاظتی در سطح پایین تری نسبت به گونه اولیه خود R4-A بلاک 10 قرار دارد. مطابق با متن، سامانه های خودکار هشیاری وضعیت و اقدام متقابل که در بلاک 10 بوده اند در نمونه بلاک 30 حذف شده اند. Lack of a similar automated situational awareness display in the RQ-4B Global Hawk Block 30 MCE represents a step backward in operational capability versus the RQ-4A Global Hawk Block 10 system. https://archive.org/stream/202566-pentagon-ot-and-e-eval-rq-4b-global-hawk-20110526/202566-pentagon-ot-and-e-eval-rq-4b-global-hawk-20110526_djvu.txt
  13. یه نکته در مورد سطح مقطع : سامانه های پدافندی مدرن بر اساس برآمدگی سیگنال(مقایسه ساده بازتاب بیشتر یا همون نسبت سیگنال به نویز) به کشف هدف نمیپردازند، این مربوط به رادارهای دهه 70 و قبلتر بود. روش پردازش سیگنال بصورت قیاسی و کشف بازتاب های تکرار شونده ضعیف از میان انبوه نویزهاست. بعبارتی اگر یک هواگرد در برابر رادار در حال پرواز باشد، و بازتاب راداری بسیار بسیار کمی هم داشته باشد، قابل رهگیریست، چرا که این بازتاب ها از الگوی حرکتی مشخصی (اصطلاح راداری stroke) پیروی میکنند و بصورت نویز پراکنده نیستند، . وقتی واحدپردازش سیگنال با چنین بازتاب هایی روبرو شود، اقدام به تقویت و تمرکز سیگنال در ناحیه و سنجش میزان تغییر در سیگنالهای بازگشتی از آن محدوده میکند. بنابراین قادر خواهد بود اهداف با سطح مقطع بسیار کم را آشکار سازی کند. قبلا این کار به پردازنده های قوی نیاز داشت، بصورت زنده(Realtime) قابل اجرا نبود، اما مدرنیزه سازی رادارها، افزایش رزولوشن رادارهای فازی، این امکان رو فراهم کرده. بخصوص اینکه اگر رادار قادر به کشف گونه پرنده بر اساس الگوهای یادگیرنده(شبیه سازی های قبلی و ...) باشد، یه کره از تمام قدرت مانورپذیری هواگرد محاسبه کرده و موشک را در محدوده فرضی قابل کشف در آن کره قرار میدهد. با تشکر از اسکای هاوک بابت این تصویر: البته صرفا برای آشنایی با سطح تکنولوژی موجود، که برخی مدعی هستند اینا رادارهای قدیمی و تکنولوژی دهه 60 آمریکاست که به ایران داده!
  14. تصاویر بهتر، همراه به توضیحات: - لایه اول فیبر شیشه - لایه دوم کامپوزیت کربن اکتیو کندویی - لایه سوم کاغذ آرامید لایه چهارم الیاف کربن پنل قرمز رنگ هم عایق فرم دهنده کندویی امواج آنتن SAR هست که برای ممانعت از پاشش بیم به اطراف و در نتیجه دیده نشدن آنتن در مکانهایی که امواج به آنجا تابیده نمیشود.
  15. بدنه گلوبال هاوک جاذب امواج رادار بود؟ بررسی شواهد: جنس بدنه، چند لایه کولار و کامپوزیت کندویی؛ مواد مقالات در مورد این نوع پوشش: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0266353817323084 https://www.researchgate.net/figure/fig3_261613736 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359835X19300144 https://ieeexplore.ieee.org/document/8239868 http://arc-tech.com/structural-composites/ بدنه S شکل و قابلیت دیدن موتور؟ اصولا نیازی هست هواپیمایی که برای سقف ماموریتی 60هزار پا طراحی و موتورش از دید رادار زمینی قابل مشاهده نیست S شکل شود؟! گرچه از روبر همینطور هست. تنها سطحی که برای اهداف زمینی قابل مشاهده است سطح تخت قسمت زیرین بدنه است. بعبارتی حتی رادوم هم در دید نیست. و اما طراحی با لبه های تیز، خاص جنگنده های اف 22 و اف 35 ؛ همونطور که میدونید آن شکل از طراحی در برابر رادارهای هوابرد کاربردی هست، به این دلیل که از روبرو به کشف هواگرد میپردازند. آنهم در لبه های تهاجم در بدنه.
  16. بعنوان یک طرح مسئله برای بحث، آمریکا چطور میتونه ایران رو به یک جنگ محدود سوق بده و حدود جنگ رو کنترل کنه؟ چند گزینه بدیهی و پیشتر آزمون شده وجود دارد، که تا الان بکار گرفته شده: - نخست تحریم و بحران شدید اقتصادی که مانع از طول دادن جنگ توسط ایران بشود. درگیری برای ایجاد توافق بعدی در مذاکره باید بسیار سریع، تمیز و منکوب کننده باشد، مثال عملیات روباه صحرا در پاسخ به بیرون انداختن بازرسان سازمان ملل. - دوم بازیگران مختلف منطقه ای و فرامنطقه ای که مانع ادامه جنگ و التماس خویشتنداری صرفا توسط ایران شوند. - سوم استفاده منکوب کننده از تسلیحات خاص، مثلا یکدفعه بصورت غافلگیرانه عملیاتی نظامی موفق و عمقی انجام بدن و خیلی هم سر و صدا بپا نکنند تا در عوض باب مذاکره باز باشد. - چهارم حملات بسیار سبک و پراکنده، خرابکارانه اما فلج کننده با روشهای تروریستی یا نظامی. - پنجم حمله به منافع ایران در سایر کشورها.(از این جهت ما سالهاست که در جنگ محدود صرفا از نظر اندازه هستیم و نه زمان!) - ششم ایجاد موافقت عمومی گسترده در میان سیاستمداران و مردم پس از حمله، در جهت مخالفت با پاسخ نظامی به آمریکا. و اما راهکار تقابلی ساده ایران در برابر تمام موارد فوق: پاسخ بدون وقفه و گسترده به ائتلاف در همان لحاظ ابتدایی شروع درگیری و عدم انتظار برای تعیین تکلیف های بعدی. دو راه باقی میماند. - تهدید اتمی جدی و حتی اقدام پیش از شروع جنگ. - تحمل تلفات.(البته به میزانی مشخص)
  17. بر اساس اطلاعات این منابع، زیرسیستم هایی که قبلا گفتم متعلق به نسخه RQ-4 بوده و از سال 2007 استفاده شده اند و این نمونه اختصاصا برای گلوبال هاوک ساخته شده: AN/ALR-89 Integrated Self-Protection System; manufactured by Raytheon; uses AN/ALR-90, AN/APR-49, AN/AVR-3; used in RQ-4 http://www.designation-systems.net/usmilav/jetds/an-alq2aly.html Aerotech News and Review, vol 21, issue 27, 4 August 2006 متعلقات RQ-4A برای بزرگنمایی روی تصویر کلیک کنید.
  18. بالاخره سومار بوده ، هویزه و یا یاعلی؟ در هر صورت موثر تر از موشک های بالستیک نشون داده.
  19. از سوریه درس گرفتیم و بارها هم در سایت گفتیم که روی این کشنده های پدافندی حتما لازم است سامانه های دودزا و هشدار لیزری نصب شود، مثل همون چیزهایی که روی چیفتن نصب کردند، برای تجهیزات پدافندی حساس تر به نظر میان. بخصوص در برابر sdb 2 و دلایلا، پرده دود و آتش و حرکت بسیار میتونه کارساز باشه.
  20. گفتیم آقا، اصولا رعایت حق مولف ارتباطی با مشرق و فارس و تسنیم نداره، به نون بدون شبه ای ربط داره که اون تیم خبری باس در بیاره. ... بر خلاف میل شخصی: از این به بعد قرار دادن خبر از سایت مشرق نیوز ممنوع.