worior

Administrators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    8,637

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    104

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    کاتیوشاست؟ این آتش عقبه واقعا فجیع هست: در مقایسه: http://weaponsystems.net/weaponsystem/HH06 - AT-15 Spinger (9M123).html
  2. worior
    ترکش های سر جنگی بدنه و داکت رو سوراخ کرده.
  3. worior
    به ادعای rt حدود 600 هکتار از مزارع رو تخریب کردند:
  4. worior
    حالا شد،.. 4 تا رادار کنترل آتش متحرک داره و کنترل فرماندهیش الزاما وابسته به بشیر نیست و بقا پذیری بیشتری نسبت به اس 300 باید داشته باشه:
  5. worior
    الان دیگه کار از امیدواری گذشته به یقین رسیده.
  6. worior
    فیلمی که پنتاگون از لحظه انهدام گلوبال هاوک منتشر کرده، جالب توجه هست. یا پهپادشون رو در تمام مسیر تحت نظر داشتند، و یا احتمالا پس از روشن شدن تمام سیستم های هشدار پهپاد به قصد حفاظت پدافندی از گلوبال هاوک وارد عمل شدند. و البته خیلی دیر شده بود.
  7. worior
    پیرو انهدام گلوبال هاوک توسط پدافند: شاید برخی تصور کنند که اتفاق خاصی نیافته و چیزی در حد یک بالن ارتفاع بالا رو زدیم: مجموعه حفاظتی این پهپاد AN/ALR-89 آخرین تکنولوژی ریتون بوده که هم سیستم هشدار لیزری AN/AVR-3 و راداریAN/APR-49 رو در اختیار داشته که هماهنگ با زیرسیستم های دیگر جمینگ و کشنده دیکوی(An ALE-50 towed decoy) هست. که این مجموعه در عمل آخرین نسل از تمام سامانه هایی هست که بر روی سایر هواپیمای این کشور نصب هست. بعبارتی پدافند مانع کارسازی از نظر اخلال و دیکوی نداشته، و اگر بعد از این توسط آمریکا بروز رسانی نشوند، کل جنگنده های آمریکا و ناتو که از سامانه های مذکور استفاده میکنند، فاقد هر گونه ایمنی در برابر پدافند ج آآ هستند،...
  8. worior
    زدن فرودگاه ابها از این جهت مهم و استراتژیک محسوب میشه که نزدیک ترین فرودگاه به یمن هست، بعبارتی هر جنگنده تنها با یکبار گرفتن سوخت در ابها بر روی زمین قادر خواهد بود بر روی صنعا عملیات پشتیبانی هوایی در یک سورتی پرواز 750 کیلومتری انجام دهد در حالی که اگر بخواد از تائف این کار رو بکنه باید مسافت 1500 کیلومتری رو طی کنه. دستیابی به چنین هدفی نه تنها مصرف سوخت و هزینه ها رو بالا میبره، استهلاک جنگنده ها رو هم زیاد میکنه، شانس دستیابی سریع و اقدام به موقع به تحرکات زمینی انصارالله رو هم کمتر میکنه.
  9. worior
    کسی که زیاد تقلا میکنه به دیگران اتهام بزنه قطعا خودش رو در مظان اتهام میبینه، این حجم ناپختگی در تاریخ آمریکا و شاید غرب بی سابقه است. فقط من موندم که اگر ما موشک پدافندی شلیک کردیم به پهپاد آمریکایی، چرا موشک دور برگردون کرده و از سمت امارات بصورت کروز خورده به وسط کشتی!! به احتمال بسیار همون پهپاد با هلفایر زده.
  10. worior
    ادعای جدید آمریکایی ها: ایرانی ها به سمت پهپاد آمریکایی mq-9 مستقر در منطقه موشک پدافندی شلیک میکنند که به کشتی ها اصابت میکنه!! Iranians fired missile at US drone prior to tanker attack, US official says https://edition.cnn.com/2019/06/14/politics/us-drone-tracked-iranian-boats/index.html
  11. worior
    اصولا عقل حکم میکنه که اگر مین وجود داشته باشد، به منظور حفظ ایمنی و مراقبت نفرات کشتی بازرسی و مین زدایی شود. هر چند که با توجه به شواهد به نظر نمیاد نصب مین در اون ارتفاع توسط غواص امکان پذیر باشد.
  12. worior
    زاویه است.
  13. worior
    احتمالا تو ذهنتون با هویزه قاطی شده. پیش میاد...
  14. worior
  15. worior
    اینگونه نیست که موشک بلند برد شلیک بشه و مثلا زمانی که میرسه به هدف، پرنده مذکور دور شده باشه یا ... معمولا سامانه هدایت زمینی، سیر پروازی مهاجم رو بررسی میکنه و موشک رو به منطقه ای شلیک میکنه که قبلا محاسبه کرده پرنده در اون منطقه خواهد بود، بعبارتی در یک زمان مشخص یک پرنده با سرعت و خط سیر مشخص، تنها در یک محدوده مشخص میتونه تغییر مسیر بده، با فرض اینکه هدف یه تانکر باشه، اگر چنین موشکی شلیک بشه هواپیما رو مجبور کنه 100 کیلومتر از مسیرش دور بشه، کل نقشه مهاجم به هم میریزه، و اگر آواکس باشه، 100 کیلومتر از امکان کشف دور میشه، حتی اگر منهدم نشود،... میتونیم از راکت دزفول استفاده کنیم و بجای سرجنگی چند موشک کوچکتر در اندازه میثاق بدون بوستر! اطراف هدف رها کنیم. اگر نتونه یک جنگنده یا هواپیما رو بزنه، دسته پروازی رو کاملا پراکنده خواهد کرد، تا 6 میثاق در سر جنگی دزفول قابل جا دهی هست،. دزفول گرچه مانورپذیر نیست، اما این امکان رو دارد که اگر هدف در یک دایره به قطر 150 کیلومتر قابلیت جابجایی داشته باشد، در فاصله 700 کیلومتر به هر نقطه قابل پیش بینی در این دایره برسد،.. اضافه کنم: در مورد هدفیابی در برد بلند قاعده اینگونه است، که با هر لحظه نزدیک تر شدن موشک به هدف، میزانی که هدف قابلیت مانور دارد کمتر میشود، مثلا وقتی موشک در 600 کیلومتری باشد هدف میتواند 100 کیلومتر جابجا شود، اما وقتی در 300 کیلومتر باشد، مقدار نصف خواهد شد(50کیلومتر)، و همینطور تا نزدیکی هدف. بنابراین در طول مسیر میزان تغییر مسیری که موشک رهگیر انجام میدهد تا به نزدیکی هدف برسد بسیار کمتر از هواپیمای مهاجم هست، و اگر موشک در ارتفاع بالا باشد، جاذبه و سرعت به نفع موشک خواهد بود تا هواپیما.
  16. worior
    هنوز هم کاربردی هست، البته اگر بازنگری بشه. موشک با موتور رمجت و برد بالا این فایده رو داره که بشه آواکس ها، تانکرها و دسته های پروازی رو مورد هدف قرارداد یا تهدید کرد. به نظر میاد بصورت ترکیبی(جت و رمجت) بشود تا برد 700 یا 1000 کیلومتر هم رسید.
  17. worior
    فرض بهتر است. شما میتونید بفرمایید که اوضاع خوب نیست و کشور رو به اضمحلال و یا حتی ویرانیست، مثل عباراتی که جناب @arjemandi و البته همه ما در جاهایی دیگر مینویسیم، ولی تاریخ دقیق تعیین کردن اونم به این شکل، یقینا رمالی هست، حتی اگر واقعا رخ دهد. ......
  18. worior
    حالا اگر این پیش گویی های رمال گونه محقق نشد، مثلا تابستان 98 سقوط نکرد، دیگه برای 99 و 100 هم این حرفها رو تکرار نکنیم.
  19. worior
    به جهت پرهیز از اطناب؛ مذاکره کنیم یا نه(در شرایط فعلی)؛ اول اینکه چطور به نتیجه برسیم که مذاکره مک گافین نیست؛ («مک گافین» شیئی مفهومی و به‌طور کلی ابژه‌ای است که همه به دنبال آن می‌گردند و ماجرا بر اساس آن پیش می‌رود اما در بسیاری مواقع سرانجام معلوم می‌شود که یا ابژه خیالی بوده‌ یا اینکه اهمیت چندانی نداشته‌است.) https://fa.wikipedia.org/wiki/مک‌گافین دوم اصل مذاکره و عدم مذاکره به عنوان تبیین کلی: دلایل ما برای مذاکره د1 د2 د3 و عدم مذاکره ع1 ع2 و ... د1+د2+د3+...= مذاکره خوب است ع1+ع2+ع3+...= مذاکره بد است با داشتن فروض فوق و جمع شواهد، اگر بتونیم اقدام به مذاکره رو توجیه کنیم، چطور میتونیم نتایج مذاکره پیش رو تضمین کنیم؟! مگر یک قانون فیزیکی بدست آوردیم؟! این دو دوتاها صرفا ما را به این ضن ابتدایی برای مذاکره و برای عدم مذاکره با قدری از اقناع (رضایت) خواهند رساند که حتما یکی از دو نتایج حاصل خواهد شد؟ قطعا خیر و واقعیت چیز دیگری است. مذاکرات قبلی با همین فروض پیش رفت و نتایجی به همراه داشت و نتایجی هم نداشت. اما چه کسی تونست تضمین کنه که راه های دیگر بعد از گذشت این زمان توجیحات بهتری نداشتند؟ ----- نظر شخصی: البته نه در مورد ایران بلکه در مورد غرب با روش مطالعه تاریخی و نتایج مذاکراتی که تا الان با دیگران کردند میشود بسادگی فهمید که خروجی چه خواهد بود... پر واضحه که هدف از مذاکره غرب با یک بچه به نظر اونها بی تربیت به اسم ایران صرفا رفتار درمانی(بازی درمانی) هست، هدفشون تربیت کشور و ملتی به اسم ایران هست نه داد و ستد و نه تحمیل و تطمیع و البته اگر کسی تحلیل محتوای کلامی بلد باشد بسادگی میتواند این رو از سخنرانی هاشون بیرون بکشه. خوب سوال اینه که نتیجه چنین رویکردی از سوی غرب چه خواهد بود؟! ... صرفا با ما بازی خواهند کرد نه مذاکره ... آیا ما میتونیم بازی کنیم یا مملکت رو به بازی بگیریم؟ برای بازی آماده هستید؟ بازیکن خوبی هستید؟ البته سیاستمداران حزبی دو طرف با اهداف انتخاباتی میتوانند بازی کنند و کلی هم حال میکنند. اما برای مردم مذاکره همان مک گافین خواهد بود. لفظ مذاکره رو بریزید دور و بجاش بازی قرار بدید. رجوع کنید به سوره توبه؛...
  20. worior
    اثری حک نشده که بشه تشخیص داد. https://www.calibreobscura.com/idlibi-innovation-bullpup-kalashnikovs-of-syria/
  21. worior
    ak بولپاپ، ظاهرا تو ادلیب زیاده:
  22. worior
    انغماسی های احرار الشام، بعید نیست نیرومخصوص کشورهای عربی باشن،...
  23. worior
    اسراییل وقیح تر از این حرفهاست که مثلا بزنیم و صداش در نیاد بخزه تو لونه اش و بی خیال بشه، مدتهاست موش و گربه بازی تو اون مناطق مرزی با سوریه و لبنان عادتشون شده، نیازی به بلند کردن دیکوی نداشتن.
  24. worior
    سامانه یاور، برای باور 373 برگرفته شده از اینستاگرام:iranian_defensive_power@
  25. worior
    احتمالا کل این اقدامات عملیات شناسایی برای آغاز یک تهاجم اساسی بعدی باشد،...