توي عكس شهاب 2 تو قسمت موتور و تيغه هاي هدايت اين تكنولوژي تقريبا 50 ساله هنوز مرسومه اون چهار تيغه از جنس موليبدن هستند كه با جابجايشون حركت موشك رو رقم ميزنند icon_wink

مشكل اين مواد جاذب رادار الان كمه ولي در آينده بسيار بيشتر خواهد شد فرض كنيد كه ماده اي ساخته شود كه قابليت جذب اكثر طول موجهاي راداري را داشته باشد آنوقت اين ماده خواه نا خواه داراي رنگ سياه خواهد شد و طول موجهاي مرئي و نامرئي مختلفي را جذب ميكند جون هيچ بازتابي ندارد يا بازتاب بسيار كمي دارد حالا اگر اين ماده داراي تراكم بسيار بالا و قابليت جذب فراوان امواج شود يك مشكل اساسي پيش مي آيد البته اين بحث فيزيك كوانتومي است اين امواج در اثر برخورد به بدنه و تحويل دادن بيشتر سطح انرژي فوتونها سرعت حركات اسپيني اتم ها را بالا مي برند و آنقدر بالا ميرود كه گرماي بسيار شديدي در بدنه ايجاد ميشودچون اساسا امواج از بر انگيخته شدن الكترون نها و وارد شدن آنها به اوربيتال بالاي توليد ميشوند يعني حركت كه همان گرماست بوسيله موج از الكترون خارج ميشود اين مسئله با گرفتن امواج هم وجود دارد يعني امواج ميتوانند توليد گرماي شديدي مثل ميكرويو آشپز خانه بكنند پس در نتيجه گرماي زياد منجر به محدوديت هاي در بحث سرعتهاي فراصوت خنك نگهداشتن آلات همچنين سنگين و پرهزينه تر شدن بدنه ميشود ضمن اينكه باعث افزايش احتمال كشف بواسطه ردگير هاي مادون قرمز فوق حساس نيز ميشود . براي كاهش اين قضيه در بدنه اف 22 ها فكر ميكنم از دي اكسيد آلومينيوم اگه اشتباه نكرده باشم بصورت محدود زير سطح اين ماده جاذب استفاده شد و اين ماده اي بسيار گران است يا به عبارتي نوعي از ماده پر كننده دندان است كه بصورت سراميك وجود دارد و فراوري همچنين حالت دهي آن براي بدنه كار ويژه اي مي باشد.البته هنوز دلايل اصلي گرم شدن اويونيك اف22 يا بدنه آن بطور كامل بيان نشده ولي احتمالا اين يكي از دلايل موجود باشد. ما قسمتي از همان مواد جاذب رادار را توي منزل سالهاست كه داريم نوار هاي ويدئو طيپ هاي صوتي و رنگهاي كربني غير فلزي همگي داراي اين خواص هستند.

رادار و هدایت راداری به زبان ساده : این مبحث رو توی یه پست نوشتم البته کاملش کردم تا قابلیت تاپیک رو داشته باشه رادار مانند يك چراقوه در تاريكي عمل ميكند تا حالا حتما پشه هايي كه از مقابل چراغ حركت مي كنند ديده ايد اين دقيقا همان اثر پالس بازگشتي نور چراقوه است كه بوسيله پشه بازگشت داده شده كه اين حالت مشابه يك رادار فعال است و رادار غير فعال همان چشم شماست البته بدون چراقوه هم كار ميكند هر هواپيماي مهاجمي راداري يا ابزار هاي موج افشان ديگري دارد كه مانند همان چراقوه شما هستند پس اگر يه آن چراق قوه ها نگاه كنيد موقعيت آنها را ميفهميد . كه در اين حالت اگر چراق شما خاموش باشد شما توسط هواپيماي مهاجم ديده نميشويد.مثل روندن توشب بدون چراق اما چراق قوه مثال بود . نورچراق از جمله طول موجهاي مرئي در فاصله 500 تا 700 نانومتر است و در فاصله به سرعت انرژي اش كم ميشود هم چنين توان باز گشت خود را در فواصل طولاني از دست ميدهد ضمن اينكه خورشيد و ابر هم مزاحم است چون گام حركت اش كوتاه ميباشد در حد نانومتر به همبن خاطر متخصصان مجبور شدند از امواج ميكرومتري كه گام حركت و طول موج بيشتري دارند استفاده شود كه اين باعث گذشتن امواج از ابرها و ناچيز شدن اثر خورشيد است ولي مشكلاتي نظير عبور از سطوح غير فلزي نيز بر آن وجود داشت كه اساس بدنه هواپيما ها فلزي است اين موج ها تماما خواص نور را دارند و عين نور ميباشند كه از مقادير مختلف آن در رادار ها استفاده شده است البته موج سانتيمتري هم براي سيستم هاي دوربرد تر و موج كيلومتري براي تماشاي كهكشان ها و گوش دادن به آنها. اگر كسي جلوه هاي ويژه براي فيلم كار كرده بود دقيقا عملكرد هدفيابي رادار رو ميدانست توي نرم افزار مطلب هم قسمتي وجود دارد كه روي فيلم شما نقطه اي را مشخص ميكنيد و آن نقطه روي فيلم رد يابي ميشود مثلا در فيلم جنگ ستارگان نقطه اي با رنگ متفاوت روي ميله شمشير بود كه آن نقطه روي فيلم تراك شد و شمشير نوري بجاي آن در فيلم قرار داده شد از همين تكنيك پردازش تصوير در رادار هم هم استفاده ميشود ولي رادار با نگاه به اسمان به شما يك تصوير سياه با نقاط سفيد ميدهد كه نقاط سفيد همان بازتاب هاي هواپيماهاي مقابل رادار هستند و روي صفحه رادار يك محور مختصات X Y وجود دارد كه محور Z همان فاصله پالس بازگشتي است بنابر اين مسير حركت نقاط بصورت فاصله اي از محور هاي مختصات مرتبا سنجيده ميشود در مورد رادار موشك همين ترتيب وجود دارد اما يك نقطه در مركز محور قرار ميگيرد و هر گاه آن نقطه تمايل به خارج شدن از مركز محور مختصات را داشت نرم افزار موشك مسير آنرا تصحيح ميكند تا دوباره به مركز محور بازگردد . اساسا هر چه قدر تعداد اهداف تراك شونده بيشتر باشد كار هدفيابي كند و از كنترل خارج ميشود به همين خاطر برنامه رادار روي اهداف نزديكتر متمركز ميشود . حالا با این توضیح به توضیح سیستم ها هدایت راداری می پردازیم انواع روش ها ی هدایت موشک بطور کلی انواع هدایت راداری در حالت هوا به هوا و هوا به زمین و زمین به هواو زمین به زمین هدایت راداری فعال + دیتا لینک در این نوع هدایت رادار موشک را تا رسید به مقصد هدایت میکند و موشک های دارای این نوع روش هدایت غالبا بلند برد می باشند مانند R77M و این نوع هدایت تقریبا با تمرکز امواج رادار در نقاط مشخصی از آسمان میباشد که برد موشک تقریبا با برد رادار در این حالت یکسان است و بالاتر از آن کنترل موشک از دید رادار خارج میشود هدایت رداری غیر فعال RF + فعال در همان مثال بالا رادار به دنبال امواج ارسالی از رادار های دشمن میگردد و همانند مدل هدایت فعال دیتا لینک بین موشک تا رسیدن به هدف برقرار است و هومینگ را رادار انجام میدهد ولی هیچ گاه موشک ها به تنهایی از این روش استفاده نمیکنند تا در صورت خاموش شدن رادار دشمن رادار نصب شده روی موشک ادامه کار آشیانه یابی یا هومینگ و بقولی همون هدفیابی خودش رو انجام بده هدایت راداری غیر فعال IR ای نوع هدایت هم حالت غیر فعالیست و هیچ گونه تشعشعی تولید نمیکند بلکه به مانند نوع بالا به تشعشعات می نگرد البته تشعشعات غیر راداری مادون قرمز معمولا بر این گونه موشک ها کوتاه است ولی در رفتن از آن بسیار دشوار است موشک مشهور سایدوایندر از این نوع است گونه های پیشرفته دیگری از این نوع هدایت وجود دارد که همزمان از سیستم راداری هم استفاده میکند و در صورت استفاده از غلاف ها ی چف و فلیر گول نمیخورد هدایت راداری نیمه فعال این نوع هدایت مشابه حالت فعال است اما رادار در کاوش خود در آسمان انرژی خود را به نقطه خاصی متمرکز نمیکند بلکه موشک را به منطقه هدف هدایت میکند تا باقی راه را خود موشک هومینگ کند که ممکن است این موشک به محدوده از چند هواپیمای دشمن فرستاده شود و در محدوده ای که اهداف قابل رهگیری توسط رادار موشک به یکی از آنها اصابت کند که در این حالت نمیتوان به در ستی گفت کدام هدف منهدم خواهد شد . با بیان دیگر در این حالت رادار جنگنده همواپیمای مهاجم را شناسایی با امواج رادار خور شناسای و موشک بازتاب امواج رادار هواپیما را رهگیری میکند که بصورت دیتا لینک نیست هدایت های غیر راداری این نوع هدایت توسط تصاویر تلویزیونی انجام میشود که یا با قفل روی هدف توسط کامپیوتر موشک یا هدایت لحظه به لحظه توسط اوپراتور برتاب نوعی از موشک ماوریک و انواع مختلفی از موشک های دریایی و بمب های هدایت شوند از این نوعند سیستم هدایت بصورت مستقیم یک سلاح مستقیم زن مثل یک توپ از این نوع است که با لیزر نشانه گذاری میشود و بمب به سمت آن پرتاب میشود سیستم هدایت در خط دید این روش با هدایت در خط مستقیم فرق دارد و بصورت منحنی یا حرکت مارپیچی موشک است که در حو ظه دید مستقیم اتفاق می افتد البته این سیستم موارد بسیار متنوعی دارد که بیشتر در بحث هدایت موشک های ضد تانک زمین پایه است سیستم هدایت با خط سیر کروز این سیستم با استفاده از برنامه از پیش طراحی شده مسیر مشخصی را طی میکند که در این تاپیک توضیحاتی در مورد آن داده ام http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6525#56272 خط سیر بالستیکی خط سیر بالستیکی به خط سیر سقوط آزاد نیز گفته میشود که عوامل دخیل در آن جاذبه و سرعت پرتابه هستند سیستم های ناوبری اینرسیایی صفحه ثابت این سیستم در داخل موشک یک صفحه یا سکوی فلزی توسط سیبکهایی با کیفیت بالا استقرار یافته است . زمانیه که موشکچرخش یا گردش بکند یک سیستم ژیروسکوپی و با کنترل موتور های کمکی صفحه ثابت را دقیقا در جهت روانه شده اولیه در فضا نگه میدارد سه شتاب سنج که که دارای جهات اندازه گیری دو به دو بر هم عمودندو بر روی یک صفحه سوار شده اند بدون توجه به حرکتهای موشک.همواره جهت ثابتی را در فضا نشان میدهند چنین سیستمی .هدایت دقیقی می تواند بدهد ولی ابزار ها یاتاقان ها و سیبکها باید از لحاظ کیفیت و دقت در مهندسی بالایی باشند . این سیستم ها پرهزینه اند بخصوص در مورد موشک های دور برد که باید انحراف تجهیزات در آنه کمتر باشد. سیستم های ناوبری اینرسیایی با تجهیزات محکم بسته شده رو دیگری که ارزانتر است و نتیجه مطلوب میدهد استفاده از میکروکامپیوتینگ است در این سیستم شتاب سنج ها و ژیروسکوپ ها بر روی اسکلت هوایی موشک مستقما نصب و یا به آن محکم بسته میشود بطوریکه شتابهای واقعی اندازه گیری شده آنهای هستند که در راستای محور موشک و در راستای محور های چرخش و گردش واقعند . به کمک ژیروسکوپ ها که آنها نیز محکم بسته شده اند میزان چرخش موشک حول سه محور بطور مداوم یادداشت میگردد. تا این اطلاعات توسط میکروپرسسور در سه محور مختصات پردازش شود . سیستم های موجود معمولا ژیروسکوپ های مکانیکی هستند . در بعضی از سیستم ها ژیروسکوپ های لیزر حلقوی حالت جامد هم دارند. سیستم های دیگری برای هدایت موشک های بالستیک وجود دارد که شامل: استفاده از میدان های رادیویی مصنوعی سیستم ناوبری دکا میدان مغناطیسی زمین و یک شکل اوتوماتیک از تکنیک سنتی شلیک به سوی ستاره قطبی سیستم های ناوبری GPS GLONAS GALILE ACCRONYM و سیستم های ناوبری مرکب که تشکیل شده از ترکیب های متفاوتی از بالا هستند یک مثال از نحوه هدایت موشک هوا به زمین هیلفایر این موشک به سمت هدف توسط افسر پرتاب شلیک میشود این موشک بر فراز هدف پرواز میکند و رادار خود را روی زمین میتاباند . رادار این موشک امواج موج میلیمتری را به زمین میتاباند و طول موج های بازگشتی را بررسی میکند در این زمان طول موج بازگشتی از زمین در حدود 50 میکرون است و برنامه ردارموشک از این پژواک ها صرف نظر میکند اما هنگامی که در محدوده دید رادار تانکی قرار گیرد این طول موج تغییر میکند و رادار موشک با بررسی تصویراین طول موج متفاوت آنرا با تصاویر موجود در حافظه خود تطبیق می دهد که در صورتی که مشایه زره پوش باشد به سمت آن شیرجه میزند و اگر نه به مسیر خود تا یافتن هدف ادامه میدهد البته هیلفایر نوعی از موشک های پیشرفته میباشد ولی این موشک بخاطر محدودیت در حالت های شناسای فقط تانکها را میشناسد البته در مورد ماکت فلزی تانک هم دچار اشتباه میشود. دوستان این مطالب نا قص هستند و بسیاری از موارد را نگفته ام چون نمیدونم چه طوری میشه عکس آپلود کرد. :-? ادامه دارد این مطلب رو کاملتر میکنم ان شاءالله...

سژینم آقا شرمنده از اين به بعد تو مسايل مربوط الكترونيك حتما با هاتون در ميون ميگذارم icon_wink

آقا سعيد تا همينجا ما مديون شما به خاطر عضويت هستيم همون اكانت گالري كافيه تو اين سايت خيلي چيزها ياد گرفتم بايد يه جوري جبران كنيم ديگه

متشكرم ولي از hamed_713 جان تشكر كنيد كه اين تاپيك زيبا رو قرار داده

فكر كنيم اين منطق فازي بااون آرايه فازي فرق داشته باشه

وقتي به اين رادار ها دقت ميكنيد همگي مشابه CCD دوربين ديجيتالي هستند براي درك بهتر به مونيتور خود توجه كنيد اگر در پيكسل هاي آن ريز شويد ميبينيد كه از نقاط 3 رنگي ساخته شده اند دوربين هاي ديجيتالي HD يا DV نيز از تعداد زيادي حسگر نور كنار هم ساخته شده اند و هنگامي كه نورهاي اطرا روي آنها مي افتد اين حسگر ها رنگ آنرا به سيستم بصورت ديجيتال و رقم بر ميگرداند اين رقمها طي يك ماتريس بزرك در ابعاد 720*576 پيكسل هستند يعني به همين تعداد حسگر رنگ وجود دارد و يك تصوير تشكيل ميشود و هر چقدر تعداد اين حسگر ها بيشتر باشد كيفيت بالاتري از تصوير تهيه ميگردد. در رادار آرايه فازي هم تقريبا اينچنين است اما بجاي هر حسگر رنگ يك حسگر موج و يك فرستنده موج وجود دارد البته بجاي حسگر هاي موج تعداد كمتري از فرستنده هاي موج نيز مي تواند وجود داشته باشد اين تعداد زياد و در ابعاد كوچك به رادار قابليت دريافت تصويري با كيفيت بالا را ميدهد چون هر كدام از اين حسگر ها در بيشترين حالت دو نقطه هدف را مشاهده ميكند و البته اينطور نيست بلكه يك هدف روي چند عدد از اين حسگر ها مي افتد بنابر اين بدليل اينكه چند فاز در دريافت پالس بازگشتي نقش دارد به جاي يك آنتن واحد كيفيت بالاي از لحاظ كاوش سطح مقطع هم نيز خواهيم داشت پس به نحوي ديگر ميتوان گفت كه اين رادار ها قابليت هدفيابي تعداد بسيار زيادي از هدف را نيز دارند ولي چون هدفيابي بواسطه كامپيوتر انجام ميشود و تحليل داده هاي زيادي كه در اين سيستم وجود دارد تعداد اهداف قبل رهگيري را كم ميكنند تا بصورت REALTIME و با سرعت بالا اين رهگيري صورت گيرد .

BORN تاپيكت خوب بود من دنباله يك مقاله در موردش بودم تا كاملش كنم متاسفانه پيداش نكردم بازم ميگرد هم ميگردم icon_wink

اين احتمالا شبيه اورليكن كانتراوس نيست اين سيستم توي اسكاي شيد فعاله icon_wink

موشك هاي حامل ماهواره بصورت عمودي پرتاب ميشوند در مدار خاص خود قرار ميگيرند و بعد جداشدن آخرين مرحله ماهواره در مدار قرا ميگيرد تمام اين كار هم توسط ايستگاههاي كنترل از روي زمين صورت ميگيرد و همه مراحل تحت نظارت قرار دارد بعد از اين موشك ديگر غير قابل استفاده يا منهدم ميشود اما چرا موشك هاي شهاب بسيار پيشرفته ترند ؟ همانند موشك هاي پرتاب ماهواره اين موشك ها بايد زاويه بندي شوند و در جهت مسير خودر را طي كنند اين فقط ابتداي راه است بلكه سامانه هاي اينرسياي نصب روي اين موشك ها بلايد انچنان ظريف و با دقت بالا ساخته شوند تا محاسبات بطور كاملا دقيق و بدون نياز به سيستم كنترل زميني انجام شود موشك هاي از اين نوع يعني بالستيك پس از انجام مرحله اوليه پرتاب از لايه هاي غليظ جو خارج شده و به فضاي بالاي جو ميرسد كه بسيار رقيق است در اين هنگام در نيمه راه است و بايد به سمت هدف شيرجه بزند در اين موقع موشك بايد بداند دقيقا در چه ارتفاعي دارد چه يرعت دارد و مرتبا هنگام شيرجه مسير خود را تصحيح كند بدون كنترل پايگاه هاي زميني موشك شهاب 3 در اين فاز سرعتي برابر با بيش از 10 ماخ يا بقول شما 20 ماخ را دارد وارد شدن به جو زمين با اين سرعت بسيار كار پيچيده اي است كه در مورد موشك هاي حامل مهم نيست در اين مرحله كلاهك موشك به شدت داغ ميشود دماي بدنه موشك تا حد بسيار زيادي بالا ميرود كنترل بالچه هاي موشك در چنين سرعتي بسيار دشوار است و برخورد دقيق با هدف تقريبا غير ممكن در صورت سوخت مايع بودن كنترل ارتعاشات مايع و وارونه شدن مايع درون كپسول به خاطر وارونه شدن موشك چون موشك شهاب تا لحظات آخر ميسوزد براي سرعت بيشتر و.... در ميانه راه اين اثر كم ميشود و بايد تصحيح مسير دوباره صورت گيرد كه فرصت بسيار كمي است و در موقع مشخص كلاهك هاي چند گانه آن روي هدف بيفتد البته در مورد موشك هاي قاره پيما كمي متفاوت تر است و موشك شهاب از مدلهاي مشابه خود پيشرفته تر است يعني مي توان گفت كه موشك بالستيك تا مرحله برخورد توسط خود موشك هدايت ميشود اما موشك هاي ماهواره بر تا نصف مرحله بالستيك توسط ايستگاه زميني هدايت ميشوند در مورد چند مرحله اي بودن علت ان اين است كه براي موشك هاي حامل كه بايد در مدارات مرتفع قرار بگيرند برا سنگيني را در مدار قرار دهند همان موشك يك مرحله اي را به چند قسمت تقسيم ميكنند تا وزن موشك كاهش پيدا كرده و موشك راحتتر به مسير خود ادامه دهد اما آيا موشك سفير از سامانه هاي پيچيده موشك هاي بالستيك بهره مي برد آيا موشك سفير نياز به حفاظت هاي ويژه دمايي هنگام ورود به جو دارد آيا موشك سفير خودش بعد از شليك ماهواره را در مدار قرار ميدهد آيا موشك سفير خطاي حركتش را خودش تصحيح مي كند آيا موشك سفير توان حمل محموله هاي سنگين را دارد اينجاست كه بايد بدانيد موشك هاي بالستيك يك فناوري تمام عيارند و بسيار پيچيده البته موشك هاي مثل آريان سايوز و غيره با سفير قابل مقايسه نيستند در مورد 10 سال يا 20 سال براساس ماده 8 و 9 مصوبه 68159 مورخ 2/4/ 1382 مجلس شوراي اسلامي سازمان فضايي كشور تاسيس شد سوال : چرامسئولان اينقدر دير اينكار را كردند از سال 82 تا 87 پنج سال گذشت و ما شاهد سفير همچنين ماهواره ملي بوديم اگر 15 يا 20 سال پيش سازمان فضايي كشور تاسيس ميشد احتمالا تا الان شاتل يا ايستگاه فضايي هم داشتيم تازه اين كارها همه اش بخاطر تبليغات انجام شد نه براي پيشرفت كه جوانان دانشمند ما با هوشياري و كار فراوان به اين سازمان پيشرفت داده اند . شما گفتيد كه ((اتفاقا برعکس گفتید! ساخت موشک سفیر امید تخصصی تر از موشک شهاب3 است. ما ده ساله خط تولید شهاب3 رو داریم اما سفیر امید تازه امسال آزمایش شد)) علت اينكه موشك هاي ماهواره بر دير به كار افتادند نبود توجيه در آن دوران بود وجود جنگ سرد ابتدا اين نياز را وارد كرد كه موشك هاي قاره پيما ساخته شود بعد همان موشك هاي قاره پيما تبديل به موشكهاي حامل در رقابت هاي فضايي تسخير فضا با روسيه شدند

سعيد جان منظور من موشك شهاب نبود بلكه موشك سفير بود كه ساختن اون از شهاب راحتتره ولي جون مصارف تقريبا غيرنظامي داره سالها به حاشيه رفته بود

اين آخريا ديگه خيلي ظلم بود خودت ميدوني تصوير 2 و 3 و آخري چيين

يعني ما از چين ژاپن مهد الكترونيك انگليس آلمان و خيلي هاي ديگه جلوتريم بحث داره به بيراهه ميره به صاعقه بپردازيد

با اجازه از محضر جناب Lich و جناب F_35 نوع B من كه در مورد جنگ الكترونيك حرفي نزدم icon_wink عزيزان من اخبار ديروز رو ديدم ميشه بگيد اون دستگاههاي كه ساختن رو ديدي چين يا چطور كار ميكنن يا بهت گفتن كه اونا كاملا ساخت داخله اون چيزي هم كه تو تلويزيون نشون داد يه خط مونتاژ بود. تلاش خوبيه و زياد مشخص نبود كه آيا چيز مهمي هستند يا نه . در كل فقط يك چيز خيلي جالب و جود داشت اونهم برج مراقبت سيار كه از ديد من كار بسيار مهم و جالبي است و البته به من كمك زيادي هم كرده و نميتونم بگم چرا ولي خيلي زياد . دستشون درد نكنه با اين اطلاع رساني به موقع

خيلي جالبه كه هركي بيشتر ميزنه تو سرشون ميشه مرد سالشون icon_wink

احسنت من باهات موافقم من 2 سال پيگير بودم تا همين چند وقت پيش طرحي براي يكي از همين مسئولين بردم 4 ماه بعد به من گفتن طرح خوبيه خيلي عاليه اگر بشه روش كار كرد ما حرفي نداريم بعد اون مسئول محترم گفت حالا ميفرستم تا مجوزش گرفته بشه 2 ماه بعد اومد گفت موافقت ميكنند ولي حمايت از شما براي من بايد يه دليلي داشته باشه . خودتون قضاوت كنيد آخه كارمندي كه تو اداره نشسته و سر ماه حقوق ميگيره نه حوصله داره و نه مياد بره دنبال كار اگر هم رفت اجباري براي پيگير شدن نداره يادمه شهيد چمران توي جنگ برامون نوعي موشك ساخت اونم تو جبهه همون زمان جنگ موشكي با ظاهر مشابهي دقيقا مثل همين شهاب ساخته شد با برد 160 كيلومتر كه بعدا شد مدلهاي مختلف شهاب يعني 20 و چند سال طول كشيد تا ما تونستيم همون موشك رو گسترش بديم و ماهواره بر بسازيم كه اونم براي تبليغات بود بيشتر . اگر كا ري بخواد انجام بشه بايد به گروهي از مخترعين همچنين تحصيلكردگان با استعداد نه با نمره در قالب بخش خصوصي به پيمانكاري داده بشه مثل تمام دنيا با اين بچه هاي مستعد از جاهاي مختلف جمع ميشن پروژه هاي پيچيده نظامي رو انجام ميدن ولي وقتي يه كاري ميخواد انجام خيلي ها بايد نون بخورند توابن قضيه البته نون شبه دار

ernesto_rommel من از اين عكس خيلي بدم مياد چون از صاعقه روي زمين گرفته شده بعد با پس زمينه مونتاژ شده تازه چرخهاشم پاك كردن و چندتا نكته جالب داره اينكه شهپر سكان افقي و سطح لكس رو توش نميبينيم ضمن اينكه نحوه اضافه شدن سكان عمودي به اين جنگنده با رنگ سياه به نحو زشتي معلومه حالا من ميگم اين فرانك اشتاينه شما بگيد آذرخش صاعقه 1 صاعقه 2 حي جراحيش ميكنند يه چيز ناميزون ميزارن روش ميگن جنگنده جديد كاش رو شفق كار ميكردن

رادار مانند يك چراقوه در تاريكي عمل ميكند تا حالا حتما پشه هايي كه از مقابل چراغ حركت مي كنند ديده ايد اين دقيقا همان اثر پالس بازگشتي نور چراقوه است كه بوسيله پشه بازگشت داده شده كه اين حالت مشابه يك رادار فعال است و رادار غير فعال همان چشم شماست البته بدون چراقوه هم كار ميكند هر هواپيماي مهاجمي راداري يا ابزار هاي موج افشان ديگري دارد كه مانند همان چراقوه شما هستند پس اگر يه آن چراق قوه ها نگاه كنيد موقعيت آنها را ميفهميد . كه در اين حالت اگر چراق شما خاموش باشد شما توسط هواپيماي مهاجم ديده نميشويد.مثل روندن توشب با چراق خاموش icon_eek اما چراق قوه مثال بود . نورچراق از جمله طول موجهاي مرئي در فاصله 500 تا 700 نانومتر است و در فاصله به سرعت انرژي اش كم ميشود هم چنين توان باز گشت خود را در فواصل طولاني از دست ميدهد ضمن اينكه خورشيد و ابر هم مزاحم است چون گام حركت اش كوتاه ميباشد در حد نانومتر به همبن خاطر متخصصان مجبور شدند از امواج ميكرومتري كه گام حركت و طول موج بيشتري دارند استفاده شود كه اين باعث گذشتن امواج از ابرها و ناچيز شدن اثر خورشيد است ولي مشكلاتي نظير عبور از سطوح غير فلزي نيز بر آن وجود داشت كه اساس بدنه هواپيما ها فلزي است اين موج ها تماما خواص نور را دارند و عين نور ميباشند كه از مقادير مختلف آن در رادار ها استفاده شده است البته موج سانتيمتري هم براي سيستم هاي دوربرد تر و موج كيلومتري براي تماشاي كهكشان ها و گوش دادن به آنها. اگر كسي جلوه هاي ويژه براي فيلم كار كرده بود دقيقا عملكرد هدفيابي رادار رو ميدانست توي نرم افزار مطلب هم قسمتي وجود دارد كه روي فيلم شما نقطه اي را مشخص ميكنيد و آن نقطه روي فيلم رد يابي ميشود مثلا در فيلم جنگ ستارگان نقطه اي با رنگ متفاوت روي ميله شمشير بود كه آن نقطه روي فيلم تراك شد و شمشير نوري بجاي آن در فيلم قرار داده شد از همين تكنيك پردازش تصوير در رادار هم هم استفاده ميشود ولي رادار با نگاه به اسمان به شما يك تصوير سياه با نقاط سفيد ميدهد كه نقاط سفيد همان بازتاب هاي هواپيماهاي مقابل رادار هستند و روي صفحه رادار يك محور مختصات X Y وجود دارد كه محور Z همان فاصله پالس بازگشتي است بنابر اين مسير حركت نقاط بصورت فاصله اي از محور هاي مختصات مرتبا سنجيده ميشود در مورد رادار موشك همين ترتيب وجود دارد اما يك نقطه در مركز محور قرار ميگيرد و هر گاه آن نقطه تمايل به خارج شدن از مركز محور مختصات را داشت نرم افزار موشك مسير آنرا تصحيح ميكند تا دوباره به مركز محور بازگردد . اساسا هر چه قدر تعداد اهداف تراك شونده بيشتر باشد كار هدفيابي كند و از كنترل خارج ميشود به همين خاطر برنامه رادار روي اهداف نزديكتر متمركز ميشود . من فقط ميخواستم تا با لحن ساده تري در مورد رادار بحث كنم اگه پيچيده ترش نكرده باشم ببخشيد :oops: :oops:

تفاوت اين توپ با فجر 27 چيه اگه كسي ميدونه بگه

روسيه از مواضع مستقل ايران خوشش نمي آييد اين كشور به همراه متحدانش برنامه بلند مدت و پيچيده اي را براي باز پس گيري قدرت سابق شوروي پيشين دارند و كشور هاي كه در اين راستا براي اين حكومت گدا منافع سياسي و اقتصادي بلند مدت مشخص و مطمئني نداشته باشند مورد توجه قرار نميگيرند روسيه احتياجي به نفت و گاز ندارد بلكه به سرمايه گذاري خارجي و دريافت تكنولوژي محتاج است واين چيزيست كه اروپا مرتب بخاطر آن موسكو را تحت فشار قرار ميدهد ايران براي روسيه يك كشور مزاحم محسوب ميشود چون با وجودايران منابع انرژي مستقل ايران اهرم فشار فروش انرژي روسيه به اروپا شكسته ميشود . شايدبگوييد كه اعراب هم و كشور هاي ديگر در اين راستا نقشي ندارند بله كنترل فروش منابع انرژي كشورهاي عربي منطقه در اختيار آمريكاست و آمريكا نيز از اروپا بابت آن امتياز ابرقدرت مانيميگيرند كه اروپا هم بوسطه آن تحت فشار معنويست و بخاطر همين مساله در روابط ديپلماتيك خود با ايران نرمش بيشتري نشان ميدهند . آمريكا تا كنون قطع نامه هاي زيادي عليه ايران در شوراي امنيت تصويب كرده است كه در صورت كه اين نياز پيش آيد تا مذاكرات مستقيم با ايران از سوي امريكا صورت گيرد اين احتمال از ديد روسها كه ايران دوباره به جبهه غرب برگردد وجود دارد پس ترجيح ميدهند تا روابط دپيلماتيك محكمي با ما نداشته باشند بلكه به قول خودشان با راي به تصويب اين قطع نامه ها براي ما وقت بخرند (يعني اينطوري به ما كمك كردن) در هر حال ميدانند كه ما استراتژي مستقلي داريم و بار ها در سازمان ملل عليه آنها مبني بر گرفتن حق وتو از قدرتها بزرگ حرفها زده ايم آنها بسيار از قدرتمند شدن ما هراس دارند حتي بيشتر از آمريكا چون با افزايش نقش ايران در منطقه ايران پس از گرفت افسار كشورهاي مسلمان و متحد كردن آنها حول محور اسلام با ابزارهايي مثل نفت گاز و منابع ژئو پلوتيك اين كشور هاهمچنين با داشتن يك قدرت نظامي و تكنولوژي پويا با خود كفايي در اين زمينه ميتواند به يك قدرت جهاني بزرگ تبديل شود يعني قطب سوم جهان كنوني كه روسيه در آينده ممكن است بخاطر آن به حاشيه رانده شود پس برايشان و براي بيشتر كشور هاي صنعتي اين مهم است تا ايران به قدرت سياسي و نظامي مهمي دست پيدا نكند. البته در مواردي بعضي تفكرات روسها متفاوت است و هرگاه به يك تقابل استراتژيك يا يك جنگ سرد اساسي مانند گذشته با غرب برسند براي رسيدن به دست برتر احتمالا محتاج قدرت بالقوه ايران در آينده خواهند شد . (( بمب روسيه براي غرب يعني اتحاد با ايران)) اين نقلي از روزنامه ريانووستي روسيه است كه مدتها برروي صفحه اصلي آن بوده و شايد هم اكنون هم باشد و با لحن دو سال پيش انها بسيار متفاوت است.

بابا عجب تاپيكيه خوشمون اومد بازم بزن

[/quote]البته کابین خلبان ربطی به خود هواپیما و طراحی بدنه آن ندارد. الان صاعقه با موفقیت تست های پرواز مافوق صوت و شلیک تسلیحات هدایت شونده (بمب قاصد) را به انجام رسانده و پروژه در حال تکمیل است. به نظر میرسد صاعقه با انجام یک یا دو تغییر دیگر و نصب یک رادار قوی به استاندارد جنگنده های نسل قبلی ناتو خواهد رسید و با آن میتوان کارهای جنگنده ای مثل اف16 را انجام داد. الان تنها مشکل این پروژه به نظر من خریدن یک رادار قوی و مدرن از روسیه برای صاعقه است و بقیه کارها در بصورت بومی در حال انجام است. از نظر موتور نیز تا زمانی که اندازه بدنه تغییر چندانی نکرده میتوان از همان موتورهای جی85 بهینه شده استفاده کرد.[/quote] اگر سندي يا مدركي دال بر شليك تسليحات هدايت شونده در آن وجود دارد ارائه دهيد بمب قاصد فقط از اف 4 شليك شده است هواپيماي صاعقه فاقد تكنولوژي روز براي ميدان نبرد است اي كاش به جاي اين دستكاري هاي ناشيانه و بي دليل در جنگنده به مسائلي از قبيل سيستم هاي مقابله با جيمينگ رادار مناسب و موشك هاي هوا به هواي با برد نسبتا بيشتر مي پرداختند در حال كه در هيچ كدام از اين كارهاي اصلي و مهم انجام نشده است . در مورد سكان عمودي اين هوا پيما بايد بگويم چون جنگده از طراحي اف 5 كمي بزرگتر بود يا بقول خودشان افزايش حجم براي اضافه كردن رادار بزرگتر و اويونيك قوي تر بوده است همچنين موتور هاي نصب نشده كليموف پس نياز كه اين بزرگي منجر به افزايش سطح مقطع راداري نشود به همين خاطر دو سكانه شد . مقايسه اين جنگنده با واي اف 17 كار درستي نيست ولي اگر ما ميخواستيم از روي اين هواپيما كپي يا برداشت فناوري كنيم مهمتر از دم چيزهاي بهتري هم نداشت . icon_wink

صاعقه جنگنده ايست كه توان پرواز را دارد مطمئنم البته اف 5 تايگر هم HUD داشت

هر چند كه اين مساله به به اين تاپيك ربط نداره اما بدونيد تحريم هاي ايران باعث بيشرفت اين دهات وتبديل شدنش به شهر شده . در مورد تسليحاتشون درسته كه هواپيماهاي خوبي هستن ولي هيچ كدام بدرد كشوري مثل امارات نميخورند و براي جنگ هوايي و رهگيري طراحي نشدن مثلا ميتونستن چند تا اف15 بخرند لااقل اف16 هاشون پشتيبان داشته باشن با اون آمرام مزخرف احتمالا اين اماراتي ها فكر كردن ممكن بخوان در آينده به تاسيسات هسته ما حمله كنن يا شايد هم مي خوان عربستان رو فتح كنن رفتن اف 16 خريدن اونهم نوعي از اف 16 E/F كه بيشتر بدرد جنگ زميني ميخورن تا دفاع از حريم هوايي شون حدود 1000 فروند AGM-65 Maverick رو كجا مي خوان بزنند حتي اين آمار از تعداد آمرام هاشون كمتره. احتمالا بچه عربا ميخوان رو زمين هدف بذارن با ماوريك بزنندش خلاصه بازي كنن ديگه