worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,626
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    102

تمامی ارسال های worior

  1. سعيد جان منظور من موشك شهاب نبود بلكه موشك سفير بود كه ساختن اون از شهاب راحتتره ولي جون مصارف تقريبا غيرنظامي داره سالها به حاشيه رفته بود
  2. اين آخريا ديگه خيلي ظلم بود خودت ميدوني تصوير 2 و 3 و آخري چيين
  3. يعني ما از چين ژاپن مهد الكترونيك انگليس آلمان و خيلي هاي ديگه جلوتريم بحث داره به بيراهه ميره به صاعقه بپردازيد
  4. با اجازه از محضر جناب Lich و جناب F_35 نوع B من كه در مورد جنگ الكترونيك حرفي نزدم icon_wink عزيزان من اخبار ديروز رو ديدم ميشه بگيد اون دستگاههاي كه ساختن رو ديدي چين يا چطور كار ميكنن يا بهت گفتن كه اونا كاملا ساخت داخله اون چيزي هم كه تو تلويزيون نشون داد يه خط مونتاژ بود. تلاش خوبيه و زياد مشخص نبود كه آيا چيز مهمي هستند يا نه . در كل فقط يك چيز خيلي جالب و جود داشت اونهم برج مراقبت سيار كه از ديد من كار بسيار مهم و جالبي است و البته به من كمك زيادي هم كرده و نميتونم بگم چرا ولي خيلي زياد . دستشون درد نكنه با اين اطلاع رساني به موقع
  5. خيلي جالبه كه هركي بيشتر ميزنه تو سرشون ميشه مرد سالشون icon_wink
  6. احسنت من باهات موافقم من 2 سال پيگير بودم تا همين چند وقت پيش طرحي براي يكي از همين مسئولين بردم 4 ماه بعد به من گفتن طرح خوبيه خيلي عاليه اگر بشه روش كار كرد ما حرفي نداريم بعد اون مسئول محترم گفت حالا ميفرستم تا مجوزش گرفته بشه 2 ماه بعد اومد گفت موافقت ميكنند ولي حمايت از شما براي من بايد يه دليلي داشته باشه . خودتون قضاوت كنيد آخه كارمندي كه تو اداره نشسته و سر ماه حقوق ميگيره نه حوصله داره و نه مياد بره دنبال كار اگر هم رفت اجباري براي پيگير شدن نداره يادمه شهيد چمران توي جنگ برامون نوعي موشك ساخت اونم تو جبهه همون زمان جنگ موشكي با ظاهر مشابهي دقيقا مثل همين شهاب ساخته شد با برد 160 كيلومتر كه بعدا شد مدلهاي مختلف شهاب يعني 20 و چند سال طول كشيد تا ما تونستيم همون موشك رو گسترش بديم و ماهواره بر بسازيم كه اونم براي تبليغات بود بيشتر . اگر كا ري بخواد انجام بشه بايد به گروهي از مخترعين همچنين تحصيلكردگان با استعداد نه با نمره در قالب بخش خصوصي به پيمانكاري داده بشه مثل تمام دنيا با اين بچه هاي مستعد از جاهاي مختلف جمع ميشن پروژه هاي پيچيده نظامي رو انجام ميدن ولي وقتي يه كاري ميخواد انجام خيلي ها بايد نون بخورند توابن قضيه البته نون شبه دار
  7. ernesto_rommel من از اين عكس خيلي بدم مياد چون از صاعقه روي زمين گرفته شده بعد با پس زمينه مونتاژ شده تازه چرخهاشم پاك كردن و چندتا نكته جالب داره اينكه شهپر سكان افقي و سطح لكس رو توش نميبينيم ضمن اينكه نحوه اضافه شدن سكان عمودي به اين جنگنده با رنگ سياه به نحو زشتي معلومه حالا من ميگم اين فرانك اشتاينه شما بگيد آذرخش صاعقه 1 صاعقه 2 حي جراحيش ميكنند يه چيز ناميزون ميزارن روش ميگن جنگنده جديد كاش رو شفق كار ميكردن
  8. رادار مانند يك چراقوه در تاريكي عمل ميكند تا حالا حتما پشه هايي كه از مقابل چراغ حركت مي كنند ديده ايد اين دقيقا همان اثر پالس بازگشتي نور چراقوه است كه بوسيله پشه بازگشت داده شده كه اين حالت مشابه يك رادار فعال است و رادار غير فعال همان چشم شماست البته بدون چراقوه هم كار ميكند هر هواپيماي مهاجمي راداري يا ابزار هاي موج افشان ديگري دارد كه مانند همان چراقوه شما هستند پس اگر يه آن چراق قوه ها نگاه كنيد موقعيت آنها را ميفهميد . كه در اين حالت اگر چراق شما خاموش باشد شما توسط هواپيماي مهاجم ديده نميشويد.مثل روندن توشب با چراق خاموش icon_eek اما چراق قوه مثال بود . نورچراق از جمله طول موجهاي مرئي در فاصله 500 تا 700 نانومتر است و در فاصله به سرعت انرژي اش كم ميشود هم چنين توان باز گشت خود را در فواصل طولاني از دست ميدهد ضمن اينكه خورشيد و ابر هم مزاحم است چون گام حركت اش كوتاه ميباشد در حد نانومتر به همبن خاطر متخصصان مجبور شدند از امواج ميكرومتري كه گام حركت و طول موج بيشتري دارند استفاده شود كه اين باعث گذشتن امواج از ابرها و ناچيز شدن اثر خورشيد است ولي مشكلاتي نظير عبور از سطوح غير فلزي نيز بر آن وجود داشت كه اساس بدنه هواپيما ها فلزي است اين موج ها تماما خواص نور را دارند و عين نور ميباشند كه از مقادير مختلف آن در رادار ها استفاده شده است البته موج سانتيمتري هم براي سيستم هاي دوربرد تر و موج كيلومتري براي تماشاي كهكشان ها و گوش دادن به آنها. اگر كسي جلوه هاي ويژه براي فيلم كار كرده بود دقيقا عملكرد هدفيابي رادار رو ميدانست توي نرم افزار مطلب هم قسمتي وجود دارد كه روي فيلم شما نقطه اي را مشخص ميكنيد و آن نقطه روي فيلم رد يابي ميشود مثلا در فيلم جنگ ستارگان نقطه اي با رنگ متفاوت روي ميله شمشير بود كه آن نقطه روي فيلم تراك شد و شمشير نوري بجاي آن در فيلم قرار داده شد از همين تكنيك پردازش تصوير در رادار هم هم استفاده ميشود ولي رادار با نگاه به اسمان به شما يك تصوير سياه با نقاط سفيد ميدهد كه نقاط سفيد همان بازتاب هاي هواپيماهاي مقابل رادار هستند و روي صفحه رادار يك محور مختصات X Y وجود دارد كه محور Z همان فاصله پالس بازگشتي است بنابر اين مسير حركت نقاط بصورت فاصله اي از محور هاي مختصات مرتبا سنجيده ميشود در مورد رادار موشك همين ترتيب وجود دارد اما يك نقطه در مركز محور قرار ميگيرد و هر گاه آن نقطه تمايل به خارج شدن از مركز محور مختصات را داشت نرم افزار موشك مسير آنرا تصحيح ميكند تا دوباره به مركز محور بازگردد . اساسا هر چه قدر تعداد اهداف تراك شونده بيشتر باشد كار هدفيابي كند و از كنترل خارج ميشود به همين خاطر برنامه رادار روي اهداف نزديكتر متمركز ميشود . من فقط ميخواستم تا با لحن ساده تري در مورد رادار بحث كنم اگه پيچيده ترش نكرده باشم ببخشيد :oops: :oops:
  9. تفاوت اين توپ با فجر 27 چيه اگه كسي ميدونه بگه
  10. روسيه از مواضع مستقل ايران خوشش نمي آييد اين كشور به همراه متحدانش برنامه بلند مدت و پيچيده اي را براي باز پس گيري قدرت سابق شوروي پيشين دارند و كشور هاي كه در اين راستا براي اين حكومت گدا منافع سياسي و اقتصادي بلند مدت مشخص و مطمئني نداشته باشند مورد توجه قرار نميگيرند روسيه احتياجي به نفت و گاز ندارد بلكه به سرمايه گذاري خارجي و دريافت تكنولوژي محتاج است واين چيزيست كه اروپا مرتب بخاطر آن موسكو را تحت فشار قرار ميدهد ايران براي روسيه يك كشور مزاحم محسوب ميشود چون با وجودايران منابع انرژي مستقل ايران اهرم فشار فروش انرژي روسيه به اروپا شكسته ميشود . شايدبگوييد كه اعراب هم و كشور هاي ديگر در اين راستا نقشي ندارند بله كنترل فروش منابع انرژي كشورهاي عربي منطقه در اختيار آمريكاست و آمريكا نيز از اروپا بابت آن امتياز ابرقدرت مانيميگيرند كه اروپا هم بوسطه آن تحت فشار معنويست و بخاطر همين مساله در روابط ديپلماتيك خود با ايران نرمش بيشتري نشان ميدهند . آمريكا تا كنون قطع نامه هاي زيادي عليه ايران در شوراي امنيت تصويب كرده است كه در صورت كه اين نياز پيش آيد تا مذاكرات مستقيم با ايران از سوي امريكا صورت گيرد اين احتمال از ديد روسها كه ايران دوباره به جبهه غرب برگردد وجود دارد پس ترجيح ميدهند تا روابط دپيلماتيك محكمي با ما نداشته باشند بلكه به قول خودشان با راي به تصويب اين قطع نامه ها براي ما وقت بخرند (يعني اينطوري به ما كمك كردن) در هر حال ميدانند كه ما استراتژي مستقلي داريم و بار ها در سازمان ملل عليه آنها مبني بر گرفتن حق وتو از قدرتها بزرگ حرفها زده ايم آنها بسيار از قدرتمند شدن ما هراس دارند حتي بيشتر از آمريكا چون با افزايش نقش ايران در منطقه ايران پس از گرفت افسار كشورهاي مسلمان و متحد كردن آنها حول محور اسلام با ابزارهايي مثل نفت گاز و منابع ژئو پلوتيك اين كشور هاهمچنين با داشتن يك قدرت نظامي و تكنولوژي پويا با خود كفايي در اين زمينه ميتواند به يك قدرت جهاني بزرگ تبديل شود يعني قطب سوم جهان كنوني كه روسيه در آينده ممكن است بخاطر آن به حاشيه رانده شود پس برايشان و براي بيشتر كشور هاي صنعتي اين مهم است تا ايران به قدرت سياسي و نظامي مهمي دست پيدا نكند. البته در مواردي بعضي تفكرات روسها متفاوت است و هرگاه به يك تقابل استراتژيك يا يك جنگ سرد اساسي مانند گذشته با غرب برسند براي رسيدن به دست برتر احتمالا محتاج قدرت بالقوه ايران در آينده خواهند شد . (( بمب روسيه براي غرب يعني اتحاد با ايران)) اين نقلي از روزنامه ريانووستي روسيه است كه مدتها برروي صفحه اصلي آن بوده و شايد هم اكنون هم باشد و با لحن دو سال پيش انها بسيار متفاوت است.
  11. بابا عجب تاپيكيه خوشمون اومد بازم بزن
  12. [/quote]البته کابین خلبان ربطی به خود هواپیما و طراحی بدنه آن ندارد. الان صاعقه با موفقیت تست های پرواز مافوق صوت و شلیک تسلیحات هدایت شونده (بمب قاصد) را به انجام رسانده و پروژه در حال تکمیل است. به نظر میرسد صاعقه با انجام یک یا دو تغییر دیگر و نصب یک رادار قوی به استاندارد جنگنده های نسل قبلی ناتو خواهد رسید و با آن میتوان کارهای جنگنده ای مثل اف16 را انجام داد. الان تنها مشکل این پروژه به نظر من خریدن یک رادار قوی و مدرن از روسیه برای صاعقه است و بقیه کارها در بصورت بومی در حال انجام است. از نظر موتور نیز تا زمانی که اندازه بدنه تغییر چندانی نکرده میتوان از همان موتورهای جی85 بهینه شده استفاده کرد.[/quote] اگر سندي يا مدركي دال بر شليك تسليحات هدايت شونده در آن وجود دارد ارائه دهيد بمب قاصد فقط از اف 4 شليك شده است هواپيماي صاعقه فاقد تكنولوژي روز براي ميدان نبرد است اي كاش به جاي اين دستكاري هاي ناشيانه و بي دليل در جنگنده به مسائلي از قبيل سيستم هاي مقابله با جيمينگ رادار مناسب و موشك هاي هوا به هواي با برد نسبتا بيشتر مي پرداختند در حال كه در هيچ كدام از اين كارهاي اصلي و مهم انجام نشده است . در مورد سكان عمودي اين هوا پيما بايد بگويم چون جنگده از طراحي اف 5 كمي بزرگتر بود يا بقول خودشان افزايش حجم براي اضافه كردن رادار بزرگتر و اويونيك قوي تر بوده است همچنين موتور هاي نصب نشده كليموف پس نياز كه اين بزرگي منجر به افزايش سطح مقطع راداري نشود به همين خاطر دو سكانه شد . مقايسه اين جنگنده با واي اف 17 كار درستي نيست ولي اگر ما ميخواستيم از روي اين هواپيما كپي يا برداشت فناوري كنيم مهمتر از دم چيزهاي بهتري هم نداشت . icon_wink
  13. صاعقه جنگنده ايست كه توان پرواز را دارد مطمئنم البته اف 5 تايگر هم HUD داشت
  14. هر چند كه اين مساله به به اين تاپيك ربط نداره اما بدونيد تحريم هاي ايران باعث بيشرفت اين دهات وتبديل شدنش به شهر شده . در مورد تسليحاتشون درسته كه هواپيماهاي خوبي هستن ولي هيچ كدام بدرد كشوري مثل امارات نميخورند و براي جنگ هوايي و رهگيري طراحي نشدن مثلا ميتونستن چند تا اف15 بخرند لااقل اف16 هاشون پشتيبان داشته باشن با اون آمرام مزخرف احتمالا اين اماراتي ها فكر كردن ممكن بخوان در آينده به تاسيسات هسته ما حمله كنن يا شايد هم مي خوان عربستان رو فتح كنن رفتن اف 16 خريدن اونهم نوعي از اف 16 E/F كه بيشتر بدرد جنگ زميني ميخورن تا دفاع از حريم هوايي شون حدود 1000 فروند AGM-65 Maverick رو كجا مي خوان بزنند حتي اين آمار از تعداد آمرام هاشون كمتره. احتمالا بچه عربا ميخوان رو زمين هدف بذارن با ماوريك بزنندش خلاصه بازي كنن ديگه
  15. مگه اينجا چت رومه كه با هم صحبت كنيم البته اگه مديران سايت يه چت روم مخفي كه فقط اعضا ببينند درست ميكردند خيلي خوب بود icon_wink
  16. من اينا تو بازي falcon4 تست كردم جواب داد تونستم با اف16 چند تا اف 14 رو با تير بزنم مطلبت خوب بود
  17. اوضاع اقتصادي آمريكا خراب تر از اونيه كه با ما در گير بشه و براي بهبود وضعيتش نياز داره تا امنيت صدور نفت در خليج فارس حفظ بشه كه احتمالا اين نشانه اي از آغاز روابط سياسي محدود خواهد و به ضرر روس ها تموم خواهد شد چون با پيروي از فشار هاي آمريكا ما رو خيلي تحت فشار قرار دادن و ممكنه اون موقع به فكر جبران بيافتند كه نوبت ما ميرسه. icon_wink icon_question
  18. worior

    پنهان کاری در دریا !!

    اونا كه نمي ايند مشكلات و ايرادات اين پروژه رو اعلام كنن و بگن آقا چطوري بهش موشك بزن يا ... ما هم ميتونيم با ساختن يك سري زيردريايي نيمه سنگين البته پيشرفته تر از انواع موجود مثل قدبير و نهنگ با قابليت پرتاب اژدر پر سرعت حوت به اندازه كافي بهشون نزديك بشيم و حتي از اونا پنهانكار تر هم باشيم منتهي بايد يك پيشرفت اساسي تو اين زمينه بدست بياريم بالا خره اينها كه در مقابل تهاجم 10 ميني ساب كه با همون قايق هاي تندرو حمايت ميشن خيلي قوي نيستند. ولي نميتونيم تا عملياتي نشدن شون نتيجه اين نبرد رو پيش بيني كنيم.
  19. و اما چرا صاعقه آذرخش رادار ندارند حتما خروجي موتور ميگ 29 رو ديديد همون RD33 حالا يه سوال اگه روي صاعقه يا آذرخش نصبه پس چرا خروجي موتور هاي اونا تو قسمت پس سوز شبيه F5 و J85 سابقه لا اقل بايد از شكلي مشابه مدل روسي اون باشه يا نه . اگر صاعقه يا آذرخش رادار داره پس چرا هيچ وقت ما تو هيچ مانوري از اون نديديم كه يك موشك هدايت شوند شليك كنه . توي تمام مانور هاش خالي از مهمات بوده فقط توي دوتا مانور راكت غير هدايت شونده زده و تو مانور ديگه بمب سقوط انداخته خب اينكارو كه با هوا پيماي ملخي هم ميشه انجام داد.هيچ وقت ديديد روش سايدايندر يا حداقل آر 60 نصب بشه. حالا شما ثابت كن كه رادار داره. در مور شفق وضع از اين بد تره مثلا ميگن كه اين هواپيما رادار گريزه و از كاكپيت نسل پنجم مانند اف22 استفاده ميكنه كه اون كاكپيت با عظمتش هم هممون ديديم از اون موتور ميگ 29 هم استفاده ميكنه اما چند سوال بزرگ . يعني يك هواپيكاي رادار گريز با اون كاكپيت بعنوان هواپيماي آموزشي استفاده ميشه در حالي كه جنگنده هاي اصلي ما همون اف 5 ها از يا اف 4 ها از چنين كاكپيت مهمي بي بهره اند پس اگر به تكنولوژي آن رسيده ايم چرا استفاده نميشود . حرف ... ديگري كه در مورد اين جنگنده گفته ميشود موتور آن است ميگ 29 در حالت عادي با دو موتور خود به نهايت سرعت 1.8 ماخ دست پيدا ميكند در حالي كه شفق فقط يك موتور از آن را دارد چگونه مي تواند به سرعت هاي گفته شده دست پيدا كند . آنچه كه مشخص است اين هواپيما ها بيشتر تست هاي ايروديناميكي مونتاژ و آشنايي با سيستم پرواز هستند تا يك جنگده اي كه بتواند قابليت عملياتي شدن را پيدا كند كه براي تبليغات مرتبا هوا ميشوند. به هر حال دوستان اگر جواب قانع كننده اي بدهند ما رو خوشحال ميكنن چون دوست داريم كشور مون توان برتري تو صنايع هوايي داشتهباشه و آروم به يك توليد كننده تبديل بشه ولي اونچه كه تا الان ديده شده كاملا غير منطقيه و يك جور اتلاف بودجه بوده كه دستاورد اون يعني يك كار مشخص يا خروجي كارامد نبوده والان نيروي هوايي چيز مشخصي براي ارائه واقعي نداره...منطقي باشين BORN عزيز يادداشتت رو خوندم از محبت شما متشكرم ولي قظيه بسيار پيچيده تر از اين حرفهاست من سالهاست كه به صورت گروهي با جمعي از متخصصين و مخترعين روي چند پروژ نظامي دارم كار ميكنم تو سخت افزار هاي نظامي بعضي اوقات يك چيز ساده بسيار پر هزينه از آب در مي ايد جوري كه نميشه با هزينه شخصي اون رو درست كرد جايي هم به شما كمك نميكنه چون امنيت طرح شما با يك مخاطره جدي روبرو ميشه يكي از دوستان من يك اختراع رو دوبار ثبت كرده جالبه با همون نام !!! معمولا سيستم هاي دولتي بيشتر مصرف كننده تكنولوژي هستند تمام طرح هاي كه ميبينيد نمونه اي از مدل هاي قبلا ساخته شده هستند كه كپي شده اند يا به نحوي از روي طرح اصلي خود ساخته شده اند تمام پيشرفت ما در صنايع دفاع فقط اين است كه خداي ناكرده اگر وارد جنگ شديم بتوانيم آن چيزهاي كه داريم بسازيم تا مهماتمان تمام نشود ... هيچ تكنولوژي جديدي در صنايع دفاعي ما كه گوياي يك فناوري ناب و منحصر به فرد مختص ايران باشد ديده نشده و گفته هم نشده . از ادامه ديگه خوشم نمياد چون خيلي از دروغ گويي ها خسته شدم 4 سال با ادارات دولتي سروكله زدم هيچ كدوم قانع نشدند كه يك كار ساده رو به ما بدن چه برسد به ساخت تسليحات نظامي .
  20. بهترين جايگزين اف 14 F14i بهترين جايگزين براي اين جنگنده ميباشد icon_wink icon_question يعني يك جنگنده تغيير يافته اساسي مولتي رول كه امكان شليك تسلحات زميني هم دارد و از نسل جديد موشك هاي بلند برد روسي استفاده ميكند البته موتور آن نيز بهبود يافته تا تراست بيشتري توليد كند در مقابل جنگ الكترونيك هم بسيار مقاوم است ولي تا كنون خبري از ساخت آن نرسيده است. كه بعد از ساخت حتما جايگزين خواهد شد icon_cheesygrin :lol:
  21. توي سرچ ايميج گوگل بنويسيد VTOL UAV VTOL UCAV VTOL MAV اینقدر چیزهای عجیب غریب میبینید که ..... VERTICAL TAKE OF LANDING : VTOL UNMANED ARIAL COMBAT VIECHLE : UCAV
  22. من 6 ساله دارم انيميشن كار ميكنم اون موقع كه شروع كردم مكس 4.2 بود احتمالا بايد با مكس 2.25 كار كرده باشن كه براي اون موقع خيلي عاليه ولي يه مساله اي واسه چي ساخته بودند اگه برا شبيه ساز باشه برا اون موقع گرافيكش خيلي بالاست اگه برا فيلم انيميشن باشه بايد تا حالافيمش رو بايد چند بار نشون داده باشن ولي فكر كنم تو گفتن تاريخ MJMZLA يه اشتباهي كرده باشه
  23. من برنو دست دارم خيلي icon_wink
  24. تا حالا اف 5 رو از بالا نديده بودم تصوير خوبيه اما خيلي قديمي به نظر مياد چرا
  25. worior

    پنهان کاری در دریا !!

    امروز تو مستند جنگ نشون داد كه چطوري يه نفتكش روسي رو بچه هاي نيرو دريايي زمان جنگ با قايق تندرو زدند اون هم با كاتيوشا و اين صحنه ها رو كه ديدم حيرت كردم فرض كنيد چندتا از بچه هاي رشيد نيرو دريايي با قايق تندرو شون به همراه موشك ميثاق 2 و چند تا كاتيو شا چه بلاي سر اين ناوها ميارن بعد از اين حمله اونها با زيردريايي هاي غير قابل شناسايي نهنگ و قدير از وسط نصفشو ميكنيم تا ديگه آمريكا اينقدر پول خرج نكنه البته من فكر كنم اين ها رو براي سواحل تايوان وچين ساختن تا خليج فارس كه اين تصاوير بصورت انيميشن هست و هنوز شكل واقعي پيدا نكرده بعلاوه كه در موردشون خيلي هم اغراق ميكنن اگه ميتونستند هواپيما هاشون رو بطور كامل پنهانكار ميكردند