worior

Administrators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    8,637

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    104

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    برعکس گفتید، تقریبا همه رژیم ها رو تجربه میکنه، و در بازه سوپر تا ترنسصونیک مانور میکنه، ...
  2. worior
    سوال از نگارنده تاپیک: با این جنگنده ها ما کجا باید درگیر بشیم. از خود اروپا بلند میشن و در آسمان ایران یا منطقه رویارویی رخ میده، یا اینکه در اطراف ما مثلا کشورهای عربی مستقر میشن و ما از ثانیه برخواستن میتونیم اونا رو مشاهده کنیم؟ یک سناریو عملیاتی هم طراحی کنید. تا جواب هامون این شکلی نباشه: https://www.esam.ir/sell/itemImages/139023/3241387_1514321827.jpg
  3. worior
    اگر این مورد رو از روی ادعای سایت های خبری مبنی بر شنیدن عبارت fox one از خلبان میفرمایید، اشتباه مصطلح شده. دست کم چیزی که من از روی مشاهده فیلم های مختلف مکالمات خلبان ها شنیدم؛ عبارت فاکس وان هیچ ارتباطی با نوع موشک ندارد، مخفف شلیک موشک از جنگنده شماره 1 در فرمیشن هست. یعنی اولی آتش کرد و اگر فرمیش بصورت 2، 3 یا 4 پرنده باشد، هر کدام که شلیک کند عبارت فاکس را با شماره خود بکار میبرد. این نکته در مورد اف 14 در یوتیوب قابل مشاهده است: ثانیه 45 : https://www.youtube.com/watch?v=3fNcGFNLPHE
  4. worior
    در مجموع با زدن نفتکش اتفاق خاصی نیفتاد. یک دلار قیمت نفت بالا رفت و البته اگر عربستان استفاده از باب المندب رو متوقف کرده صرفا به این خاطر هست که نیروهای دریایی غرب و شرق رو بکشونه داخل منطقه و هزینه دفاع از "نیروی دریایی خودش" رو بندازه گردن دیگران، در بلند مدت این وضعیت بهتره تشدید نشه وگرنه بیشتر به ضرر ما خواهد بود. برای کنترل دریای سرخ اگر روی سومالی کار شود بهتر از یمن نتیجه خواهد داد(با جسارت تمام البته!) به نظرم حملات پهپادی انصارالله در داخل خاک کشورهای عربی! بر روی فرودگاههاشون موثرتر خواهد بود. و این تاثیر گذاری زمانی بیشتر خواهد شد که اتباع و تجار کشورهای مختلف از سفارت هاشون هشدارهای امنیتی دریافت کنند.
  5. worior
    اگر فکور بتواند بجای کشف فعال از 50 کیلومتری از 15 کیلومتری یا حتی کمتر از 10 کیلومتر یک جنگنده پنهانکار را کشف کند، میشود با استفاده از سایر امکانات(مثل رادار زمینی، دید بصری و ...) موشک رو به نزدیکی هدف رسوند تا کار رو موشک تمام کنه. و این منوط نیست به اینکه برد پروازی موشک چقدر باشد، به این مرتبط است که موشک در چه فاصله ای بتواند هدف را کشف کند.همچنین زاویه 50 درجه ای و شبیه سازی هایی که باید صورت پذیرد. در آمارهای نیروی هوایی ادعاهایی مبنی بر انهدام دو موشک کروز توسط فونیکس و اف14 وجود دارد، c601 و اگزوست. مطابق این منحنی ادعایی، این دو موشک سطح مقطعی نزدیک به b-2 که یک بمب افکن پهن پیکر پنهانکار است دارند و توسط یک رادار زمینی دهه 80 در بردی در حدود 100 مایل(180 کیلومتر) کشف شده اند.: اگر جنگنده های ما با رادارهای زمینی بدون اخلال و بصورت مناسبی هماهنگ باشند، در یک حالت کلاسیک نبردهوایی روی کاغذ فکور حتی بر علیه پنهانکارها نیز موفق خواهد بود.
  6. worior
    اختصاصا در این مورد خیر، به این دلیل که تهدید نظامی یک کشور خارجی اونم از نوع امپریالیستی اگر به مسائل داخلی کشور ما بپردازه، دلیلی ندارد جز پروپگاندایی برای اهداف توسعه طلبانه و ضررش برای همه ما اینه که به تقویت گفتمان توجیح کننده فساد، استبداد و جنگ دایمی در داخل کشور منجر خواهد شد، با این وجود حل مسائل داخلی برعهده ماست نه دخالت خارجی، اگر آنها دخالت کنند با اجازه ما این کار انجام میشود، نتیجه این است که باز هم مردم ایران هستند که تضعیف خواهند شد، و هدف هم همین هست تا دامنه نارضایتی بجای اصلاح کشور در هر سطحی! درب های کشور را بروی آنها باز کند، مردم سوریه نتوانستند کشور خود را اصلاح کنند و نتیجه را دیدید، عراق همین طور، یمن ... --- و اما تنها در یک حالت میشود دیگران را در شیوه اداره کشور مشروع به دخالت دانست، آن هم در صورت وجود پیمان های سیاسی و امنیتی قوی و دست جمعی ست، به گونه ای که ضعف یکی بر دیگری موثر باشد...
  7. worior
    به برگزیت و وضعیت ترکیه نگاه کنید... ----- اصولا بشر کاری انجام نمیده مگر اینکه مجبور باشه یا منفعتی توش باشه. با این وجود هم انجام دادنش نیازمند وسایلی نظیر مکان و زمان هست. - غرب برای تهاجم به ایران یا باید منفعتی داشته باشه یا مجبور باشه. جنگ با ایران برای آمریکا ممکن است منفعت داشته باشد، اما برای اروپا اجبار خواهد بود، نتایجش برای خاورمیانه و شرق مصیبت. با پذیرش گزاره فوق اگر آمریکا و متحدین منفعت جدی داشته باشد و غرب نیز مجبور باشد(مثلا تهدید امنیتی-اقتصادی) داشته باشد، هر گونه تغییر در داخل جلوی تهاجم را نخواهد گرفت مگر اینکه اون منفعت و اون تهدید(اجبار) وضعیتش عوض بشه که این امر وابستگی بسیاری به شرایط درونی آن کشورها دارد نه تغییر در ایران.(نگاه کنید به بحران اشتغال در آمریکا یا ضعف حکومت در عربستان که پیوند هر دو مسئله جنگ در یمن رو علنا با اعلام و اذعان رسمی توجیح کرده است). پیش از جنگ و در ادبیات تهدید، وضعیت تهدید(اجبار) و منفعت بالقوه است، و در شروع جنگ بالفعل. پس وقتی که جنگ شروع شد دیگر امکان بازگشت به عقب وجود ندارد. و در پیش از وقوع درگیری در زمان بالقوه بودن تهدید تنها راه جلوگیری از جنگ، تقویت و موازنه است و نه کرنش. در صورت کرنش که رضاخان و پسرش هم نپذیرفتند و حتی قاجار هم با وجود دست خالی و اجبار بدون رضایت میپذیرفتند، پایانی بر رفع تهدیدات بالقوه نخواهد نبود چون با صرف بالقوه بودن (سایه تهدید) بر ما،و رفع بدون منازعه به نفع حریف توسط ما، منافع بسیاری برای حریف حاصل شده پس چه لزومی بر برداشتن سایه تهدید هست؟! البته ممکن است موقتا تهدید برداشته شود، و این بصورت مقطعی است تا ضعف دیگرمان آشکار شود، پس جنگ اجتناب ناپذیر و قطعی خواهد بود. و البته هم اکنون در میانه آن هستیم. نکته دیگر اینکه، ان جنگ تک بعدی و با یک یا دو حریف نیست، بلکه یک رقابت و کشمکش بی پایان با تعداد بسیاری از رقبای متعارض، از نظر زمانی دایم و از نظر مکانی چند لایه است. گاهی این رقبا در بخشی از صحنه تقابل با ملت ایران با یکدیگر میجنگند و در بخشی از همین صحنه نبرد متحد هستند.
  8. worior
    اون تولید کننده صرفا یک تولید کننده است و چیزی از راه و رسم تجارت و خدمات در تجارت نمیدونه که قیمت 15 میلیونی روی قطعه 130 میلیونی گذاشته. با عرض معذرت من هم با وجود اینکه از مسئله دردسر های بسیاری کشیدم بهش میگم که؛ غلط کردی ساختی! اما چرا؟ - مسئله تولید برای قطعات منفرد یک اشتباه هست. اگر کارخانه ای رو کشوری بسازه، خدمات پس از فروشی هم ارائه میده. که شامل گارانتی و ضمانت عملکرد خواهد بود و در صورت هرگونه دستکاری بهره بردار، اون گارانتی لغو خواهد شد. مثل ماشین، ممکنه شما یک قطعه بسازی و بگذاری روی ماشین نو، اما همین که خودروساز داخلی اون رو مشاهده کرد بسادگی گارانتی شما رو ملغی خواهد شد. در همه صنایع همین گونه است؛ - مگر اینکه عمر خدمات اون صنعت تمام شده باشه، مثل همین ماشین، که وقتی گارانتیش تمام میشه شما میتونی هرنوع دستکاری که بخوای روش انجام بدی. - با فرض اینکه من قطعه ای ساختم، کجا میتونم گواهی های عملکرد و استاندارد های بهره برداری مورد قبول شرکت خریدار رو پاس کنم؟ همونجایی که شرکت تولید کننده قبلی که من قطعه اش رو مهندسی معکوس کردم، پاس کرده، و به محض ارسال قطعه اگر شما با مشکل حق لیسانس، مجوز های انحصاری، حق اختراع و ... روبرو نشوید، باید هزینه های بسیاری برای تست بپردازید. که این یعنی 15 میلیون رو ببر بالا. - حالا چطور میتونم تضمین بدم که قطعه من مطابق استانداردهای مصرف کننده عمل خواهد کرد و خسارتی به خط تولیدشون نخواهد زد؟ با گرفتن و بردن مجوزهای گفته شده نزد بیمه و پرداخت هزینه گزاف قطعه رو گارانتی کنم. - میتونم راه های فوق رو نروم، و یک آدم شجاع و فهمیده در بخش خصوصی پیدا کنم که قطعه من رو بپذیره، یا اینکه یک نفر در دل یک سیستم دولتی حاضر بشه ریسک خسارت رو شخصا قبول کنه و از قطعه من استفاده کنه(کسی این کار رو میکنه به نظرتون؟) در صنایع غیر حساس میشود، اما در بخش های حساس و کلیدی کارخانه ها که ممکن است به معضلاتی دامنه دار(کاتاستروفیک) در حوزه تولید یا hse منجر بشه، قطعا هیچ کس. - فرض دیگر اینکه فرد تولید کننده خودش رو خادم نظام بدونه و بگه که من چنین چیزی رو ساختم حالا به شما مدیر دولتی میدم که روش کار کنی و در صنعتت استفاده کنی همینطوری رایگان! حتی لوح تشکر هم نمیخوام، جوابش این خواهد بود که کلیه صنایع بهره بردار هستند نه صاحب صنعت و بودجه ای برای این کار ندارند. - از این مرحله هم بگذری مسیرت بجای صنایع میخوره به سازمان های تحقیقاتی و مجموعه ها که اتفاقا بودجه های کلانی برای اینکار ها دارند، که اونجا هم وقتی برود این جواب رو خواهد شنید که آنها اولویت های دیگری دارند، بسیار مهمتر و این تولید کوچک برایشان صرفه اقتصادی ندارد یا توجیحات دیگر. احتمالا حالا معنی مفهوم کمپرداور و وابستگی رو بهتر میتونید درک کنید،... ما فقط در صنایعی میتونیم رشد کنیم که کلیت کشور بتونه اون رو پشتیبانی کنه، و یا باید کل صنعت رو داشته باشیم، یا صرفا وقتی که داریم از دستش میدیم و بهمون کمکی نمیشه، رو بیاریم به این تولیدات خرده برای سرپا نگه داشتن صنعتی که بزودی نابود خواهد شد...
  9. worior
    بیشترتوضیح بدید.
  10. worior
    تا الان برای استخدام دولتی اقدام کردی؟!
  11. worior
    بعنوان یک لیبرال(البته صرفا در این پست) اقتصاد ایران سالهاست که توسط روسیه و چین اشغال شده و به همین خاطر هست که دولت در به در دنبال تقویت روابط با اروپا میگرده. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/08/12/1563639/قرارداد-30-میلیارد-دلاری-ایران-و-روسیه-برای-همکاری-نفتی-در-4-حوزه http://www.mizenaft.com/news/16608/آغاز-مذاکرات-ایران-قزاقستان-سوآپ http://www.baeghtesad.com/بخش-انرژی-15/2961-سوآپ-نفتی-ایران-عراق-ارسال-نخستین-محموله-نفتی-به-روسیه با این وجود روسها در پرداخت پول دچار مشکلاتی هستند ولی در اثر این مبادله کالا به کالا، بسیاری از تجهیزات فوق پیشرفته سالانه به ایران وارد میشه، مثل این: http://cons-tools.niazerooz.com/c-3398/a-954852
  12. worior

    قاهر F-313

    worior پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    قبل از هر چیزی باید دونست آدمهایی که با هزاران سفارش و رد شدن از فیلترهای مختلف جذب و استخدام و ... به مناصبی در سطوح تصمیم گیر میرسند، هدفی براشون در نظر گرفته نشده جز اینکه فقط اونجا باشند تا موقع لزوم! مهمترین انگیزه این آدمها "معیشت " هست و لاغیر... یه بنده خدایی سالها پیش طرحی رو رسوندبه فرماندهی آماد و پشتیبانی ارتش، با این موضوع که با توجه به مسئله تروریسم، جنگ ها عمدتا در مناطق شهری و نیمه شهری هستند و میشود با نصب کردن efp بر روی پهپادهای عمود پرواز تهدیدهایی رو در میان ساختمانهای انبوه برطرف کرد. طرحی کامل و نقشه ای آماده برای ساخت، بسیار هم ارزان قیمت. در مراجعه اول مورد استقبال در vip فرماندهان قرار گرفت در مراجعه دوم با کلی صحبت قرار شد که طرح رو بگه و حضرات در جلسه ای از طرف خودشون مطرح کنند! بازهم قبول کرد، در جلسه سوم از درب حراست بخاطر کمی بلند بودن مو میخواستن توبیخ با درج در پرونده و احتالا اضافه خدمت براش بزنن!! . اما مشکل من اینجا نیست: - مشکل در فاصله عظیم بین نهاد های دفاعی ما و بهره برداری از فرصت های فکری و سرمایه ای موجود در جامعه است. - مشکل سیستم فاسد و بی خاصیت آموزش، جذب، استخدام و انگیزش منابع انسانی در نیروهای مسلح هست. - تجربه کاری که کردم و درسی که خواندم میگه؛ دولتها در اکثر نقاط دنیا قادر به مواجهه با آینده نیستند. و دولت ایران با هزاران سال نوری فاصله عقبترین کشور دنیا در این حوزه است. حوصله کردید این پست قدیمی من رو مطالعه بفرمایید:
  13. worior
    در یمن، وضعیت، بیشتر از عراق و سوریه قبایلی هست و تقریبا شبیه لیبی. بعبارتی بر خلاف تصور ما کسی نه برای اسلام میجنگه و نه برای دمکراسی، یک درگیری احمقانه عظیم هست که بیشتر برای افتخار قبایل و برتری رخ داده. همشون مسلمانند و داعیه دارند. و لیکن سران متکبری دارند و پرچم های پراکنده. اینگونه نیست که انصارلله بخواد انتحاری بزنه و باقی نتونند. چنین جنگی مشروعیت کافی ندارد و همه حدود بازی رو بخوبی میدانند.
  14. worior
    یک سوال: نقطه اوج 120ام ام چقدر هست؟
  15. worior
    این مورد رو واسه مظلوم نمایی شون دادن
  16. worior
    شما چند ارسال قبلتر رو بخون، این متن در پاسخ به استدلالهای skyhawk نوشته شده.
  17. worior
    کسی معادله نظامی رو اینگونه بررسی نمیکنه. اصولا مذاکره کنندگان هم دیپلمات هستند، دیپلمات های ایرانی که معتقدند آمریکا با یک موشک ایران رو نابود میکنه و برخی هم نقشه فتح آخرین سنگر استکبار یعنی تگزاس کشیدن الان هم ناوگان پنجم با روبات ها کلا نابود کردن طوری که اسنادش هم موجوده، دیپلمات های عربستان هم معتقدند این کشور جلو ایران فقط یک هفته میتونه مقاومت کنه و برخی دیگر هم نقشه انهدام برج میلاد و حمله نظامی به روسیه رو هم کشیدن. و اما مقاومت در برابر یوساف، جواب اینه که همین الان هم نه. ولی با فرض کنار گذاشتن نیروی موشکی تنها تضمینی که میتونه مقاومت در برابر ناتو و آمریکا رو تضمین کنه استقرارشون در ایران هست. مثل عربستان، امارات، بحرین، کویت، قطر! این کشورها حتی با داشتن مجموع نیروهای هوایی حتی برتر از روسیه! از نظر حجم تجهیزات مدرن و تنوع هستند، اما بازهم به غرب پناه آوردن و همه این برای عدم رخ دادن جنگ هست وقتی جنگ رخ بده بازنده و برنده معنی ندارد. اقتصاد کشورهای حاشیه خلیج فارس نابود خواهد شد. - ما میتونیم در ازای توقف آزمایش موشک های با برد بالای 2500 کیلومتر و پذیرش این محدودیت بصورت دایم، یک قرارداد محدود خرید تعدادی جنگنده رو طلب کنیم.فقط...
  18. worior
    سلام خیر، چون فقط آزمایش رو محدود میکنه نه تولید و نگهداری. اما بهانه همیشه وجود داره. برای ورود به معاهده و برای خروج از معاهده. اصولا در روابط بین الملل هیچ ضمانت اجرایی مشخصی جز قدرت وجود ندارد. خیلی وقت ها به قدرت هم احتیاجی نیست چون پذیرش و رد قطعنامه ها بر اساس بدست آوردن و از دست دادن منافع شکل میگیره نه تنبیه تشویق.
  19. worior
    برجام موشکی فی نفسه اگر مشابه پیمان های کنترل موشکی شوروی و آمریکا باشه مشکلی نداره. اما چند مسئله هست که اجازه نمیده که حاکمیت حتی در ازای جلوگیری از سقوط قطعی هم سر موشکها مذاکره کنه، مگر اینکه غرب بپذیره همین چیزی رو که تا الان رونمایی کردیم دیگه توسعه ندیم. اما اون مسئله: - نخست اینکه امارات و عربستان بیش از 900 موشک کروز استورم شدو هواپرتاب با برد 1000 کیلومتر دارند اگر قطر رو هم اضافه کنیم بیشتر میشود. حذف موشکهای ایران موازنه نظامی رو بهم خواهد زد و این خطرش کم از بحران اقتصادی نیست. - دوم اینکه با فرض ایجاد محدودیت، پیمانهایی مثل MCTR رو میگذارند جلومون که موشکهای بالستیک و کروز رو به وزن کلاهک زیر 500 کیلو و برد 300 کیلومتر محدود خواهد کرد. - سوم با فرض پذیرش معاهده فوق و یا چیزی شبیه به اون، کلیه ذخیره موشک های شهاب، سجیل، قیام و ... باید معدوم بشن، رقمی بالغ بر دست کم 5000 موشک و احتمالا 600 تا 800 لانچر و صدها سیلو هم بلااستفاده خواهد شد. - با پذیرش فرض سوم، خسارت مالی چقدر خواهد بود؟! - برنامه موشکی ما مثل برنامه هسته ای محدود به 3 یا 4 مرکز مشخص نیست، چگونه و با چه مدلی میشود این حجم موشک، تعداد زیادی پایگاه نظامی و تاسیسات زیر زمینی رو بازرسی، شناسایی، معدوم و انجام تعهدات رو تایید کرد؟! - قبول چنین محدودیتی به معنی از بین بردن نیمی از توان دفاعی کشور بابت امضای یک کاغذ هست. حالا همه اینها به کنار، برنامه هسته ای ما یک برنامه صرفا نظامی نبود و اهداف اقتصادی داشت، و در ازای محدود کردنش ما امتیازاتی دریافت کردیم و محدودیت هایی رو رفع کردیم(ولو روی کاغذ)، اما برنامه موشکی ما یک برنامه صرفا نظامی هست، و فقط در یک تبادل نظامی میشود محدودش کرد، چه ضمانتی، چه مابه ازایی از غرب میتواند همتراز این برنامه قلمداد شود؟! فروش 1000 فروند جنگنده و هزاران موشک کروز؟! عضویت ایران در ناتو !؟!! تنها معاهده موشکی که میتونه برای ایران عملی باشه، پذیرفتن محدودیت آزمایش موشک بالستیک با برد 2000 کیلومتر و محدود سازی حجم کلاهک یا تعداد موشک ها دربرد های بالای این عدد نه در ازای رفع تحریم ها که در ازای فروش مستقیم تسلیحات.
  20. worior
    تروجان ها رو نمیتونید کشف کنید مگر اینکه نسخه اصلی و بدون تروجان تجهیزات رو داشته باشید. https://eprint.iacr.org/2014/750.pdf
  21. worior
    این صحبتهایی که در مورد حمله به ایران میشه به این خاطره که دیگه کار داعش تمام شده، نیروهای ایران هم در منطقه از نظر نظامی در موضع ضعف هستند بخصوص از نظر حفاظت اطلاعات و همچنین دفاع و پشتیبانی هوایی. بنابراین بسادگی میشود یک شکست بدون حضور نیروی زمینی به ایران در منطقه تحمیل کرد و براحتی هم واکنش های ایران رو پس از حمله بواسطه نبودن آمریکا در برجام و همراهی کشورهای منطقه بخصوص همین اعرابی که براشون کشته دادیم و عمده مردم ایران بر خلاف تصور مسئولان! کنترل کرد تا ایران رو به مرزهای خودش برگردانند و ...
  22. worior
    سرنوشت اسراییل؟ اروپا؟ ژاپن؟ کره؟ هند؟ جنگی که مد نظر نگارنده است در همین که گفته اتفاق میفته، اما در توئیتر..
  23. worior
    پیوند انقلابی و دوباره اسلام و مارکسیسم. اینبار در عراق! تکبیر... عاقبتش رو بعد از 57 دیدیم امیدواریم برادران عراقی درس گرفته باشند.
  24. worior
    به این سادگی نیست، احتمال درگیری داخلی و بی ثباتی در کشوری که بمب اتم نه در تعداد 2 تا در تعداد 100 یا بیشتر داره به غرب اجازه بی ثباتی و براندازی و یا حتی حمله رو نمیده، در واقع بمب اتمی بیشتر مانعی از اجرای پروژه براندازی هست. دکتر استرنج لاو که یادتون هست؟! اقدام خودسرانه فرماندهان در دوران بحران رو نمیشه نادیده انگاشت. منتهی حاکمیت برای رسیدن به این تعداد بمب اتم باید زندگی و آرزوی مردم ایران در اثر تحریم ها و فشارها رو له و نابود کنه !، همه مشکل ما این هست که این اتفاق تقریبا می افتد! برای بسیاری هم افتاده است، اما دست کم بمب اتم میتوانست جواب نسبتا درخور و توجیح کننده برای رفتن در این مسیر باشد.
  25. worior
    آسمان رو 2 بعدی فرض کردید؟!