worior

Administrators
  • تعداد محتوا

    8,637
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    104

تمامی ارسال های worior

  1.     اینا ترکیبات جدیدی برای خودروهای دودساز و یا چف هست ... اصطلاحا معروف هست به Smoke screen  
  2. تشکر همیشه ایده ای داشتم که کپسول های کوچک از نوعی گاز فشرده  شدیدالانفجار در راه ورود خرج گود یا مرمی قرار بدیم بلکه ممانعت به عمل بیاره ، ...   اما سوالم اینه که آیا با وجود مرمی یا جت ، و فعال شدن یکی از این ریز خرج ها ، همه ریزخرج های موجود در صفحه فعال نمیشن ؟
  3.     این توپها کاربرد ضد هوایی نداشتند در عمل .. یه طرحی دادم به سپاه ولی شنونده ای براش نبود ، این توپهای 57 بهترین وسیله برای زیر آتش گرفتن ستون های امرپ و زرهی های دشمن در برد غیر قابل دسترسی برای اونها هست ، کالیبر 57 خرج گود ،... فکر کنید بدنه ذوالفقار باشه و بجای اون توپ 120 ، تورت اسپاگ
  4. به نام حق     مرکز آموزش عملیات ویژه شاه عبدالله دوم King Abdullah II Special Operations Training Center (KASOTC)       پیشگفتار ؛ همزمان با این خبر که آمریکا قصد دارد به آموزش تروریست های مخالف سوریه در اردن در پوشش مقابله با داعش بپردازد ، گفتم مقداری با توانایی های اردن در این زمینه آشنا بشیم .   ایده تاسیس این مرکز این مرکز که در امان واقع شده با هدف ویژه کسب آخرین تجربیات و آموزش های مقابله با تروریسم ، آموزش تاکتیک ها و تسلیحات نبردهای نامتقارن و همچنین کسب تکنیک ها و روش های جدید تاسیس شده است . ایده تاسیس این مرکز توسط خود شاه عبدالله دوم با این دیدگاه که به خانه ای برای آموزش بین المللی نیروهای مخصوص و تیم های مقابله با تروریسم بدل شود سال 2009 به واقعیت پیوست .     دانشکده ها محوطه ساختمانی بسیار وسیع شامل شبیه ساز مناطق روستایی و شهری ، تاسیسات ساختمانی ، سفارت خانه ، ساختمان های مسکونی ، اداری ، محوطه های تجاری و محوطه های صنعتی ، ساختمان های دولتی ، میادین ، ویلا ، آپارتمان ، گاراژ ، مراکز ارتباطی ، تاسیسات گاز ، مخازن آب و ..  می باشد .   هواپیمای ایرباس 300 ، که شبیه ساز کامل آن است ، همچنین برج مراقبت ، پد هلیکوپتر و تاسیسات فرودگاهی نیز تعبیه شدند ، ایرباس همچنین خصوصیاتی نزدیک به بوئینگ 777 را نیز دارد که برای اثر بخشی کامل شرایط نبرد های ویژه آن پاسخگو باشد . بدین ترتیب که شامل اهداف متحرک از میان صندلی ها ، شبیه سازی بو  و صدای موقعیت درگیری و همزمان ثبت و ظبط ویدیویی تمام لحظات می باشد .   خانه جنگ ساختمانی ، CQB ، دو طبقه به همراه تاسیسات زرهی و یک خانه سه طبقه در همسایگی آن برای اضافه شدن به موقعیت درگیری جهت درگیری اتاق به اتاق با گلوله های جنگی و آتش واقعی ،طراحی شده اند تا  بتوانند حمله به دژ های بزرگ را با استفاده از متد های مختلف نظیر شبیه سازی صدای پا ، حرکت هلیکوپتر وخودرو و .. شبیه سازی کند . تمامی تکنیک ورود به شرایط بحرانی شامل شکستن درب ها ، قفل ها و اتصالات فولادی و درگیری در طبقات مختلف در این مکان آموزش داده میشوند . برج فرماندهی ، راپل و دیوار صعود ، آموزش شلیک به اهداف متحرک،  تست و آموزش های انواع مختلف اسلحه ،عملیات خودرویی ، تعمیرات خودرو ، و... نیز تعبیه شده اند .   سایت رسمی ؛ http://www.kasotc.com   کپی با ذکر نام میلیتاری و مترجم بلامانع است. copyright © Military.ir   تصاویر؛                            
  5. برخی رد دات ها مثل اوکو و براسکا  بر عکس مدل های غربی مثل eo tech  بسته میشن .
  6.     Saudi soldiers examine debris an Iraqi Scud missile that landed on downtown Riyadh early 22 January 1991 after being intercepted by US Patriot anti-missile ...missile. Iraq's invasion of Kuwait 02 August 1990,       این البته با لیزر هست و خیلی نمیشه به این قضیه ربط داد ؛ موشک با وجود انفجار 2 تکه میشه ؛ بدنه ، کلاهک ، ؛       اینم سقوط آزاد یه توچکای دیگه ؛  
  7.   چندی پیش یدونه توچکا رو توی اکراین میزنن ، البته هنوز مشخص نیست با چی زدنش و مشخص هم نیست که اصلا زدنش یا نه ! ؛          - اینا هم برای جاهای دیگه هست ، البته مشخص نیست زدنشون یا نه ؛    
  8. worior

    انتخاب مدیران ارشد

    خیلی استعداد پیام تبریک نوشتن ندارم ،   حقی بود که به صاحبش رسید . امیدوارم قابل بدانند و همچنان دوستانشون در این سایت رو از علمشون بهره مند کنند . با آرزوی موفقیت
  9. همه چیز به داشتن پیکاتینی و قنداق قابل تنظیم تاشو ختم نمیشه ، البته این یک شروع هست ، یعنی فهم پیکاتینی و ملحقات به اسلحه بوجود آمده ، قطعه مهم و اساسی بعد از گریپ ، دوربین هست ؛   https://en.wikipedia.org/wiki/ELCAN_Optical_Technologies https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Combat_Optical_Gunsight     انشالله ثمرات فعالیت های نیروقدس در عراق و سوریه و ...  بتونه به نو آوری به ایجاد فهم واقعی از نیازهای واقعی یک جنگ واقعی برای نیروهای مسلح کمک کنه ،...
  10. سوال من روی فهم عملیاتی از سلاح هست که میشه مبنا و فلسفه ساخت یک اسلحه . اگر قرار باشه کالیبر 5.56 با اون لوله بلند با خشاب 20 تایی رو جایگزین ak کنیم ، من همون ak رو ترجیح میدم ...
  11. سوای نکات مثبت ، سوالم اینه که ما همچنان قصد بکار گیری خشاب 30 تایی برای ام 16 ها نداریم ؟!
  12.     شبیه سازی هست و عملیات واقعی نیست ... ارتفاع ها همه یکسانه . TAB به عنوان دتکتور ، یا همون تاکتیکال ایر بیس MEH هم که احتمالا ، مهراباد   ، اون نقطه چین ها هم روی کریدور های پروازی رو تراجکتوری پرواز یا اصطلاحا استروک میگن ،..
  13.   قاعده نوشتن متون در علوم انسانی این هست که بعد از ارائه فرضیه اولیه ، چیزی مثل همین عنوان تاپیک ، یک ادبیات موضوعی در موردش تهیه بشه ، کاری که شما کردی در ابتدا قرار دادن دو مقاله بود که خود اون مقالات جای کلی بحث دارند ، اما بعد حاشیه ها و موضوعات بسیار دیگری مطرح شد . من برای سر و شکل دهی به بحث ابتدا ازتون میخوام "عنوان" رو تبدیل به لغات کنید ، سپس وارد ترمینولوژی یا لغت شناسی اونها بشید و گسترده اش کنید ، بعد روی موضوعات اخذ شده به تعاریف و بخصوص تعاریف مشترک برسید . مثلا ؛ - ملت - ملی - دولت - دولت ملی و ... لغاتی با تعاریف مخنلف هستند ، که وقتی ملت تعریف میشه ، نژاد و هویت فرهنگی مثلا مطرح میشه ، که این دو نیز باید تعریفشون مشخص باشه ، چرا ؟ بخاطر اینکه ممکنه دو برداشت متفاوت از مسئله نژاد وجود داشته باشه و باید همه بدانند منظور شما از نژاد چی هست ، بعد که روی این تعاریف ، خواننده رو به نتیجه رسوندید که منظورتون چی هست ، می بایست متد مطالعه رو مشخص کنید . مثلا هدفتون این هست که ملی گرایی در ایران رو با شیوه "جریان شناسی سیاسی" مطرح کنید ، یا کلا اونتولوژی (سرمنشاء شناسی) ، یا تحلیل تاریخی با روشهایی مثل جامعه شناسی تاریخی ، مطالعات فرهنگی و ... بعد باید مشخص کنید که اینها چطور و چقدر میخوان این مسئله رو توضیح بدن .  لازم به ذکره در علوم انسانی بخصوص این وادی از مطالعات ، کلیه نتایج "دانش " یا Knowledge هستند و علم یا Science محسوب نمیشوند ، بنابراین باید از اشتباه رایجی که روی این مباحث همیشه رخ میده ؛ تعصب در مباحثه ، پرهیز کرد و آماده هر گونه اختلاف نظری بود  ...
  14. راستش برای این مباحث چندان انرژی سابق رو ندارم ، اما از اونجایی که بخاطر نداشتن اسلوب مباحثه، ادبیات موضوعی نا مشخص و فرضیات بهم ریخته ، نکته ای کوچک رو مطرح میکنم تا شاید بجای پرداختن به دعواهای تاریخی بحث شکل تازه ای بگیره؛   این نقشه دولت های شکست خورده است ، به این مفهوم که در تشکیل دولت ملت ها شکست خودند ؛      رنگ سبز = دولت های پایدار رنگ زرد = دو لت های با ثبات رنگ نارنجی = دولت های درخطر رنگ قرمز = دولت های شکست خورده   یا همون Failed State البته این شاخص 2013 هست و در سالهای قبل تغییراتی داشته ،...     اما نکته جالب ؛ کانادا ، دارای دولت بسیار پایدار ، اما دو زبانه ، ... نکته تاسف بار ؛ در  خاورمیانه تقریبا هیچ کشور کاملاموفقی وجود ندارد (در حال حاضر) ، نکته خاص ؛ انگلستان در کنار ایرلند ، ولز و اسکاتلند با زبان های رسمی انگلیسی
  15.     توی دولت تقریبا اکثر کارها این شکلی هست و البته یه دلیل سیاسی داره ، مثلا مدیری میخواد عوض شه میاد و کارهاش رو پیش از موعد رونمایی میکنه حتی بصورت ماکت تا  بعدی نیاد و کار رو بزنه به نام خودش ! ، اما در صنایع دفاع وزیر و اسماعیلی قرار نیست جایی برن ، پس احتمالا موضوع این رونمایی واکنشی به جریان های داخل صنایع دفاع هست ، حدس من قضیه خرید تسلیحات از روسیه است ..
  16.   من نمیخوام در مورد پاتریوت قضاوت کنم ،بحثم روی سابقه شلیک های اسکاد هست که نشون دهنده عدم دقت و خطای بالاست . حدس من بر اینه که سر جنگی اسکاد قطعا منفجر شده که موشک به این شکل در اومده ، اما نه در آسمان بلکه روی زمین ؛   - فقط در صورتی که موشک رهگیر و اسکاد دماق به دماق باهم اصابت کنند امکان انفجاد کلاهک هست(طبق الگوهای شلیک امکانش بسیار کمه) - اما اگر موشک رهگیر به کمر اسکاد اصابت کنه فرقش چیه ؟ فرقش در این هست که موشک به سه تیکه تبدیل میشه ، کلاهک جدا میشه و موشک از کمر میشکنه و میفته روی زمین . (پس یک قسمت سالم رو مثل تصویر 1991 خواهیم داشت) ... - یک احتمال دیگر هم هست که موشک رهگیر اصابت کرده ولی صرفا باعث انحراف اسکاد شده و اسکاد خورده زمین و منفجر شده ... - یک احتمال دیگر هم اینه که موشک با خطای بالا تو صحرا خورده زمین و ترکیده و اینا تونستن راحت ترکش هاش رو پیدا کنند ، اساسا رهگیری هم در کار نبوده و اینا دارن ازش بهره برداری تبلیغاتی میکنند ...
  17.       مقایسه کنید با موشکی که 1991 با پاتریوت زدن ؛    
  18. به نام یکتا پروردگار عالمیان . سلام ... قبلا توی این تاپیک مباحثی رو هر چند ابتدایی مطرح کرده بودم که این قسمت ادامه دهند و تکمیل کننده اون هست (که البته باید قبل از اون گفته می شد) و قصدم بر این هست که مباحث ساده بیان بشه ... [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6769&start=0]مبانی آرایه فازی و هدف گیری در آن[/url] یک آنتن آرایه تشکیلی شده از چند آنتن دیگر است که اتحاد میان انها سبب افزایش بهره آنتن > برد امواج و همچنین بوجود آمدن قابلیت کنترل تکی . جمعی روی آرایه های متعددی از یک مجموعه آنتن میشود ... به عبارتی دیگر در ارایه میتوان چند آنتن تعریف شده را همزمان به کاری مشغول داشت یا کاری را بین عده ای از آنان تقسیم کرد و عده ای دیگر را به کارهای دیگر مشغول داشت . از این روست که امکانی چون رهگیری همزمان با جستجو (track while search) و رهگیری همزمان چندین هدف بصورت همزمان بوجود می آید ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_apg81_NET.jpg[/img] در ابتدا اگر نگاهی به انتنهای سهمی بی اندازیم موتوجه میشویم که این آنتن ها تکی هستند و همیشه در یک جهت به جستجو میپردازند که تنها همزمان فقط یک هدف را نشان میدهند و این سیستم نرم افزاری رادار است که با نگه داشتن ادرس هدف قبلی روی صفحه تا چرخش و جستجوی مجدد برای اهداف دیگر ظاهرا به ما چند هدف را نشان میدهد . این انتن ها عملا توان کشف و تنها قفل بر روی یک هدف را دارند . لازمه اینکه شما بتوانید روی چند هدف قفل کنید و به چند هدف دیگر نگاه کنید این است که شما تعداد زیادی آنتن داشته باشید و از این جا به بعد بهترین حالت برای قرار دادن و چیدن چندین آنتن به تعداد زیاد کنار هم همین تکنولوژی آرایه خواهد بود . نگاهی ساده بر نحوه عملکرد این انتن ها . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/fazi%7E0.jpg[/img] آنتهای آرایه فازی گروهی از آنتنها هستند که هر کدام به یک تغییر دهنده فاز متصل است . هنگامی که به عنوان فرستنده به کار میروند سیگنال ارسالی ما بین آنها تقسیم میشود . و فاز سیگنال به گونه ای مابین آنها تنظیم میشود که هنگامی که از یک جهت به آنتنها نگاه شود همفاز باشند . و لذا بصورت سازنده با هم جمع شوند . در جهات دیگر غیر از جهت اصلی سیگنال ها با هم غیر همفاز خواهند بود و با سازندگی کمتری با هم جمع خواهند شد . بدین ترتیب باریکه انتن در یک جهت تشکیل میشود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mogarray-2%7E0.jpg[/img] _____ هنگامی که این آنتن بصورت گیرنده عمل میکند . تغییر دهنده های فاز سبب میشوند سیگنالی که از جهت انتخاب شده دریافت میشود بصورت همفاز در ترکگیب کننده های سیگنال با هم جمع شود . با توجه به این عکس اگر دقت کنید دسته موج وارد شده به صفحه آنتهای رادار بصورت غیر همفاز وارد میشود . و تغییر دهند ه های فاز این تاخیر را از میبرند تا همه امواج وارد شده بصورت (سنکرون) دسته موج همفاز وارد سیستم پردازش شوند . بدین صورت است که این آنتها میتوانند به اطراف نگاه داشته باشند . که در تصویر پایین زاویه همفاز مترادف با جهت نگاه انتخابی خواهد بود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mogarray%7E0.jpg[/img] ____ با توجه به موارد گفته شده یک آنتن آرایه فازی را در نظر بگیرید که از بیش از 1000 نود آنتن تشکیل شده باشد . سامانه پردازش و کنترل رادار میتواند عده ای از این نود ها را در جهتی مثلا رو به زمین برای کشف اهداف زمینی و عده ای را رو به افق و همچنین عده دیگری را برای رهگیری چند هدف همزمان بکار برد . این سامانه ها در حالات پیشرفته توان کشف صدها هدف همچنین رهگیری و حتی اخلال بر روی تعداد زیادی از اهداف را میتوانند به عهده داشته باشند . آنتهای راداری های آرایه بر گونه های (آنتن آرایه شکافی) (صفحه ای) (روزنه مجازی زار) (انتن خطی که شباهت زیادی به همون زار دارد) .... این مطلب اولین بار در سایت www.military.ir درج شده و استفاده از آن بادرج نام سایت و نویسنده( worior )مجاز میباشد . منبع : قسمتهای از مطالب بر گرفته از کتاب جنگ الکترونیک ( دانشگاه شریف ) موفق باشید ... پایان .
  19. اون سیاه وسط چیه ؟ نمیتونم تشخیص بدم ؛  
  20. قراردادهای ؛   تولید کاموف 28-32 و (2-50) در ایران  تولید مشترک سوپر جت 100 تولید مشترک تور ام - 1 شفق سوخوی 30  اس 300 آپگرید میگ 29 و .. همگی قراردادهای معطله دولت خاتمی هستند و چیز جدیدی نیستن ، احتمال احیای همشون هست ،...
  21.   IED-EFP + انتحاری ، تو یمن به اون صورت که توی عراق و سوریه اتفاق افتاد ندیدیم ،... اضافه کنم ، اگر خرابکاری های ارتشهای سوریه و عراق هم اضافه کنید اوضاع خیلی تغییر میکنه ...
  22.   رزین فیبر کربن براق و یکدسته ایضا آرایش الیافش ، این فیبر شیشه است .
  23. در واقع اصل با اولی یعنی Race بود تا زمانی که ملیت جنبه تابعیت سیاسی پیدا کرد ، به نظر من مهمترین دلیل در ابتدا مسائل جغرافیایی بوده ،... کشورهای اروپایی هم از نظر فرهنگی و هم از نظر زبانی به شدت در هم تنیده هستند بخصوص اینکه اکثر زبانهای این کشورها ریشه های مشترک و لغات بسیار مشابه به هم دارند . کشورهای زیادی هستن که زبان یکسان دارند ، بزرگترین نمونه هاش کشورهای انگلیسی یا اسپانیولی زبان هستند و تقریبا بسیاری از مردم اروپا دو زبانه هستند ، به همین دلیل زبان جزو ملاک های ثانویه قرار میگیره ، اما وقتی قرار داد(قانون اساسی) تشکیل نظام سیاسی یا همون دولتبه رای گذاشته میشه ، یک زبان بصورت رسمی در میاد ، ... فقط به جهت اشاره ؛ این ساختار درختی زبان های مختلف هندواروپایی هست ، چالش بزرگ اینه که نه فقط این رده بلکه بسیاری دیگر زبان ها ریشه های مشترک دارند ، روی این رده بحثی برای ادامه ندارم ،  ... ؛ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/IndoEuropeanTree.svg --  اصل شروع نقد من بر مطالب شما اینه که ؛ اول ملت باید شکل بگیره و خودش روبا هر مبنایی بشناسه ، بعد به دولت ملی برآمده از اون نقد وارد کرد ، به همین دلیل هر چه در خط سیر تاریخ به عقب بریم ، دلایل برای ملت بودن برای همه کشورهای کنونی کمتر میشه نه بیشتر .؛       تجارت و روابط اقتصادی ابدا نمیتونه ملاک مهم تلقی بشه ، چه بسا امروز همه دنیا با هم تجارت تنگاتنگ دارند و در اعصار گذشته هم به همین صورت وسیع بوده . -- بحث زمانی پیش میاد که مسئله تبعیت از حاکمیت و مرز جغرافیایی بر اون وجود داشته باشه ... بعنوان مثال لازم میدونم بگم که  امروز برای آمریکا هیچ مرز فرهنگی تقریبا وجود نداره ، 5 کارتل رسانه ای این کشور رو وزارت فرهنگ دنیا میدونند و با گسترش زبان انگلیسی ، حجم وسیع و مختلف مخاطبان و ادبیات جهانی تولیدات فرهنگی آمریکا ، تقریبا هیچ کس نیست که نتونه از این فرهنگ دور باشه . باز هم شاهدید که نسبیت حتی فرهنگی بدون داشتن تاریخ مشترک و جغرافیای مشترک نمیتونه تنها عنصر تایین کننده برای ، تاکید میکنم برای" امروز " باشه ، اما برای 200 یا 500 یا هزار سال قبل این معانی بسیار متفاوت هستند ، مرز دوایر فرهنگی محدود بود ... بسیاری از کشورهای کنونی اروپا نه از دولت - ملت ها بلکه از دولت - شهرها ریشه گرفته اند . مسئله دولت شهری که در ادامه بهش اشاره میکنم در دوران هخامنشی و ساسانی هم وجود داشته .       حرف قبلی رو تکرار میکنم ؛ " کی گفته صفویه مبنای تشکیل دولت مدرن ملی در ایران بوده ؟ " ، بله صفویه به چندگانگی ایران پایان داد و حکومت های محلی کوچک رو دفع کرد و پراکندگی های مذهبی رو هم یکسان کرد ، حالا اگر صفویه سنی بود ، ممکن بود اصلا روی مذهب بحث نکنیم ، بنابراین اگردعوای  شیعه و سنی رو فاکتور بگیریم ، و ملاک ها رو بزاریم تفاوت های فرهنگی و مناسکی این دو مذهب ، شواهد دیگر برای ایجاد "تمایز" و فهم ملی اهمیت پیدا میکنند ...   ------------ نتیجه گیری دیگری هم هست ، اون هم همون تعریفی هست که برای ملی دانستن حکومت ساسانی هم بکار میبرند ،.. تحولاتی که باعث شد ساسانی شکل بگیره ، نیاز به ایجاد تمرکز حاکمیتی متاثر از ریشه دواندن فرهنگ واحد دینی (زرتشتی) در بسیاری از مناطق ایران  بود . با متد هینتس جلو بریم ، ساسانی و هخامنشی هم دولت ملی هستند ، برای ایران دوره ساسانی مطالعه این لینک پیشنهاد میدم ، البته من نسبت به این ادعاها ساکت هستم و نظری ندارم و این رو هم نه در باب دولت ملی بلکه در حوزه فهم ذهنی از ملت آوردم ؛ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B4%D9%87%D8%B1_(%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86)     نتیجه اینکه بر صفوی ، ساسانی ، پهلوی ، جمهوری اسلامی و ... نقدهای بسیاری در تشکیل دولت ملی وارد میشه والبته بدون اثبات هم میماند تا زمانی که تعریف صحیحی از "ملت" ابتدا بیاورید ، سپس از ملیت ، بعد از تابعیت ، و بعد از قرارداد و شکل گیری حکومت مبتنی بر نظر ملت ، تا اون موقع برسیم به دولت و دولت ملی رو نقد کنیم ...
  24. بیشتر فیبر شیشه به نظر میرسه تا کربن .