موقعیت جغرافیایی ؟ ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/13~0.jpg[/img]

http://www.military.ir/forums/topic/26661-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DB%8C/

چیزی به اسم رونمایی محرمانه مرسوم نیست ، در نهایت اگر نیاز باشه به رهبری چیزی نشون بدن کافیه فیلم ها و تصاویرش رو ببرن بیت رهبری ، .. احتمالا بازدید عمومی تر هست و دایره مسئولان بیشتری قرار بوده این طرح رو ببینند ، و از اونجایی که سایت های مختلف تصاویرش رو میکشن به بوته موشکافی و نقد و بررسی ، و احتمالات و ماکت و فیک بودن ها میشه نقل محافل ، به همین خاطر بدون خبرنگار رونمایی کردن !! البته نظر بنده است ، ..

مطالب سایت های خبری رو در بخش خبر ارسال کنید تا به اخبار تحلیلی منتقل بشن ، .

[quote name='aalipoor' timestamp='1401471608' post='381563'] جالبه تو تمامه نوشته زیبای دوستمون فقط یکبار کلمه سوریه آمده که اونم مربوط به حمله 1400 سال پیش است و هیچ ربطی به موضوع تایپیک ندارد. و جالبتر اینکه هیچ مدیری تذکر نداد [/quote] شما خوبی ؟!

[quote name='Antiwar' timestamp='1401440129' post='381472'] به زبون ساده میشه این که، بشر بعد از قطع معنویت و ظهور علم گرایی مطلق، دچار بحران معنویت در برقراری تعادل در بعد فردی(روان) و همچنین در بعد اجتماعی شد. این را بعد تر بهش رسیدند و در حوزه های مختلف علوم انسانی به آن پرداخته میشه. مثلا در روانشناسی فروید و لکان به نیاز به معنویت در حفظ تعادل روانی اشاره می کنند یا در جامعه شناسی دورکیم به نیاز به دین تاکید می کنه و... اگزیستانسیالیسم از سارتر به این ور یک جور کوشش برای ساخت معنویت انسان مدار بود که دیسکورسش به شکل دوری باقی ماند و جای بحثش تا الان امتداد داره. اما عملا برای بشر پذیرش یک جور دین ساده و راحت الحلقوم مثل این مباحث تکفیری ها یا یک تخدیر مشابه عرفان های اسیای جنوب شرقی راحت تره تا این که بره یک دوره اگزیستانسیلیسم و نیهلیسم رو طی کنه که غالبا هم افراد در انتها به علامت سوال میرسند. همین هست که برای فرار از شدت عینیت به سمت انتزاع های دینی میرن تا اون جا از نظم و دیسیپلین ها استراحت کنند. یعنی به دنبال پاسخ های ماورائی می گردند. این استراحت اگر سمت و سوی اعتراضی بگیره. میشود نگاه ضد اجتماعی. و نگاه ضد اجتماعی منجر به آشوب داخلی یا جنگ خارجی میشه. بهترین راه کنترل این پدیده ارسال جنگ به خارج هست. [/quote] حامد جان این متنی که نوشتی تناقضات جدی داره ، صحبت در مورد جنگ بعنوان یک پاسخ به یک نیاز روحی کردید ، که از نبود معنویت بخاطر توسعه مدرنیت مادی حاصل شده ، و عرض من دقیقا در خلاف جمله شما بود نه در توصیفش از شکلی دیگر ! جنگ های پیش از مدرنیته رو چطور توصیف میکنید ؟ جنگ های درون جهان اسلام ؟! جنگ داخلی افغانستان میان افغانی ها و یا حرکت محمد بن عبدالوهاب ؟! جنگ های پروتستانی ؟ صلیبی و .. صحبت همه اینها نه مدرنیت بوده ، نه مادیات و نه چیز دیگری جز دین ! بلکه صرفا جنگ هایی با ادعای بازسازی و اصلاح دینی اون در دورانی که هنوز مدرنیتی شکل نگرفته که بخواد از پسامدرنش بزنه به بیابان جنگ و خونریزی ! جنس مسایل دنیای اسلام تفاوت بسیاری با مسایل دنیای غرب داره که بخواهیم برخی وقتها سعی کنیم با توسعه مفاهیم فلسفی غرب به توصیف مسایل شرق بخصوص جهان اسلام بپردازیم ، اصولا این جنگ ها در خاور میانه با ادعای اصلاح امور بشر ، بازیابی حقیقت کشف نشده ! و یا حقانیت دین محمد و باز گردادن اون به اصل صدر اسلام با خراب کردن و بازسازی خانه ها به سبک خشت و گل و هزار ادعای بی پایه دیگه راه اندازی شده که بعضا حتی هیچ گرایش ضد استعماری و یا حتی ضد مدرنی !! نداشتن ، اما عرض کردم علت جنگ ، دین علت غایی جنگ ها بوده اما همین علت غایی در میانه راه تامین کننده " قدرت " شیوخ و خلفا و رئوس قومیت ها و خرده فرهنگ های راه اندازنده اون بوده ، یعنی درسته که برای گسترش معارف محمدی به سوریه و مصر ایران حمله شد ، اما هدف اشغال سرزمینی و گسترش رفاه در جامعه عرب بود ، چه بسا به قدرت رسیدن یک قوم خاص (عدنانی ها) بعد از خونریزی های بسیار در خاورمیانه بیان کننده سابژکت واقعی راه اندازان اون جنگها بوده ... بعدها توسعه مادی و عقلی اتفاق میفته اما جنگ در دو غالب استعماری دیرینه خودش (که پیش بینی میشد بخاطر قدرت تولید انبوه و کاهش نیاز مادی بشر اتفاق نیفته جزو پیش بینی های کنت و اگر اشتباه نکنم اسپنسر هم بوده) با شدت مخربی ادامه پیدا کرد ، یادمون باشه که کنت و اسپنسر نظریه پردازان خوش بین مدرنیت اجتماعی در بستر صنعت متعلق به قرن 18 بودند ، .. صحبت من اینه که جنگ نه بر اثر ظهور علم گرایی مطلق بوده بلکه بر اثر میراثی بوده که از گذشته به مدرنتیته رسیده و این مدرنیته چون نتونسته اون رو هندل کنه و قطعا چون نمیتونسته با تکیه به معارف دینی که موضوع جنگهای مذهبی بوده مسئله رو حل کنه رو آورده به زدن طرحی نو ، از طرفی دیگر روابط استعماری (ملیت گرایی ، تایین جغرافیای زبانی و قومی و ...) عوامل جدیدی هستن که باز هم میراث گذشته اند و در بستر شکل گیری نظم نوین ایجاد جنگ میکردند ،اینجا علم گرایی مطلق تنها ابزار قوی تری برای جنگ رقم زده ! همین ، هیچ کجا رو پیدا نمیکنید که بخاطر حقانیت علمش یا مطلقا عالم بودن مردمانش !! جنگی راه افتاده باشه ، ... همین امروز صحبت از جنگ رو اسراییلی ها با رویکرد مذهبی میکنند ، حرف از آرماگدون میزنن ، حرف ظهور مسیح و مردانی میزنن که باعث جنگ و کشته شدن دو سوم مردم دنیا میشن !!! اما در این جمله ؛ [quote] اما عملا برای بشر پذیرش یک جور دین ساده و راحت الحلقوم مثل این مباحث تکفیری ها یا یک تخدیر مشابه عرفان های اسیای جنوب شرقی راحت تره تا این که بره یک دوره اگزیستانسیلیسم و نیهلیسم رو طی کنه که غالبا هم افراد در انتها به علامت سوال میرسند. همین هست که برای فرار از شدت عینیت به سمت انتزاع های دینی میرن تا اون جا از نظم و دیسیپلین ها استراحت کنند. یعنی به دنبال پاسخ های ماورائی می گردند. [/quote] در واقع مسئله جور دیگریست ؛ محیط فرهنگی و مدنی زندگی افراد عوض شده اما تربیت اجتماعی سنتی اونها که سینه به سینه میرسه از ورای نظام آموزش و پرورش ، در قالب های قومی و کتب مذهبی ، چندان تغییر نمیکنه و اینها در بسیاری از موارد در تناقض با هم قرار میگیرن ، این رو شما باید بهتر از هر کس دیگری درک کرده باشی ، ... فرانسوی ها 200 سال پیش با گوشت و خونشون درک کردند ، و امروز جوانان تحصیل کرده ما ، ... مثالش این هست که شما میری تا 30 سالگی درس میخونی و دکتری میگیری و میای در جامعه ای که به دکتر احتیاجی نداره ! یا اینکه شما یک عمر به کار کفش سازی مشغول بودی و الان تمام بازار رو چین ازت گرفته با تاکتیک های اقتصادی و صنعتی خاص خودش ، دیگر جای نفس کشیدن برای تو نیست و کارت تمومه ، حالا این مثال رو برای درک بهتر پیش خودت ببر در حوزه معرفت دینی ، و از من نخواه که اینجا توصیف جدی کنم ،... [quote name='TALASH' timestamp='1401439038' post='381467'] مدیران عزیز زیر دیپلم صحبت کنید [/quote][quote name='Stuka' timestamp='1401439277' post='381468'] حامد جان زیر نویس فارسی برای ما مبتدی ها میزاری؟ [/quote] برخی چیز ها رو نمیشه ساده گفت چرا که دامنه پهن تفکرات متصل به اون حذف میشه ؛ اما برای توضح ؛ سابژه Subject رو در عمل ذهنیت ها ، مقاصد و اهداف پنهان درون فرد ، جمع ، ساختار ، متن یا نوشته ، خبر و ... تعریف کردن ، آبژه Object رو هم شی ، ظاهر امر ، انچیزی که لمس و حس میشود ، دیده میشود ، صادر میشود و قابل بررسی یا تعیین مشخصات است ، برای مثال در متن فوق بحث جنگ میشود آبژه یعنی چیزی که ظهور و بروز یافته است و هدف از جنگ یا مقاصد پنهان آن "قدرت ، دین ، ثروت و ... " که از پس ظهور این جنگ برای طرفهای آن حاصل میشود یا عامل این جنگ میشود را " سابژکت " گفته شده است ،... چون این دو با هم تفاوت های بسیاری دارند و ایضا فلسفه ، معناشناسی و دامنه فکری و نظری خاص ، معمولا از این عبارات برای رهایی از پرداختن به این حاشیه ها استفاده میشود ،.. که البته با همین گسترده کردن توصیف معانی توسط آقا حامد قضیه بدتر شد ،...

[quote name='Antiwar' timestamp='1401429222' post='381434'] انسان قرن اخیر تشنه ی معنویت هست. به میزانی که شدت نظم مدرنیته و تشویش پست مدرن را چشیده باشه، عطشش برای یافتن معنی بیشتر خواهد شد و عمیق تر به سمت ابستراکت و سوژه میره. اگر عرفان های من درآوردی یا آیین های شرق آسیا نبود، جهان چندین بار دیگه در خون و جنگ های سراسری فرو می رفت. ما بقی این سر خوردگی خالی می شود به وسیله ی جنگ های خارج از مرز که از رسانه به خورد ملت برای حفظ مفهوم زندگی داده میشه... جنگ برای مردم سرگردان این دوران به قدر نون شب واجبه. [/quote] یه زمانی دلایل اصلی جنگ ها ماتریالیسم و یا بطور کل اقتصاد بود و البته هنوز هم هست و اگر شرایط بد بشه باز هم خواهد بود ، ... ولیکن جنگ های کنونی ریشه در مذهب داره ، اصولا کشورهایی که در رفاه اقتصادی مناسب هستند دلیلی نداره که وارد جنگ بشن یا خودشون رو به جنگ بکشونند مگر اینکه آینده این رفاه در حال تهدید شدن باشه ، ولیکن همین رفاه قدرت ببار میاره و امکان بسط و توسعه قدرت نظامی رو در بر خواهد داشت ، از پس این قدرت ، افکار ، ایده ها و عقایدی غیر از تفکرات ماتریلایستی هست که میتونه پتانسیلش رو در عمل بکار بگیره ، یعنی وقتی رفاه حاصل میشه ، جنگ سرخوشی هم آغاز میشه و حالا ایده های مختلف برای اصلاح بشر ! خواست های ماوراءء اعلی ! یکه تازی های ادیان مدعی حقانیت و ... میاد پشت این قدرت نظامی و مغز راه اندازی جنگ ها میشه ،... قطعا مردمی که وارد این درگیری ها میشن مسئله شون مدرنیته و حتی فقر و ثروت نیست ! فهم دینی و عرفانیشون هست که اونها رو به این خشونت ها میکشونه ، اما سابژکت اصلی ساختارجنگ همیشه نه ثروت هست و نه دین بلکه بوضوح " قدرت " هست و باقی مسائل ابزار کسب اون ، ... و اما جمله ای که بشدت باهاش مخالفم ؛ [quote] به میزانی که شدت نظم مدرنیته و تشویش پست مدرن را چشیده باشه، عطشش برای یافتن معنی بیشتر خواهد شد و عمیق تر به سمت ابستراکت و سوژه میره. [/quote] بشر کنونی هیچ مشکلی در این زمینه نداره که بخواد با جنگ بهش برسه !

تشکر ، چون با M-ATV واقعا فرق داشت مطلب رو جدا کردم ،...

[quote name='civa2000' timestamp='1401216383' post='381059'] این کانال های خیلی سریع ایجاد می شه با دوزر تانکها و بولدزرهای دیگر سریع احداث می شه در دفاع مقدس هم اینکار خیلی سریع انجام می شد.در ستاد ارتش باور کنید انسان های هستند که از من و شما اطلاعات نظامی بیشتری داردند و قطعا راه کارهای برای این لیستی که شما دادید رو دارند. درضمن پیشنهاد شما چیه ؟ارتش چی کار کنه؟ [/quote] الان اينها به نظرت دارن چکار ميکنن ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/B_52_dropping_bombs.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/B-2_spirit_bombing.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/B-1B-Lancer-35.jpg[/IMG] کشتن نزديک به يکصدهزار نفر از ارتش بعث رو اينها بعهده داشتن ! ، مشکل عملیات در صحرا بدون پشتیبانی هوایی با این چاله کندن ها حل نمیشه ، باید به دنبال تجهیزات زرهی مناسب و پرتعداد و داشتن توپخانه هدایت دقیق پیش رفت ، ... باید بجای شلیک 107 بصورت فله ای با کمترین دقت ، 122 رو هدایت شونده کرد و توی تعداد کمتر و کوچکتری چاله های پراکنده ، تیم های هدایت رو قرار داد ، ...

[quote name='civa2000' timestamp='1401170827' post='380914'] این روش که برای درگیری خطی که نیست این روش برا زدن کمین و عملیات تاخیر و بزن و در رو علیه نیروهای متخاصمه. کل این کانال ها قبل از کمین با تورهای استتار مخفی شده و وقت نیروهای دشمن وارد کشتارگاه بشن از این خط ها به رو شون اتش گشوده خواهد شد وبه گوشه های کانل هم دقت کنید می شه سریع از کانلها خارج شده. [/quote] ؟! کندن این کانال ها چقدر طول میکشه ؟ فرض بر این بوده که دشمن پیش از حمله هیچ شناسایی روی مسیر حمله خودش انجام نمیده ؟! فرض بر این بوده که ماهواره و istar و ... وجود ندارند ؟ فکر کردن دشمن تامین جلو نداره ، فکر کردن fcbc2 نداره ؟ فکر کردن دشمن نیروی هوایی نداره ؟ 4 تا MK84 که انداختن وسط اون مربع مغز و معده سربازها از داخل متلاشی میشه ! و ...

[quote]وضعیت سایه ها در این دو عکس، دوباره بر میگرده به قبل از ظهر! و تقریبا همون زمانی که عکس دوم تهیه شده بود. اما اینجا همه‌ی کودکان مجهز به کلاش شدند!. یکی از نفرات با سن بالا جلیقه تنش کرد( که قطعا شخصی که ما در عکس دوم دیدیم نیست! چون چفیه نداره و جلیقه سفید داره! و قطعا عکاس عکس دوم هم نیست! چون کلاه داره و صد البته از نظر فیزیک بدنی، بزرگ تره.[/quote] اون بچه ها سپر انسانی شون هست ، وقت نیروی هوایی مناطقی که اینها هستن رو بمباران کنه ، اینها عکس کشته شدن این بچه ها رو میگیرن دست بعنوان جنایات رژیم شیعه صفوی آخوندی ایرانی مجوس عجم ، چی شود !

[quote name='civa2000' timestamp='1401108058' post='380781'] من نمی دونم چرا این خبرگزاری ها خیلی بد عکس ها رو انتخاب می کنن؟ مثلا این سه عکس که خیلی خوب ایجاد کانل های استتار و اختفا رو توسط نزاجا نشان می دهد. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/ibmga65kLVSasE.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_ibmga65kLVSasE.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/idLGCcLNvxvv25B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_idLGCcLNvxvv25B15D.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/i00IYooSHQ7v7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_i00IYooSHQ7v7.jpg[/img][/url] [/quote] اینا چی فکر کردن با خودشون توی این دشت همچین چیزی ساختن ؟!احتمالا قصدشون آموزش بوده واگرنه توی جنگ های امروز هیچ وقت دشمن نمیاد خودش رو با یه همچین خطی درگیر کنه ، با چند تا تیم کوچک محاصره اش میکنه و میگیرتش زیر آتش بعد دورش میزنه و میره دنبال هدفش ،...

سلام ... دوستان در این تاپیک لینک بیرون از سایت امضاهای جدید رو قرار بدن تا در فرصت مناسب یکجا به گالری منتقل بشن تا اثر امضای سایت روی اونها نباشه ،... موفق باشید .

[quote name='Moghaddam' timestamp='1400764050' post='379995'] سلام ببخشید که سریع وارد بحث میشم ولی میشه تعریفتون رو از دوربین هواپیمای شناسایی بگین شاید دقت نکردین ولی دوربین گوشی اس 4 رو که روش نذاشتن این دوربین از خیلی جهات تفاوت داره پس بی دلیل روش مانور ندید در ضمن پهپاد یسیر دقت بسیار بالایی داره به عنوان مثال: [img]http://www.xum.ir/images/2014/05/22/hamyarupcphp.jpg[/img]به ارتفاع نگاه کنید حدود 4 کیلومتر حالا دقت رو ببینید [/quote] یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !

موضوع رو در تاپیک مربوطه ارسال کنید ..

[quote name='aboshaban' timestamp='1400696142' post='379857'] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/O-shield_comprehensive_electro-optical_defense_system_China_CIDEX_2014_defense_electronic_exhibition_640_001.jpg[/img][/center] شرکت دولتی چین CETC سپراپتیکی و الکترونیکی o-shield رادر cidex2014 عرضه کرد .این شرکت محصولات زیادی در زمینه جنگ الکترونیک و نظارت میدان جنگ تولید کرده است. o-shield سیستم دفاعی جامع الکترو اپتیکی با ادغام روش های شناسایی مانند الکترو اپتیکی ، طول موج میلی متری و راداری، و اقدامات متقابل، به منظوردادن هشدار زود هنگام، تشخیص هدف و ایجاد تداخل در آن یکپارچه شده است. این سیستم با انجام روش های سرکوپ جمینگ دشمن ازتلفن های همراه و سیستم های موشکی به خوبی محافظت و بقای سلاح در میدان جنگ را تا حد زیادی بهبود دهد . ویژگی ها : کاملا یکپارچه: روش شناسایی از قبیل الکترو اپتیکی ، طول موج میلی متری ، راداری و روش های اقدامات متقابل و غیره، همه را در یک وسیله نقلیه برای انجام اخطار، تشخیص و سرکوب اقدامات دشمن مجهز کرد. این سپر دفاعی با ادغام روش های شناسایی مانند الکترواپتیکی ، طول موج میلیمتری و راداری و سیتم اقدامات متقابل مانند باند موج متقابل شامل نور مرئی، لیزر، NIR، MIR LIR با هم به مقابله با اقدامات دشمن می پردازد . کاربرها : - حفاظت همزمان برای تلفن های همراه. - حفاظت از اهداف مهم نقطه ای . - محافظت منطقه ای با تکنولوژی شبکه کردن چند وسیله نقلیه. منبع : [url="http://www.armyrecognition.com/cidex_2014_official_show_news_coverage_report/chinese_state_company_cetc_presents_o-shield_comprehensive_electro-optical_defense_system_1005143.html"]http://www.armyrecog...em_1005143.html[/url] پایان. [/quote] طراحی جلوی این خودرو آشناست !

این تاپیک رو بالا آوردم که از امکاناتش در تاپیک زدن یا متن نوشتن استفاده کنیم و این نکته رو که قبلا مطرح شده بود اینجا مجدد یاداوری کنم ؛ این موضوع رو خدمت همه دوستانی که تاپیک میگذارند عرض میکنم ؛ اینطوری لینک بگذارید مطالب خودتون توی جستجوها دیده نمیشه ، الان اسم این خودرو رو توی گالری بگردی ممکنه نتونی پیداش کنی ، چون عکسش به این نام هست ؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/373774.jpg برای اینکه تاپیک هایی که میزنید در سرچ گوگل بهتر دیده بشن کافیه همه عکسهای یک موضوع رو که میخواهید آپلود کنید ، هنگامی که روی هارد هستن همه رو با هم انتخاب کنید ، سپس rename و بعد همه اسمهای مربوط رو وارد کنید ، برای یکی که این کار رو بکنید همه درست خواهد ؛ برای نمونه مثلا اسم این شکلی باشه خوبه ؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/Chaiseri_mrap_thailand_Win-E_stanag_military_army.jpg همین نام رو حین قراردادن عکس در قسمت کلید واژه کپی کنید ، ..

[quote name='aboshaban' timestamp='1400521004' post='379513'] واقعا نتونستم پیدا کنم . حاجی منظور شما اینه که همه ی عکس هارو روی هاردم به یک اسم با شماره های مختلف ومربوط به تابیک انتخاب کنم؟ مثلا اینطوری خوبه ؟ [CODE] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/Chaiseri_4x4_FW_First_Win_armoured_vehicle_Deftech_DSA_2014_defense_exhibition_Malaysia_640_001.jpg [/CODE] [/quote] بله ، اسم مطابق متن باشه بهتره ، باید همه رو انتخاب کنی و روی یکی کلیک و تغییرنامش بدی خود به خود همه تغییرنام پیدا میکنند و شماره بندی میشن ، .. هم برای یافتن مجدد در گالری خوب هست و هم برای جستجوگرها ، ..

[quote name='aboshaban' timestamp='1400515969' post='379493'] ممنون ویرایش کردم . [/quote] تشکر ویژه ، .. این موضوع رو خدمت همه دوستانی که تاپیک میگذارند عرض میکنم ؛ اینطوری لینک بگذارید مطالب خودتون توی جستجوها دیده نمیشه ، الان اسم این خودرو رو توی گالری بگردی ممکنه نتونی پیداش کنی ، چون عکسش به این نام هست ؛ [CODE]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/373774.jpg[/CODE] برای اینکه تاپیک هایی که میزنید در سرچ گوگل بهتر دیده بشن کافیه همه عکسهای یک موضوع رو که میخواهید آپلود کنید ، هنگامی که روی هارد هستن همه رو با هم انتخاب کنید ، سپس rename و بعد همه اسمهای مربوط رو وارد کنید ، برای یکی که این کار رو بکنید همه درست خواهد ؛ برای نمونه مثلا اسم این شکلی باشه خوبه ؛ [CODE]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Chaiseri_mrap_thailand_Win-E_stanag_military_army.jpg[/CODE] همین نام رو حین قراردادن عکس در قسمت کلید واژه کپی کنید ، .. -------------

آقا مجید تشکر ، حین نگارش تاپیک برای بهتر خوانده شدن ، همه متن ها رو تجمیع کنید ، سپس برای عکسها توضیح خلاصه بصورت ارجاعی یا مجزا بدین ، ...

[quote name='iMosi' timestamp='1400489877' post='379410'] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/10389341_295400717288647_3231003705111698896_n.jpg[/img][/center] [/quote] اون وقت این نقشه کدوم کشور هست که دورش رو آب گرفته ؟!!

[quote name='arminheidari' timestamp='1400412968' post='379196'] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/401266/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%A8-%DB%B3-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D9%87"]آمریکا شهاب ۳ را پذیرفته اما دوربرد نه[/url] [b][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پایگاه صهیونیستی «دبکا» روز یکشنبه با انتشار گزارشی مدعی شد واشنگتن به تهران اطلاع داده است با موشک‌های «شهاب ۳» مخالفتی ندارد، اما موشک‌های بالستیک دوربرد ایران را نمی‌پذیرد.[/size][/font][/color][/b] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خبرگزاری فارس، پایگاه صهیونیستی «دبکا» در گزارشی که روز یکشنبه منتشر کرده، مدعی شده است که دولت آمریکا به اطلاع تهران رسانده است که بحث محدودیت برنامه موشکی، موشک‌های «شهاب 3» را در بر نمی‌گیرد.[/size][/font][/color] [color=#0000ff][font=Tahoma, Arial][size=3]به ادعای دبکا، واشنگتن معتقد است که در توافق جامع هسته‌ای، باید موشک‌های با برد بالای 4 هزار کیلومتر و مدل‌های موشک‌های «سجیل»، «سفیر»، «سیمرغ» (ماهواره‌بر)، «عاشورا 1» و «عاشورا 2» محدود شوند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آنطور که دبکا مدعی شده، این تصمیم آمریکا با واکنش منفی اسرائیل و کشورهای عربی مواجه شده است. «چاک هیگل» وزیر دفاع آمریکا در سفر اخیر خود به منطقه، به مقامات صهیونیست و کشورهای حاشیه خلیج فارس نسبت به ایجاد سپر دفاع موشکی یکپارچه در منطقه اطمینان داد، اما به ادعا دبکا، این موضوع نتوانسته انتقادات از واشنگتن را کاهش دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این ادعا در حالی مطرح می‌شود که ایران بارها تأکید کرده است که به هیچ وجه در مورد توان موشکی خود مذاکره نمی‌کند و این بحث به کلی خارج از چارچوب گفت‌وگوهای هسته‌ای است. «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران هفته گذشته پیش از آغاز دور تازه مذاکرات هسته‌ای، با بیان اینکه بحث موشک‌های دور برد به هیچ وجه مورد مذاکره نیست، گفته بود: «من به شما اطمینان می‌دهم که بحث دفاع جمهوری اسلامی و امکانات دفاعی ما موضوع مذاکره نخواهد بود.»[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دور تازه مذاکرات هسته‌ای ایران و پنج عضو دائم شورای امنیت به علاوه آلمان هفته گذشته در حالی بدون نتیجه پایان یافت که طرف ایرانی «زیاده‌خواهی‌های» هیئت آمریکایی را عامل عدم پیشرفت گفت‌وگوها دانست. رسانه‌های غربی گزارش داده‌اند که اصرار آمریکا به کاهش تعداد سانتریفیوژها و همچنین تلاش برای گنجاندن بحث موشکی در مذاکرات، از جمله موارد مورد اختلاف طرفین بوده است.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/401266/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%A8-%DB%B3-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D9%87"]http://www.tabnak.ir...ه-اما-دوربرد-نه[/url] [/quote] خبر خوبی هست ، ... دست کم مطمئن شدیم که پدافند موشکیشون در برابر موشک هایی مثل سجیل کاملا ناتوان هست ،..

[quote]قیمت تمام شده هر یگان : 1.5 میلیارد دلار[/quote] این قیمت خالی بدون تجهیزات هست دیگه ؟

[quote name='iMosi' timestamp='1400317267' post='378916'] ابو مقدم سراقبی.+ فرزند کوچولش سه تا از عملیاتهای اخیرش در قلمون و زاغه تانک 559 ، متخصص شکار تانک با کونکرس و کورنت بوده. [CODE] http://www.youtube.com/watch?v=eth4upIV4bM http://www.youtube.com/watch?v=WczK5hndS2c http://www.youtube.com/watch?v=4qlTjlMoU4w [/CODE] پنج مرحله ذبحش توسط داعش در بادیه حمص. 8pic.ir/viewer.php?file=96927990107439573925.jpg [/quote] به نظر میاد با چاقوی آشپزخانه ای کله اش رو کندن !!

[quote name='fath' timestamp='1400246549' post='378755'] فیلمش لینکش رو میدید منم کارکردش رو ببینم [/quote] توی پست قبلیم فیلمش رو گذاشته بودم ؛ حدود 700 کیلوبایت http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Iran_Raad_2_air_defence_missile_system_-_2014_test_fired_hit_target_infrared_search.zip