سلام از چند منبع کاملا معتبر ، نه صرفا موضوع ریخته گری بلکه مسئله ضعف مباحث ایمنی کار علت اصلی اون حادثه بوده ، مراد رییس جمهور از ترور متخصصان موشکی شهید رضایی نژاد بود، تا حدودی صحبتهای tbfok تایید میشود ، ... به هر حال ایران در این زیرساخت ها تازه کار هست ، نمونه ای از این اتفاق در شوروی سابق برای موشک قاره پیمای R16 افتاد ؛ http://en.wikipedia....lin_catastrophe این هم از یک منبع کاملا معتبر اشتباه یک چند افسر وظیفه پدافند در تشخیص هواپیمای خودی بوده ! هیچ توطئه ای هم در کار نبوده ، وقتی به آدم بیسواد(بیسواد شناسایی هواپیما) میگن برو بشین پشت این توپ هر چی دیدی بزن ، چنین اتفاقی هم میفته ، و البته بارها افتاده ، این یکی چون شخصیت مهمی توش بوده مسئله ساز شده ،(مثلا) ... --

روسیه وارد جنگ و اشغال اکراین نخواهد شد ، این لشکر کشی برای ممانعت از بروز وضعیت هایی مثل بالکان است ، به نظر میرسه حتی با چراق سبز آمریکا صورت گرفته باشه ، ...

سلام انتقال سرور کمی طولانی تر زمان پیش بینی شده ، زمان نیاز دارد ، بنابراین تصمیم گرفته شد بخاطر آنلاین بودن سایت ، رنکینگ ، نیاز کاربران و مسایل روز ، همچنان از سرور قبلی فعال باشد تا سرور اختصاصی قدرتمند جدید میلیتاری آماده پذیرایی از سایت شود ، ...

[quote name='Goebbels' timestamp='1393456968' post='367784'] باید واترمارک رو به قیمت خراب کردن عکس ها جایی قرارداد که نتوانند پاکش کنند. [/quote] این فرهنگ خراب ماست که با این کارها حل نمیشه ، این لینک رو نگاه کنید مربوط به ausairpower هست ؛ http://www.ausairpower.net/PVO-S/30N6E-Radar-Rehosted-Iran-1S.jpg

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wlcc092zgcl3fvml99a.jpg[/img] من موندم واقعا چی بگم ؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0495.jpg[/img]

فیلم توچکا قدیمی هست و مربوط به یک مانور ارتش سوریه شاید پیش از شروع درگیری ها ، ...

تصاویر این کمین مقدار زیادی عجیب هس؛ ، اثرات انفجار در زمین و گیاهان دیده نمیشه اما ظاهرا این افراد برخیشون پرتاب شدن و این به ردیف بودن احتمالا نتیجه جمع اوری اجساد هست به نظرتون چه کمینی زدن که هم اثرات انفجار و سوختگی دیده نمیشه (چون بیشتر لباس ها سالم هست) و هم خیلی جای ترکیدن و اثرات محیطی قابل مشاهده نیست ، حتی اثر برخورد مهمات کالیبر بالا به اجساد ، اما جای ترکش های کوچک و یا گلوله های کالیبر پایین دیده میشه ،؟!

تشکر اقا امیر ، مطلب جالبی بود ، .. [quote name='sedmammad' timestamp='1393403375' post='367653'] یا غریب ! این ابا عبدالله (ع) بویز ( ! ) دیگه از کجا اومده ؟ [/quote] راگازی ، چون قایق ایتالیایی هست -- ریب برای آب های ناآرام قایق پایداری هست ، بخاطر اون بالشتک ها دور قایق حتی اگر پر آب هم بشه و کف قایق کلا بشکنه غرق نمیشه ، مهمترین فایده نظامیش این هست که اگر با تفنگ های کالیبر بالا ، بمب های خوشه ای و .. بهش آسیب جدی وارد بشه ، باز هم بر روی اب باقی میمونه ، ... این هم یک تصویر جالب از یک ریب کاتاماران ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/33-800_flyer.jpg[/IMG]

[quote name='Thundar' timestamp='1393344213' post='367534'] بله مطلع الفجر-2 همکلاس نبوست ولی مدل پایین تر نبو هست......... بنوعی بهتر بود از تجارب و ویژگیهای مثبت مطلع -2 در ساخت مدل بومی نبو استفاده بشه که ظاهرا انجام شده (نا گفته نماند رادار مطلع-2 رادار بسیار قابلیه و بردش حتی از نبو هم بیشتره همچینین طبق گزارش مشرق از تکنولوژی کوهرنت هم استفاده میکنه) رادار مذکور فقط و فقط شبیه نبوه .......اگر دقت کنید ابعاد رادار بسیار بزرگتر از نبوه همچینین فرم انتن هر کدام از المانها هم کاملا فرق داره اینو در کنار بهسازی زیر سیستمهای الکترونیکی اون قرار بدید قطعا این رادار یه سروگردن قویتره از نبو روسیه ست در واقع همون طور که گفتم ظاهرا این رادار تلفیق نقاط برجسته مطلع-2 و نبوه در کنار تجارب انباشته راداری کشوره ( واقعا تعجبم برا همچین دستاورد بزرگی تایپک هنوز صحفه اوله ولی برا موارد بمراتب کم اهمیت تری مثل موشک به اطلاح بینا و سرجنگی و.....چندین و چند صحفه.....) [/quote] مطلع الفجر در کلاس P-18-12 هست ، ولی این در اندازه نبو که فرق زیادی داره ، مهمترینش این هست که موقعیت مکانی ثابت داره و مثل نبو متحرک نیست ، ...

این تظاهرات ها طبیعیه چون 17 درصد جمعیت اکراین روسی هستند ، اما راه بجایی نمیبره مگر اینکه به ابعاد خشونت آمیز کشیده بشه ، ... به مرور زمان با پذیرش دولت جدید از سوی اکثریت کشورهای جهان ، وجهه موضوع تغییر خواهد کرد ،..

با نبو فرق داره اگر چه خيلي شبيه هست - ..

اگر به این انیمیشن ها و ماکت ها باشه که ما لشکری از سفینه های فضایی ، ناوهای هواپیمابر و جنگنده های نسل 7 داریم !

براي خليج فارس بزرگ نيست ؟

[quote name='yazdan61' timestamp='1393244801' post='367314'] زره کامپوزیتی هوشمند مبتنی بر فناوری زره مایع با الیاف های منحصر به فرد ???????? بغیر هلیا خانم کسی‌ دیگه‌ای هم هست که در مورد زره‌های کامپوزیت اطلاعاتی داشته باشه؟ اون هم از نوع مایع و هوشمند ش تازه [/quote] زره ها مايع نيست ٰ بلکه کولار هستن که با اين مايع تقويت ميشن و نفوذ ناپذير - هوشمند هم نيست ! يه چيزي اين رسانه ها ياد گرفتن خاصيتش اينطوري که در اثر حرکت برخورد اجسام با سرعت بالا به اونها ملکول هاش بسرعت جمع ميشن کنار هم تا اينکه از هم جدا بشن و اجازه عبور رو بدن - چيزي مثل خمير رقيق نشاسته ... ترکيباتش هم بايد پلي اتيلن گلايکول و نانوذرات سيليکا باشه - در موردش فيلم توي نت زياد هست ..

خیر حامد جان ، این سوء تفاهم برداشت ذهنی شما و از متن هست من چنین دیدگاهی نداشتم ، ... سید محمد هم علت اعتراضات رو گفت و این دلیل کافی برای رفرم حاکمیت نمیشه ، در خیلی از کشورها این موضوع دخالت در سرنوشت هست که مردم رو به خیابون میکشونه که اون هم خودشون از اصل موضوع و اهداف این شورش ها باخبر نیستن ، ... نکته مهمی که در صحنه درگیری های امروز اکراین وجود داره ، اتفاقا مربوط به همین 20 سال اخیر هست ، اکراین کشوری کمونیستی با اقتصاد 100 درصد دولتی بود که الان داره به سمت لیبرال و خصوصی شدن حرکت میکنه ، چنین جابجایی توام با بحران تقسیم منابع و قدرت هست ، چیزی که قبلا در انحصار دولت بوده و حالا باید به مردم داده بشه ، ..؛ زمانی که حاکمیت میاد و بخش اعظمی از جامعه رو ندید میگیره و در تقسیم منابع قدرت و ثروت عدالت رو رعایت نمیکنه طبیعیه که چنین اتفاقی بیفته ، مثالهاش رو اطراف خودتون بسیار میبینید که افرادی هستن بدون اینکه سطح فهم و سواد کافی و یا حتی علم مدیریت و فن خاصی بلد باشن به کجا ها که نرسیدن ، ... برای بروز تعارض اجتماعی با بنیاد اقتصادی در جامعه علیه نظام حاکم ، تعداد محدودی دلیل وجود داره و اونهم همین تقسیم منابع و قدرت و ثروت هست ، این معضل برای کشورهای با اقتصاد سوسیالیستی تمام دولتی بسیار بسیار حاد تر هست ، اقتصادی که تماما در اختیار دولت بوده و حالا میخواد بره به سمت خصوصی شدن و تقسیم منابع بره ، دولت ها هم نمیتونن منابع رو به سبک سوسیالیستی بصورت برابر بین مردم تقسیم کنند ، چون باعث توزیع فقر و گسترش اون میشه ، در این زمان دولتها میان منابعشون رو به افراد و گروه های خاص به ظاهر وام و قرض الحسنه (اهدا) میکنند تا هم سرمایه داری وابسته به بیرون تشکیل نشه و هم از مجموعه افرادی باشند که در دایره قدرت سیاسی نظام حاکم موجود بر این کشورها باشن ، این ورود به امر اقتصادی توسط این افراد اگر به سمت توسعه ملی ، اشتغال و افزایش تولید ناخالص ملی و سطح درامد ها گرایش پیدا کنه و دولتها هم بتوانند سر مردم رو گرم کنند و شیره بمالند تا کسی از این بخشیدن حاکمیت به افراد خاص با خبر نشه ( دولتهای رانتیر از این جا معروف شدن ) ، ظاهرا از سوی مردم اتفاق خاصی نمیفته ، اما در دایره حاکمیت جنگ قدرت بر سر تقسیم منابع شکل میگیره ، تکرار میکنم اکراین کشوری کمونیستی بوده که هیچ بخش خصوصی مستقلی و سرمایه داری در اون تا 20 اندی سال گذشته وجود نداشته ، حالا که این سرمایه داری ها شکل میگیرد ، ملزومات قدرت این سرمایه داران نوپا الزام میکنه که جهشی از سمت دولت مرکزی مقتدر مردمی به سیستم بورژوا دمکراتیک با اقتصاد لیبرالی صورت بگیره ، این چنین حرکتی توام هست با کشاندن مردم به خیابان ها و طبیعتا قدرتهای خارجی دست بسته نخواهند نشست که به چرخش قدرت در این کشورها که از نظر جغرافیایی استراتژیک محسوب میشن نگاه کنن فقط ! ، ...

[quote name='Antiwar' timestamp='1393174400' post='367186'] آقا ابراهیم عزیز، راستش من از اول هم دنبال تئوری ها نرفتم اگرچه بعد که شما منو به تئوریهاش حواله دادی بیشتر مطمئن شدم از تحلیلم... من هم ریکردم دقیقا مقایسه ای تاریخی است. وقتی می گیم تست میدانی هزار و یک چیز تست میشه... [b]اکراین هم از اول این طوری نبود یک شاکله خیلی قوی داشت! اگر 50 سال قبل به یکی می گفتی اکراین این طور میشه احتمالا به شما می خندید... تا این که گسل هاشو فعال کردند و بعد شبکه سازی کردند و بعد شبکه هایی که احساسی و بی معنی بودند به هم متصل شدند و شد یک جنبش... سال ها کار کردند میوه اش را الان دارن می چینن که شما می بینی...[/b] اگر دقت کنی ما مساله ی بختیاری تا حالا به این شکل نداشتیم... اما الان جرقه هایش زده شد... امکان سنجی شد، ظرفیت سنجی شد، نقاط حساس و ... همه در آمد و واکنش طرف مقابل هم سنجیده شد... این را اگر ببری در یک پلان بزرگ تر می بینی یک گوشه بود از یک پازل بزرگ که الان مدتی هست داره طراحی میشه و المان هاش یکی یکی میاد کنار هم... دارن می سنجن کی رو چطور باید فعال کرد... کی رو چظور منفعل... خلاصه شبکه های عصبی و سبک ها رو دارن در میارن... [/quote] چند نکته رو میگم که مشخص بشه منظورم ؛ - اکراین در زمان جنگ اول جهانی و پیش از اون بعنوان یک کشور به رسمیت شناخته نمیشد بلکه یک شهر بود ! و اکثر بخشهای اون جزو امپراتوری روسیه محسوب میشد به جز نواحی جنوب غربی که در اختیار امپراتوری اتریش و مجارستان بود که این برای حوالی قرن هجدهم هست ، .. - بعد از فروپاشی اتریش و مجارستان در چند جبهه جنگ اول در برابر کشورهای مختلف منجمله روسیه ، ( ملی گرایی اکراینی شکل میگیره ) و البته در دوره شکل گیری انقلاب اکتبر ، بعدش به جنگ داخلی ختم میشه که تا 1921 جمع میشه ، و اکراین در دو بخش عمده اکراین شوروی و لهستان و تقسیم میشه که قسمتهاییش هم به چک و رومانی میرسه . - در این زمان تا جنگ دوم درگیری های زیاد و پراکنده ای وجود داره که بقول منابع نه چندان مستقل ، شوروی اقدام به ترور هدفمند رهبران ملی گرای اکراین در این دوره تا جنگ دوم میکنه و اکراین رو کاملا تحت کنترل داره که این تا 1938 هست . - در دوره جنگ گروه های کوچکی از مردم این کشور تحت عنوان ارتش فدائیان علیه نازی ها میجنگیدن و گروه هایی هم مثل ارتش آزادی بخش اکراین در کنار نازی ها علیه شوروی میجنگید ، این کشور در اون دوره تقریبا به ویرانه تبدیل میشه و بافت جمعیتیش هم تغییراتی میکنه ، .. - اما در دوران شوروی سابق مجدد رشد میکنه و قطب صنایع تکنولوژیک روسیه و از نظر صنعتی مدرن میشه و بزرگترین بخش از نیروی نظامی شوروی رو در خودش جای میده تا اینکه شوروی از هم میپاشه ، .. - و در همون ابتدا اکراین اعلام استقلال میکنه و اولین کشوری هم که اون رو به رسمیت میشناسه ایران هست ! این برای 23 سال پیشه یعنی 1991 که با 50 سال پیش گفته شما در تعارض جدی هست ، .. جمهوری اکراین تنها 23 سال عمر داره که برای ایران عمر با برکتی بوده و همیشه روابط حسنه با ما داشته اند ، این کشور سراسر گسل هست ، و دمکراسی اون بسیار جوان بوده و عمر چندانی نداره ، حالا از 1991 تا 2004 یعنی 13 سال طول میکشه که انقلاب نارنجی شکل میگیره و قص علی هذه تا اینجا ../ عمده دلایل بروز این انقلاب ها در اکراین کشورهای خارجی هست و در این شکی نیست ، اما هیچ کجای دنیا دلایل قومیتی برای انقلاب دیده نمیشه ، انقلاب و تغییرات سیاسی قومیت نمیخواد بلکه ایدولوژی سیاسی و حرفی برای گفتن میخواد ، دلایل تاریخی و نیاز های مرتبط با فرهنگ سیاسی کشورها میخواد ، البته این به معنی آن نیست که اعتراضی و شورشی از سوی اقوام صورت نگیره و ... اما اگر هم اعتراضی صورت بگیره از این ناحیه مسئله ای نیست که مرتبط با ساخت یک فیلم وچند توهین و .. باشه ، بختیاری در این باب وحدت و کلیت نظام دچار نگرانی بشه و ببینه که ستونهاش داره میلرزه اگر شورش کنه به قصد از بین بردن بحران هست ، مثالهاش هم در همین دوره بعد از انقلاب زیاد هست ، اجازه بدین علنی در موردش صحبت نکنیم ،...

[quote name='Antiwar' timestamp='1393120723' post='367110'] نگرفتی داش ابراهیم چی شد! وگرنه در بختیاری و غیر بختیاریش گیر نمی کردی... [/quote] حامد جان بجای جستجو در تئوری های انقلاب و شورش و ... اگر تاریخ رو مطالعه کنیم بد نیست ، اکراین از زمان جنگ دوم به این طرف این شکلیه و مرتب دست به دست میشه ، گاهی اوقات صرفا دلایلش ورود غرب و شرق به مسئله نیست بلکه خواستگاهش درونی هست و تاکتیک ها و آموزش ها از بیرون میاد ، ... در صورتی که مسئله ایلات و اقوام در ایران ورای نظام های ایدولوژیک لیبرالی و سوسیالی هست و اساس قومی داره نه ایدولوژی نظام سیاسی ، اقوام در ایران حتی اگر نظام چرخش اساسی بکند یکدفعه لائیک بشود و یا یکدفعه وهابی سلفی بشود و یا حتی حکومت قدسی و سالم اسلام هم روی کار بیاد اعم از اینکه با ایدولوژی های سوسیالی یا لیبرالی کشور رو در اون زمان اداره کند یا نه ، تا زمانی که ارتباطی با ماهیت قومی و تاریخ و فرهنگ این اقوام نداشته باشه (چیزی که خودشون بدون دخالت دولت به حفظ و گسترشش میپردازند) مسئله ساز نیست ، .. مسئله اکراین موضوع دیرینه ای هست که انقلاب مخملی و نارنجی و قرمز و .. در اون تاکتیک محسوب میشه تا عامل جریان ساز قضیه ، مثل این میمونه که برای فردی که داره میجنگه بجای برنو بهش ام 107 بدی ، موضوع جنگ عوض نمیشه اما ابزار و قدرت اثر تغییر کرده ، ..

[quote name='Antiwar' timestamp='1393076325' post='367004'] به نظرم باید منتظر سیل جدید انقلاب های مخملی باشیم... البته این بار مسیرش از کشورهای عربی خارج شده... چه بسا چه بسا... آن چه بختیاری ها انجام دادند یک تست میدانی بود ... [/quote] بعنوان یک بختیاری عرض میکنم که بی خیال ! وقتی شناختی واقعی نسبت به هویت های فرهنگی کشور نداشته باشید باعث میشه به چنین برداشتی برسید ، توصیه میکنم که بجاش این تاپیک رو بخونید ، مقدمه وریور رو ول کنید از مقدمه خود نویسنده مطالعه کنید ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/24825-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%BA%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86/"]http://www.military....بر-غیر-نظامیان/[/url]

ببینید دوستان ، در همین قضایای 88 وقتی عده ای ریختن توی خیابون سر و کله تمامی به حاشیه رفتگان و دشمنان دیرینه نظام از سلطنت طلبا بگیر تا چپی ها و ... پیدا شد ، حتی اگر دولت اون برخورد ها رو صورت هم نمیداد وقتی فضای آشوب باز باشه انگل هایی که حیاتشون به آشوب وابسته است رشد میکنند و ریشه میدوانند ، ... از قدیم که نه همین جدیدا گفتن که ؛ دولت پاسخگو مردم پرسشگر میخواد ، حالا بگردید ببینید در طول این چند هزار سال اخیر کی مردم عرب از حکومتهاشون جواب خواستن ؟! طبیعیه که همیشه ظابطه جابجایی قدرت خود قدرت و تعاملات اون بوده نه خواست مردم ، قانون و یا دمکراسی ، عده ای به ابزار قدرت (اسلحه ، قومیت ، شیوخ ، مشروعیت دینی و ...) دست پیدا میکردند و حاکمان (پدرسالار یا الیگارشی) عرب رو کنار میزدن و به جای اونها راه استبداد رو ادامه میدادن ، الان هم فکر میکنید که مردم سوریه میخواستن برن بشار رو سرنگون کنن و یک حکومت سکولار دمکراتیک سر کار بیارن ؟! فکر میکنید گروه های اسلامی و شیوخ عرب با ماهیت قوم گرایانه خودشون میگذاشتن چنین اتفاقی بیفته ؟! الان توی عراق مگر دمکراسی ولو ظاهری نیست ؟ داعش و امثالهم چرا دارن اونجا ملت رو مثل عقده ای ها با حملات انتحاری تیکه پاره میکنند ؟! قطعا وقتی خلاء قدرتی بخواد پیش بیاد تمامی گروه های همیشه در صحنه ابراز وجود میکنند تا سهمی از اون داشته باشن ، پیش بینی این برادران وحشی و عقده ای مسلمان ما هم این بود که اگر بشار رفتنی هست مثل حسنی مبارک چرا با جهاد ما نرفته باشه ؟! که بعدش ما مدعی باشیم و به سبک بنی امیه حکومت کنیم و امپراطوری بزرگ عرب عدنانی رو با جهاد فی سبیل الله ! زنده کنیم و به دوران افتخارمون برگردیم !!

[quote name='senaps' timestamp='1393080936' post='367016'] دوستان، داعش و این اراذل و اوباش از اونجایی وارد سوریه شدن که بشار شروع کرد به کشتن مردم توی راهپیمایی ها!! یعنی اول بشار مردم رو کشت، بعد اینا اومدن تو... [/quote] داعش چرا هنگام ورود عربستان به بحرين کمک مردم نيومد ؟ حسني مبارک هم مردمش رو درو کرد و ايضا سيسي .داعش و ارتش آزادي بخش مصر کجان ؟!!

[quote name='sedmammad' timestamp='1392923998' post='366661'] اون فیلم معروف که همین برادران بچه خرگوش ها رو زنده زنده و با چنگ و دندون پوست میکنن که یاد حضرات هست ؟ [/quote][quote name='hassanmirani' timestamp='1392924608' post='366663'] یک فیلم دیگه هم دیدم برادرای امریکایی گربه رو زنده زنده پوست میکندن. [/quote] آقا چرا تاپیک رو منحرف میکنید ؟! تصویر کاملا واقعی هست ، خونتون پای خودتون ؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Clip_214_35B280425092923-05-335D.JPG

[quote name='blender' timestamp='1392921087' post='366652'] کاش همین رو می دادن به سربازها ( یک زره قفسی هم بهش اضافه می کردند ) از اون تویوتاها که برتره [/quote] زرهی های شنی دار استهلاک بالایی دارن و نگهداری پیچیده تری میخوان ، این خودروهایی که میبینید رونمایی میشه همگی پروتوتایپ هستن و نمونه هایی صرفا برای رونمایی ، ... تنها خودرویی که تولید انبوه شده همون 3/4 و 1/4 تن ها یعنی سفیر و تندر هستن ، که نیروهای مسلح تویوتای 4500 و 2500 رو بیشتر ترجیح میدن ! .. تویوتا هم توی اون منطقه خیلی دوام نمیاره ، به هر حال اموال دولت هست و مالیه که کسی قدرش رو نمیدونه باهاش توی جاده خاکی و آفرود میتازونند ! سریع هم پوستش کنده میشه ، ... خود تویوتا رو با چیزی در حدود 150 تا 300 کیلو کولار و ورق تیاتنیوم یا استیل میشه ضد کلوله و انفجار کرد ، مسئله پولیه که یا نمیخواد خرج بشه و یا اینکه نیست که صرف چنین کاری بشه ، به هر حال اگر بگیم پول خون هر آدم 150 میلیون تومن باشه ، جلوی کشته شدن 10 نفر گرفته بشه پول زرهپوش کردن اندازه کافی از این خودرو ها برای این کاربردها فراهمه ...؛ هایلوکس و 4500 زرهی ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/h3.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/460x.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b3.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b4.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/bolt_arm.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Czech-toyota1.jpg[/IMG] لندکروزر [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/toyota-land-cruiser-gxr-27.jpg[/IMG]

[quote name='Salem' timestamp='1392823413' post='366463'] کمی بیشتر دقت کنین ، کاملا درست نصب کرده Reflex red dot sight هست [/quote] من EOTECH تشخیص دادم که اينطوري نصب ميشه ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/EOT-553-A65-A.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/military-2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/military-1.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/lawenforcement-2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/lawenforcement-1.jpg[/IMG] http://www.eotech-inc.com/ اگر تصویر بزرگتری دارید قرار بدید ...؛ http://www.dlsports.com/eotech_halo_sights.html. http://www.eotech-inc.com/products/sights

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1392820795' post='366444'] تجهیزاتشون عالیه ولی خواهشا نگید مسخرشون نکنیم. کدوم نیروی ویژه ای ACOG رو برعکس نصب میکنه؟ [/quote] عجيب و بعيد نيست اين هم رد دات رو برعکس نصب کرده ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/34.jpeg[/img]

این پیرمرد های قدیمی که تقریبا تمامی پست های مهم در این کشور رو اشغال کردن ، نیازها ، شرایط و تهدیدات آینده ما رو با خواست های گذشته خودشون جواب میدن ، این مسئله باعث میشه که وقتی در آینده ما جوانها این سیستم رو تحویل گرفتیم ، آنقدر بیمار و مریض و عقب مونده باشه که در تمام دوره کاریمون تازه به 20 سال قبل تعاریف نظامی برسه ، ... معروفی میگفت علت اصلی نابودی تمدن ها در طول تاریخ این بود که به مسائل نو پاسخ های کهنه میدادن .