پست های بی ربط پاک شدن ، در چهارچوب تاپیک صحبت کنید ، از خلط مبحث هم بپرهیزید ، ...

با c-17 , c-5 میشه این توپها رو حمل کرد ، ...

[quote name='arash666' timestamp='1387700512' post='355088'] این تقسیم بندی شما اشتباه هست چرا که مبلغ کل قرار داد رو نباید بر تعداد جنگنده تقسیم کرد و گفت خب هر هواپیما انقدر بخش زیادی از این هزینه مربوط به زیرساخت های نگه داری این هواپیما و ابزار دقیق های مربوط به این هواپیما ، آموزش پرسنل چه تیم تعمیر و نگهداری و چه خلبان ها ، آماده کردن فرودگاه ها برای پذیراش این هواپیما و خیلی دلائل دیگه هست البته با اینکه من هم نظر ام این هست که رافائل چیز دیگریست و بین این 3 یه سر و گردن بالاتر قرار داره ولی گریپین هم نکات مثبت خیلی زیادی داره مثل هزینه تعمیراتی و عملیاتی نگه داشتن کم ، پرواز از باند های نا آماده و کووتاه و ... ( کلا به نظر ام گریپین رو برای کشوری مثل ایران ساخته اند که رویکرد جنگ نامتقارن داره [/quote] آرش جان ، من تقسیم بندی نکردم ، ... این هزینه ها خارج از هزینه های خرید هر جنگنده دیگری نیست و فرقی نمیکنه اف 18 یا میگ 31 میخریدند ، باید این هزینه ها رو برای هر جنگنده پرداخت میکردند ، ...

یعنی هر فروند 125 میلیون اودلار واسشون آب میخوره ؟!! اصلا به صرف نیست ... یکی از بزرگترین حماقت ها اینه که یک کشور تمام یک جنگنده رو بخواد خودش بسازه ، برزیل تقریبا تمامی فناوری بال و بدنه و موتور رو میتونست به اشکال مختلف بدست بیاره و یا اینکه در اختیار داشت ، کافی بود یک ششم این پول رو روی رادار و اویونیک خرج میکرد و با خریدن تعدادی بدنه و موتور جنگنده های چینی یا روسی ، بهترین هواپیماها رو با ارزان ترین قیمت می ساخت ، ...

[quote name='kereshti' timestamp='1387621195' post='354923'] [center]اسرائیل شهر خاصی رو نگرفته بود که شما پس بگیریش[/center] [center]بین مردم قاتی نشده بود که پیدا کردن تکفیری از مردم عادی سخت باشه[/center] [center]سربازاش به قصد جهاد فی سبیل الله شما بخونید سبیل الابلیس نیومده بودن[/center] [/quote] [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1387610055' post='354883'] اسرائیل 33 روز جنگید اما تکفیری ها یکسال..! [/quote] به نظرتون در اين جنگ ٰ نيروي دو طرف از نظر تجهيزاتي با هم برابرند ؟! از نظر نيروي هوايي ٰ- نيروي زميني و چه از نظر توپخانه و تجهيزات موشکي و ... حزب الله و ارتش برترند - اين عملکرد اصلا قابل قياس با جنگ لبنان نيست - چون جاي نيروها عوض شده - ...

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1387617713' post='354908'] این ها نمیدونن میدان مین چیه یا کلا مین ندارند که استفاده بکنند ؟ [/quote] نارنجک معمولی ندارند ، تا الان ندیدم دودزا استفاده کنند ، بارها دیدم توی دشت حرکت میکنند بدون اینکه فواصل معین رو 60 دودزا زده باشن ، وقتی ارتش این کار رو نمیکنه دیگه از باقی نباید انتظاری داشت ، ...

[quote name='hawx' timestamp='1387611350' post='354886'] [center][size=5][color=#FF0000]صالحی:اژانس حق بازدید از صنایع موشکی را ندارد.[/color][/size][/center] [b]به گزارش مشرق[/b]، سایت روابط عمومی سازمان انرژی اتمی نوشت: ضمن تشکر از همکاری رسانه های وزین کشور در انعکاس اخبار هسته ای، با عنایت به اینکه یک یا دو سایت محلی با درج تیتر خبر بازرسان آژانس انرژی اتمی از صنایع موشکی ایران بازدید می کنند، موجب تشویش اذهان عمومی شده‌اند و برداشت صحیحی از سخنان آقای دکتر صالحی معاون رییس جمهور و رییس سازمان انرژی اتمی ایران در مصاحبه خبری روز پنج شنبه 28 آذرماه جاری در قم نداشتند، توضیح ذیل را جهت تصحیح اخبارمنتشره و تنویر افکار عمومی به آگاهی می‌رساند: رییس سازمان انرژی اتمی ایران پس از دیدار با مراجع عظام قم، با رد اتهامات برخی کشورهای غربی مبنی بر انحراف برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران، در جمع خبرنگاران اظهار داشت: با توجه به انواع بازرسی های آژانس و همکاری ها و شفاف سازی گسترده، این اتهامات بی اساس می باشد. ایشان در پاسخ سوال یکی از خبرنگاران که پرسید آیا بازرسان از صنایع نظامی و موشکی کشور نیز بازدید می نمایند؟ گفت: بازرسان آژانس چنین وظیفه و حقی ندارند. مرجعی در دنیا برای بازرسی از این تاسیسات وجود ندارد و معاهده‌ای هم در این زمینه نداریم و آژانس هم در جایگاهی نیست که این کار را انجام دهد. منبع: [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/271955/%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%DB%8C%D8%A2%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%B3-%D8%AD%D9%82-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%B5%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%B9-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF"]http://www.mashreghn...-موشکی-را-ندارد[/url] [/quote] در واقع ناقض نظارت بر تاسیسات موشکی نیست ، بلکه صالحی فرمودن که[b] آژانس [/b]حق نظارت ندارد ، ... اما اگر متن اولین خبر رو درست و دقیق مطالعه کنید ، ایراد از خبر رسانی بوده و جملات به شکل مغرضانه ای کنار هم گذاشته شدن ؛ [quote][b][color=#0000ff]وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران گفتگوهای خوبی با آژانس انرژی اتمی دارد[/color][color=#006400]، اظهار کرد:[/color] [color=#ff0000]مرجع و معاهداتی برای بازدید از صنایع موشکی و نظامی وجود ندارد[/color][color=#800080] ولی چون ما مطمئن به کار خودمان هستیم برای شفاف سازی بیشتر با آژانس انرژی اتمی تفاهم نامه ای امضا کردیم[/color][/b][/quote]

[quote]تسنیم نوشته پهپاد مهاجر [/quote] منظورم اون راداره است ، ...

[size=5][b]ASR ?[/b][/size] [img]http://img7.irna.ir/1392/13920929/2573905/n2573905-3662214.jpg[/img]

[quote name='k98' timestamp='1387614452' post='354893'] اینها راکتن یا موشک [url="http://www.aja.ir/Portal/Picture/ShowPicture.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=1040aaa6-5e62-479f-9076-343c97fa7816&Mode=Comment&Width=150&Height=120"]http://www.aja.ir/Po...=150&Height=120[/url] [/quote] اسپارو هستن ، فقط هنوز بالک ها روی اکچویتور نصب نشدن ،. ..

[quote name='Babak1391' timestamp='1387527290' post='354825'] دوستان من چیزی ۳۶۰ درجه مخالف اون روایات ظهوری که شما فکر میکنین در اخیار دارم اجازه هست بزارم? [/quote] اگر به دقت منبع نگاری بشه ایرادی نداره ، به شخصه ذره ای برای احادیث رو روایات موجود ظهور ارزش قائل نیستم (چون هیچ وقت نسخ اصلی این کتب دستم نرسیده که بخوام تطبیق بدم کافیه یه کلمه کم و زیاد بشن) ...

[quote]-یکی نیست بگه به تو چه ؟ گاهی این سلفی ها اینقدر کفر منو در میارند که میگم اصلا ایران باید با اسرائیلم مذاکره کنه که دهن اینا رو سرویس کنه حالا امریکا که جای خود-[/quote] این بچه زرنگ ها به خیال خودشون میخواستن ایران رو بواسطه کنتاکت با غرب نابود کنند و غرب رو به جنگ با ایران بکشونند ، غافل از اینکه تهدید ایران صرفا ابزاری پیاده سیستم کنترل نظامی روی این کشورها بوده ، ...

?? GBU WHAT [img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news_albums/365898/6629/resized/resized_322996_838.jpg[/img]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/8961-rpg-30-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C/"]http://www.military.ir/forums/topic/8961-rpg-30-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C/[/url]

نارنجک یا نارفندک ، فندنجک ، جک فندک ، [size=4] [/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Syria_War_-_Heavy_Clashes_During_Intense_Close_Combat_Action_In_Aleppo5B14-45-105D.JPG[/IMG]

مگر اجازه ورود به تاسیسات موشکی جزو اختیارات ظریف یا صالحی هست ؟! قول میدم رهبری هم بره نگهبانی اجازه ورود نده ، ... گاهی اوقات شما یک پیمان یا تعهد نامه رو امضا میکنی که دیگری باید پاسخگو باشه !! مثلا من قولنامه واگذاری رایگان سند خونه ای که توش زندگی میکنم رو به بتل مستر امضا میکنم ، اما من که کرایه نشین هستیم و سندی به نامم نیست ، آیا تعهدی در انجام این کار برای صاحب خانه ام ایجاد میکنه ؟! اما میتونه نشون بده که من چه انسان شفاف و دوست داشتنی هستم که چنین کار بزرگی کردم ، منتها تا پیش از اینکه تعهد به این پیمان الزامی بشه ، ... میدونید برای این کارها چقدر هماهنگی باید بوجود بیاد، حداقلش اینه که خیلی از این افراد دخیل نمیخوان دچار سکته ناقص سیاسی بشن ! پس از دو حالت خارج نیست ، یا بدین شکل میخوان همه رو سر کار بگذارند یا اینکه عملا اون کسی که حق و اتوریته چنین کاری رو داره اجازه داده ، ...

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Syria_War_-_Islamic_Front_Insane_Heavy_Firefight_Intense_Close_Combat_Action_With_Enemy_Visible_25B04-11-225D.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Syria_War_-_Islamic_Front_Insane_Heavy_Firefight_Intense_Close_Combat_Action_With_Enemy_Visible_25B04-12-295D.JPG[/IMG]

[quote name='hawk72' timestamp='1387355393' post='354235'] [size=4][font=comic sans ms,cursive]فکر کنم در خارج از جو زمین دما تا 100C هم برسه. این نکته هم هست که این بیم لیزر باید در گستره زیادی بتابه (تقریبا اندازه پنل) و احتمالا نوع پنل هم با پنل هایی که به طور معمول رو زمین استفاده میشه فرق داره . در مورد مختل کردن سنسور ها هم فکر نکنم به همین سادگی باشه. محافظ هایی هستند که فقط طول موج های خاصی رو از خودشون عبور میدن برای مثال همین عینک های فتوکرومیک هم همین خاصیت رو دارن. این نکته رو هم باید توجه کنیم بخش خیلی کوچیکی از ماهواره رو سنسور تشکلیل میده یعنی یا باید از بیم به اندازه کل ماهواره استفاده کنیم یا دقیق سنسور رو هدف بگیریم.[/font][/size] [/quote] نمیدونم چقدر امکان پذیره ، اما اگر بتونیم یک " لیزر بار " پرتوان رو با استفاده از یک اپتیک ویژه ، به عرض کم که واگرایی اون معادل ابعاد ماهواره بشه در بیاریم ، میتونیم با دادن ارتعاش بسیار ریز به اون در مدت زمان بیشتری هدف رو حاصل کنیم ، ...

بعد از دوره جنگ اول و دوم ، ارتش ها و کشورهای بزرگ دنیا یا ترکیدن یا خیلی بزرگ شدن ، که این پدیده دو وضعیت رو بوجود اورد ..؛ - اول اینکه این ارتشهای بزرگ قادر به رویارویی با یکدیگر نیستند ، و امکان درگیری با هم رو ندارند مگر در یک جنگ بسیار فراگیر یا درگیری هایی با حدود قراردادی . - دوم ارتش هایی که ترکیدن و یا کشورهایی که از نظر نظامی ضعیف شدن و در اونها خلاء قدرت بوجود آمد (بخصوص خاورمیانه) موجد شکل گیری گروه های کوچک تر نظامی و شبه نظامی شدند ، مثل افغانستان ، هند و پاکستان ، عراق ، لبنان ، چچن ، یوگوسلاوی و ... خصوصیات این گروه ها ، - به لحاظ ساختاری عموما در شهر ها و مناطق دارای حفاظ طبیعی به جنگ می پردازند ، - پایگاه مردمی داشته و عموما ساختاری کامل و مستقل از دولتها دارند ، - شیوه های جنگی نا متقارن و سلاح های تا نیمه سنگین ، - از سیستم های زرهی ، پدافندی و جنگ هوایی بهره مند نیستند ، - گرایش شدیدی به استفاده از روشهای نامتعارف در جنگ دارند ، - از نظر عددی وضعیت مشخصی ندارند و از نظر رویکرد تهاجمی و یا دفاعی تابع سیاست های خاصی نیستند ، بلکه لحظه ای و غیر سیستمی تصمیم میگیرند ، - عمده مشکلاتی که ایجاد میکنند ، گروگانگیری و خرابکاری هست ، - معمولا این گروه ها تشکیلاتی در چند کشور مختلف دارند ، و ... جنگ با چنین ساختارهایی از طریق شلیک موشک و حملات هوایی و حمله با تانک امکان پذیر نیست و باعث نابودی این گروه ها نمیشه ، استفاده از تسلیحات متعارف و حتی نا متعارف هم باعث نابودی این گروه ها نمیشه ، ابدا با روشهای مرسوم لشکرکشی جوابگو نخواهد بود ، ... بلکه باید تک تک اعضای این گروه ها رو از رده های بالای اون شناسایی کنید و به هلاکت برسونید ، تا ساختارهای زیر مجموعه اونها از هم بپاشه ، اجرای چنین عملیات هایی تنها از عهده نیروهای ویژه در ارتشها بر میاد ، به همین خاطر ارتشهای جهان گرایش شدیدی به افزایش و بهینه سازی این نیروها و حتی تشکیل و سازماندهی چند ملیتی اونها پیدا کردند ، برای نمونه تیتر این خبر جالبه ؛ [url="http://www.defensenews.com/article/20120207/DEFREG02/302070009/U-S-Special-Ops-Grow-DoD-Budget-Shrinks"]http://www.defensenews.com/article/20120207/DEFREG02/302070009/U-S-Special-Ops-Grow-DoD-Budget-Shrinks[/url]

جایی میخوندم که دمای بیش از 175 درجه به پنل های خورشیدی آسیب وارد میکنه ، بنابراین فرضیه ، قادر خواهیم بود با ایجاد دماهای بالای 200 درجه روی پنلهای خورشیدی ماهواره ها اونها رو از کار بندازیم ، ...

[quote name='Stuka' timestamp='1387325345' post='354182'] من ميدونم! يونيزه کردن هوا... البته براي اينکار ليزرهاي موج کوتاه مثل ليزر نيتروژن که در محدوده ماوراي بنفش کار ميکنند بهتره! (ديدم که ميگم!!!! ما برقي ها تو کار همه فضولي ميکنيم!ا) ايده اصلي اين بود که شوکري بسازند که بتونه از فاصله هاي بالا مثلا چند کيلومتر ولتاژ رو به هدف القا کنه!!!! بجاي پرتاب سيم از دو باريکه ليزر براي انتقال ولتاژ بالا به هدف استفاده ميشه... ليزر در مسير خودش هوا يونيزه ميکنه و اين هوا رسانا ميشه البته براي ولتاژ هاي چند هزار ولت (با فرکانس خاص که بستگي به هدف داره !)... اگر منظور اين هست! شما به دو طريق ميتوي هوا رو يونيزه کني! يکي ليزر موج کوتاه ماوراي بنفش نور ماوراي بنفش خاصيت يونيزه کنندگي داره... همين يونيزه کردن هوا ميتونه در ليزرهاي مادون قرمز هم انجام بشه ولي به طريق ديگه اي... ليزر هواي در مسير باريکه رو گرم ميکنه در حدي که به دماي پلاسما نزديک ميشه در حالت پالسما هم, هوا رسانا هست ابته براي ولتاژ هاي بالا! ميشه ميلون ها ولت رو به هدف شليک کرد..... به طور مثال اگر آنتن گيرنده ([b]پهپاد[/b]!, بيسيم خودروها تانک ويا رادار در محدوده بين دو باريکه قرار بگيره تمام سيستم الکترونيکي مرتبط بهش نابود ميشه.....) يک روش عالي براي صيد پهپاد! دربارش خيلي مطالعه کردم البته براي مسافت زياد احتياج به ليزر وات بالا هست! توان بالا در حد گيگا وات که ميشه به طور لحظه اي با [b]Q-switching[/b] ويژه که خودت واردتري ايجاد کرد. آمريکا بشدت داره روش کار ميکنه منتها هنوز خبري نيست يا حداقل ميخواد اينجور نشون بده که به جايي نرسيده... حالا تاپيک رو احداث کن! [/quote] لیزر قدرتمند وقتی در یک راستای ثابت قرار میگیره ، به سرعت شروع گرم کردن هوای اطراف و ایجاد بخارات تند و پرشتاب بعضا پلاسمایی میکنه ، این امر پدیده ای رو ایجاد میکنه که بهش میگن بلومینگ blooming ، و باعث انحراف و اعوجاج در باریکه لیزر میشه ، که در برد های بلند خطای زیادی برای لیزر ایجاد خواهد کرد ، به همین خاطر هست که شلیک لیزرهای قدرتمند به جز در پالس های کوتاه و بردهای کم برای از بین بردن تجهیزات الکتروپتیک ، پهپادها - هواپیماها و یا ماهواره ها کاربردی نیست ، ... اون اثری که لیزرهای قدرتمند روی بدنه موشک ها و هواپیماها میگذارند مواج کردن بدنه دیفرم کردن اون هست که باعث میشه ابدا موشک یا هواپیما قادر به طی مسیر نباشه ، در مورد ماهواره ها هم میشه با استفاده از چند لیزر ضعیف که بیم رو بر روی یک نقطه متمرکز میکنند مشکل بلومینگ رو حل کرد و هزینه ها میزنه بالا ، ...

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1387314205' post='354152'] سلام ممنون ابراهیم جان .... بنابراین موج بر حامل امواج الکترومغناطیس هست ( حالا یا ارسالی یا دریافتی ) و قطعه واسط بعد از لامپ و قبل از فید در سیستم هایی که عمل ارسال و دریافت را به تناوب یک قطعه انجام میده .... [/quote] احسنت ، نکته ای که وجود داره کل صفحه رادار به نوعی ویوگاید محسوب میشه ، وقتی رادار گیرنده هست و امواج همفازی از زاویه خاصی رو میخواد دریافت کنه نباید هیچ کم و زیادی در طول ویوگاید وجود داشته باشه ، در غیر این صورت موج با تاخیر زمان به قسمت آشکارساز میرسه ، مطابق با مگنترون که تولید کننده تشعشع هست در حین بازگشت امواج قدیما لامپی بود به نام کلیسترون که موج با عبور از اون تقویت میشه ، ...

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1387311258' post='354145'] سلام مهدی جان ممنون از زحمتی که میکشی .... سوالی برام مطرح شد..... اگر درست فهمیده باشم [b]Wave Guide [/b]قطعه ماقبل لامپ ماکروویو هست ؟ یعنی حامل جریان الکتریکی هست نه موج مغناطیسی ؟ چون این جمله یکم برای بنده گنگ هست در قطعه موج بر از چه مواد و ساختمانی استفاده شده ؟ و اگر زحمت بکشی و اجمالا نحوه کار لامپ های ماکرو ویو را توضیح بدی ممنون میشم در صورت جواب ندادن به این پرسش ها از سوالات جدید خبری نیست !! [/quote] با اجازه از آقا مهدی ؛ این عکس رو بهش دقیق توجه کنید ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/ELEC_AN-APG-63_lg_28129.jpg[/IMG]

قرار دادن تصویر خارج از گالری بصورت لینک مجازه ، ...

[quote name='pckho0r' timestamp='1387182417' post='353675'] این مطلب نقل قولی از یکی از سخنرانی های دکتر حسن عباسی بود. اصل مقاله رو ایشون باید در اختیار داشته باشن! [/quote] حسن ؟!! حدس میزدم ، ...