این چه اسلحه ایه ؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/2~2.jpg[/img]

اول از همه ، در انتهای متن نوشته بودم که تیتر این مقاله رو جدی نگیرید ، بیشترین دلیل زدن این تاپیک این بود که بجای باورهای تخیلی و تئوری های توطئه شیطانی و ... یه نگاهی به واقعیت ها بندازیم ، واقعیتهایی که سر آمار دقیقش شاید بحث باشه ولی سر کلیت اون نه ، ... یه نگاهی به جمعیت شناسی جهان اسلام بندازید ، وضعیت معیشت ، وضعیت سواد ، وضعیت تولید علم ، وضعیت روابط سیاسی ، وضعیت اقتصادی و تولیدات صنعتی و غیر صنعتی ، و ... در مقایسه با غرب مسیحی ... مسئله اینجا نیست که یک قوم برتر وجود داره و یا یک قوم پست تر به نام اعراب ، چون هر دوی اینها تقریبا از یک نژاد محسوب میشن ! مسئله کاملا بر میگرده به اول افکار و اعتقادات و دوم دلایلی که باعث شکوفایی " مادی " ادم میشه تن ، هرمی هست به نام هرم نیازهای مزلو که خیلی معروفه و مراحلی که انسان نیاز داره تا به شکوفایی لازم دست پیدا کنه به دقت ترسیم شده ، که قطعا بسیاری از دوستان میدانند ، مفهومی که یکی از اصول ابتدایی در مدیریت منابع انسانی هست ، حالا بر اساس این هرم خودتون یه مقایسه بین جوامع اسلامی و غربی صورت بدین ! [url="http://www.google.com/search?q=%D9%87%D8%B1%D9%85+%D9%85%D8%A7%D8%B2%D9%84%D9%88&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C-tjUpTuE8rm7Abi94GIBQ&ved=0CAkQ_AUoAQ#imgdii=_"]http://www.google.com/search?q=%D9%87%D8%B1%D9%85+%D9%85%D8%A7%D8%B2%D9%84%D9%88&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C-tjUpTuE8rm7Abi94GIBQ&ved=0CAkQ_AUoAQ#imgdii=_[/url] مشکلات ما از اونجایی شروع میشه که عدل خدا رو ندید میگیریم ، میخواهیم گندم بکاریم و بدون آب دادن با دعا بزرگش کنیم ! بعدش هم وقتی نمیشه خیلی راحت خدا و دینش رو دشمن خواهیم شد ،... جناب جهاندار این لینک خیلی آبکی بود . [url="http://www.persianfal.com/tag-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86.html"]http://www.persianfal.com/tag-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86.html[/url] دانشگاه رو که افلاطون یونانی میلاد پیش از میلاد پایه گذاری کرد اسمش هم آکادمی بود البته مخصوص کشورداران ساخته شد و سپس جندی شاپور که یک شهر علمی بود و در حدود 1700 سال پیش ساخته شده ، ..

[quote name='Morteza313' timestamp='1382265276' post='344810'] تکنیکالی اسپیکینگ، از کی تا به حال GBU-39 شده بمب سنگر شکن؟ [/quote] از بدو تولد !

عربستان امارات و سایر کشورهای عربی ، اهدافشون رو با خرج کردن پول بدست میارن ، یعنی پول میدن آمریکا که حمله کنه سوریه عراق افغانستان یمن لیبی و یا شاید روزی ایران! وقتی جنگی بخواد سریع اتفاق بیفته وجود پول کمکی نمیکنه ، چون شما باید این پول رو ببری در صنعت و اسلحه بسازی که فرایند زمانگیری هست ،عربستان و امارات با خرید این حجم سلاح هزینه جنگ بعدی آمریکا رو دارند تامین میکنه ، جنگی که در همین منطقه خواهد بود و تسلیحاتی که از قبل آماده سازی و بدین منظور انبار شده اند ، از همین الان دارند هزینه های جنگ رو پرداخت میکنند ، جنگی که سریع اتفاق خواهد افتاد ، ...

[color=#9A1010][b][center] [b] [url="http://www.asriran.com/fa/news/300415/%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-11-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D8%B1%D9%86%D8%AF"]عربستان و امارات 11 میلیارد دلار بمب و موشک از آمریکا می‌خرند[/url][/b] [/center][/b][/color][color=#000000] عربستان سعودی و امارات به دنبال خرید موشک و بمب‌های سنگرشکن به ارزش 11 میلیارد دلار هستند. به گزارش "هشت صبح" به نقل از شبکه سی ان ان آمریکا، وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) اعلام کرد به کنگره این کشور اطلاع داده است قصد دارد قراردادهای جدید تسلیحاتی را به ارزش 11 میلیارد دلار با دو کشور عربستان سعودی و امارات امضا کند. این قراردادها مربوط به فروش انواع موشک و بمب های سنگرشکن هستند. وزارت دفاع آمریکا موظف است قبل از امضای قرارداد فروش تسلیحات یا خدمات نظامی به کشورهای خارجی، این موضوع را با جزئیات به اطلاع اعضای کنگره برساند و موافقت آنها را با امضای این قراردادها دریافت کند. "آژانس همکاری های دفاعی" وابسته به وزارت دفاع آمریکا مسؤولیت سازماندهی قراردادهای فروش تسلیحات به کشورهای خارجی و اطلاع رسانی این موضوع به کنگره را دارد. آژانس همکاری های دفاعی آمریکا در این باره اعلام کرده است: قرارداد نخست با امارات به ارزش 4 میلیارد دلار شامل فروش 5 هزار بمب از انواع GBU-39b قابل هدایت، سیستم های تسلیحاتی و آموزش، تامین مهمات و قطعات تسلیحات می شود. در توجیه این اقدام، وزارت دفاع آمریکا اعلام کرده است: این قرارداد نظامی با امارات، به حمایت از امنیت آمریکا از طریق کمک به بهبود وضعیت امنیتی یک کشور دوست و تضمین ثبات در خاورمیانه کمک می کند. آمریکا همچنین قرار است پشتیبانی از جنگنده های اف 16 امارات را فراهم کند و تکیه به حضور نظامی آمریکا در منطقه را کاهش دهد. قرارداد تسلیحاتی دوم با عربستان سعودی نیز به ارزش 6.8 میلیارد دلار و شامل فروش 650 موشک از نوع AGM-84 و یک هزار بمب هدایت شونده از نوع GBU-39b و موشک های دیگر و سامانه های آموزشی است. وزارت دفاع آمریکا در توجیه امضای این قرارداد تسلیحاتی با ریاض نیز گفته است: امضای این قرارداد به عربستان سعودی در رویارویی با تهدیدات فعلی و آتی در منطقه ، کمک می کند. [/color] [color=#000000] [url="http://www.asriran.com/fa/news/300415/%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-11-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D8%B1%D9%86%D8%AF"]http://www.asriran.com/fa/news/300415/%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-11-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D8%B1%D9%86%D8%AF[/url][/color]

[quote]به این معنی که درزمان رنسانس این جوامع مسلمین و درراس آنها عثمانی بوده است که صاحب تکنولوژی و پیشرت بوده است اما پس از آن بدلایل متعدد منجمله سیاستهای غلط امپراطوری عثمانی و موفقیتهای غیر قابل انکار در توسعه اقتصادی در کشورهای اروپائی که پس از انتقال علم از شرق در نقطه تقاطع مهم اسپانیا وکشف آمریکا و انقلاب صنعتی موفق شده بودند به موفقیتهای چشمگیر صنعتی برسند ولی این امپراطوری در یک فضای سنتی دیکتاتوری مانع از چنین رشدی شد-واز سوی دیگر قمار باخت درجنگ جهانی موجب شد درصده قبل شکاف این کشورا با غرب بیشتر شود ازطرفی وجود ذخایر سرشار منابع طبیعی و حکومتهای دیکتاتوری و عمدتا وابسته به غرب خود مانع رشد و نضج علم در این کشورها شد[/quote] طاهای عزیز ، اینها همش توجیحه ، انسان برای بدبخت بودن و عقب مانده بودن هر توجیحی بیاره عذر بدتر از گناهه ! عثمانی ؟ قمار باخت ؟! یه نگاهی به آلمان هم بندازید در دو جنگ مطلقا شکست خورد و نابود شد ، در مورد عثمانی و جهان اسلام تا پیش از قرن 14 ، ... ؛ قضیه خیلی ساده است ، در اروپا پدیده ای داریم به اسم مسیحیت کاتولیک که تفکراتش دنیای مسیحیت رو عقب مانده نگه داشته تا بتونه بدین وسیله قیمومیت خودش رو حفظ کنه ، این شکل از نگرش به دنیا بواسطه پرتستانیسم و سپس نوسازی عقاید رنسانس ، کنار زده میشه ، نگاه ها از گشتن در آسمان و چرخش در متافیزیک تقلبی مسحیت کلیسا به سمت فیزیک و کار و سرمایه کشیده میشه ، که انقلاب صنعتی رو در پی داره ، در همین دوره در ایران مفاهیمی چون زهد ، دست کشیدن از دنیا ، درویش صفتی و ... بواسطه اشعار و سبک زندگی در حال رواج یافتن هست و در اروپا فردی دیندار تلقی میشود که کار کند و ثروتمند شود و هرچقدر ثروتمندتر شود دیندار تر خواهد بود ! و در ایران داشتن تکه نانی و خواندن نمازی تمام کاریست که باید انسان نیکو انجام دهد ! در اروپای با مسیحیت نوسازی شده مذهب پشتوانه و اساس توسعه شغل ، درامد و ثروت اندوزی میشود و در کشورهای اسلامی استبداد حاکمان در پی کاهش قدرت مالی و ثروت مردمان است اوج ذلالت ما در دوران قجر بروز ظهور میابد در زمانی که مردمان ما حالی برای حفظ سرزمینشان ندارند ، ارزشهای ملی وجود ندارد ، مذهب در سکوت است و ملت در خواب ، همین میشود که وقتی استعمار انگلیس پایش را به منطقه باز میکند درب های بهشت را در برابر خود گشوده میابد ، یک نمونه از اشعار ساخته شده بدست انگلیسی ها که بخوبی کارکرد مذهب در آن دوران را نشان میدهد " هرکی عشق علی من دلشه نفت ملی سی چنشه " به زبان بختیاری بدین معناست ؛ هرکسی عشق علی در دل اوست نفت ملی به چه دردش میخوره !! ، این شعر مال همین 60 70 سال پیش هست ، ... بازهم بگم ؟ نیازی به رجوع به گذشته نیست ، حال فعلی کشورهای مسلمان رو دریابید ، وضعیت فرهنگی و اقتصاد مردمی عربستان ، عربستان بعنوان کشوری که اسلام از آغاز در آن شروع شد در کجای تاریخ غول اقتصادی و سیاسی و اثر گذار جهان بوده است ؟! حتی در زمان صدر اسلام هم کاره ای نیست تا زمانی که اعراب حاکمیت رو از داخل ایران شروع میکنند و ورودشون به ایران یه چرخش فکری براشون به همراه داره ، وضعیت مصر چطور ؟ سوریه ؟ عراق ؟ اگر بخواهید بگویید که منابع مادی باعث تن پروری شده ،لابد پیش از داشتن نفت اینها در حال ساختن ماهواره بر بودند و بعد وقتی نفت رو خودشون پیدا کردن دیگه بی خیال شدن !! البته قیر رو کشف کرده بودند و بعنوان آدامس میجویدن !

سوالی که الان پیش میاد این هست که حفاظت میکروبی شیمیایی چطور صورت میگیره ؟

اون کاسکت های خدمه زرهی برای میکروبی شیمیایی هم تجهیز شدن یا صرفا یک طراحی برای حفاظت برخورد هست ؟

[quote name='Morteza313' timestamp='1381421255' post='343893'] ممنون سینا جان، این یک گواه دیگست بر این اصل که وجود سلاح، هرچقدر هم پیشرفته، بدون وجود ظرفیت به کارگیری اون (آموزش، فرماندهی، صحنه نبرد و ... ) کمترین ارزشی در سرنوشت نبرد نداره. [/quote] انتظارات عجیبی از ارتش و بخصوص ارتشهای خاورمیانه ای دارید ، جواب یک سوال بسیار ساده پاسخ شما رو میده ؛ کی پا میشه میره استخدام ارتش ! که بعد بگذارندش توی تانک ؟! در کشوری که سالی یک مرتبه فرد اجازه دیدن شلیک 4 تا گلوله تانک رو توسط مافوقش در مانورها داره ! بخاطر گرانی ، انتظار دارید cqc حالیش باشه ؟ خداییش توی کشور خودمون چه کسانی میرن استخدام ارتش برای سرباز شدن !! غالب این افراد روستایی هستند ، سطح سواد بسیار پایینی دارند ، هیجانات و عواطف شدیدی دارند ، ایکیو و خرد بسیار کمی هم دارند ، از طرفی اعتقادات بسیار قوی ای دارند ! و به طبع دل و جرات فراوان ، قصد بی احترامی ندارم ! ولی اگر اینها رو نداشتند نمیرفتند استخدام ارتش بشن برن توی تانک بشینند ، قطعا وقت میگذاشتند مثل شما آقا مرتضی و سینای عزیز درس میخوندن دکترا میگرفتن ، حال وضع توی سوریه بسیار بدتر هست ، بشار باید سر یه چند تا بدبخت بیچاره رو شیره بماله از ته ده کوره های عربی بکشه بیرون بیاره بگذاره توی این تانک ها ، ... این افراد اگر با اسلحه انفرادی کار کنند بسیار موفق تر هستند ، تجربه بارزش نگاهی به عملکرد ارتش و سپاه و بسیج در دوران جنگ هست ، چون استفاده از اسلحه تخصصی، هوش خاص ، سواد بالا که ای کیوی بیشتری برای ادم به همراه میاره و سالها تمرین تخصصی و تربیت نیروی مخصوص همین کار رو میخواد ،...

[quote name='ops' timestamp='1381951987' post='344346'] قزاقا با زن و بچشون اومدن فرداهم ملک عبدلله با مامانش میره(خدا نیامرزتش با این حرامزاده ای که .....)....کلا جمع جمعیست که جهاد نکاح رو میطلبه. با آرزوی موفقیت برای جهادگران نکوحیده!!!!! [/quote] اینها نسل مغول ها هستن دیگه ، به عبارت دیگر همان تاتار ها ، سرچ کنید ایلغار مغول یعنی چه ! زمان حمله به ایران هم بصورت خانوادگی با کاروان های بزرگ بیرون از شهرها ساکن میشدند و زن و بچه همراهشون بود !

صنایع نظامی تماما دولتی ایران ، برای دولت اسلحه تولید میکنند و رفع نیاز های موجود ، سیستم اقتصاد کمونیستی ما باعث شده تا در تسلیحات بجای توجه به اثر بخشی به کارایی و دستاورد بودن اونها تکیه بشه در نهایت از هر طرح هم تعداد محدودی تولید میشه و چون صرفا برای دولت چیزی جز هزینه نیست ، عملا بخاطر بحث های نت و تحقیق توسعه و روز امدی ول معطلیم ! اما اقتصاد ترکیه بر خلاف این هست ، ترکیه کشوری با اقتصاد آنچنان قدرتمندی نیست که بتونه کمیت های بزرگ رو پوشش بده و صنایعش بخوان مرتب ارتش رو بروز آوری کنند ، عمده این صنایع متعلق به بخش خصوصی هستند بنابراین در تجهیزات سراغ اثربخشی و استفاده محدود میرن و چون دولت و ارتش هم توانایی و قدرت پشتیبانی و خرید تمامی محصولات دفاعی رو ندارند، به همین خاطر صنایع نظامی ترکیه به بازارهای جهانی فکر میکنند و پیدا کردن جایی در میان تولید کنندگان بزرگ تسلیحات ، از این جهت قطعا توان رقابت ندارند در نتیجه از وسط راه تولید تسلیحات وارد میشن ، یعنی طراحی خلاق و سرهم بندی طرح های ترکیبی برای ایجاد تمایز جهت ورود به بازارهای جهانی ، به همین خاطر بیشتر طرح های ترکیه شباهت زیادی با طرح های غربی داره ، این استراتژی خوبی هست و صنایع نظامی ترکیه رو تا زمانی که روابط سیاسی مناسبی با دنیای اطرافش داشته باشه از نظر فناوری به حد کشورهای پیشرو خواهد رساند ، چون از این طریق یک زنجیره اقتصادی بین المللی فعال میشه که در بعد کلان برای سایر رقبای اروپایی هم بد نیست ، اما از نظر اقتصادی و امور بازاری نخواهد توانست به ابعاد ابرقدرت ها دست پیدا کنه در بهترین و خوشبینانه ترین حالت اگر کلی ریسک و هزینه بکنند برای مدتی مثل سوئد خواهند شد و بدون بازار خارجی صنایعشون مدتی بعد ورشکسته میشوند پس وقتی من میتونم این رو پیش بینی کنم ، قطعا ترک ها هم میتونند ، و به همین خاطره که به دنبال شرکای پولدار در منطقه میگردند ! کی بهتر از اعراب ؟!! بعید نیست در سالیان آینده برنامه های تولید جنگنده و هواپیمای مشترک با اعراب پیاده کنند ، .

به نام حق مقدمه ، در فضای مجازی که الان خدمت شما هستم ، دنیایی رو شاهدیم مملو از پیشداوری و قضاوت های زودهنگام ، بدون اینکه همدیگر را از نزدیک بشناسیم ، بر روی بحثهای چیز و نا چیز جدال های بزرگی پر از منطق و مغالعه کلامی صورت میدهیم ، اما باید کمی در این عمل دقیق تر شویم ، باید بدانیم که ارتباط " تفهیم و تفاهم و تسهیم تجارب و دانسته های خود است " ... ارتباط بر قرار کردن فعالیتست که با کنش " action" ، دگرگونی یا تغیر ، مبادله و حرکتسرو کار دارد . ارتباط بر قرار کردن با تفهیم سر و کار دارد کسانی که باهم مذاکره میکنند باید برایشان تفهیم شده باشد که چه میگویند و چه میشنوند و از آن اثر بپذیرند ، ارتباط یعنی تسهیم و به اشتراک گذاشتن معانی و افکار و اندیشه های خود ، مثل تقسیم کردن غذا و تقسیم کردن کار ، ما با خود نیز ارتباط برقرار میکنیم ، به تعبیری همان مزه مزه کردن کلام زیر زبان ، ارتباط با خویشتن آغاز میشود : به نقلی از دانشمندان حوزه ارتباطات ، ارتباط میان دو انسان به " شش شخص " تعمیم داده میشود و این شش شخص از خویشتن آغاز میشود ، ...: - شخصیت اول ؛ " خویشتن " بدان معنیست که در مورد خود چه می اندیشید و در خود چه توانایی هایی سراغ دارید ؟ - شخصیت دوم ؛ به گونه ای که شما به دیگری نظر دارید . یعنی شما در مورد شخص مقابل خود که احتمالا دریافت کننده پیام از شما خواهد بود چگونه می اندیشید ؟ آیا او را منطقی در نظر میگیرید ؟ آیا معتقد هستید او حرف شما را میفهمد یا خیر ؟ و از این دست محاسبات ، بنابراین شما بعنوان فرستند پیام همواره به این می اندیشید که ان کس که در مقابل شماست کیست . - شخصیت سوم ؛ نظرتان است ، در مورد اینکه شخص دیگر چگونه به شما می نگرد . در ارتباط متقابل با دیگری ، همواره به این می اندیشیم که طرف مقابل ما چه دید و نظری در مورد ما دارد ؟ آیا او ما را انسان منطقی میداند ؟ یا اینکه بر این باور است که ما منطقی فکر نمیکنیم ؟ - شخصیت چهارم ؛ این است که فردی که با او ارتباط میگیرید چگونه به خود می نگرد ؟ در فراد گرد ارتباطی نگرش فرد مقابل یا دریافت کننده پیام ، نسبت به خود نیز بسیار مهم است . اگر او دذ مورد خود بر ابن باور است که عملی را نمیتواند انجام دهد هر چند شما از قدرت نفوذ کلامی بالایی برخوردار باشید و بخواهید او را وادار به انجام ان عمل کنید تقریبا در بیشتر موارد محال خواهد بود . - شخصیت پنجم ؛ چگونه شخص دیگر یا شخص مقابل شما به شما می نگرد ؟ اگر او بر این اعتقاد باشد که شما انسانی خیر خواه و توانا با حسن نیت هستید ، نحوه ارتباط او با شما متفاوت خواهد بود تا اینکه در مورد شما چنین فکر کند که مردی خشن ، بی توجه و نسبت به او با پیشداوری منفی میباشید . - شخصیت ششم ، شخص دیگر یا شخصیت مقابل شما می اندیشد که شما چگونه به او می اندیشید . بدین معنی که او تصوری دارد که شما در مورد او چه تصوری دارید و بر این اساس ممکن است بخواهد تصور شما را تقویت کند و یا اینکه بر عکس آن را تضعیف و یا دگرگون کند . همانگونه که ما " خود " را میسازیم ، " دیگران " را نیز از طریق ارتباط با خود میسازیم ، اگر انسان خود آدمی کژ اندیش و ناپایدار باشد ، لامحاله با هر کس که در ارتباط باشد ، او را به ان گونه که خود می اندیشد ، در ذهن متصور میسازد ... پیش چشمت داشتی شیشه کبود -****- زان سبب عالم کبودت مینمود (مولوی) کل ادراک ما از یک ارتباط به خود ما بستگی دارد ، و در تشریح و تبیین یک عمل ارتباطی باید گفت که به مقدار زیاد به خود و درون خود متکی هستیم . خود ما هستیم که از کوه کاه میسازیم و چیزی را بسیار کوچک و سطحی است برای خود بزرگ و گاه غیر قابل تحمل میکنیم . نگاهی به تحقیقات یک دانشجو در دانشگاه اوهایو نیز جالب است ، معلوم شدهاست بیش از 84 درصد از پرونده های طلاق که به دادگاه خانواده منطقه فیرفیلد اوهایو احاله شده اند مربوط به عدم تفاهم و یا مساله فوق بوده است . اغلب زوجین اعلام کرده اند که مثلا : " شوهر یا همسرم اصلا به حرفهای من توجه ندارد " ، " من هرچه میگویم او فقط حرف خودش را میزند " ، " او همیشه از یک چیز کوچک غولی میسازد " و از این دست عبارات ، .. - محیط ارتباط بسیار مهم است - افراد دیگری که در ارتباط شما حضور دارند بسیار مهم است - صمیمیت و امکان بازخورد از ارتباط بسیار مهم است معانی در ذهن شمایند و جملات و کلمات فاقد معنی ! بلکه کد و رمزهایی هستند که معانی موجود در ذهن دیگران را فعال میکنند ، اگر با یک عرب ، چینی سخن بگوید هیچ واکنشی از اینکه معنی چیزی برایش فهم شده باشد نخواهید دید و بالعکس ، اما کافی است بدون حرف زدن دست خود را برای او بالا ببرد ، فرد عرب به سرعت به چشمان و صورت او خیره خواهد شد تا حدس بزند به چه چیز می اندیشد ، اگر چهره او را شاد و یا آرام ببیند ، با خود تصور میکند که سلام کرده ، ولی آیا آن فرد چینی چنین کرده ؟! اگر این حرکت در کلاس درس باشد قطعا سلام نکرده و منظور اجازه خواستن بوده ، اما هر دو مورد یک عمل مشابه است ، پس شاهدیم که محیط ارسال پیام و دریافت ها و معانی مشترک و درونی افراد برای تسهیم معانی چقدر مورد نیاز هستند ، ... ---- برگرفته از کتاب ارتباطات انسانی ، نوشته دکتر علی اکبر فرهنگی ، جلد اول ، ...

[quote]با اجازه ابراهیم عزیز من میخواهم یک پینوشت (کامنت) برای تعداد شخصیتهای تعریف شده تو علوم انسانی بگذارم این مواردی که شمرده شده عبارت است از نگرش ما به ما - ما درنظر او - او به ما- او به او - ما درنظر او - نظر ما نسبت به خودش - حالا اینها حالتهای موجود است اما به نظر من یک نقص ذاتی تو این تعریف هست و اونهم مقایسه نظر هرکدام از اینها با یک عقل مستقل درست است (نه عرفی - منظور صرفا تعدد نیست) - البته منظورم این نیست که موضوع رو خیلی بخواهم فلسفی کنم اما چون بحث بحث می آورد لازم است مشخص شود که جایگاه من واقعی به من تخیلی من کجاست- خیلی وقتها ما خودمان را هم خوب نمیشناسیم و بعضا برداشت جمعی از عقلا در عرف بهتر میتونه ما رو تحلیل کنه - به عبارت دیگه کسی که خودش داخل گوده دید محدود تری داره تا اونی که از بیرون رفتار اون رو قضاوت میکنه- البته دراین مثالی که زدم موضوع مثال بروز رفتار درحضور جمعی بود که قابلیت قضاوت رو درباره اون رفتار داشته باشند پس اینجا موضوع جایگاه شخصیت فرد فراتر از دو نفر میشه و میشه انعکاس تصویر فرد رو به ناظرانی که رفتار اون دو نفر رو میبینند هم کشوند [/quote] طاهای عزیز ... این تعریف کامل نیست و یکی از صدها تعریف در حوزه علوم ارتباطات هست ، ولی محدود به رابطه میان دو فرد ، و اون شش شخصیتی که فرض میشه ، کارکتر هایی هستند که در یک ارتباط ، خواسته و یا نا خواسته لحاظ میشن ، البته الزامی نیستند و ممکنه عکسالعملی از روی شتاب ما رو به گفتن حرفی وادار کنه بدون در نظر گرفته این موارد ، مثلا توی جمعی که همه من رو انسانی آرام و با ادب فرض میکنند یه دفعه داد بزنم " ای عوض ها " ، در این لحظه این موضوع رو لحاظ نکردم که انها ممکنه در مورد من چه فکری بکنند ، اما پازل شخصیتی خودم رو پیش اونها تغییر دادم و کاملتر کردم و بعدا ممکنه روی ارتباط اونها با من و ارتباط من با اونها اثر گذار باشه ، ... در این مورد نگاهی به نظریه " خود آیینه سان " چارلز هورتن کولی ، هم میتونه برای شما جالب باشه ؛ [url="http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=36421"]http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=36421[/url] [quote]مثل همین بحثهائی ما اینجا داریم اما مهمتر از اینها که قصد حقیقی من این بخش بود (بیان قبلی رو رد یا قبول کنید نسبت به این اهمیت بالائی نداره) اینه که آیا من واقعی و اوی واقعی کجاست؟ به این معنی که اگر یک ناظر سوم را حضرت باری تعالی فرض کنیم که می فرمایند - ما یکون من نجوی ثلاث الا و هو رابعهم و.... اونوقت مشکل اصلی همه این من ها و او ها مشخص و رو میشه - اگر این مسائل را با شاخصهای الهی بسنجیم یا لااقل یک چشم الهی- یک استاد اخلاق- بیاد و این مسائل رو باز کنه و بصیرت ما را نسبت به خودمون بالا ببره- - اما ما معمولا از این درون شخصیت خودمون غافلیم ولی این حقیقت وجودی ماست که داره اثر خودش رو میگذاره حتی اگه ما کاملا نسبت به اون هشیار نباشیم [/quote] کمال همنشین در من اثر کرد ، ...

[quote name='mahdi12' timestamp='1380817990' post='342958'] بحارو الانوار از بهترین و معطبرترین کتابهای شیعی هستن جناب واریور این روحانی نماهای زمان حال هستن که خودشون رو باسوادتر از علامه مجلسی رحمت الله علیه می دونن! به غیر ازدشمنان اهل بیت کسی روایتهای بحاروالانوار را ضعیف نمیشماره ! از شما بعید بود جناب واریور.کی گفته این روایات ضعیفه بغیر از عالمهای شیعه نمای اهل عرفان و تصوف که از یهودها با سنی ها به نام صوفیگری و ازسنیها به شیعه به نام عارف وعرفان و نمی دونم سیر و سلوک امده! شما می دونستی همین جواد املی خودش عارفه? اصلا این کسایی که تو قم نشستن اسم ایت الله یدک می کشن با کدام دلیل و جرات اصول کافی و بحاروالانوار را زیر سوال می برن!? من حتما نوشته هایی رو دارم جمع اوری میکنم که از زبان معصومین هستن بعد خودتان قضاوت کنین! شما حرفهای طلابهای حوضه علمیه قم را گوش نکنین حوزه امروز جزئی از حکومته . یاد اون روزهایی که حوضه استقلال داشت بخیر [/quote] منظورتون از روحانی نما که آیت الله مکارم شیرازی نیست ؟ ایشون عینا در تلویزیون و برنامه های ماه مبارک این مطلب رو در پاسخ به سوالی در مورد بحار عنوان داشتند ، .... این یک منبع دیگه ... ؛ [url="http://quran.porsemani.ir/content/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%AB-%D8%A8%D8%AD%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1"]http://quran.porsema...ديث-بحارالانوار[/url] [quote] [url="http://wiki.ahlolbait.com/index.php/%D8%A8%D8%AD%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1"]http://wiki.ahlolbai...php/بحارالأنوار[/url] علامه صحيح ترين و معتبرترين نسخه ها را در حد امكان به دست آورده، بنابر اين شهادت به صحت و اعتبار مصادر مورد استفاده اش در بحار داده است. البته اين به معنى قبول تمام روايات آن كتب نيست چنان كه علامه نيز گاهى در «بيان» هاى خويش به ضعف برخى روايات اشاره دارد. [/quote] [quote] [url="http://www.hadith.net/n685-e6245.html"]http://www.hadith.net/n685-e6245.html[/url] هدف مرحوم مجلسي از جمع آوري كتاب گران سنگ بحارالانوار بنا به آنچه در اول اين كتاب آمده است جمع آوري و باب بندي رواياتي بوده است كه در منابع قديمي شيعه بوده كه برخي از اين منابع به جهت كمياب بودن احيانا در معرض از بين رفتن بوده است. در كتاب بحار كه موسوعه بزرگي از روايات شيعه مي باشد روايات جالب و معتبر فراواني وجود دارد، ولي اين گونه نيست كه بتوان حكم به صحت و اعتبار تمامي روايات اين كتاب كرد. هر روايتي از اين كتاب و يا هر كتاب ديگري به صورت جداگانه مي تواند از نظر محتوا و سند مورد بررسي قرار گيرد و يا حتي ممكن است روايتي طبق برخي ديدگاه ها معتبر باشد و از ديدگاه برخي معتبر نباشد. به همين جهت مرحوم مجلسي در اين كتاب در زماني كه خطر از بين رفتن روايات بوده روايات را جمع آوري نموده بنا بر حذف روايتي به صورت سليقه اي نداشته چون ممكن است روايتي از نظر كسي معتبر نباشد ولي شخص ديگري آن را معتبر بداند و يا معنا و توجيه تازه اي از آن روايت ارائه كند كه ديگران نيز آن را بپذيرند. بنابراين حذف اين گونه روايات نيز به مصلحت نمي باشد و اگر قرار بود هر كسي به سليقه خودش روايات را جمع آوري مي كرد خيلي از روايات امروزه در اختيار ما قرار نمي گرفت. [/quote]

[quote name='mahdi12' timestamp='1380808489' post='342930'] شما کتاب بحاروالانوار را بابی که در باره غیبت صغری و کبری امده مطالعه کنید و همینطور کتاب بسیار ناب غیبت نعمانی متوجه میشین! کتاب بحارو الانوار ۱۱۰ جلد هست که نمیزاره همش ترجمه بشه چون اگر ترجمه بشه همه می فهمن چی به چیه. [/quote] بحار یک کتاب پنجاه پنجاهه ، یعنی در یک باب احادیثی رو نقل میکنه که بعضا ناقض هم هستند ، چرا که نویسنده به اذعان خودش فقط سعی داشته هر روایتی رو که بدست میاره مکتوب کنه تا ازشون حفاظت بشه ، اسناد خیلی از این روایات ضعیف هست و یا اینکه راویان شخصیت های چندان معتبری نیستند ، این موضوع در مورد کتاب اصول کافی کمتر میشه و اعتبار افزایش پیدا میکنه ولیکن باز هم این کتاب که با کلی دقت نظر و قوت سند نوشته شده ، مورد تایید کامل مراجع تشیع نیست ، ... [url="http://www.military.ir/forums/topic/25134-%D8%A7%D9%86%DA%AF%DB%8C%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B9%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AF%D8%AD-%D9%88-%D8%B0%D9%85-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%AF/"]http://www.military.ir/forums/topic/25134-%D8%A7%D9%86%DA%AF%DB%8C%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B9%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AF%D8%AD-%D9%88-%D8%B0%D9%85-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%AF/[/url]

[center]به نام حق [/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center]***[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RU120-90G-1.jpg[/IMG][/center] [center]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RU120-90G.jpg[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center]***[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RU100L-1.jpg[/IMG][/center] [center]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RU100L.jpg[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center]***[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RU60G-1.jpg[/IMG][/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center]***[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RC-300L-1.jpg[/IMG][/center] [center]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/RC-300L.jpg[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center]***[/center] [center]*[/center] [center]*[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/ARIO-RSDF4W.jpg[/IMG][/center] [center]BE HAPPY[/center]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1380706510' post='342699'] تجهیز این دوربین‌ها به کیت جی‌پی‌اس به چه علت هست؟ اصولا جی‌پی‌اس چرا باید تو تجهیزات ما استفاده بشود در حالی که اونا دارند برا اختصاصی کردنش و ما برا اخلالش تلاش میکنیم!؟ [/quote] مهدی جان همیشه که قرار نیست تجهیزات برای مصارف داخلی ساخته بشن ، اینها آپشن هایی برای صادرات هست ، علاوه بر اینکه اخلال مربوط به زمان جنگ هست و شما یک نیروی مرزبانی و نظارت و جستجوی زمینی - دریایی - هوایی - پلیسی داری که باید پیوسته ازاین تجهیزات استفاده کنه ، ... [quote name='TALASH' timestamp='1380707083' post='342700'] دوستان ببخشید بنده چند تا سوال دارم که فکر میکنم برای خیلی ها جالب باشه ! اصولا فرق بین دوربین های مادون قرمز و فروسرخ و حرارتی چیه ؟ ساخت کدام سختر و کدام یکی آسونتر هست ؟ از کدومهاشون توی روز هم میشه استفاده کرد! این دوربین های که در شب محیط رو سبز رنگ نشون میدن کدوم نمونه هستن؟ و دوربین های بالا از کدوم نمونه هستن! ببخشید بی سوادی درد بدیست تعداد سوالهام زیاد شد! [/quote] قرمز که همون سرخ هست و مادون هم همون فرو یا زیر ، پس این واژه هیچ فرقی با هم ندارند ، اونهایی که سبز نشون میدن مدلهای غیر حرارتی هستند ، اما طیف نزدیک مادون قرمز رو با استفاده از تقویت نور و نه اثر حرارتی نشون میدن که عملکردشون بطور کلی با این دوربین ها متفاوت هست ،. ..

[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#222222][background=rgb(255, 255, 255)][quote][color=#000000]اشاره خوبی کردید بر اینکه چرا اینا در ملک های خودشون علیه حاکمان مفسد خودشون نمیجنگند.[/color] [color=#000000][b]ولی مشکل اینجاست برادر که در ملک های خودشون کاری ازدست شون بر نمیاد جزاینکه شهید بشن بدون هیچ نوع دستاوردی یا ضربه زدنی به جانب مقابل، [/b]نمونه بارزش هم همین وقایع اخیر مصر هست که دوهزا ر نفر بدون هیچ دستاوردی قتل عام شدند. ولی توی سوریه الان فرصت مساعد شده و اگر که خدا بخواد که یه دولت واقعآعادل و اسلامی توی سوریه جور بشه بالای دیگر دولت های عربی هم تاثیر میکنه و انشاالله که اونا هم سقوط بکنن و نظامهای اسلامی جای نظام های سکولار رو بگیره. [/color] [color=#000000]درمورد جهاد نکاح هم من موردش رو ذکر کردم، هرچه غیر ازون باشه حرامه و خدا لعنت کنه کسانی را که چنین کاری را انجام میدهند. ولی یه سوال هم مطرح میشه اینکه کسانیکه دنبا ل این کار ها هستن میرن یه جای دیگه چرا بیان توی جنگ چنین کاری را بکنن ؟ [/color][/quote] این جهادیون منجمله احمق تشریف دارند و رهبرانشون هم خائن ، واقعیت ماجرا اینه که اینها تندرو و وحشی هستند و رهبرانشون و مردم مصر و تونس هم برای اینکه بتوانند از دستشان راحت شوند فرستادنشون سوریه ، هم مصر هم تونس و جاهای دیگر خیلی آرام هست و مشکلی نیست و فتوایی هم برای جهاد علیه حاکمیت سکولار و آمریکایی مصر صادر نشده ، الان مدتهاست که امریکا در افغانستان تلفاتی نداده ، تونس و لیبی هم آرام هست و دیگه کسی جهاد خیابانی نمیکنه ، چون همه جمع شدن سوریه " ارض جهاد " ، خیلی هم خوب ، اینها که به هلاکت برسند جهان اسلام برای مدتها از شرشون خلاص میشه و مردم میتونند به زندگی عادیشون بپردازند و دولتها هم دور از چنگال تندرو ها حکومت کنند ، !![/background][/color][/font][/size]

[quote]مام فرمودند : به کوری چشم تو ! ما او را شفاعت خواهیم کرد.[/quote] حامد جان این قسمت حدیث جای تشکیک نداره ؟

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/charc.jpg[/IMG][/center]

[quote name='Brave_Heart' timestamp='1380433985' post='342052'] مسلسل شاهد هم تغيير مکان داده است و گويا نوعش هم عوض شده است (چرا به دوشکا شبيه است؟): [url="http://upload7.ir/"][img]http://upload7.ir/images/03014553825318468866.jpg[/img][/url] [/quote] kord 12.7mm جالب است ...

اشتباه شما همینجاست ، ft-2000 کپی اس 300 نیست ، ... http://en.wikipedia.org/wiki/HQ-9

قضیه خیلی واضح هست ، چین اچ کیو 9 رو بر اساس پاتریوت ، اس 300 و سام 2 ساخته و مواهبی از همه رو در اختیار داره و ایضا معایبی ، قطعا از نظر قیمتی ارزانتر هست و قطعا چینی ها پس از فروش طاقچه بالا نمیگذارند و قرارداد رو به درستی در موعد مقرر اجرا میکنند ، برای ترکیه بهتر هست که تنوع سامانه های پدافندی داشته باشه تا گرفتار مسایل امنیت الکترونیکی تجهیزاتش نباشه ، چینی ها محصولاتشون رو ساده تر ، ابتدایی تر و با استفاده از تجهیزات موجود در بازارهای بین المللی میسازند ، این به شما فرصت بهتری برای مهندسی معکوس و تغییر در سامانه میده و البته نگهداری و پشتیبانی بهتری به همراه خواهد داشت ، ...

بقول پدرم ، شادی برای رفته از دنیا و تسلیت و تاسف برای بازماندگان ، ... طبیعیه که وقتی کسی از دنیا میره بازماندگانش داغ دار میشوند و باید بهشون تسلیت گفت ، و کسی که شهید میشه و از دنیا میره فرشتگان و مقربان درگاه حق بهش تبریک خواهند گفت ، ....

[quote name='ssadeghs' timestamp='1380302069' post='341571'] عالی بود برادر ابراهیم ان شا الله ادامه پیدا کند آلیاژها و آی سی ها حرف برای گفتن زیاد دارن [/quote] بله قطعات رادار اف 14 هست ، البته اف 4 و پی 3 سی اوریون هم بود که نگرفتم ، راستش وقتی عکس میگرفتم نفهمیدم از چی دارم میگرم !